数字化城市管理调研报告
数字城市调研总结报告
数字城市调研总结报告数字城市调研总结报告一、背景介绍数字城市是指利用数字技术和信息化手段，对城市进行智能化管理和运营的城市模式。
数字城市的发展对城市的经济、环境和社会都具有积极影响。
为了深入了解数字城市的发展状况和未来趋势，我们进行了调研。
二、调研目的我们的调研目的是了解数字城市的发展现状和存在的问题，为数字城市的建设和推广提供参考和建议。
三、调研方法我们采用了问卷调查和面访的方式进行调研。
问卷调查对象包括城市管理者、企业代表和普通居民，面访对象包括数字城市建设者和相关专家学者。
四、调研结果1. 数字城市的发展现状根据我们的调研结果，目前已有许多城市开始进行数字化转型，建设数字城市的项目也越来越多。
数字化的城市管理系统和智能化的城市服务设施已经得到广泛应用，提高了城市的管理效率和居民的生活质量。
2. 数字城市存在的问题在调研过程中，我们也发现了一些数字城市存在的问题。
首先是数字城市建设的资金问题，建设数字城市需要大量的资金投入，但目前很多城市的财力有限，很难支撑这种庞大的项目。
其次是数据安全问题，数字城市要依靠数据进行运行和管理，但数据的安全性和隐私保护仍然是一个亟待解决的问题。
此外，数字城市涉及的各个领域的信息系统互联和数据共享也存在困难。
五、建议和展望针对数字城市存在的问题，我们提出以下建议：1. 加大政府的资金投入，鼓励企业和社会资本参与数字城市建设。
建立数字城市建设的资金支持机制，吸引更多的投资。
2. 加强数据安全和隐私保护，建立完善的数据安全管理体系，确保数字城市的稳定运行和居民的信息安全。
3. 推动各个领域的信息系统互联和数据共享，促进数字城市各个方面的协同发展和智能化管理。
展望未来，数字城市将成为城市发展的重要方向。
随着科技的不断进步，数字城市的建设和运营将更加智能化和高效化，为人们的生活带来更多的便利和舒适。
六、结论数字城市的发展势头迅猛，但面临着一系列的挑战。
我们相信，在各方的共同努力下，数字城市必将取得更大的成功，为城市的可持续发展做出更大的贡献。
智慧城管调研报告
智慧城管调研报告智慧城管调研报告一、调研背景近年来，智慧城市建设不断推进，智慧城管作为其中的重要组成部分，对城市的管理和服务质量提出了新的要求。
为了了解智慧城管的现状及其对城市管理的影响，我们进行了本次调研。
二、调研目的1. 了解智慧城管的概念和内涵。
2. 调查智慧城管在各个城市的应用情况。
3. 探讨智慧城管对城市管理的影响和效果。
4. 提出智慧城管发展中存在的问题和对策。
三、调研方法本次调研采取了问卷调查和实地访谈相结合的方法，对不同城市的管理部门、智慧城市建设相关企业和居民进行了调研。
四、调研结果分析1. 智慧城管的概念和内涵根据调研结果，智慧城管是指通过信息技术手段实现城市管理的智能化、网络化和精细化。
其内涵包括城市大数据的采集、分析和应用，智能化设备和系统的运用，以及公众参与的推动。
2. 智慧城管的应用情况在不同城市中，智慧城管的应用情况存在很大差异。
一些城市已经初步具备智慧城管系统，包括交通管理、环境监测、公共设施维修等方面。
但仍有一些城市存在智慧城管建设滞后、应用程度不高等问题。
3. 智慧城管对城市管理的影响和效果智慧城管的推行对城市管理带来了显著的效果。
通过实时监测和数据分析，能够更好地调配资源，提高效率和服务质量。
同时，智慧城管也增强了居民的获得感和满意度。
4. 智慧城管发展中存在的问题和对策在调研中，我们发现智慧城管发展中存在一些问题。
首先是数据安全和隐私保护问题，需要加强相关法规和技术手段的建设；其次是智慧城管建设成本较高，需要加强财政支持和合作机制。
针对这些问题，我们建议加强行业标准的制定和宣传，整合资源，推动智慧城管的跨界合作和共享。
五、调研结论智慧城管作为智慧城市建设的重要支撑，对城市管理和服务质量带来了积极的影响。
智慧城管的发展仍面临一些问题和挑战，但通过加强合作和市场引导，可以有效解决这些问题。
我们期待智慧城管的进一步发展，为城市管理带来更多的便利和高效。
智慧城管 调研报告
智慧城管调研报告智慧城管调研报告一、引言智慧城市建设是当今社会的热点话题之一，而智慧城管作为智慧城市建设的重要组成部分，具有重要意义。
本次调研旨在了解智慧城管的发展状况、应用领域和未来趋势，以期对智慧城管的推广和应用做出合理建议和指导。
二、智慧城管的发展状况智慧城管作为城市治理体系的重要支撑，已经在许多城市得到了广泛的应用。
调研数据显示，智慧城管系统的建设已经覆盖了城市交通、环境保护、市政设施管理等多个领域。
其中，交通管理方面，通过智能监控摄像头、车辆识别技术和大数据分析，可以实时监测交通拥堵情况，并通过智能信号灯控制系统进行调度，提高交通运行效率；环境保护方面，通过环境监测传感器和大数据分析，可以实时监测大气质量、水质状况等环境指标，并及时采取相应的措施进行治理；市政设施管理方面，通过物联网技术和云计算技术，可以实现对道路、桥梁、公园等市政设施的远程监控和维护。
三、智慧城管的应用领域调研数据显示，智慧城管在各个城市管理领域具有广泛的应用前景。
首先是交通管理领域，智慧城管可以通过智能交通信号灯、智能停车管理系统等技术手段，提高交通路网的运行效率，缓解交通拥堵问题。
其次是环境保护领域，智慧城管可以通过大数据分析、环境监测传感器等技术手段，实时监测和分析城市环境指标，及时采取治理措施，减少环境污染。
再次是市政设施管理领域，智慧城管可以通过物联网技术、云计算技术等手段，实现对市政设施的智能监控和远程维护，提高城市设施的运行效率。
四、智慧城管的未来趋势根据调研数据和专家意见，智慧城管的未来发展具有以下几个趋势。
首先，智慧城管将更加注重数据的应用。
通过大数据技术和人工智能算法，可以对城市管理数据进行深度分析和挖掘，提供更有针对性的决策支持。
其次，智慧城管将更加注重信息共享和协同治理。
通过建立统一的信息平台和数据共享机制，可以实现不同领域的数据共享和协同治理，提高城市管理的整体效能。
再次，智慧城管将更加注重智能化和自动化技术的应用。
数字化城市管理调研报告
数字化城市管理调研报告作者：于新生来源：《机构与行政》2013年第01期为全面提升东营市城市管理水平，近期东营市编办会同市城市管理局考察学习了浙江省杭州市、江苏省常州市和省内部分市“数字化城市管理”的成功经验。
一、实施数字城管建设已迫在眉睫国家住房城乡建设部从2005年开始推行“数字城管”建设工作，试点的三批共50个城市已全部通过住建部验收。
2010年，住房城乡建设部召开会议，在全国地级以上城市全面推广数字城管，要求沿海和经济发达地区3年实现地级城市数字城管的全省覆盖。
山东省住房城乡建设厅要求全省沿海设区城市在2011年前要建成数字化城市管理模式。
截至目前，山东省已有12个城市开展了数字城管建设工作。
东营市《政府工作报告》中明确提出要“建立数字化城管系统，构建大城管格局，实现城市管理科学化、精细化”。
目前，东营市实施数字城管已具备成熟的基础条件。
一是技术已比较成熟，特别是我市信息产业快速发展，全市互联网应用、3G通讯技术、视频监督、数据传输等应用广泛普及，为建设“数字化城管”提供了充分条件。
二是2008年市园林处开发建设了数字园林项目，2009、2010年，东营市开发区、东营区相继开始建设“数字化城管”并已投入使用，为中心城区建设“数字化城管”积累了经验。
三是机构改革后，我市的城市管理体制为数字化城管建设创造了良好的体制环境，为数字城管建设奠定了基础。
二、外地经验做法杭州市作为建设部数字化城管第一批试点城市，从2005年7月正式启动数字城管的建设工作，逐步形成了体制顺畅、制度规范、运行高效的“杭州模式”，成为数字化城管监督、指挥分开的“两个轴心”的代表。
常州市作为建设部数字化城市管理第二批试点城市，2007年7月正式启动数字化城市建设工作，结合当地实际创造了具有常州特色的地级市新模式，成为数字化城管监督、指挥合二为一的“一个轴心”的代表。
目前，两市数字化城市管理建设工作均通过国家住建部验收。
深层次分析两市城市管理的体制机制、措施效果，共同之处有四点：（一）加强领导，保证城管工作组织有力。
数字城管调研报告
数字城管调研报告数字城管调研报告一、调研背景近年来，随着城市化进程的加快，城市管理工作变得更加复杂而繁重。
为了提高城市管理的效率和水平，各地纷纷探索数字城管的模式和方法。
本次调研旨在了解数字城管在实践中的应用情况，并提出改进建议，以推动数字城管的发展。
二、调研对象和方法本次调研选择了多个城市作为调研对象，包括一线城市和二线城市。
通过调查问卷的形式，我们了解了这些城市在数字城管方面的应用情况。
问卷内容包括数字城管的具体应用范围、数字化程度、成效评估等方面。
三、调研结果1. 数字城管的应用范围根据调研结果，数字城管的应用范围较广，主要涉及城市管理的各个方面，包括交通管理、环境卫生、市容市貌、社会治安等。
其中，交通管理是数字城管的主要应用领域，占比超过50%。
2. 数字化程度数字化程度反映了城市管理的信息化水平。
根据调研结果，超过70%的城市在数字城管方面已经实现了一定程度的数字化，其中约有20%的城市已经实现了全面数字化。
但仍有部分城市在数字城管方面存在较大的改进空间。
3. 成效评估成效评估是数字城管的重要指标之一。
根据调研结果，大部分城市对数字城管的成效进行了评估，评估方法主要包括统计数据分析、用户满意度调查等。
其中，交通拥堵改善和环境卫生提升是数字城管的主要成效之一。
四、调研分析和问题解决通过对数字城管的调研，我们发现以下问题和解决方案：1. 信息孤岛问题尽管大部分城市已经实现了一定程度的数字化，但由于信息孤岛问题，城市管理部门之间信息共享不畅，导致信息难以有效整合和利用。
解决这一问题的关键是加强信息共享和互联互通的建设，建立一套统一的数据平台。
2. 缺乏综合运用的能力尽管数字城管在各个领域已经得到应用，但仍有部分城市在数字化程度和应用范围上存在较大差距。
为了提高数字城管的综合效益，需要加强数字技术的培训和应用能力的提升，推动各个部门间的协同工作。
3. 成效评估的标准和方法目前，城市管理部门对数字城管的成效评估主要依赖于统计数据分析和用户满意度调查，缺少全面客观的评估标准和方法。
关于智慧城管建设调研报告
关于智慧城管建设调研报告智慧城管建设调研报告一、引言智慧城市建设是当前全球城市发展的一个重要趋势，它借助信息技术和大数据分析，提高城市管理效率，优化城市发展环境。
城市管理是智慧城市建设的核心领域之一，智慧城管的建设是城市管理现代化的关键一环。
为了了解智慧城管建设的现状和发展趋势，本报告对相关调研数据进行分析，并提出建议，以期为智慧城管的建设提供参考。
二、智慧城管建设现状1. 智慧城管的概念和特点智慧城管是指运用信息技术和智能化设备，以及大数据分析等手段，对城市管理进行数字化、智能化、精细化处理的一种管理模式。
其特点包括信息共享、智能监测、多维统筹、精准决策等。
2. 智慧城管建设的应用领域智慧城管建设涵盖了城市交通、环境保护、公共安全、建筑管理等多个领域。
如交通智能化管理可以通过智能交通指挥系统实现交通信号优化、拥堵监测和应急处理；环境保护方面可以通过智慧环保监测提高环境监测的精确度和及时性。
3. 智慧城管建设的推动因素智慧城管建设的推动因素包括经济发展、城市化进程、信息技术的快速发展等。
智慧城管能够提升城市管理和服务水平，促进城市可持续发展，进而吸引人才和投资，推动区域经济的繁荣。
三、智慧城管建设的问题和挑战1. 技术标准不统一目前智慧城管中涉及的技术标准和规范不统一，导致了系统之间的信息孤岛和难以互通互联的问题。
2. 数据安全与隐私保护智慧城管建设中大量涉及到个人隐私信息的收集和使用，保护数据安全和隐私成为智慧城管建设面临的重要挑战。
3. 人力资源和管理体制智慧城管建设需要具备相关技术专业能力的人才，而目前对于此类人才的需求仍难以满足。
此外，智慧城管建设还需要与传统城管管理体制进行整合和创新。
四、智慧城管建设的发展趋势1. 从硬件向软件智能化转变传统城管建设主要依靠硬件设施，而智慧城管建设正逐渐向软件智能化转变。
通过云计算、大数据、人工智能等技术，将数据进行智能分析和处理，提升城市管理的精细度和效率。
数字化城市管理研究与探索调研报告
数字化城市管理研究与探索调研报告随着信息技术的飞速发展，数字化城市管理已成为当今城市发展的重要趋势。
为了深入了解数字化城市管理的现状、问题及未来发展方向，我们进行了此次调研。
一、数字化城市管理的内涵与意义数字化城市管理，是指运用现代信息技术，整合城市管理资源，构建城市管理信息平台，实现城市管理的精确、高效、协同和智能化。
它的意义主要体现在以下几个方面：首先，提高城市管理效率。
通过数字化手段，可以实现信息的快速传递和处理，减少管理环节，优化管理流程，从而大大提高城市管理的效率和响应速度。
其次，提升城市管理质量。
数字化管理能够实现对城市管理对象的精准定位和动态监控，及时发现和解决问题，提高城市管理的精细化水平，改善城市环境和公共服务质量。
再者，促进城市可持续发展。
数字化城市管理有助于合理配置资源，减少资源浪费，降低环境污染，推动城市的绿色、低碳、可持续发展。
二、数字化城市管理的现状（一）基础设施建设不断完善近年来，各地加大了对信息基础设施的投入，城市的网络覆盖范围不断扩大，网速不断提升，为数字化城市管理提供了坚实的基础。
（二）管理平台逐步建立许多城市建立了数字化城市管理平台，整合了城市规划、市政、交通、环保等多个部门的信息，实现了数据共享和协同管理。
（三）应用领域不断拓展数字化城市管理已广泛应用于城市交通管理、环境监测、公共安全、城市设施维护等多个领域，并取得了一定的成效。
然而，在数字化城市管理的推进过程中，也存在一些问题。
三、数字化城市管理存在的问题（一）数据共享存在障碍虽然各部门都建立了自己的信息系统，但由于数据标准不统一、数据格式不一致等原因，导致数据难以共享，形成了信息孤岛。
（二）技术应用不够深入部分城市在数字化管理中，仅仅停留在信息采集和简单处理阶段，对大数据分析、人工智能等先进技术的应用不足，无法充分挖掘数据的价值。
（三）人才短缺数字化城市管理需要既懂信息技术又懂城市管理的复合型人才，但目前这类人才相对匮乏，制约了数字化城市管理的发展。
关于赴杭州考察学习城市管理调研报告
关于赴杭州考察学习城市管理调研报告篇一：关于赴杭州等地学习考察数字城管工作的报告秦皇岛市数字化城市管理监督指挥中心关于杭州宁波武汉三市数字化城管工作考察调研报告市城管局：为学习借鉴先进地区数字化城管系统建设运行经验，加快推进我市数字化城管建设步伐，4月19日至25日，由市城管局李守元副局长带队，组织市数字化城管中心相关人员，参观考察了杭州市、宁波市、武汉市数字化城管系统，听取了各地数字化城管中心情况介绍，观摩系统运行现场，进行座谈交流。
现将有关情况报告如下：一、杭州宁波武汉三市数字化城管现状杭州市是全国首批数字化城管试点城市，于2006年3月实现了数字化城管的上线运行，并成为全国第一个通过验收的试点城市。
杭州市数字化城管信息处置中心成立于2005年10月（原为杭州市城市管理信息中心），2009年，更名为杭州市数字化城管信息处置中心，职级由正处升格为副局级，隶属于杭州市城市管理委员会，为杭州市智慧城管的建设和具体实施机构。
目前，中心下辖办公室、协调发展处、业务运行处、信息管理处及热线受理处5个处室，额定编制34人，正式在编30人。
主要工作职责：一是承担主城区范围内数字化城管部件、事件问题的统一受理、确认、移交、跟踪、核查、结案等工作；二是负责数字化城管信息采集的需求编制,项目招标以及对中标单位的评价、考核工作；三是指导区、县(市)开展数字化城管系统建设和业务推进工作；四是承担数字化城管市级协同平台的管理和区二级协同平台的规范运行指导工作；五是参与数字化城管、智慧城管的相关地方标准、国家标准和行业标准的编制工作；六是承担城市管理信息化系统的建设管理和系统维护工作。
宁波市智慧城管中心前身为宁波市数字化城市管理指挥中心，2011年8月正式升格组建为财政全额补助的公益服务类事业单位，机构规格相当于行政副局级。
内设办公室、信息技术部、业务运行部、考评监督部、热线受理部5个部门，核定人员编制30名，目前正式在编27人。
2024年9月数字化城市管理总结范文
____年9月数字化城市管理总结范文____年9月，数字化城市管理取得了显著的进展。
通过信息技术的广泛应用和城市智能化的推动，城市管理走在了一个新的发展道路上。
在各领域的努力下，城市运行更加高效、市民生活更加便捷、城市环境更加宜居。
以下是对____年9月数字化城市管理的总结。
一、数字化交通管理在数字化城市管理的推动下，交通管理取得了显著的改善。
先进的交通监测系统通过实时数据传输和分析，帮助城市交通部门更好地监控交通状况，及时采取措施调节交通流量。
智能交通信号灯的普及也大大优化了交通拥堵问题。
此外，数字化交通管理还与导航系统相结合，为市民提供最佳的出行路线，减少了交通时间和成本。
二、数字化环境管理数字化环境管理不仅提高了城市的环境质量，也增强了市民的环保意识。
通过传感器和监测设备的布置，城市环境的数据得以实时监测和收集。
根据收集到的数据，城市管理部门可以及时采取措施，改善空气质量、减少噪音污染等。
市民也可以通过手机应用了解城市的环境状况，了解自己的环境行为对城市环境的影响。
数字化环境管理的推动，促使市民积极参与环保行动，形成了良好的环保风尚。
三、数字化治安管理数字化治安管理的推动，极大地提高了城市的安全水平。
通过智能监控系统的应用，监控设备的布置更加智能化、全面化，实现了全天候、全方位的监控。
同时，人脸识别、车牌识别等技术的应用，也提高了监控系统的识别能力。
一旦发生异常事件，系统能自动报警并快速响应。
此外，数字化治安管理还与市民社交媒体信息的分析相结合，及时了解社会热点和舆情动态，有利于预防治安事件发生。
四、数字化公共服务管理数字化城市管理使得公共服务管理更加便捷和高效。
市政府在数字化城市管理的推动下，建设了全市范围内的公共服务平台。
市民可以通过手机应用或者网上平台办理各种公共服务，如医疗预约、社会保障、教育等。
同时，通过人工智能的应用，市政府可以根据市民的需求和喜好，个性化地提供公共服务，提高了市民的满意度。
关于数字化城管建设的调研报告
关于数字化城管建设的调研报告为学习鉴戒外地数字化城市管理工作的成功经验，加快推动我市数字化城市管理建设，同时，结合市委宣扬部、市社科联下发的《2010年度社科利用研究课题》安排，我局前后赴**市、张家港市进行了考察学习，现将调研情况报告以下：1、**市、张家港市数字化城管系统建设与运行情况 **市于2008年3月正式启动数字化城管建设工作，2008年7月建成试运行，当年11月通过原建设部专家组验收。
该市依照万米单元网格法和城市部件管理法，实行城市管理地理信息系统建设，信息收集覆盖建成区66平方千米，首批实行区域为海陵区、**经济开发区范围内25.26平方千米和高港区范围内12平方千米。
依照原建设部监督与指挥分离的建设模式，分别组建了市级监督中心、指挥中心和城区2级指挥中心，逐渐构成了体制顺畅、制度规范、运行高效的数字化城管模式。
张家港市作为原建设部数字化城管第3批试点城市，坚持“城乡兼顾、分步实行”的建设原则，从2007年7月正式启动数字化城管建设工作，1期工程投入700余万元，覆盖市区44.3平方千米及保税区（金港镇）4.2平方千米，于2008年12月建成试运行，2009年5月通过住建部专家组验收。
该市整合了12319、12345、110等热线平台，实现了资源整合、无缝衔接，构成了城市管理、监督、指挥评价工作1体化、数字化。
2、**市、张家港市数字化城管系统建设的主要做法 1、领导重视，组织到位。
**市成立了由市政府主要负责人任组长，分管负责人任副组长，数字化城管所触及14个部门、单位负责人为成员的数字化城市管理工作领导小组，领导小组下设办公室，设在城管局内，由城管局长兼任办公室主任，负责平常工作。
张家港市成立了由市政府副市长挂帅的数字化城市管理工作领导小组，肯定了“提高市区、辐射农村、城乡联动、整体推动”的建设思路，定期召开数字化城管调和会，推动数字化城管城乡同步发展。
由于两地领导高度重视，大力支持，在较短时间内就顺利完成了工作调研、方案制定、编制设立、资源整合等工作。
数字化城管工作情况的调研报告
数字化城管工作情况的调研报告关于外地数字化城管工作情况的调研报告一、杭州市、南宁市数字城管系统建设与运行情况杭州市作为建设部数字化城管第一批试点城市，从2005年7月正式启动数字城管的建设工作，按照万米单元网格法和城市部件管理法，对五个城区和西湖风景名胜区190平方公里区域范围进行了网格划分，完成了197万部件的普查、责任界定和数据入库，搭建了数字城管业务系统平台，建立了城市管理信息中心与数字城管协同中心。
一期工程共投入资金4000余万。
经过多次调整和完善，于2008年8月27日通过建设部专家组验收，逐步形成了体制顺畅，制度规范，运行高效的“杭州模式”。
南宁市作为建设部数字化城管第二批试点城市，于2007年3月正式启动数字城管建设工作，2007年6月建成，2007年8月在青秀和兴宁两个区投入试运行，2007年9月23日市监督中心、指挥中心正式挂牌成立，系统在四个主城区并网运行。
按照建设部监督与指挥分离的建设模式，分别组建了市级监督中心、指挥中心和城区二级指挥中心，整合了12319城管服务热线，实现与110、12345等应急热线无缝衔接，形成城市管理、监督、指挥评价工作一体化、数字化。
二、杭州市、南宁市数字城管系统建设的经验做法1、领导重视，组织得力。
杭州市成立的数字城管工作领导小组由市长任组长，分管市长为副组长，数字城管所涉及的各城区及36个部门和单位的主要负责人作为领导小组成员。
日常工作由数字城管工作办公室负责，由市政府分管副秘书长担任办公室主任，城管办、信息办负责人担任副主任。
南宁市成立了由市委书记、市长亲自挂帅的数字化城市管理领导小组，书记、市长多次带队调研，定期召开数字化城管协调会。
由于两地的领导高度重视，并亲自挂帅，因此在较短时间内完成了工作调研、方案制订、编制设立、资源整合等各项工作，保证了数字城管系统建设的强力推进。
2、规划先行，制度完善。
杭州市按照“规则与标准先行”的原则，完成了《杭州市数字城管信息系统实施规划》编制工作，确定了数字城管建设分期实施目标;先后出台了《杭州市数字化城市管理实施办法》、《杭州市数字化城市管理处置流程》、《杭州市数字化城市管理问题及时解决率考核办法》等政策、标准，南宁市围绕实施数字化城市管理的工作需求，建立了数字城管制度体系。
数字城管 调研报告
数字城管调研报告数字城管调查报告一、调研背景数字城管是利用信息技术手段对城市管理进行整体规划、协调、监督和管理的一种新型模式。
随着信息技术的快速发展和城市管理需求的日益增长，数字城管正逐渐成为城市管理的重要环节。
本调研旨在了解数字城管的发展现状、其对城市管理的影响以及存在的问题和挑战。
二、调研方法本次调研采用了问卷调查和访谈两种方法。
问卷调查主要针对市民对数字城管的认知和满意度进行调查，共收集有效问卷200份。
访谈主要针对城市管理部门负责人和数字城管相关人员进行深入访谈，共访谈了10名相关人士。
三、调研结果1. 数字城管发展现状通过问卷调查发现，大部分市民对数字城管有一定了解，但对其具体应用场景和实施效果认知相对较低。
调研结果显示，数字城管在交通管理、环境治理和城市安全等方面取得了一定成果，但在效率、系统集成和数据安全等方面仍存在问题。
2. 数字城管对城市管理的影响根据访谈结果，数字城管对城市管理产生了积极影响。
首先，数字城管提高了城市管理的效率和响应速度。
其次，数字化管理使得城市管理的整体规划更加科学和系统化。
此外，数字城管还提升了城市管理的透明度和公众参与度。
3. 数字城管存在的问题和挑战调研结果显示，数字城管仍然存在一些问题和挑战。
首先，数字城管建设进度不平衡，城市之间存在差距；其次，数字城管的数据共享和信息安全问题亟需解决；此外，数字城管的操作要求人员具备一定的信息技术素养，但一些城市管理部门人员技术水平相对较低。
四、建议和对策针对数字城管存在的问题和挑战，我们提出以下建议和对策。
首先，加强数字城管建设规划和统筹，确保建设进度平衡和协调。
其次，加强数字城管数据共享和信息安全保护，建立完善的数据管理机制和安全评估机制。
此外，提高城市管理部门人员的技术培训和素养，加强信息技术人才的引进和培养。
五、结论数字城管作为一种新型的城市管理模式，在提高城市管理效率和质量方面发挥了积极的作用。
然而，数字城管的发展仍面临一些挑战和问题。
数字化城市管理调研报告
数字化城市管理调研报告数字化城市管理调研报告范文为全面提升东营市城市管理水平，近期东营市编办会同市城市管理局考察学习了浙江省杭州市、江苏省常州市和省内部分市“数字化城市管理”的成功经验。
一、实施数字城管建设已迫在眉睫国家住房城乡建设部从20xx年开始推行“数字城管”建设工作，试点的三批共50个城市已全部通过住建部验收。
20xx年，住房城乡建设部召开会议，在全国地级以上城市全面推广数字城管，要求沿海和经济发达地区3年实现地级城市数字城管的全省覆盖。
山东省住房城乡建设厅要求全省沿海设区城市在20xx年前要建成数字化城市管理模式。
截至目前，山东省已有12个城市开展了数字城管建设工作。
东营市《工作报告》中明确提出要“建立数字化城管系统，构建大城管格局，实现城市管理科学化、精细化”。
目前，东营市实施数字城管已具备成熟的基础条件。
一是技术已比较成熟，特别是我市信息产业快速发展，全市互联网应用、3G通讯技术、视频监督、数据传输等应用广泛普及，为建设“数字化城管”提供了充分条件。
二是20xx年市园林处开发建设了数字园林项目，20xx、20xx年，东营市开发区、东营区相继开始建设“数字化城管”并已投入使用，为中心城区建设“数字化城管”积累了经验。
三是机构改革后，我市的城市管理体制为数字化城管建设创造了良好的体制环境，为数字城管建设奠定了基础。
二、外地经验做法杭州市作为建设部数字化城管第一批试点城市，从20xx年7月正式启动数字城管的建设工作，逐步形成了体制顺畅、制度规范、运行高效的'“杭州模式”，成为数字化城管监督、指挥分开的“两个轴心”的代表。
常州市作为建设部数字化城市管理第二批试点城市，20xx年7月正式启动数字化城市建设工作，结合当地实际创造了具有常州特色的地级市新模式，成为数字化城管监督、指挥合二为一的“一个轴心”的代表。
目前，两市数字化城市管理建设工作均通过国家住建部验收。
深层次分析两市城市管理的体制机制、措施效果，共同之处有四点：（一）加强领导，保证城管工作组织有力。
重庆数字城管调研报告
重庆数字城管调研报告一、背景介绍近年来，随着数字技术的飞速发展和智能城市建设的推进，重庆市数字城管建设取得了较大成就。
为了进一步了解数字城管在解决城市管理问题和优化公共服务方面的作用及效果，本次调研重点关注了数字城管在重庆市的应用情况以及改善效果。
二、调研方法本次调研采取了问卷调查、实地访谈以及数据收集与分析相结合的方法。
共计发放问卷100份，访谈了30位相关管理人员，并收集了数字城管平台的运行数据进行综合分析。
三、数字城管应用情况1. 城市基础设施管理：数字城管平台在重庆市广泛应用于公路、桥梁、地铁等各类基础设施的巡检、维护和管理，实现了信息化管理，提高了工作效率。
2. 环境保护管理：数字城管平台通过监测环境指标、自动预警系统等手段，辅助环境监测人员提前发现和解决问题，有效改善了环境质量。
3. 智慧交通管理：数字城管平台通过交通监控摄像头、智能交通信号等技术手段，实现了实时交通信息的获取和处理，提升了交通管理水平，缓解了交通拥堵。
四、数字城管改善效果1. 提升工作效率：数字城管平台实现了各类数据的实时获取和处理，大大减少了人工勘察的时间和成本，提高了工作效率。
2. 提供决策支持：数字城管平台通过数据分析和可视化展示，为相关管理人员提供了科学决策的依据，提升了城市管理水平。
3. 改善公共服务：数字城管平台实现了便民服务和在线投诉受理等功能，提高了居民的满意度和对城市管理的参与度。
五、存在问题与建议1. 数据安全问题：数字城管平台涉及的大量数据需要得到保护，加强数据安全管理是重要任务。
2. 平台整合与衔接：在数字城管建设中，各类平台的整合与衔接还存在一定难度，需要加强协同工作。
3. 提高平台的智能化水平：数字城管平台面临的挑战包括人工智能技术的应用以及平台智能化程度的提高，需要进一步研究和推进。
六、总结通过本次调研，我们了解到重庆市数字城管在城市管理方面的应用情况和改善效果。
数字城管的应用为城市管理带来了许多便利和效益，但同时也面临一些问题需要解决。
智慧城市数字化建设与智能化管理的调研报告
智慧城市数字化建设与智能化管理的调研报告研究方案：一、研究背景与意义随着城市化进程的加速，智慧城市建设已成为时代发展的必然趋势。
智慧城市数字化建设与智能化管理是智慧城市建设的核心内容，通过对城市各种资源和运行数据的数字化采集、整合和分析，实现城市管理决策的智能化和精细化，从而提高城市的运行效率和居民的生活质量。
本调研报告旨在深入分析智慧城市数字化建设与智能化管理的现状，发掘其中的问题与挑战，并提出相应的解决方案和创新思路。
二、研究目标1.调查智慧城市数字化建设的现状和发展趋势；2.分析智慧城市数字化建设与智能化管理中存在的问题和挑战；3.提出针对性的解决方案和创新思路，为智慧城市建设提供有价值的参考和指导。
三、方案实施1.调研方法：通过文献调研、实地考察、专家访谈和问卷调查等手段，全面了解智慧城市数字化建设与智能化管理的现状和发展趋势。
2.数据采集：选取几个代表性的智慧城市项目进行实地考察和数据采集，包括数据中心、信息网络、感知设备等设施，以及相关管理与运营数据。
针对不同智慧城市领域，我们可以采用不同的数据采集方法，例如利用传感器、无人机、卫星等技术手段收集各种环境数据、人流数据、交通数据等。
3.数据分析：将采集到的数据进行整理和分析。
采用统计学方法、数据挖掘技术以及算法等对数据进行处理和分析，挖掘数据中的规律与关联，以期发现问题的原因和解决方向。
四、方案内容1.调研智慧城市数字化建设现状：了解各地智慧城市的数字化建设情况，包括基础设施建设、数据中心建设、信息网络建设等，分析不同城市在数字化建设方面的不同特点和经验教训。
2.调研智慧城市智能化管理现状：了解各地智慧城市的智能化管理情况，包括数字化决策支持系统、智能交通管理、智能环境监控等方面的实践和成果，分析智能化管理在城市运行中的作用和发展情况。
3.分析智慧城市数字化建设与智能化管理的问题：通过比较不同智慧城市案例，分析数字化建设与智能化管理中存在的问题和挑战，例如数据安全、数据共享、跨部门协同等方面。
数字城管调研报告
数字城管调研报告
《数字城管调研报告》
随着城市发展和城市管理的日益复杂化，城市规模不断扩大，城市管理工作也面临着前所未有的挑战。
数字城管作为一种新型城市管理模式，正在逐渐引起人们的关注和重视。
为了更好地了解数字城管的发展现状和未来发展趋势，我们进行了一次深入调研，并撰写了本次报告。
在调研中，我们首先对数字城管的定义进行了界定，梳理了数字城管的基本概念和主要特点。
通过对国内外相关文献的梳理和研究，我们发现数字城管涵盖了城市基础设施管理、城市公共安全、城市环境保护等方面，使用信息技术和数据分析手段，整合城市各部门的管理资源，提高城市管理效率和服务水平，实现智慧城市的发展目标。
其次，我们结合实地调研和案例分析，对数字城管的发展现状进行了详细的介绍。
通过走访多个城市管理部门和相关企业，我们发现数字城管在城市交通管理、城市公共设施管理、城市应急管理等领域已经取得了一定的成效，并且正在不断完善和拓展应用范围。
数字城管的快速发展，为城市管理提供了新的思路和路径，成为城市发展的重要推动力。
最后，我们对数字城管的未来发展趋势进行了展望和分析。
在报告中，我们提出了数字城管在智慧城市建设、城市管理体系创新、城市社会治理等方面的未来发展方向，同时也指出了数字城管在应用中需要解决的问题和挑战。
我们认为，数字城管
作为一种新型城市管理模式，将在未来发挥越来越重要的作用，成为城市管理的重要支撑。
通过本次调研报告，我们对数字城管有了更加全面和深入的了解，并且从中也看到了数字城管的巨大潜力和发展前景。
我们相信，在政府的大力支持和各方的共同努力下，数字城管定将为城市管理带来更多的便利和效益，为城市的发展和改善提供更多的可能性。
[关于数字化城管建设的调研报告范文]街道城管工作调研报告范文
![[关于数字化城管建设的调研报告范文]街道城管工作调研报告范文](https://img.taocdn.com/s3/m/cb72d001eef9aef8941ea76e58fafab069dc441d.png)
[关于数字化城管建设的调研报告范文]街道城管工作调研报告范文关于数字化城管建设的调研报告为学习借鉴外地数字化城市管理工作的成功经验，加快推进我市数字化城市管理建设，同时，结合市委宣传部、市社科联下发的《2022年度社科应用研究课题》安排，我局先后赴某某市、张家港市进行了考察学习，现将调研情况报告如下：一、某某市、张家港市数字化城管系统建设与运行情况某某市于2022年3月正式启动数字化城管建设工作，2022年7月建成试运行，当年11月通过原建设部专家组验收。
该市按照万米单元网格法和城市部件管理法，实施城市管理地理信息系统建设，信息采集覆盖建成区66平方公里，首批实施区域为海陵区、某某经济开发区范围内25.26平方公里以及高港区范围内12平方公里。
按照原建设部监督与指挥分离的建设模式，分别组建了市级监督中心、指挥中心和城区二级指挥中心，逐步形成了体制顺畅、制度规范、运行高效的数字化城管模式。
张家港市作为原建设部数字化城管第三批试点城市，坚持“城乡统筹、分步实施”的建设原则，从2007年7月正式启动数字化城管建设工作，一期工程投入700余万元，覆盖市区44.3平方公里及保税区（金港镇）4.2平方公里，于2022年12月建成试运行，2022年5月通过住建部专家组验收。
该市整合了12319、12345、110等热线平台，实现了资源整合、无缝衔接，形成了城市管理、监督、指挥评价工作一体化、数字化。
二、某某市、张家港市数字化城管系统建设的主要做法1、领导重视，组织到位。
某某市成立了由市政府主要负责人任组长，分管负责人任副组长，数字化城管所涉及14个部门、单位负责人为成员的数字化城市管理工作领导小组，领导小组下设室，设在城管局内，由城管局长兼任办公室主任，负责日常。
张家港市成立了由市政府副市长挂帅的数字化城市管理工作领导小组，确定了“提高市区、辐射农村、城乡联动、整体推进”的建设思路，定期召开数字化城管协调会，推进数字化城管城乡同步发展。
数字城管调研报告
数字城管调研报告数字城管调研报告一、背景介绍数字城管是指利用信息技术和互联网技术，实现城市管理各个环节数字化、信息化和智能化的一种管理方式。
数字城管旨在提高城市管理的效率和质量，优化城市生活环境，提升居民的幸福感和安全感。
为了解数字城管在我国的发展情况及其对城市管理的影响，我们对我国若干城市进行了调研。
二、调研内容及方法我们选择了北京、上海、广州、深圳、成都、杭州等六个城市进行了调研。
通过实地走访、访谈、问卷调查等方式，了解了这些城市的数字城管建设情况、数字城管应用领域和效果等。
三、调研结果1. 数字城管建设情况从调研结果来看，上述城市在数字城管建设方面已经取得了一定的成效。
各个城市都建设了数字城管平台，实现了信息共享和多部门协同。
同时，城市管理部门也积极引入人工智能、大数据、云计算等技术，提升数字城管的智能化水平。
2. 数字城管应用领域数字城管在城市管理的各个领域都有广泛的应用，包括交通管理、环境保护、市容市貌、市政设施维护等。
通过数字化管理和监管，可以提高交通的通行效率，减少交通事故和堵车情况；可以实时监测环境污染状况，及时采取措施改善环境质量；可以通过智能化设备监测市容市貌，及时清理垃圾；可以通过智能化维护设施，及时修补损坏的路灯、管道等。
3. 数字城管的优势与问题数字城管的优势在于提高了城市管理的效率和精准度，减少了人力和物力资源的浪费。
但同时也存在一些问题，比如数据安全性不足、居民参与度不高等。
四、调研结论数字城管作为新型城市管理方式，在我国的发展前景广阔。
通过数字化、信息化和智能化手段，可以实现城市管理的科学化、标准化和规范化，提升城市综合管理的水平。
同时，要加强数据安全管理，保障居民个人信息的安全。
鼓励居民参与城市管理，发挥数字城管的集体智慧效应。
五、建议1. 提升数字城管的智能化水平，引入更多的人工智能、大数据和云计算等技术。
2. 加强与企业和科研机构的合作，共同推动数字城管的发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
**市数字化城市管理现状分析与对策一、数字化城市管理的基本内容（一）数字化城市管理的定义数字化城市管理(以下简称数字城管)是建立在现代计算机、通信、网络与人工智能等高端技术的基础上发展起来的城市综合管理技术，综合应用无线网络、信息化及计算机等数字技术，通过合理建立城市管理信息系统以及新的城市管理体制，将城市的信息数字化，将具体的管理行为转化为可传递的数字化手段，实现管理的可计算性，从而解决传统城市管理活动中的各种难以实现的问题，提升城市的现代化水平。
数字城管作为城市管理新模式，是整个城市管理体制的信息枢纽与集散地，负责城市管理状况的监督与评价。
(二)数字城管的运行模式数字城管通过建立闭环的发现、处置、结案工作流程，构建一个支撑现代城市管理体制、机制和运行模式的信息平台，其工作流程包括信息收集、案卷建立、任务派遣、任务处理、处理反馈、核实结案、综合评价七个环节。
主要方法分为：万米单元网格管理法及城市事部件管理法。
万米网格管理法：将网格地图技术原理运用到数字化城市管理中，以万米网格为基本单位，数字化信息巡查采集人员负责其分管的万米网格单元全时段监控工作，发现问题及时明确该区域飞养护责任单位及负责人，确定问题的事部件属性，实现对城市管理的分层、分级、全区域、全方位的管理。
城市事部件管理法：把人为因素或自然因素导致市容环境和秩序受到影响的或破坏的事情和行为作为城市事件进行管理，把物化的城市管理对象作为城市部件进行管理，有效运用地理编码技术，将相关的城市部件按照地理坐标定到万米网格地图上，然后通过网格化数字化的城市管理信息平台对其分类管理。
二、**市数字城管发展的现状（一）**市数字城管的基本情况**市数字化城市管理平台依托电子政务网，与市数字化城市管理平台垂直对接，在市数字化城市管理平台的依托下于2010年6月正式运行，分别建设了区数字城管平台、街道（职能部门）数字城管系统终端，以“两级指挥、三级网络”的管理模式运行。
按照及时发现问题、、派遣问题、处置问题的工作要求对辖区城管问题进行采集处置，通过城市管理巡查员、中心坐席、互联网等渠道，收集、整理、分析、反馈城市管理中出现的各种问题，对城市管理状况及有关部门的城市管理工作进行监督、考核和评价。
平台自运行以来，不断强化考核监督职责，完善管理机制，平均每年处理各类城市管理问题12余万件，按时结案率达97.8%，城市管理工作取得了明显成效。
（二）**市数字城管的运行成效2016年通过政府招投标采购组建了一支由33人组成的专业化城市管理队伍，其中管理人员3人，热线、数字化平台座坐席6人，巡查人员24人。
将**10个街道根据万米网格法划分为12个巡查网格，每个网格配置1名信息采集巡查员，队伍采用全年无假期的工作模式、专业的城市管理方法服务**的数字化城市管理工作。
**在2013-2018年数字化城管考核及市联查考核市内六区排名如下：数据上可以看出，数字化城市管理系统运行以来，**城市管理考核及市联查考核在市内六区排名逐年提升，整体呈良性发展的态势。
1.转变工作作风，构建长效机制。
自数字化平台建成运行以来，区数字化城管中心不断转变思想，以数字化城管实施为推手，提高问题处置能力和应急能力，逐步提高区数字化城市管理案件的处理效率和质量；建立一支适应数字化城市管理工作要求的专业处置队伍，帮助责任单位建立常态化管理机制，解决当前数字化城市管理工作的热点、难点问题。
2.配齐配足数字化城管系统终端处置力量。
为保障数字化城市管理系统的正常运行，**市要求各街道、各职能部门必须配置数字化城市管理专用电脑终端，做到专机专用，并且专人负责，进一步加强职能部门的处置力量，通过强化各街道和处置部门终端的力量配置，形成以区数字化城管中心为领导的问题处置系统，确保各类问题得到及时有效解决。
3.坚持集中整治与规范管理相结合。
进一步完善城市管理地区联动机制，结合区市容环境热线、市8890便民专线反映的较为集中的城市管理问题，困扰**市城市管理工作的占道经营、户外广告和积存垃圾渣土等问题，以数字化城市管理平台系统为依托，定期开展专项普查工作，针对某类问题进行集中采集，通过数字化城市管理系统的指挥棒，促使各职能单位加强问题处置能力，使得城市管理中出现的重点、难点问题得到有效治理。
以主干道路的干净整洁带动里巷道路和城乡结合部城市管理问题的解决，促进了全区城市环境的明显改善。
4.市场化运作创造了再就业机会。
2016年**通过市场化运作招聘专业城管队伍，为33人提供了工作岗位，随着城市管理的标准提高，结合区“创卫”工作部署，2019年招聘人数提高到39人。
通过信息采集市场化运作，既提高了城市管理问题发现和采集的质量和数量，同时又使实施数字城管的城区，通过招聘专业信息采集队伍、热线受理员和中心坐席员等工作岗位，增加了就业机会。
5.提升城市管理的前瞻性。
数字城管在运行中积累大量有效数据，包括建设前期收集的部件和事件数据、运行中发现的部件、事件数据、以及问题结案后留下的解决问题办法，通过对这些数据的整理、挖掘和分析，总结出许多带有规律性、倾向性和普遍性的问题解决方法，为各级领导做好城市规划、建设和管理提供了重要的决策依据。
三、**数字化城市管理面临的挑战**数字化城市管理系统运行10年来整体效果良好，为城市管理的新发展模式注入了新鲜力量，但是随着近年数字技术的发展更新，**数字化城管在运行中存在的一些问题愈加凸显。
（一）职责不清晰，相互推诿扯皮。
数字化城管是复杂的整体系统工程，信息搜集和处理量大，牵涉从个人到企业乃至政府各个主体、职能部门的协作配合问题。
目前区数字化城市管理系统运行中问题日益突出：一是针对同一问题各部门系统之间标准规范不一，缺乏统一规范的标准和要求，如城市家具锈蚀问题，数字城管考核部门的标准是不符合管理规范，但是市级行业标准符合使用规范，这样就对城市数字化管理平台的顺畅运行造成障碍，也影响**数字化城市管理的发展。
二是部分职能划分存在重叠，未能十分清晰界定，给部门之间处置疑难问题的扯皮留下可乘之机。
根据**数字化城市管理实践，积压案卷多数是产权不清、权责不清、或多个责任部门职能交叉导致的疑难问题，最终案卷只能搁置，无法处理，进而影响数字化城市管理工作的正常开展。
下图是**2018年数字化城管平台积压案卷类别及占比情况。
数据来源：区数字化城管平台（二）疏堵结合不够，缺乏治本措施。
数字化城管系统年处理问题约12万余件，城市环境有了明显改善，但市容环境、公用设施、街面秩序、道路交通案卷的年发生总量及所占比重依旧较大，如下图表所示，市容环境、公用设施、街面秩序、道路交通问题连续三年占比较多，且呈现出反复性。
究其原因是没有建立合理的空间、时间管理形式疏导经营，仅仅以堵罚赶等手段无法根本解决问题，导致问题反复的发生，缺乏源头治理的措施，城市管理实际效果不尽如意。
数据来源：区数字化城管平台（三）业务不适应，历史遗留问题较多。
目前**各责任单位缺乏相应的意识和投入，习惯于传统的突击式、粗放式、被动式的方法应对数字化城市管理，责任单位处置能力有待提高。
数字城管系统的难处理的问题相当一部分是历史遗留问题，此类问题不是单一部门解决得了的，但系统信息是指令，造成某一个部门忙于应付协调历史遗留的问题，反而没有更多人力去落实长效常态化的管理。
另外对于存在争议的职责、产权划分无法处置的问题，不能制定出有效的解决方法。
考核以上报案件数量、问题类别、办结率为考核指标，导致存在应付考核指标，部分案件质量不高，不能真正发现城市管理问题，提高城市管理质量。
（四）资金匮乏，数字化城管系统建设后劲不足。
数字化城管是一个复杂的系统工程，建设和运维阶段对资金的需求较大，政府的投入和支持是最关键的。
**数字化平台建设自10年建成投入以来，硬件基础建设只能保持日常运行。
一是区财政资金紧缺，无法满足对平台进行升级改造，市级的运维投入几乎没有，而能够真正发挥管理作用的软投入少之又少，造成了区数字化城市管理只能停留在字面上的现状，运行重点依旧停留在发现案卷-处置案卷的阶段，完成市数字城管考核硬指标。
对于反复发生的问题，季节性问题分析不到位，没有真正发挥其为专业部门提供数据依据的功能性作用。
二是信息资源整合与共享问题突显。
目前在信息资源整合和共享问题上，硬件建设跟不上相关市级、区级部门，自建的视频监控系统没有及时更新维护目前已无法与公安技防网络实现资源共享。
（五）信息采集呈现巡查性，造成人力资源浪费。
在城市管理中，对问题巡查的责任主体是相应的责任部门，很多部门都有自己的巡查机制，如管线部门的日常巡查，环卫部门的日常巡检，数字化城管是对这些部门工作的监督和对问题发现必要的补充。
但是目前**数字化平台信息采集人员，发挥的是问题发现的巡查作用，而非监督作用，也在一定程度上造成了其他单位的等靠心理，不积极主动履行本部门管理职责，导致区数字化城市管理系统承担了不该有的责任。
四、如何破解数字化城市管理问题（一）改变思路，让数字城管落地。
数字化城管新模式的建立，首先要改变作秀、应付的工作态度。
在建用为民的理念下开展建设、服务工作，要从一家独大的管理理念转变为协调配合的服务观念。
各责任单位要落实管理职责，树立为民服务的城市管理理念，及时积极协同配合，以最优化城市管理资源促进管理水平进一步提升。
（二）信息采集要突出监督性，而非巡查性。
发现问题是数字化城管的首要环节，也是数字化城管后续环节的基础。
对发现问题这一环节的性质如何界定，关系到数字化城管的工作性质。
强调发现问题的监督性，而非巡查性，数字化城管是对专业部门工作的监督和对问题发现必要的补充。
让专业部门发挥自己的巡查管理职责，减轻数字化信息人员的工作压力，回归监督性本质。
（三）以人为本，注重人员专业能力。
从本质上来说，数字化城管只是一种管理模式，而管理的核心不是技术，人的因素是第一位的。
必须要从人出发，将队伍建设列为重中之重，要提高城市管理者的素质，改变他们的思维定势和工作习惯，增强工作人员为民服务的意识，提高工作人员的专业能力。
（四）疏堵结合，争取从源头上解决问题。
一是把日常产生的城市管理问题分类研究，区别对待，杜绝一刀切。
对于便民生活类，为市民日常生活提供便利的，如各类小型维修、摆卖，在条件允许下应加以引导，制定统一规范的管理标准和要求，比较好的例子是早餐车工程。
但是对于长期挤占公共空间、占用城市公用设施、严重破坏城市市容环境的应当依法严格处理。
二是加大宣传力度，利用好《**市文明行为促进条例》，借助新闻媒体等手段，对维护城市环境进行宣传表彰，对影响城市环境的不文明行为进行曝光，通过正反两面宣传，提高百姓文明意识。
（五）整合资源，构建社会治理综合指挥平台。
技术手段是数字化城管系统重要的支撑，从目前**数字城管系统看，集成化、计算机化、网络化等数字化的特点并没有得到充分展现。