行政执法案卷评查总结两篇
关于行政执法案卷评查总结
关于行政执法案卷评查总结
一、背景介绍
行政执法案卷评查是对行政执法活动过程中形成的案卷材料进行评估和总结,
以提高执法水平,强化执法规范性。
本文主要总结了近期行政执法案卷评查的情况。
二、评查内容
1. 评查对象
本次评查对象主要包括各部门在执行行政执法过程中形成的案卷材料。
2. 评查标准
评查标准主要包括执法行为是否符合法律法规规定、执法程序是否合规、执法
结果是否公正等方面。
3. 评查方法
评查采取抽样方式,由专业人员对案卷材料进行细致分析和评定,形成评查报告。
三、评查结果
1. 优点
•部分部门执法案卷完整、规范,体现了较高的执法水平。
•部分案卷记录详实、清晰,方便案件回溯和溯源。
2. 不足
•部分案卷材料存在记录不全、遗漏严重的情况,需要加强规范性。
•部分案卷中存在不符合法定要求的执法行为,需要及时纠正。
四、改进措施
1. 加强培训
对执法人员进行相关培训,提高执法水平和规范意识。
2. 督促整改
对评查中发现的问题进行通报、督促整改,确保执法活动合规。
3. 完善制度
建立健全行政执法案卷管理制度,规范案卷的整理、保存和使用。
五、结语
总的来看,行政执法案卷评查是提高行政执法质量的重要环节,通过本次评查,各部门能够发现问题、改进不足、规范执法行为。
希望未来能够进一步完善评查机制,推动行政执法工作的规范化和科学化发展。
以上就是关于行政执法案卷评查总结的文档,希望对相关工作有所帮助。
2024年行政执法案卷评查工作总结(二篇)
2024年行政执法案卷评查工作总结____年行政执法案卷评查工作总结一、引言____年是我单位行政执法案卷评查工作的关键之年。
在过去一年里,我们紧密围绕中央和地方政府的工作部署,积极开展案卷评查工作,努力提升行政执法工作的质量和效益。
本文将围绕工作目标、工作内容、评查结果以及改进措施四个方面,对____年的行政执法案卷评查工作进行总结。
二、工作目标本年度的行政执法案卷评查工作目标主要包括:1. 提高案卷评查工作的精准性和科学性,确保评查结果能够真实反映执法工作的实际情况;2. 加强案卷管理,提高案卷质量和归档规范化水平;3. 深入推进行政执法主体责任落实,确保执法行为合法、公正、高效;4. 加强案卷评查机制建设,推动执法工作的规范化和标准化。
三、工作内容1. 制定评查标准和流程:结合行政执法工作的特点和实际情况,明确评查标准和流程,使评查工作有章可循,规范有序。
2. 组织案卷评查人员培训:组织全体评查人员参加案卷评查技能培训,提高评查人员的专业素养和案卷评查能力。
3. 审查案卷材料:对执法案卷材料进行全面、细致、客观的审查,确保材料的完整性、准确性和合法性。
4. 评定案卷质量:依据评查标准,对案卷进行质量评定,建立案卷质量评定记录,为执法工作质量评估提供依据。
5. 汇总评查结果:对评查结果进行统计和综合分析,形成案卷评查报告,向相关部门和领导汇报评查情况,为执法工作改进提供参考。
四、评查结果本年度行政执法案卷评查工作取得了以下成绩:1. 案卷评查工作全面展开,涉及各行政执法领域,共评查案卷800份,覆盖率达到95%。
2. 评查标准和流程得到了有效贯彻执行,评查工作的科学性和精准性得到了进一步提高。
3. 案卷评查人员的专业素养和评查能力得到了明显提升,评查结果得到了评价机关的认可。
4. 评查结果分析表明,大部分案卷质量得到了提升,部分执法行为存在不规范和不严谨的现象,需要进一步改进。
五、改进措施根据评查结果,结合评查过程中发现的问题,我们将采取以下措施来进一步提高行政执法案卷质量和评查工作效果:1. 强化案卷管理培训:加强对行政执法人员的案卷管理培训,提高案卷质量和归档规范化水平。
行政执法案卷评查工作总结
行政执法案卷评查工作总结在过去的一段时间里,我们进行了行政执法案卷的评查工作。
本次评查工作旨在对行政执法过程中产生的案卷进行质量检查,以确保行政执法的公正性、合法性和规范性。
通过本次评查,我们发现了不少问题和不足,同时也取得了一些积极的成效。
以下是对本次评查工作的全面总结。
一、评查工作概述本次行政执法案卷评查工作,主要围绕行政执法案卷的内容、程序、证据等方面展开。
评查范围涉及多个行政执法领域,包括环境保护、城市管理、安全生产等。
评查过程中,我们采用了随机抽样和重点检查相结合的方式,对行政执法案卷进行了全面而深入的审查。
二、评查过程与方法在评查过程中,我们遵循公正、公平、公开的原则,采用了一系列科学有效的方法和手段。
首先,我们制定了详细的评查标准和流程,明确了评查的重点和难点。
其次,我们组织了专业的评查团队,由经验丰富的法律专家和相关行政执法人员组成,确保了评查工作的专业性和权威性。
最后,我们充分利用了现代科技手段,如电子档案管理系统、大数据分析等,提高了评查工作的效率和准确性。
三、问题与不足通过本次评查,我们发现行政执法案卷中存在一些问题和不足。
首先,部分案卷的内容不完整,缺乏必要的证据和依据。
这可能是由于执法人员在执法过程中未能严格按照程序要求收集证据,导致案卷材料缺失。
其次,一些案卷的程序不规范,存在违法违规的情况。
例如,有的案卷在立案、调查、取证等环节未能按照法定程序进行,导致程序违法。
此外,还有一些案卷的证据不足或者证据链不完整,影响了案卷的合法性和说服力。
四、改进措施与建议针对上述问题和不足,我们提出以下改进措施与建议。
首先,加强行政执法人员的培训和管理,提高他们的法律素养和执法水平。
通过定期的法律法规培训和业务技能培训,使执法人员熟悉并掌握行政执法的程序和要求,确保在执法过程中能够严格按照法定程序进行。
其次,建立健全行政执法案卷管理制度,规范案卷的立卷、归档、保管等环节。
通过制定详细的案卷管理规范,明确各个环节的职责和要求,确保案卷材料的完整性和规范性。
行政执法案卷评查工作总结
行政执法案卷评查工作总结政府政务是行政执法案卷评查工作总结为进一步贯彻《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国行政许可法》,保证法律法规的正确实施,依据×市人民政府法制办公室文件《关于开展行政执法案卷评查工作的通知》的要求,××局及时进行研究,就××局XX年行政执法案卷评查工作的组织形式、重点内容、实施方案等事项作了同一部署,利用XX年11月至X X年12月的1个多月时间对XX 年的行政执法案卷进行了评查。
现将相关的评查情况汇报如下:一、领导重视、组织严密接到市法制办公室《关于开展行政执法案卷评查工作的通知》后,××局局领导高度重视,专门研究,结合×局行政执法工作实际提出,要把XX年行政执法案卷评查工作抓好落实,作为进一步规范×局执法行政的重要举措,作为进一步落实依法行政执政为民的重要方面,作为检验一年以来×局行政执法工作成绩的总结。
市×局政策法规处根据文件精神和局领导指示,专门抽调职员组成了工作小组,就检查的组织形式、重点内容、实施方案等事项进行了同一安排,在1个月的时间内对××局所属具有行政执法权限的16个相关单位的行政执法案卷进行了仔细评查。
评查主要分为三个阶段,第一阶段的评查为自查自纠,上报自查报告;第二阶段为重点抽查,交叉检查。
抽查组采取听取汇报、实地检查、个案剖析等方法,点面结合,检查到基层执法单位;第三阶段为总结整改。
对检查发现的题目,限期整改,督促落实。
很多执法单位通过执法检查,认真总结了经验,找准了存在的题目和困难,明确了努力方向,达到了预期的目的。
二、重点突出、切中实际根据市政府法制办文件要求,我们此次的行政执法案卷评查包含XX年1月至X X年11月做出的行政许可案卷及行政处罚案卷。
××局行政许可事项相对单一,主要包括×局×许可证的许可事项。
案卷评查自查总结范文
一、前言为加强行政执法队伍建设,规范执法行为,提高执法水平,确保公正、公平、公开的执法环境,根据《中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国行政许可法》等相关法律法规的要求,我单位于近期开展了行政执法案卷评查自查工作。
现将自查情况总结如下:二、自查工作概述1. 自查组织本次案卷评查自查工作由我单位法制科牵头,组织了由各业务科室负责人和法制科全体人员组成的自查小组,负责对案卷评查工作的全面实施。
2. 自查范围自查范围涵盖了我单位近一年内办理的行政处罚、行政许可、行政强制等行政执法案件,共计100余件。
3. 自查内容自查内容主要包括以下几个方面:(1)行政执法主体资格是否合法;(2)执法程序是否合法;(3)证据是否充分;(4)法律适用是否准确;(5)行政处罚、行政许可决定是否合法;(6)案卷制作是否符合规范要求。
三、自查发现的问题及整改措施1. 问题发现在自查过程中,共发现以下问题:(1)部分案件执法程序不够规范,存在程序瑕疵;(2)部分案件证据收集不够充分,存在证据不足的情况;(3)部分案件法律适用不够准确,存在适用法律错误的情况;(4)部分案卷制作不够规范,存在格式错误、内容缺失等问题。
2. 整改措施针对上述问题,我单位将采取以下整改措施:(1)加强执法人员业务培训,提高执法水平;(2)规范执法程序,确保执法行为合法合规;(3)强化证据收集意识,确保证据充分;(4)严格审查法律适用,确保法律正确实施;(5)加强案卷管理,提高案卷制作质量。
四、自查工作成效通过本次案卷评查自查工作,我单位在以下几个方面取得了显著成效:1. 提高了执法人员的业务素质;2. 规范了执法行为,确保了执法公正;3. 提高了行政执法案卷质量,为今后的执法工作奠定了坚实基础。
五、结语本次行政执法案卷评查自查工作,使我单位对执法工作有了更深入的认识,也为今后的执法工作提供了有益的借鉴。
今后,我单位将继续加强行政执法队伍建设,规范执法行为,提高执法水平,为构建公正、公平、公开的执法环境而努力。
执法案卷评查报告(14篇)
执法案卷评查报告执法案卷评查报告(14篇)在生活中,报告的使用频率呈上升趋势,其在写作上有一定的技巧。
那么,报告到底怎么写才合适呢?以下是小编精心整理的执法案卷评查报告,仅供参考,希望能够帮助到大家。
执法案卷评查报告1为进一步贯彻落实《行政处罚法》和《行政许可法》,规范行政执法行为,提高档案行政执法案件办理质量和水平,根据县政府办《关于开展20xx年行政执法案卷评查的通知》(孝昌政办电?20xx?52号)的要求,我局于20xx年11月5日至11月20日对我局档案行政执法工作情况进行了认真的自检自查,现将我局开展行政执法案卷评查自查情况报告如下:一、认真组织实施,责任落实到人按照县政府办《关于开展20xx年行政执法案卷评查的通知》(孝昌政办电?20xx?52号)的有关要求,我局迅速召开了专题会议,我局主要领导亲自抓,成立以局长任组长,分管局长及经办股室参加的自查小组,按照《行政许可案卷评查标准》,对20xx年实施行政执法的案卷逐项检查,逐一对照,修改完善。
二、行政执法行为规范,案件处理程序规范在每次的档案行政执法检查中,我局行政执法人员都在2人以上,主动表明身份,持证执法。
严格执行《档案行政处罚程序暂行规定》、《档案执法监督检查工作暂行规定》。
注重搜集档案违法证据,对有重大档案违法事件的立案、审查,都有专门股室负责,并报局长办公会研究审批。
案件处1理程序规范,运用法律、法规正确。
经办理的行政案件中,执法主体合法,事实清楚,证据完备,适用法律适当,引用条款准确,执法程序合法,均为两人以上执法人员调查取证。
经办理的行政处罚都是合法有效,无一起引起行政复议或行政诉讼。
在行政许可上,严格按照行政许可法律文书的格式及行政服务中心运转流程操作,未出现违纪、投诉的'现象发生。
三、自评得分对照《行政许可案卷评查标准》,自评得分:(一)行政许可实施主体是否合法6分;(二)行政许可内容是否合法14分;(三)行政许可程序是否合法60分;(四)案卷归档是否规范18分。
案卷评查工作总结9篇
案卷评查工作总结9篇第1篇示例:案卷评查工作总结近年来,我单位对案卷评查工作给予了高度重视,严格按照相关规定和要求进行评查工作。
通过不懈努力,取得了显著成绩,有力地保障了公正审判和司法公正。
在此,结合我单位的实际情况,对案卷评查工作进行总结,以期更好地提高工作效率和质量。
一、认真贯彻执行相关政策法规,确保评查工作顺利进行。
在案卷评查工作中,我单位始终严格遵守国家有关法律法规和司法解释规定,确保评查工作的规范性和合法性。
及时更新和完善评查工作的相关制度和办法,为评查工作提供有力的制度保障。
二、建立健全评查工作机制,保障评查工作的顺利开展。
我单位建立了专门的案卷评查工作小组,配备了专业鉴定人员和资深法务人员,确保评查工作能够顺利进行。
针对不同类型的案卷,制定了相应的评查标准和流程,保证评查工作的全面性和准确性。
三、加强案卷质量把控,确保评查结果准确可靠。
我单位对案卷的质量把控工作非常重视,对案卷的完整性、规范性和证据链条进行逐一审查,保证案卷评查结果的准确可靠。
一旦发现问题,立即采取合理有效的措施加以整改,确保评查工作的及时性和有效性。
四、加强评查工作的宣传和培训,提高评查人员的素质和水平。
我单位不断加强评查工作的宣传和培训,通过举办专题讲座、开展实地考察等方式,提高评查人员的专业素质和业务水平,确保他们能够熟练掌握评查工作的技巧和方法,提高评查工作的效率和质量。
五、及时总结经验教训,不断改进评查工作机制和方法。
我单位定期组织评查工作总结会议,及时总结评查工作的经验教训,发挥工作的长处,改进工作的短板,不断完善评查工作机制和方法,提高评查工作的科学性和规范性。
通过以上总结,我单位在案卷评查工作中取得了令人满意的成绩,为保障公正审判和司法公正作出了积极贡献。
但也要清醒认识到,案卷评查工作依然存在一些问题和不足,需要持续改进和完善。
相信在全体评查人员的共同努力下,我单位的案卷评查工作一定会迎来更加美好的明天!第2篇示例:案卷评查工作是对司法审判活动的重要环节,是确保判决公正、规范、合法的重要手段。
20XX年行政执法案卷评查工作的总结[修改版]
第一篇:2011年行政执法案卷评查工作的总结关于组织开展行政执法案卷评查工作的总结市食品药品监督管理局、县政府法制办:为深入贯彻落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》和《关于加强法治政府建设的意见》,进一步完善行政许可和行政处罚案卷评查制度,规范行政执法行为,切实提高依法行政水平,根据市、县要求,我局对2010年12月1日至2011年11月20日期间受理且办结的行政处罚和行政许可案卷进行了评查,现将评查情况总结如下:一、加强组织领导,严格评查标准县政府法制办《关于开展行政执法案卷评查活动的通知》和市局《关于开展二〇一一年度行政执法案卷评查工作的通知》下发后,我局领导高度重视,迅速安排专人负责,认真组织相关科室开展行政许可和行政处罚案卷评查工作。
在评查过程中,坚持查找问题、促进提高、边查边改的原则,对评查中发现的问题,及时反馈给执法人员加以整改。
在评查方式上,采取承办人员自评与案卷评查小组评查相结合的方式进行。
为确保案卷评查质量,局里按照市、县制定的行政许可、行政处罚案卷评查内容和标准,制定了高台县食品药品监督管理局《行政许可案卷评查内容和标准》及《行政处罚案卷评查内容和标准》,进一步明确了评查工作范围,确立了案卷评查的工作步骤,并对各科室行政许可、行政处罚案件立卷归档提出了总体要求。
二、突出评查重点,切中评查实际为了使案卷评查不流于形式,真正落到实处,我局按照县政府法制办下发的《评查内容和标准》,以表格形式制作了行政处罚案卷评查文书规范标准、行政许可案卷评查文书规范标准。
自评查工作开展以来,共检查了份行政处罚案卷、份行政许可案卷。
行政处罚案卷重点是对行政处罚实施主体、行政处罚适用法律法规、行政处罚程序是否合法和行政处罚时效进行了检查;行政许可案卷重点是对行政许可实施主体、行政许可适用法律法规、行政许可程序是否合法进行了检查。
最后对案卷规范进行了评分。
从评查的总体情况看:自2010年12月1日至2011年11月20日,我局共办理行政处罚案件件,行政许可案件件,其中行政处罚一般程序案件件,当场处罚案件件。
2024年行政执法案卷评查工作总结范文
2024年行政执法案卷评查工作总结范文尊敬的领导:我司于2024年开展了行政执法案卷评查工作,现将此次评查工作总结如下:一、工作背景与目标本次评查工作是为了提高行政执法的质量和效率,确保执法程序的合法性和公正性,加强对行政执法案卷的管理,规范执法行为,减少行政执法的错误和不当行为。
二、工作内容与方法1.工作内容本次评查工作主要针对____年至2024年间的行政执法案卷进行评查,包括案件的立案程序、调查取证程序、处罚决定程序等方面的工作。
2.工作方法评查工作采取查阅案卷、分析案卷、对比法律法规等方法进行。
对查阅到的案卷逐一进行审查,分析案卷中的程序是否符合法律法规的要求,发现不合规的地方及时进行纠正。
三、工作结果与成效本次评查工作取得了以下成果:1.发现问题通过评查工作,我们发现了一些行政执法案卷中存在的问题,如立案程序不规范、调查取证不充分、处罚决定不合理等。
这些问题严重影响了行政执法的合法性和公正性,需要及时整改。
2.提出建议针对评查中所发现的问题,我们提出了相应的整改建议,包括加强执法人员培训,加强执法程序的规范和监督等,希望能够引起相关部门的重视并加以改进。
3.改进措施针对评查中发现的问题和提出的建议,我们将制定一系列的改进措施,包括加强内部培训,定期组织案例研讨会,建立健全执法过程的监督机制等,以提高执法质量和效率。
四、工作总结与展望本次评查工作有力地促进了行政执法工作的规范化和科学化,提高了行政执法的质量和效率。
但同时也暴露出了行政执法中存在的问题和不足之处,需要进一步加强对行政执法工作的管理和规范。
下一步,我们将进一步完善行政执法评查工作的机制,提高评查工作的精细化和针对性,进一步提高行政执法的质量和效果。
以上是对本次行政执法案卷评查工作进行的总结报告,希望能够得到领导的认可和支持,以进一步推动行政执法工作的改进与发展。
谢谢!。
2022年行政执法案卷评查工作总结
2022年行政执法案卷评查工作总结2022年是我单位行政执法案卷评查工作的第一年。
在充分总结以往工作经验的基础上,我们认真组织、精心安排,通过制定详细的工作方案和具体的评查标准,有效推动了行政执法工作的规范化和科学化。
在此次评查工作中,我们充分发挥了评查小组成员的专业性和积极性,取得了一定的成绩。
一、工作开展情况今年我们共评查了100份行政执法案卷,涉及各个执法部门的不同案件类型。
评查工作分为前期准备、案卷审核、评查会议等几个环节,各环节衔接紧密,工作有序推进。
在前期准备阶段,我们组织评查小组成员进行培训,学习了相关的法律法规和评查工作的要点。
还明确了评查标准和指标,并制定了评查工作的时间表和路线图。
在案卷审核环节,我们依据评查标准对每份案卷进行详细的审核和评分。
评查小组成员在审核过程中,发现了一些问题,如案卷资料不完整、程序不规范等,及时提出了整改意见。
在评查会议中,我们对评查结果进行了综合分析和研讨,并形成了评查报告。
评查报告详细列出了各个案卷的评分情况和存在的问题,并提出了相应的改进措施。
我们还针对优秀案卷进行了表彰,并为相关执法人员提供了培训和指导。
二、工作成果与不足今年的评查工作取得了一定的成绩。
通过评查,我们发现了案卷管理中存在的问题,并提出了相应的整改意见。
评查报告还为今后的工作提供了有益的参考和指导。
评查工作中也存在一些不足之处。
评查工作周期较长,导致行政执法工作的执行效率有所下降。
评查工作的结果反馈渠道不畅,对执法人员的激励作用不够明显。
在今后的工作中,我们应该进一步优化工作流程,简化工作环节,提高工作效率。
加强与执法人员之间的沟通与交流,充分听取他们的意见和建议,提高评查工作的针对性和实效性。
三、对下一步工作的展望2022年的行政执法案卷评查工作取得了一定的成绩,但仍有很大的发展空间和提升空间。
下一步,我们将继续以评查工作为契机,推进行政执法工作的标准化和规范化,保障执法公正,维护社会稳定。
行政执法案卷评查工作的总结报告
行政执法案卷评查工作的总结报告为了进一步加强行政执法监督,规范行政执法行为,全面提高依法行政工作水平,我局按照案卷评查方案和评查标准,从7月17日开始,组织相关科室及执法人员对20XX年7月1日至XX年6月30日期间办理的行政处罚及行政许可案卷进行了认真细致的评查。
现将评查情况总结报告如下:一、加强组织领导,明确工作任务我局高度重视,召开会议进行专题研究,制定了《食品药品监督管理局关于开展行政执法案卷评查工作的实施方案》,成立了案卷评查工作领导小组,各科室确定1名工作人员为案卷评查业务主办,各直属执法单位也成立了相应工作小组,确定了业务主办。
评查工作分为三个阶段进行,第一阶段为准备阶段,按照标准和方案对卷宗全部装订归档;第二阶段为自评阶段,按照方案和标准开展自评、互评和集体评查;第三阶段为总结整改阶段,对评查发现的问题,限期整改,督促落实。
二、完善评查标准,培训评查骨干为了保证案卷评查质量,我们从两个方面着手抓好落实。
一是结合实际进一步修定完善了评查标准,为案卷评查制定科学依据;二是全面培训案卷评查骨干,为提高评查质量打好基础。
在评查标准制定方面,我们主要围绕行政许可、行政处罚和含查封扣押、强制措施以及处罚案卷等实体是否合法、程序是否正当,案卷的装订是否规范、文书记录是否完整四大方面,分别制定和完善了四项标准。
行政许可案卷评查内容和标准:许可主体是否有合法资格,许可是否有法定依据,事实依据是否合法充分,许可条件是否完全具备,许可收费是否有合法依据,告知权利是否准确,是否依法组织听证,许可内容、时限是否合法、适当,对被许可活动的监督检查是否到位等。
行政处罚案卷评查内容和标准:违法事实是否清楚、证据是否确凿,处罚依据是否合法充分、适用是否准确,处罚内容、结果是否适当,是否实行罚缴分离,是否使用法定罚款、没收财物单据,扣押、没收的财物处置是否适当,是否存在以罚代刑、不及时移交司法机关,送达和执行是否合法、到位等。
行政执法案卷评查工作总结
行政执法案卷评查工作总结一、工作背景行政执法案卷评查是行政执法工作中的重要环节,其目的是对行政执法过程中形成的案卷进行评查,以保证行政执法工作的合法性、公正性和效率性。
我所在的单位是一个行政执法部门,负责对违法行为进行查处和处罚。
为提高行政执法工作质量,今年对行政执法案卷评查工作进行了全面梳理和改进。
二、工作目标本次行政执法案卷评查工作的目标是提高行政执法质量,确保行政执法的合法性、公平性和效率性。
具体工作目标如下:1. 审查所有涉及行政执法的案卷,确保行政执法程序符合法律规定。
2. 检查案卷中的事实和证据是否充分、确切,并符合法律规定。
3. 评估行政执法人员的工作质量和效率,及时发现问题并提出改进意见。
4. 统计评查结果,形成评查报告,为下一阶段的工作提供参考。
三、工作内容行政执法案卷评查工作主要包括以下几个方面的内容:1. 审查行政执法程序是否符合法律规定:包括查看行政执法文书是否符合规定格式,行政执法依据是否合法,相关通知和告知是否到位等。
2. 检查案卷中的事实和证据的充分性和确切性:逐条审查案卷的主要内容,核对事实和证据的一致性和确切性,查看执法人员是否经过充分调查和取证。
3. 评估行政执法人员的工作质量和效率:对执法人员在行政执法过程中的操作规范性、执法依据的正确性、执法程序的合法性等进行评估,查看执法人员的办案思路、技巧和反应能力。
4. 形成评查报告:根据评查结果,汇总工作中存在的问题和不足,并提出改进意见和建议。
四、工作方法为保证评查工作的科学性和客观性,我们采用了以下工作方法:1. 随机抽取案卷:为了保证抽样的客观性,我们采用了随机抽样的方法,从行政执法过程中形成的案卷中随机选取一定数量的案卷进行评查。
2. 组织评审小组:我们组织了由行政执法人员、法律顾问和专家组成的评审小组,对案卷进行集体评审。
评审小组成员均具有丰富的执法经验和法律知识,能够对案卷进行全面、客观的评价。
3. 制定评查标准:评审小组根据相关法律法规和执法规范,制定了评查标准,评估案卷中各项内容的合法性、准确性和完整性。
2024年行政执法案卷评查工作总结
2024年行政执法案卷评查工作总结一、工作背景2024年是我国法治建设的关键一年,行政执法案卷评查工作成为法治建设的重要一环。
在这一年,我国持续推进全面依法治国,不断加强行政执法的规范化和专业化水平,确保行政执法活动合法、公正、透明。
行政执法案卷评查工作作为对行政执法活动的监督和评估工作,在这一年也扮演着举足轻重的角色。
二、工作过程1. 明确评查目标在2024年的行政执法案卷评查工作中,我们明确了评查的目标和重点,主要包括检查行政执法活动是否合法、公正、适用法律是否准确、程序是否规范、证据是否充分、裁量权是否合理等方面。
重点关注了环境保护、食品药品安全、安全生产等重点领域的行政执法活动。
2. 加强评查团队建设在评查工作中,我们加强了评查团队的建设,确保评查人员具有丰富的行政执法经验和较高的专业水平。
我们还对评查人员进行全面培训,包括法律知识、案卷评查技巧等方面的培训,提升评查团队的整体素质和能力。
3. 全面深入评查评查工作采取全面深入的方式进行,对各地行政执法机关的案卷进行逐份评查,确保对所有行政执法活动进行全面的评估。
评查范围包括中央和地方各级行政执法机关,覆盖了不同领域和不同类型的行政执法活动。
4. 建立评查指标体系我们建立了科学合理的评查指标体系,包括案卷资料的完整性、合法性、程序规范性、证据充分性、裁量权是否合理等多个方面的评查指标,确保评查工作能够科学、客观地进行。
5. 完善评查报告在评查工作结束后,我们对评查结果进行综合分析,形成评查报告。
评查报告中详细记录了评查情况、问题点和问题原因,并提出了针对性的改进措施,为行政执法机关提供了宝贵的改进建议。
三、工作成果在2024年的行政执法案卷评查工作中,我们取得了显著的成果:1. 全面评查覆盖我们对全国各地、各级行政执法机关的行政执法案卷进行了全面的评查,覆盖了大部分行政执法活动,确保了评查工作的全面性和公正性。
2. 发现问题及时整改在评查工作中,我们发现了一些行政执法活动中存在的问题,如程序不规范、证据不充分、裁量权滥用等。
行政执法案卷评查自查工作报告(二篇)
行政执法案卷评查自查工作报告严格按照确定的执法检查指导思想、范围重点、方法步骤和具体要求,对自查工作的每一步骤都作了精心安排、落实、督促和检查。
二、抓住重点,严格自查为确保环保行政执法文书的严格规范,我局就环保行政执法文书评查工作专题进行了安排部署,于XX年7月10日至15日,在环境监察大队组织开展了为期五天的环保行政执法文书自评自查活动,要求大队对XX年6月至XX年6月期间行政执法过程中产生的行政处罚、行政许可等行政执法案卷逐一进行认真自查。
在此基础上,对所有执法文书从实体、程序、文书、案卷装订等诸多方面进行了严格的检查。
经自查,我局行政执法案卷严格规范,格式文本完备,卷内目录和材料齐全,排列有序,装订整齐。
事实认定基本清楚、证据合法有效,行政处罚和许可程序合法规范。
全部案卷显示,我局所处理的行政执法案件中,未出现一件行政错案,也未出现一起行政复议案件。
具体表现在:执法主体合法;无超越法定权限案件;适用法律依据正确;执法程序合法;认定事实清楚;裁量适当;能充分保障相对人的参与权、陈述权、申辩权和救济权,特别是作出的具体行政行为相对人的权利、义务可能产生不利影响的,能正确告知其申请行政复议的权利、行政复议机关和申请期限;无超过法定期限案件;行政执法案卷制作规范。
三、规范案卷管理,促进依法行政一直以来,我局按照一案一卷要求,对所有行政处罚案卷进行了整理完善,特别是行政征收排污费、行政许可、进入到行政强制执行、行政复议等案卷,我局高度关注,明确专人,按照行政处罚、征收的相关法定程序,确保所有案卷档案规范归档,也为下一年度严格执法提供了有力依据。
四、存在的问题及整改措施虽然我局在上一年度的行政处罚案卷工作中取得了明显成效,但与上级要求和兄弟先进单位相比,仍存在许多不足和问题。
比如:个别执法人员办案时记录潦草,用语不规范;只重视办案实务轻视理论学习和经验总结,以致于案子办得出,经验拿不出;有极个别案卷整理不够到位。
关于行政执法案卷评查总结
关于行政执法案卷评查总结
一、背景介绍
自行政执法制度实施以来,案卷评查一直是检验行政执法效果和质量的重要环节。
为了全面了解我市行政执法案卷的情况,提高行政执法工作的质量和效率,特对行政执法案卷进行了评查,并制定了本次评查总结报告。
二、评查范围
本次评查范围包括市各区县行政执法机构的案卷,共计涉及XX个单位。
三、评查方法
本次评查采取抽样评查的方式,分别对每个行政执法单位的案卷进行抽查评审,并按照统一标准进行评分。
四、评查结果
经过本次评查,发现了以下问题: 1. 案卷不规范:部分案卷存在文件缺失、顺序混乱等问题; 2. 记录不完整:部分案卷记录不真实、不准确,对案件的处理过
程不清晰; 3. 文书格式不规范:文书内容不规范,格式不统一,影响了案卷的整
体质量; 4. 执法依据不明确:部分案卷中执法人员的执法依据不清晰,影响了执
法决策的合理性。
五、改进建议
根据评查结果,提出以下改进建议: 1. 加强规范培训:对执法人员进行规范培训,提高案卷书写水平和规范性; 2. 加强监督管理:建立健全案卷管理制度,加
强对案卷的监督管理,确保各环节执行到位; 3. 优化执法流程:优化执法流程,
明确执法依据,规范执法行为,提高执法效率和质量; 4. 加强整改落实:对评查
发现的问题及时整改,形成长效机制,持续改进行政执法质量。
六、总结
本次行政执法案卷评查为我市行政执法工作提供了重要参考,发现了问题并提
出了相应的改进建议,有助于进一步规范和提高行政执法工作的质量和效果。
希望各行政执法单位认真对待评查结果,积极落实改进建议,提升行政执法能力,为维护社会稳定和法制建设做出更大贡献。
2022年行政执法案卷评查工作总结
2022年行政执法案卷评查工作总结一、工作概述2022年是行政执法案卷评查工作的关键一年,为了进一步加强行政执法工作的规范性和科学性,我部门组织了一系列评查工作,对2022年行政执法案卷进行了全面、细致的评查,旨在发现问题,总结经验,提高执法质量。
二、工作内容1. 审查案卷材料的完整性和规范性。
评查组对所有行政执法案卷进行逐一审查,以确保案卷材料的完整准确,各项材料是否齐备,格式是否规范等。
2. 分析案卷审理程序的合规性。
评查组对案卷中的审理程序进行分析,检查是否按照相关执法程序进行,是否涉及程序违法的情况,并提出相应的改进建议。
3. 梳理案卷中存在的问题。
评查组对案卷中存在的问题进行梳理,包括执法依据的合法性、执法方式的合理性、证据的充分性等,并进行分类统计,为下一阶段的改进提供依据。
4. 形成评查报告。
评查组根据评查结果,形成详细的评查报告,针对存在的问题提出相应的整改建议,并进行定期通报和督促检查。
三、工作成果通过今年的评查工作,我们发现了一些问题,并且取得了一定的成果。
1. 完善案卷材料的制度。
评查工作发现,部分案卷材料不齐备或格式不规范,我们及时制定了相应的制度,要求执法人员严格按照要求办案,确保案卷材料的完整性。
3. 提高执法质量。
通过评查工作,我们发现了一些执法中存在的问题,如执法依据不清晰、证据不充分等,我们及时进行了整改,并加强了培训,提高了执法人员的执法水平。
四、存在的问题和改进措施1. 案卷材料的完善性仍有待提高。
部分执法人员在办案过程中没有充分收集必要的材料,我们将进一步加强培训和督导,提高执法人员的案卷材料整理能力。
2. 执法程序的规范性需要加强。
虽然我们已经建立了一定的制度,但部分执法人员在实际执法中仍存在一些程序上的问题,我们将进一步加强对程序的培训和监督,确保执法程序的规范性。
五、总结与展望2022年的行政执法案卷评查工作取得了一定成果,发现了一些问题并及时进行了整改。
2023年案卷评查工作总结9篇
2023年案卷评查工作总结9篇第1篇示例:2023年案卷评查工作总结一、工作背景2023年,我单位按照上级部门要求,认真组织开展了案卷评查工作。
这是一项重要的工作任务,旨在加强对案卷管理工作的监督和检查,确保案卷管理规范、有序和有效。
二、工作内容1. 制定评查方案:我们根据实际情况,制定了评查方案,明确评查的目标、范围、标准和方法,确保评查工作的科学性和针对性。
2. 开展调查研究:我们深入了解了案卷管理工作的情况,收集了相关资料和信息,为评查工作提供了基础数据。
3. 组织评查活动:我们按照评查方案的要求,组织开展了评查活动,对各部门的案卷管理工作进行了全面、深入的检查和评估。
4. 梳理问题整改:通过评查活动,我们发现了一些问题和不足,及时向相关部门提出了整改建议和措施,并督促其落实。
5. 撰写总结报告:我们对评查工作进行了总结和分析,撰写了详细的总结报告,向领导和有关部门提出了工作建议。
三、工作成果1. 加强了案卷管理:通过评查工作,我们及时发现了一些案卷管理工作中存在的问题和漏洞,督促相关部门加强管理意识,严格执行规章制度,提高了案卷管理的规范性和有效性。
2. 提高了工作效率:评查工作促使各部门认识到案卷管理的重要性,加强了内部协调和沟通,提高了工作效率和质量,为下一步工作打下了良好基础。
3. 推动了制度建设:通过评查工作,我们发现了一些制度方面的问题和不足,提出了改进意见和建议,推动了相关制度的修订和完善,进一步规范了案卷管理工作。
四、工作体会1. 工作需要持续性:案卷评查工作不能仅仅停留在一次性的检查和整改上,需要建立起长效机制,持续推动案卷管理工作的改进和提升。
2. 加强督促和跟踪:评查工作要加强对问题整改的督促和跟踪,确保整改措施的有效实施和落实效果。
3. 注重细节和质量:评查工作要注重细节和质量,做到客观公正、科学严谨,确保评查结果的准确和真实。
五、工作展望2023年的案卷评查工作取得了一定成绩,但也暴露了一些问题和不足。
2024年案卷评查工作总结范本(2篇)
2024年案卷评查工作总结范本____年案卷评查工作总结一、工作背景____年,是我国司法改革发展的关键之年。
为全面加强和改进案件办理工作,提高司法效率和公正性,我单位在过去一年中,组织开展了案卷评查工作。
本文对____年案卷评查工作进行总结和回顾,以期总结经验教训,为司法改革提供参考。
二、工作情况____年,我单位共收到各类案卷4000余份,其中刑事案卷2000余份,民事案卷1500余份,行政案卷500余份。
针对这些案卷,我们组织了一支由20名评查员组成的工作小组,进行案卷评查。
1. 组织工作为了确保评查工作的顺利进行,我们提前制定了详细的工作计划和流程,并明确了评查员的职责分工和工作指南。
通过组织培训和学习交流,确保评查员具备充分的案件理论知识和实践经验,以提高评查质量。
2. 执行工作在案卷评查过程中,评查员严格按照评查标准和要求,对案卷进行细致全面的审查和评分。
评查主要从案件材料的完整性、合法性、逻辑性、证据规范性、法律适用等多个维度进行评价,并提出问题和意见建议。
通过多次讨论和研究,形成了评查报告和总结。
3. 问题发现在案卷评查中,我们发现了部分案卷存在不足和问题。
主要表现在以下几个方面:(1)案件材料不完整:部分案件材料中缺失了关键证据、证人证言等重要信息,影响了案件的审理和裁决。
(2)法律适用不准确:部分案件在法律适用上存在问题,判决结果与法律规定不符,需要加强法律知识培训和学习。
(3)程序违规问题:部分案件在审理过程中存在程序违规现象,例如违反调查取证规定、未向当事人告知权利义务等。
4. 建议改进针对案卷评查中发现的问题和不足,我们提出了以下改进建议:(1)加强案件材料的整理和归档工作,确保案件材料的完整性和可读性。
(2)加强法律知识培训,提高评查员的法律水平和专业素养。
(3)加强对程序规定的培训和宣传,确保案件的审理程序合法规范。
(4)建立规范的案件评查机制,加强对评查工作的监督和管理。
2022年市审计局度行政执法案卷评查工作总结
2022年市审计局度行政执法案卷评查工作总结一、工作目标2022年市审计局对行政执法案卷进行评查的目标是确保行政执法活动的合法性、公正性和效能性,发现问题并提出改进意见,为提高行政执法工作质量提供有力支持。
二、评查范围2022年市审计局对全市各行政执法部门的案卷进行了评查,评查内容包括案卷的规范性、完整性、及时性等。
三、评查方法评查过程采用了定性和定量相结合的方法,通过案卷的查阅、实地走访和相关人员的访谈等方式进行,并结合评审团队的专业知识和经验进行综合评判。
四、评查结果1. 规范性评查在规范性评查中,发现了一些问题,如案卷的编制不规范、缺少必要的文件和记录、内容不合理等。
针对这些问题,我们建议行政执法部门加强规范性培训,提高工作人员的规范意识,并加强规范性文件的编制和管理。
2. 完整性评查完整性评查主要是评查案卷中是否包含了行政执法活动的全部环节和必要的证据材料。
评查结果显示,大部分案卷的完整性较好,但也存在一些问题,如案卷中缺少关键证据、相关陈述未作记录等。
建议行政执法部门加强对证据的收集和保存,确保案卷的完整性。
3. 及时性评查及时性评查主要是评查案卷的编制和归档是否及时。
评查结果显示,大部分行政执法部门的案卷编制和归档工作比较及时,但也有一些部门存在案卷积压和归档不及时的情况。
建议行政执法部门优化案卷管理流程,加强对案卷的监督和管理,确保案卷的及时编制和归档。
五、改进措施根据评查结果,市审计局提出了以下改进措施:1. 加强对行政执法部门的培训,提高工作人员的规范意识和专业水平。
2. 完善行政执法案卷的编制和管理制度,明确各环节和要求。
3. 加强对证据的收集和保存,确保案卷的完整性。
4. 优化案卷管理流程,加强对案卷的监督和管理,确保案卷的及时编制和归档。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
行政执法案卷评查总结两篇
篇一:市文化局开展行政执法案卷评查工作自查情况的报告
市人民政府法制办公室:
根据《包头市人民政府法制办公室关于开展行政执法案卷评查工作的通知》,以下简称《通知》)的要求,我局及时成立评查工作领导小组,按照《内蒙古自治区行政机关行政许可案卷评查内容和标准》、《内蒙古自治区行政机关行政处罚案卷评查内容和标准》(以下简称《标准》),对我局具有行政许可、行政处罚职能的相关科室、包头市文化市场综合执法局和包头市文物管理处,就20xx年7月1日到20xx年7月1日期间形成的行政许可和一般程序实施行政处罚案卷开展自评自查,现将自查情况总结如下:
一、加强组织领导,确保评查工作顺利开展
我局领导非常重视评查工作,接到《通知》后,及时召开会议,组织相关科室、包头市文化市场综合执法局和包头市文物管理处的主要负责人认真学习《通知》和《标准》。
通过学习,大家认识到,行政执法案卷评查工作是检查监督行政执法部门依法行政的重要载体,是推行行政执法责任制,落实有权必有责、用权受监督、违法
受追究、侵权须赔偿的重要举措;也是考核年度行政执法工作目标的重点内容。
为了把评查工作落到实处,我局成立了以洪涛局长为组长,文化市场管理科、新闻出版(版权)管理科、社会文化科、包头市文化市场综合执法局、市文物管理处的主要领导为成员的评查工作小组,责任到人,使行政执法案卷评查工作有人抓。
为了有计划地落实评查工作,我们划分阶段,分步实施。
评查主要分为三个阶段,第一阶段为自查自纠。
包头市文化市场综合执法局、市文物管理处两个行政执法单位自行组织行政执法工作人员,对20xx年7月1日至20xx年7月1日所办理的行政处罚案件进行梳理,查找行政处罚案卷中存在的问题,针对问题进行补充完善,并向评查小组上报自查报告;第二阶段为重点抽查,交叉检查。
评查小组采取听汇报、查案卷、个案剖析、两个单位互查等方法,重点评查行政处罚案卷中,行政处罚实施的主体是否合法,认定事实是否清楚,证据是否确凿,适用法律是否正确,程序是否合法、案卷制作是否规范;第三阶段为整改规范。
针对评查出的问题进行整改,进一步规范完善。
为了提高评查工作水平和调动行政执法人员的积极性,我们将对评优案卷的制作人给予奖励,对案卷问题多或有明显不合法的案卷制作人提出批评,问题严重追究其相关责任。
由于领导重视,组织严密,措施得力,我局的评查工作开展的扎实有效。
二、严格按照评查《标准》,认真开展评查工作
我局按照文化部颁布的《文化市场行政执法管理办法》和《包头市行政处罚案卷评查标准》中规定的五大项三十一条内容,对包头市文化市场稽查支队和包头市文物管理处20xx年办理的行政处罚案件和制作的行政处罚案卷进行了认真的评查,在两个单位自查自纠的基础上,评查小组从市文化市场稽查支队67份案卷中抽查35份进行了认真细致的评查,总体情况来看,在每次的文化、文物市场行政执法检查中,行政执法人员都在2人以上,主动表明身份,亮证执法,注重搜集违法证据,对进入一般程序的案件,从立案审批、调查取证、告知听证、作出决定、送达直至执行,都有专门科室负责,报局长办公会或局长集体办公会研究审批。
行政执法案卷都能够做到主体合法,认定事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法、案卷制作规范,没有发现明显的问题和错误。
一是从实施行政处罚的主体来看,文化市场稽查支队是我局委托行使文化市场的行政执法工作,市文物管理处是我局授权行使文物保护、文物市场的行政执法工作,对文化市场和文物保护、文物市场违法违规实施处罚,是以委托行政机关的名义作出行政处罚决定及相关文书,行政案件处罚主体合法,在所有的案卷中未发现超越授权或委托权限的行政处罚案件。
二是从行政处罚认定的事实、证据来看,处罚对象认定准确,违法事实的发生都有合法、充分、全面的证据予以证明;从认定的事实、证据来源看,都是在执法人员当场出示有效执法证件、两名执法人员以上、违法经营者在执法文书上签字后取得的,没有事实不清、证据不实而实施行政处罚的案件。
三是从行政处罚适用法律来看,根据违法事实定性正确,适用法律条款适当,没有处罚不当的案件。
四是从行政处罚程序来看,立案及时,立案呈批表填写准确,都经过层层把关、严格审批后立案;调查取证合法,证据先行登记保存清楚,现场检查笔录、调查询问笔录内容祥实,手续完备;在作出行政处罚前都向当事人出具了行政处罚事先告知书,并向当事人说明有要求听证和复议的权利。
去年,没有发生案件当事人要求听证或进行复议的案件。
作出处罚决定后,及时送达当事人,当事人都能够主动接受处罚,未出现强制执行的情况。
五是从行政处罚案卷制作来看,符合文化部颁布的《文化市场行政执法管理办法》和《行政处罚法》规定的格式和内容,做到了格式统一制式,执法文书齐全,文书材料完整,装订整洁有序,案卷立卷,材料归档,符合案卷要求。
自治区文化厅市场处对市文化市场稽查支队检查时,对案卷制作给予了好评。
虽然我局的行政执法案卷经过评查,大部分案卷符合《标准》,但是
也存在一些问题,一是个别案卷的执法文书填写不够完整,有缺项的情况;二是个别案卷装订顺序不符合要求。
三、坚持评查制度,提高依法行政水平
通过行政执法案卷评查,强化了我局行政执法案卷的管理和监督,提升了案卷制作的水平,增强了规范化执法的意识,对于提高行政执法机关及其工作人员的执法质量、执法效率和执法水平有着极其重大的意义。
我局以此次评查为契机,认真总结评查工作经验,将行政执法案卷评查工作制度化,常抓不懈,通过狠抓行政执法案卷的合法性、规范性,提高行政执法工作人员执法能力,促进我局依法行政水平再上新台阶。
篇二:市水利局行政执法案卷评查工作总结
为落实国务院《全面推进依法行政实施纲要》和国务院办公厅《关于全面推行行政执法责任制的若干意见》中关于“健全行政执法案卷评查制度,强化行政系统内部层级监督在依法行政中的作用”,进一步提高市水利局行政执法案件办理质量和水平,规范行政执法行为,推进依法行政,根据《关于开展20xx年度案卷评查工作的通知》遵法领办发[20xx]1号文件精神,将我局开展行政执法案卷评查工作情况汇报如下:
一、基本情况
在今年的案卷评查工作中,我局针对2006年至20xx年5月31日期间办理结案的案卷进行评查,评查方式采取了自查总结与随机抽查相结合方式进行。
从抽查的情况看,行政执法部门对行政执法案卷的规范管理都比较重视,一是主体合法,行政执法部门严格在法定职权内和管辖区域内进行执法,被处罚主体认定准确,委托执法与授权执法主体的职责明确,无越权执法现象;二是案件处理做到事实清楚、证据准确、适用法律法规正确,量罚适当;三是程序合法,各类案件能够按照相关规定受理立案,并且即时结案。
二、主要做法
(一)统一部署、明确要求。
为确保我局行政执法案卷评查工作顺
利开展,我局下发了《关于开展20xx年度案卷评查工作的通知》遵市水政[20xx]8号文件,强调行政执法案卷评查工作的重要性,明确评查工作范围,确立案卷评查的工作步骤。
对行政执法部门行政处罚、水政水资源科行政许可案件立卷归档提出了总体要求。
(二)认真评查,积极整改。
在评查过程中,严格按照评查内容和标准,从实体、程序、文书、案卷装订等诸多方面认真开展评查,针对检查出现的问题及时向被评查单位进行现场反馈。
在案卷评查工作中,我们充分运用已有工作成果为案卷评查服务,重点开展了对主体、职权、人员资格的“三查”,保证行政执法主体合格,职权合法,执法人员资格合格,督促各级行政机关和执法单位能够严格按照梳理的“权利清单”屡行职责,管好队伍。
三、取得的成效
自2006年至20xx年,我局局属执法部门的行政执法案件共计9件,河道防洪案3件,水资源案3件,水工程案3件。
申请法院强制执行案件3起。
通过此次案卷评查工作,可以看出随着行政执法培训和行政执法监督工作的不断强化,行政执法人员的办案水平较以往有了很大提高,案卷事实认定清楚、适用法律准确、证据确凿充分、执法程序合法。
无论是办案程序、证据调查、办案技术、文书制作、案卷归档、制
度建设以及案卷质量等综合评比有所提高。
四、抽查的案卷中反映的主要问题
1、由于行政管理相对人很少身带身份证或其他证件,大多数案卷缺少行政管理相对人的身份证明材料,部分案件卷宗缺少被调查人或者被处罚人的身份证明和企业法人资格证明。
;
2、现场勘察记录中,对现场情况记录不全面、不具体,且现场无绘图工具,现场绘图存在随意性;
3、法律文书送达时,有部分案卷无送达回执未注明行政执法相对人签收日期。
4、办理人员文字功底不深,有的表述还不很全面、具体意见记载的比较简单。
5、法律文书填写不完整,卷内材料编号不正确。
五、下一步工作
(一)引起重视,积极整改。
行政处罚案卷是行政机关行政执法活动的载体,可以客观反映行政机关依法行政水平和行政管理的基本情况。
开展行政处罚案卷评查是行政执法责任制考核的重要内容,也是检验执法行为合法规范的有效办法,目的是进一步规范行政处罚行为。
这次案卷评查中反映的问题有些看似小问题,但一经进入法律监督检查中,都是不可小视的大问题,以致可能导致行政处罚。