论电子合同效力之法律认定_经济法(1).doc
阐述电子合同效力认定的相关法律问题
阐述电子合同效力认定的相关法律问题a. 电子合同的法律地位① 电子合同是指当事人通过电子方式达成的具有法律效力的协议。
② 我国《合同法》明确规定，电子合同具有与书面合同同等的法律效力。
b. 电子合同效力认定的法律依据① 《中华人民共和国电子签名法》② 《中华人民共和国电子商务法》③ 《中华人民共和国民法典》合同编c. 电子合同效力认定的具体规定① 电子合同的成立①.1 当事人应当具备相应的民事行为能力。
①.2 当事人应当真实、准确地表达意思。
①.3 当事人应当通过电子方式达成协议。
①.4 当事人应当遵守法律法规和电子合同的相关规定。
② 电子合同的生效②.1 电子合同自当事人达成协议时生效。
②.2 电子合同生效后，当事人应当按照约定履行义务。
第二条电子合同效力认定的司法实践a. 电子合同效力认定的司法案例① 案例一：某公司与某客户通过电子邮件达成买卖合同，后因货物质量问题产生纠纷，法院认定该电子合同有效。
② 案例二：某个人通过与某商家达成购物协议，后商家未履行义务，法院认定该电子合同有效。
b. 电子合同效力认定的司法原则① 实质审查原则② 公平原则③ 诚实信用原则c. 电子合同效力认定的司法难点① 电子证据的认定② 电子合同成立时间的确定③ 电子合同履行情况的证明第三条电子合同效力认定的法律风险及防范a. 电子合同效力认定的法律风险① 电子合同被认定为无效② 电子合同履行过程中出现纠纷③ 电子合同被篡改或伪造b. 电子合同效力认定的法律风险防范措施① 选择合法的电子合同平台② 严格审查对方当事人的身份信息③ 在电子合同中明确约定违约责任④ 保留电子合同的原始证据c. 保密条款① 双方对本协议的内容及签订过程负有保密义务。
② 未经对方同意，不得向任何第三方泄露本协议的内容。
③ 本保密条款在本协议有效期内及终止后均有效。
本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效。
甲方：_______________________乙方：_______________________签订日期：_______________________签订地址：___________________________________。
具备法律效力的有效电子合同三要素
具备法律效力的有效电子合同三要素1.首先是电子合同订立的法律效力。
电子合同也是合同, 由于互联网的特殊属性, 因此在网上订立电子合同的一方如果采取强势手段行使对电子合同订立过程中的技术管辖权, 那就相当于既是运动员又是裁判员, 其电子合同的公正性常常遭到质疑而被推翻。
因此《合同法》第十六条规定, “采用数据电文形式订立合同的”, 可采用“指定特定系统”。
所以商务部在《电子合同在线订立流程规范》强调指出, 通过第三方（电子合同服务提供商）的电子合同订立系统中订立电子合同才能保证其过程的公正性和结果的有效性。
2.其次是电子合同签名的法律效力。
除了订立电子合同的过程有法律规定以外, 订立电子合同的所采取的技术手段也有明确和严格的法律规定。
依据《电子签名法》第十四条: “可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
”由此可见, 只有使用“可靠的电子签名”, 电子合同才具有与纸质合同同等的法律效力。
《电子签名法》对可靠的电子签名的规定是: “电子签名同时符合下列条件的, 视为可靠的电子签名:1）电子签名制作数据用于电子签名时, 属于电子签名人专有；2）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；3）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；4）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。
3.最后是电子合同取证与鉴定的法律效力。
合同的作用除了确立商业活动的内容外, 更重要的作用体现在一旦发生法律纠纷,可以成为有效的司法证据。
《民事诉讼法》第六十三条规定, “证据包括电子数据”。
但普通数据电文形式的所谓“电子合同”要成为司法证据, 必须要遵照严格的司法规定。
比如需公证机构陪同取证、保管、鉴定等......其过程繁琐, 成本高昂。
但采用可靠电子签名的电子合同“与手写签名或盖章具有相同的法律效力”, 因此具备了书证的法律效力, 其取证和鉴定流程也可参照书证证据, 方便快捷。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力随着信息技术的迅猛发展，电子合同作为一种全新的合同形式，逐渐引起了广泛关注。
电子合同是指经过电子信息技术手段生成、传递和存储的具有合同法律效力的文件。
它与传统的纸质合同相比具有快捷便利、节约资源等优势，也因此在商务活动中得到了越来越广泛的应用。
本文将从法律效力的角度，探讨电子合同在我国的合法性、效力认定以及合同争议解决等方面的相关问题。
一、电子合同的合法性认定在我国，为了保证电子合同的合法性，国家发布了一系列法律法规来规范电子合同的签署与执行。
其中最重要的法规是《中华人民共和国电子签名法》和《中华人民共和国电子商务法》。
《电子签名法》于2005年自正式生效，明确了电子签名与书面签名具有同等法律效力，并且规定了电子签名的存储、变更等相关事项。
根据该法的规定，具备确定签名人身份并能够与签名相关的数据建立关联的电子数据可以视为电子签名。
《电子商务法》于2019年自正式生效，明确了电子合同的法律效力。
根据该法的规定，电子合同与纸质合同享有同等的法律地位，不得以电子形式为由否定其法律效力。
二、电子合同的效力认定电子合同的效力认定主要涉及到两个方面的问题，即合同的形式要件和合同的证明。
1. 合同的形式要件根据我国合同法的规定，形式要件包括书面形式和口头形式。
以往纸质合同要求以书面形式表达才具备法律效力，但现在根据《电子商务法》的规定，电子合同可以作为书面形式的一种替代形式。
电子合同是否满足书面形式的要求，一方面取决于合同本身是否具备书面形式的要素，比如合同当事人的意思表示是否明确、具体，是否有具体的内容和条款，以及是否设置了签署人的电子签名等。
另一方面取决于是否能够将合同以电子方式进行保存，保存期限是否满足法律的要求。
2. 合同的证明当电子合同产生争议时，合同的证明成为关键问题之一。
根据我国法律的规定，电子合同的存证和留痕需要具备以下要求：（1）保留原始记录：电子合同应当保留原始的电子信息，确保其真实性和完整性。
电子合同法中的法律效力问题研究
电子合同法中的法律效力问题研究随着科技的不断发展，电子合同在现代经济活动中扮演越来越重要的角色。
然而，电子合同的法律效力问题却引发了广泛的讨论与争议。
本文将就电子合同法中的法律效力问题进行研究，探讨其相关的法律规定和影响因素。
一、电子合同的法律地位和效力认定在讨论电子合同的法律效力问题之前，我们首先需要了解电子合同的法律地位。
根据我国《电子签名法》的规定，电子合同与纸质合同具有同等法律效力，即电子合同在法律上与传统的纸质合同享有同样的地位。
然而，对于电子合同的法律效力的认定存在着一些挑战。
首先是认证问题。
电子合同的认证机制与纸质合同存在差异，因此需要确定电子合同的有效认证方式。
其次是证据问题。
纸质合同通常是通过书面形式来证明其合法性，而电子合同的证明方式则更为复杂。
因此，在电子合同的法律效力认定中，有效的认证和证据保全机制是至关重要的。
二、电子合同法律效力的保障机制为了确保电子合同的法律效力，我国制定了一系列的法律法规和监管措施。
首先，我国出台的《电子签名法》为电子合同的认证与证据保全提供了法律依据。
该法规定了电子签名的种类、效力以及证明方式等，为电子合同的合法性提供了保障。
除此之外，我国还修订了《合同法》，对电子合同的制定、表达和生效等方面进行了规定。
该法明确规定了电子合同的订立程序，强调当事人的真实意思表示，以及合同的自动生效机制等，为电子合同的法律效力提供了明确的法律依据。
此外，我国还建立了相关的电子商务监管体系，以保护消费者和企业的合法权益。
例如，电子商务平台必须要求用户在进行交易时遵守相关的法律规定，并建立信用评价和争议解决机制等，以确保电子合同的履行和有效执行。
三、影响电子合同法律效力的因素除了法律保障机制外，还有一些因素会影响电子合同的法律效力。
首先是技术因素。
由于电子合同的认证和证据保全依赖于电子技术，因此电子合同的可信度和可靠性将直接受到技术因素的制约。
另外，人们对于电子合同的认知和接受程度也会影响其法律效力。
电子合同法律效力
电子合同法律效力电子合同法律效力是指电子合同在法律上具有相应的法律效力和约束力。
自21世纪初以来，随着信息技术的迅速发展，电子合同的应用已成为商业交易中不可或缺的一部分。
因此，保证电子合同的法律效力对于促进经济发展和保障交易安全至关重要。
首先，根据我国《中华人民共和国合同法》，电子合同与传统合同一样都具有法律效力。
电子合同在交易双方公平协商的基础上达成，双方达成一致意见后，通过信息技术手段转载、记录、存储，即可认定为有效合同。
这意味着，不论是传统纸质合同还是电子合同，在法律层面上享有同等的效力和约束力。
其次，电子签名作为电子合同的重要组成部分，对于确保电子合同的法律效力起到了关键作用。
我国《电子签名法》明确规定，符合法律规定标准的电子签名，具备与手写签名、盖章等传统签名形式同等的法律效力。
电子签名的应用可以验证合同的真实性、完整性和不可否认性，有效地解决了纸质合同中易于伪造和篡改的问题。
同时，电子签名的使用也极大地提高了交易效率和节约了成本，促进了电子商务的发展。
再次，电子合同的法律效力也得到了国际社会的广泛认可。
《联合国电子商务公约》是国际上关于电子合同的重要法律框架，已经得到全球160多个国家和地区的认可和采用。
公约确立了电子合同的法律效力、电子签名和认证的法律效果、电子合同的成立和确认等核心原则和规范。
这为跨境电子商务提供了法律保障，并推动了全球范围内电子合同的交易发展。
最后，我国国家财政部、国家税务总局、国家工商行政管理总局等部门联合发布的《电子发票管理办法》将电子发票纳入法律范畴，赋予了电子发票与纸质发票同等的法律效力。
这也彰显了国家对电子合同法律效力的重视以及对电子商务的支持。
总之，电子合同具有法律效力是建立在法律法规的基础上的，它在保护交易双方合法权益、促进经济发展、提高交易效率等方面具有积极的意义。
同时，针对电子合同的法律救济机制以及电子安全、数据隐私等问题也需要不断完善和加强，以确保电子合同的法律效力能够得到更好地落实和保障。
电子版合同有法律效应吗
电子版合同有法律效应吗
合同范本专家建议，电子版合同具有法律效应。
根据相关法律规定，电子版合同在大多数情况下具有法律效应。
根据电子交易法和电子签名法的规定，电子合同与传统纸质合同具有同等的法律效力。
电子合同必须满足以下条件才能被认定为有效：
1. 合同当事人的真实意愿，合同当事人必须真实意愿参与电子合同的签订，不能存在欺诈、胁迫等行为。
2. 合同内容的明确性，电子合同的内容必须明确清晰，合同条款和条件应当明确表达，不得存在模糊、含糊不清的内容。
3. 合同的签署，根据电子签名法规定，电子合同的签署可以采用电子签名的形式，电子签名必须能够确保签署人的身份真实性和签署行为的完整性。
4. 合同的保存和提供，电子合同的保存和提供必须符合相关法律规定，确保合同的完整性和可追溯性。
在撰写电子版合同范本时，需要特别注意以上条件，确保合同的合法性和有效性。
如果客户有任何关于电子合同的疑问，可以随时咨询合同范本专家，获取准确的法律建议和指导。
电子合同的法律效力5篇
电子合同的法律效力5篇篇1电子合同是指使用电子信息技术生成、传递、保存、展示和表达意思的合同。
随着互联网的普及和技术的发展，电子合同在商业领域中越来越常见。
那么电子合同与传统纸质合同相比，其法律效力如何呢？本文将从法律角度对电子合同的法律效力进行分析。
一、电子合同的法律地位我国《中华人民共和国电子签名法》规定，电子数据的形式，包括但不限于电子文档、电子数据交换、电子邮件、电讯、短信和其他方式。
电子合同是以电子数据形式订立的合同，不再要求采用书面形式。
根据该法律，电子合同与传统纸质合同一样具有合同法上的法律效力，即具有合同的独立效力。
二、电子合同的有效条件根据《中华人民共和国合同法》第十七条的规定，合同当事人订立的合同应当具备以下条件：1. 实质性民事法律关系；2. 相对人的真实意思；3. 法律法规所规定的形式。
电子合同与传统合同一样需要满足这些基本条件。
此外，《中华人民共和国合同法》第十八条还规定，合同当事人订立合同应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用原则。
因此，在订立电子合同时，也应遵循以上原则，不得强迫他人签署合同或者采取欺诈手段。
电子合同的有效条件还包括以下几点：1. 电子签名：电子签名是指以电子形式表示合同当事人对合同内容认可的意思表示。
电子签名有不同形式，包括数字签名、电子印章等。
电子签名在电子合同中类似于手写签名，在法律上具有同等的效力。
2. 确认收悉：合同当事人在订立电子合同时应确认已经阅读了合同内容，理解了各项条款，并表示同意合同（亦可称为确认）。
3. 时间戳认证：时间戳是指由可信第三方机构（如CA机构）签发的电子印章，用于确认电子数据的生成和传递时间，保护数据的完整性和不可否认性。
三、电子合同的保全电子合同的保全主要涉及数据的完整性、真实性和保密性。
合同当事人在订立电子合同时，应采取措施确保合同数据的安全和完整性，避免被篡改或丢失。
这包括数据加密、数据备份、安全存储等措施。
另外，应当注意保护合同数据的机密性，避免合同数据被未经授权的第三方访问或泄露。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力
随着信息技术的迅猛发展，电子合同正在逐渐成为商务活动中常见的一种形式。
电子合同是指利用电子信息技术进行合同订立的一种合同形式。
那么，电子合同的法律效力如何呢？
首先，根据《中华人民共和国电子签名法》，电子合同具有与纸质合同相同的法律效力。
也就是说，当事人可以通过电子形式达成合法有效的合同。
在电子合同中，双方当事人可以通过电子签名、电子认证等方式确保合同真实性和真实意思表示，从而确保交易的安全性和可靠性。
其次，在我国《中华人民共和国合同法》中也明确了对电子合同的规定。
合同法第十二条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。
”无论合同采用何种形式，只要满足合同法的要件，即经过“协议”、“认真地表示意思”，以及“有明确的标的和内容”，都具有法律效力，因此电子合同也是合法有效的合同形式。
此外，在电子商务法的相关规定下，电子合同的可执行性也得到了保障。
根据电子商务法第二十二条的规定：“当事人使用数据电文、电子数据交换或其他电子形式
进行合同和其他民事活动的，合同和其他民事活动有效，依法发生法律效力。
”电
子合同在电子商务环境下，具有与传统合同相同的法律效力，从而保护了各方当事人的合法权益。
总的来说，电子合同具有明确的法律效力，其与传统纸质合同具有同等的法律地位。
在当今数字化时代，电子合同的使用已经成为一种趋势，其便捷性和高效性受到人们的认可。
但在签订电子合同时，仍需谨慎对待，采取安全保障措施，确保合同的合法性和有效性，从而维护自身合法权益。
电子合同的法律效力及问题分析
电子合同的法律效力及问题分析在当今数字化快速发展的时代，电子合同作为一种新兴的合同形式，正逐渐在商业活动和日常生活中得到广泛应用。
与传统的纸质合同相比，电子合同具有便捷、高效、环保等显著优势。
然而，其法律效力以及在实际应用中可能出现的问题，也成为了人们关注的焦点。
电子合同，简单来说，是指通过电子手段订立的合同。
这包括但不限于电子邮件、电子数据交换、网络平台上的点击确认等方式。
从法律层面来看，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力。
我国《民法典》明确规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。
以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。
”这一规定为电子合同的法律效力提供了坚实的法律基础。
电子合同的法律效力主要体现在以下几个方面：首先，电子合同的签订过程满足合同成立的要件。
合同的成立通常需要双方当事人的合意，即一方提出要约，另一方作出承诺。
在电子合同中，通过网络传输的要约和承诺能够准确、及时地到达对方，并且其内容能够被清晰地记录和保存。
其次，电子合同的内容具有可确定性和完整性。
电子合同中的数据电文能够准确地反映合同的条款和双方的权利义务，并且在必要时可以通过技术手段进行验证和审查。
再者，电子合同的签订主体具有相应的民事行为能力。
在电子合同的签订过程中，通过身份认证等技术手段，可以确保签订合同的主体具备相应的民事行为能力，从而保证合同的有效性。
然而，尽管电子合同具有法律效力，但在实际应用中仍存在一些问题需要我们关注和解决。
电子合同的真实性和可靠性是一个重要问题。
由于电子合同是通过电子手段订立的，存在数据被篡改、伪造的风险。
例如，黑客攻击、网络故障等都可能导致合同数据的丢失或损坏。
为了解决这一问题，需要采用先进的加密技术、数字签名等手段来保证合同数据的真实性和完整性。
电子合同 法律效力
电子合同法律效力
一、合同签署方式。
1. 双方当事人可以通过电子签名的方式签署电子合同。
电子签名包括但不限于数字签名、手写签名扫描件、指纹识别等形式。
2. 双方当事人应当保证使用的电子签名真实有效，并对其签署的合同承担相应的法律责任。
二、合同有效性。
1. 根据《电子签名法》规定，电子合同与纸质合同具有同等的法律效力，受到法律保护。
2. 双方当事人签署的电子合同经过合法的认证和验证后，具有法律效力，双方应当按照合同约定履行各自的义务。
3. 双方当事人应当妥善保管电子合同签署过程中产生的相关数据和证据，以便在法律争议解决时提供证据。
三、合同变更和解除。
1. 双方当事人如需变更或解除电子合同，应当经过双方协商一致，并在合同约定的方式下进行变更或解除。
2. 双方当事人变更或解除电子合同的意愿应当采用与签署合同
相同的电子签名方式，并在变更或解除的书面文件中明确表达。
四、争议解决。
1. 因电子合同签订、履行或解除所产生的争议，双方当事人应
当通过友好协商解决。
2. 如协商不成，应当提交有管辖权的人民法院诉讼解决。
以上为电子合同的法律效力相关内容，如有疑问请随时联系我，我将竭诚为您提供帮助。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力甲方（电子合同签署方一）：____________________乙方（电子合同签署方二）：____________________鉴于甲乙双方同意使用电子合同的方式签署本协议，为了明确电子合同的法律效力及相关事宜，特达成如下协议：一、电子合同的定义及合法性电子合同是指通过电子方式签署的合同，具有与传统纸质合同相同的法律效力。
根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的规定，甲乙双方通过合法认证的方式签署的电子合同具有法律效力。
二、电子合同签署方式及认证要求1. 甲乙双方应使用合法、安全、可靠的电子签名技术，确保电子合同的法律有效性。
2. 电子合同签署前，甲乙双方需进行身份认证，确保签署方的真实身份及授权。
3. 电子合同应采用合法、合规的时间戳技术，确保合同签署时间的准确性。
三、电子合同的内容与形式要求1. 电子合同的内容应明确、具体、清晰，符合法律法规的规定。
2. 电子合同的形式应完整，包括合同名称、甲乙双方名称、合同正文、签署时间等关键信息。
3. 甲乙双方应确保电子合同的完整性、保密性和安全性。
1. 甲乙双方签署的电子合同，一旦经过合法认证，即具有与传统纸质合同相同的法律效力。
2. 在发生争议时，电子合同将作为重要证据，用于维护甲乙双方的合法权益。
五、电子合同的履行与变更1. 甲乙双方应严格按照电子合同的约定履行义务，确保合同的顺利执行。
2. 若需变更电子合同的内容，甲乙双方应协商一致，并采用书面形式进行变更。
六、法律责任与风险承担1. 甲乙双方应遵守法律法规，若因违反法律法规或本合同约定导致合同无效，应承担相应的法律责任。
2. 甲乙双方应妥善保管电子合同，若因保管不当导致合同丢失、损坏或泄露，应承担相应风险。
七、争议解决1. 本合同的解释、履行和争议解决均适用中华人民共和国法律。
2. 若甲乙双方在合同履行过程中发生争议，应首先通过友好协商解决；协商不成的，可以向合同签订地人民法院提起诉讼。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力一、引言。
随着信息技术的不断发展，电子合同已经成为商业活动中常见的一种合同形式。
电子合同的出现极大地方便了各方当事人的合作和交易，但同时也引发了一些法律问题，其中最为关键的就是电子合同的法律效力。
本文将围绕电子合同的法律效力展开讨论，并提供相关的合同范本。
二、电子合同的法律依据。
根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子合同具有与纸质合同同等的法律效力。
该法律明确了电子签名的法律效力和认证机构的责任，为电子合同的合法性提供了明确的法律依据。
三、电子合同的要素。
就法律效力而言，电子合同与纸质合同并无二致，其要素包括合意、标的、形式和法律上的可能性。
因此，在起草电子合同范本时，需要对合同的各个要素进行详细的规定，确保合同的法律效力。
四、电子合同范本示例。
（以下为电子合同范本的示例内容，具体内容根据客户需求进行定制）。
合同名称，电子商务合作协议。
甲方，（甲方名称）。
乙方，（乙方名称）。
一、合作内容。
甲乙双方经友好协商，就电子商务合作事宜达成如下协议：1. 甲方为乙方提供电子商务平台服务，包括但不限于网站搭建、产品推广、订单管理等。
2. 乙方负责在甲方平台上进行商品销售，并按约定支付相关费用。
二、合同生效。
本合同自双方签署之日起生效，至双方履行完毕合同义务止。
……。
五、结论。
电子合同的法律效力是得到法律明文规定的，因此在起草和签订电子合同时，双方当事人应当严格遵循法律规定，确保合同的合法性和有效性。
合同范本专家应当根据客户的具体需求，提供合适的电子合同范本，并对相关法律条款进行解释和指导，以确保客户的合同起草工作顺利进行。
电子合同效力
电子合同效力随着信息技术的迅猛发展，传统的纸质合同逐渐让位给更加高效、便捷的电子合同。
电子合同以其独特的优势，在商业交易中发挥着越来越重要的作用。
然而，对于电子合同的法律效力，公众仍存在一些疑问和不确定性。
本文旨在探讨电子合同的效力问题，以期为读者提供清晰、准确的信息。
电子合同的定义电子合同是指通过电子、数字或类似手段生成、发送、接收或存储的信息，这些信息能够用于识别当事人之间约定建立或证明合同关系的意图。
它包括电子邮件、电子数据交换（EDI）、网站点击等形式。
电子合同的法律效力合法性基础根据《中华人民共和国合同法》及相关电子商务法律规定，电子合同与书面合同具有同等的法律效力。
只要电子合同的内容符合法律规定，且当事人的意思表示真实，该电子合同即为有效。
成立要件电子合同的成立需满足以下基本条件：1. 当事人具有相应的民事行为能力；2. 意思表示真实，无欺诈、胁迫等情形；3. 合同内容合法，不违反法律强制性规定；4. 合同的形式符合要求，能够有效表达当事人的意愿。
证据效力在争议解决过程中，电子合同的证据效力不容忽视。
由于电子合同易于修改和伪造，其真实性常常受到质疑。
因此，确保电子合同的真实性和完整性至关重要。
采用可靠的电子签名、时间戳等技术手段，可以有效提升电子合同作为证据的可信度。
电子合同的签署与认证为了保障电子合同的法律效应，采取有效的签署与认证措施是必要的。
目前，电子签名已被广泛接受，并具有一定的法律效力。
此外，第三方认证服务也提供了额外的安全保障，有助于确认签署人的身份和签署行为的真实性。
结论综上所述，电子合同在满足一定条件的情况下，具有与传统书面合同等同的法律效力。
随着技术的发展和相关法律的完善，电子合同的应用将更加广泛，其在商业交易中的便利性和效率性也将得到进一步的提升。
然而，为确保电子合同的效力，各方当事人应采取适当的技术和法律措施，确保合同的真实性、完整性和不可否认性。
电子合同有法律效力吗(2024两篇)
电子合同有法律效力吗（二）电子合同在信息化时代的发展下得到了广泛的应用，人们越来越多地使用电子方式来签订合同。
然而，对于电子合同的法律效力，仍然存在许多争议和不确定性。
在上一篇文章中，我们已经探讨了一些相关的法律规定和判例，接下来我们将深入分析电子合同的法律效力问题。
首先，需要澄清的是，根据我国《中华人民共和国合同法》的规定，电子合同与传统纸质合同在法律效力上并无区别。
合同的基本要素包括主体、客体、约束、意思的一致等，只要电子合同满足合同法的要求并通过合法的电子交易平台达成，便具备了法律效力。
具体来说，合同的主体是指合同的当事人，可以是个人、法人或其他组织。
电子合同的主体仍然可以是上述任一种形式的当事人，只要其身份得到合法身份认证，就能够与其他当事人达成合同。
这一点在电子签名法中得到了明确规定，电子签名在电子合同中具有同等的法律效力。
在客体方面，电子合同可以涉及各种形式的权益和财产，例如货物买卖、房地产交易、服务合同等。
在电子合同中，这些权益和财产依然受到法律保护和约束，合同的订立和履行必须符合法律和合同约定的要求，否则将承担相应的法律责任。
此外，电子合同的约束力也是有法律支持的。
根据我国《中华人民共和国电子签名法》的规定，电子签名与手写签名具有同等效力。
只要电子签名的生成、核验和保管过程符合法律规定，并且当事人之间有意思表示达成合意，电子合同即具有法律约束力。
此外，关于电子合同的履行和证据，我国《电子合同法》和《电子数据交易法》也做出了明确规定。
根据这些法律规定，电子合同的履行可以采用电子方式，包括通过网络平台进行支付、交付、确认等行为。
同时，电子合同及其电子数据在法律上享有与纸质合同和实物证据相同的法律地位和证明力。
然而，需要强调的是，尽管电子合同在法律上具备与传统合同相同的效力，但在实践中，仍然存在一些具体问题需要注意和解决。
例如，当事人的身份认证和电子签名的可信度，以及电子合同存档、保存和查证等方面的技术和制度问题。
电子合同有什么法律效力
电⼦合同有什么法律效⼒随着社会的不断发展，我们已经进⼊了⼤数据时代，很多的事情，都可以通过⽹络来完成，其中就包括电⼦合同，电⼦合同是⼈们在⽹络上签订合同，根据相关的法律规定，只要符合要求的电⼦合同⼀样有效。
下⾯由店铺⼩编为⼤家整理相关的法律知识。
⼀、电⼦合同的法律效⼒（1）电⼦数据作为电⼦商务各⽅当事⼈的真实意思表⽰，具有与书⾯⽂件同等的法律效⼒，不能仅因其不是采⽤传统书⾯⽂件的形式⽽加以歧视。
（2）经过电⼦签名的电⼦数据，在具备必要的技术保障下，符合传统法律中书⾯签名与书⾯原件的要求，起到与"经签署的⽂书"和"经签署的原件"同等的法律效⼒。
（3）在任何法律诉讼中，电⼦数据具有与其他传统证据形式相同的可接受性，不因为其是电⼦数据的形式⽽不被接受或影响其证据⼒。
（4）以电⼦数据为载体的电⼦合同，不因其采⽤该载体形式⽽影响其法律效⼒、有效性和可执⾏性，只要其符合法律的其他⼀些规定，如不欺诈等，就享有与传统书⾯合同⼀样的法律效⼒。
⼆、电⼦合同的特征（1）订⽴合同的双⽅或多⽅在⽹络上运作，可以互不见⾯。
合同内容等信息记录在计算机或磁盘等中介载体中，其修改、流转、储存等过程均在计算机内进⾏。
（2）表⽰合同⽣效的传统签字盖章⽅式被数字签名(即电⼦签名)所代替。
（3）传统合同的⽣效地点⼀般为合同成⽴的地点，⽽采⽤数据电⽂形式订⽴的合同，收件⼈的主营业地为合同成⽴的地点;没有主营业地的，其经常居住地为合同成⽴的地点。
（4）电⼦合同所依赖的电⼦数据具有易消失性和易改动性。
电⼦数据以磁性介质保存，是⽆形物，改动、伪造不易留痕迹。
三、电⼦合同的局限性电⼦合同作为证据具有⼀定的局限性。
作为合同载体的电⼦数据，⽆法像传统的纸本合同⽂件那样直接由⼈眼阅读，除⾮将其打印在纸⾯上或是显⽰在电脑显⽰屏上。
由此可知，电⼦合同这⼀新型的合同形式，其新型的地⽅主要在于其载体，即电⼦数据的采⽤。
因为电⼦合同的载体与传统的书⾯⽂件⼤不相同，这使现⾏法律规范的某些规定对作为电⼦合同载体的电⼦数据的法律效⼒及有效性产⽣了影响。
电子合同的法律效力6篇
电子合同的法律效力6篇篇1电子合同的法律效力随着信息技术的飞速发展，电子合同已经成为日常商务活动中不可或缺的一部分。
电子合同是指通过电子方式达成的具有法律效力的合同，其本质与传统纸质合同相同，只是表现形式上采用了电子化的方式。
那么，电子合同的法律效力究竟如何？本文将从电子合同的法律认可、法律效力、争议解决等方面进行探讨。
一、电子合同的法律认可电子合同的法律认可是指国家法律对电子合同的认可性和效力进行规定和保障的过程。
在我国，电子合同的法律认可主要依据《电子签名法》和《中华人民共和国合同法》等法律法规。
根据《电子签名法》的规定，电子合同中的电子签名具有法律效力，与手写签名具有同等效力。
而《合同法》则规定了合同的基本要素，包括当事人的意思表示、合同的约定内容等，适用于所有类型的合同，包括电子合同。
此外，我国还颁布了《中华人民共和国电子商务法》，对电子合同的法律地位和效力进行了明确规定。
根据《电子商务法》的规定，电子合同具有与传统纸质合同相同的法律效力，不因采用电子方式订立而受到影响。
因此，可以说我国的法律体系已经完善了对电子合同的法律认可，为电子商务活动的发展提供了有力的法律保障。
二、电子合同的法律效力电子合同的法律效力主要表现在以下几个方面：1. 自由订立：当事人在具备签订合同的能力和意愿的情况下，可以通过电子方式订立合同。
在缔约阶段，当事人可以通过网站、手机应用等电子平台进行协商和签约，不受时间和空间的限制。
2. 证据效力：电子合同的形成、履行和解释等过程都在网络服务器上留下了可追溯、可复制的电子记录，具有较强的证据效力。
当事人可以凭借这些电子记录证明合同的订立和履行情况，有助于解决纠纷。
3. 认证要求：根据《电子签名法》的规定，当事人在订立电子合同时可以采用电子签名的方式进行认证。
电子签名是一种具有独特标识和能力的电子数据，具有认证和防篡改的功能，可以保证合同的可靠性和有效性。
4. 法律保护：根据《合同法》的相关规定，当事人依法订立的电子合同具有法律约束力，一旦发生争议，法院可以依据合同的约定内容和当事人的意思表示进行裁决。
经济法对电子的法律要求
经济法对电子的法律要求在当今数字化时代，电子技术的广泛应用对经济产生了深远的影响。
随着电子商务、电子支付等新型经济模式的不断兴起，经济法对电子领域的法律要求也显得尤为重要。
本文将探讨经济法对电子的法律要求，从电子合同、电子支付以及电子数据保护等方面进行论述。
一、电子合同电子合同是指通过电子方式来达成的合同，其法律要求主要涉及电子文本的合法性认可、双方意思表示真实性的保障和电子签名的有效性等方面。
首先，电子文本的合法性认可是电子合同得以确立的前提。
根据我国相关法律规定，当事人可以通过电子方式达成合同，并且电子文本具有与纸质合同相同的法律效力。
因此，电子合同的电子文本必须具备真实、完整、可辨认和可检索的特性，以确保合同内容的可信度。
其次，为确保合同双方意思表示的真实性，电子合同中的认证、身份验证等技术手段应得到合法机构或第三方认可。
双方在签订合同时应当保持谨慎，明确约定电子合同中的身份认证和签署确认方式，确保签约人的真实身份，避免虚假合同的风险。
最后，电子签名作为电子合同的重要组成部分，必须具备法律效力。
为了确保电子签名的有效性，我国法律规定了电子签名的认证标准和程序，如公认的数字证书认证机构的认证等。
只有在符合法定要求的情况下，电子签名才能被视为有效的法律行为。
二、电子支付随着电子商务的快速发展，电子支付成为人们不可或缺的支付方式。
经济法对电子支付的法律要求主要包括支付安全保障、支付信息保护以及支付主体的资格审查。
首先，支付安全保障是电子支付的基本要求。
法律规定，支付服务提供者应当采取必要的技术措施，确保支付过程中的信息安全和资金安全。
例如，设立密码、双重认证、使用先进的加密技术等，以防止支付信息泄露和交易被篡改，保护用户的合法权益。
其次，支付信息的保护也是电子支付中的重要环节。
经济法对电子支付涉及的个人信息、账户信息等进行了明确的保护要求，禁止支付服务提供者非法收集、使用或泄露用户的相关信息。
同时，对于支付过程中产生的交易信息，相关机构也有义务采取措施进行保护，防止数据被滥用或泄露。
如何确定电子合同的效力和证明标准
如何确定电子合同的效力和证明标准电子合同是指通过电子方式达成的合同。
随着信息技术的发展和普及，电子合同逐渐成为商业活动中常见的一种合同形式。
然而，与传统纸质合同相比，电子合同存在一些特殊的法律问题，其中最关键的问题就是如何确定电子合同的效力和证明标准。
首先，电子合同的效力问题是指合同的效力如何确认。
根据《合同法》第十一条的规定，合同的订立、生效、变更和解除必须符合法律和行政法规的规定。
因此，电子合同的效力必须同时满足以下几个条件：1. 信息完整性：电子合同中的信息必须完整，不能有篡改、遗漏或损毁的情况。
为了保证信息的完整性，可以采用数字签名等技术手段对合同进行加密和认证，以确保合同的内容不被篡改。
2. 签署意愿：电子合同的当事人必须以电子方式表达明确的签署意愿。
一般来说，当事人在电子合同上点击“同意”、“确认”等按钮即表示其签署意愿。
但需要注意的是，当事人的签署意愿必须是真实的，不能是被欺骗、误导或强迫的结果。
3. 可证明性：电子合同必须具备可以被证明的特征。
证明电子合同的有效性可以通过以下几种方式进行：（1）电子签名：电子签名是电子合同中最常用的证明方式之一。
根据《中华人民共和国电子签名法》，电子签名的效力和纸质签名具有同等法律效力。
电子签名的一大优势在于它可以被加密和认证，从而确保签署人的真实身份和签署意愿。
（2）时间戳：时间戳可以证明合同的生成时间和顺序。
通常情况下，时间戳由第三方机构颁发，具有公信力，可以有效地防止后期的篡改和纠纷。
（3）电子证据：如果发生争议，当事人可以通过提交电子证据来证明电子合同的有效性。
电子证据包括但不限于电子邮件、聊天记录、支付记录等，它们可以作为证明合同成立和履行的依据。
其次，电子合同的证明标准问题是指如何证明电子合同的内容和真实性。
电子合同的证明标准有以下几种：1. 合同书面化原则：《合同法》第二十一条规定，当事人可以选择以书面形式订立合同。
虽然电子合同不是传统的纸质合同，但根据这一原则，电子合同的内容和真实性可以采用与纸质合同相同的标准进行证明。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力电子合同的法律效力是指以电子方式生成、传递和存储的合同在法律上具有相同的效力和法律效应，与传统纸质合同在法律上享有同等地位。
随着互联网和信息技术的迅猛发展，电子合同已经成为商业活动中非常普遍的一种形式，因此了解电子合同的法律效力非常重要。
首先，电子合同在法律上享有与传统纸质合同相同的法律效力。
根据《中华人民共和国电子签名法》，电子签名与手写签名、盖章具有相同的法律效力。
这意味着当合同参与方在电子合同上进行电子签名时，其签名具有法律效力，并与传统签名具有同等效力。
此外，在《中华人民共和国合同法》中也明确规定了电子合同的法律地位，即电子合同与纸质合同具有同等效力。
其次，对于电子合同的有效性，法律规定了一些必要条件。
首先，电子合同的当事人必须具备合同行为能力。
合同行为能力是指当事人完全、自觉地行使民事权利和履行民事义务的能力。
只有具备完全行为能力的人才能签订有效的电子合同。
其次，电子合同必须通过合法的电子签名方式进行签署，确保合同的真实性、合法性和可信性。
此外，当事人还需明确表达其意思，并完整地记录在合同中，以确保电子合同的有效性。
此外，电子合同的法律效力还受到一些特殊规定的限制。
例如，《中华人民共和国电子合同法》中规定了一些不适用电子合同的情形，如涉及婚姻、继承、土地使用权等特定法律关系的合同。
此外，电子合同的法律效力还受到合同内容的合法性和公平性的限制，如果合同内容违反法律法规或公序良俗，或者存在明显的不公平条款，合同将被认为是无效的。
在实际应用中，为了提高电子合同的法律效力，相关法律还规定了合同的存储和保全要求。
合同的存储和保全是指将电子合同的生成、传递、接收和存储过程记录下来，以证明合同的真实性和完整性。
特别是对于重要的商业合同，当事人通常会选择将其存储在电子签名认证机构或其他可信的第三方平台上，以确保合同的安全可靠。
总而言之，电子合同具有与传统纸质合同相同的法律效力。
但为了确保电子合同的有效性，当事人必须具备完全的合同行为能力，并通过合法的电子签名方式签署合同。
电子合同的法律效力
电子合同的法律效力在当今信息技术快速发展的背景下，传统的合同签署方式逐渐被电子合同所替代。
电子合同作为一种新兴的商业契约形式，因其便利性和高效性受到了越来越多企业和个人的青睐。
然而，关于电子合同的法律效力问题仍然是一个亟待澄清且具有广泛讨论意义的话题。
本文将从多个方面探讨电子合同的法律效力，以期为相关从业者提供有价值的信息。
一、什么是电子合同电子合同是指以电子形式订立的合同，其主要特征是使用电子数据作为合约内容通过互联网等手段进行传输和存储。
与传统纸质合同相比，电子合同具有便捷性、低成本和高效率等优势。
常见的电子合同包括在线订购协议、电子签名协议、自动生成的服务协议等。
二、电子合同的法律基础电子合同的有效性建立在一定的法律基础之上。
各国的法律体系对电子合同比较重视，尤其在《联合国国际货物销售合同公约》《美国统一商法典》和《电子签名法》等相关法律法规中，有关电子合同的立法框架逐渐完善。
1. 《电子签名法》我国于2004年实施了《电子签名法》，明确规定了电子签名的法律效力。
该法第八条指出：“符合本法规定的电子签名，具有与书面签名或印章相同的法律效力。
”这一法律条款为电子合同的合法性和有效性提供了保障。
2. 合同法根据《中华人民共和国合同法》第十一条与第十二条，明确规定了“当事人可以采用书面形式订立合同”。
在司法实践中，对于符合一定条件的电子形式也被承认为有效书面形式，这意味着在法律认可的条件下，电子合同可以与传统书面合同平起平坐。
三、电子合同的生效要件虽然电子合同相对传统纸质合同具有很多优点，但其有效性仍需满足一定要件。
根据我国《合同法》的要求，任何一份有效的合约应当满足以下生效要件：1. 意思表示一致当事人双方必须达成一致，这种一致既包括对合约内容的认同，也包括双方自愿达成交易。
如果一方在签署时存在错误或重大误解（如欺诈、胁迫等），则该合约可能被认定为无效。
2. 合同主体资格任何签署合同的一方都必须拥有处理其财产和涉权能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论电子合同效力之法律认定_经济法(1) -[内容摘要]：EDI和E-mail是电子合同的基本形式，两者以各自具有的特点和优势在电子商务活动中占据了一席之地。
电子合同与传统的合同有着显著的区别。
电子的合同当事人、要约、承诺及合同的效力问题都是现代立法的中的一个难点。
[关键词]：电子商务电子数据交换电子合同电子邮件功能等同法世界已进入一个信息时代，以互联网络（Intenet）为基础信息技术正在改变着我们的生活方式和商务方式。
将互联网技术应用于商务活动就称为“电子商务”。
电子商务的出现极大的提高了企业的效率，降低了企业的成本，为顾客提供了更快、更好、更方便的服务，特别是在sars病毒肆虐的今天，“电子商务”在企业间的经济往来中的应用更为显著。
电子商务是通过电子手段进行的商务活动，与之相近的是“电子商业”“网络贸易”“网络经济”“数字经济”。
它是在“网络空间”的“虚拟社会”里进行忽略国界的贸易活动。
目前，随着电子合同的广泛应用和发展，经常遇到的就是法律问题。
传统的法律规则已不能完全适用网络经济时代的新情况了。
许多新的法律问题亟待解决。
什么是电子合同；合同当事人的主体资格是否应有不同的确定标准；要约、承诺何时何地成立及生效，如何撤回，撤消；电子合同的书面形式，证据，签名的合法等。
诸如此类问题皆为网络交易合同的基本问题，下文将就有关问题进行讨论。
一、电子合同及种类电子合同是计算机信息处理技术和计算机网络通讯技术高度发展的产物，电子合同存在的物质条件是电子计算机和计算机网络。
在电子合同中一台计算机先将当事人一方的订约意思表示由可识别的文字转化为数字，通过调解器发送到另一方当事人的计算机中，另一方当事人的计算机接受后再转化为可识别的文字信息。
由于意思表示是由计算机通过数字转化来完成的，所以电子合同又称为数字合同。
它将“物质的流动”改变为“电子的流动”。
由电子数据、电子单据、数字货币、电子银行取代了有形的合同书、票据、纸币，银行。
电子合同是人类利用电子方式进行的商业活动的基本形式，它同传统的合同相比，有其突出的特点：（1）主体的虚拟化。
合同一方或双方在网上大都以网址的形式存在，其真实姓名地址在网上并不明示显现。
目前，上网建立网页进行销售活动和交易没有完全置于法律控制之下，任何人都可以成为合同的主体；（2）合同订立过程中的无纸化。
电子合同一切都是通过网络进行的，合同双方互不见面，电子合同的签署和履行是在无数计算机构筑的“网络空间”中进行的。
合同订立只是双方在网上通过披露信息来完成的；（3）履行的无纸化。
即所谓的“在线经营”，它是通过网上信息传递来代替合同的实物履行，用“电子流”代替“物质流”。
合同履行内容中（付款、交货、提供服务和劳务等）除必须实物交货和提供劳务的电子合同之外，其它电子合同都可以直接在网上进行和完成。
电子货币、电子钱包、网上银行、电子票据完全可以实现支付功能。
以计算机软件、图纸、音乐等为内容的无形产品，可以通过网上下载、电子邮件的方式进行交货；提供服务类的合同包括技术咨询、培训也可以通过网络数字信息的传递来完成；（4）履行的超时空化。
在网络中心里没有中心、距离、国界。
因而电子合同的签订。
履行不受时间空间的限制。
电子合同是电子商务的基本形式。
合同电子有广义和狭义之分，广义的电子合同是指一切用现代电子通讯技术手段所达成的合同（我国《合同法》第11条）。
《电子商业示范法》（1996年12月16日联合国国际贸易法委员会全体委员第85次全体通过，1998年对个别条文作了修改）系指由电子手段光学手段或类似手段造成储存或传递的信息，这种手段包括但不限于电子数据交换（EDI）、电子邮件（E-mail）电报、电传、传真。
狭义的电子合同是指利用不同的电子计算机之间生成、传递、储存信息而达成的合同，包括EDI和E—mail两种形式又称“无纸合同”。
以下所指的电子合同都是狭义上的电子合同。
电子数据交换是两个或多个企业（包括海关、报关行、银行、运输行、贸易行等与商业贸易有关的企业）之间，利用标准的数据形式，通讯协议、商业协议，通过通讯线路在计算机之间自动处理、识别、传输、申报数据往来的文书、报表等，从而在最短的时间内完成的各种商务手续的电子手段。
因为在交易完成时不需要传统的有纸单证，因而EDI又被称为无纸贸易，它在西方国家已得到普遍的应用。
EDI特点是，其数据交换中采用的各种技术和方法均不是由企业独自决定的，而是使用了一系列的“标准化规则”；EDI在进行商务活动时，使用一台终端，以标准格式，标准协议，即可授受与多个对象的相关数据，传送的资料是业务资料，如发票、定单等，而不是一般的共享信息，无须人工的介入，由收发双方的计算机系统直接传送。
传统的EDI是特定的大型企业之间通过租用电脑线在专用的网络上实现，是封闭的，安全性能好，但费用高。
电子邮件是传统邮件的电子化，凡是传统的邮件有的功能它都具备。
并且除文字、图形它还能传送图象、声音。
它有速度、效率高、操作简单方便适用等诸多优点。
发信人将编辑好的文件按照收信人的电子邮箱地址通过网络传递过去。
对方即可随时打开信箱、读取邮件。
由于E-mail费用低廉节省时间，而且没有旅途劳顿。
所以，在现在的商务活动中特别是在发达国家，正逐步取代传统的合同的形式。
随着internet的普及和提高，internet作为一个费用更低，服务更好，开放式的网络系统，将会成为EDI 和E-mail的主要载体。
二、电子合同的订约及主体资格订立合同须要经过要约和承诺两个阶段，一方要约，他方承诺，合同成立。
电子合同的订立，是在计算机网络中进行的，当事人通过数据输入进行要约、承诺，以网络传输进行送达。
合同的订立过程是数据电文的交换过程，用计算机之间的“对话”了来完成订约。
这传统的面对面磋商或通过邮局传递信息电报进行要约，承诺的方式有很大的不同。
法律在对电子合同订立程序规制时，必将面临许多困惑和问题。
订约人，是指通过相互意思表示，进行要约、承诺，从而缔结合同的人，订约人可以是当事人自己也可以是当事人委托的代理人。
订约人在电子合同中是通过某种信息系统发送订约电子信息的人。
大体相当于《电子商业示范法》中称的发端人。
我国《合同法》中规定，合同的订立要求订约人（1）具有民事权利能力和民事行为能力；（2）意思表示真实。
在普通合同的订立过程中，相对依直觉通常可以对行为人有无行为能力，是否作出真实意思表示进行判断，但在电子合同中却极为困难，因为双方都是以“数字人”的形式出现的，也就很难判断相对方是否具有权利能力和行为能力，意思表示是否真实。
同时，因为在EDI形式的电子合同中交易双方的计算机按照预先编制的程序自动进行，而不需要当事人的参与，也没有得到任何人的确定，这就使其合同有效性受到怀疑，甚至有人认为计算机取得了“人”的身份，具有行为能力。
实际上，计算机总是直接或间接的受人控制的，它永远不能取得享有权利义务的订约人的地位。
因而电子合同订约人只能是对该计算机系统永远支配权的人。
计算机在没有人直接干涉情况下自动产生的电文应视为由人的实体利用为其运行的计算机发出的电文。
目前，随着internet的普及，网络使用者的年龄及层次也在迅速变化，许多儿童和未成年人皆可在网络中任意冲浪，在今天他们眼里，光盘和网络就象人眼中的空气一样稀松平常。
因为与传统的合同订立相比，订约人是通过电脑网络为意思表示，相互以“数字人”的形式出现，男女不分，老幼不辨。
虽然有些时侯要求相对人输入身份证号码出生日期或信用卡卡号以证实其为有行为能力的人，但仍有伪造或提供不实资料的可能性。
因此未成年人如系无行为能力或限制行为能力的人而于网上订立网络交易合同时，有无必要就其行为能力特别另行规定？针对这个问题，依我国《民法通则》之规定，18岁以上的系成年人固无问题，系10岁以下之未成年人其行为除未成年人受益的法律行为以外均无效。
如系10岁以上的未成年人其法律行为，由其法定代理人代理或征的其法定代理人之同意外，否则无效。
此外，精神病人也可能在网上交易，此时又有两种情况（1）完全不能辨认自己行为的精神病患者，为完全无行为能力人；（2）不能完全辨认自己行为的精神病患者，可以进行与他的精神状况相适应的民事活动。
再者精神病患者之病情亦有轻重，从而影响其法律行为的有效性（《民法通则》第19条）。
因此，如何判定法律行为是否有效这都要加以考虑的因素。
对于完全行为能力、限制行为能力及无行为能力的限定，《民法通则》系以年龄为界限，单对于网络商务而言，因他们相互间是以“数字人”的形式出现的，因此亦无从征信其真实年龄，若日后动辄被主张网络交易合同无效或效力未定，对合同善意方未免不公。
还好，在我国《合同法》第3章第47条规定了限制行为能力人订立合同的一些补救措施（如经法定代理人追加后，该合同有效）及相对人的催告权，这在某种程度上对电子合同起到了保护作用，至少限制行为能力人在网上进行的有关合同的法律行为再经过法定代理人的追加后，该法律行为是有效的，相对人仍可享有合同项目下之权利。
再者，相对人有催告权，并在法定代理人追加之前，善意相对人还有撤消之权利。
此外，由此条款还可推定与限制行为能力人年龄、智力、精神健康状况相适应所订立的合同应为有效之合同，不必经法定代理人追加。
这对善意的相对方来说，不失为一个使其损失减少到最低限度的方法。
由于网络交易有其特殊性，交易相对人无法面对面直接磋商，无法证信交易相对人之实际年龄，故笔者认为在此情况下是否应该大胆跳出传统的思维方式，突破行为能力之理论基础。
因网上合同订约人之意思表示大多数是在相互不知情的情况下作出的，订约人的“行为能力”是否一定要作为合同成立的有效的必要条件。
并因此订约人对自己的“网络行为”负责。
对限制行为能力人的行为类同民法中的公平原则，由其监护人承担一定责任，并以此来增强合同订约人的谨慎义务和监护人之义务方面，来提高电子合同效率和安全。
另一个问题，在电子合同订立时，作为收件人无法判断来自相对方的数据电文是否是其真实意思表示，是由其亲自还是授权人所为还是由无代理权的第三人所为。
事实上，经常有一些当事人否定所发出的电文是自己所为，以此来拒绝责任。
这就需要解决一个数据电文的归属问题，曾有些学者主张依其实质来判定，就是要求收件人准确分辨电文的归属和来源，弄清楚电文是否为订约人所为，收件人判断错误，造成的责任由自己承担。
假如是第三人利用订约人的电脑程序或密码向收件人发出要约，订约人对此概不负责，收件人椐此行事，责任自负。
这种判断方式，表面上看，符合当事人意思表示真实的原则，有利于交易的安全，实际上是行不通的。
如前所述，电子合同订立过程中收件人是无法知道发送信息的真正操作者，如果要求其另谋识别途径，必然有悖于电子合同提高效率的目的。