我国湿地生态研究进展剖析

中国湿地生态研究进展

摘要湿地是近年来环境学和生态学的研究聚焦点，本文在这相关研究的背景下从湿地空间分布、湿地生态安全评价、湿地生态旅游、湿地生态系统的退化和恢复等方面，总结了我国湿地的现状，并对今后湿地科学研究的热点和方向进行了展望。

关键词湿地生态空间分布安全评价退化修复

Advance in Wetland Ecology Process Research

Abstract：Wetland is in recent years, environmental science and ecology research focus, in this paper, the background of this research from wetland spatial distribution, ecological security assessment of wetland, wetland eco tourism, wetland ecological degradation and restoration of systematically summarized the present situation of wetland in China, and the first step prospects of wetland science research focus and direction in the future, promote wetland science of multi disciplines to set quantitative comprehensive development. Keywords: wetland ecology,space distribution,safety evaluation, Degeneration renovation

1.湿地分类研究进展

湿地是地球表层生态系统的重要组成部分,它是由水陆相互作用而形成的具有特殊功能的自然综合体[1]。

我国对湿地分类的研究主要是对滩涂和沼泽的研究，中国地理学家就对滩涂进行过更为广泛深入的研究，对其类型进行了分类[2]。在20世纪70年代末至80年代初，中国对海岸带和海涂资源进行了大规模的全面普查，提出

了中国的海岸分类系统[3]。1995～2001 年，国家林业局组织了第一次全国湿地资源调查；第二次调查时针对第一次调查中的湿地分类进行调整，直到2009年11月，中国《湿地分类》国家标准发布，并于2010年1月正式实施[4]。

2.湿地空间结构分析研究进展

2.1国外湿地研究进展

在国外湿地的空间结构研究始于1950年,当时主要是淡水湿地的研究。通过建立生物保护的实践教育、休闲旅游、污水处理和其他功能的湿地公园和城市湿地网络分析城市湿地生态和环境净化功能,湿地微量元素的需求关系,并总结相关理论在规划程序中的应用,寻找有效的湿地保护和利用空间的规划模式。

2.2国内研究相关数据

我国是世界湿地面积最大的国家，同时也是世界上湿地生物多样性最为丰富的国家之一。在中国境内，从寒温带到热带、从沿海到内陆、从平原到高原山区都有湿地分布，一个地区内常常有多种湿地类型，一种湿地类型又常常分布于多个地区[5]。

2.3各湿地自然保护区的区域分布

根据国土资料显示中国的地势地貌大致呈三级阶梯的趋势，国家湿地公园、国际湿地、国家湿地自然保护区和国家城市湿地公园主要分布在第三阶梯。第三阶梯的海拔低于500米，主要分布在平原和丘陵地带，地表水和地下水丰富，有利于湿地的形成。

在中国七大流域中，国际重要湿地、中国国家湿地公园、国家级湿地保护区、国家城市湿地公园在黄河和长江流域内分布较多，在数量上占总数的

70%以上；我国湿地在数量上可以看出，中部数量偏多，而东西两侧的湿地较少。东部、中部和西部地带拥有的国家级湿地国家湿地公园、自然保护区、国家城市湿地公园和国际重要湿地数量分别为137 个、102 个和108 个，分别占总数的39.48%、29.39%和 31.13%[7]。

2.4各类型湿地自然保护区的空间结构类型

若将重要的国家湿地抽象的认为是点状要素，根据点状要素在空间的分布类型来进行测定。利用GIS中Aver-age Nearest Neighbor 的工具进行运算，其实际最邻近距离平均值与理论最邻近距离平均值之比为R。计算结果显示，将国家湿地公园与国家级湿地自然保护区一起测算，得出R = 0.597＜1；单算国家级湿地自然保护区，R = 0.664＜1；单算国家湿地公园，R = 0.654＜1；单算国家城市湿地公园时，R =0.907＜1[8]。由此可见，中国国家城市湿地公园、国家湿地公园、国家级湿地自然保护区都属于聚集型分布。国家湿地公园比国家城市湿地公园、国家级湿地自然保护区的聚集程度更高一些[9]。

3.湿地生态安全评价研究进展

生态安全研究已成为当前生态学、资源与环境科学研究的重要领域和前沿课题[8]。湿地是一个独特的生态系统。与生态安全状况密切相关的是水生态系统和陆地生态系统。因此，湿地的生态安全状况受到相较于之前更为广泛的关注 [10]。

目前，有些学者从生态效益、生态服务功能价值、生态环境影响等相关方面对湿地评价做了很多研究，提出湿地研究要实现社会、经济、生态的整合及协调这一理论，并指出应该把对生态系统安全的研究引入到湿地评价的研究里。故而，湿地生态安全评价目前已经成为湿地生态研究的新领域，是

对湿地生态系统的完整性以及在各种风险下依然维持其健康的可持续能力的辨识与思考。

3.1湿地生态安全评价的研究尺度

任何自然或人为因素对湿地生态系统的影响都是在一定的时间因素的影响下进行的，正确理解湿地生态安全尺度，将会是对湿地生态安全评价进行有效研究进而建立湿地生态安全体系的基础[11]。

在不同的时间尺度上，湿地生态系统在不同阶段的结构和功能存在较大差别，其所含的各成分在能量流动和物质循环中不断地发生变化，却又在不同的阶段保持着各自相对稳定的动态平衡，并且随环境的变化而作出相应的改变。崔保山等研究人员从时间“点”和时间“段”两个尺度对湿地生态系统自身健康评价指标做过比较，发现以时间“点”为特征的研究能够快速评价湿地的现状和特征；以时间“段”为特征的研究更便于认识湿地的动态变化特征，而所带来的缺点是因资料收集的不全面，造成了结果的不确定和不稳定性[12]。

在湿地生态安全中，合适的空间尺度对于生态安全研究的宏观生态问题与微观生态问题的联系具有重要意义。大尺度的湿地生态安全问题的研究更容易在总体上把握生态安全的态势；同时小尺度的研究利于对生态安全所发生的具体表现和肌理进行更为深入和细致的探讨[13]。不同尺度下，湿地生态系统的稳定特性会因为不同的影响因素而有不同的表现特征。

3.2湿地生态安全评价指标体系

在建立湿地安全评价指标体系方面，各国学者都曾进行过广泛的研究，在生态风险和生态健康方面，针对曾出现过的问题提出了相应的度量指标体系[14]。但是，鉴于湿地类型、功能的多样性，湿地生态安全评价很难有一个