中国富人掠夺穷人财富的两个武器

中国富人掠夺穷人财富的两个武器

?

中国富人掠夺穷人财富的两个武器

这个题目看起来很雷人，颇有一点火药的味道。不过，我只是想心平气和地、静静地道出当今中国社会上很多伟大口号掩盖之下的一个突出经济问题。

事实上，富人掠夺穷人的财富，或者说，有产阶级剥夺无产阶级的经济利益，这在世界各地是一个普遍的现象，并不奇怪。但是，对于当代的新中国来说，富人掠夺和欺凌穷人，却很有一点政治讽刺的意味。半个世纪之前，正是中国的穷人造了富人的反，用暴力革命的方式掌握了政权，并试图建立一个财富均等分配的社会。然而，这种财富平均主义的分配制度在中国仅仅维持了不到30年，就被更大的、更公开的财富掠夺所取代。三十年前，中国经济改革开放的初衷之一是：让一部分人先富起来，带动大部分人致富，然后逐步缩小社会贫富差距。但是，今天我们看到的是：中国的社会贫富差距正在不断加大，官商勾结和权贵联营已然成为富人对穷人进行财富掠夺的两大利器。

官商勾结表现在各个领域，尤其是在房地产和金融领域。

中国的房地产价格虚高有种种原因，但是最关键的原因是各地政府高价卖地，在高地价的基础上，房地产商与地方政府再联手利用金融手段推动房市。中国的房地产发展模式很像香港的模式。香港是什么模式？高地价加上几个家族企业经营，而所有的香港市民几代人为了一两个鸽子笼打工。看起来好像李嘉诚对香港的经济发展有所贡献，其实不然。没有李家，香港市民是不是会住得更便宜和更大一些呢？当然，房地产商人总是逐利的，这无可厚非。但是，政府有必要执行高地价的政策而推高房价吗？高地价的实质是什么？实质就是剥夺穷人买房的权利。租房当然可行。但是，穷人没有房产意味着你永远是无产阶级，只能靠出卖劳动力谋生。

在金融领域，过去数十年中国的证券市场上，究竟是富人圈了穷人的钱呢？还是穷人投资股票变成了中产阶级？两者都有，但主流恐怕是富人圈钱。在缺乏有效监管以及不良专家、媒体的鼓噪声中，在特殊资本的翻云覆雨和无数企业的“跑马圈钱”过程中，畸形的中国证券市场将上亿股民、基民以及多数中产阶级人士一网圈入，如果没有一网打尽，也是杀掉了很多无辜的小鱼股民，消灭了相当一部分的中产阶级人士，使许多本来就很少财富的民众更加穷困。

资本是穷人能够成为富人的主要依靠。可是，社会上有为穷人设立的可以获得创业资本的金融机构吗

？没有。由于金融高度垄断，穷人的钱只能存到垄断的银行体系中，被富人低息使用，而恰恰是需要资本的穷人却无法获得必须的创业资本。民间集资更被官方看做是大逆不道。就是依靠这种金融制度，中国的富人可以无所畏惧地掠夺穷人致富的机会。穷人只能为了富人给予的就业机会而拼命了。

其实，官商勾结和权贵联营是一件事情的两个方面。不同的是，中国富人的相当多数是中高层的公务员和红顶商人。权在中高层的公务员手中，贵在掌握垄断资源的国企管理层手中。权贵联营主要是公务员和国企高管之间的利益交易。君不见在许多地方民穷如水的情况下，有不少国企上市公司的高管拿着上千万的年薪；君不见在绝大多数百姓苦于一间偶居的同时，多少政府的公务员有数套分配的、或者成本价得来的、或者是被赠予的房产。

权贵联营很妙，妙在没有政治风险。如果一个官员要支持一个民企，总要有一些顾虑，但是支持一家国企，可以放手进行，可以不计成本。然而，这背后的利益得主真的是民众吗？也许。但最直接的受益人是

国企的管理者，所谓红顶商人。而政府官员呢？自然可以从红顶商人哪里得到很多政治和经济的利益帮助。真正可怕的腐败不是哪一个个体户贿赂了某个官员，而是这种看不见的权贵联营。因为在这个利益制度下，它封杀了穷人阶层可能的发财致富的机会，它使富人在市场竞争中永远处于有利的地位。我们看到的各地政府都在与民争利，为什么？正是因为权贵联营。

中国社会贫富两级分化有其制度性的根源，只要这种制度不变，贫富的分化还会演绎下去。