中国富人掠夺穷人财富的两个武器

合集下载

发战争财的例子

发战争财的例子

发战争财的例子
战争是一种极其破坏性和暴力的行为,它给人们带来了无尽的痛苦和损失。

然而,在战争期间,一些人可能会利用战争的机会来获取财富。

以下是一些历史上利用战争发财的例子:
1. 军火商:在战争期间,军火商通常能够赚取大量的利润。

他们提供武器和弹药给交战双方,从中获得巨额的利润。

2. 石油公司:战争常常导致石油价格的上涨。

一些石油公司利用这个机会提高石油价格,从而获取更多的利润。

3. 黑市商人:在战争期间,由于物资短缺和供应不足,黑市商人可以利用这个机会出售稀缺的物资,从中获得暴利。

4. 走私犯:战争期间,一些走私犯将违禁品运入交战区域,例如毒品、武器和贵重物品等,然后通过高价出售这些物品来获得利润。

需要注意的是,这些例子都是利用战争的不道德和非法手段来获取财富。

我们应该反对战争和暴力的行为,并努力推动和平、稳定和繁荣的国际关系。

中国抗日战争中的日本侵华经济掠夺

中国抗日战争中的日本侵华经济掠夺

中国抗日战争中的日本侵华经济掠夺中国抗日战争是中国人民对抗日本侵略的一场伟大斗争。

在这场战争中,日本对中国进行了残酷的侵略和经济掠夺。

日本的侵华经济掠夺严重破坏了中国的经济基础,给中国的抗战造成了巨大的困难。

本文将从日本侵华经济掠夺的背景、手段以及对中国经济的影响三个方面进行探讨。

一、背景日本在20世纪30年代开始对中国进行全面侵略,首先是发动九一八事变,随后占领了东北三省。

接着,日本发动了全面战争,开始进攻华北、华中和华南地区。

日本侵略者需要大量的资源来支持战争,因此他们采取了经济掠夺的手段,利用中国的资源和劳动力满足他们战争的需要。

二、手段(一)强制买卖日本在侵华过程中,通过强制买卖手段掠夺了大量的中国资源。

他们通过向中国政府施加压力,强迫其签订不平等的经济合同,将大量的资源以低廉的价格卖给日本。

这使得中国的贸易逆差被进一步放大,中国的国家财富不断流失。

(二)抢夺财富日本侵略者通过抢夺和掠夺的手段,将中国的财富迅速转移到自己的国家。

他们不仅掠夺了中国的黄金、白银等贵重金属,还盗取了中国的工艺品、艺术品等文化财富。

这些财富的丧失使得中国的经济陷入了严重困境,无法有效支持抗战。

(三)征用劳工为了支持战争生产,日本侵略者在中国占领区征用了大量的劳工。

这些劳工被迫从事苦役劳动,遭受着残酷的剥削和虐待。

他们的劳动为日本的战争经济提供了巨大的支持,但同时也丧失了中国经济发展的重要劳动力。

三、影响日本的经济掠夺严重破坏了中国的经济基础,给中国的抗战造成了巨大的困难。

(一)经济困境经过多年的侵略,中国的经济陷入了空前的困境。

战争造成了大规模的破坏,许多重要的工厂和基础设施被摧毁,农业和工业生产陷入停滞。

同时,日本的侵略还导致了资源的大量流失,中国的贸易逆差进一步扩大,国家财政陷入紧张状态。

中国人民的生活困苦,经济发展无法顺利进行。

(二)国家财政困难日本掠夺了中国的财富,导致中国的国家财政陷入困难。

中国政府需要大量的资金来支持抗战,但由于资源的流失,国家财政严重恶化。

中国成为最不仇富的四大国家之一

中国成为最不仇富的四大国家之一

中国成为最不仇富的四大国家之一仇富目标要精准不能眉毛胡子一把抓正确的仇富不但没有问题,而且应该鼓励,加重。

痛感要更强,认识要更清,这样才有利于形成合力去推动改革一些不合理的制度,让抢夺者、寄生虫感觉脸上无光,意识到自己在遭受千夫指,而不是反以为荣财知道:英国《经济学人》近日报道,民意调查公司就"本国多数富人是否配得上其财富"这一问题对23个国家的1.2万名受访者进行了调查。

调查显示,在中国,对“本国多数富人配得上他们的财富”持同意态度的受访者比重超过50%,排在第四名。

国内报道时把这称作是仇富榜,中国成为全球最不仇富的四个国家之一,你怎么看这个榜单?怎么看中国现在的仇富状况?胡释之:把这个叫仇富榜是有一定道理的。

现在说仇富其实并不是指仇恨“富”本身,而是仇恨你富得不干净,仇恨不干净的富,配不上的富。

觉得你配不上那就要取消你的财富。

配得上的,干净的富就没啥问题,你可以富,鼓励你富。

这跟我们改革以前那种极端的仇富不一样。

那时是仇恨富本身,觉得富本身、财产本身就是不干净的事,就是搞资本主义。

所以要一竿子打倒,不许任何人富,一丁点儿的私人财富都是要当做资本主义的尾巴割掉。

这样的后果当然是没有富人了,看起来也无从仇富了,但这是前期仇富的结果,是仇富严重的表现。

就是说,没有富人无从仇富很可能是仇富最严重的结果和表现。

跟以前比,我们现在的仇富程度下降很多了。

现在是有选择的仇富。

但现在这种仇富,这种只仇配不上的富,也存在问题。

首先一个问题就是依然还不精准,眉毛胡子一把抓,仇了不该仇的,放过了真正该仇的。

一个人获取财富,无非三种手段。

一种是自己创富,创造财富,不损害他人利益地创造出财富来,用张维迎的话讲就是通过让别人幸福使自己幸福。

第二种就是靠人施舍财富,行乞也好,啃老也罢。

再有一种方式就是掠夺财富,掠夺别人创造的财富,通过让别人痛苦使自己幸福。

这种人,这种致富方式理应被人鄙夷,痛恨。

就像小偷、强盗,理应是人人喊打。

揭秘:中国99%的富豪是怎么发家的

揭秘:中国99%的富豪是怎么发家的

揭秘:中国99%的富豪是怎么发家的?中国99%的富豪都是侵吞国有资产发家的。

都带有典型的掠夺式的强盗行径,最后移民到国外变作外国公民。

这跟八国联军掠夺中国洗劫中国的财富如出一辙。

他们侵吞的国有资产是什么,是中国集体农民在解放后所创造的财富。

这就是中国的富人跟八国联军一个吊样的富豪们。

“中国99%的富豪都是侵吞国有资产发家的”。

得出这个结论的人,不是生产富豪的本土人,更不是生产富豪的本国的官方机构,却是那个被誉为“民主斗士”的台湾人李敖。

在他看来,昔日那个救穷人脱苦难,扶社稷于既倒的共产党,时不过60年,人不过三代,颜色尽改,这是怎么啦?李敖说的话,也正是老百姓想说而没有说的话,说了也白说的话。

人们在问,历史在问,这是怎么啦?从共和国成立到毛泽东逝世,从改革开放到今天,前后经过大致相等的两个30年。

前30年,共和国刚刚成立之时,目之所及,满目苍夷,人人面有饥色,处处藏污纳垢。

翻身做了主人的中国人,饿怕了的中国老百姓,在共产党的领导下打土豪,分田地,等贵贱,均贫富,挺起腰杆子做人,激发出了极大的生产热情,大干社会主义。

即使在帝国主义全方位的封锁下,硬是依靠自己的力量,艰苦奋斗,解决了占全世界四分之一的人口吃飯的大问题,建立起了独立的工业体系,和日益巩固的国防。

这个时期,我们靠集体的力量,建立了一大批全民所有制和集体所有制的企业,积累了几万亿的资金,拥有了比较雄厚的家底,为社会主义的稳步发展打了下了一个良好的基础。

在这个时期,人们的生活虽然还不富裕,但心里很踏实。

有一组数字可以说明这个问题。

“1978年和1949年比,我国的工业增长了38.4倍,在世界主要国家中雄居第一。

同一时期,被吹得牛比烘烘的“日本奇迹”不过20倍,在我们之下。

社会主义的苏联和修正主义的前苏联合计十几倍,位居第三。

意大利七倍、西德六倍、法国五倍、美国四倍,而老牌的英国更不值得一提,只有1.8倍。

我们发射了红外侦察卫星,能够回收卫星,并且已经培训了航天飞行员,成了世界第三个航天大国,我们造出了核潜艇和导弹驱逐舰,成了第五海军大国。

马克思反贫困思想对我国乡村振兴的启示

马克思反贫困思想对我国乡村振兴的启示

马克思反贫困思想对我国乡村振兴的启示作者:贾若梅来源:《当代农村财经》2022年第09期摘要:马克思在《1844年经济学哲学手稿》中,初步探索了无产阶级产生贫困的根源,并且批判了国民经济学的伪善与黑格尔哲学的贫困。

只有通过无产阶级革命废除私有制与资本主义制度,才能为解决无产阶级贫困创造先决条件。

只有消除异化劳动,使无产阶级的劳动建立在自由自觉的基础之上,才能为无产阶级摆脱贫困、实现自身的解放奠定基础。

马克思在《1844年经济学哲学手稿》中的反贫困思想,对我国当前的乡村振兴工作具有重要的理论指导价值。

在扎实推进城乡一体化进程时,我们要坚持公有制的主体地位、发挥人民群众劳动的自觉性和创造性助力实现乡村振兴。

关键词:马克思反贫困乡村振兴 1844年经济学哲学手稿《1844年经济学哲学手稿》(以下简称《手稿》)是马克思在早期涉及贫困问题的标志性著作,是马克思反贫困思想形成和发展过程中不可缺少的一部分。

在《手稿》中马克思从分析工人获得的工资入手,发现了工资的秘密,工资是资本家为掩盖剥削工人真相而创造出来的武器,“低的和唯一必要的工资额就是工人在劳动期间的生活费用,再加上使工人能够养家糊口并使工人种族不致死绝的费用。

按照斯密的意见,通常的工资就是同‘普通人’即牲畜般的存在状态相适应的最低工资”。

继而马克思发现了异化劳动的奥秘,揭露了工人贫困表象背后的制度性根源。

马克思在《手稿》中对贫困问题的深刻揭示,可以为我们当今的乡村振兴工作提供重要的理论参考。

国民经济学与黑格尔哲学站在资产阶级的立场上,分别从经济学以及哲学的视角提出了工人劳动是本质的需要这一观点。

马克思站在无产阶级的立场上,批判了国民经济学的虚伪和黑格尔哲学所谓的“思辨”。

(一)资产阶级富有与劳动人民贫困:国民经济学的立场国民经济学站在资产阶级的立场上,要保证工人自愿为资本家劳动。

工人的劳动是出于自己的需要,而不是资本家的强迫,工人为了谋生,即使知道资本家会剥削自己,也只能继续在工厂没日没夜地劳作。

通货膨胀是对穷人的掠夺

通货膨胀是对穷人的掠夺

通货膨胀是对穷人的掠夺冀志罡铅笔经济研究社建筑在泡沫上的经济复苏资产泡沫也好,通货膨胀也罢,最主要的后果,便是财富转移。

资产泡沫是对投机者的奖励,通货膨胀则是对穷人的掠夺。

如果不是亲身经历,很难相信大喜大悲会以如此快的频率交替出现。

2007年,在举世繁荣的基础上,人们豪迈地宣称中国即将在若干年后取代美国的经济地位;2008年,又在哀鸣遍野中认定经济萧条即将来临;2009年,伴随着泡沫经济的重新泛起,人们再次豪迈起来:举世衰退,唯我繁荣。

短短数月,人们忘记了中国经济的出口依赖性,也忘记了就业史无前例地困难,只知道信贷与投资并举,股价与房价齐飞。

好日子轻而易举就回来了。

金融海啸仿佛不曾发生过。

只要把信贷的闸门打开,让货币喷涌而出,不景气就可以在片刻间消失。

把经济搞上去,看起来就是这么简单。

我记得许小年教授曾经有此一问:如果发货币能救经济,那怎么会有衰退和萧条?是的,如果历史上的确有过衰退和萧条,那么,发货币就肯定不管用。

这次会例外吗?衰退:不可承受之重回首2008年,上半年CPI节节上升,同比最高曾达到8.7%,令决策者如坐针毡。

根据把CPI 视同通货膨胀的流行看法,通胀已经发展到濒临失控的地步了。

熟悉最近二十年历史的人都知道,通胀失控在政治和社会层面意味着什么。

于是,所有你能想到的严厉措施都出台了。

从利率频频上调、准备金率频频提高这样的正规手段,到禁止银行放贷、提前收回贷款这样的非正规手段都来了。

效果当然很好,股价房价几乎同时下跌,民营企业叫苦连天。

这样的政策再加上《劳动合同法》的正式实施,民企倒闭潮立刻就席卷了沿海诸地。

之后的故事颇具戏剧性。

谁也没想到,就在资产泡沫刚开始破灭的当口,大洋彼岸的金融海啸来了。

首先出口遭受严重挫折,其次大宗商品的暴跌使国内大量投资面临失败,各路专家又不失时机地抛出了关于中国经济出口依赖性的种种预言,人们忽然发现,中国经济其实不如想象中的美妙。

之后各路投资者便夺路奔逃。

资本—帝国主义对中国的侵略对于中国的影响

资本—帝国主义对中国的侵略对于中国的影响

资本—帝国主义对中国的侵略对于中国的影响资本—帝国主义对中国的侵略对于中国具有双重影响。

总体来讲是弊大于利。

资本-帝国主义势力对中国的侵略和本国封建主义势力对人民的压迫,是近代中国落后、贫困的根本原因。

弊端一、军事侵略资本-帝国主义列强对中国的侵略,首先和主要的是进行军事侵略。

(一)发动侵略战争,屠杀中国人民。

发动中日甲午海战,八国联军侵占北京等战争,给中国带来大量百姓伤亡。

(二)勒索赔款,抢掠财富。

首先,勒索的巨额赔款,造成中国严重的财政危机,直接破坏和阻碍中国的经济发展。

比如,在鸦片战争期间,交纳600万元(银元)。

之后,《南京条约》攫取赔款800万两白银,等等,最高一次《辛丑条约》规定应支付4.5亿两白银,分39年还清,本息合计近10亿两之巨。

清代中后期,一两银子大约能买100斤-140斤精粮(不准确但靠谱)按目前一斤大米2元计算一两银子最少折合人民币 200元,那么4.5亿白银约等于900亿人民币。

其次,列强不但公开抢劫财物,还肆意破坏中国的文物古迹。

火烧绝代皇家苑林圆明园,第一次为1860年第二次鸦片战争期间英法联军入侵北京时,第二次为八国联军侵华战争时入侵北京,为消赃灭迹,掩盖罪行再次火烧圆明园,燃烧的大火烧了三天三夜,其中毁坏了大量珍世奇宝。

(三)侵略中国领土,划分势力范围。

不平等条约破坏中国主权领土完整,列强获得非法权益,强行划分租界、驻兵港口铁路沿线,成为侵略中国的突击队。

1842年,英国强迫清政府签订《南京条约》,割让香港岛给英国。

自1840年鸦片战争爆发到1912清朝灭亡的72年间,清朝政府同外国政府或外商、国际组织签订的不平等条约、契约、协约和合约共1175件。

划分掉了中国大部分土地(尤其俄罗斯共侵占150多万平方公里土地),中国丧失许多权益。

其中1887年,葡萄牙也和中国签订条约,想要“永居管理澳门”这样不合理的要求,腐朽的清政府居然同意了,直到1999年12月20日零时澳门才回归祖国的怀抱。

春语文九下第10课《黑羊》精品

春语文九下第10课《黑羊》精品

情景导入
• 在思想者的眼睛里,这生命的世界无疑是一个美丽的大花 园,到处都是寓言盛开着的意味深长的微笑。 蚂蚁辛勤的脚步里有勤奋与幸福的悄悄话,小狗愤怒的咆 哮里有英勇与忠诚的精神;那看似丑陋的乌鸦叨起石头往 瓶子里填出水来的时候,那石子分明是智慧在闪闪发光; 而聪明的狐狸用欺骗的手段获取了属于老虎的光荣与威势, 那份得意的背后却又烛显出属于生命世界的残忍与狡 黠…… 我们生命的成长需要这样一双智慧的眼睛,帮助我们采撷 欢乐与智慧的花朵;我们生命远行的脚步需要这样一双智 慧的眼睛,装点我们生命的美丽与芳香。 今天,就让我们从一则寓言中扬帆远行,到辽远的世界里 去采撷智慧的花朵。
产生的原因吗?
• 作者通过寓言讲述了穷人与富人产生的原 因,实质上是讽刺批判了资本主义的不公 平财富观。
讨论: 通过这个故事我们得到了哪些启示?
1、努力创造一个美好正义的社会环 境。 2、通过诚实劳动获得财富,批判不 择手段获取财富的行为,树立正确 的财富观。
努力创造一个美好正义的 社会环境。
通过诚实劳动获得财富, 批判不择手段获取财富的 行为,树立正确的财富观。
• 关于诚信: 走正直诚实的生活道路,必定会有一个问心无 愧的归宿。——(苏)高尔基 坦白是诚实和勇敢的产物。——(美)马克. 吐温 诚实比一切智谋更好,而且它是智谋的基本条 件。——(德)康德 没有诚实何来尊严。——西塞罗 诚实是人生的命脉,是一切价值的根基。—— 德莱 诚实的人从来讨厌虚伪的人,而虚伪的人却常 常以诚实的面目出现。——斯宾诺莎
课后作业
• 1、诵读课文,把握课文思想内涵。 2、完成课后练习。 3、收集积累关于诚信的名人名言。
再见
在所有人都在干坏事的环境里,没有干坏事的感觉; 不干坏事反而是不正常的,你至少不能妨碍别人干坏 事,否则会妨碍别人的生存。这是及其反常、及其荒 谬,但又是极其现实的事。

三分钟让你懂得通胀是如何掠夺穷人的

三分钟让你懂得通胀是如何掠夺穷人的

第一个拿到这些增发货币的人,他可以以每件商品1元的价格购买商品。他拥有40元,可以买到40件商品。他后面的人如果拿出40元,则要以1.1元的价格来购买商品,只能买到36件商品。再之后就是1.2, 1.3,最后一个拿到货币的人,他面对的价格只能是2元/件。前面这些人拥有比平均数更多的商品,只能以其他人拥有比平均数更少的商品作为代价。
这样一个原本公平的社会就变成了一个贫富开始分化的社会。注意这当中没有欺骗,没有剥削,更没有掠夺,只是通过简单的通货膨胀,就已经完成了穷人富人的转化。
在现世界中,贫富分化早已经存在。
离增发的钱最近的人只能是那些富人,他们会更富。离的最远的那些人,只能是那些穷人,他们只会更穷。
有一些人可以理直气壮的说, 通货膨胀并不针对穷人,而是所有人共同面临的问题。所以通货膨胀并没有剥削穷人。实际上,通货膨胀所剥削的,只能是这些穷人。无权无势,有几个小钱也只能存到银行里的穷人。所谓穷人把钱存到银行里,实际上是在补贴富人,千真万确。华商论坛
如果可能的话,第一个人还可以贷款1000元,以一元/件的价格购买1000件商品。到年底的时候,以两元/件的价格卖出去。1000元还贷,1000元作为自己的财富。
也就是说,离这些增发货币越近的人越占便宜。 而离这些增发货币越远的人,吃亏越大。某个山里人,在山里住了一年,等他拿着他的10元钱准备买他预期的10件商品的时候,他会发现他只能买到5件商品。
通货膨胀如何把一个公平社会造成贫富分化的社会——
假设社会上有一万个人,每个人有10元钱,还有10万件商品。这样每件商品的价格是一元。每个人都可以拿出他的10元钱来购买10件商品。整个社会非常公平。
假设有一年社会财富增加了一倍,变为20万件商品,但是政府增发了30万元货币。也就是说,到年底的时候,社会上会有20万件商品,40万货币,每件商品的价格变为2元/件。增发的货币,第一个月到了1000人的手里,第二个月又到了另外1000个人的手里,直到最后所有货币分布于整个社会。

倭寇是否通过掠夺和抢劫获取财富?

倭寇是否通过掠夺和抢劫获取财富?

倭寇是否通过掠夺和抢劫获取财富?一、背景和起源倭寇,是指16世纪末至19世纪初活动于中国东南沿海地区的侵略者。

他们通常以海盗的身份出现,对中国沿海地区进行劫掠和抢劫。

然而,有关倭寇获取财富的方式,一直是历史学界争议的焦点。

在本文中,我们将探讨倭寇是否通过掠夺和抢劫获取财富的问题。

二、倭寇财富来源的多样性虽然倭寇以掠夺和抢劫为主要手段,但他们获取财富的途径却不仅限于此。

首先,倭寇通过劫持中国商船和渔船,从中获取财物和贸易商品。

这些船只通常装载着珍贵的丝绸、茶叶、瓷器等物品,是倭寇获取财富的最主要来源之一。

其次,倭寇还会袭击沿海城市和村庄,掠夺当地居民的财物,包括金银珠宝、家具画饰等。

此外,倭寇还利用非法贸易和偷渡手段,将偷盗的财物销售给欧洲和其他亚洲国家的商人,从中获取高额利润。

三、倭寇与日本贵族的合作倭寇的活动并非孤立行动,他们往往与日本贵族有着密切的合作关系。

据史料记载,一些日本武士和贵族充当了倭寇的庇护者和指挥者,他们提供了资金、武器和情报等支持。

这种合作使得倭寇活动得以规模化和长期化,更加有效地获取财富。

同时,日本贵族也从中获得了巨大的经济利益。

因此,倭寇获取财富的方式往往是多方合作的结果。

四、倭寇的后果及影响倭寇活动对中国沿海地区的经济和社会产生了严重影响。

一方面,倭寇的掠夺和抢劫导致了沿海地区商业的衰落和财富的流失。

另一方面,倭寇的劫持行为严重威胁了航海安全和民众生命财产安全,给当地居民带来了沉重的负担。

而在政治上,倭寇的威胁迫使明朝政府加强海防建设,增加了巨额军费开支。

这些后果使得中国沿海地区长期处于动荡状态,对中国社会的稳定和繁荣产生了不利影响。

综上所述,倭寇通过掠夺和抢劫确实获得了大量财富。

然而,倭寇获取财富的方式并不仅限于此,他们还利用劫持船只、贸易和合作等手段获取经济利益。

倭寇的活动对中国沿海地区的经济和社会造成了严重影响,给中国带来了沉重的负担。

我们应该深刻认识倭寇时期的历史教训,加强国家安全和防范措施,确保国家繁荣和人民安全。

高一历史瓜分中国的狂潮知识点

高一历史瓜分中国的狂潮知识点

高一历史瓜分中国的狂潮知识点瓜分中国狂潮是指19世纪末列强对中国的资本输出和强占租借地,反映了资本主义发展到帝国主义阶段的侵略要求。

以下是小编给你推荐的高一历史瓜分中国的狂潮知识点归纳有帮助!历史瓜分中国的狂潮知识点一、背景1.19世纪末,帝国主义国家资本输出日益增大,对海外殖民地的掠夺更加剧烈。

2.中国在甲午战争中的惨败和清政府的投降政策,大大助长了列强争夺中国的野心。

二、表现1.进行资本输出(1)争做债主①概况:清政府为偿还对日赔款和“赎辽”费用,大借外债。

其中,数额最大的是向俄法、英德的三次借款。

②借款特点:第一,具有很强的政治奴役性。

主要表现在,首先,向中国施加政治压力。

其次,通过借款控制中国的海关与财政。

再次,以借款作为长期控制中国主权的手段。

第二,借款利息高,超过本金的一倍半左右。

第三,回扣盘剥之重,是国际债务史上罕见的。

③危害:列强通过借款,控制了清政府的海关和财政收入。

(2)抢夺路权①概况:法国首先在中国西南抢得铁路修筑权;接着,俄国在中国东北强筑铁路;列强纷纷抢夺中国路权。

②影响:修筑并控制中国的铁路交通大动脉,便于列强从军事上镇压中国人民的反抗,从经济上掠夺中国的财富,其势力还深入中国内地。

(3)建立厂矿企业①特点:资金充足,规模大,技术新,管理先进,产量高,成本低;拥有种种特权;在中国近代厂矿企业中,居于垄断地位。

②危害:列强通过开办企业,大量掠夺中国资源,占领中国市场,严重阻碍了中国民族工业的发展。

2.强占租借地和划分“势力范围”(1)概况①德国首先强租胶州湾,把山东划作势力范围。

②俄国强租旅顺和大连湾地区,把长城以北和x疆划作势力范围。

③法国强租广州湾,把两广和云南划作势力范围。

④英国强租“新界”和威海卫,把长江流域、云南和广东划作势力范围。

⑤日本割占台湾和澎湖列岛,把福建划作势力范围。

(2)实质:是列强掠夺中国的高峰,是中国走向殖民地的过渡形式。

(3)影响:中国面临着从半殖民地沦为殖民地的严重危机。

人教版九年级历史上册历史重、难点知识点汇编(word版无答案)

人教版九年级历史上册历史重、难点知识点汇编(word版无答案)

九年级历史重、难点知识点汇编一、对比中外的近代化历程,概括中国探索近代化的特点与欧美国家有什么不同?中国近代化历程经历了学技术(经济)——学制度(政治)——学思想三个时期。

学技术是洋务运动,“自强”“求富”创办了近代军事企业和近代民用企业;学制度是戊戌变法和辛亥革命;学思想是新文化运动。

中国的近代化历程和欧美恰恰相反,欧美先是文艺复兴(思想),然后是资产阶级革命(政治),再是工业革命(经济)。

二、主要资本主义国家走上资本主义道路的途径有哪些?英国:资产阶级和新贵族通过革命斗争和议会斗争的手段,逐渐确立资本主义制度。

法国:资产阶级和广大群众结成反封建统一战线,通过疾风暴雨式的革命战争,比较彻底地摧毁了封建制度,确立了资本主义制度。

美国:资产阶级革命分两步走:第一步,北美十三州人民通过独立战争,打碎了英国的殖民枷锁,为资本主义的发展开辟了道路;第二步,北方工商业资产阶级和广大人民群众通过南北战争,维护了国家的统一,摧毁了黑人奴隶制度,为美国资本主义的发展扫除了障碍。

日本:以中下级武士为核心的倒幕派通过武装倒幕,推翻了幕府统治,并进行一系列资产阶级性质的改革,清除了封建割据,实现了国家独立,使日本走上了发展资本主义的道路。

俄国:资产阶级改革即俄国1861 年改革或废除农奴制改革,废除农奴制,使俄国走上了发展资本主义的道路。

总结:主要资本主义国家走上资本主义道路方式——走资本主义道路,是近代历史的进步潮流,但因各国实际情况和环境的不同,各国确立资产阶级统治地位的道路也就明显不同。

主要有四种途径:第一种途径:通过资产阶级革命推翻封建制度而走上资本主义发展的道路。

例如1640—1688 年的英国资产阶级革命、1789 年开始的法国大革命。

第二种途径:通过民族解放战争,推翻殖民统治走上发展资本主义的道路。

例如1775—1783 年的美国独立战争。

第三种途径:通过自上而下的资产阶级改革逐步废除旧制度而走上资本主义的道路。

中国近代史纲要--简答题知识点(1)(1)

中国近代史纲要--简答题知识点(1)(1)

综述风云变换的八十年1.鸦片战争(1840年)——中国近代史的起点2.中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》3.鸦片战争后中国社会性质的变化:鸦片战争钱的中国社会是封建社会。

鸦片战争以后,随着外国资本-帝国主义的入侵,中国的社会发生了两个根本性的变化:其一,独立的中国逐步变成半殖民地的中国;其二:封建的中国逐步变成半封建的中国。

4.近现代中国的主要矛盾:近代中国半殖民地半封建社会的矛盾,呈现出错综复杂的状况。

①中华民族与资本—帝国主义的矛盾;②无产阶级与资产阶级的矛盾;③农民阶级与地主阶级的矛盾;④资产阶级与地主阶级的矛盾;⑤封建统治阶级内部各集团派系的矛盾;⑥各帝国主义国家在中国争夺的矛盾。

其中主要矛盾是帝国主义和中华民族的矛盾,封建主义和人民主义的矛盾。

5.近代中国的历史任务机器关系:争取民族独立、人民解放和实现国家富强、人民富裕这两个任务,是互相区别又互相紧密联系的。

第一章反对外国侵略的斗争1. 1858年签订《瑷珲条约》,割去黑龙江以北60万平方公里的领土;1860年,签订中俄《北京条约》,割去乌苏里江以东40万平方公里领土;1864年强迫清政府签订《勘分西北界约记》,割去中国西北44万平方公里领土;1881年,通过《改订伊犁条约》和5个勘界议定书,割去中国西北7万多平方公里领土。

俄国共侵占中国领土150多万平方公里。

2. 1895年,日本强迫清政府签订《马关条约》割去中国台湾全岛及所有附属各岛屿和澎湖列岛。

3. 《辛丑条约》是赔款最多的条约。

4. 资本帝国主义对我国的侵略包括:军事侵略、政治控制、经济掠夺、文化渗透。

5. 三元里人民的抗英斗争,是中国近代史上中国人民第一次大规模的反侵略武装斗争,显示了中国人民不甘屈服和敢于斗争的英雄气概。

6. 甲午中日战争后俄、德、法三国又以干涉还辽“有功”为由,要求租借中国港湾作为报酬。

7. 林则徐是近代中国睁眼看世界的第一人8. 在《海国图志》中,魏源提出了“师夷长技以制夷”的思想,主张学习外国先进的军事和科学技术,以期富国强兵,抵御外国侵略。

资本主义帝国对中国经济的掠夺

资本主义帝国对中国经济的掠夺

近代帝国主义的商品倾销、资本输出与今 日大量引进外资、开放市场的不同点。



根本不同点:在于是独立自主,还是受制于人,是 平等还是不平等。 背景不同:今日中国的民族工业具有一定的国际竞 争力;而近代中国的民族工业无法与外国资本抗衡, 双方实力相差悬殊。 结果不同:当今的引进外资、开放市场有利于促进 中国经济发展,增强国力;但在近代中国,资本帝 国主义对中国的商品倾销、资本输出,造成中国经 济极端落后,人民生活极端贫困。
2、剥夺中国的关税自主权


①、关税自主权是国家重要的经济主权。进出口 税率的降低,有利于资本帝国主义向中国倾销商 品和掠夺原材料,使中国海关失去了保护本国经 济发展的作用。 ②外国廉价商品在中国市场上大量倾销排挤中国 工业品和手工业产品,并获取高额利润。从19世 纪50年代起,外国人逐步控制了中国海关的行政 权。中国海关不仅不能起到抵制外国商品倾销、 保护民族经济的作用,反而成为外国对中国进行 经济侵略和政治控制的一个重要工具。
3、实行商品倾销和资本输出


①资本帝国主义列强 凭借不平等条约所赋予的种种特权, 把中国变成了他们倾销商品的市场和取得原料的基地; ②中国的对外贸易,从长期出超逐渐转变为大量入超; ③洋货的大量倾销,使得中国名族企业的产品和传统手工 业品受到排挤;直到19世纪末,鸦片依旧占据货物的重要地 位。 ④外国资产阶级还直接在中国的通商口岸开设洋行,垄断 性的经营进出口贸易;同时,在中国自由开工厂、办银行、 修铁路、开矿山等,获取超额利润压制中国微弱的名族资本 主义经济的发展;

①、从1840年到1919年,通过各种不平等条约, 资本帝国主义控制了中国20个左右的通商口岸;在这些 通商口岸里,外国人依仗不平等条约享有种种特权,控 制当地的工商、金融事业、甚至设立租界,实行殖民统 治。这些通商口岸大多成了资本帝国主义列强在中国进 行经济侵略的基地。

公平问题

公平问题

从两个维度观察中国目前的公平问题杨宏雨[摘要]:目前中国社会的公平问题实际上包含了两个类别:正义问题与合理性问题。

从正义的角度看,主要问题有制度性歧视、绝对贫困化和“致富不仁”等;从合理性的角度看,主要是表现为贫富悬殊,个体收入差距过大。

涉及正义的问题关系到人权和法治,要加快解决的步伐,加大解决的力度。

对贫富悬殊问题,要以劳动为基础制定合理的分配规则,维护劳动者的合理权益,使社会不平等程度控制在适当的范围。

关键词正义合理通常我们所说的公平问题实际上应该分为两类:正义问题与合理性问题。

本文拟从这两个角度观察和思考目前中国的公平问题。

一、从正义的角度看中国目前的公平问题“正义是社会制度的首要价值,正像真理是思想体系的首要价值一样。

”罗尔斯在《正义论》的开篇这样称颂正义,把它和真理相提并论。

什么是正义,一般说来,可以界定为与社会发展的一定历史阶段相联系的能获得普遍认可的绝对的社会原则。

正义就是善,就是最高真理,就是法律和道德的底线。

从正义的角度观察,目前中国的公平问题主要包括三个方面:1、制度性歧视问题:正义要求公正和平等。

这种平等一是来自于自然,即人生而平等,一是来自于法律,即法律面前人人平等。

前者是天赋人权,后者是“法赋人权”。

“一切人,或至少是一个国家的一切公民,或一个社会的一切成员,都应当有平等的政治地位和社会地位。

”[1]恩格斯的这段话就是对作为正义的平等要求的完整表述。

平等在这里主要是指每个公民人格、自由、权利的平等,并不是否认每个个体有智力、体力、能力、甚至“运气”等各种各样的差异。

它和罗尔斯正义的第一个原则(平等自由原则)是一致的。

把正义的第一个原则应用到制度方面,它的基本要求就是机会均等和规则同一,每个人都享有平等的劳动权、就业权、择业权等,不受民族、地域、性别、家庭出身等与能力无关的因素的影响。

任何人获得某个职位,仅仅取决于其能力和机遇(在某个职位有许多合适的候选人时有意义),不能受到某些人为的不公平的制度的干扰。

统编版 高中历史选择性必修二第2课 新航路开辟后的食物物种交流 教案

统编版 高中历史选择性必修二第2课 新航路开辟后的食物物种交流 教案

历史选择性必修2《经济与社会生活》之第2课《新航路开辟后的食物物种交流》一、教学理念本课是选择性必修2经济与社会生活第一单元食物生产与社会生活中第2课《新航路开辟后的食物物种交流》,课程标准:了解新航路开辟后个大洲之间的食物物种交流及其对人类历史的影响。

新航路开辟后,各地区间食物物种的大规模交流成为了现实,人类的生产和生活进入了新的阶段。

根据课标,本课的立意点就是历史地看待、探讨这一时期人类的生存、发展状况以及与大自然共存的经验和教训,培养经济全球化和人类命运共同体的意识。

根据课标,本课以“作物改变历史:舌尖上的世界”为主线,以“史料实证”为路径,以“共同的世界”作为为立意设计本课教学,设置“小民幸福”、“大国崛起”、“全球共生”三个环节,对本课知识进行重组,构建知识内在逻辑。

在本课教学设计的宏观立意、中观建构以后,在微观层面,以唯物主义史观为基础,重视了以下几个方面:搭建时空框架,认识物种交流之路;运用唯物史观,理解物种交流之果;落实历史解释,探寻物种交流之源。

聚焦培养历史解释和家国情怀素养,实现“立德树人”的根本任务。

二、教材分析第一单元内容是按照从古到今的顺序排列,通过对6个专题具体史实和意义或影响的了解和认识,达成“充分认识生产方式的变革对人类社会发展所具有的革命性意义”,“认识经济与社会、经济与生活的互动关系”等模块的总要求。

本课是第一单元第2课,本单元共3课,所以本课起着承上启下的作用,处于人类食物发展由古代走向现代的重要阶段。

同时,本课内容与中外历史纲要(下)第三单元有着密切的联系,是其拓展与延伸。

从结构上,本课包含三个方面:第一、美洲物种外传;第二、其他地区物种在美洲的推广;第三、食物物种交流带来的影响。

内容上应分为两个层次,第一个层次为新航路开辟后世界联系日益紧密,丰富了各大洲的食物物种;第二个层次则是食物物种交流对人类经济社会发展的影响,以及正确看待食物物种交流的历史影响。

所以本课的立意点就是结合新航路开辟后的食物物种交流这一现象,历史地看待、探讨这一时期人类的生存、发展状况以及与大自然共存的经验和教训。

”豪强”是否指代着富有和有权势的人?

”豪强”是否指代着富有和有权势的人?

”豪强”是否指代着富有和有权势的人?豪强,一个在中国历史中广为人知的词语,多用来形容富有和有权势的人。

然而,这个词在不同的时代和背景下有着不同的含义和解读。

究竟"豪强"是否指代着富有和有权势的人?让我们来探索一下。

一、豪强的历史起源豪强一词最早出现在中国古代社会的乡村地区。

在古代农业社会中,乡村的社会结构非常复杂,有一些具有较高社会地位和财富的人便被称为豪强。

他们通常是一些富有的地主、商人或官员,拥有大量土地和财富,掌握着较大的权力。

二、豪强的财富与权势1.财富的堆积豪强的财富来源于他们对土地的控制和经济活动的成功。

他们拥有广阔的土地和大量的农民,通过收取租金和税收来积累财富。

同时,豪强也是当地经济活动的重要参与者,他们经营着商业和手工业,从中赚取丰厚的利润。

2.权力的扩张豪强的财富往往与权力紧密相连。

他们掌握着乡村地方的政治和军事力量,成为当地的“霸主”,能够通过拉拢和控制一些官员来扩大自己的权势。

豪强不仅能够决定当地的经济发展方向,还能够对农民进行收税、征兵和劳役等强制性措施。

三、豪强与社会阶级豪强作为一个社会阶级,与其他阶级之间存在一定的关系和矛盾。

他们一方面通过剥削农民来获取财富,导致了社会的不平等和阶级矛盾;另一方面,他们与地方官员的勾结又使得他们成为统治阶级的一部分。

豪强与土地贫民之间的矛盾最终演化为不同社会群体间的阶级冲突。

四、豪强的文化形象豪强作为一个文化符号,不仅仅是一个社会阶级的代表,而且在文学、戏剧和电影中也经常出现。

他们通常被塑造成英勇、横行霸道、善恶难辨的形象。

这种形象的塑造既反映了他们的强大和权势,又暗示了他们不可避免的悲剧命运。

五、豪强的社会意义豪强作为一个社会现象和文化符号,不仅仅是单纯的富有和有权势的象征,更是中国历史中一种独特的社会现象。

他们的存在反映了中国古代社会经济和政治的特殊发展轨迹,也反映了社会阶级和阶层的不平等和矛盾。

同时,豪强的文化形象也丰富了中国古代文学艺术的创作。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

中国富人掠夺穷人财富的两个武器
?
中国富人掠夺穷人财富的两个武器
这个题目看起来很雷人,颇有一点火药的味道。

不过,我只是想心平气和地、静静地道出当今中国社会上很多伟大口号掩盖之下的一个突出经济问题。

事实上,富人掠夺穷人的财富,或者说,有产阶级剥夺无产阶级的经济利益,这在世界各地是一个普遍的现象,并不奇怪。

但是,对于当代的新中国来说,富人掠夺和欺凌穷人,却很有一点政治讽刺的意味。

半个世纪之前,正是中国的穷人造了富人的反,用暴力革命的方式掌握了政权,并试图建立一个财富均等分配的社会。

然而,这种财富平均主义的分配制度在中国仅仅维持了不到30年,就被更大的、更公开的财富掠夺所取代。

三十年前,中国经济改革开放的初衷之一是:让一部分人先富起来,带动大部分人致富,然后逐步缩小社会贫富差距。

但是,今天我们看到的是:中国的社会贫富差距正在不断加大,官商勾结和权贵联营已然成为富人对穷人进行财富掠夺的两大利器。

官商勾结表现在各个领域,尤其是在房地产和金融领域。

中国的房地产价格虚高有种种原因,但是最关键的原因是各地政府高价卖地,在高地价的基础上,房地产商与地方政府再联手利用金融手段推动房市。

中国的房地产发展模式很像香港的模式。

香港是什么模式?高地价加上几个家族企业经营,而所有的香港市民几代人为了一两个鸽子笼打工。

看起来好像李嘉诚对香港的经济发展有所贡献,其实不然。

没有李家,香港市民是不是会住得更便宜和更大一些呢?当然,房地产商人总是逐利的,这无可厚非。

但是,政府有必要执行高地价的政策而推高房价吗?高地价的实质是什么?实质就是剥夺穷人买房的权利。

租房当然可行。

但是,穷人没有房产意味着你永远是无产阶级,只能靠出卖劳动力谋生。

在金融领域,过去数十年中国的证券市场上,究竟是富人圈了穷人的钱呢?还是穷人投资股票变成了中产阶级?两者都有,但主流恐怕是富人圈钱。

在缺乏有效监管以及不良专家、媒体的鼓噪声中,在特殊资本的翻云覆雨和无数企业的“跑马圈钱”过程中,畸形的中国证券市场将上亿股民、基民以及多数中产阶级人士一网圈入,如果没有一网打尽,也是杀掉了很多无辜的小鱼股民,消灭了相当一部分的中产阶级人士,使许多本来就很少财富的民众更加穷困。

资本是穷人能够成为富人的主要依靠。

可是,社会上有为穷人设立的可以获得创业资本的金融机构吗
?没有。

由于金融高度垄断,穷人的钱只能存到垄断的银行体系中,被富人低息使用,而恰恰是需要资本的穷人却无法获得必须的创业资本。

民间集资更被官方看做是大逆不道。

就是依靠这种金融制度,中国的富人可以无所畏惧地掠夺穷人致富的机会。

穷人只能为了富人给予的就业机会而拼命了。

其实,官商勾结和权贵联营是一件事情的两个方面。

不同的是,中国富人的相当多数是中高层的公务员和红顶商人。

权在中高层的公务员手中,贵在掌握垄断资源的国企管理层手中。

权贵联营主要是公务员和国企高管之间的利益交易。

君不见在许多地方民穷如水的情况下,有不少国企上市公司的高管拿着上千万的年薪;君不见在绝大多数百姓苦于一间偶居的同时,多少政府的公务员有数套分配的、或者成本价得来的、或者是被赠予的房产。

权贵联营很妙,妙在没有政治风险。

如果一个官员要支持一个民企,总要有一些顾虑,但是支持一家国企,可以放手进行,可以不计成本。

然而,这背后的利益得主真的是民众吗?也许。

但最直接的受益人是
国企的管理者,所谓红顶商人。

而政府官员呢?自然可以从红顶商人哪里得到很多政治和经济的利益帮助。

真正可怕的腐败不是哪一个个体户贿赂了某个官员,而是这种看不见的权贵联营。

因为在这个利益制度下,它封杀了穷人阶层可能的发财致富的机会,它使富人在市场竞争中永远处于有利的地位。

我们看到的各地政府都在与民争利,为什么?正是因为权贵联营。

中国社会贫富两级分化有其制度性的根源,只要这种制度不变,贫富的分化还会演绎下去。

相关文档
最新文档