晚近国际商事合同法统一化的发展_国际经济法论文.doc
晚近国际商事合同法统一化的发展——CISG与PIC
晚近国际商事合同法统一化的发展——CISG与PIC 内容提要：《国际商事合同通则》是继《联合国国际货物销售合同公约》之后的一项重要法律文件，它继承和发展了后者所取得的成果，拓展了适用统一规范的空间，有利于进一步消除国际经济交往中的法律障碍,促进国际商事活动的顺利进行。
本文在性质、适用范围、书面形式、合同的订立、通知义务、提前履行、实际履行、合同的效力、合同的解释、合同的内容、合同的履行、合同的不履行、损害赔偿等方面对二者进行比较，展示在合同法统一化进程中取得的新成就。
主题词：合同法统一化通则公约比较作者简介：张照东、叶勇，大道之行律师所律师。
通信地址：福建厦门湖滨北路振兴大厦六楼大道之行律师事务所，邮编：361012，电子邮箱：falv@在国际贸易中，由于各国法律规定不同，在国际经济交往中不可避免地产生法律冲突，造成国际交往的法律障碍。
因此，制定有关国际交往的统一法,促进国际经济交往的发展,就显得很有必要。
早在1930年，国际统一私法协会(UNIDROIT)就着手拟定一项有关国际货物买卖统一法，以便协调和统一各国关于国际货物买卖的实体法。
1964年海牙会议正式通过了《国际货物买卖统一法公约》和《国际货物买卖合同成立统一法公约》。
由于这两项公约都未能达到统一国际货物买卖法的预期目的，联合国国际贸易法委员会(UNCOTRAL)在上述两项公约基础上，于1978年完成了《联合国国际货物销售合同公约》(United Nations Convention on Contract for the International Sale of Goods,简称 CISG)草案，并于1980年3月10日在维也纳召开的外交会议上通过了该公约。
1988年1月1日，该公约正式生效。
鉴于进一步发展和完善国际商事惯例的需要，UNIDROIT于1980年成立一个由来自不同法律文化和背景、具有实践经验的众多合同法和国际贸易法方面的专家、学者、律师、法官组成的工作组，探求阐述国际商事合同的一般原则。
晚近国际商事合同法统一化的发展-CISG与PICC之比较
晚近国际商事合同法统一化的发展-CISG与PICC之比较【摘要】本文从引言、正文和结论三部分展开，首先概述了晚近国际商事合同法统一化的发展背景。
然后通过对比CISG和PICC两大国际商事合同法规则，分别介绍了它们的简介、适用范围、合同解释与解约规定以及争议解决规定。
通过对比分析，突出了两者在实践中的优缺点，为各国商事活动提供了重要法律依据。
最后在对CISG和PICC进行了总结评价，并展望了未来晚近国际商事合同法统一化的发展方向。
本文对于理解和运用国际商事合同法规则具有重要的参考价值，有助于推动国际商事合同法统一化的进程，促进国际商事活动的发展。
【关键词】晚近国际商事合同法统一化、CISG、PICC、合同范围、解释与解约、争议解决、总结评价、展望未来1. 引言1.1 概述商事合同法的统一化是国际贸易发展的重要趋势之一。
随着经济全球化的不断深化，各国之间的商贸往来也日益频繁，因此如何建立一个统一的商事合同法体系以规范国际贸易关系变得尤为重要。
《联合国国际货物买卖合同公约》（CISG）和《国际商会国际销售合同通则》（PICC）作为两种重要的国际商事合同法体系，在国际贸易领域具有重要的地位。
CISG是一个为国际货物买卖合同提供适用法律的国际公约，目前已经得到了全球范围内约80多个国家的认可和接纳。
PICC则是一个由国际商会制定的关于国际销售合同的通则，是商业界广泛采用的一种法律规范。
本文将对CISG和PICC这两种国际商事合同法体系进行比较分析，从适用范围、合同解释与解约规定以及争议解决规定等方面来探讨它们的异同之处，以期为国际贸易法律实践提供更多的参考和借鉴。
2. 正文2.1 CISG简介1980年4月11日，联合国通过了《国际货物销售合同公约》（CISG），该公约旨在统一国际商事合同的规则，促进国际贸易的发展并减少交易各方之间的法律障碍。
CISG已经成为国际商事合同领域最重要的法律文书之一，被181个国家和地区所批准和接受。
国际商事合同法律统一的新发展
国际商事合同法律统一的新发展
王承志
【期刊名称】《国际经贸探索》
【年(卷),期】2000(16)5
【摘要】《国际货物销售合同公约》和《国际商事合同通则》在规范国际贸易的活动中均发挥着重大的作用，显示出了各自存在的价值。
本文通过对《国际商事合同通则》出台背景的介绍，试图对它的性质进行探讨，并认为它既不是国际条约，也不是国际惯例，更不是示范法，它只是由国际组织制定的非法律文件。
在此基础上通过对两者特点的比较，揭示出了《国际商事合同通则》的制定对国际商事合同法律的统一所做出的新的发展。
【总页数】4页(P61-64)
【关键词】国际商事合同通则;非法律文件;合同法律统一
【作者】王承志
【作者单位】武汉大学
【正文语种】中文
【中图分类】D996.1;D997.1
【相关文献】
1.晚近国际商事合同法统一化的发展--GISG与PICC之比较 [J], 张照东
2.相互作用律：现代辩证法的一条基本规律——论相互作用律与对立统一律的依存互补关系 [J], 赵佩华;胡皓
3.从系统的存在和演化看对立统一律与相互作用律的关系 [J], 赵佩华;胡皓
4.邓小平理论对对立统一律的自觉运用和新发展 [J], 万光军
5.差异协同律与对立统一规律——陈铁民先生《差异协同律发展了对立统一规律了吗?》献疑 [J], 朱宝信
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国际商事合同立法的新发展.doc
国际商事合同立法的新发展-《国际商事通则》（《Principles of International Commercial Contracts），以下简称《通则》）是由国际统一私法协会（International Institute for the Unification of Private Law，UN-NIDROIT）于1994年正式通过的一份法律文件。
其目的在于通过对法的一般原则加以阐释，以反映世界各大法系的主要特点，从而构建一个能够在国际商事交易中获得广泛适用的法体系。
它是国际统一私法协会组织众多国家的法和国际贸易法专家、学者、律师共同研究和制定的一部关于国际商事的重要规则。
《通则》的诞生是国际统一法领域继1980年《联合国国际货物销售公约》（以下简称《公约》）以来又一重要成果，在很大程度上弥补了《公约》的不足，作为国际私法统一化运动的一项重要成果，对于国际商事法律制度的统一与协调将产生不可低估的影响，而且更为重要的是，由于其本身性质和功能同已有的国际公约、示范法（model law）、国际惯例均有较大差别，因此，在建立统一的国际民商事法律秩序的进程中也将具有十分重要的方法论意义。
《公约》是国际贸易法委员会在统一国际贸易法方面取得的最重要的成果，是对近半个世纪以来国际贸易实践的总结，对国际贸易产生了积极的推动作用。
为什么在这种形势下，国际统一私法协会还要制定《通则》这样一份法律性的文件呢？这无疑与《公约》所固有的局限性有关。
《通则》与其相比在以下几个方面有了新的发展。
一、起草程序更加合理1980年，国际统一私法协会成立了一个特别工作组来准备《通则》各章的草案，该工作组由世界各主要法系的国家的合同法和国际贸易法领域的专家组成，因而具有广泛的代表性和权威性，使《通则》能够综合世界各主要法系关于合同法律制度的经实践证明是行之有效的做法，并兼顾不同的社会经济制度的特殊要求，从而有可能在最大程度上解决或折衷调和基于哲学的（philosophical）、政治的（political）、体系的（systematical）和实践的（practical）的原因而产生的各国合同法律制度上的歧异和冲突。
国际商法背景下的合同法的现状及分析
国际商法背景下的合同法的现状及分析下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!国一、引言国际商法背景下的合同法是当今国际贸易中不可或缺的部分。
国际商法的统一化和协调化
国际商法的统一化和协调化1. 序论2. 发展趋势摘要国际商法是一个独立的法律部门，它是随着经济全球化的发展和国际商物国际商法的统一化与协调化论文关系的发展而产生的，近年来，随着全球经济的不断发展和各种国际各种商事的相互交融，国际商法的全球化、广泛化、统一化等趋势逐渐明显，但在不断发展的过程中，国际商法所存在的问题也逐渐暴露出来，这些问题的出现给国际商法趋势的进一步发展带来了困难。
关键词:发展趋势,存在问题我认为,从根本上来说，国际商法的发展趋势与国际商事关系有着必然的联系，从国际商事关系的发展来看，随着经济全球一体化进程的不断加快，国际商事关系逐步向着国际性、协调性、安全性等方向发展，因此，受国际商事关系发展方向的影响，国际商法的发展趋势呈现以下特点：国际商法的“全球化”发展趋势国际商法的“全球化”发展趋势，是就国际商法的功能而言的，由于在全球经济一体化的过程中，每个国家存在的商法具有一定的局限性，并且给协调国际间的商业往来造成了一定的阻碍，在这样的情况下，必须要有一套能专门且统一适用于全球范围内的国际商事交易的规则，因此，出于这样的功能，国际商法应运而生，同时由于在此功能下产生的国际商法，必然要求国际商法的实用性要有“全球化”，即要能满足世界各个国家商业贸易的需要，要能被世界各个国家接受和认可。
这样，各个国家在才会积极的加入国际商事公约，才能积极的接受国际商法规定的相关条例，而世界各个国家的加入与积极接受又将进一步推动国际商法的“全球化”，所以说，国际商法的“全球化”，是一个必然的发展趋势。
（二）国际商法的“广泛化”发展趋势国际商法的“广泛化”发展趋势，是就国际商法的应用范围而言的，从目前来看，国际商法是协调世界各国商业事物的主要条例，这一点已经得到普遍的认同，虽然，从目前的国际商法的应用范围来看，所涉及的各个国家之间的商业领域还不是很全面，但伴随着世界各个国家之间商业事物的不断发展和扩大，特别是一些新的商业事物的出现和新的交易方式的应用，国际商法作为一种被世界上普遍认可的国际条例，必然会将这些商业事物纳入到自身的应用范围当中来，所以说国际商法的“广泛化”，是其发展的必然趋势。
晚近国际商事合同法统一化的发展——CISG与PICC之比较-张照东.doc
晚近国际商事合同法统一化的发展——CISG与PICC之比较/张照东-合同订立的第二阶段是承诺。
在交易中，受要约人往往向要约人表示有意承诺要约，但在其声明中包含了添加条款或是与要约不同的内容。
根据合同法理论，变更的承诺一般构成反要约而非承诺，因此CISG、PICC都规定，对要约意在表示承诺但载有添加、限制或其他变更的答复，即为对要约的拒绝并构成反要约。
14这一规定的适用是有条件的，即变更的内容必须实质性地改变了要约的条件，或要约人毫不迟延地表示拒绝这些不符或差异,否则仍将构成承诺。
问题的关键是，什么情况下才是实质性变更？CISG的解释是“有关货物价格、付款、货物质量和数量、交货地点和时间，一方当事人对另一方当事人的赔偿责任范围或解决争端等等的添加或不同条件，均视为在实质上变更要约的条件。
”15PICC则认为对此无法抽象确定，必须视每一交易的具体情况而定。
16如果添加条款或差异条款的内容涉及价格或支付方式、非金钱债务的履行地点和时间，一方当事人对其他人承担责任的限度或争议的解决等问题，则通常，但不是必然，构成对要约的实质性变更。
对此问题应予考虑的一个重要因素是，变更条款或差异条款在有关的贸易领域中必须是常用的，而不能出乎要约人的意料之外。
两相比较,后者比前者的要求来得宽松、合理。
3、通知义务在合同的订立与履行过程中，比不可免会出现当事人之间声明、要求、请求或者其他任何意图的传达，即通知问题。
对于通知何时生效，各国有投邮主义、送达主义和了解主义三种做法。
CISG第27条规定：“除非本公约本部份另有明文规定，17当事人按照本部分的规定，以适合情况的方法发出任何通知、要求或其他通知后，这种通知如在传递上发生耽搁或者错误或者未能到达，并不使该当事人丧失依靠该项通知的权利。
”这条规定采取的是投邮主义。
PICC第1.9条规定：“(1)凡需要发出通知时，通知可以按照适合于具体情况的任何方式发出。
（2）通知于送达被通知人时生效。
合同法律适用统一论(2篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的交易形式，合同法律适用问题直接关系到合同的效力、履行和争议解决。
然而，由于各国法律制度、文化传统和经济发展水平的差异，合同法律适用问题一直存在争议。
本文旨在探讨合同法律适用统一的理论基础、现实意义和实践路径，以期为我国合同法律适用提供有益的参考。
二、合同法律适用统一的理论基础1. 法律统一性原则法律统一性原则是合同法律适用统一的理论基础之一。
法律统一性原则要求法律在制定、实施和适用过程中保持一致性和连贯性，以保障法律的权威性和公信力。
在合同法律适用领域，法律统一性原则要求各国在合同法的基本原则、制度设计和法律规则上保持一致，以减少合同纠纷。
2. 民商法国际化趋势随着经济全球化的深入发展，民商法国际化趋势日益明显。
各国在合同法领域的交流与合作日益频繁，合同法律适用统一成为国际社会的共同追求。
民商法国际化趋势为合同法律适用统一提供了有力支持。
3. 国际私法的发展国际私法是调整国际民商事法律关系的法律规范，其核心内容之一就是合同法律适用。
随着国际私法的发展，各国在合同法律适用问题上的共识越来越多，为合同法律适用统一提供了理论依据。
三、合同法律适用统一的现实意义1. 促进国际经贸往来合同法律适用统一有助于消除国际经贸往来的法律障碍，降低交易成本，提高交易效率。
在合同法律适用统一的前提下，当事人可以更加放心地进行国际经贸活动，推动全球经济的繁荣发展。
2. 维护当事人的合法权益合同法律适用统一有助于保障当事人的合法权益，减少合同纠纷。
在合同法律适用统一的前提下，当事人可以根据统一的法律规则判断合同效力、履行义务和承担违约责任，降低合同纠纷的发生率。
3. 提高司法效率合同法律适用统一有助于提高司法效率，降低司法成本。
在合同法律适用统一的前提下，司法机关可以依据统一的法律规则进行审理，减少司法资源的浪费。
四、合同法律适用统一的实践路径1. 制定统一的国际合同法各国可以共同参与制定统一的国际合同法，以规范国际合同关系。
合同法国际同一化对我国合同法的影响
合同法国际同一化对我国合同法的影响合同法国际同一化对我国合同法的影响[摘要] 随着经济全球化的形成和发展，国际同一合同法对世界经济发展的作用越来越被世界各国所熟悉，为了适应新形势来世界经济的发展，在合同法国际同一化的影响下，我国对合同法作出了及时的调整和改革，体现出我国合同法向国际同一合同法靠拢的趋势，其表现是多方面的。
[关键词] 合同法合同法国际同一化不安抗辩权实际履行原则随着世界经济的发展，尤其是经济全球化的形成和快速推进，合同法多样性的局面日益显示出阻碍各国乃至世界经济发展不利的一面。
而现有的国际同一合同法推动各国经济乃至世界经济发展的作用则愈来愈有所加强，并且国际同一合同法的这种积极作用也越来越被世界各国有所熟悉。
因此，各国纷纷加进合同法国际同一化运动之中，我国也不例外，对合同法作出了及时的调整和改革，以适应新形势来世界经济的发展。
所谓合同法国际同一化是指“各国通过采纳或适用同一的示范法或合同法规，或在不影响各国实体法规则的情况下，通过冲突法规则对各国合同法进行协调，以消除合同法律冲突，使各国合同法达到一种一致有序的整体的过程。
”一、合同法国际同一化是我国合同法改革的时代背景中国作为世界经济发展的重要国家之一，面对经济全球化的浪潮和合同法国际同一化的发展，首先制定了改革开放的经济政策，并且在这一政策的指引下，经济上取得了令众人瞩目的重大成就。
为了更好地适应我国改革开放的不断深进，迎接经济全球化的挑战，完善社会主义市场经济法律秩序，在合同法国际同一化的影响下，我国对合同法国际同一化运动做出了积极的回应。
在众多的回应形式中，成就最突出的是我国在总结原有的三个合同法经验的基础上，在合同法国际同一化这一时代背景下，于1999年1月15日制定颁布了新的《中华人民共和国合同法》。
相对于原来的三个合同法而言，1999年《合同法》条款内容除了留意从中国的实际出发，在某些题目的制度规定上保持自己的特点外，大量反映和吸收了国际同一合同法的相关精神和规则，这也是1999年《合同法》最明显的特点，从而使中国合同法与合同法国际同一化的重要成果趋于一致。
浅论国际商法的统一与国际经济新秩序原则
浅论国际商法的统一与国际经济新秩序原则一、问题的提出只要国家间有商事交往,就会有调整这种商事交往关系的法律规范。
从这个意义上说,国际商法是随国家间商事交往的产生而产生的,具有明显的地域性和排它性。
意大利在中世纪形成了真正意义上的国际商法,被称之为“商人法(LawMerchant)”。
它包括商事合同、汇票、海上保险、破产等,尤以海商法最为发达。
这种商人法后来随世界贸易中心转移至大西洋沿岸,波及法国、西班牙、荷兰、德国及英国。
商人法的典型特征就是国际性(相对于一国而言)和自治性(纯粹为商人间的习惯约束规则,强调契约自由、私人财产神圣不可侵犯等)。
17世纪以后,欧洲大陆各国相继形成了中央集权,欧洲各国便以立法的形式调整各种商事关系。
这种法律具备了国家强制性因素,但它们一般也参考吸收了上述商人法的一些内容。
在此基础上,大陆法系逐渐形成。
随着商事活动范围扩大和复杂化,大陆法系国家制定了很多单行商事法规。
此后,随着世界经济中心转移,美国和英国形成了所谓英美法系,与大陆法系相抗衡,使得国际商法的定义和处理难度加大。
总体来说, 20世纪以前,国际商法基本上局限为国内法或区域习惯法。
因此,这种状况不利于科学技术所能提供的商事活动的进一步发展,于是自19世纪末、20世纪初,一些民间或政府组织间的国际组织便致力于制定统一的国际商法或编纂统一的国际商法惯例,而且,这种统一的趋势在加强。
当然,还应看到,全面统一国际商法,短期内是不大可能实现的。
这是由世界各国的经济发展不平衡和各国经济发展背景及文化差异等因素决定的。
发展中国家有相当一部分,不仅有适用国内和涉外两套不同的商法,而且希望将国际经济新秩序原则注入到国际商法中;发达国家则仰仗其财力、物力,竭力地要他国放开市场,在商法中引入表面上看来平等的“自由开放”、“国民待遇”原则。
此外,无论是发展中国家还是发达国家,都不是铁板一块,其内部仍然常常存在很大分歧。
上述诸多因素都给国际商法的进一步统一带来了难度,怎样才能解决这一难题呢?国际电子贸易(EDI)的产生和进一步扩大,有可能促成国际商法的统一。
国际商事合同统一路径研究
深入研究国际商事合同统一路 径的理论基础和实践经验，不 断完善相关理论和制度。
THANK YOU
感谢聆听
国外研究现状
国外学者对国际商事合同的研究较为深入，涉及国际商法、国际私法、国际贸易法等多个 领域，对国际商事合同的统一路径提出了不同的方案和建议。
发展趋势
随着全球化的深入发展和跨国交易的日益频繁，国际商事合同的统一路径研究将逐渐成为 国际法学界的热点领域。未来，国内外学者将进一步加强合作与交流，共同推动国际商事 合同统一路径的研究与实践。
技术创新助力
随着互联网、大数据、人工智能等技术的不断创新 和应用，国际商事合同统一路径将更加智能化、高 效化和便捷化。
国际商事合同统一路径未来发展方向
1 2 3
制定国际统一标准
通过制定国际统一的商事合同标准，推动各国在 商事合同领域的规范化和标准化，降低合同风险 和纠纷。
加强国际合作与交流
加强各国在国际商事合同领域的合作与交流，分 享经验和做法，共同推动国际商事合同统一路径 的发展。
国际条约和公约
国际惯例
如《联合国国际货物销售合同公约》等， 通过国际立法方式统一合同法律规范。
如《国际贸易术语解释通则》等，通过国 际贸易实践形成的惯例规则来统一合同法 律规范。
示范法
统一私法协会等组织推动的立法活动
如《国际商事合同通则》等，由国际组织 或学术团体制定的供各国参考借鉴的示范 文本。
通过国际组织推动各国在合同法律领域的协 调与合作。
研究内容与方法
研究内容
本研究将围绕国际商事合同的统一路径展开，具体包括国际商事合同的形式统一、实质统一以及统一路径的实现 机制等方面。
研究方法
本研究将采用比较研究法、历史分析法、案例分析法等多种研究方法，对国际商事合同的统一路径进行全面、深 入的分析与研究。同时，还将运用法学、经济学、管理学等多学科的理论与方法，为国际商事合同统一路径的研 究提供有力的理论支撑。
有关国际商法的论文范文
有关国际商法的论文范文摘要：国际商法作为调整国际商事关系的法律规范总和，在全球经济一体化的背景下愈发重要。
本文通过对国际商法的渊源、主体、基本原则等方面的探讨，分析其在国际贸易、投资等领域的应用，并结合实际案例阐述国际商法在解决国际商事纠纷中的作用，旨在揭示国际商法对于促进国际经济交往的重要意义。
关键词：国际商法；国际贸易；商事纠纷一、国际商法的渊源国际商法的渊源主要包括国际商事条约、国际商事惯例和国内商法。
国际商事条约是国家之间为了调整彼此之间的商事关系而签订的具有法律约束力的协议，如《联合国国际货物销售合同公约》等。
这些条约为国际商事活动提供了统一的法律规则，减少了法律冲突和不确定性。
国际商事惯例是在长期的国际商事交往中形成的习惯性做法和规则，如国际贸易术语解释通则（INCOTERMS）等。
虽然国际商事惯例不具有法律的强制约束力，但在当事人自愿选择适用的情况下，对双方具有约束力。
国内商法是各国调整本国商事关系的法律规范，在国际商法中也具有一定的地位。
当国际商事条约和惯例没有规定或者规定不明确时，国内商法可以作为补充适用。
二、国际商法的主体国际商法的主体主要包括自然人、法人、国家和国际组织。
自然人作为国际商事活动的参与者，其权利和义务受到国际商法的保护和约束。
法人在国际商事活动中扮演着重要的角色，其设立、运营和解散等方面都需要遵循国际商法的规定。
国家在特定情况下也可以作为国际商法的主体，例如国家从事对外贸易、投资等活动。
国际组织在协调国际商事关系、制定国际商事规则等方面发挥着重要作用。
三、国际商法的基本原则（一）当事人意思自治原则当事人意思自治原则是国际商法的核心原则之一，指当事人在国际商事合同中可以自主选择适用的法律。
这一原则充分尊重了当事人的自主意愿，有利于促进国际商事交易的达成。
（二）诚实信用原则诚实信用原则要求当事人在国际商事活动中秉持诚实、守信的态度，不得欺诈、隐瞒重要事实。
这一原则有助于维护国际商事交易的公平和稳定。
全球化背景下合同法国际统一的最新发展--简评《国际商事合同通则》2004
全球化背景下合同法国际统一的最新发展--简评《国际商事合
同通则》2004
宋利军
【期刊名称】《云南大学学报（法学版）》
【年(卷),期】2005(018)002
【摘要】通过对<国际商事合同通则>新旧两个版本进行全面细致地比较,可以揭示出国际商事合同规则的最新发展趋势.另外,通则可能会对我国产生一定的影响,我们应当采取相应的措施.
【总页数】5页(P107-111)
【作者】宋利军
【作者单位】中国政法大学国际法学院,北京,100088
【正文语种】中文
【中图分类】DF971
【相关文献】
1.试析《国际统一私法协会国际商事合同通则》的性质和功能 [J], 左海聪
2.《国际商事合同通则2010》第
3.1.3条对我国《合同法》的启示 [J], 周锐丽
3.2015年《海牙国际商事合同法律选择通则》评述--兼对我国涉外合同法律适用的反思 [J], 张建
4.2015年《海牙国际商事合同法律选择通则》评述——兼对我国涉外合同法律适用的反思 [J], 张建;
5.一部现代、统一之合同法——评介《国际商事合同通则2004》 [J], 张玉卿;;
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
国外合同的发展历史论文
国外合同的发展历史论文合同作为一种法律行为，已经在世界各地得到了广泛的应用。
其发展历史可以追溯到古希腊和古罗马时代，那时人们利用书面文件来记录交易和协议。
在中世纪欧洲，合同的概念更加成熟，法律体系也开始为其制定专门的规定。
随着贸易和商业活动的增加，合同在欧洲大陆和英国得到了进一步的发展。
在18世纪和19世纪，工业革命的推动下，人们对合同的需求进一步增加。
工厂和企业之间的合作关系需要明确的合同来规范，这促进了合同法的发展。
在这个时期，各国纷纷通过立法来规范合同，确保其在商业活动中的有效性。
20世纪以来，随着国际贸易和全球化的发展，合同在国际范围内的应用也得到了推动。
国际合同的签订和执行面临着不同法域和文化的挑战，因此国际合同的法律体系逐渐得到了完善和统一。
例如，联合国国际货物买卖合同规则（CISG）为全球贸易提供了统一的法律规范，促进了跨国合同的签订和执行。
在数字化和信息技术的推动下，合同的形式也发生了变革。
电子合同和智能合同的出现极大地促进了合同的便利性和效率，也带来了新的法律挑战。
如何在数字化时代保障合同的真实性和有效性，成为了合同法面临的新问题。
总的来说，合同作为一种法律工具，经历了漫长的发展历程。
随着经济和社会的发展，合同法也在不断地完善和演变。
在未来，合同法将持续适应新的经济和技术变革，以确保合同的公平性和有效性。
合同的历史发展进程是紧跟着人类社会的发展而变迁的。
在今天的国际贸易和商业活动中，合同已成为各种交易和协议的基础。
随着全球化的不断推进，国际合同和跨国合同也变得越来越普遍，其中包括了更多的复杂性和多样性。
此外，现代技术的进步也为合同的签署和执行带来了新的挑战和可能性。
智能合同、区块链技术以及数字签名等新兴技术，使得合同的签署和执行可以更加高效、安全和可追溯。
这为合同的执行提供了更多的信心，并为各种类型的合同提供了新的形式。
然而，随着合同的复杂性和多样性的增加，合同法也面临着新的挑战。
论国际经济法的发展
论国际经济法的发展什么是国际法国际法有什么作用,对于写好一边国际法的论文十分重要,那么该如何来写好这篇国际法论文呢国际法指适用主权国家之间以及其他具有国际人格的实体之间的法律规则的总体。
国际法又称国际公法,以区别于国际私法或法律冲突,后者处理的是不同国家的国内法之间的差异。
国际法也与国内法截然不同,国内法是一个国家内部的法律,它调整在其管辖范围内的个人及其他法律实体的行为。
(一)国际经济法调整范围不断扩大以前,国际法很少涉及和调整各国国内的经济活动。
因此人们在谈到国际法某个经济案件的适用时,经常发现没有可适用的国际法规则。
但现在情况已发生了很大变化,特别是WTO所调整的经济关系已十分广泛,甚至已涉及到成员方的国内经济活动。
例如,服务业是否开放,开放的程度如何,是国内管辖事项,而现在WTO的服务贸易总协定对服务业的自由化也予以规范。
随着经济全球化的加速发展,各国､各地区经济互赖性增强,这种国际法调整各国国内经济活动的趋势定会不断增强,国际经济法的调整范围也会不断扩大。
(二)国际经济法的统一趋势明显加强调整相关经济活动的国际法规则与国内法规则基本趋同化。
一方面,处理各种国际经济关系的国际公约不仅数量日益增加､作用日益增强,而且各国规制市场方面的经济立法出现趋同现象。
实体法统一化最为显著的范例就是以WTO为代表的各类经贸国际公约和国际协定。
另一方面,在民商事法律规范方面,有关的国内规范与国际法规范也日趋统一,例如,商业秘密是否知识产权问题,以前在理论上和各国实践上都不一致,WTO 的TRIPS协议明确将商业秘密作为知识产权加以保护,从而使这一问题不再村有争议,在此情况下,人为地把调整某一经济关系的内容相同的国际法规范和国内法规范割裂分离成为两个部门是没有意义的。
(三)国际经济法与国内经济法的融合日趋加深国际公约是国际经济法的主要渊源,其制定一般是由几个主要国家或国家集团在谈判的基础上产生的。
因此,某一国家或集团的谈判实力越强,谈判技巧越高,其国内法律对国际公约的影响就越大,同时国际公约又会对成员的国内法产生反作用。
晚近国际商事合同法统一化的发展-CISG与PICC之比较
晚近国际商事合同法统一化的发展-CISG与PICC之比较【摘要】本文从背景介绍开始，分别介绍了CISG和PICC的概述，比较了它们之间的异同点，并对其优缺点进行了详细比较。
进一步探讨了它们的适用范围，分析了其推广与应用前景，并提出了合作与完善建议。
通过对这两种国际商事合同法的比较研究，可以为统一化发展提供重要参考，促进国际商事合同法领域的进一步发展与完善。
【关键词】晚近国际商事合同法统一化、CISG、PICC、异同点比较、优缺点比较、适用范围、推广与应用前景、合作与完善建议1. 引言1.1 背景介绍晚近国际商事合同法统一化的发展已成为国际贸易领域中的热点问题。
随着全球化的进程加快，越来越多的国家和地区参与国际贸易活动，商业合同的签订也日益频繁。
由于各国的法律制度和商事法规存在差异，贸易双方在合同履行过程中往往面临着法律认定和纠纷解决的问题。
为了解决这一难题，国际社会开始探讨并推动国际商事合同法的统一化。
联合国1980年《国际货物买卖合同公约》（CISG）和《国际商事合同通则》（PICC）的出台，标志着这一进程的重要里程碑。
CISG 是目前全球适用范围最广泛的国际商事合同法公约，已被近90个国家和地区采纳；而PICC则是国际商会制定的一套通用商事合同条款，被广泛运用于国际商业活动中。
背景介绍完毕，让我们深入研究CISG和PICC的概述，以及它们在国际商事合同法统一化中的作用和作用。
2. 正文2.1 CISG的概述CISG，即《联合国国际货物买卖合同公约》（United Nations Convention on Contracts for the International Sale of Goods），是联合国通过的一项国际公约，于1980年通过并于1988年生效。
CISG的目的是统一国际商事合同法规，促进国际贸易的发展。
CISG适用于跨国双方商业合同中涉及货物买卖的部分，但不包括服务、知识产权等非货物交易。
国际商事法律统一化的新发展
国际商事法律统一化的新发展——《国际商事合同通则》2004修订版述评郑远民李俊平2012-09-14 14:37:37 来源：《时代法学》(长沙)2005年06期作者简介.：郑远民，湖南师范大学法学院教授，法学博士，中国社会科学院法学所博士后研究人员。
（湖南长沙410081）；李俊平，湖南师范大学法学院硕士研究生。
（湖南长沙410081）内容提要：2004年4月国际统一私法协会通过《国际商事合同通则》2004修订版。
该版本在1994年老版本的基础上，增加了五部分内容，即代理权限、第三方权利、抵消、权利转让、义务转移和合同转让以及时效期间。
通过这次修订，《国际商事合同通则》的内容得到了极大的丰富，其适用无疑将是国际商事法律朝着统一化方向所迈出的一大步。
关键词：《国际商事合同通则》国际商事法律统一化一、《国际商事合同通则》2004修订版的产生背景《国际商事合同通则》（以下简称《通则》）是由国际统一私法协会（UNIDROIT）于1994通过的适用于国际商事领域的法律规范，自其公布以来在国际商事领域取得了巨大的成功。
由于《通则》不是国际公约，属于不具有当然拘束力的“软法性质”的文件，因此，对《通则》的接受和认可将在很大程度上依赖于《通则》本身的权威性（注：国际统一私法协会理事会在《通则》1994的引言中指出“在将《国际统一私法协会国际商事合同通则》提供给国际法律界和国际商业界之时，理事会清楚地意识到《通则》并不是一项立即产生约束力的法律文件，因此，对《通则》的接受和认可将在很大程度上依赖于《通则》本身具有说服力的权威”。
）。
为此，随着国际商事实践的不断发展，国际统一私法协会于1997年便开始着手对《通则》进行修订，并成立了专门的工作小组（注：工作小组的成员包括：Michael Joachim Bonell（工作小组主席），Luiz Olavo Baptista（巴西），Paul-Andr é Crepeau（加拿大），Samuel K.Date-Bah（加纳），Adolfo Di Majo（意大利），Aktham El Kholy（埃及），E.Allan Arnsworth（美国），Paul Finn（澳大利亚），Marcel Fontaine（比利时），Michael P.Furmston（英国），Arthur S.Hartkamp （荷兰），HUANG Danhan（中国），Camille Auffret-Spinosi（法国），Alexander S.Komarov（俄罗斯），Ole Lando（丹麦，欧洲合同法委员会主席），Peter Schlechtriem（德国）和Takashi Uchida（日本）。
国际经济法相关论文范文
国际经济法相关论文范文国际经济法相关论文范文篇1浅谈基于国际经济法浅谈贸易公平【摘要】随着我国综合国力的不断提升，对外交流也越来越多，特别是在经济方面，因此贸易公平问题就显得日益重要。
处理好国际间的贸易问题，实现国际间的贸易公平，对于实现各个国家的国内发展和国际之间的良好关系有着重要意义。
本文笔者从国际经济法的角度出发，论述了贸易公平的重要性，希望能帮助大家更好地从国际经济法的角度去理解贸易公平及其重要地位和作用。
【关键词】国际经济法;贸易公平;重要性一、贸易公平符合中国国情当前我国已加入世界贸易组织三十多年，国际之间的商业交流越来越频繁，国际之间由于各个国家的法律国情人文等都不相同，而基于国际贸易所指定的法律也为各个国家经济发展制定了重要的思想和原则。
而国际贸易的公平性尤为重要，也是为了保证在全球经济当中中国经济的利益的根本。
我国是国际上最早提出和实行国际经济贸易平等互利这一基本原则的国家之一，基于中国国情，我国于2001年修订的《中外合资经营企业法》第一条规定：中华人民共和国为了扩大国际经济合作和技术交流，允许外国公司、企业和其它经济组织或个人(以下简称外国合营者)，按照平等互利的原则，经中国政府批准，在中华人民共和国境内，同中国的公司、企业或其它经济组织(以下简称中国合营者)共同举办合营企业。
在这里，我国把贸易公平互利原则看做是我国对外经济交往法律的最基本的重要原则。
随着我国社会的发展与进步，贸易公平的核心内容也在不断发生相应的改变，其在本质上是符合我国国情的，具有实践意义。
二、贸易公平符合国际经济法的基本原则在国际经济法中存在着一系列重要的基本原则，而其中的贸易公平是每条原则最实质的核心内容，因为它与每个国家的经济主权存在着密切的关系，即二者存在着不可分割性。
在世界各国看来，在国际经济贸易中，经济主权原则是基础性原则，是不可缺少的原则，如果没有这个最基础的东西，那么所谓的贸易公平就没有立足之地，也就不会存在了，国际经济秩序将会一片混乱。
国际合同法论文2000字_国际合同法毕业论文范文模板
国际合同法论文2000字_国际合同法毕业论文范文模板国际合同法论文2000字(一)：国际商事合同法之贸易惯例条款比较研究体会论文摘要：在当今时代背景下，经济全球化的进程正在逐渐加快，因此国际贸易组织为了能够稳定国际贸易市场出台了多项国际商事合同法，并且依照国际贸易市场的实际情况制定了诸多具有针对性的贸易惯例条款。
这些法律条文的出台，为国际贸易市场的稳定发展提供了极大的帮助，同时有效地约束了各国国际贸易企业的竞争行为。
本文就国际商事合同制贸易惯例条款比较研究做了简要的分析。
关键词：国际商事合同法贸易惯例条款比较一、国际商事合同法指贸易管理条款概述随着时代的变革。
国际贸易法在实际发展的过程当中经历的数个发展历程，相关的法律规定也在不断的变化。
现阶段，在关税贸易方面，国际贸易组织已经有效地建立起了完善的多边型贸易法，在合同贸易方面，国际贸易组织也建立起了完善的商人法体系。
随着国际贸易市场对于法律保障的需求度正在逐渐的提升，在这种大环境下，相关的国际司法组织为了能够满足贸易市场的发展需求已经将国际司法以及内国民商法进行了有效地结合，形成了两种新型的国际商务合同法，其一为CISG，其二为PICC。
与此同时，国际贸易组织为了保证当事人的合法权益，并且规范当时人的贸易行为，已经积极努力的投身于对国际商事合同法指贸易惯例条款的研究工作当中。
从本质上来讲，商事合同法与惯例条款有着诸多区别，尤其是在风格上，两者的商业社会风格存在着较大的差异。
从现实的角度分析，我国外贸企业要想获得持续有效地发展就必须要对国际商事合同法指贸易管理条款进行深入的比较研究，结合各项条款的规定，不断的优化自身贸易行为，进而保证自身企业贸易行为的规范性以及合法性。
诸多研究学者认为，如果能够有效地将惯例条款与国际商事合同法进行融合，不仅可以极大的完善合同法当中所存在的不足，在一定程度上还可以促使当事人准确的认知到自身所应承担的责任与义务。
二、基于CISG以及PICC上的国际商事合同法之贸易管理条款比较研究从宏观的角度分析。
国际商事法律统一化的新发展--《国际商事合同通则》2004修订版述评
国际商事法律统一化的新发展--《国际商事合同通则》2004
修订版述评
郑远民;李俊平
【期刊名称】《时代法学》
【年(卷),期】2005(003)006
【摘要】2004年4月国际统一私法协会通过<国际商事合同通则>2004修订版.该版本在1994年老版本的基础上,增加了五部分内容,即代理权限、第三方权利、抵消、权利转让、义务转移和合同转让以及时效期间.通过这次修订,<国际商事合同通则>的内容得到了极大的丰富,其适用无疑将是国际商事法律朝着统一化方向所迈出的一大步.
【总页数】8页(P108-115)
【作者】郑远民;李俊平
【作者单位】湖南师范大学法学院,湖南,长沙,410081;湖南师范大学法学院,湖南,长沙,410081
【正文语种】中文
【中图分类】D990
【相关文献】
1.全球化背景下合同法国际统一的最新发展--简评《国际商事合同通则》2004 [J], 宋利军
2.国际商事合同立法的新发展--《国际商事合同通则》与《联合国国际货物销售合
同公约》特点之比较 [J], 肖永平;王承志
3.国际贸易统一法的又一新成果--《国际商事合同通则(2004年修订本)》评析 [J], 吴兴光
4.《国际商事合同通则》2010修订版评述 [J], 谢晓晓;陈继海
5.浅探《国际商事合同通则2004》中合同的效力条款 [J], 刘婷婷
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
晚近国际商事合同法统一化的发展_国际经
济法论文
使中断谈判的权利应以遵守诚实信用和公平交易原则为前提，即使在进行谈判前或在谈判过程中没有明确的要约和承诺，一方当事人也不得随意突然无正当理由中断谈判。
要确定从何时起要约或承诺不得撤销，当然得视具体情况而定，特别是一方当事人信赖谈判的积极结果，及双方当事人已达成一致的与所要订立的合同的有关问题的数量。
4、特意待定
在国际贸易中可能存在这样的情况：当事人有意留下一个或多个条款待定，因为他们不能或不愿在合同订立时做出决定，而将这一决定留待他们日后进一步谈判商定或由第三人确定，这就产生了关于合同成立与条款内容的确定等一系列法律问题。
根据PICC第2.14条，只要当事人有意订立合同，特意待定这一事实并不妨碍合同的成立。
如果没有明确规定，尽管有待定条款，当事人订立合同的意图仍可从其他情况来了解，如待定条款的非重要性、整个协议的确定程度，待定条款根据其性质只能在以后决定的事实、协议已经部分生效的事实等。
如果当事人未能就待定条款达成一致，或第三人未予确定，考虑到当事人的意图，如果在具体情况下存在一种可选择的合理方法来确定此条款，则合同的存在将不受影响。
66
与合同条款特意待定不同的一种情况是，在谈判过程中，一方当事人坚持合同的订立以对特定事项或以特定形式达成的协
议为条件，则在对这些特定事项或特定形式达成协议之前,合同不能成立。
在这里，“坚持”一词明确了当事人若只是简单地表达其意图仍不足以证明他们的意图有这种效力，这种表达必须是非常明确的。
5、格式之争
国际贸易中格式文本的使用是极其广泛的，而当双方当事人通过交换彼此的标准格式文本进行交易，并且都坚持最后的合同是在自己的格式文本基础上达成协议之时，就会引起关于合同是否成立及如何确定合同条款的争议。
格式合同之争是国际经济交往中长期争论不休的一个法律问题，基于各国法律制度的差异，在国际社会对该问题尚不能达成共识。
PICC参照各国法律的不同做法，对此规定了公平合理的法律原则，为解决这一问题做出了较为完美的回答。
PICC将标准条款界定为一方为通常和重复使用的目的预先准备，并在实际使用时未与对方谈判的条款。
67一方或双方当事人使用标准条款订立合同，适用订立合同的一般规则，但应受到如下限制：(1)标准条款中由于内容、语言和表达方式而使对方不能合理预见的意外条款无效，除非对方明确表示接受；68(2)标准条款与非标准条款发生冲突，以非标准条款为准；69(3)在双方当事人均使用各自的标准条款的情况下，如果双方对除标准条款以外的条款达成一致，则合同应根据已达成一致的条款以及在实质内容上相同的标准条款订立，除非一方当事人已事先明确表示或事后毫不延迟地通知另一方当事人其不受此种合同的约束。
70
四、正确看待PICC
PICC是继CISG之后的一项重大成果，它继承和发展了CISG在合同法统一化方面所取得的成果，拓展了适用统一法规范的空间，有利于进一步消除国际经济交往中的法律障碍，促进国际商事活动的顺利进行。
但是，对于PICC我们必须有个清醒的正确认识，不能盲目夸大其作用。
1、PICC与CISG的关系
应当明确的是二者并不存在互相取代的可能。
国际条约是各国意志与利益协调的结果，要在各缔约国之间获得普遍认可，就必须考虑各国实际采纳与适用的现实性与可能性，只能在各国的不同规定之间谋求一个能得到大部分接受的平衡点，同时确认各国无差异的规定，对于分歧较大的问题则无法做出统一规定，或者避而不谈，或者在做出原则性规定后具体的处理办法留给各国自主决定，这就是CISG的缺点。
但是，PICC在相当大程度上是个理论研究成果，与各国的意志与利益并无直接联系，而是试图从理论上消除各国法律的分歧，达到国际商事合同法统一化的目的，因此在学理上获得了较高的赞誉。
但是，它较少考虑各国的实际情况，要在短期内获得各国的普遍认可和适用并上升为国际条约是不可能的，无法取代CISG的地位。
然而，PICC与CISG并非没有丝毫关系。
一方面，CISG第7条第1款规定：“在解释本公约时，应考虑到本公约的国际性质和促进其适用的统一以及在国际贸易上遵守诚信的需要。
”作为国际贸易发展和合同法统一化进展的成果，PICC无疑可以用
于解释CISG。
另一方面，CISG第7条第2款规定：“凡本公约未明确解决的属于本公约范围的问题，应按照本公约所依据的一般原则来解
决。
在没有一般原则的情况下，则应按照国际私法规定适用的法律来解决。
”由于PICC包含的内容比CISG来的广，在CISG 未涉及的领域内（如欠款计息的利率、期限和确定方法）可以起到补充的作用。
2、PICC的作用
如前所述，PICC不是国际条约，也不是国际惯例，它在相当大程度上只能依赖于当事人的自觉采用，基本上没有强制适用的余地。
在国际商务活动的实践中，直接引用PICC作为法律适用的并不多见，因为商人们本身对此也不是很熟悉，而且各国法律的现行规定与此也有不同的出入。
由仲裁庭或者法庭直接援引PICC作为断案的依据也是不可指望的，有谁会撇开自己熟悉的法律而去援引一个需要从头学起的陌生的规范性文件呢？上述原因，决定了PICC适用的机会是很有限的，用UNIDROIT自己的话讲：“理事会清醒地意识到《通则》并不是一项立即产生约
束力的法律文件，因此，对《通则》的接受和认可将在很大程度上依赖于《通则》本身具有说服力的权威。
”71
不能否认，随着PICC被越来越多的人们所认识和接受，并在国际商事实践中得到越来越广泛的采用，PICC的作用将日益重要。
但是，目前它的作用更主要的是为各国合同立法提供可供参考借鉴的范本，而不是在国际商务活动中得到直接的适用。
1
[苏联]克里缅科等编：《国际法词典》，刘莎、陈森、马金文译，商务印书馆1995年5月第1版，第124页。
2
余劲松主编：《国际经济法学》，高等教育出版社1994年6月第1版，第23页。
3
国际统一私法协会：《国际商事合同通则》，对外贸易经济合作部条约法律司编译，法律出版社1996年8月第1版，引言第2页。
4
CISG第1条第1款a项、b项。
5
PICC前言。
6
CISG第1条第1款a项：“本公约适用于营业地在不同国家的当事人之间所订立的货物销售合同”。
7
PICC前言。
8
PICC前言。
9
CISG第13条。
10
PICC第1.10条定义。
11
CISG第14条。
12
PICC第2.2条要约的定义。
13
国际统一私法协会：《国际商事合同通则》，对外贸易经济合作部条约法律司编译，法律出版社1996年8月第1版，第18—19
页。
14
CISG第19条第1款，PICC第2.11条变更的承诺第1款。
15
CISG第19条第2款。
16
PICC第2.11条变更的承诺第2款。
17关于承诺的生效虽不属于公约的第三部分，但它采取送达主义就属于“另有明文规定”的情形。
CISG第18条第2款规定：“要约的承诺于表示同意的通知送达要约人时生效。
”
18
PICC第6.1.5条提前履行。
19
CISG第79条。
20
PICC第二章合同的履行：第二节艰难情形。
21
PICC第6.2.2条艰难的定义。
22
PICC第6.2.3条艰难的效果。
23
PICC第7.3.1条终止合同的权利第2款。