企业社会资本理论的产生与发展
什么是社会资本社会资本的特点
什么是社会资本社会资本的特点社会资本是指个体或团体之间的关联——社会网络、互惠性规范和由此产生的信任，是人们在社会结构中所处的位置给他们带来的资源。
那么你对社会资本了解多少呢?以下是由店铺整理关于什么是社会资本的内容，希望大家喜欢!社会资本的介绍根据世界银行社会资本协会(the world bank's social capital initiative)的界定，广义的社会资本是指政府和市民社会为了一个组织的相互利益而采取的集体行动，该组织小至一个家庭，大至一个国家。
对于“社会资本”概念，尚没有为人们普遍认同的定义，从其基本内涵看，社会资本是相对于经济资本和人力资本的概念，它是指社会主体(包括个人、群体、社会甚至国家)间紧密联系的状态及其特征，其表现形式有社会网络、规范、信任、权威、行动的共识以及社会道德等方面。
社会资本存在于社会结构之中，是无形的，它通过人与人之间的合作进而提高社会的效率和社会整合度。
微观层面和中观层面的社会资本研究，主要着眼于个体行动者的关系指向特征及其自身社会地位状况对其所能获取的社会资本的影响，或者是关注行动者所在的社会网络整体的结构性特征及网络间的互动、制约对个体社会资源获取能力的影响。
由于社会资本是蕴含于社会团体、社会网络之中，个人不能直接占有和运用它，只有通过成为该网络的成员、或建立起网络连带，才能接近与使用该资本。
社会资本是人与人之间的联系，存在于人际关系的结构之中。
社会资本与物质资本、人力资本一样，这种个人与组织的他人之间的联系可以给他个人带来未来的收益。
社会资本往往是针对某种组织而言的。
他在该组织中社会资本的多少反映了他与组织中其他人之间的人际联系。
在长期来看，可以给他带来的额外的利益的大小，其外在的指标可以表现为声誉、人缘、口碑等等。
宏观层次的社会资本研究主要从区域或国家的角度出发，研究社会资本存量对该地区经济增长的影响。
在这个层次上，社会资本是组织内部为了成员间的相互利益而普遍认同和遵守的规范。
社会资本与社会发展引论
社会资本与社会发展引论李惠斌近年来，社会资本（social capital ）概念已经成为社会学、政治学和经济学等多个学科的一个重要术语。
由于这个概念的重要意义，甚至还产生了一个独立的学科――“经济社会学"。
研究者们试图将这个概念所涉及的内容与社会发展和社会进步联系起来，并试图通过它来解决有关学科和现实中遇到的疑难问题。
那么，这是一个什么样的概念呢？社会资本概念和理论的缘起１９８０年，法国社会学家皮埃尔·布迪厄(P.Bourdieu )在一本叫作《社会科学研究》的杂志上发表了题为"社会资本随笔"的短文，正式提出了"社会资本"这个概念，并把它界定为"实际或潜在资源的集合，这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关，而且这些关系或多或少是制度化的。
"一年以后，经济学家格伦·卢里（glen loury）在批判新古典经济理论时也提到了这个概念。
他虽然没有对这个概念展开论述，但是他却从经济学的角度使用了这个被布迪厄作过社会学解释的社会资本概念。
到了１９８８年，社会学家詹姆斯·科尔曼(James S.Colman)在《美国社会学杂志》发表题为"社会资本在人力资本创造中的作用"一文，把社会资本定义为"许多具有两个共同之处的主体：它们都由社会结构的某些方面组成，而且它们都有利于行为者的特定行为――不论它们是结构中的个人还是法人。
"科尔曼从社会结构的意义上论述了社会资本概念，并在此基础上形成了他的"经济社会学"理论。
但是，真正使社会资本概念引起广泛关注的是哈佛大学社会学教授罗伯特·普特南。
普特南自称他和一些同仁花了２０年时间就社会资本问题对意大利行政区政府进行了调研，而他在这次调研的基础上写成的《让民主政治运作起来》（１９９３年）一书，则成为美国当年的最畅销书之一，在社会上引起广泛影响；书中提到的社会资本概念也因此而引起了人们的广泛关注。
社会资本的思想渊源及理论发展
关键词 ： 社会资本； 社会 网络化； 社会 资源 ；
价值 创 造
、
概 念 的 提 出
学 研 究 的 基 本 主 题 之 一 就 是 人 与 人 之 间 的 互 动 以 及 由此 而 形 成 的 社 会 关 系 。 从 目前 所 能 发 现 的文 献来 看 ， “ 社 会 资 本 ”概 念 的 始 作 俑 者 当 属 莱达 ・ 汉 尼芬 （ Ｈａ ｎ ｉ ｆ ａ ｎ， １ ９１ ６， １ ９ ２ ０） ， 他在 １ ９１ ６
锯街 研宪考 考２ ０ １ ４ 年第１ ２ 期（ 总第２ ５ ７ ２ 期
热 点综述
用 经济 资本 （ 包 括 物质 资 本 和 人力 资 本 ） 所 不 能 解 释 的诸 多 经 济 与 社 会 问 题 ， 一 些 尝 试 与 经 济 学 对 话 的社 会 学 家 们 将 人 们 之 间 的 社 会 互 动 与 联
资 本 的类 型 及 特 点
含 义 特 点 作 用 促 经 济 发 展
能够 生产 产 品 的 物 质或 物 质 的象 征 物 （ 货 有 形 币） 个人所具 备 的知 识 、 才能 、 技 能 和 资 历 等 要 无 形 素 的 总 和 经 济 活 动 者 所 拥 有 的社 会 资 源 无 形
表 １
资 本 类 型 物质资本 学者 马克 思 （ １ ９ ７ ２ ） ； 斯密 （ １ ９ ７ ９） 贝克 （ Ｂ ｅ ｃ ｋ ｅ ｒ ， １ ９ ６ ４ ） ； 舒尔茨 （ Ｓ ｅ ｈ ｕ ｌ ｔ ｚ ， １ ９ ９ ２ ） 科尔曼 （ Ｃ ｏ ｌ ｅ ｍａ ｎ ， １ ９ ９ ０ ） ； 普特南 （ Ｐ ｕ ｔ ｎ ａ ｍ， １ ９ ９ ３ ）
作过程 中具有资本收益增进作用 ， 其互动特征 带 来社会整体效应 的正外部性 ， 对于企业发展的资 源分配、 组织创新和社会融资等多方面产生积极
企业战略管理理论的新发展与新趋势
企业战略管理理论的新发展与新趋势摘要：本文分析了20世纪90年代以来战略管理理论的新发展,对主要学派的理论进行了评述;通过对战略管理理论发展历程的梳理,来把握企业战略思想演进的脉络及规律,并对国内外企业战略理论的发展趋势进行了展望。
关键词：战略管理;发展;趋势战略管理理论研究的发展经历了一个层层深化的过程,存在奠基、鼎盛、反思、重振等几个清晰的、已经得到普遍认可的研究阶段,这些阶段共同构成了战略管理理论丰富多彩的研究领域(姚小涛,2003)。
20世纪90年代以后,不少通过多元化经营形成的大产业开始出现问题,多元化的热潮也开始消退。
随着全球经济一体化进程的加速,企业经营环境的不确定性日益增大,产业边界日益模糊,产业结构的稳定性日益下降,企业的竞争优势越来越难以持续。
在急剧变化的环境中,企业如何赢得长久的竞争优势,许多战略管理学家在思考,从而促使了战略管理理论的新发展。
一、企业战略管理理论的研究现状当今社会,世界经济格局发生了深刻变化,企业经营环境的变化日益明显。
战略管理研究转向于重视在动荡环境中企业的生存与发展问题以及企业中人的因素、文化因素、知识因素以及研究方法的方向性和有效性问题。
20世纪90年代以前的企业战略管理理论,大多建立在对抗竞争的基础上,都比较侧重于讨论竞争和竞争优势。
进入20世纪90年代中期,在新的环境下,企业逐渐认识到,竞争是为了生存和健康发展,必须超越这种以竞争对手为中心的战略逻辑。
在此背景下,通过创新和创造来超越竞争(SurPPetition,德-博诺,1996)开始成为企业战略管理研究的一个新焦点。
围绕这个新焦点,出现了一些新理论。
1.顾客价值中心理论。
菲利普·科特勒(1999)把顾客价值(CV)称为顾客让渡价值(CustomerDemisableValue)。
彼得·杜拉克在40年前就观察到,公司的首要任务就是“创造顾客”。
博诺(E.de-Bono,1996)认为传统的竞争战略逻辑是一场零和博弈(Sum-zero),这样的竞争“是一个危险的概念”。
社会资本理论
社会资本理论目录[隐藏]社会资本理论的概述社会资本理论的发展社会资本理论的解释力社会资本理论的困境社会资本理论(Social capital theory)[编辑本段]社会资本理论的概述上世纪70年代以来，经济学、社会学、行为组织理论以及政治学等多个学科都不约而同地开始关注一个概念，社会资本（social capital）。
所谓社会资本，一般是指个人在一种组织结构中，利用自己特殊位置而获取利益的能力。
一般就是指个人的亲戚、朋友、同学、老乡等关系，一个人能从这些关系中获取得利益越高，那么他的社会资本就越高。
到了20世纪90年代以来，社会资本理论逐渐成为学界关注的前沿和焦点问题，社会学、政治学等许多学科都从学科的角度对社会资本进行了研究，以用来解释经济增长和社会发展。
社会资本甚至被西方国家的决策圈看成是解决社会矛盾的新思路，即所谓的“第三条道路”。
国内学者也对社会资本理论做了深入研究，虽然社会资本理论有强大的解释力，但是社会资本理论也有其局限和困境。
[编辑本段]社会资本理论的发展关于社会资本理论，许多学者都进行了研究。
布迪厄是第一位在社会学领域对社会资本进行初步分析的学者；科尔曼对社会资本做了较系统的分析；帕特南从政治的角度对社会资本进行了研究。
本文将遵循上述思路对社会资本理论进行探讨。
1．布迪厄对社会资本的先驱性研究皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）在其关系主义方法论的基础上提出“场域” 和“资本” 概念。
“场域是以各种社会关系连接起来的、表现形式多样的社会场合或社会领域⋯⋯一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络，或一个构型。
”⋯场域是由不同的社会要素连接而成的，社会不同要素通过占有不同位置而在场域中存在和发挥作用。
场域就像一张社会之网，位置可以被看成是网上的纽结。
位置是人们形成社会关系的前提，“社会成员和社会团体因占有不同的位置而获得不同的社会资源和权利。
社会资本理论的发展与评述
河南 商业 高等 专科 学校 学报
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＨｅ ａ ｓｎ ｓ ｌ ｇ ｏ ｒ ａ ｎ ｎ Ｂｕ ｉ ｅ ｓＣｏｌ ｅ ｏ ｅ
Ｖ０ ． ２ Ｎｏ １ １２ ．
Ｊｎ２ ０ ａ ．０ ９
社 会 资 本 理论 的 发展 与评 述
基 金 项 目 ：０ ７年河 南 省政 府 决 策 招 标 课 题 （ 目编 号 ：０ ９ ２０ 项 Ｂ３ ）
・
９・
２０ ０ ９年 第 １ 期
社会 资 本 理论 的发 展 与 评 述
会 资本作 了初 步 论 述 ， 在 其 所 著 《 会 理 论 的基 后 社 础 》 ｔｅＦ ｕ ｄ ｔ ｎ ｆ ｏｉ ｈ ｏ ） 书 中 ，对社 （ｈ ｏｎ ａ ｏｓｏ Ｓ ｃａ Ｔ ｅｒ 一 ｉ ｌ ｙ 会 资本理 论 作 了较 为 系 统 的 阐 述 。Ｃ ｌ ｎ认 为 ， ｏｅ ｍａ
了社 会资 本对 民主和 经济发 展 的重 要作 用 。 １８ ９ ８年 Ｃ ｌ ｎ在 《 国社 会 学 学 刊 》 表 了 ｏｅ ｍａ 美 发
社会 资 本 一词 早 有 学 者使 用 ， 是 第 一位 对 社 但 会资本 进 行 相 对 系 统 分 析 的 是 法 国学 者 Ｂ ｕｄｅ ｏ ｒｉ ｕ
顿 朝 晖 ，潘 克 勤
［ 南财 经学 院 会 计 学院 ，河南 郑 州 河 ４ ００ ］ ５０２
摘 要 ： 资本 日益成为社会擎 社会 经济学、 管理 学和政 治学等 多学科 共 同研 究的 热点 ， 是社 会 资本 的概念 但
过 于 宽 泛 ， 得 这 一概 念使 用 效 果 不 佳 。 本 文 回 顾 了社 会 资 本 概 念 的 起 源及 其 主 要 观 点 ， 对 国 内 外 社 会 资 本 的 使 并 研 究 进 展 状 况 进 行 了综 述 ， 期 为 我 国社会 资本 的后 续研 究提 供 一 个 系统 的 框 架 。 以 关键 词 ： 会 资本 ； 展 进 程 ； 究 方 向 社 发 研 中 图 分 类 号 ： ０ Ｆ１ 文 献 标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ：０ ８— ９ ８ ２ ０ ） １ ０ ０ ０ １ ０ ３ ２ （ ０ ９ ０ — ０ ９— ４
社会资本理论发展的瓶颈：定义及测量问题探讨
理 论难题 若得 不 到 解 决 ，将 直 接关 系到 社 会 资 本
理 论 的进 一 步 发 展 及 其 理 论 价 值 。
一
、
社 会资本 的界定 问题
随 着 社 会 资 本 概 念 的 影 响 越 来 越 大 ， 社 会 资
研究 和透 视 经 济 和 社 会 提 供 了 一个 崭新 的 视 角 。
加强 对社 会资 本 理 论 的研 究 ，对 于研 究 当 前 处 于 转 型期 的 中 国经 济 和 社 会 具 有 特 殊 的理 论 价 值 。 然 而 ，社 会资 本在 其 发 展 过 程 中却 遇 到 了 诸 如定
念 和 有 关 理 论 认 识 不 全 面 、 不 统 一 ，社 会 资 本 概
念模糊 不清或 片 面理 解 等 问 题 。而 且 由于社 会 资 本被应 用 到 众 多 的事 件 之 中 、诸 多 的背 景 之 下 ， 社 会 资本 失去 了确切 的含 义 。
和 社 会 选 择 结 合 起 来 形 成 新 的 分 析 范 式 ， 为 我 们
会 资 本 ？ 迄 今 为 止 ，仍 没 有 一 个 统 一 的 说 法 。 作 为从新 经 济社 会 学 中演 化 出来 的 一种 分 析工 具 ， 关 键 的一点 是无 法有 效 区分 社 会 资本 这一 概 念 所 包 容 的诸 多 不 同含 义 。 也 正 是 由 于 社 会 资 本 概 念 模 糊 不 清 ，缺 乏 确 切 的 含 义 。社 会 资 本 遭 到 了许 多 批 评 。 例 如 ，林 南 对社 会 资本 概 念 运 用 中 的严 谨 性 提 出 了质 疑 。 他 指 出 ， 当社 会 资 本 研 究 迅 速 发 展 ，其 文 献 扩 展 到 无 数 研 究 及 应 用 领 域 时 ，这 个 术 语 成 为 包 罗 万 象 、能 医 百 病 的 灵 丹 妙 药 的 危 险 性 亦 随 之 增 加 。
战略管理文献综述 (2)
战略管理文献综述陈世荣〈越南留学生》行研09级一、关于国内外战略管理理论研究长期以来，国内外专家、学者对于企业战略管理问题进行深入研究和探讨，呈现出一定深度和广度的理论学说及典型案例，对于指导各行各业企业发展发挥了作用。
国际学术界对企业战略管理进行了大量研究和探索，取得了丰硕的科研成果。
从历史的角度分析，可将国外企业战略管理发展归纳为以下三个阶段.（1)早期的企业-环境综合分析范式阶段。
进入20世纪60年代，欧美国家企业出现卖方市场向买方市场的重大变化，国际市场逐步开放，大多数大企业以并购方式采取多元化经营。
企业不满足于年度预算,开始采用运筹学和预测技术进行规划，形成了战略规划学派。
该理论认为企业战略应当使企业自身条件与所遇机会相适应，实质上是认为企业战略应当放到如何使公司能力与竞争环境相匹配的框架上，寻求发展商机。
（2）以环境适应范式为中心的企业战略管理理论阶段。
20世纪70—80年代，随着环境变化加快,人们越来越认识到未来是不可预测的,环境是不确定、不连续的,从根本上动摇了战略规划关于未来可以计划、可以预测的思想。
以环境变化分析为中心的战略理论占据了主导地位.同时，由于环境的复杂性，仅从分析外部环境的变化出发制定战略具有局限性，因此开始出现基于企业内部分析(如价值链理论）的战略理论及基于企业社会关系分析的战略理论（如网络优势理论）。
环境适应范式认为战略决策是一个适应的过程，强调战略的动态变化，认为最适合的战略制定与决策过程依赖于环境波动的程度。
这个学派包括：安索夫的企业战略行为是对其环境的适应过程及由此导致的企业内部结构化的过程思想,伊丹敬之的战略适应性观点，奎因的逻辑改良主义等。
产业组织分析也可以视为一种环境适应理论,只是更重视环境中的产业结构分析。
1980年迈克尔·波特提出的产业分析竞争战略思想，既可以视为早期产业组织理论的发展，也可以视为环境适应理论的深化。
1985年迈克尔·波特提出的价值链理论，从企业内部价值创造过程寻求竞争优势来源，弥补对企业内部因素不够重视的缺陷.(3）多种范式并存阶段。
社会资本理论
内容摘要：社会资本是当代西方社会科学研究的一个重要概念和分析工具。
社会资本概念的界定一直以来都是一个有争议的问题，社会资本的概念至今还没有达成共识，大多数学者都是从自己的学科角度对其加以定义和利用。
尽管对于社会资本，不同学者的表述有所不同，但其基本的意义和指向是相同的，都把社会资本定义为一种和物质资本、人力资本相区别的存在于社会结构中的个人资源，它为结构内的行动者提供便利的资源，包括规范、信任和网络等形式。
关键词：资本；社会资本；理论综述一、社会资本概念的提出资本是经济学中的一个基本概念。
资本是经济繁荣和社会发展的一个重要因素，它一直是经济学研究中的一个非常重要的概念。
就其本质而言，资本是一个不断扩展的概念，其内涵随着社会和经济的不断发展而日益丰富。
从亚当•斯密的古典经济学开始，经济学视野中的资本的内涵不断丰富，它指的是一种能够生产产品的物质资本或物质资本的象征物( 货币)，并与土地、劳动并列为最基本的推动经济增长的生产要素。
马克思从阶级分析出发最先对资本这一概念进行了科学的界定，他认为资本是能够带来剩余价值的价值，反映了资本家剥削雇佣劳动者的社会关系；同时从动态的角度，进一步分析了资本的运动过程及其价值增殖过程。
在此基础上，马克思揭示了资本主义社会的变迁规律。
随着西方经济学的发展以及经济学在社会科学中主导地位的确立，西方经济学家为克服传统主流经济学的局限性，不断拓展资本的内涵。
特别是20 世纪50 年代美国经济学家舒尔茨和贝克通过对社会经济增长的研究，突破了相对比较狭隘的货币资本和物质资本的局限，首次提出了“人力资本”的概念，并将其定义为个人所具备的知识、才能、技能和资历等要素的总和，是一种“非物质资本”。
但是，无论是物质资本还是人力资本，都只是一种经济性的资本。
而舒尔茨和贝克尔提出的人力资本概念，首次使“资本”的概念摆脱了具体的物质形态而向广义的、抽象的层次扩展，成为可以带来价值增值的所有物质与非物质资源的代名词，从而为社会资本理论的提出奠定了理论基础。
社会资本理论及其应用研究
科尔曼的社会资本理论包括以下主要观点：
1、社会资本的三个组成部分：个体和组织的关系网络、信任和规范。个体 和组织之间的是社会资本的重要组成部分。信任是一种能力，它使人们更加愿意 合作和互惠。规范是指人们在社会互动中的行为准则。
2、社会资本的功能：促进合作、减少不确定性和增加收益。社会资本可以 促进人们之间的合作，减少交易中的不确定性和风险。通过建立互惠关系，社会 资本可以增加个体和组织的收益。
2、社会团体层面：一个非营利组织通过其成员之间的紧密合作和丰富的社 会资本，成功地推动了当地社区的可持续发展。这个组织与政府、企业和居民建 立起了良好的合作关系，为社区的发展提供了有力的支持。
3、政府层面：某地方政府通过加强与社会各界的沟通与合作，成功地推动 了地方经济的发展和社会稳定。政府与社会资本的紧密合作，为政策的制定和实 施提供了有益的帮助，同时也提高了政府的治理效能。
2、实证分析：研究者通过大量实证研究发现，社会资本在不同领域中均具 有积极作用。例如，社会资本可以提高企业的创新能力、生产效率和市场竞争力； 在教育领域，社会资本有助于学生获取更多的教育资源和机会；在公共卫生领域， 社会资本可以改善人们的健康状况和生活质量。
六、结论
社会资本及其主要理论研究观点为我们提供了一种全新的视角来理解和解决 社会发展问题。然而，这一领域仍存在许多不足之处，例如如何准确测量社会资 本、如何制定有效的政策以促进社会资本的形成等问题。未来研究应继续深入探 讨这些问题，
二、社会资本理论的应用领域
1、管理学：在管理学领域，社会资本理论被广泛应用于组织行为学和人力 资源管理。组织中的社会资本可以帮助企业构建良好的合作关系，提高员工的忠 诚度和工作绩效。同时，社会资本还可以促进组织内的创新和知识共享。
社会资本理论简述
亚历山德罗·波茨认为社会资本是嵌入的结果。他的逻辑是， 先有结构的存在，结构提供给行动者“互惠的预期”和“可 强制推行的信任”这两种结构性约束，使行动者能够通过 “理性的嵌入”或者“结构的嵌入”来具有某种成员资格， 从而得到获取短缺资源的潜力。
社会资本有三个基本功能：（1）作为社会控制的来源； （2）作为家庭支持的来源；（3）作为家庭外的网络获得的 收益来源。波茨是把社会资本当作社会整合的机制和获得社 会资源的网络，从这个意义上说，市民社会的健康发展有赖 于社会资本的积累和运作
厄普霍夫将集体社会资本分解为“结构性社会资本”和“认 知性社会资本”两个方面。
结构性社会资本通过依靠规则、程序和先例建立起来的角 色与社会网络来促进共同受益的集体行动，它是相对客观的， 表现为一种可见的形式，并可以通过群体的有意识行动来进 行设计与改进
认知性社会资本则在共同的规范、价值观、态度与信仰的 基础上引导人们走向共同受益的集体行动，它反映的是人们 的想法与感觉，因而更为主观。它是内在于个人的，驻留于 人们的头脑中，故较难改变
社会资本理论简述
社会资本概念的提出和定义
“社会资本”的概念最初由经济学的“资本”概念演 变而来的，这一概念最早是作为经济学术语出现的。马克思 在《资本论》中已经提到过，指的是与“个人资本”相对的 无数个别资本的总和，是“社会总资本”。
最早使用社会资本概念的是经济学家格林.洛瑞(Glenn Loury,1977)。洛瑞(1977)在《种族收入差别的动态理论》 中批评新古典经济学理论在研究种族间收入不平等时太注重 人力资本的作用。洛瑞从社会结构资源对经济活动影响的角 度出发，首次提出了与物质资本、人力资本相对应的一个崭 新的理论概念——社会资本。在他看来，社会资本是诸种资 源之一，存在于家庭关系与社区的社会组织之中。
社会资本理论研究综述
社会资本理论研究综述摘要:社会资本概念首先是由布迪厄正式提出,此后,科尔曼对社会资本理论进行了系统研究,普特南把它引入经济和政治研究领城并由此得到社会广泛关注。
本文尝试对社会资本的主要概念、构成和运行机制进行综述,以期对深入研究社会资本理论有所裨益。
关键词:社会资本;概念;构成;运行机制1980年,法国社会学家皮埃尔·布迪厄在《社会科学研究》杂志上发表了《社会资本随笔》一文,正式从社会学的意义上提出了“社会资本”这个概念,此后,科尔曼继承和吸收了布迪厄的某些观点,并将社会资本研究进一步拓展。
1993年,美国哈佛大学教授罗伯特·D·普特南发表了《使民主运转起来》一书,将社会资本的概念引入政治领域,探讨了社会资本在公民社会和民主政治方面的作用,大大拓展了政治学理论。
该书在社会上引起了广泛反响,书中提到的社会资本概念也因此引起了人们的广泛关注,由此,学术界开始在各个领域对社会资本进行研究。
一、社会资本的概念研究国内外学者进行社会资本研究时,普遍关注社会资本概念的界定,他们依照自己的理论框架与针对的问题提出了各自不同的观点,大体来说主要有以下几种:一是资源说。
如布迪厄认为社会资本是“实际或潜在资源的集合,这些资源与由相互默认或承认的关系所组成的持久网络有关,而且这些关系或多或少是制度化的”。
[1] (P. 202)他把社会资本看做是一种资源,通过对这种资源的使用,可以为社会资本的拥有者带来利益,但受益程度要依每个人实践能力的大小而有所区别;林南认为社会资本是“行动者在行动中获取和使用的嵌入在社会网络中的资源”。
[2] (P. 24)社会资本不仅是嵌入在社会关系中的资源,而且也是人们通过有意识的活动可以获得的,其目的是获得各种效益的投资活动。
林南区分了个人资源和社会资源:个人资源是自身拥有的、可以为个人所直接支配的资源;社会资源是那些镶嵌在社会结构中的资源,这些资源不能够被人所直接的占有,必须通过社会关系,与他人交换才能取得。
社会资本与经济发展(笔谈)——社会资本理论的兴起：发展经济学研究的一个新思路
会资本在 经济发展 中的重要性。社会资本是资本概 念的
拓宽 ，它不能单 独存在 ，而只存 在于与他人的相互交往
中， 而且在使 用 中增值 ， 不使用 中贬值。社会资本对经 在
济发 展的贡献 主要是 降低信 息搜 寻成本 、交易成本和法 律实施 成本 ，产 生溢出效应，促进 资源的节约和 配置效
郭 熙保 （９ ４ ） 男 ， 北 武 穴 人 ， 济 学 博 士 ， １５ 一 ， 湖 经 武
汉大学经济发展研 究中心主任 ， 教授 ， 博士 生导师。 （ 湖
北武 汉 ４ ０７ ） ３ ０ ２
本 文是教 育部 人文社 会科学 重点 研究基 地重 大项 目“ 发展与转型 中的社会资本问题研究” ０ ＪＤ ９ ０ ８ （ ５Ｊ ７ ０ ８ ）
一
、
社会资本理论成为发展经济学家近年来
关注 的焦 点
发 展经 济学 产 生 ５ 年来 ， 历 了三个 阶 Ｏ多 经
率的提 高。提高社会资本水平有助于促 进人们之间密切
的合作 、促进 市场经济 体制的完善、构建社会主义和谐
段 的重大转折 ，从 ２ 世纪 ５ 年代初结构主义 Ｏ Ｏ
维普资讯
一
后， 一些经济学家现在又把 ‘ 社会资本 ’ 加到增
长 的 源 泉 中 。…… 当社会 相互 交往 产 生 外部 效
应和促进为获取市场之外的共 同利益而采取集
篇论文发表之后 ，这个概念才 引起了学术界
体行动时 ， 社会资本就会产生经济收益 。信任 、
互惠 、 人际网络 、 合作和协调可以被看作是调节 人们的交往和产生外部性 的 ‘ 民间社会资本 ” ’
江西社会科学 ２ ０ ．２ ０ ６ １
新经济社会学中社会网络理论和社会资本理论比较
新经济社会学中社会网络理论和社会资本理论比较理论综述新经济社会学是一门运用社会学的理论方法来研究经济现象的学科，下面是搜集整理的一篇探究社会网络理论和社会资本理论比较的，欢迎阅读参考。
引言经济社会学创立于19世纪末，先后经历了三大发展阶段，分别是20世纪初的形成阶段、20世纪60年代的传统阶段以及20世纪80年代后的复兴阶段(刘少杰，2009)。
新经济社会学(NewEco-nomicSociology)即经济社会学的当代演进，是一门运用社会学的理论和方法来研究经济行为及经济体系的科学(曹德骏、左世翔，2012)。
新经济社会学的重要价值在于对古典、新古典经济学思想所提出的反驳。
新古典经济学中对于完全理性经济人和完全自由竞争市场的假设在Granovetter等学者看来是某种错误的观点。
他们认为，由于新古典经济学忽视了人的能力，没有看到社会网络及其规范对于经济活动的影响，其研究必然与现实情况不符。
因此，新经济社会学理论是对传统经济、管理理论的补充和纠正，值得我们借鉴并加以丰富。
二十世纪八十年代以来,随着Granovetter(1985)所作的《经济行动与社会结构：有关嵌入性问题》一文的发表，他开创了经济社会学的全新时代，由此也奠定了运用社会网络视角来研究经济行为的恰当理论基础(汪和建，2006)。
随后，社会网络及社会资本引起了众多学者(Ports,1998;Powell,1990;Baker,2006)的关注，渐渐成为了研究经济管理类各种问题的关键方法和重要视角(耿新，2010)。
新经济社会学的研究内容主要包括五个方面：社会网络研究、市场研究、企业研究、性别研究和文化研究。
本文将通过理论梳理的方式比较研究其中的社会网络理论和社会资本理论。
理论综述新经济社会学是一门运用社会学的理论方法来研究经济现象的学科。
这一理论建立在三大基础性假设之上(Granovetter,1992)。
第一，经济行动镶嵌于社会关系网络之中;第二，经济行动将追寻经济与非经济的目标;第三，经济体制是社会学的构建。
社会资本理论综述
社会资本理论综述 [美]托马斯・福特・布朗 木子西 编译导 言“社会资本”是从新经济社会学演化出来的一个最有影响的理论概念。
但是,社会资本的精确含义是什么?虽然这个术语很快地成了社会科学和决策圈内的常用词,但是明确的定义并不多见。
使用这个概念的那些人,很少有人详尽地阐述过社会资本的理论细节。
学者们开始批评这个概念的理论层次过低和用法上过分简单化,但大多数人通过自己提出的关于社会资本的不同解释来对这个问题说三道四。
许多这样的解释本身就代表了一种进步,而且一个人按照当前的经验主义问题下定义也是合理的。
更大的挑战依然存在———建构社会资本的理论含义:(1)不是特殊的问题;(2)不局限于特殊的分析单位;(3)各种分析在理论上不矛盾;(4)对作用、动因和结构化的相关理论进行概念上的区分;(5)能概括、组织和明确地表达现在那些业已证明具有生命力的有关社会资本的概念表述。
为了克服让人头疼的社会资本理论研究上的含糊不清,我们需要严格的、全面的和对经验研究的问题具有说服力的概念表述。
我的目标是双重的。
首先,我要分别在微观、中观和宏观三个分析层面上逐一阐述社会资本的概念表述,合并和整合现有最好的理论。
其次,我要指出这三种观点如何构成一般社会资本理论的基础,讨论这三种观点何以共同作用,形成和促进经验研究。
产生的一般理论不是一大堆通过经验研究证明了的或没有证明的重要主张,而是一种概念工具,通过它引起人们研究的兴趣,从而使这种经验的研究容易进行,取向比较正确的问题会在中途引出重要的理论。
我希望这会是把社会资本的研究整合到一种前后一致、理论一贯的知识体系的重要一步。
我的本体论起点是系统主义(systemism):社会资本是按照构成社会网络的个体自我间的关系类型在社会网络中分配资源的过程系统。
系统主义指的是对系统的要素、构成和环境的三维分析。
在社会资本系统中,要素是构成社会网络的个体自我。
系统的结构是联结自我的关系类型。
系统的环境是把该系统包含在内的更大的社会生态。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业社会资本理论的产生与发展
摘要了学与学的结合历程，并在此基础上论述了社会资本的概念及产生，由于企业社会
资本是一个全新的概念，他融合了社会学、经济学和管三门学科来解决现实，抛开了传统的经济学假设，使我们对经济管理问题的更贴近现实，但是，这个理论还非常不成熟，所以最后探讨了企业社会资本理论尚未解决的问题及未来趋势。
关键字社会资本企业
社会资本经济学社会学 1 经济学与社会学关于经济学和社会学，最准确划清他们界
限的是著名经济学家帕累托，他在他的著作《普通社会学通论》中提出经济学研究理性行为，而社会学研究非理性行为。
在此之后，经济学与社会学日益疏远，只有极少数学者还试图保持两者之间的联系，比如熊彼特与韦伯等人，他们的努力丝毫不能阻拦经济学和社会学日益疏远的趋势。
然而近几十年，这两门学科却出现了相互融合的征兆，加里·贝克尔将新古典经济分析即理性选择架构运用于社会学领域的研究并取得了巨大成功，贝克尔认为在有限的范围内，理性选择理论能够解决的问题比迄今为止已经解决的问题要多得多，但他并不知道这个有限的范围到底有多大。
以科尔曼为代表的一批社会学家也开始构建理性选择社会学。
但是一些非主流的经济学家却发现，理性选择理论存在缺陷，现实中人类的很多决策行为，无法用理性选择理论来解释。
于是理性选择理论开始受到怀疑，经济学家们越来越认识到人类行为本身的重要性，从20世纪30~40年代开始，经济人
类学家卡尔·波拉尼、人类学学家马林诺夫斯基、家卡尔·曼海姆等人从不同的角度探讨了
人类行为的动因问题，他们反对把个人简单地理解为追求自我利益最大化的人，认为个人行为的目的不仅要满足自我的物质需求，还要获得社会的认同，其行为是在文化和制度的背景下作出的选择，受到历史、文化和社会价值体系等的潜移默化的。
荣膺诺贝尔经济学奖的道格拉斯·诺斯不仅关注正式制度对人的选择行为的影响，而且指出应该分析包括观念、文化、意识形态在内的非正式制度，这实际上暗示着对理性选择范式关于个人假设的修正。
再如2001年诺贝尔经济学奖得主、信息经济学三剑客之一的阿克洛夫，他不用经
济学模型来解释非经济学行为，而是直接将非经济的社会学要素引入经济分析之中。
他认为人们偏离理性最优化的现象往往不是随机的，由于社会或心理方面的原因，这种偏离经常是系统的。
对这种情况提供新的分析方法的,是在人类学和社会心理学范围内发展
起来的社会分析。
社会网络分析是在一些对经济问题感兴趣的社会学家通过引入和运用一种新的社会学方法，即社会网络分析方法，对诸多经验的经济现象进行研究后逐步建立起来的。
正如格拉诺福特所说，任何经济行为都是嵌入在社会网络中的，经济学中流行的技术分析工具不适于讨论社会关系，也不适于解释社会关系如何对经济行为产生影响，这时大家关心的是社会关系网络如何构成有利于行动的资源、如何创造价值、行动者如何在行动中利用与他人的关系和更为广义的社会结构等问题。
这时需要一种新的分析工具或视角，而且这种新的分析工具或视角必须具备能够使社会学研究与经济学研究范式相融合的特点，即在一个行动者身上使理性选择假设与社会结构约束假设相容的功能。
于是学术界把注意力投向社会资本。
社会资本概念首先源于社会网络观点，可以从个体选择行为出发进行研
究，使社会资本的研究同资源、回报、效益等经济管理问题联系在一起，即个人或企业可以在理性选择的基础上投资或构建社会资本。
关于社会资本的概念，虽然争议很多，但其基本思路是统一的，即社会资本是基于信任、制度、规则、惯例、习俗或投资于社会关系的人与人、人与组织、组织与组织之间的网络关系可以为个人和组织的生存和发展提供动力或方便，即社会资本是行动主体与社会的联系以及通过这种联系获取稀缺资源的能力。
从宏观层面来看，社会资本能够改善、法规的执行效率和政府政策的宏观经济绩效；从微观层面来看，社会资本能够减少经济运行中的交易成本和信息成本。