大学英语自主学习的人文主义反思
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
考虑到中间地带 的学 生人数和学生所制定的计划的有效性 ,学生们科学制定 自身大学英 语学 习计划 的能力亟待加强。
表 1 习计 划 分组 对 比 . 学
1 43
3学生 自我管理能力有 很大 的提高升空间。表 2告诉我们在 自主学 习中,学生抄袭 电子答 案的行为比较普遍,明确持否 .
2大学英语作为必修公共课 ,各 个高校根 据 自身的需 要和办学特色 ,采用了不同的课程设计 。这些设计师教育的责任 , . 融汇了学习者 的整体需求 。学 习者对于 学习材料 的价值甄别和基于学 习基础、学习能力而对过程 的掌控就显得 更加容易 ,从 而实现 在教 师指 导下 的 “ 自主学 习” 。
Zlmem n . 等 。 i la, J n - B .
束定芳认为,“ 自主学 习绝不代 表独 自学 习,应该把它看作是一种学 习态度 ,二不只是一种没有老师指导的外部的学习 形式 …… 自主 学习基本上是一种对学 习过程和学 习内容的心理反映” 3 。[我认为 : 】 1自主学 习是教 师和学生对教与学的态度 。教 师的 “ ”是为 了 “ . 教 不教 ” ,即 “ 授人以鱼不如授人 以渔” 。学生的 “ 学” 是学会在计划 ,监控,评估和调整四个环节上对 自己的学 习负责。
习就是对 所有与学 习相 关的决定负责”[,1 8 1 9 5年,他把 自主学习进一步定义 为 “ 】 概念上的工具”【。国外众 多学者对 自主 2 l 学 习都有论述 , 包括 A lr, . d ish l ; esn B u , C o ,. Da L ; ik sn . El , El, ; shE; badKa Lpcut B no , odD; o kV ; m,. D ci o , ; ls n z P; n L iG; ls E c ,. iR.
走态度的仅有 3. 而已。 3 5% 6 表 则说明合作讨论英语学习问题的同学的比例少到3. 表 4 3 %。 1 表明只有 4%的同学能够在自 o
主学 习过程 中经常复 习所学 习的内容。
表 2 袭 电子 答 案 行 为分 组 对 比 . 抄
4普遍而言 ,同学们都有想努力学好 的意愿 ,并且愿意对 自己的学 习行为 负责任。高分组在计划、监控、调整等多个方 .
且我 国学生 自 学习能力有待提 高。所以教师们要吸 收人文主要教 学法的合理思想,又要加 强学生的学习策略培 养, 主 以合理
的开展 有指导 的大学英语 自主学 习。 关键词 : 自主学习;人文主义教 学法;策略;大学英语
中 图分 类 号 : H 1 39 文 献 标识 码 :A 文 章 编号 :1 7- 2 9 (0 )0 - 1 2 3 6321 21 1 6 04 - 0 .
第3 卷 第6 2 期
2 1 年 6月 01
湖南科技学院学报
J u na fH u a i e st o ce ea d En i e rng o r l n nUn v ri fS inc n g n ei o y
V 1 2NO6 03 . . . / n2 1 t .0 l i
习进度、学 习时间、学 习地点 、自我评估和部分学 习内容 的自由。另一方面 ,教育者也要在梳理教学资源、训练学 习策略和 管理监督上下功夫 。也就是说 , 给予充分人文主义 关怀 的基础上 ,也从社会教育的责任 出发给予学习者指导和帮助。不能 在
习者 为 中 心” 。
人文主义学 习方法将学 习者的地位大大提高 了,符合教育的总体 目标,有一定 的积极意义 。但是完全的 “ 自主学 习”却 与我国的大学英语教学实 际有差距 。
1 为 高 等 教 育 的有 机 组 成 部 分 , 教学 除 了 满 足 学 习者 英 语 知 识 的 增 长 和 听 说 . 作
龚 维国 (9 6 ) 17 - ,男 ,湖 南怀化人 ,苗族 ,湖 南农业大学外 国语学院讲师 ,硕士研究生 ,研究方向为语言学、教学法。
1 2 4
“ 本 ” 的 斗争 ,在 文 艺 复兴 时代 成 为 资 产 阶 级 革 命 的思 想 武 器 ,德 国 的人 文 主 义 运 动 造 就 了马 克 思 的人 文 主 义 思 想 H。 以 神 】 A rh m s w ( baa Mal o 马斯 洛 ) al o es ( ,C rR g r 罗杰 斯 ) r r sn ( 里 克 森 )为 代 表 的 心 理 学 家创 造 了人 文 主 义 学 习方 法 。 ,Ei E i o 埃 k k 马 斯 洛 1 6 提 出 “ 的需 要 层 次 理 论 ” 9 8年 人 ,认 为 人性 本 善 ,而 学 习并 不需 要外 界 强 迫 ,人 会 为 了 “ 自我实 现 的 需 要 ”会
按 照大 学英 语 四级 考 试 成 绩 分 为 高 分 组 5 2人 ,低 分 组 5 2人 ,中 间组 5 6人 。
( )工具 及 数 据 采 集 二
问卷调查 时我研究的主要工具 。S S 1 . E E 2 0 P S 60和 XC L 0 7是我研究中数 据分析 的主要工具 。
2 问卷调查设计 7 8道与大学英语 自主学 习相关问卷 ,设计完毕后 ,通过 网络发给每个高校的一名 负责老师 。2 1 0 0年 l
Ga d c, ; s , . Gah r o eI; a o , . L n l yR. L t eD.M a o , J ; n nD. R s mb r , ; h c i , .W e d nA. ; rnr D. Ga sS ; t e c l , L t maS ; i d e , ; i l , ; s n R..Nu a , ; ie e g R.S c r S ; n e , L. . t n
主动学 习,而学 习的 目的则是为了满足学 习者 自身 的需要 。在学 习过程中 ,教师和家长只是掌控学 习设施 ,要 “ 听孩子 的 倾 需要并给予满足 ” 罗杰斯认为每个学 生都是 “ 。 完整”的人 ,有学 习的潜能,只要学 习材料合适 ,他们都有 可能获得成功 , 他们的 自由发展对于 自由和 民主 的社会至关重要 。所 以要关注学 习者的 “ 情感”和 “ 智力” 。罗杰斯看重学 习者的 自我评价 , 并且推崇他 们的创造力 。I 6 埃里克森从 Sg u dFe d ( im n ru 弗洛伊德)的 “ 的发展阶段”理 论基础上发展出新 的人 的十个发 人 展阶段 理论 ,并提 出每 个阶段不 同的学 习内容和模式 ,强调提供 良好的学习环境 的重要性 。 人文主义学 习方法 的共 同点是 关注学 习者本身 ,提供他们 自由发展 ( 习)的环境 ,强调学 习者的 “ 学 自省” ,即 “ 以学
2 自主学 习是一种教学模式。在这种教学模式中,教师的主导地位依旧存在 ,学生的主体地 位应该提升和 凸显。对于学 。 生人文关怀应该最大程度的显示其 中。
3自主学习是一种学 习能力 ,即运用各种 学习策略来获取知识的能力 ,包括合作学 习和学 习态度 调整 的能力。 .
4 主学 习是一个平台。这个平台包括有 自主学 习的政策环境和海量资源库。 泊
一
引
言
我国在 2 世纪开始 的一轮大学英语教 学有一些标志性事件,包括 10所院校开始使用清华大学出版社、外语教学与研 1 8
究 出版社、上海外语教育出版社和高等教 育出版社的新型立体化教材 ( 现在增加到复旦大学出版社和 北京大学出版社) ,近 4 0所高校参加的教 学改 革,2 0 正式 出版的 ( 0 07年 ( 大学英语课程教学要求 ( 以下简称 教学要求> ,6 > 5所大学英语教学改 )
读写技能 的培养外 ,还要实现为跨文化交际能力的培 养和社会 主义现代化建设服务 。而学 习者个体在 学习目标设定上很容
易 陷 入英 语 学 习简 单 的 “ 工具 论 ” 。作 为 “ 独 ” 的个 体 ,只 考 虑 自 己而 不 考 虑社 会 和 他 人 就 失去 了高 等 教 育 的 意义 。 孤
月 ,学生回馈信息给负责老师 ,然后打包回收。
本 调查 信 度 度 高 达 08 1 07 。 . ,> . 8 0
( )结论 分 析 三
1 过 归 因分 析 ,情 感 策 略 、态 度 、 交 际策 略 、学 习 内容 、大 纲 、 设 施 、 工 具 型 动机 、 融入 型 动 机 、 澄 清 、 自我评 估 、 . 通
3 体 而 言 ,从 小 学到 高 中 的长 期 教 育 培 养 了学 习者 自主 学 习能 力 的弱 化 ,所 以他 们 迫 切需 要教 师 任 “ . 整 自主 学 习” 的 指
导。
在大 学 英 语 教 学 改 革 的实 践 中 ,自主 学 习中 心 等外 部设 施 只有 通 过 学 习者 自身 才 能 起到 良好 的作 用 。 么 学 习者 的 学 习 那
三
人 文 主义
我国春秋战 国时诸子百家就有 “ 民为贵 ,社稷次之 ,君为轻”和 “ 仁”的观点。西方的人文主义发端于古希腊哲学中对
收稿 日期 :2 1 —0 — 1 01 3 O
作者简介:陈丽 (9 4 ,女 ,湖南益阳人 ,湖南农业大学外国语 学院讲师 ,硕士研究生,研究方向为应 用语言学 。 17 一)
自我管理和 时间等 ,成为影响大学英语 自主学 习成绩的主要因素,累计贡献率为 7 .7 %。 56 6
2学 生制定大学英语学 习计划 的能力不 强。从表1 . 可见 ,整体而言 。虽然在每个组中 ,有计划的学生均 比无计划的学生
多 , 是在 每 个 组 中有 计 划 的学 生所 占 比例 均 为 超 过 5 %, 体 为4 .3 而 且 没 有 计 划 的 学 生均 超 过 2 % , 体 为2 . %。 但 0 整 45 %; 0 整 30 9
革示范点项 目学校 的确立和大学英语 四六级考试的改革。教材、 教学要求 和教学评估 ( 大学英语四六级 网考)都围绕着 两个主题 ,即培养 学生 自主学 习能力和语言实际运用能力 。
二
自主学 习
自主学 习是从 2 0世纪 6 年代 的终生学 习和独立学 习的基础上发展而来 。Her Ho c18 : 将 自主学 习定义为 “ o ni l (9 1 ) e 3 掌控 自己学 习的能力” ,并指出这种 能力 “ 不是天生的,而是通过 自然方式以及正规系统学 习和深思熟虑获得 的”“ 掌控 自己的学
面均好于低分组 。具体情况 ,见 本人硕士论文 。 ‘
五
结
语
诚然 ,人文主义教学法指导下的大学英语 自主学习模式对促进我 国大学英语 自主学 习成 效起到 了非常正面的作用n] , o
但是完全的 自主学习就会等 同于 自由学习。一方面 , 在大学英语教 学中,学生 自身 因素不能低估 , 教育者应该给他们选择学
大 学英 语 自主 学 习的人 文主义反 思
陈
摘
丽
龚维国
( 南 农 业 大学 外 国语 学 院 ,湖 南 长 沙 4 O 2 ) 湖 1 18
要 :人 文主义学 习方法是教 学法发展 的新 阶段 ,成为我 国大学英语教学改革 的重要基础。在教育部高教 司 20 年 0" /
颁发 的 大学英语课程教学要求 中也将 “ 培养学生 的 自主学习能力”当作 大学英语 的教学 目标之一。但是 ,人文主义教学 法所秉持的学习者完全 自主 并不适应我 国大学英语教学,因为我国大学英语教 学 目标、课程安排不能是 学习者完全 自主,而
能力究竟如何呢? 以下是笔者的实证研究。
四
(一 )被 试
实 证研 究
10名非英语专业学生 ,来 自于北京体育大学 ,河南理 工大 学、湖南农业大学 、湖南工程学院、湖 南理工学院和湖 南文 6 理学院 6所 高校 ,学 生籍贯来 自全国 l 9个省 市 自治区。其 中男生 9 6人,女生 6 4人。他们均参加 了全国大学英语 4级考试。