2018中国城市综合发展指标

合集下载

中国城市统计年鉴指标说明

中国城市统计年鉴指标说明

中国城市统计年鉴指标说明
中国城市统计年鉴是由国家统计局发布的一份综合性年度统计资料,其中包含了大量的统计指标。

这些指标可以帮助人们了解中国各个城市的经济、人口、社会、环境等方面的情况。

以下是一些常见的指标及其说明:
1. 城市GDP:指城市的国内生产总值,是衡量城市经济规模的重要指标。

2. 人口规模:指城市的常住人口数量,可以了解城市的人口密度和人口增长情况。

3. 城市化率:指城市人口占全地区总人口的比例,反映了城市化进程的程度。

4. 人均可支配收入:指城市居民平均每人每年的可支配收入,反映了城市居民的经济实力。

5. 消费水平:指城市居民的消费水平,包括食品、衣物、住房、交通等方面的消费支出。

6. 教育水平:指城市居民的受教育程度,包括文化程度、学历等方面的指标。

7. 就业率:指城市的就业人口占劳动力人口的比例,反映了城市的就业情况。

8. 城市犯罪率:指城市的犯罪行为发生率,反映了城市的治安情况。

9. 环境指标:包括空气质量、水质情况、噪音污染等方面的指标,反映了城市的环境质量。

10. 城市基础设施:包括交通、能源、水利、通信等方面的设施情况,反映了城市的发展水平。

这些指标可以帮助人们了解中国各个城市的发展情况和差异,为政府、企业和个人提供决策和参考依据。

中国各省份发展水平的综合评价

中国各省份发展水平的综合评价

中国各省域发展水平的综合评价摘要本文通过构建省域发展水平综合评价指标体系,运用多元统计分析方法中的主成分分析对中国31个省、自治区和直辖市的发展水平进行定量化评价和排序,并结合聚类分析对31个省、自治区和直辖市的发展水平进行分类及探讨。

关键词:省域发展水平;综合评价指标体系;主成分分析;聚类分析;引言改革开放以来,随经济高速增长,中国城市化进程越来越快。

根据2011年4月公布的第六次人口普查数据,2010年中国居住城镇的人口接近6.6亿人,城镇化率达到49.68%,全国已有近一半的人口居住在城镇,这意味着中国将进入城镇时代。

但显然,这种发展是不平衡的。

受地理、环境、资源以及国家政策等因素的影响,我国不同区域的城市化进程尚存在很大差异。

2011年中国城市发展报告中指出,从区域角度看,目前四大区域城市科学发展指数东部地区最高,东北地区次之,西部地区第三,而中部地区城市发展水平已经落到了最后。

目前国际上测度城市化水平的方法主要有两种: 主要指标法和复合指标法。

在主要指标法的应用中,国内外最为通用的城市化测度指标是“城市化水平”指数(或称城市化率),即城市人口(或非农人口) 占区域总人口的百分比。

尽管“城市化水平”指数能够从一定程度上反映省域发展的程度, 但考虑到城市化的内涵不仅表现为城市人口比重不断提高、城市数量的增加、规模的扩大, 而且还体现为产业结构的转变、居民消费水平不断提高、城市文明不断发展、人的整体素质不断提高和人的全面发展等。

这种只以人口比例指标来衡量省域发展水平的方法存在一定的片面性。

因此,要全面系统地反映省域发展水平, 应当利用复合指标法, 建立一套指标体系从多角度进行测定、评价和分析。

一、省域发展水平综合评价指标体系的建立1.1 指标体系的构建原则省域的发展是一个广泛涉及经济、社会和人口变动的综合性动态过程。

因此,衡量省域发展水平的标志不是单一的省域人口比重,也不是单一的国民生产总值或者其它单项指标,而应综合反映经济、会和文化等各个领域的职能。

城市经济综合实力指标164189570

城市经济综合实力指标164189570

经济综合实力指标1、指标体系设计一个城市的经济发展综合实力主要体现在经济规模、经济结构、经济效率、经济效益、经济增长和经济发展质量等方面。

为此,本文选取了反映城市经济发展综合实力的五大类共14 项指标。

(1)经济规模指标,包括GDP(X1)、财政一般预算收入(X11)、金融机构存款余额(X12)、金融机构贷款余额(X13);(2)经济结构指标,包括农业增加值(X3)、工业增加值(X4)、第三产业增加值(X5);(3)开放程度指标,包括外贸出口总额(X9)、实际利用外资(X10);(4)城市建设指标,包括全社会固定资产投资(X6)、基本建设投资(X7);(5)人民生活质量指标,包括人均GDP(X2)、社会消费品零售总额(X8)、城市居民人均可支配收入(X14)。

以上14项指标基本囊括了城市经济发展综合实力体系的各个方面,能够较为全面地衡量一个城市的经济综合实力。

2、数据样本与数据来源广东省21个地级市的经济综合实力指标数据均选自“广东统计信息网”中2009年的统计数据(见表1)。

中国综合实力百强城市评价指标体系的简介作者:未知来源:北方网—时代财经添加日期:10年01月16日中国综合实力百强城市信息发布是首次对我国地级以上城市(包括地级)的综合实力进行全方位的综合评估,依据国家统计局翔实可靠的数据,由国家统计局城市社会经济调查总队根据城市人口与劳动力、经济、社会、基础设施、环境等5个一级大指标,19个二级子系统,50个三级小指标体系综合评定。

由此全面地反映出一个城市的发展水平,为城市客观认识自己并进行科学决策提供数据支持和依据。

1、城市综合实力评价方法这次2003年度中国综合实力百强城市评价,采用的是专家咨询法,简单的说,是通过专家给定指标体系中各部分的权重,计算平均权重,再使用平均权数对无量纲化的指标加权计算得出总分。

研究的具体步骤是:明确研究的目的和方法;确定指标体系;提取数据并进行预处理,目的是解决数据资料残缺问题;对数据分布进行正态检验;指标间的共线性检验,以分析导致相关矩阵的奇异性或不稳定因素,最终剔除具有强烈共线性的指标;给出分类和各指标权数加权平均;结果分析。

中国城市划分等级标准

中国城市划分等级标准

中国城市划分等级标准一、人口规模人口规模是衡量一个城市大小和实力的关键因素。

根据人口数量,中国城市可以被划分为以下四个等级:1.超大城市:人口数量超过1000万的城市,如北京、上海、广州和深圳等。

2.大城市:人口数量在500万至1000万之间的城市,如重庆、天津、武汉、南京和成都等。

3.中等城市:人口数量在100万至500万之间的城市,如西安、杭州、青岛、大连和宁波等。

4.小城市:人口数量在100万以下的城市,如珠海、海口、汕头和鞍山等。

二、经济实力经济实力是衡量一个城市综合实力的重要指标。

根据GDP和人均GDP等指标,中国城市可以被划分为以下四个等级:1.经济发达城市:GDP和人均GDP均高于全国平均水平,如北京、上海、广州和深圳等。

2.经济较发达城市:GDP和人均GDP略高于全国平均水平,如天津、重庆、苏州、杭州和成都等。

3.经济一般城市:GDP和人均GDP略低于全国平均水平,如西安、青岛、大连和宁波等。

4.经济欠发达城市:GDP和人均GDP均低于全国平均水平,如汕头、海口、珠海和鞍山等。

三、行政级别行政级别是衡量一个城市地位和重要性的指标。

根据行政级别,中国城市可以被划分为以下三个等级:1.直辖市:全国共四个,分别为北京、上海、天津和重庆。

2.副省级城市:全国共十五个,包括广州、深圳、成都、武汉、南京、杭州、西安等。

3.地级市和县级市:地级市通常辖若干县,县级市一般由地级市代管或由省直辖。

四、城市功能城市功能是衡量一个城市服务水平和辐射能力的重要指标。

根据城市功能,中国城市可以被划分为以下四个等级:1.综合性城市:具备政治、经济、文化等多方面功能的中心城市,如北京、上海等。

2.工业城市:以工业为主要产业,如大连、青岛等。

3.商贸城市:以商贸服务业为主要产业,如南京、杭州等。

4.旅游城市:以旅游业为主要产业,如三亚、丽江等。

五、区位条件区位条件是衡量一个城市地理位置和发展潜力的重要指标。

根据区位条件,中国城市可以被划分为以下三个等级:1.沿海开放城市:位于沿海地区,具备港口和航运优势,如天津、青岛等。

中国最大的变局-万字雄文揭秘中国最有前途的城市

中国最大的变局-万字雄文揭秘中国最有前途的城市

中国最大的变局-万字雄文揭秘中国最有前途的城市世界著名会计事务所普华永道通过10个维度,共57个变量,对中国30座城市进行了全面的分析后,发布了《机遇之城2018》研究报告,展示了所调查城市在资本、技术及可持续发展等多方面内容的指标。

对北上广深四城的观察结果为,北京居首,随后为上海、深圳,广州居末席,这个排序结果基本符合人们的日常观察。

需要指出的是,深圳在《机遇之城》前四期的报告中,第1、2期位列广州前,第3、4期位列广州后,本期又超过广州,具体维度积分情况详见分析部分。

除北上广深四城以外,26 座城市的综合数据梳理结果:杭州位居第一,随后是武汉、南京、成都、厦门、西安、天津,至此排序与上年相同;接下来是长沙、苏州、郑州、珠海、青岛、济南、昆明、重庆、宁波,其中长沙上升了两位,青岛排在了济南的前面,但重庆却下降了三个位次。

后十位序的城市依次是无锡、福州、贵阳、大连、太原、沈阳、乌鲁木齐、石家庄、哈尔滨、兰州。

与上年不同的是,无锡的位次有所上升,沈阳的位次有所下降。

总体观察,26座城市中前后两端的城市在位序上没有明显变化,居中的则略有变化。

在进行全面的分析后,哪一座城市适合经商投资?哪一座城市适合购房居住?哪一座城市又会成为中国的机遇之城呢?下面的文章将会为您揭晓答案。

作者:普华永道编辑:夏昆来源:正和岛(ID:zhenghedao)北上广深四城市比较分析纵观全球,大城市都是国家的象征,大国尤其如此。

从中国现阶段的实际情况来看,北上广深在一定程度上是中国的窗口,代表中国的形象。

数据显示,四座城市中,北京上海分列第一、二位,深圳广州排在第三、四位。

从维度积分来看,北京在“智力资本和创新”、“技术成熟度”、“健康、安全与治安”、“交通和城市规划”、“经济影响力”五个维度居前;上海在“区域重要城市”、“宜商环境”积分高居在第二;深圳在“交通和城市规划”与北京并列、并在“可持续发展与自然环境”和“宜商环境”领先居第三;广州在“区域重要城市”和“经济影响力”维度均超越深圳,但因在其他维度居后总积分低而屈居第四。

中国一、二、三线城市划分标准

中国一、二、三线城市划分标准

目前国内常被提及的所谓一线、二线、三线城市的概念最早起源于房地产市场,现在已演变成为城市综合实力和竞争力的划分。

专家介绍说,常规的划分指标包括:综合经济实力、城市发展与规模(建设水平、人口、面积等)、辐射带动力与影响力、对人才的吸引力、信息交流能力、国际竞争能力、科技创新能力、交通通达能力等许多层面。

简单来说,政治地位、经济实力、城市规模、区域辐射力是划分一线、二线、三线城市的主要标准。

一线城市是指对本国的经济和政治具有重要作用的大都市。

在城市规模、基建、财政收入、消费、对人才吸引力等各层面,一线城市一般均领先于其他城市。

在商业活动中,企业也会将具有重要市场地位的城市称为一线城市。

同时中国最常被提及的所谓一线、二线、三线城市的概念起源于房地产市场。

常规或主要的指标包括经济地位、城市规模(人口,面积等)、城市级别、影响力、辐射力、知名度等。

排行依据:1、政治地位;2、经济实力;3、城市规模;4、区域辐射力。

一、一线城市:(一)一线强——北京、上海(一个政治文化中心,一个经济中心,无争议)等;(二)一线——广州、深圳(南粤双雄,实力旗鼓相当,公认一线)等;(三)准一线——天津(原本属于二线强,近几年国家重视、发展极快,步入准一线)。

二、二线城市:(一)二线强——南京、武汉、沈阳、西安、成都(都属于区域中心城市)、重庆(直辖市)、杭州(经济发达、副省级)、青岛、大连、宁波(三个经济发达的计划单列市)等;(二)二线中——济南、哈尔滨、长春(剩下的三个副省级城市)、厦门(计划单列市、规模小所以只能是二线中)、郑州、长沙、福州(经济发展较好的三个非副省级省会城市)、乌鲁木齐、昆明(国家重点发展的边疆国际化城市)、兰州(西北重工业城市、兰州军区)、苏州、无锡(最发达的两个非省会地级市)等;(三)二线弱——南昌、贵阳、南宁、合肥、太原、石家庄、呼和浩特(七个实力相当的省会城市)等;(四)准二线——佛山、东莞(两个制造业经济强市)、唐山(环渤海经济圈重工业大城市)、烟台(环渤海经济圈重要港口、经济强市)、泉州(闽南经济中心城市)、包头(重工业大城市)等。

中国城市线级划分标准

中国城市线级划分标准

中国城市线级划分标准
中国城市等级划分标准:主要体现在城市发展水平、综合经济实力、辐射带动能力、对人才吸引力、信息交流能力、国际竞争能力、科技创新能力、交通通达能力等各层面。

按城市人口规模划分;
超大城市:城市人口1000万以上;
特大城市:城市人口500至1000万;
大城市:城市人口100至500万,其中300万以上500万以下的城市为Ⅰ型大城市,100万以上300万以下的城市为Ⅱ型大城市;
中等城市:城市人口50至100万;
小城市:城市人口50万以下,其中20万以上50万以下的城市为Ⅰ型小城市,20万以下的城市为Ⅱ型小城市。

2. 绝对量化指标
市辖区常驻人口、市辖区常驻人口净流入;
市辖区GDP、人均GDP;
市辖区建成区面积、辖区面积;
星巴克、肯德基店面数量;
火车站、机场客货运量;
人类发展指数;
地方财政收入;
500强企业、民营500强企业数量;
3. 相对量化指标
市辖区万人公交车拥有量;
各级医院数量;
城市绿化覆盖率;
公办大学数量、在校大学生人数;
辖区内国家3A~5A级旅游景区数量。

4. 非量化指标
行政级别(区域辐射力和政治地位);
最高建筑物高度(城市建设水平);
辖区内铁路、高速公路、航线数量(交通地位);大型企业或矿产资源(产业链)。

一二三四线城市划分标准

一二三四线城市划分标准

一二三四线城市划分标准一二三四线城市是指中国城市按照发展水平的高低分为四个等级,是一种常见的城市分类方式。

其划分标准主要涉及到城市人口、经济、社会、文化等方面的指标。

下面是详细的解释:一线城市:指北京、上海、广州和深圳四个城市,是中国发展最早、最先进的城市,其综合经济实力、人口数量、文化底蕴、国际影响力等方面均处于全国领先水平。

其主要指标如下:1. 城市人口规模:人口数量超过200万;2. 经济实力:GDP总量、人均GDP、固定资产投资等方面均位列全国前列;3. 城市设施建设:交通设施、公共服务设施、文化教育设施等高水平。

二线城市:是指在中国大陆城市中,除一线城市和部分特别发达的大城市外的其他城市,其城市规模、经济实力、综合文化素质、科技创新力等方面具有一定的优势和特色。

主要指标如下:1. 城市人口规模:人口数量在100万-200万之间;2. 经济实力:GDP总量、人均GDP、固定资产投资等方面均位列全国中上水平;3. 城市设施建设:交通设施、公共服务设施、文化教育设施等较高水平。

三线城市:是指城市规模、经济实力相对较弱,主要以小城市和县级市为主,但其区位优势、产业基础、人口素质等方面具有一定的特色和优势。

主要指标如下:1. 城市人口规模:人口数量在50万-100万之间;2. 经济实力:GDP总量、人均GDP、固定资产投资等方面均位列全国中下水平;3. 城市设施建设:交通设施、公共服务设施、文化教育设施等一般水平。

四线城市:是指城市规模、经济实力较弱,主要以小县城和乡镇为主,但其区位和资源优势、人口稳定等方面具有一定的特点和优势。

主要指标如下:1. 城市人口规模:人口数量在50万以下;2. 经济实力:GDP总量、人均GDP、固定资产投资等方面均位列全国后段水平;3. 城市设施建设:交通设施、公共服务设施、文化教育设施等落后水平。

以上是一二三四线城市划分标准的详细解释。

这一划分方式主要用于城市规划、城市发展和政策制定等方面。

中国城镇化质量综合评价报告

中国城镇化质量综合评价报告

中国城镇化质量综合评价报告一、引言城镇化是中国经济社会发展的重要战略,也是实现全面建设社会主义现代化国家的重要基础。

随着城镇化进程的加快,城镇化质量的提高成为一个关键问题。

本报告旨在通过综合评价的方法对中国城镇化质量进行分析和评估,为城镇化进程提供决策支持和优化建议。

二、评价指标体系本报告将城镇化质量评价指标分为三个维度:经济发展、社会发展和环境可持续性。

经济发展维度包括城市GDP增长率、城市就业水平、工业结构等指标;社会发展维度包括城市教育水平、社会保障水平、医疗水平等指标;环境可持续性维度包括城市空气质量、水资源利用率、生态保护情况等指标。

三、评价结果及分析1.经济发展维度:中国城市的GDP增长率保持较高水平,但工业结构仍然存在问题,发展重心过分偏向制造业。

此外,城市就业水平整体较高,但由于劳动力市场不平衡,城市化进程中产生了大量的农民工问题。

2.社会发展维度:中国城市的教育水平较高,城市化进程中建设了大量的学校和高等教育机构,但城乡教育差距仍然存在。

社会保障水平有所提高,但城市居民的医疗水平仍然存在问题,大城市的医疗资源过度集中。

3.环境可持续性维度:中国城市的空气质量普遍较差,尤其是大城市的PM2.5污染问题严重。

水资源利用率不高,城市化进程中出现了水资源短缺的情况。

虽然城市生态保护工作已经取得了一定进展,但仍然面临生态环境破坏的挑战。

四、优化建议1.调整产业结构:加强服务业的发展,减少对制造业的过分依赖,推动经济发展的转型升级。

2.解决农民工问题:加大对农村劳动力市场的支持力度,提高农民工的社会保障水平,鼓励他们返乡创业。

3.缩小城乡教育差距:加强城乡教育资源的均衡配置,提高农村地区的教育水平,保障每个孩子都能接受优质的教育。

4.改善医疗服务:加强医疗资源的分配,提高基层医疗机构的能力,降低大城市医疗资源过度集中的问题。

5.推动环境保护:加大对市区空气质量的治理力度,减少大城市的PM2.5污染,提升城市居民的生活质量。

一二三线城市划分标准

一二三线城市划分标准

一二三线城市划分标准一二三线城市的划分标准是指中国国家统计局针对城市发展水平和综合实力对城市进行划分的一种分类指标体系。

这个体系主要是根据城市的社会经济发展水平、人口规模、基础设施建设、经济发展水平、产业结构等综合因素来进行划分的。

下面是相关参考内容。

一线城市的划分标准:1. 经济发展水平高:一线城市通常是国家经济发展的先行地,GDP总量、人均收入、城市规模等指标较高。

2. 高度开放型经济:一线城市通常是国际大都市,具有较高的国际化程度,拥有完善的国际交通网络,以及较多的外资投资和对外交流。

3. 先进的科技资源:一线城市拥有较高水平的科技创新能力,有多所高校、研究机构和高新技术企业,以及较多的创新人才。

4. 资源禀赋优越:一线城市拥有丰富的自然资源、文化资源和人力资源,有着较好的基础设施建设和城市环境。

二线城市的划分标准:1. 经济发展水平中等:二线城市的经济发展水平次于一线城市,但较一线城市发展水平高于三线城市。

2. 人口规模较大:二线城市的人口规模较大,常常是地区性的政治、经济和文化中心,有较强的辐射带动作用。

3. 基础设施建设较为完善:二线城市在交通、通信、教育、医疗等方面的基础设施建设较好,有较多的大型企业和重点产业。

4. 区域中心功能较强:二线城市常常是地区的政治、经济和文化中心,承担着较重要的区域枢纽和协调职能。

三线城市的划分标准:1. 经济发展水平相对较低:三线城市的经济发展水平较低,GDP总量和人均收入较一二线城市较低。

2. 人口规模较小:三线城市的人口规模较小,常常是地区性的县级城市或者区域性的地级市。

3. 基础设施建设相对较弱:三线城市在基础设施建设方面相对较为滞后,交通、通信、教育、医疗等方面的条件不如一二线城市。

4. 经济结构相对单一:三线城市的产业结构较为单一,发展依赖于某个或某几个主导产业,缺乏多元化。

以上是一二三线城市划分标准的相关参考内容,这些标准能够客观地衡量城市的发展水平和实力,为城市规划和政策制定提供了科学依据,也有助于推动城市发展的均衡性和可持续性。

中国新型城镇化主要指标

中国新型城镇化主要指标

中国新型城镇化主要指标新型城镇化是中国经济社会发展的重要战略任务,涉及多个方面的指标。

本文将详细介绍中国新型城镇化的主要指标,并对其进行细化。

一、城镇化率城镇化率是衡量城镇化程度的重要指标之一。

它反映了人口在城镇和农村之间的分布情况。

准确计算城镇化率需要综合考虑人口的居住地、户籍及其他因素。

二、城镇人口比重城镇人口比重是指城镇人口在总人口中占比。

该指标反映了城市化进程的快慢和城市人口规模的变化。

三、城镇化质量城镇化质量是指城市化的综合水平,包括城市建设水平、城市基础设施、社会福利等多个方面指标。

其中,城市建设水平反映了城市规划、建筑质量和环境状况等因素。

四、城市化速度城市化速度是指城市化的增长速度。

通过计算单位时间内城市化的增长量,可以了解城市化进程的快慢。

五、城市化覆盖范围城市化覆盖范围是指城市化进程覆盖的地域范围。

通过了解城市化扩展的地理范围,可以判断城市化进程是否全面推进。

六、农民工比例农民工比例是指在城市就业的人员中农民工所占比例。

该指标反映了农村劳动力向城市流动的情况。

七、城乡收入差距城乡收入差距是指城市居民和农村居民收入水平之间的差异。

该指标反映了城镇化过程中的社会经济不平衡情况。

附件:本文档所涉及的附件包括相关统计数据、图表、研究报告等。

这些附件可以提供详细的数据支持,便于读者更好地了解城镇化指标的具体情况。

法律名词及注释:1.城市化:即城镇化,指农村人口流动到城市、农村向城市转变的过程。

2.城市建设水平:指城市规划、建筑质量、环境状况等方面的水平。

3.农民工:指从事非农产业的农村劳动力。

大转折——中国城市六大发展趋势

大转折——中国城市六大发展趋势

大转折,中国城市六大发展趋势!中国的城镇化在提速急行20余年后,正进入一个大转折时期。

由国家发改委发展规划司和云河都市研究院共同编制的《中国城市综合发展指标2016》显示:这一时期城市发展出现的众多表象,汇合成蔚为壮观的六大趋势。

这六大趋势包括:人口和经济愈益向大城市群集聚、城市发展水平与开放程度密切相关、未来能走多远取决于城市创新能力、有均衡发展理念的城市排名更加靠前、重视绿色发展的城市更具魅力、以文化充实城市内涵渐成新趋势。

专家们在报告中指出,虽然中国城市综合发展已取得巨大进步,但国内城市间发展失衡严重,即使是引领着中国经济前行的珠三角、长三角、京津冀三大城市群,与世界先进城市相比也还存在相当差距。

当然,这也将成为中国城市和中国经济未来进一步发展的动力所在。

趋势之一人口和经济愈益向大城市群集聚《中国城市综合发展指标2016》显示,以珠三角、长三角和京津冀三大城市群为代表的中国城市群,以巨大的开放空间和发展能量引爆了大规模人口流动。

在中国地级及以上的295个城市中,有116个城市常住人口规模超过户籍人口,其中上海、北京、深圳的非户籍常住人口数量分别达到987.3万、818.6万和745.7万,为人口流入规模最大的三个城市。

与此同时,有179个城市常住人口少于户籍人口,其中重庆、周口、商丘三个城市外流人口数量分别达到383.8万、356.4万和345万,为人口流出规模最大的三个城市。

“这组数据不仅体现了中国人口流动规模的剧烈性,同时也意味着城镇化背景下的人口流动已经深刻地影响着每一个城市。

”周牧之教授在接受《瞭望》周刊记者采访时说。

而流动人口向珠三角、长三角和京津冀三大城市群集聚的动向更加明显。

珠三角城市群(9城市):常住人口为5763.4万人,占全国城市(地级市及以上,共295个,下同)总常住人口的4.5%;长三角城市群(26城市):常住人口为15048.1万人,占11.8%;京津冀城市群(10城市):常住人口为8947.4万人,占7.0%。

中国2018中小城市综合实力百强县发布

中国2018中小城市综合实力百强县发布

中国2018中小城市综合实力百强县发布日前,《中国中小城市绿皮书XX》发布,XX年度中国中小城市综合实力百强县市(全国科学发展百强县市)新鲜出炉,江苏省昆山市荣膺中小城市综合实力百强县市第一名。

绿皮书显示,XX年广义中小城市经济总量达53.91万亿元,占全国经济总量的84.7%;中小城市科学发展指数为69.4,社会民生取得较大进步;中小城市两型指数为59.7,资源节约与生态环境水平提升明显。

分区域情况看,东部地区仍然表现最好,东部地区的中小城市科学发展指数达到了76.0,领先于东北部地区、中部地区和西部地区(分别为65.2、68.9、64.2)。

与过去几年有所不同的是,中部地区成为科学发展水平指数提高最快的区域(提高了0.4个百分点)。

与XX年基本类似的是,东北部地区和西部地区科学发展水平指数仍然提高较慢,仅提高了0.1个百分点。

在XX年度中国中小城市综合实力百强县市中,东部地区占据了55席,中部、西部和东北部分别占20、16和9席。

尽管东部地区入选的城市数量有所减少,但山东、江苏和浙江三省在这份名单中的表现仍然最为抢眼,其中,山东省在百强中占据17席,江苏省占据17席,浙江省占据12席。

这表明,山东、江苏和浙江在中小城市县域1————来源网络整理,仅供供参考经济发展方面仍然具有难以撼动的优势。

需要说明的是,近年来由于区划调整,广东省实力较强的县市大多改为市辖区,因此,广东在中小城市综合实力百强县市中入选城市较少,但这不能否定广东省在县域经济发展方面的成就。

江苏省昆山市位列中国中小城市综合实力百强县市第一名,湖南省长沙县、辽宁省海城市继续稳居中部地区第一名和东北部地区第一名,西部地区第一名则是四川的双流县。

立足贯彻落实“四个全面”战略布局和践行创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念,中小城市科学发展指数是从经济发展、社会进步、环境友好和政府效率四个维度对县级市、县和空间相对独立、含乡镇的市辖区以及发展基础较好、具备“建市”条件的镇进行评价。

世界城市综合实力排名的八大指标体系与功能界定

世界城市综合实力排名的八大指标体系与功能界定

世界城市综合实力排名的八大指标体系与功能界定作者:于宏源来源:《上海城市管理》2015年第05期导读:目前对城市的排名内容多样,涵盖了可持续发展、全球治理、机会、宜居、创新、竞争力和幸福感等领域。

唯一比较相关我国的是关于全球化和国际化都市的排名,这类排名集中于具有成为世界城市发展潜力的排名,包括全球化竞争力指数、全球化城市指数等。

毫无疑问,国内学界对城市发展实力的指数研究仍属于新兴领域。

关键词:城市指数;综合实力;可持续性;发展潜力DOI:10.3969/j.issn.1674-7739.2015.05.002按照米歇尔·M·贝兹尔和哈丽特利的“城市和多层次治理全球气候变化”理论,从指数本质的认识角度看,对城市排名有两种不同的理解。

一种认为排名具有指导性作用,即指标本身已经表达了研究者对概念的认识和解决相关问题方法的意见;另一种则认为排名具有描述性作用,是对指标的比较客观的量化测量。

一、经济学人智库的“亚洲绿色城市指数”西门子和经济学人智库(EIU)于2011年发布了“亚洲绿色城市指数”,旨在衡量和评估22座亚洲城市的环境绩效。

被评估的22座城市是:曼谷、北京、班加罗尔、德里、广州、河内、香港、雅加达、卡拉奇、加尔各答、吉隆坡、马尼拉、孟买、南京、大阪、首尔、上海、新加坡、台北、东京、武汉、横滨。

“亚洲绿色城市指数”从八个方面对城市进行了打分——能源供应和二氧化碳排放、建筑和土地使用、交通、垃圾、水资源、卫生、空气质量和环境治理,主要衡量城市目前的绩效,如城市的耗水量或垃圾生成量,以及城市为减轻能源消耗对环境产生的影响所做的努力、公共建筑工程的绿色标准等。

通过打分显示,尽管经济快速发展、城市日渐繁荣,但亚洲城市却演绎出了另一个特征,即收入较高的城市并不一定就会像人们想象的那样消耗较多的资源。

二、城市中国研究计划的“城市可持续性发展指数”“城市可持续性发展指数”是由哥伦比亚大学、清华大学、麦肯锡公司联合创办的非营利性组织“城市中国研究计划(UCI)”于2010年建立并发布的。

对中国35大城市综合指标的分析

对中国35大城市综合指标的分析

对中国35大城市综合指标的分析中国大城市的分析和评估已经被许多学者和专家做过,但由于数据资料过于久远或评价因素过于单一,导致分析不够透彻,可以说用简单的某个因素或某几个因素的排序所得到的结论是不够透彻的,或者说这样的分析不够公平。

文章将运用聚类分析和因子分析,使用SPSS软件对以下35个大城市做一次透彻的分析。

标签:城市综合实力评价聚类分析因子分析提取主成分对于城市综合实力的评价不仅仅是对与城市排名所带来的荣誉问题,更重要的是,通过对城市数据的分析可以将城市按照综合实力进行分级、分区制定相应的经济政策、法律制度,加紧合理而有效的建设和管理,从而使全中国各大城市的综合实力得到普遍的提高。

本问题研究的范围仅限于中国大陆地区,不包括港澳台及海南省。

众所周知,上海可谓是中国大陆的经济中心,而为了公平起见,本次分析也将上海列入被分析城市的行列,与其他34个大城市作比较。

数据来源为了反映各城市的综合实力,本文特别选取了人均GDP、人口密度、实际利用外资额、建成区绿化覆盖率、人均铺装道路面积、每高等学生教师数(即用高等学校专职教师数除以高等学校在校生数)、人均医院床位、每平方公里二氧化硫排放量(二氧化硫用其化学符号SO2表示)、工业废水达标率这9个变量(以上大部分数据均来自《中国统计经济数据库》2003数据,网址为:http://202.113.140.19:88/,只有每平方公里排放SO2一项是来自2001年的,而其中北京的每平方公里排放SO2数据则是2000年的,鉴于从2001年到2003年个地排放SO2量的变化不会对本次分析造成重大影响,所以保留原数字)。

(一)聚类分析俗话说,人以群分,物以类聚。

仅凭地理分布或经济因素而简单地将这35个超大城市区分成东南西北中五区是非常不合理的,所以这里将运用SPSS软件中聚类分析工具对上表中的数据进行科学分类:1、由于对与城市划分为几类的不知,所以先用系统聚类(hierarchical cluster)进行分析,很明显,在第一组中可以分为四组,为了进一步考察这四变量中心值,我们将进行K-均值聚类。

中国主要统计指标

中国主要统计指标

中国主要统计指标一、经济指标:1.GDP(国内生产总值):反映一个国家或地区一定时期内产出的货物和服务的总量,是衡量经济发展水平的核心指标。

2.城镇化率:指城镇人口在总人口中所占的比重,是衡量国家城镇化水平的重要指标。

3.工业增加值:反映工业部门在一定时期内创造的经济价值,是衡量工业发展水平的指标。

4.投资增长率:反映固定资产投资增长的速度,是衡量投资活力和经济增长潜力的指标。

5.财政收入:反映国家在一定时期内通过税收和其他非税收途径所收到的资金,是衡量财政健康状况的指标。

6.货币供应量:包括广义货币供应量(M2)和狭义货币供应量(M1),是衡量货币政策宽松程度和金融市场状况的指标。

二、人口指标:1.总人口:反映一个国家或地区人口数量的总和。

2.人口增长率:反映人口数量每年增长的速度,是衡量人口自然增长和迁移情况的指标。

3.城市人口比重:指城市人口在总人口中所占的比例,是衡量城市化水平的指标。

4.人口老龄化率:反映老年人口在总人口中所占的比重,是衡量一个国家或地区老龄化程度的指标。

5.人口密度:指单位面积内的人口数量,是衡量土地利用效率和资源压力的指标。

三、财政指标:1.财政收入:反映政府一定时期内通过税收和其他非税收途径所收到的资金。

2.财政支出:反映政府一定时期内对国民经济各个领域的投入。

3.财政赤字:指一定时期内财政支出超过财政收入的差额。

四、社会指标:1.教育水平:包括义务教育普及程度、高等教育入学率、教育资源配置等,是衡量国家人力资源和人力资本状况的指标。

2.就业率:反映就业人口在劳动力总人口中所占的比重,是衡量就业情况和经济发展水平的指标。

3.贫困人口比例:反映国家贫困人口在总人口中的比例,是衡量社会公平与正义的指标。

4.健康状况:包括人均寿命、婴儿死亡率、医疗资源配置等,是衡量国家医疗卫生状况的重要指标。

五、资源环境指标:1.能源消费量:反映一个国家或地区一定时期内消耗的能源总量,是衡量能源利用效率和环境负荷的指标。

中国城市排名大全

中国城市排名大全

中国城市排名大全近年来,中国的城市化发展迅猛,许多城市在经济、人口和文化等方面实现了快速增长和繁荣。

随着城市竞争日益激烈,人们对城市之间的比较和评价也变得越来越重要。

本文将介绍中国城市排名的一些重要指标和研究方法,并给出一份最新的中国城市排名大全。

一、城市排名指标在评估城市排名时,有许多指标可以作为参考。

以下是一些常用的指标:1. GDP:城市的经济总量通常被视为衡量其发展水平的一个重要指标。

GDP(国内生产总值)是指在一定时期内,一个城市创造的所有最终产品和服务的总价值。

通常以亿元或万亿元为单位进行计量。

2. 人口:城市的人口规模也是衡量城市发展的重要依据之一。

人口数量可以反映城市的吸引力、人口流动性和劳动力资源。

3. 城市规模:城市面积和建筑物密度可以反映城市的空间规模和发展密度。

城市规模越大,通常也意味着城市的发展潜力和经济活力更强。

4. 城市治理能力:城市的治理能力可以反映城市政府的管理水平和服务质量。

包括行政效率、政府服务、环境保护等方面的指标。

5. 文化教育:城市的文化教育水平可以通过各种教育机构、文化活动和公共设施的数量和质量来衡量。

文化教育水平对城市的吸引力和综合竞争力有很大的影响。

二、中国城市排名研究方法在进行城市排名研究时,研究者通常会综合考虑多个指标,并通过合理的加权和指标选择来进行排名。

一种常用的方法是层次分析法(AHP),该方法可以对各个指标的重要性进行定量评估,然后利用数学模型进行排名。

另外,还有一些机构和媒体会对中国城市进行排名,如中国国家统计局、中国城市竞争力研究院、中国城市研究院等。

这些机构通常会根据一定的评价体系和数据来源,对中国各个城市进行综合评估和排名。

三、中国城市排名大全以下是一份最新的中国城市排名大全,仅供参考:1. GDP排名 1)上海 2)北京 3)广州 4)深圳 5)天津 6)重庆 7)苏州 8)成都 9)杭州 10)武汉2. 人口排名 1)上海 2)北京 3)重庆 4)广州 5)深圳 6)天津7)成都8)杭州9)南京10)武汉3. 城市规模排名1)广州2)深圳3)武汉4)北京5)上海6)南京7)成都8)重庆9)杭州10)天津4. 城市治理能力排名 1)深圳2)上海3)北京4)广州5)南京6)杭州7)苏州8)成都9)武汉10)重庆5. 文化教育排名 1)北京2)上海3)南京4)杭州5)成都6)武汉7)广州8)苏州9)重庆10)天津请注意,上述排名仅供参考,可能因不同研究机构、不同时间和数据的选择而有所出入。

基于全国31个省会城市综合水平评估分析

基于全国31个省会城市综合水平评估分析

基于全国31个省会城市综合水平评估分析浙江工商大学黄可遇、朱维芳、陈国浩摘要:本文以“城市让生活更美好”这一时代的背景下,对全国直辖市、省会城市的综合实力建立综合评价评价体系。

通过人口规模、工农业规模、经济水平、公共设施、生态环境等八个方面相关的二十个指标对各城市2008年数据进行分析。

主要采用主成分分析法、因子分析法、聚类分析法对全国这具有代表性的31个城市做综合水平评价分析,并对这三种方法的数据处理结果作了比较和详尽分析。

此外,本文还提出各城市发展中仍存在的问题并提供了相关建议。

关键字:综合水平评估分析主成分分析因子分析聚类分析1课题背景加快转变经济发展方式,开创科学发展新局面。

发展是当代时代的潮流,是解决我过所有实际问题的关键。

党的十七届三中全会审议通过了《中共中央源于制定国名经济和社会发张的第十二个五年规划的建议》,提出以科学发展为主题,与加快转变经济发展为主线,把把加快转变经济发展方式贯穿于经济社会发展全过程和各个领域,提高发展的全面性、协调性、可持续性,坚持在发展中促转变、在转变中某发展,实现经济社会又好又快发展,这是当前和今后一个时期我过经济社会发展的努力方向。

经过30多年的全速拼搏,我国经济总量明显增加,综合国力大幅提升。

改革开放30年来,中国共产党在建设中国特色社会主义的实践中,不断深化对执政规律、社会主义建设规律和人类社会发展规律的认识,从“发展是硬道理”,到“发展是第一要务”,再到科学发展观,执政理念不断丰富和发展,中国特色社会主义建设取得了巨大成就,社会生产力得到了空前发展,人们的物质生活得到了极大丰富,战胜自然灾害的能力也越来越强。

面对国内外环境的复杂变化和重大风险挑战,我们党团结带领全国各族人民,紧紧抓住发展这个党执政兴国的第一要务,贯彻落实党的理论和路线方针政策,实施正确而有力的宏观调控,充分发挥我国社会主义制度的政治优势,充分发挥市场在资源配置中的基础性作用,使国家面貌发生新的历史性变化。

近年来国内GDP过万亿城市的崛起对太原市发展的启示

近年来国内GDP过万亿城市的崛起对太原市发展的启示

2018年,尽管世界经济依然动能趋缓,国内经济结构性矛盾依然突出,下行压力犹存,但我国经济总量首次突破90万亿元大关。

内地GDP过万亿的城市已达17个。

除北上广之外,2011-2017年,深圳、天津、苏州、重庆、武汉、成都、杭州、南京、青岛、无锡、长沙的GDP总量先后突破万亿;2018年宁波、佛山、郑州的GDP总量也突破万亿。

GDP虽无法全面反映一个城市的综合发展水平,但分析近几年来GDP进入万亿元行列的城市的特点,对太原市城市发展有一定的借鉴和启发。

一、近年来GDP过万亿城市的发展现状及原因以2014年为线,2014年以来GDP 进入万亿元行列的城市有武汉、成都、杭州、南京、青岛、无锡、长沙、宁波、佛山、郑州。

它们主要有以下特点:武汉:2008-2018年这十年间,武汉的GDP增幅达到了275%,增长额已过万亿。

武汉的崛起,得益于高校、科研等资源的集聚效应,集聚效应造就了光电技术、生物制药、智能制造的辉煌。

特别是光谷和东湖高新区,光谷GDP占据武汉半壁江山。

在经济日报发布的2018年中国城市综合实力排行榜上,武汉综合实力全国第5,教育科研位列全国第三,仅次于北京、上海。

成都:从2000年开始至今,城区人口增加约一倍,城区面积扩大近三倍。

成都的发展,一靠发挥主动性,推进市场化。

成都强有力的党政班子,具有前卫大胆的市场营销意识,锐意创新,不等不靠,通过整合资源、政企结合,推动成都快速发展。

二靠“敢为天下之大不为”。

多项发展举措全国首创而最后成功,如对城乡统筹、休闲农业、领馆区、自贸区、蓉欧高铁、西部交通枢纽等的创新和争取。

杭州:过去十年间,杭州市第三产业增长速度明显超过北京、上海这样的一线城市。

曾经的杭州,因为没有选择重工业、制造业,而转向科技和金融,经济发展一度陷入困局。

然而正是这一着棋,造就了阿里巴巴这样的互联网巨头,更造就了新的杭州。

杭州依托阿里巴巴、“五水共治”、“三改一拆”,开辟了新的路径。

西部地区城市化综合发展水平分析,不少于1000字

西部地区城市化综合发展水平分析,不少于1000字

西部地区城市化综合发展水平分析,不少于1000字近年来,西部地区的城市化进程不断加快,经济社会发展水平明显提高。

城市化综合发展水平的提高,对于西部地区的可持续发展和经济增长至关重要。

本文将从城市化综合发展的四个方面,即城市化水平、区域发展格局、城市环境质量和居民生活水平,对西部地区的城市化综合发展水平进行分析。

一、城市化水平城市化水平是衡量城市化综合发展水平的重要指标之一。

在西部地区,城市化水平总体上与东部地区相比还有较大的差距。

根据《2018年中国城镇化报告》显示,截至2018年底,西部地区城镇化率为60.8%,较全国水平(59.6%)略高,但与东部沿海地区相比还有较大差距。

但是,西部地区也在逐步加快城市化进程。

以重庆市为例,该市自从2010年成为中国第四个直辖市以来,城市化水平快速提高,2018年城镇化率达到了80.5%。

此外,西安、成都、贵阳、昆明等城市的城市化水平也大幅提高。

二、区域发展格局西部地区的城市化综合发展水平与其区域发展格局密不可分。

西部地区的区域发展格局主要是城市群发展,这有利于提高城市化水平。

截至目前,西部地区已建立起“成渝城市群”、“贵州中西部黔南州市群”等多个城市群,也有很多新的城市群在筹划和建设中。

在城市群发展之外,西部地区也在不断加强对欠发达地区的扶持,促进城乡一体化发展。

例如,西部地区加快了交通基础设施和旅游开发的建设,为西部较为欠发达地区的发展提供了新的动力。

三、城市环境质量城市环境质量是衡量城市化综合发展水平的重要指标之一。

西部地区的城市环境质量总体上仍有待提高。

例如,重庆市PM2.5浓度高居全国前列,严重影响城市环境质量。

但是,西部地区的城市环境质量也在逐步改善,相关政策也在不断出台。

例如,西安市于2018年提出了打造“天然氧吧”的目标,市政府开展了五大行动,推进了城市绿化、减少污染等环保工作。

四、居民生活水平居民生活水平是城市化综合发展的重要目标和反映,它包括了经济、社会、文化和环境等多个方面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城市综合发展指标
2018中国城市综合发展指标:
京沪深排名前三城市两极分化明显
由国家发展改革委员会发展规划司与云河都市研究院主办的“中国城市综合发展指标2018研讨会”在北京召开。

会议发布的《中国城市综合发展指标2018》报告显示,北京、上海、深圳分列前三位,城市两级分化非常明显。

北上深各有一项指标位列第一深圳环境排名领先全国
报告从环境、社会、经济三个维度,全面地对中国所有地级以上城市(298个)进行了量化评价,为中国的城镇化和城市发展树立了一套“数字化的标杆和参照系”。

与2016年的“大城市群发展战略”和2017年的“中心城市发展战略”主题不同,今年的报告聚焦“大都市圈发展战略”,梳理和探讨了中国大都市圈发展的现状和面临的挑战。

按照报告,中国城市综合发展指标2018综合排名中,北京、上海、深圳分别列前三位,广州、天津、杭州、重庆、成都、南京、武汉则位居第4位到第10位。

值得注意的是,去年位居第8位的苏州此次跌出前10名,位列第11位。

从环境指标来看,深圳、三亚、海口排名前三位,普洱、北京、厦门、广州、上海、福州、重庆则位居第4位到第10位。

从社会排名来看,北京、上海、广州位列前三位,杭州、天津、重庆、成都、深圳、武汉、南京则位居第4位到第10位。

从经济排名来看,上海、北京和深圳位列前三位,广州、天津、苏州、成都、杭州、重庆、武汉则位居第4位到第10位。

各项功能向大城市高度集中IT上市公司扎堆前30名城市
中国城市综合发展指标专家组组长、云河都市研究院院长周牧之解读报告称:“综合考察各项指标,我们发现,中国城市在发展过程中呈现各项功能高度向大城市集中的倾向,城市的两极分化非常明显。


按照GDP规模,排名前30位城市的GDP全国占比达到42.5%;按主板上市企业数量,排名前30位城市的全国占比高达69.7%,其中排名前三位城市的全国占比达39.6%;按照制造业辐射力,排名前30位城市的货物出口全国占比高
若有喜欢或是需要本文的,可以点击下载哦!祝大家生活愉快!。

相关文档
最新文档