“大市场、大监管”背景下市场监管模式研究
市场监管存在的问题和挑战
市场监管存在的问题和挑战引言市场监管在维护公平竞争、保护消费者权益、促进经济发展等方面发挥着关键作用。
然而，当前市场环境日趋复杂，市场主体日益多元化，这给市场监管带来了一系列问题和挑战。
本文将分析市场监管存在的问题，并提出相应的解决方案。
一、监管的法律依据不够完善在实际操作中，市场监管部门常常面临法律依据不够明确或缺乏相应法规的情况。
这导致对于某些新兴行业或违法行为无法有效制定规范性文件进行监管。
例如，在互联网金融领域，由于技术更新快速且变化多端，现有法规与人们所遇到的问题之间存在差距，给监管部门带来了困难。
解决方案：首先，应加强立法工作，及时修订已有的相关法律法规，并根据实际需求制定新的立法措施。
其次，要建立健全法律解释机制，在司法实践中对创新性行为及相关纠纷提供明确的法律解释，为市场监管提供有力支持。
二、监管力量和手段不够充分随着市场主体日益增多，传统的人工巡查已经无法满足监管需求。
同时，现代技术的迅猛发展也给监管部门带来了新的挑战。
例如，在电商领域，虚假宣传、假冒伪劣商品等问题层出不穷，但是仅靠传统手段进行监管显然不够有效。
解决方案：首先，借助大数据和人工智能等技术手段，对市场主体进行精准识别和全面监控。
其次，加强与科技企业的合作，共同研发相关软件和硬件设备以应对新情况。
此外，还可以建立联合执法机制，使不同部门间协调配合、信息共享、资源整合更加高效。
三、跨地区跨国监管难度大随着全球化进程加快，国际贸易和跨境投资呈现日益蓬勃发展的态势。
然而，现行的市场监管体系在跨地区、跨国范围内存在衔接不畅、信息共享受限等问题，给监管带来了巨大挑战。
例如，某些国际公司通过转移定价或投机行为规避监管，使得监管工作变得困难。
解决方案：首先，加强国际合作和信息交流。
建立起以信任、互利和协作为基础的多边合作机制。
其次，要坚持公正、透明和平等原则，在相互尊重国家主权的前提下，加强对跨国公司的监管力度，并确保执法部门间高效的协调与配合。
浅谈市场监督管理局对经济发展的促进作用
经济与发展经济与社会发展研究浅谈市场监督管理局对经济发展的促进作用山西省吕梁市柳林县市场监督管理局 张耀飞摘要：在我国改革开放深入推进以及经济全球化进程加快的背景下，随着我国“一带一路”建设和构建人类命运共同体的倡议，我国的社会主义市场经济也受到了一定的冲击。
在此，为了有效应对当前我国出现的内在和外在的双重压力，市场监督管理局必须要积极参与进来，以此来统筹和监督当前的经济市场，从而为企业以及地区经济的可持续发展奠定基础。
基于此，本文对市场监督管理局对经济发展的促进作用进行了深入的研究，希望可以为政府制定经济政策以及宏观调控提供依据。
关键词：市场监督管理局；经济发展；促进作用在我国科技水平不断进步和经济全球化、信息化的背景下，相关法律法规不断完善和健全，为了建立大市场、大监管模式，整合原工商、质检、食药监职能，市场监督管理局应运而生，并且要在现代企业的运行和发展中发挥重要的作用，在地区经济的发展上也起到了一定的促进功能。
在现代的经济学领域中，市场监督管理局必须要加强对企业生产经营、发展过程以及群众消费的监督管理，只有这样，才能从根本上提高各企业在市场竞争中的实力，从而才能为国民经济的可持续发展提供保障。
一、市场监督管理局的基本职能市场监督管理局是国家市场管理机关进行市场监督管理活动的主要部门，其基本职能主要包括以下三点：（一）规范职能规范职能主要是在相关调查研究的基础上，通过制定一系列有效的法律规范体系，以此来指导市场主体的相关行为，并对其竞争和交易进行相应的约束。
法律规范不仅是市场管理主体开展管理工作的依据和手段，其还是市场主体实际开展市场行为的准则，其中存在的预测、指引以及评价功能在市场监督管理中发挥着至关重要的作用。
所以，市场监督管理局必须要将规范职能方面的建设充分重视起来，切实保证市场管理法律、制度的全面性，尽可能将市场中可能出现的违法、违规行为控制在事前，这样才与当今稳定的市场需求相契合。
市场监管局工作调研报告
市场监管局工作调研报告尊敬的××市市场监管局领导：根据您的要求，我们对市场监管局的工作进行了调研，并撰写了以下报告，以供参考。
一、调研目的和背景市场监管局是负责监督管理市场经济秩序和保护消费者权益的重要部门，对于营造公平竞争的市场环境和促进经济的健康发展具有重要作用。
由于市场监管工作的复杂性和挑战性，需要对局内工作进行全面调研，以寻求提升工作效率和服务水平的有效途径。
二、调研方法和过程我们采取了问卷调查、深入访谈和数据分析的方法进行调研。
调研对象包括局内各个部门的工作人员、相关企事业单位和消费者群体。
通过调查问卷和访谈，我们了解到市场监管局工作存在的问题和局内人员的意见建议，同时我们也分析了局内的数据和工作报告。
三、调研结果和问题分析根据调研结果，我们得出以下主要问题和分析：1.人员不足和培训不足：调研中发现，市场监管局的工作人员总量不足以应对日益复杂和增加的监管任务。
此外，一些工作人员对相关法律法规和执法手段的了解不够深入，需要进一步加强培训。
2.信息化建设滞后：市场监管工作需要大量的信息收集、处理和分析，但局内的信息化建设较为滞后，导致工作效率低下。
建议加大信息化建设的投入，提升工作效率。
3.执法力度不够：在一些重要的市场监管领域，局内的执法力度还需进一步加强。
调研发现，一些违法行为仍未得到有效打击，给市场经济秩序和消费者权益保护带来一定影响。
4.与相关部门协作不够紧密：市场监管工作需要与其他相关部门密切协作，例如公安部门、工商部门等，但在实际工作中存在协作不够紧密、信息共享不够及时等问题。
四、改进建议针对以上问题，我们提出以下改进建议：1.加强人员配备和培训：建议市场监管局增加工作人员总量，同时加强培训，提高工作人员的专业素质和执法能力。
2.加大信息化建设投入：建议市场监管局加大信息化建设的投入，推进信息系统建设，提升工作效率和数据分析能力。
3.加强执法力度：建议市场监管局制定更加具体且严格的执法标准和措施，加强对违法行为的打击力度，维护市场经济秩序和消费者权益。
新形势下市场监管工作的思路和方法
新形势下市场监管工作的思路和方法下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢！本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注！Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you! In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!新形势下市场监管工作的思路和方法随着经济社会发展和市场环境的变化，市场监管工作面临着新的挑战和机遇。
市场监管调研总结报告
市场监管调研总结报告市场监管调研总结报告市场监管是经济体制改革和市场经济发展的重要组成部分，对维护市场秩序、保护消费者权益、促进经济繁荣具有重要意义。
为了深入了解市场监管的实际情况，并提出相关改进措施，我们进行了市场监管调研工作。
下面是对调研结果的总结和分析。
一、市场监管的现状分析1. 市场监管体制存在问题市场监管部门职责分散、监管范围划分不清等问题导致监管效果不佳。
一些行业虽然存在监管部门，但监管职责履行不到位，导致市场秩序混乱，消费者受到侵害。
2. 监管手段和方式有待提升目前，市场监管主要依靠各类规章制度和检查执法来进行，但由于监管人员数量有限，往往难以做到全面覆盖。
同时，相对宽松的监管标准也容易导致监管不严格，从而影响市场秩序。
3. 信息不对称问题突出市场主体之间的信息不对称现象较为常见。
一方面，监管部门缺乏有效的信息收集手段，难以全面了解市场主体的真实情况；另一方面，市场主体之间存在信息不对称问题，导致消费者难以获得准确的信息，从而增加了交易的不确定性。
二、市场监管的改进措施1. 加强监管体制改革应建立统一的市场监管体制，明确各级监管机构的职责，并加强协作配合，形成工作合力。
同时，应加大对市场监管人员的培训力度，提高其专业素养和工作能力。
2. 完善监管手段和方式除了传统的规章制度和检查执法外，还应引入现代科技手段，如人工智能和大数据分析等，提升监管的准确性和效率。
此外，应加强市场准入制度，建立健全市场退出机制，加强对市场主体的动态监管。
3. 提升信息公开透明度加强市场信息的公开透明，减少信息不对称问题。
可以通过建立信息平台、加大信息公开力度等方式，提供准确及时的信息给消费者和监管部门，促进市场的高效运行。
4. 加强对消费者权益的保护市场监管应更加注重消费者权益的保护，建立健全消费者维权机制，加大对不良商家和不合格产品的惩罚力度，提高消费者权益保护的法律效果。
三、市场监管的前景展望在市场经济发展的背景下，市场监管的重要性与日俱增。
市场监管工作调研报告
市场监管工作调研报告市场监管工作调研报告一、调研背景随着经济的快速发展和市场体系的完善，市场经济体制已经成为我国经济发展的主导模式，市场主体的数量和规模不断扩大。
同时，市场竞争的加剧和市场化程度的提高给市场监管工作带来了新的挑战和压力。
为了进一步加强市场监管工作，提高经济运行的透明度和公平性，本次调研对市场监管工作进行了全面深入的调研，旨在为市场监管工作的改进和提升提供参考和借鉴。
二、调研目的和方法本次调研的目的是了解当前市场监管工作的现状和存在的问题，为制定相关政策和措施提供依据。
调研采用问卷调查、深度访谈和实地观察相结合的方法，覆盖了全国范围内的各级市场监管部门和涉企行业。
三、调研结果分析1.市场主体数量增多，市场监管压力加大调研发现，我国市场主体数量不断增加，从中小微企业到大型国有企业，市场主体涵盖面广泛。
这给市场监管工作带来了巨大的压力，监管资源不足、监管能力不强等问题日益凸显。
因此，应加强市场监管部门的人员培训和能力建设，提高监管效能。
2.不同地区市场监管水平存在差异调研发现，不同地区市场监管水平存在较大差异。
发达地区市场监管工作相对较好，监管规范、监管手段先进，但一些欠发达地区的市场监管工作存在许多问题，监管措施不够完善、执法不严格等。
因此，应加强对市场监管工作的统筹协调，促进区域间的协同发展。
3.市场监管工作需要更加科学的手段和方法调研发现，目前市场监管工作主要依靠传统的检查和执法手段，存在效率低下、盲目执法等问题。
应引入更加科学的手段和方法，如大数据分析、人工智能等技术，提升市场监管的智能化水平。
此外，还需要加强与各相关部门的信息共享和协同行动，提高市场监管的综合效能。
四、调研结论和建议1.加强市场监管部门的人员培训与能力建设，提高监管效能。
2.加大对市场监管工作的投入，提供充足的监管资源。
3.加强对市场主体的分类管理，强化对重点领域和行业的监管。
4.加强区域间的协同发展，提高市场监管的整体水平。
市场监管存在的问题与对策分析
市场监管存在的问题与对策分析一、市场监管存在的问题近年来，随着经济全球化的深入发展和市场竞争的加剧，市场监管成为保障公平竞争、维护消费者权益以及促进经济健康发展的重要环节。
然而，我国当前市场监管工作还存在一些问题。
1. 法律法规不完善：尽管我国已建立了完善的法律制度和监管体系，但针对新兴业态、新技术应用等领域仍然存在滞后性。
当前热门行业如共享经济、网络购物等，在涉及纠纷处理时法规缺乏明确指引。
2.执法手段不足：由于技术进步迅速，违法者逃避打击手段也日渐多样化。
部分地区在执法能力上与当今形势脱节，导致虚假广告、产品质量不合格等问题得不到有效解决。
3. 信息共享不畅通：各相关部门之间信息沟通共享薄弱是目前面临较大挑战之一。
无论是跨部门还是跨地区协同作战上都会受到限制，造成执法效能低下。
4. 人员队伍建设不足：市场监管工作需要专业化的工作人员，但目前在执法队伍建设上存在一定欠缺。
技术熟练度较低、行政效能不高等问题制约了市场监管力量的发挥。
二、解决方案与对策针对以上存在的问题，我们应加强市场监管，探索新模式和方法，做好改革创新工作。
具体而言有以下建议：1. 完善法律法规体系：及时跟进经济社会发展变化情况，在新兴领域增加相关立法以保障和引导企业健康发展。
2. 创新执法手段：加大科技运用力度，重视信息化建设，并投入资金支持智慧城市、大数据中心等项目，在取证调查和纠纷处理过程中提升效率。
3. 提高信息共享水平：推动各相关部门之间信息沟通合作机制的完善，并通过技术手段构建可信赖、安全便捷的数据交流渠道。
推动跨地区、跨部门联防联控。
4. 加强培训与选拔: 投入更多资源加强市场监管队伍建设，提高执法人员技术水平、职业素质和管理能力。
引入竞聘任用制度，选拔优秀人才。
5. 引导社会共治：运用互联网等新兴平台搭建信用体系，在推动公众参与的同时，对失信企业进行约束和处罚。
6. 建立奖励机制：通过对投诉者的奖励、优先受理等方式，增强消费者维权意识，并激励更多人积极向有关部门举报违法行为。
加强市场监管
加强市场监管市场监管是维护市场秩序、保护消费者权益、促进经济健康发展的重要手段。
在经济全球化的背景下，面对日益复杂的市场环境和市场主体的多元化发展，加强市场监管显得尤为重要。
本文将从强化监管制度、提升监管能力、加强合作协作三个方面，探讨如何加强市场监管，促进市场的良性发展。
一、强化监管制度1. 制定完善的监管法规：加强市场监管要以法治为基础，制定完善的监管法规是重中之重。
应当针对不同行业、不同市场主体的特点，制定具体细化的监管规定，形成科学合理的监管框架。
2. 健全监管机构设置和职能：建立健全市场监管机构，明确职责和权限，加强对市场主体的监督管理。
同时，需要完善内部管理制度，确保监管机构的权威性和有效性。
3. 提升监管力度和效果：加大对违法违规行为的打击力度，严厉惩处违法行为，维护市场秩序。
加强对重大风险的监测和预警，及时采取应对措施，防范和化解系统性风险。
二、提升监管能力1. 完善信息化建设：利用现代信息技术手段，建立健全的监管信息系统，实现信息共享和监管数据的统一管理。
通过数据分析和挖掘，发现市场异常情况和违法行为，提升监管的科技含量。
2. 建立完善的风险评估和监测机制：建立风险评估模型，全面评估市场主体的风险水平，及时发现潜在风险。
同时，建立市场监测机制，通过市场调研、舆情监测等方式，了解市场动态，及时调整监管策略。
3. 提高监管人员素质：加强对监管人员的培训和学习，提升专业素养和业务能力。
建立激励机制，吸引优秀人才从事市场监管工作，构建专业化、高效的监管团队。
三、加强合作协作1. 加强国内外市场监管机构的交流与合作：与国内外市场监管机构建立密切的联系和合作机制，加强信息共享、经验借鉴，形成合力，共同应对跨境违法行为和市场风险。
2. 强化与企业和消费者的合作：加强与企业的沟通与指导，引导企业守法经营，增强企业的市场竞争力。
积极与消费者建立互动平台，听取消费者的意见和建议，加强监管的针对性和实效性。
对新时代市场监管工作的几点思考和建议
对新时代市场监管工作的几点思考和建议随着社会经济的高速发展，市场监管的地位和作用也日益提高。
在新形势下，市场监管工作在推动社会经济高质量发展、促进社会和谐、服务经济建设中任务越来越重，责任越来越大。
担负着行政执法和综合管理的双重职能，面临着新的挑战和机遇，如何能更好地发挥自身优势，服务经济建设，现就做好新时代市场监管工作谈几点粗浅的看法。
一、新时代市场监管工作面临的挑战（一）监管理念与市场变化不相适应。
当前，以“新技术、新产业、新业态、新模式”为主要特征的数字经济迅猛发展，市场监管面临新形势、新任务、新挑战。
现行传统监管模式与思路已不能满足当前数字经济健康可持续发展的需要，监管能力跟不上市场变化节奏，监管手段单一导致发现和解决问题滞后，没有做到未雨绸缪，例如网络商品交易市场，交易链条长，涉及领域广，不仅涉及买卖、售后服务等线上环节，还涉及快递物流等线下环节，具有虚拟性、开放性、交易跨地域性等特点，市场运营模式表现为数字化、电子化，亟需构建新监管理念。
（二）监管执法与服务发展不好衔接。
机构改革以来，市场监管部门持续加大“放管服”改革力度，为市场主体提供更加优良的政务服务。
简化审批、一网办理、审慎监管等一系列举措为恢复市场经济活力提供了巨大助力。
但在推进“放管服”改革过程中，特别是在持续优化营商环境的大背景下，市场监管部门既要承担食品、药品、特种设备、产品质量四大安全监管职责，也要思考如何服务于企业，助力持续优化营商环境，由监管到服务的转变，衔接好“严监管”与“服好务”之间的平衡，成为市场监管部门面临的新挑战。
（三）监管职能和监管力量不相匹配。
机构改革后，各级市场监管部门做到了一支队伍管市场、一次检查多领域，打通了部门隔阂，提高了执法效能，市场监管综合执法力度明显加强，改革成效显著。
但是，改革后市场监管部门职能众多，如“大杂烩”般的市场监督管理体系仍然存在监管职能和监管力量不匹配的问题，例如人员结构老龄化、断层严重、专业技能水平较低等不适应当前市场监管的要求；由垂管下放到地方后，中青年干部转岗、调出增多，新入职的年轻公务员业务技能还需时间磨练，基层市场监管部门的困局尤为明显突出，亟需上级部门高度重视和统筹解决。
市场监管约谈会发言稿
市场监管约谈会发言稿尊敬的领导、各位同事：大家好！今天，我非常荣幸能够在这个市场监管约谈会上发言，与大家共同探讨市场监管工作中的一些关键问题。
首先，我想就市场监管的重要性和现状进行简要分析，然后结合实际情况，提出一些建议，希望能对今后市场监管工作有所启示。
市场监管是一个国家经济发展和社会稳定的关键环节，它既是保护企业和消费者的权益，也是保障市场竞争秩序和经济规则的重要手段。
然而，在当前经济全球化和市场化背景下，我国市场监管面临着许多挑战和问题。
一方面，市场主体日益增多、行业形态日新月异，如何对这些市场主体进行有效监管成为重要课题；另一方面，市场监管力量相对薄弱、监管手段相对滞后、监管资源相对不足，导致监管工作难以跟上市场变化的步伐。
针对这些问题，我认为，市场监管部门首先需要加强自身建设。
通过加大人员配备、优化机构设置、提高监管水平等方式，提升市场监管的能力和效能。
其次，市场监管部门应加强内外协同合作，与其他相关部门加强沟通合作，形成合力，共同应对市场监管面临的挑战。
同时，市场监管部门还要注重加强法治建设，通过完善法律法规体系，提高监管的针对性和有效性。
另外，市场监管部门还要积极探索和应用科技手段，如大数据、人工智能等，利用现代科技手段提高监管工作的精准度和效率。
对于市场主体来说，应提高市场主体的自主监管意识，依法经营、遵守规则，主动接受监管，构建诚信经营的市场秩序。
同时，市场主体还应加强自身的内部技术能力和管理能力，提高竞争力和自身抵御风险的能力。
另外，市场主体还应积极参与市场活动，主动参与市场竞争，形成健康有序的市场竞争秩序。
对于消费者而言，应提高消费者的知识水平和维权意识，了解消费者权益保护的相关法律法规，学会维护自身权益，不轻易上当受骗。
同时，消费者还应积极参与市场监管，提供有价值的举报线索，协助市场监管部门打击违法行为，共同维护市场秩序和公共利益。
最后，我想强调的是，市场监管是一项长期而艰巨的任务，需要各方共同努力。
基于产品质量管理的科学数据质量控制体系建设
基于产品质量管理的科学数据质量控制体系建设摘要：随着市场监管总局组建成立，“大市场、大质量、大监管”格局初步形成，新发展格局下，加快以安全评估为基础、以分类监管为抓手、以信用监管为依托、以智慧监管为支撑相适应的质量安全新型监管体系构建，产品质量安全监测面临的工作形势越加复杂。
本文对基于产品质量管理的科学数据质量控制体系建设进行分析，以供参考。
关键词：产品质量；科学数据；质量控制引言随着我国经济的快速发展，部分企业为了获得更多的经济利益，在生产经营中会出现以次充好的现象，导致产品质量得不到有效保障，从而对人体健康造成严重的影响。
比如，我国产品质量安全案例有：三鹿奶粉事件、瘦肉精事件等，这些都严重危害着我们的人体健康安全。
因此，加强对产品质量安全风险控制至关重要，特别是构建完善的产品质量安全风险评估体系，全面开展产品质量的安全控制。
1大数据背景下数据质量管理存在的问题1.元数据的多样性使数据源变得复杂。
由于数据来源的结构、多样性和多样性，它们之间存在不一致、冲突或矛盾。
数据质量和数据定义的完整性应尽可能在数据收集过程中得到保证。
2.由于数据容量大，因此在获取、存储、计算和传输数据时会产生许多错误。
由于更新数据的速度很快，因此可以快速生成过时的数据，并且可以轻松生成不同的数据。
目前，传统的简单程序匹配处理以及手动检测和纠正数据错误根本无法解决大型数据中的数据错误问题。
3.由于数据类别的数量、规模和迅速变化，这些类别的标准化程度不够，可能导致冲突或不一致。
此外，数据收集和整合通常由不同的小组进行，这也增加了数据处理错误的风险。
4.在数据质量管理方面，由于数据量大，需要使用线性和亚线性算法来确定时间和空间的复杂性，并结合并行算法来提高计算效率和实现最佳管理算法，从而使计算更加困难。
海量数据的复杂性和多样性使其在保存、计算和传输过程中容易出错，在某些情况下还会导致数据错误的混合，从而使其无法获得应有的价值。
论新时代下的市场监管面临的挑战和应对方法
论新时代下的市场监管面临的挑战和应对方法新时代下，市场监管面临着新的挑战和问题。
随着互联网+时代的到来，传统的市场监管方式已经无法适应新的市场环境和发展需求。
消费者对产品质量和服务的要求也在不断提高，监管部门需要更加精准、高效地监管市场，保障公平竞争和消费者权益。
本文将就新时代下市场监管面临的挑战和应对方法进行探讨。
一、挑战1. 互联网+时代下的新业态和新模式随着互联网+时代的到来，新业态和新模式层出不穷，例如共享经济、电子商务、跨境电商等，这些新业态和新模式给市场监管带来了全新的挑战。
传统的监管方式难以监管这些新型业务，如何有效监管新业态和新模式成为了监管部门亟待解决的问题。
2. 跨境经济活动的复杂性随着全球化进程的加快，跨境经济活动日益频繁，跨境电商、跨境投资等跨境活动给监管带来了更大的复杂性和难度。
制定合适的跨境监管政策和措施成为了当前市场监管面临的重要挑战。
3. 信息不对称和不完全透明在互联网+时代，企业和消费者之间的信息传递更加便捷，但同时也存在着信息不对称和不完全透明的问题。
一些企业通过虚假宣传、不当价格行为等手段误导消费者，而监管部门在获取和分析信息上也面临着一定的困难，这给市场监管带来了更大的挑战。
4. 执法成本和效率的问题传统的市场监管方式在效率和成本上都存在着不足，随着市场的发展和监管的需求增加，如何提高监管执法的效率和降低成本成为了监管部门需要解决的问题。
二、应对方法1. 加强技术支持，构建智慧监管体系应对新时代下市场监管面临的挑战，实施智慧监管是当前的一个重要方向。
通过运用大数据、云计算、人工智能等先进技术，构建智慧监管体系，提高监管的精度和效率，并实现监管的全覆盖。
2. 加强协同合作，形成合力监管在面对跨境经济活动复杂的挑战时，加强国际合作和协同监管显得尤为重要。
监管部门可以与国际监管机构开展合作，加强信息交流，共同应对跨境经济活动所带来的挑战，形成合力监管。
3. 完善法律法规，强化监管力度针对新型业态和新模式的出现，监管部门需要根据实际情况制定相应的法律法规，明确监管要求和标准，加大监管力度，规范市场秩序，维护公平竞争。
2024市场监管工作总结
2024市场监管工作总结一、工作背景及目标本年度市场监管工作旨在推动市场秩序的健康发展，确保社会公平公正，保护消费者权益，提升市场竞争力。
具体工作目标如下：1.加强市场监管力度，打击商业欺诈、假冒伪劣等违法行为，维护市场秩序。
2.加强消费者权益保护工作，提高消费者满意度，增强消费信心。
3.加强对重点行业和领域的监管，推动产业升级和可持续发展。
4.加强跨部门协作，形成合力，实现全面监管。
二、主要工作成绩1.加强市场监管力度本年度，在市场监管力度方面，我们采取了一系列切实有效的措施。
首先，加大对商业欺诈、假冒伪劣等违法行为的打击力度，严厉惩处违法者，维护市场秩序。
其次，加强对市场主体的监管，规范市场经营行为，严禁不正当竞争行为。
同时，加强市场监管执法力量建设，提高执法效能。
2.加强消费者权益保护工作消费者权益保护是市场监管的重要职责之一。
本年度，我们采取了一系列措施，加强消费者权益保护工作。
首先，完善法律法规，提高消费者维权能力。
其次，加强市场信息公开，提高消费者知情能力。
同时，扩大投诉渠道，加强投诉受理和处理工作，保护消费者合法权益。
3.加强对重点行业和领域的监管重点行业和领域的监管是市场监管的重要内容之一，也是推动产业升级和可持续发展的关键。
本年度，我们加强了对食品药品、电力、金融等重点行业的监管工作。
在食品药品领域，我们加强了食品安全管理，核查了一大批不合格产品，严厉打击了违法经营行为。
在电力和金融领域，我们加强了对企业和相关机构的监管，推动行业规范化发展。
4.加强跨部门协作市场监管工作需要各相关部门的协同合作，形成合力。
本年度，我们加强了跨部门协作机制建设，加强了与公安、税务、工商等部门的沟通和合作。
通过共同行动，取得了良好的成绩。
三、存在的问题与不足在市场监管工作中，我们也面临着一些问题和不足。
首先，市场监管力量仍然不足，无法满足市场监管工作的需求。
其次，一些地方和企业对市场监管工作的重视程度不高，对违法行为处罚不力。
论新时代下的市场监管面临的挑战和应对方法
论新时代下的市场监管面临的挑战和应对方法随着社会的不断发展和进步，市场经济已经成为世界上大多数国家的经济运行模式。
市场经济的发展为经济的繁荣和社会的进步提供了强大动力，但同时也带来了一系列的问题和挑战。
市场监管作为市场经济体制的重要组成部分，直接关系到市场经济秩序的良性发展，对于保护消费者权益、维护公平竞争和防范市场风险具有重要意义。
在新时代下，市场监管面临着诸多挑战，如何应对这些挑战成为了当前市场监管工作的重要课题。
一、市场监管面临的挑战1. 技术发展的挑战随着科技的不断发展，新兴技术的应用和普及不断改变着市场环境，传统的市场监管手段在面对新的技术挑战时显得有些力不从心。
在电子商务领域，隐蔽的虚假广告、侵权抄袭等问题日益突出，传统的监管手段已经无法满足对这些问题的监管需求。
2. 跨境交易的挑战随着全球化的发展，跨境交易的规模不断扩大，市场监管面临了跨境交易监管的挑战。
跨境交易涉及到不同国家、不同地区的法律、商业规则，对监管部门的监管执法和合作能力提出了更高的要求。
3. 风险事件的挑战随着经济全球化的加速，市场风险事件频发，金融市场风险、食品安全风险、环境污染等问题成为国家和地区持续关注的焦点。
这些风险事件一旦发生，往往会对社会经济造成巨大的影响，对市场监管工作提出了更高的要求和挑战。
4. 数据安全的挑战随着大数据时代的到来，数据安全问题逐渐成为了市场监管的一大挑战。
大数据分析技术的应用，使得监管部门能够更加全面、深入地了解市场情况，但与此同时也需要面对数据隐私保护、信息泄漏等问题。
二、应对方法1. 强化监管科技手段针对技术发展带来的挑战，监管部门应加强对监管科技手段的应用和研发，提高监管数据化、智能化水平，建立起更加全面、高效的监管机制。
可以利用大数据、人工智能等技术手段，对市场进行全方位、动态监测，及时发现和处理市场异常情况。
2. 加强跨境监管合作针对跨境交易的挑战，监管部门应加强跨国合作，与其他国家和地区的监管机构建立更紧密的合作关系，提高跨境监管的有效性和协同性。
新时代市场监管创新的理论基础、主要内涵和重点任务
咨政建言Political Suggestions新时代市场监管创新的理论基础、主要内涵和重点任务安森东，国家市场监督管理总局发展研究中心研究员。
*党的十八大以来，习近平总书记对加强市场监管、推动高质量发展作过一系列重要论述和指示批示，为推进新时代市场监管事业发展和质量强国战略实施提供了根本遵循。
2018年，将原工商、质检、食药监等6个部级机构相关职能整合，组建市场监管总局，“大市场、大质量、大监管”机构设置和职能配置框架体系初步形成。
2020年9月，市场监管总局党组书记、局长张工明确提出要树立“大市场、大质量、大监管”理念，紧紧围绕构建新发展格局，持续推进改革创新，以大市场为中心，以大质量、大监管护航大市场为特征的市场监管事业新篇章呼之欲出。
一、“大市场、大质量、大监管”的理论依据（一）“大市场”理念的理论依据。
大市场理论的代表人物为西托夫斯基（T.Scitovsky）和德纽（J.F.Deniau）。
大市场理论的核心是通过国内市场向统一大市场延伸，创造激烈的竞争环境，达到实现规模经济和技术利益的目的。
大市场理论虽然是针对共同市场提出的理论，它同样适合于自由竞争与自由贸易的任何状况。
其内在逻辑是：一是通过建立共同市场，使国内市场向统一大市场延伸，市场扩大使得竞争更加激烈，一些具有技术优势的企业则最终在竞争中获胜并扩大经营规模，实现规模经济和专业化生产；二是企业生产规模扩大和激烈的市场竞争必将降低商品生产成本和销售价格，而价格的下降会导致市场购买力扩大和居民实际生活水平提高；三是市场购买力扩大和居民实际生活水平提高反过来进一步促进投资增加和规模扩大，使经济通过滚雪球式扩张形成大市场，最终促进经济良性循环，实现经济蓬勃发展。
安森东*【摘 要】【关键词】习近平总书记关于加强市场监管、推动高质量发展系列重要论述和指示批示，为我国市场监管事业指明了努力方向和目标任务。
以大市场为中心，以大质量、大监管护航大市场为特征的市场监管事业新篇章呼之欲出。
对当前市场监管工作的几点思考和建议
对当前市场监管工作的几点思考和建议作者：陈万霞来源：《今日财富》2021年第10期随着社会的发展和经济全球化时代的到来，市场监管工作在市场中占有较大比重，在我国市场经济中也发挥着极其重要的作用，同时市场监管工作也越来越受到人们的重视，无论是中央政府还是地方部门对市场监管工作充分肯定，市场监管工作的社会期望值也随着经济的发展而逐渐增加。
自从我国进入新时代，经济社会得到前所未有的发展，但是在新的背景条件下，市场监管工作同样面临挑战，本文主要根据市场监管工作面临的挑战探索对应的政策。
经济的快速发展促进了人们生活水平的提升，但是同样面临着新一轮的挑战，在社会全面加强社会监管工作的同时，政府要坚持将政策和管制相结合，加强社会监管力度和普及反垄断执法，为百姓、大众营造良好的经商环境，这对于未来的经济市场的发展具有深远的意义。
所以，市场监管工作进行过程中，需要认清当前市场工作面临的挑战，并根据面对的问题，探索发展策略，这是做好市场监管工作的基础。
一、新时代市场监管工作面临的挑战（一）缺乏完善的市场监管法律制度基于市场监管的法律立法不到位问题，在社会快速发展的今天，市场监管的行政职权总数占政府行政职权总数的五分之一。
相关的市场监管法律有《食品安全法》、《药品管理法》、《消费者权益保护法》、《广告法》等，市场监管的行政执法人员需要掌握大量的法律知识才能真正执法。
另外，在执法的过程中，仍然有部分地区立法不到位，执法过程中采取的手段不合理或方法有效性差。
法制建设在部分地区有不合理或者滞后的现象，在基层执法时，因为相关的法律法规滞后，执法人对违法人的处罚力度不够或不到位，导致在执法过程中为执法人带来一定困惑或者在执法后因执法力度较轻，部分人群依然以身犯险，不服从执法人的命令。
（二）缺乏健全的市场监管部门及执法队伍随着经济的发展，我国的市场越来越庞大，需要专业执法人员的数量也越来越多，但是就目前的情况来看，我国的市场监管人员的数量还不能满足市场的需求，专业监管人员的年龄结构也逐步趋于老龄化。
市场监管部门行政执法存在的问题和对策建议
市场监管部门行政执法存在的问题和对策建议机构改革后，随着职能调整和人员合并，职能转变服务升级对市场监管部门行政执法的要求不断提高，市场监管部门现行的行政执法机制已经不能适应法治建设和改革发展的需要，完善市场监管部门行政执法机制是当前亟待解决的重要问题。
一、当前市场监管部门行政执法中存在的问题（一）市场监管执法力量需进一步加强。
一是执法人员数量与监管职能不匹配。
机构改革前，原质监局、盐务局、价监、知识产权等部门在基层没有派出机构，目前大部分市场监管所是将原工商、食药监监管所整合后成立，承担的职能包括办证办照等行政许可事项、以及原工商、质监、食药、物价等全口径监管，还包括各类市场巡查、专项整顿、消费投诉、执法检查、统计报表等工作。
工商监管原本就具有监管对象量大面广的特点，“三合一” 体制调整后，随着质监和食药监职能的并入，大市场监管的对象在体量、覆盖面和复杂性方面都大幅度扩展，但职能扩展的同时，执法人员并未得到相应补充。
全市共有6个市场监管局，87个监管所，行政执法人员997人，且很多监管所只有2至4人，工作应接不暇。
如港南区东津市场监管所在岗人员仅2人，执法人员外出执法，导致被群众投诉无人在岗办照的情况时有发生。
因此，基层部门要实现全面有效的监管，还面临着相当大的困难。
二是执法人员专业与监管领域不匹配。
各级监管部门普遍缺乏食品药品、医疗器械、特种设备、标准计量等领域专业知识和专业技术人员。
如港南区目前共有医疗器械经营企业211家，医疗器械、药品使用单位约627家，分布在城区和9个乡镇，但港南区市场监管局在药品、医疗器械监管一线中只有5人属于药学专业人员。
执法人员无相应专业的学历背景，业务知识体系单一，在日益专业化、规范化的监管工作中捉襟见肘，严重制约和影响执法办案效果。
三是执法人员年龄与监管手段不匹配。
执法人员特别是基层监管人员年龄普遍老化，难以胜任当前执法全过程记录的音像记录、电脑操作记录等基础工作需要，难以适应“大市场”背景下新型监管模式的需要。
2024年市场监管部门工作总结
2024年市场监管部门工作总结2024年，市场监管部门在国家经济高质量发展的大背景下，承担着维护市场秩序、保护消费者权益、促进公平竞争的责任。
在这一年里，我们紧紧抓住了改革开放的机遇，持续推进了市场监管体制改革，坚决打击了各类市场违法行为，积极推动了市场经济规范发展。
以下是本年度市场监管部门工作的总结与回顾。
一、市场监管体制改革持续推进本年度，在中央政府的大力支持下，我们深化市场监管体制改革，推动了政企分开、政事分开、事企分开的改革措施。
通过设立独立的市场监管委员会，建立了统一、协调、高效的市场监管体制，提升了市场监管能力和效率。
同时，我们在地方层面建立了市场监管部门与行政审批部门的衔接机制，实现了监管与服务的融合。
二、打击市场违法行为在本年度，我们坚决打击了市场违法行为，保障了市场秩序的正常运行。
针对假冒伪劣产品、不合格产品等违法行为，我们加大了执法力度，加强了市场巡查和检测，深入开展了专项整治行动。
我们联合公安机关打击了一批制售假冒伪劣产品的犯罪团伙，有效遏制了假冒伪劣产品的流通。
同时，我们还加强了对电子商务领域的监管，防范了网络销售不合格产品的风险。
三、保护消费者权益作为市场监管部门，我们始终将保护消费者权益作为重要的工作任务。
本年度，我们进一步加强了对消费者权益保护的立法、执法和宣传工作。
我们加强了产品质量监督，严厉打击了虚假宣传、欺诈销售等违法行为。
我们还组织了多场消费者权益保护的宣传活动，提高了消费者的维权意识。
通过这些措施，我们有效地保护了消费者合法权益，增强了消费者对市场的信心。
四、促进公平竞争公平竞争是市场经济的基本原则，也是市场监管的核心任务之一。
本年度，我们加强了对垄断行为和不正当竞争行为的监管，维护了市场公平竞争的环境。
我们严厉打击了操纵市场价格、垄断市场份额等违法行为，维护了市场的竞争秩序。
同时，我们加强了对市场主体的监管，规范了市场准入和退出机制，为市场主体提供了公平竞争的环境。
市场经济和市场监管
市场经济和市场监管市场经济和市场监管是当前全球经济领域中最为重要的问题之一。
市场经济是一种以市场为中心的经济模式，市场监管则是指政府和监管机构对市场经济进行的监督和管理，以保障市场经济的正常运行和健康发展。
市场经济的本质是自由竞争，它是一种有效的经济分配和资源配置方式。
在市场经济中，企业和消费者可以根据市场需求和价格来自由选择产业、产品和服务，这样可以更好地满足市场需求，带动经济增长。
市场经济的优势在于它能够激发企业竞争力，通过不断创新提高自身竞争能力，这也是市场经济中企业能够不断发展的核心动力。
市场监管则是市场经济的必要条件和关键环节。
市场监管主要包括行政监管、自律监管和市场竞争监管等方面。
在市场经济中，政府和监管机构通过各种手段来保障市场经济的良性运作和公平竞争。
同时，市场监管也对企业和消费者的利益进行保护和维权，以维护市场秩序和社会稳定。
在市场经济和市场监管的相互配合下，经济活动得以顺利进行。
市场经济提供了自由和创新的环境，促进了经济的发展；市场监管则提供了规则和秩序的保障，促进了经济健康平稳发展。
然而，市场经济和市场监管之间的关系并不总是完美无缺的。
市场经济存在不同程度的市场失灵，需要政府加强监管来维护市场秩序和消费者权益。
反过来，如果政府过于强力干预市场经济，也会导致市场的失灵和资源配置效率的低下。
例如，移动支付市场的垄断问题就引起了政府和监管机构的高度关注。
移动支付市场的垄断会导致用户无法选择其他支付方式，从而限制了市场竞争，影响了移动支付市场的发展。
政府和监管机构因此需要通过各种监管手段来引导市场竞争，促进移动支付市场健康发展。
综上所述，市场经济和市场监管是两个密切相关的概念，市场经济的稳健发展需要市场监管的有效保障和支持。
在全球化和市场化的大背景下，政府和监管机构应加强市场监管的力度，尤其是在市场垄断和市场失灵问题上，不断完善监管措施，保障市场经济的良性发展。
同时，企业和消费者也应加强自我监管和自律，以共同促进市场经济的健康稳定发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
12期改革开放40年来,中国取得了举世瞩目的成就。
随着市场经济发展的不断深入,我国的经济体制也在不断转型和完善,在转型的过程中,市场监管虽然发挥了一定的作用,但是市场秩序、市场环境还是存在一些矛盾和问题。
原来的一些经济体制不能适应经济发展的新形势,出现职能交叉、多头管理,不能很好地服务于高质量的经济发展。
改革市场监管体制、加强市场综合监管、推进市场监管综合执法,是党中央、国务院做出的重大决策,是优化政府机构职能、推进国家治理体系和治理能力现代化、发挥市场的力量、推动我国经济高质量发展、适应经济全球化、提高国际竞争力的迫切需要,推进监管改革创新、提升监管效能,必将对我国市场监管格局的重塑和市场体系的构建带来深远的影响。
一、市场监管的基本理论(一)市场监管产生的原因市场经济(又称为自由市场经济或自由企业经济)是一种经济体系,是资源分配的主要方式。
在这种体系下,自由市场的自由价格机制引导着产品和服务的生产及销售。
在信息不对称、垄断、外部性和公共品等因素的影响下,市场会出现无法有效率地分配商品和劳务等“市场失灵”的情况。
市场监管体系是政府解决“市场失灵”的有效载体和执行主体,建立和完善市场监管体系,对解决“市场失灵”中的信息不对称问题、垄断问题、负外部性问题及相关公共产品的提供,具有重要作用。
(二)市场监管的主要内容市场监管的内容在理论上包含两个方面,即市场主体准入和市场主体行为。
市场主体准入主要从两个方面进行监管,即准入前和准入后。
准入前要对市场主体进行严格的审核登记,杜绝非法经营以及不合理投资,对重点行业要加大扶持力度。
符合准入条件的,获得市场主体资格,并明确其权利和义务。
市场主体获得准入资格后也可能存在未按登记进行经营的违法行为,所以要对经营中的市场主体进行回访和巡查。
市场主体行为的监管是对获得准入资格的市场主体的市场行为进行跟踪监管,主要针对制假、售假、操纵垄断和不正当竞争进行虚假宣传、产品质量差等经营行为进行监管。
新的市场监管体系确立后,质量检测、标准化与质量监管纳入市场监管体系中,综合执法力量进一步强大,同时,对专业执法的要求进一步提高。
(三)市场监管的基本原则市场监管有三个基本原则,即公开原则、公平原则、公正原则。
公开原则主要指的是市场信息的公开化,只有做到市场信息的公开化才能保证市场的透明度;公平原则主要是从法律地位上对各市场主体进行确认,各个市场主体具有平等的法律地位,合法权益应受到公平保护;公正原则是指市场监管部门在行使监督管理职责时,在公平公正原则的基础上公正地对待各个市场主体。
二、“大市场、大监管”背景下市场监管体系发展的历史沿革随着数字化时代的到来,人们对传统官僚制和新公共工作管理改革所形成的“碎片化”政府管理模式不断反思,“整体型政府”理论带来的“大部制”机构、“整体化”协调成为市场经济不断深入发展后政府机构改革的理论支撑。
在市场监管方面,中国政府正在不断转变政府职能、整合监管资源,升级监管手段,提高服务与监管效能。
2013年11月,十八届三中全会提出“改革市场监管体系,实行统一的市场监管”。
部分省市开始市、县两级食药监与工商部门合并,组建市场监管局,倒金字塔模式迅速扩散。
2014年6月国务院办公厅发布《国务院关于促进市场公平竞争维护市场正常秩序的若干意见》,指出“加快县级政府市场监管体制改革,探索综合设置市场监管机构”。
深圳市开始实行市级“三局合一”,区级“三局分立”的统分式模式。
天津市也开始实行“三局合一”圆柱式模式。
2014年9月国务院办公厅发布《关于进一步加强食品药品监管体系建设有关事项的通知》,强调综合执法改革充分考虑食品药品监管的专业性、技术性和特殊重要性,强化食品药品监管在综合执法中的专业性与特殊性。
2014年10月中央十八届四中全会发布《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,强调“推进综合执法,大幅减少市、县两级政府执法队伍种类,重点在食品药品安全、工商质检、公共卫生、安全生产、文化旅游等领域内推行综合执法”。
到2016年5月,80%以上县(区)完成“三局合一”,推进综合执法。
2016年工商总局《关于新形势下推进监管方式改革创新的意见》,开始综合实施“双随机、一公开”的监管体系。
“双随机、一公开”是我国政府事中事后监管方式的重大革新,体现了监管公平,提高了监管效率,降低了监管成本。
2016年12月国务院同意建立网络市场监管“大市场、大监管”背景下市场监管模式研究戎天美摘要:本文对市场监管的基本理论、历史沿革与主要模式进行了介绍,对针对“大市场、大监管”背景下市场监管模式在基层的实施进行了相关制度方面的研究。
关键词:改革;市场监管;综合执法中图分类号:F426.82;F203文献标识码:A作者单位:中共益阳市委党校荟萃66圆园18年第12期部际联席会议制度。
2017年7月国务院印发《“十三五”市场监管规划》指出:“构建以法治为基础、企业自律和社会共治为支撑的市场监管新格局多主体共同参与的‘大市场’‘大监管’体系。
”2018年3月13日,中共中央印发《深化党和国家机构改革方案》,组建国家药品监督管理局,由国家市场监督管理总局管理;保留国务院食品安全委员会、国务院反垄断委员会,具体工作由国家市场监督管理总局承担。
国家认证认可监督管理委员会、国家标准化管理委员会职责划入国家市场监督管理总局,对外保留牌子。
国家层面“三局合一”,大市场、大监管、综合执法全面实施。
改革后,市场监管总局所涉120部法律、215部行政法规、327部部门规章。
“三局合一”后,科学顶层设计、合理设置机构、明晰事权划分、升级执法手段将对权责不明、职能交叉、监管不够等情况有着实质性的改变。
三、“大市场、大监管”背景下市场监管体系的主要模式国内市场监管体制改革以来,通过不同地区的试点经验,总结出三种主要模式。
(一)倒金字塔模式倒金字塔模式以安徽、浙江为代表,全国80%以上的行政区域采用倒金字塔模式,其主要特点是基层“三合一”。
倒金字塔模式强调属地管理。
省市级各局分立,区县(市)合并,有助于基层便民服务与综合执法。
但是属地管理易带来地方保护主义,案件出现压、瞒现象,并极有可能出现同案不同判的情况。
同时,上级部门分设使区县(市)与上级部门工作对接不顺畅,一对多,会出现法律文书、公章、执法资格、内容、服装等方面的不一致,带来工作不便、执法效能不强和工作积极性不高等问题。
(二)圆柱型模式圆柱型模式以天津市为代表,从省级起上下统一机构。
圆柱型模式强调部门垂直管理。
部门垂直管理通常实行地方政府和上级同类型部门的“双重领导”,上级主管部门负责管理业务“事权”,地方政府负责管理“人、财、物”,且纳入同级纪检部门和人大监督。
垂直管理部门优势是垂直性、相对独立性、标准与执法的一致性,业务的敏感性更强,专业化程度更高。
现阶段,“三局合一”的圆柱型模式的主要弊端在于只有“物理结合”,没有“化学融合”。
市场监管的矛盾从职能交叉、多头管理转向合并后的部门综合协调成本加大。
(三)统分结合模式统分结合模式以深圳市为代表,市级层面“三局合一”,下设市场监督管理局、食品药品监督管理局和直属市场稽查局;区级设市场监督管理分局、食品药品监督管理分局和直属市场稽查分局;街道设派出机构。
统分结合模式充分考虑了对食品药品监管的专业性、技术性和特殊重要性,采取了分类监管方式。
另外,设立统一的管理部门市场和质量监督委员会,相关政策和监管执法队伍由该委员会统一制定和管理。
(四)食药独立模式在市场监管体系的构成中,西方主要经济体的食品药品独立于市场监管体系之外,实施相对统一和独立的模式。
实行垂直管理的有美国、英国、法国和韩国,其主管机构隶属中央或部委,在全国范围内建立派出机构或执行机构。
日本厚生劳动省负责医疗卫生和社会保障,包括国民健康、医疗保险、食品药品安全和社会保障等;日本地方政府实行公共卫生、环境卫生、医疗服务和药品事务自治。
四、市场监管体系制度保障“大市场、大监管”背景下实行市场监管综合执法,需在以下三个方面做好制度保障。
(一)管理方式保障在法律法规健全、信息资源共享、政策标准一致的情况下,避免市场分割、寻租与地方保护,实行市场监管体系属地管理,实现大市场、大监管和社会共治。
深化部门与政府间融合,构建部门地区协调机制。
同时,建立科学合理化问责与奖励机制,保证执法效能的同时,激发执法人员的工作积极性。
(二)编制与经费保障一是提升市场监督管理部门的行政级别,同时,其下属二级机构的级别也要有所提升。
科学合理地设置内设机构,机构职能避免与二级机构职能重合;二是合理化人员编制提升政治经济待遇,同时,要建立合理的人员退出机制,提升市场监管力度;三是市场化管理创新执法车辆管理方式,着力解决因公车编制问题而导致的执法车辆严重不足的情况;四是落实经费保障,确保“放管服”落地。
(三)专业执法保障一是人员专业与社会共治。
食品药品监管机构的高度专业化决定了对监管人员的专业性要求,要重视外部专家的作用,并特别强调对食品药品质量安全监管工作的制度建设,通过政务信息化增进监管工作的公开性和透明性,强调公众参与的社会共治。
二是加强专业设施建设与配备。
根据区域市场容量规划建设检测中心,保障检测质量与力量;强化一线执法人员的专业配备,提高执法效能;加强执法主体与市场主体的专业技术培训,提升市场监管整体效能。
参考文献:[1]胡颖廉.综合执法体制和提升食药监管能力的困境[J].国家行政学院学报,2017(2):103-107+128.[2]王广平,等.食药监机构改革进程中的监管模式对比研究[J].中国药事,2016(12):1215-1221.[3]徐鸣.大市场监管体制改革:反思与超越———构建回应性监管新格局[J].社会科学家,2017(12):84-89.[4]金国坤.组织法视角下的市场监管体制改革研究[J].行政法学研究,2017(1):3-11.[5]马昕田.浦东市场监管体制改革实践与启示[J].经济纵横,2017(8):89-93.管理67。