名誉权及隐私权相关案例解析
名人法律案例(3篇)
第1篇一、引言名人法律案例一直是社会关注的焦点，这些案例不仅关系到当事人的权益，更体现了法律在维护社会公平正义方面的作用。
本文将以几个具有代表性的名人法律案例为切入点，探讨公众人物隐私权保护、商业秘密保护等法律问题。
二、名人法律案例一：明星隐私权纠纷案例背景：某知名女明星在某社交平台上发布了一组自己的生活照片，随后被某知名媒体未经授权擅自转载。
女明星认为该媒体侵犯了其隐私权，遂将媒体诉至法院。
法院判决：法院认为，女明星在社交平台上发布的照片属于个人隐私，媒体未经授权擅自转载，侵犯了女明星的隐私权。
据此，法院判决媒体赔偿女明星精神损害抚慰金及律师费。
案例分析：此案涉及公众人物隐私权保护问题。
在我国，公众人物同样享有隐私权，法律对其隐私权的保护与普通公民并无区别。
本案中，女明星在社交平台上发布的照片属于个人隐私，媒体未经授权擅自转载，侵犯了女明星的隐私权。
法院判决媒体赔偿女明星精神损害抚慰金及律师费，体现了法律对公众人物隐私权的保护。
三、名人法律案例二：企业商业秘密侵权纠纷案例背景：某知名科技公司研发了一款具有市场竞争力的产品，为保护商业秘密，公司对产品进行了保密。
然而，一名离职员工将该产品技术信息泄露给了竞争对手。
科技公司遂将离职员工及竞争对手诉至法院，要求赔偿损失。
法院判决：法院认为，离职员工泄露公司商业秘密，给公司造成了经济损失，其行为侵犯了公司的商业秘密权。
同时，竞争对手通过不正当手段获取公司商业秘密，侵犯了公司的合法权益。
据此，法院判决离职员工及竞争对手赔偿科技公司经济损失。
案例分析：此案涉及企业商业秘密保护问题。
在我国，商业秘密受法律保护，企业有权对其商业秘密采取保密措施。
本案中，离职员工泄露公司商业秘密，给公司造成了经济损失，其行为侵犯了公司的商业秘密权。
同时，竞争对手通过不正当手段获取公司商业秘密，侵犯了公司的合法权益。
法院判决离职员工及竞争对手赔偿科技公司经济损失，体现了法律对企业商业秘密的保护。
名誉损害的法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景张某，男，35岁，某市某公司员工。
2015年，张某因涉嫌贪污罪被公司举报，后被公安机关立案侦查。
在侦查过程中，张某被取保候审。
2016年，公安机关调查结果显示，张某并未贪污，遂撤销案件。
然而，张某的名誉已严重受损，给他和家庭带来了极大的困扰。
二、案件经过1. 网络舆论发酵2015年，张某被公司举报后，一些网络媒体和网民开始关注此事件。
在未经核实的情况下，一些媒体和网民对张某进行了负面报道和攻击，称其为“贪污犯”、“蛀虫”等。
这些报道和言论迅速在网络上传播，引发了大量网民的关注和讨论。
2. 张某名誉受损在舆论的压力下，张某的单位对其进行了调查。
在调查过程中，张某因涉嫌贪污罪被取保候审。
在此期间，张某的名誉进一步受损，同事、朋友和邻居对其避之不及，甚至有人对其进行辱骂和威胁。
3. 张某寻求法律帮助2016年，公安机关调查结果显示，张某并未贪污，遂撤销案件。
此时，张某的名誉已严重受损，他决定寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
三、案件审理1. 张某起诉侵权人张某向法院提起诉讼，要求侵权人赔偿其精神损害赔偿金、名誉损失赔偿金等。
张某提供了相关证据，包括媒体报道截图、网络评论截图、邻居和同事的证言等。
2. 侵权人辩称侵权人辩称，他们是在未经核实的情况下对张某进行报道和评论，且已删除了相关言论，不应承担赔偿责任。
3. 法院审理法院审理认为，侵权人的报道和评论对张某的名誉造成了严重损害，其行为已构成名誉侵权。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，侵权人应承担赔偿责任。
四、判决结果法院判决侵权人赔偿张某精神损害赔偿金人民币5万元、名誉损失赔偿金人民币3万元，共计人民币8万元。
五、案例分析1. 名誉侵权构成要件根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，名誉侵权构成要件包括：（1）侵权人实施了侮辱、诽谤等行为；（2）侵权行为损害了受害人的名誉；（3）侵权行为与受害人名誉受损之间存在因果关系；（4）侵权人具有过错。
十个真实法律案例(3篇)
第1篇一、案例一：李某某诉张某名誉权纠纷案案情简介：原告李某某与被告张某系同事关系。
某日，张某在朋友圈发布了一条侮辱李某某的言论，李某某认为张某的行为侵犯了其名誉权，遂向法院提起诉讼。
判决结果：法院经审理认为，张某的行为已构成对李某某名誉权的侵犯，判决张某在朋友圈公开赔礼道歉，并赔偿李某某精神损害抚慰金。
案例分析：此案涉及名誉权纠纷，法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条的规定，认定张某的行为侵犯了李某某的名誉权，并判决张某承担相应的法律责任。
二、案例二：王某诉李某合同纠纷案案情简介：王某与李某签订了一份房屋租赁合同，约定李某将房屋出租给王某居住。
合同签订后，李某将房屋出售给第三人，导致王某无法继续居住。
王某遂向法院提起诉讼，要求李某承担违约责任。
判决结果：法院经审理认为，李某的行为构成违约，判决李某赔偿王某因违约造成的损失。
案例分析：此案涉及合同纠纷，法院根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，认定李某的行为构成违约，并判决李某承担相应的违约责任。
三、案例三：赵某某诉钱某某离婚纠纷案案情简介：赵某某与钱某某结婚多年，婚后因感情不和，赵某某向法院提起离婚诉讼。
判决结果：法院经审理认为，赵某某与钱某某的感情确已破裂，判决准予离婚。
案例分析：此案涉及离婚纠纷，法院根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，认定赵某某与钱某某的感情确已破裂，判决准予离婚。
四、案例四：孙某某诉周某某侵权纠纷案案情简介：孙某某在经营一家店铺时，因周某某在店内购物时损坏了店铺的物品，孙某某遂向法院提起诉讼，要求周某某赔偿损失。
判决结果：法院经审理认为，周某某的行为构成侵权，判决周某某赔偿孙某某损失。
十五条的规定，认定周某某的行为构成侵权，并判决周某某承担相应的侵权责任。
五、案例五：吴某某诉郑某某劳动争议案案情简介：吴某某在某公司工作期间，因公司未支付工资，吴某某向法院提起劳动争议诉讼。
判决结果：法院经审理认为，公司未支付吴某某工资的行为违法，判决公司支付吴某某工资及赔偿金。
常见法律案例及解析：隐私相关案例汇总及解读
案例一：名誉侵权案件事实经过：某某是一家知名外卖平台的高级管理人员，在社交媒体上发布了一条评价性质的言论。
该言论中指责了一名司机骚扰顾客，并质疑了该司机的道德品质。
这条言论迅速引起了广泛关注，媒体也将其报道。
受到言论影响，该司机的个人声誉和经济利益受到了重大损失。
司机随后向法院提起了名誉权侵权诉讼。
律师解读：根据中国法律，名誉权是公民、法人享有的一种人格权利，它是指个人或组织所拥有的保护其名誉免受他人非法侵害的权利。
在本案中，某某通过社交媒体发布的言论对司机的声誉造成了负面影响，构成了名誉权的侵权行为。
根据我国《民法》第123条的规定，侵权行为人应承担名誉侵权的民事责任，并赔偿受害人因此遭受的损失。
受害人有权要求删除侵权言论、公开道歉，并索赔精神抚慰金等。
在这种情况下，某某应承担侵权责任，赔偿司机的经济损失，并公开撤回该言论，对司机的名誉进行恢复。
建议：对于社交媒体用户和知名人士而言，发布言论时应慎重考虑，避免恶意攻击他人的名誉。
在发表言论之前，应对相关信息进行严格的调查核实，并尽量避免使用过激的措辞。
如果发现自己的言论可能造成侵权，应及时撤回并向受害人道歉，主动采取补救措施，以减轻可能的法律责任。
案例二：网络侵权案件事实经过：某某是一位著名的网络作家，以发表小说、散文和评论文章而走红。
近期，他发现一家互联网公司在未经他同意的情况下，将他所写的一篇文章进行了未授权的转载并发布在其平台上，并获取了大量的点击量和广告收益。
某某因此向法院提起了网络侵权诉讼。
律师解读：根据我国《著作权法》第三十二条的规定，著作权是公民、法人享有的一种智力创造成果的产权。
某某所写的文章属于他的著作，享有著作权。
互联网公司未经作者授权擅自转载该文章，并通过点击量和广告收益获利，构成了对某某著作权的侵权。
根据《著作权法》第八十五条的规定，著作权人有权要求停止侵权行为、消除侵权后果，以及进行赔偿等。
在这种情况下，某某有权要求互联网公司立即停止侵权行为，并对其造成的经济损失进行赔偿。
常见法律案例及解析：名誉权纠纷案例解读
常见法律案例及解析：名誉权纠纷案例解读案例一：名誉侵权案事实经过某某是一个知名艺人，其在社交媒体上发表了一条关于某公司不当经营行为的言论，并指责该公司存在欺诈行为。
该公司认为这是对其声誉的严重侵害，因此向法院提起名誉权纠纷诉讼，要求某某赔礼道歉并赔偿经济损失。
律师解读根据我国的相关法律规定，言论自由并非没有限制的。
虽然某某有表达自己意见的权利，但在行使这一权利的过程中，应当注意不侵犯他人的名誉权。
尽管某公司作为一个商业实体存在着公众批评的可能性，但某某的言行可能对该公司的商誉造成严重影响，从而给公司造成财务损失。
因此，该公司的起诉是有一定法律依据的。
建议如果某某能够证明自己所发表的言论是真实的并有充分的证据支持，可能可以避免或减轻一部分的责任。
但是，为了避免进一步的法律纠纷和经济损失，建议某某与该公司进行调解，寻求合理的解决方案，包括公开澄清和赔礼道歉。
案例二：电视节目披露不实报道案事实经过某某是一家知名电视台的主持人，该电视台在一档节目中披露了一起某某犯罪的报道，并称某某有多项不法行为。
后来事实证明，该报道完全不实。
某某为了维护自己的名誉，起诉该电视台侵犯了自己的名誉权。
律师解读在这种情况下，由于该电视台的报道不实导致了对某某名誉的严重损害，因此某某起诉该电视台是合理的。
根据我国相关的法律规定，媒体在报道时应当确保事实的真实性，如果未经核实地报道了不实信息，将承担侵权责任。
建议建议某某首先收集相关证据证明自己并没有犯罪行为，并提供与该电视台报道相悖的证据。
其次，某某应向法院提供证据证明，该电视台的报道已经给自己的名誉造成了具体的损害。
最后，某某可以要求该电视台公开澄清并赔偿精神和经济损失。
案例三：网络谣言诽谤案事实经过某某是一位知名企业家，并担任某公司的高管职位。
有人在网络上散布了一条关于某某的不实言论，声称某某利用职权进行不当经营。
尽管这些言论没有任何事实依据，但某某的声誉受到了严重侵害。
某某起诉相关人员，要求其赔偿名誉损害。
常见法律案例及解析：名誉权案例集锦
案例：名誉权案例集锦案例一：名誉权诽谤案事实经过：某某是一位知名的企业家，在社交媒体上发布了一条关于一个竞争对手公司的诽谤言论，称该公司涉嫌财务欺诈。
这条言论很快传播开来，对该公司的声誉造成了很大的负面影响，该公司决定起诉某某。
在法庭上，某某辩称他只是发表了个人观点，并没有恶意中伤，因此不应承担诽谤的法律责任。
律师解读：根据我国《侵权责任法》的规定，对他人进行诽谤的行为属于侵犯名誉权的一种。
在这个案例中，某某在社交媒体上发布的言论对竞争对手公司的声誉产生了负面影响，构成了诽谤行为。
尽管某某辩称只是发表个人观点，并没有恶意中伤，但由于其言论对他人的名誉造成了损害，法律上仍然应该承担相应的责任。
建议：对于某某来说，他可以通过道歉公开承认错误，积极撤回相关言论，并向该公司支付相应的赔偿金来减轻自己的法律责任。
此外，他还应该切实反思自己的行为，遵守法律法规，尊重他人的名誉权。
案例二：隐私权侵犯案事实经过：某某是一位知名演员，拥有大量的粉丝。
有一天，某网站发布了一篇关于某某爱情生活的狗仔报道，其中包含了某某的个人隐私信息和一些不实的绯闻。
这篇报道迅速在网络上扩散，严重损害了某某的名誉和个人隐私。
律师解读：我国《民法典》明确规定了个人隐私的保护，他人未经许可公开他人的隐私信息是侵犯隐私权的行为。
在这个案例中，网站未经某某许可，公开了有关某某爱情生活的报道，严重侵犯了某某的隐私权。
此外，报道中还包含了不实的绯闻，加剧了对某某名誉的侵害。
建议：对于某某来说，他可以首先要求该网站立即删除相关报道，并向其道歉。
如果对方拒不配合，可以采取司法途径，起诉该网站侵犯个人隐私权和名誉权，并要求赔偿相应的精神损失和经济损失。
案例三：商业诋毁案事实经过：某某是一家知名餐厅的老板，在口碑方面一直处于领先地位。
但最近，有人在网络上发布了一篇关于该餐厅食品安全问题的负面报道，指责该餐厅存在卫生问题。
这篇报道迅速传播开来，导致该餐厅的生意急剧下滑。
明星法律热点案例(3篇)
第1篇近年来，随着我国娱乐产业的蓬勃发展，明星在公众视野中的地位日益凸显。
然而，随之而来的法律问题也日益增多，其中明星隐私权与名誉权的碰撞尤为引人关注。
本文将以一起明星法律热点案例为切入点，探讨明星隐私权与名誉权的法律保护问题。
一、案例背景2018年，某知名女演员小A在社交平台上晒出了一张与男友的亲密照片。
不久，该照片被网友截图并广泛传播，引发了网友的热议。
小A因此受到了巨大的舆论压力，她的名誉权和隐私权受到了严重侵害。
为了维护自己的合法权益，小A将传播照片的网友及涉事媒体告上法庭。
二、案件焦点1. 明星隐私权是否受到法律保护？2. 明星名誉权是否受到法律保护？3. 明星隐私权与名誉权发生冲突时，如何平衡？三、案件审理1. 明星隐私权是否受到法律保护？根据我国《中华人民共和国宪法》第三十八条的规定，公民的人格尊严不受侵犯。
同时，《中华人民共和国民法典》第一千零一十六条规定，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
因此，明星作为公民，其隐私权同样受到法律保护。
2. 明星名誉权是否受到法律保护？明星的名誉权同样受到法律保护。
根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条的规定，任何组织或者个人不得捏造、散布虚假信息，损害他人的名誉。
在本案中，涉事媒体和网友未经小A同意，擅自传播其私密照片，侵犯了小A的名誉权。
3. 明星隐私权与名誉权发生冲突时，如何平衡？当明星隐私权与名誉权发生冲突时，应从以下两个方面进行平衡：（1）保护公民隐私权：在涉及明星隐私权问题时，法院应充分考虑明星的隐私权，依法保护其合法权益。
（2）保护名誉权：在涉及明星名誉权问题时，法院应充分考虑明星的社会地位和公众形象，依法保护其名誉权。
四、案件结果法院审理认为，涉事媒体和网友未经小A同意，擅自传播其私密照片，侵犯了小A的隐私权和名誉权。
法院判决涉事媒体和网友公开赔礼道歉，并赔偿小A精神损害抚慰金。
五、案例启示1. 明星作为公众人物，其隐私权和名誉权同样受到法律保护。
传播事件法律分析案例(3篇)
第1篇一、背景随着互联网的快速发展，传播事件在网络上迅速发酵，引发了广泛关注。
传播事件涉及众多法律问题，如名誉权、隐私权、著作权等。
本文以一起传播事件为例，分析其中涉及的法律问题，以期为类似事件提供参考。
二、案件概述2019年，某知名演员因涉嫌违法行为被网友曝光。
事件发生后，该演员的隐私权和名誉权受到严重侵害。
网友在网络上散布虚假信息，恶意攻击该演员，导致其社会形象受损。
此外，部分网友还将该事件改编成段子，在社交媒体上传播，侵犯了该演员的著作权。
三、法律分析1.名誉权侵权根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，名誉权是指公民享有的对自己的社会评价、名誉享有的保护。
本案中，网友在网络上散布虚假信息，恶意攻击该演员，严重损害了其名誉。
根据法律规定，名誉权侵权行为包括以下几种：（1）侮辱：以言语、文字等形式，贬低他人人格，损害他人名誉。
（2）诽谤：捏造事实，损害他人名誉。
（3）侵犯隐私：未经他人同意，公开他人隐私，损害他人名誉。
本案中，网友散布虚假信息，恶意攻击该演员，属于侮辱和诽谤行为，侵犯了该演员的名誉权。
2.隐私权侵权根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，隐私权是指公民享有的对自己的私人生活、行踪、通讯、健康状况等信息的保护。
本案中，网友在网络上公开该演员的个人信息，如家庭住址、联系方式等，侵犯了其隐私权。
3.著作权侵权根据《中华人民共和国著作权法》第二条规定，著作权是指作者对其作品享有的专有权利。
本案中，部分网友将该事件改编成段子，在社交媒体上传播，未经该演员同意，侵犯了其著作权。
四、法律责任1.名誉权侵权责任根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十九条规定，名誉权侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等民事责任。
2.隐私权侵权责任根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条规定，隐私权侵权行为，侵权人应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
法律涉及隐私的案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介某网络公司（以下简称“该公司”）在运营过程中，收集了大量用户个人信息，包括用户姓名、身份证号、联系方式、银行账户信息等。
该公司为了提高用户粘性，开发了一款名为“XX守护”的手机应用程序（以下简称“APP”）。
该APP通过收集用户行为数据，为用户提供个性化推荐服务。
然而，在APP的运行过程中，该公司员工王某未经用户同意，非法获取并泄露了大量用户个人信息，给用户造成了严重损失。
二、案件经过1. 事件爆发2019年5月，某用户在浏览网络时发现，自己的个人信息被泄露，包括身份证号、银行账户信息等。
经调查，该用户发现泄露信息来源于该公司。
随后，该用户向该公司投诉，要求该公司采取措施保护其隐私。
2. 公司调查接到投诉后，该公司立即展开调查。
经查，泄露信息是由公司员工王某所为。
王某利用职务之便，非法获取用户个人信息，并将其出售给他人。
3. 用户维权在得知情况后，多名用户向该公司提出索赔要求。
为了维护自身合法权益，用户们联合起来，向当地公安机关报案。
4. 法律介入公安机关接到报案后，立即对王某进行调查。
经调查，王某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。
随后，公安机关依法将王某刑事拘留。
三、案件分析1. 违法行为分析本案中，王某的行为主要涉及以下违法行为：（1）非法获取用户个人信息：王某利用职务之便，未经用户同意，非法获取用户个人信息。
（2）泄露用户个人信息：王某将获取到的用户个人信息出售给他人，造成用户隐私泄露。
（3）侵犯公民个人信息罪：王某的行为已构成侵犯公民个人信息罪。
2. 法律依据分析（1）我国《刑法》第二百五十三条规定：“违反国家规定，侵犯公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
”（2）我国《网络安全法》第四十二条规定：“网络运营者不得收集、使用个人信息，不得泄露、篡改、毁损其收集的个人信息；不得出售或者非法向他人提供其收集的个人信息。
侵犯名誉权法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市甲公司（以下简称甲公司）与乙公司（以下简称乙公司）因一笔货物买卖合同发生纠纷。
甲公司认为乙公司未按合同约定履行付款义务，故将乙公司诉至法院。
在诉讼过程中，甲公司法定代表人李某在公开场合发表了一篇题为《乙公司拖欠货款，诚信缺失》的文章，指责乙公司拖欠货款，严重损害了乙公司的商业信誉和名誉。
乙公司认为李某的行为侵犯了其名誉权，遂向法院提起诉讼，要求李某停止侵权行为，并赔偿损失。
二、案件焦点本案的焦点在于李某在公开场合发表的文章是否构成对乙公司名誉权的侵犯，以及乙公司是否因此遭受了损失。
三、案例分析1. 名誉权的概念和特征名誉权是指自然人、法人或者其他组织享有的人格权利，包括名誉权、荣誉权、信誉权等。
名誉权的特征包括：（1）名誉权是一种人格权利，与个人的尊严和荣誉密切相关；（2）名誉权是一种绝对权利，任何人不得侵犯；（3）名誉权的保护范围包括名誉的维护和名誉的恢复。
2. 侵犯名誉权的构成要件根据《中华人民共和国民法典》的规定，侵犯名誉权的构成要件包括：（1）行为人实施了侮辱、诽谤等行为；（2）被侵权人的名誉受到损害；（3）行为人主观上有过错；（4）侵权行为与名誉损害之间存在因果关系。
3. 本案中李某的行为是否构成侵权本案中，李某在公开场合发表的文章指责乙公司拖欠货款，严重损害了乙公司的商业信誉和名誉。
根据上述侵犯名誉权的构成要件，我们可以分析如下：（1）李某实施了侮辱、诽谤等行为。
李某在文章中明确指出乙公司拖欠货款，这一言论具有侮辱性，对乙公司的名誉造成了损害。
（2）乙公司的名誉受到损害。
李某的文章在公开场合发表，使乙公司的商业信誉和名誉受到了损害，给乙公司带来了负面影响。
（3）李某主观上有过错。
李某在发表文章时，明知其言论可能对乙公司的名誉造成损害，但仍然发表，表明其具有过错。
（4）侵权行为与名誉损害之间存在因果关系。
李某的侵权行为直接导致了乙公司名誉的损害，两者之间存在因果关系。
法律十种侵权行为案例(3篇)
第1篇一、名誉侵权案例案例：某甲在网络上散布关于某乙的虚假信息，称其有严重违法行为，导致某乙的名誉受到严重损害。
分析：根据《中华人民共和国侵权责任法》第26条，侵犯他人名誉权的行为，应当承担侵权责任。
本案中，某甲的行为已经构成名誉侵权，应当承担相应的法律责任。
二、隐私侵权案例案例：某丙在未经某丁同意的情况下，将某丁的私人照片发布到网络上，导致某丁的隐私权受到侵犯。
分析：根据《中华人民共和国侵权责任法》第27条，侵犯他人隐私权的行为，应当承担侵权责任。
本案中，某丙的行为已经构成隐私侵权，应当承担相应的法律责任。
三、著作权侵权案例案例：某戊未经某己的同意，将其创作的小说改编成电影并上映，侵犯了某己的著作权。
分析：根据《中华人民共和国著作权法》第10条，未经著作权人许可，以改编、翻译、注释、整理、汇编、表演、播放、展览、发行、出租、信息网络传播等方式使用作品的，构成侵权。
本案中，某戊的行为已经构成著作权侵权，应当承担相应的法律责任。
四、专利侵权案例案例：某庚在未经某辛的许可下，生产并销售某辛的专利产品，侵犯了某辛的专利权。
分析：根据《中华人民共和国专利法》第59条，未经专利权人许可，实施其专利的行为，构成侵权。
本案中，某庚的行为已经构成专利侵权，应当承担相应的法律责任。
五、商标侵权案例犯了某癸的商标权。
分析：根据《中华人民共和国商标法》第57条，未经商标注册人许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，构成侵权。
本案中，某壬的行为已经构成商标侵权，应当承担相应的法律责任。
六、肖像权侵权案例案例：某甲在未经某乙的同意下，将其肖像用于商业广告，侵犯了某乙的肖像权。
分析：根据《中华人民共和国侵权责任法》第28条，未经肖像权人同意，以营利为目的使用其肖像的行为，构成侵权。
本案中，某甲的行为已经构成肖像侵权，应当承担相应的法律责任。
七、人格尊严侵权案例案例：某丙在公共场合侮辱某丁，导致某丁的人格尊严受到侵犯。
常见法律案例及解析：隐私泄露事件对个人权益的影响
案例一：隐私泄露导致个人声誉受损事实经过：某某是一位成功的企业家，在社交媒体上积极展示自己的生活和事业。
然而，某天，他发现自己的私人信息被泄露。
包括他的电话号码、住址和家庭照片在内的个人信息被发布在一个不受信任的网站上。
这导致许多陌生人开始骚扰他，给他发起邮件、打电话和蹲守在他的家外。
此外，他的商业合作伙伴和客户开始对他产生怀疑，因为他们认为某某在处理个人信息方面不够谨慎。
律师解读：根据相关法律，个人信息的泄露可能构成侵犯隐私权的行为。
在这个案例中，某某的个人信息因为未经授权而被曝光，导致他的声誉受损，无法过上正常的生活和经营。
对于行为人，可以追究其侵权责任，并要求其赔偿相关损失。
建议：1.首先，某某可以立即向警方报案，以记录案件的存在，并寻求帮助保护个人安全。
2.某某还应该保留所有相关证据，如网页截图、邮件、电话记录等，以便在诉讼过程中使用。
3.某某可以寻求法律咨询，了解自己的权利和应对策略，并考虑向法院提起民事诉讼，要求赔偿精神损害和经济损失。
案例二：网络偷窥行为侵犯隐私权事实经过：某某是一位年轻女性，她在大学读书期间恋爱并和男友分手。
不久后，她发现自己的私密照片被散布在网络上，甚至传到了某个色情网站。
这些照片是她和前男友在一起时拍摄的。
她感到极度震惊和羞辱，无法忍受这种侵犯隐私和人格的行为。
律师解读：根据相关法律，未经许可散布他人私密照片可能侵犯隐私权和名誉权。
在这个案例中，某某的照片被传播到公众面前，严重损害了她的个人尊严和声誉。
隐私权的侵犯不仅仅是犯罪，还可能导致精神损害赔偿等经济损失的追偿。
建议：1.某某应尽快报案，以保护自己的权益和安全。
警方可以调查偷窥者和传播者的身份，并采取相应的刑事行动。
2.某某有权要求网站管理员删除她的照片，并终止传播这些照片的行为。
3.某某可以考虑起诉侵权人，并要求精神损害赔偿、名誉恢复等赔偿。
案例三：雇主滥用员工个人信息事实经过：某某是一家知名公司的高级经理，有许多员工的个人信息都存储在公司的服务器上。
常见法律案例及解析：保护隐私权的经典案例
案例：保护隐私权的经典案例案例一：王某的个人信息泄露事件事实经过：王某是某电商平台的用户，他在平台进行了多次交易，并填写了个人信息。
后来，王某发现他的个人信息被该电商平台泄露，被一些不明身份的人用于发送垃圾短信和骚扰电话。
律师解读：该案件涉及到个人信息的泄露问题，根据《中华人民共和国个人信息保护法》，电商平台有义务保护用户的个人信息不被泄露。
如果电商平台未尽到相应的保护义务，导致用户个人信息的泄露和受到损害，用户可以向法院提起诉讼，要求平台赔偿相应的损失。
建议：如果个人信息泄露事件发生，受害人可以先收集相关证据，如个人信息被用于骚扰电话、垃圾短信等情况的截屏、录音等。
然后向相关电商平台邮件、电话等方式提出投诉，并要求立即停止信息泄露行为。
如果电商平台未能解决问题，可以向当地法院提起诉讼，维护自己的合法权益。
案例二：公司内部员工的隐私泄露事件事实经过：李某是一家公司的员工，该公司未经他的同意，将他的一些个人隐私信息提供给了其他公司的合作伙伴。
这些合作伙伴利用这些个人隐私信息进行了商业广告和推销活动，给李某带来了很多麻烦。
律师解读：该案件涉及到公司未经员工同意而泄露其个人隐私信息的问题。
根据《中华人民共和国个人信息保护法》第二十三条规定，任何组织收集、使用个人信息，应当事先告知被收集人或使用人，并取得同意。
如果公司违反了这一规定，将员工的个人隐私信息提供给其他合作伙伴，员工可以向法院提起诉讼，要求公司赔偿相应的经济和精神损失。
建议：如果公司未经员工同意泄露其个人隐私信息，员工可以先向公司提出书面投诉，并要求公司解决问题。
如果公司拒绝解决或未能解决问题，可以向当地劳动争议仲裁委员会提出申请，并请求赔偿相应的损失。
同时，也可以向相关监管部门投诉，并寻求法律援助。
案例三：邻居间因拍摄隐私矛盾引发争议事实经过：杨某是某小区的住户，他的邻居王某在未经他同意的情况下，拍摄了杨某家窗户内部的照片，并将照片发送给其他邻居。
常见法律案例及解析：隐私权保护
常见法律案例及解析：隐私权保护案例一：婚姻纠纷事实经过李某与张某结婚多年，并育有一子。
李某怀疑自己的配偶不忠，于是雇佣了一名私家侦探来追踪和调查张某的行踪和日常活动。
私家侦探搜集到了大量隐私信息，包括张某的通话记录、社交媒体账号截图以及实地拍摄的照片和视频。
之后，李某以这些证据为基础，向法院提起离婚诉讼并要求获得抚养权。
律师解读在这个案例中，李某雇佣私家侦探来搜集了他配偶的隐私信息，这很可能涉及到侵犯隐私权的问题。
根据我国法律的规定，人民的个人信息具有保密性，未经本人同意，他人不得擅自收集、使用或泄露。
虽然在婚姻纠纷中，配偶之间存在着某种隐私权的轻微限制，但是这并不意味着另一方可以采取任何手段来违反对方的隐私权。
在这个案例中，私家侦探的搜集行为是非法的，因为他未经张某的同意就收集了她的个人信息。
建议对于李某来说，他应该意识到自己的行为可能涉及到违法行为，尤其是收集个人信息的环节。
在处理婚姻纠纷时，李某可以通过合法途径来收集证据，如提供通话记录或其他站在合法地位的证据。
此外，对于被侵权的一方张某来说，她可以向法院提起侵犯个人隐私权的诉讼，并要求停止侵权行为、删除相关信息以及赔偿精神损失等。
案例二：网络霸凌事实经过王某是一名高中生，她在学校因为突出的表现成为了班上的关注焦点。
然而，有一天她发现自己的照片和个人信息被人在一个匿名社交媒体平台上公开传播，并受到了大量侮辱和威胁。
这种网络霸凌严重影响了王某的心理健康，她甚至无法正常上学和生活。
律师解读在这个案例中，王某的个人隐私被公开传播，且内容充满侮辱和威胁。
这种行为构成了针对王某的侵犯隐私权以及人格权的侵权行为。
根据我国《民法总则》，个人的荣誉权、名誉权和隐私权受到法律的保护，任何违反个人隐私的行为都属于侵权行为。
建议面对这种情况，王某应该收集证据并立即向学校、公安机关或网络平台报案。
同时，她可以寻求法院的帮助来制止侵权行为、删除相关信息并索取赔偿。
此外，王某也可以寻求心理咨询和治疗的支持，以帮助她恢复心理健康。
新闻媒体相关法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国新闻媒体行业的快速发展，新闻媒体在行使言论自由权的过程中，不断涌现出各类侵权案件。
其中，一起因新闻媒体侵权引发的案例引起了社会广泛关注。
该案涉及新闻媒体在报道过程中侵犯他人名誉权、隐私权等问题，引发了法律界对新闻媒体行使言论自由权的关注。
二、案情简介2018年，某市一家知名报纸在报道一宗刑事案件时，未经当事人同意，在报道中使用了当事人的真实姓名、照片、住址等信息。
当事人认为，该报纸的行为侵犯了其名誉权、隐私权，遂将报纸及其负责人诉至法院。
法院审理后认为，报纸在报道刑事案件时，确实使用了当事人的真实姓名、照片、住址等信息，且未经当事人同意。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，报纸的行为侵犯了当事人的名誉权、隐私权。
法院判决报纸及其负责人赔偿当事人精神损害抚慰金、赔礼道歉等费用。
三、法律分析1. 新闻媒体行使言论自由权的边界根据《中华人民共和国宪法》第三十五条规定，公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。
新闻媒体作为公民言论自由的延伸，享有一定的言论自由权。
然而，新闻媒体在行使言论自由权时，必须遵守法律法规，不得侵犯他人合法权益。
2. 名誉权、隐私权的保护名誉权是指公民、法人对其名誉享有的合法权益。
隐私权是指公民对其个人生活、家庭、通讯等私生活享有的合法权益。
在新闻媒体报道过程中，如涉及他人名誉权、隐私权，必须遵守相关法律规定。
3. 本案的法律依据本案中，法院判决报纸及其负责人赔偿当事人精神损害抚慰金、赔礼道歉等费用，主要依据以下法律规定：（1）根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条，侵害他人名誉权、隐私权，应当承担侵权责任。
（2）根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，公民、法人的名誉权、隐私权受法律保护。
四、案例启示1. 新闻媒体应加强自律，尊重他人合法权益新闻媒体在行使言论自由权时，应充分认识到自身行为的法律后果，尊重他人合法权益。
在报道过程中，应遵守法律法规，不得侵犯他人名誉权、隐私权等合法权益。
明星的法律案例(3篇)
第1篇一、引言近年来，随着我国娱乐产业的蓬勃发展，明星作为公众人物，其一举一动都备受关注。
然而，在光鲜亮丽的背后，明星们也面临着各种法律困境。
本文将通过对几个具有代表性的明星法律案例的分析，探讨娱乐圈的法律困境及启示。
二、明星法律案例解析1. 案例一：范冰冰“阴阳合同”事件2018年，我国税务机关对范冰冰及其工作室进行了调查，发现其存在“阴阳合同”等违法行为，涉及逃税金额高达2.48亿元。
随后，范冰冰被责令补缴税款、滞纳金及罚款共计8.84亿元。
案例分析：此案暴露了明星逃税现象的严重性。
范冰冰作为公众人物，本应树立良好的社会形象，却因利益驱使，走上了违法犯罪的道路。
此案警示娱乐圈要依法纳税，树立正确的价值观。
2. 案例二：吴秀波“婚内出轨”事件2018年，演员吴秀波被曝出轨，引发舆论热议。
在事件发酵过程中，吴秀波的前妻陈昱霖向媒体爆料，称吴秀波在婚内出轨，并要求其支付巨额分手费。
案例分析：此案涉及婚姻法、合同法等法律问题。
首先，吴秀波在婚姻关系存续期间出轨，违反了夫妻忠实义务；其次，陈昱霖要求吴秀波支付分手费，涉及合同法问题。
此案提醒娱乐圈要尊重婚姻家庭，遵守法律法规。
3. 案例三：张继科“打人事件”2019年，乒乓球运动员张继科被曝涉嫌殴打他人，引发广泛关注。
事件发生后，张继科道歉并赔偿受害者，但仍有网友质疑其道歉诚意。
案例分析：此案涉及刑法、民法等法律问题。
首先，张继科涉嫌故意伤害他人，触犯了刑法；其次，受害者有权要求张继科赔偿损失，涉及民法问题。
此案提醒娱乐圈要保持良好的社会道德，尊重他人权益。
4. 案例四：高云翔“性侵”事件2018年，演员高云翔在澳大利亚被控性侵，引发舆论关注。
经过一年多的审理，法院最终判决高云翔无罪。
案例分析：此案涉及刑法、证据法等法律问题。
首先，高云翔被控性侵，涉及刑法问题；其次，法院在审理过程中，对证据进行了严格审查，最终认定高云翔无罪。
此案提醒娱乐圈要尊重女性权益，避免侵害他人。
网络名誉权纠纷案例5个
网络名誉权纠纷案例5个名誉权是我国人身权的一项重要内容，随着我国人民人权保护意识的不断增强和我国法制建设的不断完善，有关名誉权纠纷的案件近几年也有不断增加的趋势。
以下是店铺为大家带来的关于网络名誉权纠纷案例，欢迎阅读!网络名誉权纠纷案例篇1：案例一：徐大雯与宋祖德、刘信达侵害名誉权民事纠纷案(一)基本案情2008年10月18日凌晨1时许，著名导演谢晋因心源性猝死，逝世于酒店客房内。
2008年10月19日至同年12月，宋祖德向其开设的新浪网博客、搜狐博客、腾讯网博客上分别上传了《千万别学谢晋这样死!》《谢晋和刘xx在海外有个重度脑瘫的私生子谢xx!》等多篇文章，称谢晋因性猝死而亡、谢晋与刘xx在海外育有一个重度脑瘫的私生子等内容。
2008年10月28日至2009年5月5日，刘信达向其开设的搜狐网博客、网易网博客分别上传了《刘信达愿出庭作证谢晋嫖妓死，不良网站何故黑箱操作撤博文?》《刘信达：美×确是李××女儿，照片确是我所拍》《宋祖德十五大预言件件应验!》《宋祖德的22大精准预言!》等文章，称谢晋事件是其亲眼目睹、其亲自到海外见到了“谢晋的私生子”等内容。
2008年10月至11月间，齐鲁电视台、成都商报社、新京报社、华西都市报社、黑龙江日报报业集团生活报社、天府早报社的记者纷纷通过电话采访了宋祖德。
宋祖德称前述文章其有确凿证据，齐鲁电视台及各报社纷纷予以了报道。
成都商报社记者在追问宋祖德得知消息来源于刘信达后，还通过电话采访了刘信达。
刘信达对记者称系自己告诉了宋祖德，并作出了同其博客文章内容一致的描述。
徐大雯以宋祖德、刘信达侵害谢晋名誉为由起诉，请求停止侵害、撤销博客文章、在相关媒体上公开赔礼道歉并赔偿经济损失10万元和精神损害抚慰金40万元。
(二)裁判结果上海市静安区人民法院一审认为，博客注册使用人对博客文章的真实性负有法律责任，有避免使他人遭受不法侵害的义务。
宋祖德、刘信达各自上传诽谤文章在先，且宋祖德称消息来源于刘信达的“亲耳所闻、亲眼所见”，而刘信达则通过向博客上传文章和向求证媒体叙述的方式，公然宣称其亲耳听见了事件过程并告诉了宋祖德。
常见法律案例及解析：名誉权纠纷案例分析及解读
案例：名誉权纠纷案例分析及解读案例一：张XX名誉权纠纷案事实经过：张XX是一位知名企业家，拥有多个成功的企业，并在商界具有很高的声誉。
某天，在一家媒体上发布了一篇文章，对张XX进行了恶意诽谤，指责他涉嫌违法犯罪。
这篇文章迅速传播，严重影响了张XX的声誉，导致他的企业形象受损，合作伙伴失去信任，生意受到打击。
律师解读：根据《中华人民共和国民法典》第123条，个人的名誉受到侵害，可以请求侵权人承担民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等。
在这个案例中，张XX的名誉明显遭到了侵害，他可以采取依法保护自己的名誉权。
建议：1.立即与律师联系，准备起诉的材料。
2.索取相关证据，包括文章的来源、传播途径等，以便证明侵权人的恶意和行为的具体影响。
3.针对侵权人提起名誉权纠纷诉讼，要求其停止侵害、恢复名誉，并赔偿经济损失。
事实经过：李XX是一位著名的学术界人士，拥有多个学术头衔和荣誉。
某个网络论坛上出现了一篇匿名文章，批评并贬低李XX的学术成就，对其进行了公然的抨击和侮辱。
这篇文章引起了广泛关注，严重损害了李XX的学术声誉，导致他在学术界的地位受到质疑。
律师解读：根据《中华人民共和国民法典》第123条，个人的名誉受到侵害，可以请求侵权人承担民事责任。
在这个案例中，李XX是一个公众人物，并且该匿名文章对其进行了恶意贬低和抨击，严重损害了其学术声誉，因此可以依法保护个人名誉权。
建议：1.保存好相关证据，包括匿名文章的链接、截图等。
2.找到网络论坛的管理员，要求其删除侵权言论，并提供侵权人的信息。
3.着手起诉侵权人，要求其承担名誉权侵权的民事责任，包括停止侵害、恢复名誉、赔偿经济损失等。
事实经过：王XX是一位社会公益事业的推动者，在社交媒体上经常发表有关公益的观点和文章。
某天，他发现有人在一个公众号上发布了一篇文章，对他进行了诽谤和抹黑，指责他的公益行为是虚伪的，属于个人利益驱动。
这篇文章迅速传播，引起了不少人的质疑和猜测。
常见法律案例及解析：隐私权保护案例分析及建议
案例一：侵犯隐私案例 # 案例一：侵犯隐私案例事实经过：某某公司发布了一款社交媒体应用程序，允许用户上传和共享照片、视频以及个人资料。
然而，该公司在未经用户明确授权的情况下，擅自获取并使用了用户的个人信息，包括姓名、年龄、电话号码等。
一位用户发现自己的个人照片被用于广告推广，并对此提起诉讼。
律师解读：侵犯隐私权是一种侵权行为，根据我国《民法总则》第111条规定，公民享有自己的名誉权和隐私权。
在本案中，某某公司未经用户授权擅自获取和使用用户个人信息，侵犯了用户的隐私权。
即便用户在使用社交媒体应用程序时可能存在一定信息公开的风险，但公司应当依法保护用户的个人信息安全。
建议：根据我国《网络安全法》的规定，个人信息的收集、使用和管理应当遵循合法、正当、必要的原则，并获得用户的明示同意。
对于用户的个人信息，企业应当加强管理和保护，防止信息泄露。
对于侵犯个人隐私的行为，用户可以通过法律途径维护自己的权益，包括向该公司提出索赔要求、向有关部门举报等。
案例二：非法拍摄案例 # 案例二：非法拍摄案例事实经过：某某女士发现在自家浴室的镜子后面安装了一个隐藏摄像头，录制了她的隐私活动。
她向警方报案，并要求追究责任。
律师解读：非法拍摄是侵犯隐私权的一种行为，根据我国《刑法》第253条规定，以非法侵入他人住宅、租赁的房屋、宾馆、饭店、商店、娱乐场所或者其他类似场所，非法拍摄、偷拍他人隐私的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
建议：遇到非法拍摄行为，受害人应当第一时间向警方报案，保留相关证据。
在证实非法拍摄行为后，可以向侵权者提起民事索赔诉讼，要求侵权者承担侵权责任并赔偿损失。
此外，受害人还可以要求公安机关追究侵权者的刑事责任。
案例三：个人信息泄露案例 # 案例三：个人信息泄露案例事实经过：某某银行的一名员工利用其职务便利，将客户的个人信息出售给犯罪分子。
常见法律案例及解析：保护隐私权的案例解读
案例：保护隐私权的案例解读案例一：XXX家庭被监控行为泄露事实经过：XXX先生是家中唯一的经济来源，他拥有一家小型公司。
某天，XXX突然发现他的公司内部情况被他的业务竞争对手掌握，这让他感到非常困惑和气愤。
他开始怀疑是他的隐私权遭到侵犯，于是秘密聘请了一名私人侦探进行调查。
经过调查，私人侦探发现，XXX先生的家庭被竞争对手的雇员使用高科技监控设备进行密集观察，甚至在晚上偷偷进入XXX家中房间搜索文件，盗取家庭财产。
律师解读：根据我国《民法通则》第一百四十九条，公民享有姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。
针对此案，竞争对手的行为明显侵犯了XXX先生和他的家庭成员的隐私权。
根据相关法律，他们有权要求对方停止侵权行为，并可以要求赔偿经济损失和精神抚慰金。
建议：首先，XXX先生应该立即停止拍摄和监视不特定对象的行为，并确保自己居住环境的安全。
其次，他可以向法院提起诉讼，要求对方停止侵权行为，并索要赔偿经济和精神损失。
最后，他可以向公安机关报案，追究竞争对手违法行为的刑事责任。
案例二：网络公司泄露用户隐私事实经过：某天，XXX女士接到一个陌生电话，对方声称拥有她在一家著名网络公司注册时所使用的个人信息。
这让XXX女士非常担心，她怀疑这家网络公司泄露了她的隐私。
她咨询了律师并决定采取法律行动。
律师解读：根据《中华人民共和国网络安全法》第四十一条和第四十九条，网络运营者应当采取技术措施和其他必要措施，保护用户个人信息的安全。
一旦用户个人信息泄露，用户有权要求网络公司承担赔偿责任，并可以向有关部门举报。
在这种情况下，XXX女士可以向网络公司提出索赔要求，要求其承担泄露隐私的责任，并提供相应的证据。
如果网络公司拒绝履行或不能提供满意的解决方案，她可以向法院提起诉讼，并要求赔偿经济损失和精神损害赔偿。
建议：XXX女士应该立即与网络公司联系，要求其停止继续泄露个人信息，并提供相关证据以支持索赔要求。
如果网络公司拒绝履行或不能提供解决方案，她可以向法院提起诉讼，并寻求法律支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
12月3日，高中女生琪琪从陆丰望洋河桥上跃下身亡。
前一天，因怀疑她偷窃服装，店主将监控视频截图发至微博求人肉搜索。
很快，她的个人隐私信息曝光，成为身边同学朋友指指点点的对象。
家人认为琪琪之死与一起“人肉搜索”有关。
据警方通报，在陆丰市陆城某中学就读高中的琪琪，曾于12月2日到该市东海镇金碣路的某服装店购物。
但没过多久，琪琪购物时的监控视频截图就被该服装店的店主蔡某发布到了网络上，并配文称截图中的女孩是小偷，请求网友曝光其个人隐私。
这则“人肉偷衣服女生”的信息引起了热烈反响，众多网友纷纷参与“人肉搜索”。
很快，琪琪的个人信息，包括姓名、所在学校、家庭住址和个人照片均遭到了曝光。
同时，网络上也不乏对琪琪进行批评辱骂的声音。
琪琪父亲认为此举致使女儿自寻短见。
琪琪姐姐在微博上公开指责涉事服装店店主系“诬陷”，参与“人肉搜索”的网友的行为导致一个花季少女无奈走上绝路。
据悉，当地警方已于12月8日立案侦查，并将犯罪嫌疑人即服装店主蔡某某刑事拘留。
目前，相关部门继续开展处置工作。
律云律师观点：
关于上述事件，网络上的众多网友为逝者点亮了蜡烛，反思“人肉搜索”。
一网友评论道：“一路走好，相信天堂里不会有‘人肉’”。
对于同为90后的店主和死者，一方不曾想到“网络暴力”会失控至超出个人想象，预估不足；一方因为毫无社会经验，面对“网络审判”束手无策，直至绝望，加上个人性格等因素最终酿成命案。
人肉搜索具有放大效应，对于一个花季少女来说，更是感觉草木皆兵，人言可畏。
面对网民居高临下的道德审判，对未来生活产生了极端恐惧。
此问题的根源是，双方都缺乏法律意识，不懂得用法律武器保护自身合法权益，值得人们反思。
从2006年具有里程碑意义的“虐猫女”事件到2008年被称为“人肉搜索第一案”的“女白领死亡博客”事件，到2009年“央视实习生”事件，再到如今的“花季少女投河”案件，“人肉搜索”的悲剧不断上演，对人肉搜索的合法性和公正性的疑问，从未停歇。
法律规定，即使是犯罪分子也享有名誉权和隐私权。
在网络上曝光个人隐私信息，无疑是“网络示众”，这与古时候的游街示众没有实质区别。
但是，目前
我国还没有任何一部法律提及“人肉搜索”，而关于个人信息保护方面多见于宪法、刑法、民法、侵权责任法等一些原则性规定和行业性规范，缺乏全局统筹和可操作性。
在司法实践中，2008年的“人肉搜索第一案”，当事人王某因“婚外情”致妻子死亡而被人肉。
法院审理认为，尽管王某有违社会公序良俗和道德标准，但依然享有名誉权、人格尊严依法应受到保护，最终判定两网站侵权，并支付给王某8000元精神抚慰金。
2009年6月，江苏徐州市出台计算机信息系统安全保护条例，率先向“人肉搜索”说不，此举遭到网友炮轰。
在随后的人民网调查中，九成网友表示反对，认为这是在封杀网络监督，为贪官污吏提供保护伞。
人肉搜索在发挥其公共批评这一社会功能的同时，也引发了最具争议的“网络暴力”之争。
当众多网友对一公共事件的争论越出了公共批评的界限，而变成了网友的集体声讨，对个人隐私的揭露、从网络到现实的“追杀”，人肉搜索也就滑向了“网络暴力”的怀抱。
对于“人肉搜索”，希望网民们要理智的看待问题，要知道凡事都有个度，网民不是执法机关，没有权利决定当事人应受到怎么样的处罚。