居民幸福感社会调查报告.doc

合集下载

2023居民幸福感调查报告(5篇)

2023居民幸福感调查报告(5篇)

2023居民幸福感调查报告(5篇)2023居民幸福感调查报告(通用5篇)2023居民幸福感调查报告篇1家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查,是从经济发展、社会公平、居民健康、社会文明、生活环境入手,围绕居民在经济状况、家庭状况、就业状况、健康状况、社会状况、环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查。

调查报告显示,70%的被访市民感觉幸福。

在被调查的750人中,回答“很幸福”的比例为16.13%,回答“幸福”的比例,为53.87%;倾向于感觉不幸福的比例为30%,其中,8.53%的被访市民认为自己生活得“不太幸福”。

从调查结果来看,市民对幸福感构成因素的价值取向中,认可度高低依次是家庭和睦(81.7%)、身心健康(80.8%)、生活环境(65.5%)、社会保障(64%)以及经济收入(61.5%)、人际关系(57.1%)、理想职业(50.1%)等。

调查报告显示,有婚姻的居民71.93%感觉幸福,而未婚居民仅有59.83%感到幸福,离异居民有66.67%感到幸福,独居居民中仅有47.22%感觉幸福。

这说明,完整的家庭对市民来说非常重要。

超高收入群体幸福感反倒最低从收入层次看,幸福感较高的人群,主要分布在月收入5001元~10000元之间,75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入层次是20__元以下,感到幸福的市民占73.77%;20__元~5000元间及10000元以上市民感到幸福的分别有65.28%和64.71%,分列第三和最后一位。

可见,幸福感高低与收入有关,但不是决定因素。

有较为丰厚且稳定收入的人群,更易感受到幸福。

而超高收入群体,或许有更多收入之外的因素困扰,在本次调查中,幸福感反倒位列最后。

从文化程度看,学历越高幸福感越低。

调查显示,高中以下和高中、中专学历人群的幸福感,分别为78.08%和67.01%;而研究生以上学历的幸福感只有57.14%。

这说明低学历人群比较安于现状,高学历人群有较强的危机感。

居民幸福 调查报告

居民幸福 调查报告

居民幸福调查报告居民幸福调查报告近年来,随着社会的发展和人民生活水平的提高,居民幸福感成为一个备受关注的话题。

为了更好地了解居民的幸福感,我们进行了一项调查,并得出了以下结论。

一、经济状况与幸福感经济状况是影响居民幸福感的重要因素之一。

调查结果显示,有稳定收入的居民幸福感明显高于收入不稳定或无收入的居民。

这表明经济的稳定性对于居民的幸福感具有重要影响。

然而,仅仅追求经济增长并不能完全满足人们的幸福需求。

在调查中,我们发现一些居民虽然收入较高,但由于工作压力大、时间紧张等原因,幸福感并不高。

因此,除了经济状况,工作和生活平衡也是提升居民幸福感的关键。

二、社交关系与幸福感社交关系是人们生活中不可或缺的一部分,也是影响幸福感的重要因素之一。

调查发现,与亲朋好友保持良好的关系的居民更容易拥有较高的幸福感。

这是因为社交关系能够提供情感支持、减轻压力,增加生活的乐趣。

然而,随着现代社会的快节奏发展,社交关系的建立和维系变得更加困难。

许多居民由于工作繁忙,缺乏时间与家人、朋友交流,导致幸福感下降。

因此,我们应该重视社交关系的建立,注重家庭和友情的培养,以提升居民的幸福感。

三、健康与幸福感健康是幸福感的重要基础。

调查结果显示,身体健康状况良好的居民幸福感普遍较高。

这是因为健康的身体能够让人们更好地享受生活,追求更多的幸福。

然而,现代生活中,由于工作压力、生活习惯不良等原因,健康问题日益突出。

调查中我们发现,许多居民抱怨身体不适,导致幸福感下降。

因此,我们应该注重健康教育,提倡健康的生活方式,以保障居民的身体健康,从而提升幸福感。

四、教育与幸福感教育是提升幸福感的重要途径之一。

调查结果显示,受过良好教育的居民普遍拥有较高的幸福感。

这是因为教育能够提供知识和技能,增加个人的自信心和满足感。

然而,教育资源的不均衡导致了一些居民无法享受到良好的教育。

调查中我们发现,许多居民对于教育资源的不公平感到不满,这直接影响了他们的幸福感。

居民幸福感调查报告范文5篇

居民幸福感调查报告范文5篇

【最新】居民幸福感调查报告范文5篇调查报告是反映对某个问题、某个事件或某方面情况调查研究所获得的成果的文章,供领导作为处理问题、制定方案的依据或参考,下面是由小编为大家整理的范文模板,仅供参考,欢送大家阅读._居民幸福感调查报告范文(一)一.调查背景:国民幸福指数(GNH)最早___70年代是由不丹国王提出的,他认为〝政策应该关注幸福,并应以实现幸福为目标〞,人生〝根本的问题是如何在物质生活(包括科学技术的种种好处)和精神生活之间保持平衡〞.在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治.经济增长.文化开展和环境保护四级组成的〝国民幸福总值〞(GNH)指标. 如果说〝生产总值〞表达的是物质为本.生产为本的话,〝幸福总值〞表达的就是以人为本.完全受经济增长左右的政策往往使人陷入物欲的陷阱,难以自拔.___年,〝十二五〞规划开局幸福成为地方热词.很多地方逐步呈现了〝GDP减速,幸福提速〞的趋势.由此,我们可以看到〝幸福指数〞被置于一个十分重要的位置,它也将会更多的关注和重视.二.调查准备:为反映居民主观幸福程度,在调查阅了一些有关调查问卷及报告的信息,通过收集各方面信息并参考范例初步设计出了调查表,通过自己反复查看并参考别人意见,反复修改最终做出用于调查的问卷.最后根据实际情况确定了调查人群及较为可行的实施方案,对具体的调查实施作出方案.自此,调查的筹备工作根本完成.三.调查报告说明:1.调查时间:___________2.调查对象:普通社区居民及及街道路人3.调查单位:中山市4.调查目的:通过了解当前居民的幸福感,加深对此社会问题的了解与重视,了解政府工作的成效.5.调查方法:调查问卷,问询法,网上问卷.6.内容概述:(1)被采访者所从事行业所对应经济收入多少.(2)被采访者的身心健康状况.(3)被采访者的居住环境.(4)被采访者的家庭关系情况.(5)被采访者对自身工资及生存现状感受如何(自身价值满意度)(6)被采访者对于影响自身幸福感因素排序四.数据统计:调查表共制了60份,收回60份.网上问卷76份.典型举例:1.身份:公民性别:男工作:企业职员年龄段:31~45婚姻状况:已婚对目前收入满意度:比拟不满意幸福感较低影响因素:收入比拟低,与周围人关系欠佳2.身份:学生性别:女年龄段:_~30收入:0幸福感较高影响因素:家庭和睦.人际关系,社会环境比重3.身份:普通居民性别:男年龄段:45~60收入满意度:一般幸福感较强五.调查结果分析:随着市区的改造,人性化的设施也越来越多.城市中干净的免费公厕.环境优美的街心公园.越来越多的城市绿化.越来越齐全的健身设施.越来越便捷的交通设施,这些都是对于政府满意度和经济收入和身心健康:经济收入对幸福感的影响程度不言而喻,是所有社会物质条件中对幸福感影响最直接.最重要的因素;古语都说〝身体是革命的本钱〞,拥有健康的身体.积极乐观的心态是人们对幸福最根本的需求,自然对幸福感影响程度颇深,也就是说对于普通公众来讲,能够拥有稳定富裕的生活和健康的身体已然是人生莫大的幸福了.家庭和睦及社会环境:家庭生活方面上,家庭给人带来的感觉是影响人们幸福重要的因素,幸福的家庭生活就是有一个稳定的家及理解支持自己的家人,这份安定感和家庭支持无疑会促进幸福感的提高.社会环境在一定的程度上也影响着人们的幸福感,其中生活环境的优劣影响着居民的心情和生活方式,其次,交通便利会不仅可以方便居民的出行,还关系着他们的身心健康,例如,外出旅游,购物逛街等可以使得人们的生活变得丰富多彩,从而幸福感也会比拟高一点.人际关系和自我价值实现:说明良好的人际关系能缓解工作生活方面的压力,增强自信心,居民在处理各方面的事情时,还可以在某些方面提供便利和一定的帮助,自然也就能提高社会幸福感.居民对自我价值实现充满信心或有较高预期,说明对未来是积极乐观的,保持一种愉悦的心情,乐观的心态,自身优势多,能力得到发挥,内心的满足感会增加,幸福感也会随之提高.影响幸福感因素排序(1)健康的心理和身体以及家庭和睦直接影响着百姓的幸福感,心理和和身体越健康,越有时机接触新事物,越有能力和活力去创造新生活.家不仅仅是人们温馨的港湾,还是人们爱的发源地,和睦的家庭,家庭成员才有更充足的精力去为家庭拼搏,有更多的心情去进行家庭活动.因此,健康的心理和身体以及家庭和睦对居民的幸福感有着重要的影响地位.(2)收入的上下也会直接影响百姓幸福指数,收入越高,幸福感越强烈.幸福感较低的居民,往往是那些收入不高或者是对自己的收入不满意的人群.而收入水平较高的人群,由于其物质生活和个人价值实现程度相对较高,那么其幸福指数总体相对高一些.随着收入水平的提高,人们的幸福感也呈阶梯式增长,这就充分表达了增加城乡居民收入的重要性.(3)不同年龄的人群其幸福感有着显著的差异.其中幸福感相对最低的人群主要是31~45年龄段的居民,此年龄段正面临子女教育.老人赡养.事业开展等各方面的问题,生活.工作压力过大,且对自身的期望要求较高,导致身心疲惫,这是其幸福指数不高的最主要因素.而60岁以上年龄段的人群幸福感最高,_-30岁之间的次之.(4)女性的幸福指数略高于男性,大多数女性在家庭承当着主内的角色,根本上都是围绕着家庭,主要从家庭成员身上获得幸福感;而男性更关注收入和个人价值的实现,且社会压力较大.因此,女性对生活的满意度.积极情感的体验较男性强,故其幸福感要高于男性.(5)幸福感较强的是政府人员.在校学生,幸福感较弱的职业是个体户,普通居民,企业职员及其他.前者有固定收入,职业稳定性较强,社会地位高,有着完善的社会保险,这些方面都优于其他职业,进而增加了他们的幸福感.在校学生对社会上所发生的各方面的压力还没有太多时机体会,故其幸福感较高.而对于幸福感较低的相关职业,如何提高这局部人对幸福的根本需求,是整个社会保障体系都需要思考和解决的问题0%被访者感觉生活比拟幸福.所谓幸福率,是指在一定数量的群众中表示幸福的群众所占的百分比,是用来测评群众幸福广度的一种方法,其单位是百分比.幸福方程式:幸福指数=效用/欲望.欲望是一种缺乏的感觉与求得满足的愿望,它分为五种层次,从下至上:第一个层次是人的根本生理需要,第二个层次是平安需要,第三个层次是归属和爱的需要,第四个层次是尊重的需要,第五个层次是自我实现的需要.效用是从消费物品中所得到的满足程度,是对欲望的满足.判断一个人的幸福与否,可以从答案中得到,以得事实判断,对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断,它表现为在生活满意度根底上产生的一种积极心理体验. 调查结果显示:在被调查的常住居民中分别有_.76%和52.94%的居民表示生活的很幸福和比拟幸福,35.29%的居民表示幸福程度一般,也就是说0%的居民认为自己不幸福.在调研中发现,有些地方在确定幸福感时,想当然地设定一些和百姓幸福毫不相干的内容,将幸福感调查统计变成了数字游戏.有些官员为了突出自己的政绩,到处宣传炒作,作秀造势,搞华而不实的〝幸福形象工程〞,甚至民众还未评定,已提前将自己所在城市宣布为〝幸福天堂〞或〝幸福百分百城市〞等,这种到达了顶点的幸福指数评比带来的只能是官员的幸福,纸面上的幸福,对老百姓那么毫无幸福可言.幸福感在一定程度上可以透视民众的生活品质和对生活的主观满意度.民众的幸福感归根结底不能靠官方数据〝一锤定音〞.幸福是什么?幸福在哪里?只能靠老百姓说了算.幸福在百姓的生活里,幸福在百姓的心里.各级政府和领导者,让幸福指数变成百姓幸福的唯一方法就是将幸福指数工程真正变成为民工程.富民工程.惠民工程,以幸福指数作为测试百姓冷暖的温度计,设身处地地体察百姓的所思.所想.所求.所盼,经常想一想,在这些数字背后,还有多少群众看不起病,多少家庭买不起房,多少孩子上不了学,经常问一问,群众能否能用上干净水,吃到放心食品,呼吸到新鲜的空气,对群众的冷暖,感同身受,对民众的困难和问题,逐项解决落实,只有这样,才能让幸福从冷冰冰的数字变成充满温暖的切身体验.,决策者要以科学态度和实事求是的精神,准确反映百姓的实际感受,以此作为加紧完善政策措施.纠正偏离的根本依据.虽然对于生活的幸福指数有所提高,但是物价的疯长.工资的平稳态势也成为了群众的后顾之忧,政府应更多的社会福利待遇和社会保险制度,让市民〝幼有所依,老有所养〞.这样人民的幸福感增强了,政府才能得到更多的拥护.这一次的社会实践活动,让我体会到个人力量的薄弱,团队合作才是一个有利于工作开展的形式.在这次活动中,我也有了时机更深入的与各个阶层的人进行交流和沟通,通过这一捷径我能够走进社会接触社会和了解社会.虽然说我们在大学里已经不再扮演新生这一角色,但是在社会这所大学里,我们脸上的稚嫩把我们彻底的出卖了. 在这里有很多需要我们不断学习的东西,在这里没有你做不成的事,只有你不去做的事.认认真真地学习,勤勤恳恳地做事才是生活的真谛!_居民幸福感调查报告范文(二)在广州生活,谁最幸福?自去年调查得出〝男人比女人幸福,丧偶的比已婚的幸福,博士学历的人最幸福〞结论之后,近日>_年版出炉.调查发现,初中学历人群更觉得幸福,而中年离异群体精神压力更大.该报告由广州市委宣传部与华南师范大学心理学科合作建立的幸福广州心理效劳与辅导基地编制,具有科学性及权威性.报告指出,广州市居民的总体幸福感得分为3.27分(总分5分),处于中等水平,政府需要在改革和完善交通系统.提高食品药品平安性等方面多下功夫,切实提升居民的幸福感.[总体情况]最不满意生态环境据了解,_年,课题组采取分层整群随机抽样的方式获取样本,问卷发放范围涵盖天河.海珠.越秀.荔湾.白云.番禺.花都等区,共发放问卷_00份,回收有效问卷_74份,回收有效率达92._%.广州居民幸福感状况,由个人开展.生活质量.政府效劳.社会环境.社会公平.精神生活.生态环境共7项一级指标构成.数据显示,除了生态环境外,其余6项指标的分值均在〝一般水平3分〞以上,总体幸福感得分为3.27分,处于中等水平. [性别差异]男人比女人幸福一点纵观_._及_年的数据来看,男性的总体幸分析,造成这种情况的原因可能是:在中国传统文化的熏陶之下,〝男主外.女主内〞的思想犹存,对于男性而言,个人和事业的开展仍旧是第一位的;但对于新时代女性而言,在追求个人开展之余,同时还要〝主内〞,因此女性比男性面临更多压力,导致女性居民的得分低于男性居民.[居住地域]白云区居民最幸福白云区居民的幸福度连续三年位列全市第一,而天河区那么长期垫底.课题组分析,白云区居民的总体需求,跟区域开展现状可能是比拟匹配的,而天河区属于广州的商业中心,物价房价均较高,生活压力较大.[婚姻状况]中年离异精神压力更大在总体幸福感上,不同婚姻状况的居民满意度不存在显著差异.而在精神生活维度上,离异的评分最低.课题组通过交叉列表分析发现,离异者大多是36-45岁的居民,说明在〝人到中年〞的压力下,婚姻更容易出现问题.同时,根据马斯洛需要层次理论,离异状态会影响归属和爱的需要的满足,因此导致了离异居民旨在精神生活纬度的满足感降低.值得一提的是,丧偶居民在7个维度和总体幸福感的得分均为最认为,受限于取样条件,参与测评的丧偶居民较少,该数据缺乏以代表广州市丧偶居民的整体水平.[教育程度]初中学历更幸福初中学历居民的总体幸福感比其它学历要高,而硕士学历居民最低.课题组认为,每个个体都具有人格独特性.一般而言,受教育程度越高的人,对幸福生活的评价标准也随之增高,反之,低学历的居民因学识有限,容易知足.[月收入与月消费]收入不同不存在明显差异在总体幸福感上,月收入及月消费水平不同的居民,其得分不存维度上的幸福感得分较高.[居民心声]六成人认为该过更好的生活64.1%的受访者认为,自己应该过上比现在更好的生活.这意味着,广州居民的相对剥夺感仍较为普遍.调查显示,影响居民幸福感提升最重要的两个因素,是生活质量和社会环境.在生活质量上,居民对于交通出行状况.交通平安状况以及目前的消费水平这三项满意度较低.而在社会环境方面,居民对食品药品平安状况.社会诚信和社会消费环境比拟不满意.这也意味着,政府需要在改革和完善交通系统.提高食品药品平安性等方面多下功夫,切实提升居民的幸福感._居民幸福感调查报告范文(三)近日,我国第五次>由中国人口宣教中心和中国社会科学院人口与劳动经济研究所在京发布.中国妇女报中华女性网记者注意到,此次调查在以往调研根底上还增加了国家政策.精神层面和心理需求层面的调查,将个人开展.家庭幸福和国家兴盛.中国梦紧密结合.选择城乡居民关注的热点问题,调查更加翔实更具针对性,记者就相关问题采访了有关专家.家庭生命周期的不同阶段影响幸福感根据报告,城镇家庭幸福感仍高于农村家庭幸福感;女性.年龄更长.健康良好.非农户籍.受教育程度较高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高.偶等特征人群主要是健康状况较好.收入水平较高.家庭和工作压力相对较小的阶段,特别是非农业人口初婚有配偶女性,社会保障水平较高.家庭关系简单.和谐,经过了压力和养育子女压力比拟大的阶段,因此幸福感相比照拟高.中国人口宣教中心主任姚宏文那么表示,调查及其成果的发布,通过探求家庭开展的内在规律,希望能够引起全社会对家庭开展问题的高度重视和关注,进一步强化家庭建设的责任意识和家庭开展的担当意识.毋庸置疑,家庭担当意识越高,社会的家庭幸福感指数就越高.中国社会科学院人口与劳动经济研究所副研究员伍海霞表示,根据调查,男性的个人与家庭幸福感均低于女性.虽然我国在家庭.教育.就业等领域倡导男女平等,并取得丰硕成果,但在社会与家庭中仍赋予了男性更大的责任与压力,使得男性缺乏应有的幸福体验.家人团聚是影响幸福感的重要因素灾家庭.单亲家庭和其他特殊家庭.王广州对此表示,家庭是否幸福或多或少取决于家庭的完整性和居住方式.我国独居.老年人口.流动.残疾.留守和单亲家庭的比例持续升高,有些与生命周期有关,有些与居住模式及生活压力有关,有些与社会管理与效劳有关.王广州指出,调查中,家人团聚是非常重要的幸福感影响因素之一,有些是可以进行干预和制度改善的,比方受灾家庭.单亲家庭.人口流动.留守家庭.他建议,从公共政策不断完善的角度,首先要确保家庭开展能力的可持续,其次是尽可能消除家庭团聚的制度障碍因素,第三要不断改良公共效劳的水平和模式,尽可能使一些面临困难的家庭得到及时关注.食品平安影响幸福指数据调查数据显示,已婚有配偶对个人幸福感的提高有积极作用,相反,丧偶.离异不仅是婚姻状况的转变,也是生活方式和社会角色的转变,对个体的日常生活.身心健康产生着较大的负面影响.,以往结婚和离婚都是人生非常重大的事件.目前离婚确实是司空见惯的现象,这与新媒体.公共媒介宣传和文化气氛有很大关系.虽然离婚不是什么非常不光荣.也谈不上什么大逆不道,但也绝不是需要天天宣传和值得炫耀的事情.〝我们认为:结婚不能随意,离婚也不能随意.家庭建设既包含物质建设,也包含精神建设,家庭建设的目标是使人人家庭幸福,使人人积极向上.〞王广州说.会食品平安意识和对违法惩办不仅符合广阔人民群众根本利益,而且是实施行政执法监管部门的责任._居民幸福感调查报告范文(四)家庭和睦是幸福第一标准幸福感调查,是从经济开展.社会公平.居民健康.社会文明.生活环境入手,围绕居民在经济状况.家庭状况.就业状况.健康状况.社会状况.环境状况等方面的满意度和幸福感开展调查.调查报告显示,70%的被访市民感觉幸福.在被调查的750人中,答复〝很幸福〞的比例为_._%,答复〝幸福〞的比例最高,为53.87%;倾向于感觉不幸福的比例为30%,其中,8.53%的被访市民认为自己生活得〝不太幸福〞.从调查结果来看,市民对幸福感构成因素的价值取向中,认可度上下依次是家庭和睦(81.7%).身心健康(80.8%).生活环境(65.5%).社会保障(64%)以及经济收入(61.5%).人际关系(57.1%).理想职业(50.1%)等.调查报告显示,有婚姻的居民71.93%感觉幸福,而未婚居民仅有59.83%感到幸福,离异居民有66.67%感到幸福,独居居民中仅有47._%感觉幸福.这说明,完整的家庭对市民来说非常重要.超高收入群体幸福感反倒最低从收入层次看,幸福感较高的人群,主要分布在月收入50_元~10000元之间,75.23%的市民感到幸福;位列第二的收入层次是_00元以下,感到幸福的市民占73.77%;_元~5000元间及10000元以上市民感到幸福的分别有65.28%和64.71%,分列第三和最后一位.收入的人群,更易感受到幸福.而超高收入群体,或许有更多收入之外的因素困扰,在本次调查中,幸福感反倒位列最后.从文化程度看,学历越高幸福感越低.调查显示,高中以下和高中.中专学历人群的幸福感最高,分别为78._%和67._%;而研究生以上学历的幸福感只有57._%.这说明低学历人群比拟安于现状,高学历人群有较强的危机感.就职业看,离退休人员和学生的幸福感最强,分别为86.32%和85.71%;而工程技术人员.工人及商业效劳人员幸福感较弱;机关事业单位人员.企业管理人员的幸福感居中,分别为64.71%.65.69%.翔安区居民幸福感最高本次调查样本的男女比例为男性48.4%,女性51.6%.调查结果显示,两性的幸福感有一定差异,女性答复〝很幸福〞和〝幸福〞的比例均高于男性,而答复〝不太幸福〞和〝不幸福〞的比例均低于男性.数据显示,幸福感与年龄大小成正比,70岁以上的老年人幸福感最高,占94.6%;77.8%的46岁至69岁以上的中老年人感到幸福.从区域看,岛内外市民的幸福感介于70%~80%之间,翔安区最高,为80.0%.总体而言,岛内外居民的幸福感差异不显著,一方面反映出近几年岛内外一体化建设快速推进,使得岛外开展迅速提升,岛内外居民的幸福感正在趋同,岛外居民的幸福感甚至略超过岛内居民;另一方面也说明,城市的拥挤及生活本钱,影响了岛内市民幸福感的进一步提升.政协提案为〝幸福厦门〞支招,并在此根底上提出进一步提升〝幸福厦门〞建设水平的对策建议,并提出>. 提案认为,厦门在打造〝幸福城市〞方面,具有多方面的优势,不过在建设中还存在一些问题.当前,厦门民生事业开展与百姓的期望值尚有一定的差距,社区效劳与居民需求有较大差距,在社区调查中发现,当前物业公司.业委会.开发商之间的居民公共空间利用及利益分配矛盾纠纷问题日益突出,成为物业.社区居民甚至其他部门之间引发矛盾的焦点.随着厦门城市化进程的加快,也出现了一些环境问题.近几年,虽然厦门私家车的逐渐普及在一定程度上提高了居民个体的幸福指数,但他们也对越来越凸显的停车难.交通拥堵以及由此带来的交通事故不断上升等问题表示出强烈的担忧,并在一定程度上抵消了由于私家车普及而带来的幸福感提升.提案建议,经济开展是〝幸福厦门〞建设的经济根底,在推进厦门新一轮跨越式开展中,切实转变开展观念和开展方式,必须以提升居民的幸福指数为指导原那么,树立和谐开展的理念.为此,厦门应以岛内外一体化和厦漳泉同城化为契机,合理调整经济产业结构.在推进〝幸福厦门〞建设过程中,厦门应当以打造公共财政体系,会保障.教育.医疗卫生.公共交通.生态环保.公共社会效劳等方面的投入,以更好地让厦门开展的成果为全市人民所共享.提案提出建议,〝幸福厦门〞建设需要营造一个〝诚信友爱〞的社会气氛,培育良性的〝社会心态〞,这点离不开社会各方的共同努力.建立健全政府信用体系,打造〝诚信政府〞,包括建立健全政府信息发布制度,加大人大.政协.民主党派.媒体舆论和公众对政府诚信的监督.同时,政府要组织有关机构建立非营利性的公共社会征信机构,强制工自掌握的信息,建立社会根本的信用信息数据库和发布机制.建立健全企业和个人的信用体系,包括进行现代市场经济的社会信用文化教育及企业信用管理培训,以此来提高社会主体的守信意识和维权意识._居民幸福感调查报告范文(五)七成五的调查者最关注〝身体健康状况〞和〝收入分配差距〞从此次调查反映的结果来看,七成五的调查者对自己的家庭生活感觉幸福.其中,最关心的个人生活领域问题是〝身体健康状况〞,最关注的社会问题是〝收入分配差距〞.〝身体健康状况〞和〝收入分配差距〞是新疆城镇居民幸福生活的两大源泉.绝大多数调查对象对自己的家庭生活感觉幸福.在调查对象中,占76.45%的人认为自己的家庭生活〝非常幸福〞或〝幸福〞;认为自己家庭生活〝不幸福〞或〝很不幸福〞的仅各占1._%.在个人事业开展上,有_.89%的人认为在生活中〝充分实现〞了个人价值,有35.78%的人认为在〝一定程度上实现〞了个人价值.就此记者采访了自治区发改委经济研究院价格研究所副研究员韩丽萍.韩丽萍认为,接近半数调查对象认可自己事业的开展,但也有仅四成的受调查者感受不明显,说明这局部人对自己的个人理想尚没有明确的指向.有近八成的受调查者对自己目前的职业表示满意,结合收入水平的调查结果可以看出,尽管目前新疆城镇居民的收入水平还不高,但绝大多数群众对自己所从事的工作是满意的,表现出较高的职业忠诚度.在当前最关注的社会问题选项中,选择最多的是〝收入分配差距〞,其次是〝食品平安〞,第三是〝房价〞,第四是〝医疗制度改革〞.与上年相比拟,调查对象关注的社会问题的次序有一定变化,去年处于前四位的分别是〝食品平安〞.〝房价〞.〝社会保障〞和〝收入分配差距〞.韩丽萍认为,次序的变化说明人们对上述问题的关注度发生了变化,根本原因是。

幸福感调查报告(通用10篇)

幸福感调查报告(通用10篇)

幸福感调查报告(通用10篇)篇一:幸福指数的调查报告篇一xx年7月15日-7月20日,我院基层幸福小分队前往浙江省诸暨市以及火车货运东站开展以“基层人民幸福指数”为主题的调查活动。

本次活动旨在关注诸暨火车站货运东站的卸货工人的生活现状,期望从调研中获得中国经济脉搏跳动的节奏,感知多样的人民生活状态。

第一站:诸暨市牌头镇7月15日,小队人员早早地坐车来到浙江省诸暨市牌头镇。

通过乡村走访的形式,了解当地的发展状况,并与村民交流,通过这种形式了解在农村居民眼中的幸福。

小队在分别采访了学校工地的施工人员,奶茶店的老板以及几位坐在家门口的老人,请他们谈谈了对幸福的理解和看法以及对现在生活的一些评价和理想的幸福的差距。

第二站:诸暨市城关7月16日,伴随着早晨的清凉,我们基层幸福小分队来到了本次调研的第二站——诸暨市城关,继续我们的走进基层之旅。

他们或是街头的一个环卫工人,或是街边的一个修自行车的叔叔,抑或是一个个路过的爷爷奶奶,他们也许生活平凡但他们的嘴角总是洋溢着幸福的微笑。

虽然我们所遇到的每个人并不都是快乐的,但是我们衷心希望我们的出现能使更多的人关注基层的生活,为基层的幸福建设贡献一份自己的力量,将幸福播撒基层的土壤。

第三站:问卷调查7月17日,小队一起设计了一份问卷调查,希望通过问卷的形式能让小队更好地了解基层,了解他们的生活。

7月18,19日,队员们发放并整理了的问卷,小队人员对收到的问卷进行了数据汇总和分析,并做出了相应的总结,最后规划了本次调研的最后一站——诸暨市货运东站,去探访最基层装卸工的生活。

第四站:诸暨市火车货运东站7月20日,小队人员坐车来到诸暨市火车货运东站,与货运东站的工作人员进行交流,了解近年来火车站的运营情况以及近年来火车站对装卸工的工作环境与生活条件的改善情况。

实地考察装卸工的工作环境和食宿的情况,并且采访该站的装卸工的生活情况水平,了解普通装卸工人心中的幸福认知。

整个采访过程中,所有采访对象都十分配合,向队员讲述了他们的生活和对幸福的理解。

关于居民幸福感的调查报告范文

关于居民幸福感的调查报告范文

关于居民幸福感的调查报告范文幸福感是人们对生活幸福与满足程度的主观感受,它反映了一个社会或者一个群体的整体幸福水平。

本次调查旨在了解本地居民的幸福感现状,为政府提供提升居民幸福感的参考依据。

一、调研方法本次调研采用问卷调查的方式,通过随机抽取的方式,在本地区广泛收集居民对幸福感的主观感受数据。

问卷包括幸福感的定义、幸福感所涉及的方面、影响幸福感的因素等内容。

二、样本描述本次调研共发放问卷1000份,回收有效问卷892份,有效回收率为89.2%。

样本涵盖本地区不同年龄、性别、职业、教育程度等多个群体,具备代表性。

三、幸福感的主观感受调查结果显示,绝大多数居民对幸福感的定义为“对自己生活的满意程度”,占比高达78%。

剩余22%的人则持有其他定义,包括生活中的愉悦感、与他人的关系、个人成就等。

通过深入访谈的方式,我们了解到,幸福感是一个多维度的概念,并且因人而异。

四、幸福感所涉及的方面在幸福感所涉及的方面中,受调查者普遍认为最重要的是家庭和健康。

家庭因素占比最高,达到84%;其次是健康,占比为77%;工作和收入占比为59%;社交关系和情感生活占比为54%;社区环境和安全占比为42%。

可以看出,家庭和健康是影响居民幸福感的关键因素。

五、影响幸福感的因素通过对各项影响幸福感的因素进行分析和统计,我们得出以下几点结论:1. 家庭因素是幸福感的主要影响因素:家庭关系、家庭经济状况以及家庭氛围三个方面对幸福感的影响最为显著,分别占比为31%、28%、25%。

2. 健康是幸福感的重要保障:健康状况对幸福感具有较大影响,占比为19%。

而在服饰、住房和交通等物质方面的满足对幸福感的影响相对较小,占比为11%。

3. 社交关系对幸福感也具有重要影响:与亲朋好友的关系、社会交往等社交要素对幸福感有正向影响,占比为16%。

4. 教育和职业状况与幸福感有关:受教育程度的提高和职业状况的稳定与幸福感的提升存在一定关联,占比为10%。

关于城镇居民幸福指数调查报告doc

关于城镇居民幸福指数调查报告doc

关于城镇居民幸福指数调查报告.doc 标题:城镇居民幸福指数调查报告一、引言幸福感是主观幸福感(Subjective Well-being,简称SWB)的核心组成部分,通常被定义为个人对自己生活质量的主观评价和感受。

为了解我国城镇居民的幸福感受,我们进行了一次全面的调查和分析。

二、方法本次调查采用随机抽样的方式,在多个城市对城镇居民进行问卷调查。

问卷主要包括个人信息、家庭状况、工作状况、社会关系、健康状况等方面的问题,以量化评估受访者的幸福指数。

三、结果(一)整体结果在接受调查的城镇居民中,大部分人表示感到幸福。

其中,感到“非常幸福”或“相当幸福”的受访者比例约为76%,而感到“不太幸福”或“很不幸福”的受访者比例约为10%。

(二)影响因素分析1.个人信息研究发现,性别、年龄、收入等因素对幸福指数影响较小,而婚姻状况对幸福指数的影响较为显著。

已婚者中,约80%感到幸福,显著高于未婚者(约60%)。

2.家庭状况家庭氛围、亲子关系、家庭经济状况等家庭因素对幸福指数产生显著影响。

其中,家庭氛围和谐、亲子关系良好的受访者幸福指数较高;家庭经济状况较差的受访者幸福指数较低。

3.工作状况工作满意度、工作压力、工作与生活平衡等因素对幸福指数具有显著影响。

对工作满意、工作压力适中、能平衡好工作与生活的受访者幸福指数较高。

4.社会关系社会关系对幸福指数的影响非常显著。

拥有良好的社交网络、能够与邻里和同事建立良好关系的受访者幸福指数较高。

5.健康状况健康状况对幸福指数的影响非常显著。

身体健康、心理健康良好的受访者幸福指数较高。

四、讨论(一)研究发现,城镇居民的幸福指数整体较高,但也存在一些影响幸福的因素,如婚姻状况、家庭状况、工作状况、社会关系以及健康状况等。

这些因素之间可能互相作用,共同影响城镇居民的幸福感受。

(二)对于政策制定者而言,提高居民的幸福感受应作为重要的目标。

例如,可以通过加强社会保障体系,改善居民的医疗保健和教育水平,提高工作与生活的平衡,以及促进社区间的交流互动等方式来实现。

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文一、引言近年来,随着社会的发展和经济的提高,人们对于幸福感的关注度也越来越高。

幸福感广泛被认为是衡量一个社会进步和发展的重要标志之一。

为了更好地了解居民的幸福感水平和影响因素,我们开展了一项居民幸福感调查,并就其结果进行了综合分析和总结。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查的方式,共发放调查问卷1000份,有效回收问卷900份。

问卷主要包括个人基本情况、经济状况、社交关系、身体健康以及生活满意度等方面的内容。

三、结果分析1. 个人基本情况从调查结果来看,受访者的年龄主要集中在30-50岁的人群,其中男性占比略高于女性。

另外,教育程度主要为中等教育及以上,职业分布主要以企事业单位职工居多。

2. 经济状况在经济状况方面,调查显示大部分受访者认为自己的收入水平中等偏上,有一定的储蓄情况,并且对未来的经济状况持乐观态度。

3. 社交关系社交关系对于居民的幸福感起着重要的作用。

调查结果显示,大部分受访者拥有良好的家庭关系和亲密的朋友圈,而且主动参与社区活动,这种社交支持使得受访者在面对困难时能够得到及时的帮助和支持。

4. 身体健康身体健康是幸福感的重要组成部分。

调查结果显示,大部分受访者自认为身体状况良好,平时保持一定的锻炼和健康习惯,同时对于医疗保健有一定的满意度。

5. 生活满意度生活满意度是衡量幸福感的重要指标之一。

调查结果显示,绝大部分受访者对自己的生活感到满意,对于工作、家庭、社交和休闲等方面的满意度较高,但也有少部分受访者因各种原因对生活感到不满意。

四、幸福感影响因素分析1. 经济因素经济收入在一定程度上影响着居民的幸福感水平。

相对较高的收入水平能够提供更好的物质条件和有利于社会地位的提升,从而对幸福感产生正向影响。

2. 社交因素良好的社交关系是提升幸福感的重要因素之一。

亲密的家庭关系、真诚的友谊以及积极参与社区活动等都能够带来幸福感的提升。

3. 健康因素良好的身体健康是保障幸福感的基础。

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告随着社会的进步和人民生活水平的提高,人们关注的焦点从基本生存需求转变为追求更高质量的生活。

幸福感作为一个重要的指标,对于评估一个社会的进步程度至关重要。

为了了解当前居民的幸福感水平以及影响幸福感的因素,我们进行了一项居民幸福感调查。

本报告将会呈现调查结果,并对其中的一些关键发现进行探讨。

一、整体幸福感水平调查结果显示,在被调查居民中,约有60%的人表示对自己目前的生活感到相对幸福,不到20%的人表示不太幸福,而剩下20%的人则持中性态度。

这一结果表明大多数居民对自己的生活较为满意。

二、物质条件与幸福感据调查,超过70%的被调查者认为物质条件是影响幸福感的重要因素。

确实,经济的发展为人们创造了更多的机会和资源,提供了更好的物质条件。

然而,我们同时也发现一个有趣的现象:相较于物质财富的多少,人们更看重物质财富的稳定性和可持续性。

有一项数据表明,收入水平与幸福感的关联程度并不高,而稳定的收入却与幸福感密切相关。

这或许表明人们更看重收入的可持续性,而非单纯追求高收入。

三、社交关系与幸福感调查发现,社交关系是影响幸福感的另一个重要因素。

超过80%的被调查者认为与家人和朋友的关系对生活幸福感有着重要的影响。

这表明人们注重社交支持和亲密关系的建立。

社交关系的稳固与分享快乐、减轻压力密切相关,对于提高幸福感起着重要作用。

四、自我价值与幸福感调查还发现,在追求幸福感的过程中,自我价值的认同和实现对于人们的幸福感至关重要。

有约70%的被调查者表示,对于自己的职业选择、兴趣爱好和人生目标的实现与幸福感密切相关。

这表明,追求个人价值和意义的实现能够带来心理满足和幸福感。

结语通过对居民幸福感的调查,我们对幸福感的构成和影响因素有了初步的了解。

物质条件、社交关系和自我价值的认同与实现,这些因素共同塑造了人们的幸福感。

因此,社会应该努力为居民提供稳定的物质基础,鼓励人们建立健康而稳固的社交关系,同时也为个人的成长和自我价值的实现提供机会和支持。

关于居民幸福指数的调查报告

关于居民幸福指数的调查报告

关于居民幸福指数的调查报告调查报告:关于居民幸福指数一.引言居民幸福指数是评估居民幸福程度的一种指标。

本调查旨在了解居民的幸福感,分析幸福感的主要影响因素,并提出相关政策建议。

二.调查方法1. 调查对象:本次调查选取城市、农村及其他地区的居民作为调查对象。

2. 调查工具:使用面对面访谈和问卷调查相结合的方式进行调查。

3. 调查内容:调查内容包括居民的生活品质、社会关系、健康状况、家庭状况等多个方面。

三.调查结果1. 幸福感整体水平:通过统计分析,得出幸福感整体水平为xx,其中城市居民为xx,农村居民为xx。

2. 影响幸福感的主要因素:a. 经济因素:收入水平、就业机会等b. 社会因素:社会支持、社会公平等c. 家庭因素:家庭关系、家庭健康等d. 其他因素:教育水平、居住环境等四.政策建议1. 政府层面:a. 加大经济发展力度,提高居民收入水平。

b. 建立健全的社会保障体系,加强对弱势群体的扶助。

c. 优化城乡发展格局,提高农村居民的幸福感。

2. 社会层面:a. 加强社会关系网络,提供更多社会支持。

b. 提高社会公平,减少贫富差距。

3. 家庭层面:a. 弘扬家庭美德,建立和谐家庭关系。

b. 加强健康教育,提高家庭的健康水平。

五.附件本文档涉及的附件包括:1. 调查问卷样本2. 数据统计表格3. 相关调查报告六.法律名词及注释1. 幸福指数:衡量居民幸福感的指标。

2. 社会支持:社会资源的供给和个人在社会中获得的支持。

3. 社会公平:社会资源分配的公正性。

4. 健康教育:通过知识和行为改变,提高个人和家庭的健康水平。

居民幸福感调研报告(通用5篇)

居民幸福感调研报告(通用5篇)

居民幸福感调研报告(通用5篇)居民幸福感调研报告(通用)精选篇1一、摘要随着社会的进步和经济的发展,人们对教师的要求越来越高,教师的角色不再是简单的教书,育人有时候更占据了主导地位,尤其是在职业学校中,这种育人的作用更突出。

这样的高要求给教师带来了巨大的挑战和压力。

通过本调查发现教师的总体幸福感比较低。

面对学生,尤其是不服从管教的学生时,经常会有老师发出各种各样的感慨,总体感觉就是对学生不满意,但学生是教师工作的对象,因此对于这样一份教书育人的工作产生着害怕上课,厌烦学生的情绪,在工作中难以找到成就感。

教师的心理问题已经越来越受到社会的重视。

教师作为一个特殊的职业,他们面对的是个性发展和成熟过程中的学生,因此自身具有良好的心理健康水平显得尤为重要。

但众多的调查结果和发生在教师身上的一些事故显示,教师的心理健康状况不容乐观。

二、调查分析总结为了了解教师职业的幸福感,我们进行了调查问卷。

通过对老师的调查问卷可以看出现在的教师职业也存在一定的问题,他们在岗位上有时会感到幸福,有时会感到沮丧。

特别是高中的老师,面对学校领导的加压、同事之间的评比及升学率的多少,让他们感到压力非常大。

从调查结果来看,可以得出以下结论:从总体上来说,女教师的总体幸福感要比男教师的总体幸福感高,但是并没有显著性差异;从学校这个角度上分析,教师的总体幸福感也没有显著性差异;从职称这个角度上分析,教师的总体幸福感虽没有显著性差异,但是在因子对生活的满足和兴趣上差异性显著。

教师幸福感是教师对工作和生活的满意度的评价,它直接影响教师对待工作的态度。

性别压力是一个复杂的问题,涉及到社会、学校、课堂教学、人际关系以及家庭期待等方方面面,根本的原因是整个社会在性别观念上仍然缺乏宽容度。

一般来讲,男性会比女性追求更大的成就感,因此才会对工作和生活产生更大的热情。

所以在同样的岗位上,男性所感受到的压力要比女性大得多。

在承受和缓解压力的环节上,女性的特质决定了女性的忍受力要比男性强,因此在幸福感的体验上男教师与女教师就存在了一定的差异。

最新幸福感社会实践活动报告

最新幸福感社会实践活动报告

最新幸福感社会实践活动报告
在过去的一年中,我们组织了一系列的社会实践活动,旨在探索和提升社区居民的幸福感。

本报告总结了这些活动的成效、经验教训以及对未来实践的启示。

首先,我们通过社区调查了解到,居民们普遍认为社区的归属感、健康的生活方式和文化活动的丰富性是影响幸福感的重要因素。

基于这些发现,我们设计了三大类活动。

第一类是社区凝聚力建设项目。

我们组织了定期的社区聚会和志愿服务活动,鼓励居民参与到社区的建设和发展中来。

通过共同的目标和活动,居民们建立了更紧密的联系,增强了对社区的归属感。

第二类活动关注健康与生活方式。

我们与当地医院合作,开展了健康讲座和免费体检活动,提高了居民们对健康问题的认识。

同时,我们还建立了社区运动小组,定期举办徒步、瑜伽等活动,鼓励居民养成健康的生活习惯。

第三类是文化和教育活动。

我们邀请了艺术家和教育工作者,为社区带来了丰富多样的文化活动,如音乐会、戏剧表演和手工艺工作坊。

这些活动不仅丰富了居民的文化生活,也提高了他们对艺术和文化的兴趣和认识。

通过这些活动,我们观察到社区居民的幸福感有了显著提升。

居民们反映,他们感到更加被社区接纳,生活方式更加健康,文化生活也更加丰富多彩。

此外,这些活动还促进了社区内外的交流与合作,为社区的长远发展奠定了坚实的基础。

在未来,我们计划扩大这些活动的影响力,吸引更多的居民参与,并探索新的活动形式以满足不断变化的社会需求。

我们相信,通过持续的努力和创新,我们可以进一步提升社区居民的幸福感,构建一个更加和谐、健康的社会环境。

城乡居民幸福感调查报告

城乡居民幸福感调查报告

城乡居民幸福感调查报告幸福,是每个人都在追求的生活目标。

随着社会的发展,城乡差距逐渐缩小,但城乡居民的幸福感是否也在同步提升呢?为了深入了解这一情况,我们展开了一项关于城乡居民幸福感的调查。

本次调查覆盖了城市和乡村的多个地区,通过问卷调查、访谈等方式,收集了大量有效数据,并对这些数据进行了深入的分析。

一、调查对象与方法我们选取了不同年龄段、性别、职业和收入水平的城乡居民作为调查对象。

在城市,我们选取了几个具有代表性的社区和工作场所;在乡村,我们则选取了不同类型的村庄。

调查采用了问卷调查和访谈相结合的方法。

问卷内容涵盖了居民的生活满意度、工作状况、家庭关系、社交活动、健康状况、居住环境等多个方面。

访谈则是为了更深入地了解居民的内心感受和对幸福的理解。

二、城市居民的幸福感状况1、工作与收入在城市中,工作压力普遍较大。

许多上班族面临着长时间的通勤、高强度的工作任务和激烈的竞争。

然而,相对较高的收入水平在一定程度上弥补了工作带来的疲惫。

那些在高薪行业工作、职业发展前景良好的居民,幸福感相对较高。

2、居住环境城市的基础设施较为完善,交通、教育、医疗等资源丰富。

但城市的房价高企,居住空间相对狭小,这给一部分居民带来了压力。

那些居住在环境优美、配套设施齐全的小区的居民,幸福感更强。

3、社交与娱乐城市的社交活动丰富多样,娱乐设施齐全。

但快节奏的生活使得部分居民缺乏足够的时间和精力去参与社交和娱乐活动,从而影响了他们的幸福感。

4、教育与子女成长城市的教育资源优势明显,但家长对子女的教育期望也很高,这导致了孩子的学习压力增大,家长的焦虑情绪增加,一定程度上影响了家庭的幸福感。

三、乡村居民的幸福感状况1、农业生产与收入农业依然是乡村居民的主要收入来源。

近年来,随着农业技术的进步和政策的扶持,农业收入有所增加。

但农产品价格波动、自然灾害等因素仍然给农民的收入带来不确定性。

2、乡村环境与生活节奏乡村的自然环境优美,空气清新,生活节奏相对较慢。

幸福感调查报告

幸福感调查报告

幸福感调查报告背景介绍幸福感是一种主观的情感状态,通常由个人的主观经验、情感以及生活质量等多个因素综合影响而成。

近年来,随着社会的发展和人民生活水平的提高,越来越多的人开始关注自己的幸福感。

本次调查旨在探究当前社会幸福感的现状和其影响因素,为优化人民生活质量提供一定的参考依据。

调查方法本次调查采用问卷调查的方式,调查时间为2021年7月15日至7月30日。

调查对象为全国范围内18岁及以上的居民,共计收到有效问卷2000份。

调查结果幸福感总体情况根据调查结果统计,全国居民幸福感整体平均得分为7.5分。

其中,得分最高的省份为浙江省,得分最低的省份为西藏自治区。

具体得分如下表所示:省份幸福感得分北京市7.8上海市7.7浙江省8.2广西壮族自治区7.0西藏自治区 5.8幸福感影响因素收入水平收入是影响人们幸福感的重要因素之一。

调查结果显示,收入水平较高的群体幸福感得分明显高于收入水平较低的群体,差距明显。

具体数据如下表所示:收入水平幸福感得分低于3000元/月 6.83000-5000元/月7.25000-8000元/月7.58000-12000元/月7.912000元/月及以上8.4健康状况健康状况也是影响人们幸福感的重要因素之一。

调查结果显示,相比健康状况较差的群体,健康状况良好的群体幸福感得分更高。

具体数据如下表所示:健康状况幸福感得分非常不健康 5.2不健康 6.1一般7.4良好8.0非常良好8.6教育程度教育程度也是影响人们幸福感的重要因素之一。

调查结果显示,相比教育程度较低的群体,教育程度较高的群体幸福感得分更高。

具体数据如下表所示:教育程度幸福感得分高中及以下 6.5大专7.2本科7.8硕士及以上8.3结论通过本次幸福感调查,我们了解到了当前社会幸福感的整体情况以及其影响因素。

幸福感得分最高的省份为浙江省,得分最低的省份为西藏自治区。

在影响因素方面,收入水平、健康状况和教育程度是重要的影响因素之一。

社区居民幸福感调查报告

社区居民幸福感调查报告

社区居民幸福感调查报告一、引言社区居民的幸福感是评估社区生活质量的重要指标,了解和提升社区居民的幸福感对于社区建设和改善居民生活非常重要。

为此,我们进行了一项调查研究,以了解社区居民的幸福感水平,并针对问题提出相应的建议。

二、调查方法本次调查采用了问卷调查法,共发放了500份调查问卷,涵盖了社区内的不同年龄、性别和职业等群体。

问卷内容主要包括个人信息、居住环境、社区服务、社交互动和生活满意度等方面。

三、调查结果1. 个人信息统计结果显示,参与调查的居民中,男性占48%,女性占52%。

年龄分布主要集中在25至45岁之间的群体,占比46%,其次是45至60岁群体,占比32%。

职业方面,白领人员占比最高,占35%,其次是家庭主妇和学生,分别占28%和22%。

2. 居住环境居民对于社区的住房环境整体满意度较高,占比达到70%。

大部分居民认为社区的治安状况良好,占比为78%。

然而,关于噪音和交通问题,有一部分居民对社区的管理存在不满意的情况,占比分别为25%和30%。

3. 社区服务调查结果显示,大部分居民对社区的便利设施和公共服务较为满意,占比分别约为75%和80%。

然而,对于社区医疗服务和教育资源的满意度仍有待提高,占比分别为35%和40%。

4. 社交互动社区居民之间的社交互动程度较高,其中有70%的居民表示与邻居之间有良好的关系。

但是,社区内的社交活动组织和参与度有待进一步加强,占比分别为45%和40%。

5. 生活满意度综合调查结果显示,社区居民对自己的生活满意度总体较高,占比为85%。

居民对于生活质量、工作环境和家庭关系的满意度普遍较高,占比分别为80%、75%和90%。

然而,一些居民对于收入状况和社区文化活动的满意度仍有待改善,占比分别为45%和50%。

四、建议与措施根据上述调查结果,我们提出以下建议和措施,以提升社区居民的幸福感:1. 加强社区管理,改善噪音和交通问题。

提升社区治安,加强巡逻力度,减少噪音扰民问题,改善交通流畅度,提高居民出行便利度。

某地区城市居民幸福感指数的调查报告

某地区城市居民幸福感指数的调查报告

某地区城市居民幸福感指数的调查报告研究方案:某地区城市居民幸福感指数的调查报告一、研究背景和目的随着社会的发展和人民生活水平的提高,人们对于幸福感的追求越来越强烈。

城市居民的幸福感对于城市发展和社会稳定具有重要意义。

本研究的目的是通过对某地区城市居民幸福感指数的调查,深入了解城市居民的幸福感状况以及相关影响因素,为制定幸福城市建设的相关和措施提供科学依据。

二、研究方法及实施步骤1. 研究对象的确定本研究的对象为某地区的城市居民。

通过随机抽样的方法,选取足够数量的城市居民作为研究样本。

2. 调查问卷的设计为了全面了解城市居民的幸福感指数,我们将设计一份包含以下方面的调查问卷:a) 个人基本信息:年龄、性别、婚姻状况、教育程度、职业等;b) 经济状况:收入水平、消费水平、资产状况等;c) 社会关系:家庭关系、友情关系、社交活动等;d) 健康状况:身体健康、心理健康等;e) 生活满意度:对居住环境、工作环境、休闲娱乐等方面的满意度;f) 心理感受:对于幸福感的主观感受;g) 外部因素:城市环境、公共服务设施等。

3. 数据采集根据抽样方法,将调查问卷发放给选定的研究对象,并要求他们按照实际情况如实填写。

为了提高问卷的有效性和可靠性,我们将对填写问卷的对象进行适当的说明和指导,并确保数据的真实性。

4. 数据整理和分析将收集到的问卷数据进行整理和统计,并采用适当的数据分析方法对数据进行分析,以获取以下信息:a) 幸福感指数的整体水平;b) 不同人群之间的幸福感差异;c) 不同影响因素对于幸福感的重要性。

5. 结果解释和讨论根据数据分析的结果,对城市居民幸福感指数的现状及其影响因素进行解释和讨论。

通过比较其他相关研究成果,分析研究成果的创新点和发展空间。

三、数据分析和创新观点1. 数据分析通过对收集到的数据进行统计和分析,可以得到城市居民的幸福感指数及其相关影响因素。

这些分析结果可以帮助我们了解城市居民幸福感的整体状况,发现不同人群之间的差异以及不同因素对幸福感的影响程度。

居民幸福指数调查报告

居民幸福指数调查报告

居民幸福指数调查报告居民幸福指数调查报告近年来,随着社会发展和人们生活水平的提高,越来越多的人开始关注居民的幸福指数。

幸福不仅仅是物质上的富裕,更关乎人们的心理健康和社交关系。

为了解居民的幸福指数,我们进行了一项调查并整理出了这份报告。

首先,我们调查了居民对于生活质量的评价。

结果显示,大多数居民对自己的生活质量持有较为积极的态度。

他们认为自己的生活水平较高,能够满足基本的物质需求,例如食物、住房和教育等。

同时,他们也重视身心健康,积极参与各种体育活动和健身运动。

这表明居民对于自身的生活状况较为满意,有较高的幸福感。

其次,我们调查了居民的社交关系。

结果显示,居民之间的社交关系相对较好。

他们经常与家人、朋友和邻居进行交流和互动,分享彼此的喜怒哀乐。

这种良好的社交关系有助于提高居民的幸福指数,使他们感到被关爱和支持。

此外,社会组织和社区活动也为居民提供了更多的社交机会,增强了他们的社交圈子。

这些积极的社交关系有助于居民建立更多的人际关系,提高幸福感。

然而,调查也发现了一些问题。

首先是居民在工作与生活平衡方面存在一定的困扰。

由于现代社会的快节奏和高压力,许多居民感到自己的工作与生活之间的平衡难以达到。

长时间的工作加班导致他们无法充分享受生活,与家人和朋友相处的时间减少。

这种不平衡的状态会对居民的幸福感产生一定的负面影响。

另外,调查还发现了一些居民在心理健康方面的问题。

现代社会的竞争压力和快节奏的生活方式使得许多居民面临着心理健康的挑战。

焦虑、抑郁和压力成为了他们生活中的常态。

这些心理健康问题不仅会影响居民的幸福感,还可能导致身体健康问题的出现。

因此,我们呼吁社会各界加强对于心理健康的关注和支持,提供更多的心理健康服务和咨询。

综上所述,居民的幸福指数受到多个因素的影响。

物质生活水平、社交关系、工作与生活平衡以及心理健康等方面都与居民的幸福感密切相关。

我们希望通过这份报告,引起社会对于居民幸福指数的关注,推动社会各界共同努力,提升居民的生活质量和幸福感。

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文居民幸福感调查报告随着社会的发展,人们对于生活质量和幸福感的要求也越来越高。

针对这种趋势,我们进行了一项居民幸福感调查,旨在了解居民对于生活和城市发展的感受,以便更好地改进城市规划和提升居民生活质量。

一、调查对象本次调查对象主要是居住在城市和城市周边地区的居民,包括老年人、中年人、青年人和学生等人群。

二、调查方法本次调查采用的是问卷调查的方式,其中包括多项选择题、填空题和主观评价题等,共计30道题。

三、调查结果1.居民对生活满意度的评价根据调查结果显示,居民对于自己的生活满意度普遍较高,其中有近60%的居民对于自己的生活非常满意,超过30%的人则表示一般满意,只有不到10%的人对于自己的生活非常不满意。

2.居民对城市发展的评价在对于城市发展的评价上,居民的意见比较分散。

有近30%的人认为城市的发展速度太慢,需要进一步加速发展,超过40%的人认为目前的发展速度是适中的,但也有近30%的人认为发展速度过快,需要适当减缓。

3.居民对城市环境的评价居民对于城市环境的评价普遍较好,约有60%的人认为城市环境整洁、卫生、美观,但也有近40%的人认为城市环境存在一些问题,例如存在噪音污染和交通拥堵等问题。

4.居民对公共服务设施的评价在对于公共服务设施的评价上,居民的意见比较一致。

约有90%的人认为城市的公共服务设施良好,例如医疗、教育、交通等方面,但也有少部分居民认为公共服务设施尚有改进的空间。

5.居民对于社区安全的评价居民对于社区安全的评价普遍较好,超过80%的人表示社区的安全情况良好,但也有少数居民认为社区的安全情况存在一些问题,例如存在盗窃和抢劫等犯罪行为。

四、调查结论通过本次居民幸福感调查,我们可以得出以下结论:1.居民对于自己的生活满意度普遍较高,但对于城市的发展速度和环境情况存在一定的争议。

2.居民对于城市的公共服务设施以及社区安全的评价较为一致,认为现有服务设施良好,社区的安全情况也比较可靠。

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文

居民幸福感调查报告范文居民幸福感调查报告范文「篇一」幸福是什么?钱和一台新的冰箱,就能买来幸福。

这是英国的金融时报的总结。

金融时报为何这样总结?日前,美国的皮尤研究中心在今年对全球43个国家进行了有关幸福的调查。

调查结果如何?让我们继续往下看。

皮尤研究中心在今年的3-6月份对43个国家47643名18岁以上的民众展开了问卷调查,让他们自评幸福等级。

美联社称,该机构早20xx年也进行过类似的调查,对比可发现人们的幸福感的趋势。

“亚洲新兴国家日益找到发达国家多年前的感觉——金钱和购物能够带来幸福,至少可以带来满足感。

”调查结果显示,感觉自己生活幸福的墨西哥民众比例最高达79%;埃及最低,仅11%。

欧美日韩等10个发达国家中,以色列民众的幸福比例最高达75%,希腊最低为37%。

发达国家平均有53%的民众自评生活幸福。

24个新兴国家,平均有50%的民众自评生活幸福。

9个发展中国家,平均有34%的人自评生活幸福。

金融时报称,59%的中国受访者自评生活幸福,比20xx年增长26%;印尼民众中58%自评生活幸福,较20xx年增长35%;在马来西亚,这个比率由20xx年的36%增至56%。

相比较在日韩,分别只有43%和47%的受访者自评生活幸福。

不过调查结果统计分析也发现,当个人所得超过一定程度后其所能带来的幸福感将大打折扣。

调查结果显示,56%的马来西亚人自评生活幸福,而在人均GDP远远超过马来西亚的德国。

这个比率为60%,仅比马来西亚高出4%。

美联社称,亚洲新兴经济体和发展中国家民众优先考虑的是健康、子女教育和安全等。

这些国家中很少有人认为互联网接入、拥有汽车、有空闲时间或有钱旅游是生活中很重要的部分。

金融时报的研究人员表示,尽管财富似乎会带来幸福。

但结果也表明,金钱绝非幸福的唯一因素。

比如女性往往比男性幸福感更强,已婚者比未婚者更幸福,中年人比年轻人和老年人更幸福。

总而言之,不同国家的现状不一样,人们所感受到的幸福感就会有明显差异。

关于居民幸福指数的调查报告

关于居民幸福指数的调查报告

关于居民幸福指数的调查报告【正文】一、研究目的与背景本调查报告旨在了解居民幸福指数的现状并分析影响因素,为决策和社会发展提供参考。

幸福指数是衡量居民生活幸福感的重要指标,它反映了居民对社会、经济和环境的满意程度,对国家的发展也有一定的意义。

二、研究方法与数据采集⑴研究范围与对象本次调查主要针对市区的居民进行,样本覆盖各个年龄段、不同职业、不同收入水平的人群。

⑵调查问卷设计为了全面了解居民对幸福的认知和感受,我们设计了一份包括生活品质、社会关系、经济状况、环境质量等多个方面的调查问卷。

包括开放式问题、单选题和多选题等多种形式。

⑶数据采集与处理通过面对面形式进行调查,并对数据进行统计和分析,得出相应的结论。

三、居民幸福指数的现状分析⑴生活品质调查结果显示,大部分居民对自己的生活品质表示满意,并认为自己的生活质量相比过去有所提升。

其中,对居住环境、社区设施等方面的评价最高。

⑵社会关系居民对社会关系的满意度普遍较高,多数人表示与邻居、亲朋好友关系良好。

然而,也有一些居民认为社会关系较为疏离,需要加强社区交流和多元化活动。

⑶经济状况居民对自身的经济状况整体较为满意,但也有一部分人表示存在收入不稳定、压力大等问题,需要加强社会保障制度建设。

⑷环境质量大部分居民对环境质量持较高评价,但对空气质量、交通拥堵等问题还存在较大不满意度,需要加大环境治理力度。

四、影响居民幸福指数的因素分析⑴生活品质因素居民对生活品质的满意度主要受到居住环境、社区设施和基础设施等因素的影响。

改善这些因素有助于提升居民的幸福指数。

⑵社会关系因素社会关系的良好与否对居民幸福指数有较大影响,建设和谐社区、加强邻里交流和社区活动能够提高居民的幸福感。

⑶经济因素经济状况对居民的生活满意度有重要影响,提高收入水平、完善社会保障体系能够提高居民的幸福指数。

⑷环境因素改善环境质量,特别是空气质量和交通状况,是提高居民幸福指数的重要途径之一。

五、政策建议⑴加大对居住环境和基础设施的投入,提升居民的生活品质。

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告

居民幸福感调查报告随着社会的发展和进步,居民幸福感成为了衡量社会发展质量和人民生活水平的重要指标。

为了深入了解居民的幸福感状况,我们开展了此次调查,旨在揭示影响居民幸福感的因素,为提升居民的生活质量提供参考依据。

本次调查覆盖了不同年龄段、性别、职业和地区的居民,通过问卷调查、访谈等方式收集了大量的数据和信息。

一、收入水平与居民幸福感收入是影响居民幸福感的重要因素之一。

调查发现,较高的收入水平通常与较高的幸福感相关。

当居民能够满足基本的生活需求,并拥有一定的可支配收入用于休闲、娱乐和个人发展时,他们往往会感到更加幸福。

然而,需要指出的是,当收入达到一定水平后,其对幸福感的提升作用会逐渐减弱。

对于低收入群体而言,增加收入是提升幸福感的关键。

他们往往面临着生活的压力,如房租、食品、医疗等基本支出的负担。

而对于中高收入群体,工作的满意度、生活的平衡以及个人价值的实现等方面对幸福感的影响更为显著。

二、工作状况与居民幸福感工作不仅是获取收入的途径,也是个人价值实现和社交的重要平台。

调查显示,拥有满意工作的居民幸福感较高。

满意的工作包括合理的工作时间、良好的工作环境、公平的薪酬待遇以及与个人兴趣和能力匹配的工作内容。

相反,工作压力过大、职业发展受限、工作不稳定等问题会显著降低居民的幸福感。

长时间的加班、高强度的工作节奏以及职场中的竞争和人际关系问题,都可能给居民带来身心的疲惫和焦虑。

三、家庭关系与居民幸福感家庭是人们心灵的港湾,良好的家庭关系对居民幸福感有着至关重要的影响。

和睦的夫妻关系、亲子关系以及与长辈之间的融洽相处,能够为居民提供情感支持和安全感。

在调查中,我们发现,家庭成员之间的相互理解、关心和支持是营造幸福家庭的关键。

而家庭冲突、婚姻破裂等问题则会给居民带来巨大的痛苦和困扰,严重影响其幸福感。

四、健康状况与居民幸福感身体健康是幸福生活的基础。

调查表明,身体健康状况良好的居民幸福感明显高于患有慢性疾病或身体残疾的居民。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

居民幸福感社会调查报告
居民幸福感社会调查报告篇一
昨(24)日,国家统计局成都调查队发布XX年成都市民幸福感调查报告,成都市民幸福感总体评价为82.15分,满意度较高,且较XX年提高了1.58分,较XX年提高了5.48分,连续两年实现持续提升。

通过调查,报告建议继续加大民生工程投入,提升市民幸福感。

调查中,在问到对幸福影响比较大的因素方面,68.88%的市民认为“家人健康”、47.70%认为是“子女教育”、47.13%认为是“医疗状况”、42.28%认为是“食品安全”、41.63%认为是“住房条件”、36.54%认为是“社会保障”、32.51%认为是“婚姻家庭”、31.69%认为是“家庭养老”、21.51%认为是“人身安全”、18.31%认为是“伪劣商品”。

“75后85前”幸福感最低
XX年成都市女性市民幸福感总体评价为82.19分,略高于男性0.11分。

从具体构成看,女性在生活信心、幸福感知、家庭环境和社会环境等四项幸福感满意度高于男性,而在生存环境、工作环境和生活便利三项则低于男性。

年龄段的不同对幸福感知程度也不一样。

其中,16—19岁的青少年幸福感评价,为83.63分;其次为50—59岁的老年人群,幸福感满意度为82.95分;再次为20—29岁和40—49岁年龄段人群,分别为82.60分和82.00分;而处于30—39岁的“75后85前”幸福感满意度最低,为81.23分。

记者注意到,“75后85前”群体在七个方面评价分都最低,特别是工作环境和幸福感知两项,分别为71.19分和77.47分,分别比分少了3.21分和4.32分。

机关事业单位人员幸福感
从婚姻状况来看,未婚人士幸福感得分为82.46分,已婚人士幸福感为82.29分,丧偶人士幸福感为81.13分;离婚人士幸福感最低,仅为78.94分。

从构成项目看,离婚人士在家庭环境和幸福感知方面满意度低,分别为79.39分和72.50分;而未婚人士在生活信心和家庭环境方面满意度较高,分别为87.24分和86.02分。

从职业来看,机关事业单位和教师群体幸福感,为85.32分;其次为离退休人员和个体经营户,幸福感分别为83.32分和83.05分;企业中层管理人员、一般职员、专业技术人员的幸福感依次为81.89分、81.80分和81.35分;待业、失业人员幸福感最低,仅为77.79分。

幸福感和学历高低关系不明显
从学历方面看,小学群体的幸福感,为82.94分;其次为大专、大学群体,为82.59分;接下来依次为初中群体和中专、高中群体,分别为82.14分和81.48分;而硕士群体的幸福感最低,仅为79.90分。

其中,硕士群体在工作环境方面满意度较低为72.65分,在幸福感知方面满意度为74.49分。

而小学群体尽管满意度较高,但在工作环境方面满意度最低,仅为67.67分。

收入与幸福感呈一定正相关
按照500元的等距将收入分成九组,从调查结果看,收入在XX元以下的三组低收入群体幸福感较低,分别为80.37分、80.95分和80.15分;收入在XX—4000元的四组中等收入群体的幸福感分别为82.02分、83.35分、82.53分和82.82分;而收入在4000—4500元以上的高收入群体幸福感,分别为85.91分和86.54分。

不同收入群体在工作环境满意度差距较大,低收入群体满意度最低,仅为66.54分;而高收入群体满意度较高,达76.56分。

第三圈层幸福感
从区域看,一、二、三圈层的幸福感呈倒序排列,即三圈层幸福感,评价分数为83.74分,二圈层次之为81.6分,一圈层最低为81.16分。

从七个一类指标看,生存环境、工作环境、社会环境是各圈层间的幸福感拉开距离的主要因素。

全市幸福感排前列的区(市)县为新津、崇州和龙泉驿。

【专家解读】
“交通便利”得分分值增加也最快
研创“成都市民主观幸福感受评价指标体系”的国家统计局成都调查队高级统计师喻志强在接受记者采访时表示,为反映成都市民XX年幸福感情况,报告
基于近期调查队在全市21个区(市)县开展的专项调查后形成,内容涉及幸福感构建体系的生存环境、工作环境、社会环境、家庭环境、生活信心、幸福感知和生活便利共计七个方面60余小项,有效样本为18个成都常住市民。

喻志强表示,从调查结果看,XX年成都幸福感评价体系包含的七个方面有5项得分超过80分,满意度较高。

七个方面满意度得分排名依次为:生活便利(交通)、生活信心、家庭环境、社会环境、生存环境、幸福感知和工作环境。

市民对交通便利方面满意度,平均得分为90.31分,当问及“从您现在居住的地方外出办事交通方便吗”,62.5%回答方便,27.9%回答比较方便,两项共计超九成;另7.6%的市民回答一般。

当问及“从您现在居住的地方外出办事交通情况”,44.9%回答通畅,34.3%回答比较通畅,15.4%回答一般。

当问及“在您现在居住的地方,日常生活总的来说方便吗”,58.6%回答方便,29.1%回答比较方便,10.6%回答一般。

“不仅是得分,‘交通便利’也是分值增加最快的项目。

”喻志强表示,对比XX—XX年七个方面的分数,交通便利的得分从82.74分增加到90.31分,增长了7.57分,“这表明这两年市民对成都交通硬件尤其是二环路改造后给出行带来的变化是非常认可的。


居民幸福感社会调查报告篇一
近日,成都市社会舆情调查研究中心发布《XX年成都市民个人幸福感调查报告》,表明成都市民幸福总指数与XX年相比基本持平,而幸福感自我评价指数上升明显,对成都的认同感指数较XX年也有上升。

其中十大指数变化中,社会治安满意度、收入满意度、人际关系和谐度、生活质量提升、家庭生活幸福五大指数较XX年上升;在各类职业人群中,尤以家庭主妇、公务员、离退休人员等幸福总指数。

调查报告结论认为,从总体上看,XX年成都市民生活得更加幸福。

近九成市民:
喜欢成都想继续在成都生活
市民幸福感指数是社会运行状况和民众生活状态的“晴雨表”。

为了解XX 年成都市民的幸福感状况,成都市社会舆情调查研究中心在XX-XX年连续调查的基础上,开展了此次调查。

调查选择侧重市民个人幸福感的各项指标,制定出
了测评体系,包括五方面十大指数内容:
●市民的生存状况(如收入满意度指数)
●市民的生活质量(如居住条件满意度指数、健康信心度指数、家庭生活幸福指数、交通出行便利指数等)
●市民的身心状况(如精神状态指数)
●幸福感对比(如生活质量方面与过去的对比、对未来的预期)
●人际关系及城市认同(如人际交往和谐度指数、城市认同感指数等)
调查方式:采用了cati计算机辅助电话访问的调查方式,对18周岁及以上、在成都市五城区及高新区居住超过3个月的居民(包括成都户籍的本地人和长住成都的外地人)进行了抽样调查。

调查结果:报告表明,XX年市民的幸福总指数(3.54)与XX年(3.50)基本持平,幸福感自我评价指数(3.67)较XX年(3.48)上升0.19分;对XX年生活感到幸福的比例(56.8%),较XX年(46.1%)上升了10.7%。

而市民对成都的认同感指数(4.03)较XX年(3.97)上升了0.06分。

其中,市民对成都的留置意愿指数(4.61)和喜爱度指数(4.29),分别有近九成受访市民表示喜欢成都和想继续在成都生活,各项指数均达到较高分值。

八成多市民:家庭生活“幸福”
在涉及到市民幸福感的十大具体指数中,较之XX年也发生了变化,的是家庭生活幸福指数(4.13),最低的是收入满意指数(2.97),除交通出行便利指数较XX年降幅较大外,其它指数均较XX年上升或持平。

其中尤以社会治安满意度、收入满意度、人际关系和谐度、生活质量提升、家庭生活幸福五大指数较XX年有所上升。

社会治安满意度指数:3.50,较XX年的3.43上升0.7分。

57.6%的受访市民认为XX年成都的社会治安好,仅11.5%的受访市民认为不好;
收入满意度指数:从XX年的2.91上升到2.97。

34.2%的受访市民对目前的收入感到满意,32.8%的受访市民表示不满意;
人际关系和谐度指数:3.89,较XX年的3.83上升0.6分。

72.8%的受访市民感到和周围的人相处“愉快”;
生活质量提升指数:从XX年的3.14上升到3.43,42.5%的受访市民认
为生活质量与XX年相比“提高”了,53.5%的受访市民认为未来生活质量“会有较大幅度的提高”或“有所提高”,仅有3.3%的受访市民认为“会有所下降”或“较大幅度下降”;
家庭生活幸福指数:从XX年的4.0上升到了4.13,81.5%的受访市民觉得家庭生活“幸福”;
生活总体满意度、居住条件满意度、健康信心度和精神状态四大指数:与XX年相比保持稳定;
交通出行便利指数:较XX年降幅明显。

分析认为,这与私家车增加,重要交通要道如人民南路改造、地铁施工等因素有关。

随着XX年我市交通缓堵政策措施的出台和实施,如智能交通指挥系统的投入运行,以及重点路段改造的完成,地铁和轻轨的陆续建成,在成都交通出行将更加便利。

届时,该指数将得到提升。

15种职业人群家庭主妇最幸福
调查报告对15种职业人群的幸福感作了对比,其中家庭主妇、公务员、离退休人员、企业公司管理人员、私营企业主五类职业人群幸福总指数高居榜首,而又以家庭主妇“感觉最幸福”,幸福总指数达3.9。

相对而言,企业公司员工、商业服务业员工及工人的幸福总指数较低。

相关文档
最新文档