刑事诉讼法学-全套课件

第一章 思考题
1．根据刑事诉讼的含义说明刑事诉讼有哪些 基本特征?
2．刑事诉讼法与民事诉讼法、行政诉讼法有 哪些异同?
3．刑事诉讼法的基本理念有哪些? 4．简答我国刑事诉讼的立法目的。 5．试论我国刑事诉讼法的任务。
37
第二章 刑事诉讼法的历史发展
第一节 外国刑事诉讼法的历史发展 第二节 中国刑事诉讼法的历史发展
3
第一章 刑事诉讼法概论
本章内容 第一节 刑事诉讼 第二节 刑事诉讼法 第三节 刑事诉讼法学 第四节 刑事诉讼法的基本理念 第五节 刑事诉讼法的
制定目的、根据和任务
4
第一节 刑事诉讼
一、刑事诉讼 的概念
二、刑事诉讼 阶段
5
一、刑事诉讼的概念
3、定义 原告对被告提出告诉
，由裁判机关解决双方争议的活动。
门的起诉机关，实行私人告诉制度。 （2）审判以言词辩论的方式进行，被告人
与原告人的法律地位在形式上是平等的。 （3）法官处于消极仲裁者的地位，庭审主
要由当事人之间进行争辩。 （4）采用神示证据制度。
41
（二）传统的纠问式诉讼
纠问式诉讼是继弹劾式诉讼之后出现并盛行于 欧洲中世纪中后期的诉讼制度。
纠问式诉讼的特征是： （1）法官主动依职权追究犯罪。 （2）原被告都没有诉讼主体地位，被告只是刑讯 的客体，无任何诉讼权利。 （3）侦查和审判都秘密进行，诉讼与野蛮的刑讯 紧密结合在一起。 （4）实行法定证据制度，口供是证据之王。
28
四、控审分离、控辩平等和审判中立
控诉权和审判权分离，是刑事诉讼内在规律 要求，是刑事诉讼民主化、科学化及文明进步 的重要标志。
控辨平等是现代刑事诉讼程序的核心机制， 是“平等对抗”理念的具体化，是司法公正的 前提条件。
审判中立是对审判的基本要求，也是审判 职能的基本特征。
29
五、诉讼效率
诉讼效率，是指诉讼中所投入的司法资 源（包括人力、财力、设备等）与所取得的 成果的比例。
二、刑事诉讼阶段
刑事诉讼从开始到结束，是一个 向前运动、逐步发展的过程。
刑事诉讼阶段，是指在 刑事诉讼过程中，按照一定顺 序进行的相互连接的一系列行 为所划分为的若干相对独立的 单元。
10
划分刑事诉讼阶段的标 准是：
（1）一定过程的直 接任务
（2）参加诉讼的机 关和个人的构成
（3）进行诉讼行为 的方式
45
3、混合式诉讼模式
这一诉讼模式兼采当事人主义诉讼模式和职权 主义诉讼模式的因素而形成，主要代表国家是日本 和意大利。
混合式诉讼模式的特征是： （1）保留法官主动依职权调查证据的权力。 （2）在诉讼中注重发挥控辩双方的举证和辩
论的积极性。
46
三、外国刑事诉讼证据制度的沿革
（一）神示证据制度 神示证据制度的
刑事诉讼法（总论）
2
刑事诉讼法（分论）
第十六章 立案 第十七章 侦查 第十八章 起诉 第十九章 第一审程序 第二十章 第二审程序 第二十一章 死刑复核程序 第二十二章 审判监督程序 第二十三章 执行 第二十四章 未成年人案件的诉讼程序 第二十五章 涉外刑事诉讼程序与司法协助制度 第二十六章 刑事赔偿法程序 第二十七章 国际公约与我国刑事诉讼
程序公正和实体公正，总体上说是统一的，但 有时不可避免地发生矛盾，应当从实际情况出发对 两者的价值取向有所侧重和调整。
27
三、客观真实与法律真实相结合
客观真实，是指主体符合客观事实的认识， 即主客观想统一的认识。
法律事实，是指由法律规定的、能够引起法 律关系形成、变更或消灭的各种事实的总称。
应当在客观真实的基础上，实行客观真实与 法律真实相结合。
48
（三）自由心证证据制度
自由心证证据制度，是指法律对证据的 证明力不作预先规定，而由法官在审理案件 中加以自由判断的证据制度。
18世纪末法国在立法中最早提出自由心 证证据制度，此后欧洲各国立法也相继作出 类似规定。
49
（四）英美法系国家的证据制度
英美法系国家的证据制度在一定程度上存 在形式主义特征，但并没有形成严格的法定证 据制度，而是建立一整套证据规则用以规范采 用证据和判断证据的活动。
解决被追诉人刑事责任 的活动。
8
（四）我国刑事诉讼的特征
（1）刑事诉讼由国家专门 机关主持进行，是属于国 家的司法活动。
（2）刑事诉讼是公安司法 机关行使国家刑罚权的活 动。 （3）刑事诉讼是严格依照 法律规定的程序进行的活 动。 （4）刑事诉讼是在当事人 及其他诉讼参与人的参加 下进行的活动。
9
42
（三）近现代刑事诉讼的模式和特征
近现代刑事诉讼中存在三大诉讼模式： 职权主义诉讼 对抗制诉讼 混合式诉讼
43
1、职权主义诉讼模式
职权主义诉讼是资产阶级将公正、理性、人权 等观念融入纠问式制度，同时摒弃其野蛮、落后的 诉讼因素并在此基础上加以改造的结果，主要为德 国、法国等大陆法系国家所实行。
38
第一节 外国刑事诉讼法的历史发展
一、外国刑事诉讼立法的沿革
（一）上古、中世纪的刑事诉讼立法 （二）近现代的刑事诉讼立法
39
二、外国刑事诉讼 模式的沿革
（一）早期的弹劾 式诉讼
早期的弹劾式诉讼主要 在奴隶制和封建制早期的国 家实行。
《汉穆拉比法典》
40
弹劾式诉讼的特征是： （1）控诉与审判职能分离，国家不设立专
的：“为了保证刑法的正 确实施，惩罚犯罪，保护 人民，保障国家安全和社 会公共安全，维护社会主 义社会秩序，根据宪法， 制定本法。”
32
二、 刑事 诉讼 法的 根据
《中华人民共 和国宪法》
33
刑事诉讼法从立法目的、任 务、基本原则、诉讼制度、各 项诉讼程序等方面，都是根据 宪法的基本精神和有关规定制 定的。
英美法系国家的证据规则主要有：诱导性 询问规则、意见证据规则、证据的相关性规则 、最佳证据规则、传闻证据规则、自由和沉默 权规则、非法证据排除规则等。
50
第二节 中国刑事诉讼法的历史发展
一、中国古代刑事诉讼法
（一）中国古代刑事诉讼法的沿革 （二）中国古代的司法机构 （三）中国古代的起诉制度 （四）中国古代的审判制度 （五）中国古代的证据制度
各具体的诉讼程序是在各个诉讼阶段实行一 定的诉讼行为所应遵循的方式和手续。
联系：诉讼程序受诉讼阶段的制约，在什么诉
讼阶段便相应采用什么样的诉讼程序。
13
第二节 刑事诉讼法
一、刑事诉讼法的概念和 性质
二、刑事诉讼法的渊源 三、刑事诉讼法与民事诉
讼法、行政诉讼法的异 同
14
是规定刑事诉讼程序的法律规范的总称。
34
三、 刑事诉讼法的任务
我国刑事诉讼法第二条明确规定了刑事诉讼法
的任务：“中华人民共和国刑事诉讼法的任务 ，是保证准确、及时地查明犯罪事实，正确 应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的人不 受刑事追究，教育公民自觉遵守法律，积极 同犯罪行为作斗争，以维护社会主义法制， 保护公民的人身权利、财产权利、民主权利 和其他权利，保障社会主义建设事业的顺利 进行。”
主要内容是：根据神 的启示来判断诉讼中 的是非曲直。
神示证据制度发
端和盛行于亚欧各国 的奴隶社会和欧洲的 封建社会前期。
古巴比伦王国水审图
47
（二）法定证据制度
法定证据制度（又称形式证据制度）的主 要内容是：一切证据的证明力的大小，以及对 它们的取舍和运用，都由法律预先明文加以规 定。
法定证据制度实行于中世纪后期的欧洲国 家，尤其是16至18世纪这种制度最为发展。
是国家制定的规范人民法院、人民检察院和 公安机关进行刑事诉讼，
当事人及其他诉讼参与人参加刑事诉讼的法律。
一、刑事诉讼法的概念
15
刑事诉讼法的广狭之分
16
刑事诉讼法的广狭之分
刑事诉讼法
广义解释
刑诉法及其他 各种法律中有关 刑诉程序的规定
狭义解释
专指名称叫 刑事诉讼法的法律
17
阶级社会的刑事诉讼就其实质讲， 它是实现国家专政职能的一种活动。
20
第三节 刑事诉讼法学
一、 刑事诉讼法 学的研究对象 二、刑事诉讼法学 的研究方法
21
一、 刑事诉讼法学的研究对象
（一）刑事诉讼法学的概念
刑事诉讼法学是
以刑事诉讼法律规范、 刑事诉讼实践和刑事诉 讼法理论为研究对象， 具有特定理论体系的法 学分支学科。
22
刑事诉讼法学 的研究对象
刑事诉讼法律规范 刑事诉讼实践 刑事诉讼法理论
职权主义诉讼模式的特征是： （1）法官推进诉讼进程。 （2）法官主动依职权调查证据。 （3）采行不变更原则。
44
2、对抗制诉讼模式
对抗制诉讼（又称当事人主义诉讼）的机理是 通过控辩双方作用与反作用，达到制约政府权力、 揭示案件事实真相的目的，主要为英国、美国等英 美法系国家所实行。
对抗制诉讼模式的特征是： （1）法官不主动依职权调查证据。 （2）案件事实的发现维诸于控辩双方的举证 和辩论。 （3）实行变更原则。 （4）采起诉认否程序。 （5）实行陪审团原则。
（4）诉讼法律关系 的特性
（5）诉讼的总结性 文件
11
按照划分刑事诉讼阶段的标准，我国的刑事诉讼 可以划分为以下阶段：
普 通
立案
侦查
起诉
阶
段
第一审 第二审
特
殊 阶
死刑复核 审判监督
段
12
刑事诉讼阶段与具体诉讼程序的关系
区别：诉讼阶段指在处理刑事案件的全部过程中
为实现某项具体的直接的任务而进行诉讼活动的那 部分具有相对独立性的过程。
国家的性质不同，刑事诉讼法的性 质也必然不同。
我国的刑事诉讼法是社会主义类型 的刑事诉讼法。
刑事诉讼法，依照法从不同角度的 分类。它属于：（1）程序法。
（2）公法。 （3）基本法。
18
二、刑事诉讼法的渊源
1.宪法 2.刑事诉讼法典 3.相关法律规定 4.司法解释 5.行政法规和规章 6.地方性法规 7.国际条约
刑事诉讼法学
CRIMINAL PROCEDURE LAW
西安理工大学人文学院法律系
1
第一章 刑事诉讼法概论 第二章 刑事诉讼法的历史发展 第三章 刑事诉讼中的专门机关 第四章 诉讼参与人 第五章 刑事诉讼的基本原则 第六章 管辖 第七章 回避 第八章 辩护与代理 第九章 证据概述 第十章 证明 第十一章 证据规则 第十二章 强制措施 第十三章 附带民事诉讼 第十四章 期间和送达 第十五章 刑事诉讼的中止和终止
23
二、刑事诉讼法学的研究方法 （一）辩证思维的方法。 （二）理论联系实际的方法。 （三）比较与借鉴的方法。
24
第四节 刑事诉讼法的基本理念
25
一、惩罚犯罪与保障人权相结合
惩罚犯罪与保障人权这两个刑事诉讼的直 接目共同处于刑事诉讼程序的统一体中，并贯 穿始终，相互依存。
但是，在刑事诉讼实际运作过程中惩罚犯罪 与保障人权往往难以协调而出现冲突，有些情 况下甚至是对立的。
35
（一）（直接任务）保证准确、及时地查明犯罪 事实，正确应用法律，惩罚犯罪分子，保障无罪的 人不受刑事追究。
（二）（重要任务）教育公民自觉遵守法律，积 极同犯罪行为作斗争
（三）（根本任务）维护社会主义法制，保护公 民的人身权利、财产权利、民主权利和其他权利， 保障社会主义建设事业的顺利进行。
36
在刑事诉讼中，公正与效率的关系，应 当是公正第一，效率第二。当然，公正的优 先地位不是绝对的，在一定情况下，为了效 率，不得不对公正的价值作出适当的牺牲。 但是，这种牺牲不能过分，否则，就违反司 法的基本要求了。
30
第五节 刑事诉讼法的制定目的、根据和任务
31
一、刑事诉讼法的制定目的
我国刑事诉讼法第一条明 确规定了刑事诉讼法的立法目
因此，刑事诉讼法应当把惩罚犯罪与保障人 权两者妥善地加以协调，有机地结合在一起。
26
二、程序公正与实体公正并重
程序公正，是正确选择和适用法律，排除司法 过程中的不当偏向，并体现法律正义的根本保障。
实体公正，是要求国家司法机关的所有诉讼活 动都必须以事实为根据，以实体法律为准绳，最终 要使合法的权益受到保护，违反行为受到追究。
19
三、刑事诉讼法与民事诉讼法、行政 诉讼法的关系
相同：（1）都是程序法。（2）都是为正确实施
实体法而制定的。（3）有着许多共同的原则。
区别：由于三者所要解决的实体问题不同，所以
（1）在诉讼主体上有所不同。（2）在诉讼原则、 制度上有所不同。（3）在证据制度的举证责任和证 明标准上有所不同。（4）在采取强制措施的种类上 有所不同。（5）在诉讼的具体程序上有所不同。
1.俗称
告状 打官司
（一）诉讼的概念
2.字义
“诉，告也” “讼，争也”
6
（二）现代诉讼的类型
刑事诉讼 民事诉讼 行政诉讼
主要区别是：（1）各自所要解决的实体问题不同。 （2）各自所依据的法律规定不同。
7
Байду номын сангаас
（三）刑事诉讼的概念
国家专门机关 在当事人及其他诉讼参与人的参加下，
依照法律规定的程序， 追诉犯罪、