安徽工商管理学院2017年入学考试 逻辑B卷(模拟)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2017年MBA 逻辑试卷(B卷)
1.关于甲班体育达标测试,三位老师有如下预测:
张老师说:“不会所有人都不及格”。
李老师说:“有人会不及格”。
王老师说:“班长和学习委员都能及格”。
如果三位老师中只有一人的预测正确,则以下哪项一定为真? ()A.班长和学习委员都没及格。
B.班长和学习委员都及格了。
C.班长及格,但学习委员没及格。
D.班长没及格,但学习委员及格了。
E.以上各项都不一定为真。
2. 所有的三星级饭店都被搜查过了,没有发现犯罪嫌疑人的踪迹。
如果上述断定为真,则在下面四个断定中可确定为假的是:()Ⅰ、没有三星级饭店被搜查过。
Ⅱ、有的三星级饭店被搜查过。
Ⅲ、有的三星级饭店没有被搜查过。
Ⅳ、犯罪嫌疑人躲藏的三星级饭店已被搜查过。
A、仅Ⅰ、Ⅱ。
B、仅Ⅰ、Ⅲ。
C、仅Ⅱ、Ⅲ。
D、仅Ⅰ、Ⅲ和Ⅳ。
E、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅲ。
3.所有名词是实词,动词不是名词,所以动词不是实词。
以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似?()
A.凡细粮都不是高产作物。因为凡薯类都是高产作物,所以凡细粮都不是薯类。
B.先进学生都是遵守纪律的,有些先进学生是大学生,所以大学生都是遵守纪律的。
C.铝是金属,又因为金属都是导电的,因此铝是导电的。
D.虚词不以独立充当句法成分,介词是虚词,所以介词不能独立充当句法成分。
E.实词能独立充当句法成分,连词不能独立充当句法成分,所以连词不是实词。
4.一个产品要畅销,产品的质量和经销商的诚信缺一不可。
以下各项都符合题干的断定,除了:()
A.一个产品滞销,说明他或者质量不好,或者经销商缺乏诚信。
B.一个产品,只有质量高并且由诚信者经销,才能畅销。
C.一个产品畅销,说明它质量高并有诚信的经销商。
D.一个产品,除非有高的质量和诚信的经销商,否则不能畅销。
E. 一个质量好并且诚信者经销的产品不一定畅销。
5.针对威胁人类健康的甲型H1N1流感,研究人员研制出了相应的疫苗,尽管这些疫苗是有效的,但某大学研究人员发现,阿司匹林、痉苯基乙酰胺等抑制某些酶的药物会影响疫苗的效果,这位研究人员指出:“如果你使用了阿司匹林或者对乙酰氢基酚,那么你注射疫苗后就必然不会产生良好的抗体反映。”
如果小张注射疫苗后产生了良好的抗体反映,那么根据上述研究结果可以得出以下哪项结论?()A.小张服用了阿司匹林,但没有服用对乙酰氢基酚。
B.小张没有服用阿司匹林,但感染了H1N1流感病毒。
C.小张服用了阿司匹林,但没有感染H1N1流感病毒。
D.小张没有服用阿司匹林,也没有服用对乙酰氨基酚。
E.小张服用了对乙酰氨基酚,但没有服用痉苯基乙酰胺。
6. 某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因,甲乙丙丁四位负责人有如下断定:
甲:如果造成事故的直接原因是设备故障,那么肯定有人违反操作规程;
乙:确实有人违反操作规程,但造成事故的直接原因不是设备故障;
丙:造成事故的直接原因确实是设备故障,但并没有人违反操作规章;
丁:造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定中只有一个人的断定为真,则以下断定都不可能为真,除了:()A.甲的断定为真,有人违反了操作规程;
B.甲的断定为真,但没有人违反操作规程;
C.乙的断定为真;
D.丙的断定为真;
E.丁的断定为真。
7. 有甲、乙、丙三个学生,一个出生在北京,一个出生在上海,一个出生在武汉。他们中一个是学国际金融专业的,一个是学工商管理专业的,一个是学外语专业的。其中:
①甲不是学国际金融的,乙不是学外语的。
②学国际金融的不出生在上海。
③学外语的出生在北京。
④乙不出生在武汉。
请根据已知的条件,判断甲的专业:()(A)国际金融。
(B)工商管理。
(C)外语。
(D)三种专业都可能。
(E)三种专业都不可能。
8. 近期流感肆虐,一般流感患者可采用抗病毒药物的治疗,虽然并不是所有流感患者均需接受达菲等抗病毒药物的治疗,但不少医生仍强烈建议老人、儿童等易出现严重症状的患者用
药。
如果以上陈述为真,则以下哪项一定为假? ()
I.有些流感患者需接受抗病毒药物的治疗。
II.并非有的流感患者不需接受抗毒药物的治疗。
III.老人、儿童等易出现严重症状的患者不需要用药。
A. 仅I
B. 仅II
C. 仅III
D. 仅I、II
E. 仅II、III
9. 一艘远洋帆船载着5位中国人和几位外国人由中国开往欧洲。途中,除5位中国人外,全患上了败血症。同乘一艘船,同样是风餐露宿,漂洋过海,为什么中国人和外国人如此不同呢?原来这5位中国人都有喝茶的习惯,而外国人却没有。于是得出结论:喝茶是这5位中国人未得败血症的原因。
以下哪个论证最类似题干的论证?()
A. 警察锁定了犯罪嫌疑人,但是从目前掌握的事实看,都不足以证明他犯罪。专案组由此得出结论,必有一种未知的因素潜藏在犯罪嫌疑人身后。
B. 在两块土壤情况基本相同的麦地上,对其中一块施氮肥和钾肥,另一块只施钾肥。结果施氮肥和钾肥的那块麦地的产量远高于另一块。可见,施氮肥是麦地产量较高的原因。
C. 孙悟空:“如果打白骨精,师父会念紧箍咒;如果不打,师父就会被妖精吃掉。”孙悟空无奈得出结论:“我还是回花果山算了”。
D. 天文学家观测到天王星的运行轨道有特征a、b、c,已知特征a、b分别是由两颗行星甲、乙的吸引造成的,于是猜想还有一颗未知行星造成天王星的轨道特征c。
E. 一定压力下的一定量气体,温度升高,体积增大;温度降低,体积缩小。气体体积与温度之间存在一定的相关性,说明气体温度的改变是其体积改变的原因。
10. 某组研究人员报告说:与心跳速度每分钟低于58次的人相比,心跳速度每分钟超过78次者心脏病发作或者发生其他心血管问题的几率高出39%,死于这类疾病的风险高出77%,其整体死亡率高出65%。研究人员指出,长期心跳过快导致了心血管疾病。
以下哪项如果为真,最能对该研究人员的观点提出质疑?()
A. 各种心血管疾病影响身体的血液循环机能,导致心跳过快。
B. 在老年人中,长期心跳过快的不到19%。
C. 在老年人中,长期心跳过快的超过39%。
D. 野外奔跑的兔子心跳很快,但是很少发现他们患心血管疾病。
E. 相对老年人,年轻人生命力旺盛,心跳较快。
11. 在司法审判中,所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪,否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判,否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是"不放过一个坏人,不冤枉一个好人"。某法学家认为,目前,衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好,就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项如果为真,能最有力地支持上述法学家的观点?()A.错放,只是放过了坏人;错判,则是既放过了坏人,又冤枉了好人。
B.宁可错判,不可错放,是"左"的思想在司法界的反映。
C.错放造成的损失,大多是可弥补的;错判对被害人造成的伤害,是不可弥补的。