浅析现代汉语词缀与类词缀的区别

浅析现代汉语词缀与类词缀的区别
作者：李光宇
来源：《青年文学家》2010年第14期
摘要：现代汉语的构词法以复合式为主，附加式为辅。

在汉语发展中，新词语大量出现，其中一部分新词语并非复合词，是由词根加类似于词缀的成分组合，这种类似于词缀的成分，我们称之为类词缀。

从20世纪80年代起，各家对类词缀的研究逐步深入，取得一定的共识，但因类词缀语义虚化程度不同，造成各家对于词缀与类词缀的区别有很大的分歧，这影响了我们对汉语词缀及整个汉语面貌的认识。

《现代汉语词典》作为一部规范型词典出于严谨也并未收录类词缀。

关键词：词缀类词缀《现代汉语词典》
引言
现代汉语合成词有复合式、附加式、重迭式三种构词方法，由词根语素与词缀组合构成的新词叫做派生词，构成派生词的规则叫派生构词法，或者叫附加法。

1931年，胡以鲁先生在《国语学草创》中开始探讨汉语的派生式构词法，这为后代学者研究汉语词缀拉开了序幕。

一、《现代汉语词典》所收录词缀微探
《现代汉语词典》是一部规范型的词典，在中国大陆语言界具权威地位。

所收录的词缀基本可以反映现代汉语词缀，但作为一本供中等以上文化程度读者使用的词典，有关词缀的内容并不十分详尽，学界有争议的内容不便收录，比如类词缀问题。

《现代汉语词典》中收录有关词缀的术语有“词缀”、“前缀”、“后缀”、“词头”、“词尾”，其释义如下[1]：
词缀：词中附加在词根上的构词成分。

常见的有前缀和后缀两种。

前缀加在词根前面的构词成分，如‘老鼠，老虎’里的‘老’，‘阿姨’里的‘啊’。

也叫词头。

后缀：加在词根后面的构词成分，如‘作家、科学家’里的‘家’，‘规范化、绿化’里的‘化’，‘人民性、党性’里的‘性’。

也叫词尾。

词头：见前缀。

词尾：见后缀。

《现代汉语词典》里对有关词缀的术语解释似乎有点简单，而且没有收录类词缀的概念，很多语法著作中认为是类词缀的归入词缀当中，比如：“－非”、“－性”、“化”、“准”、“家”等，另一些语法著作中认为是类词缀的，《现代汉语词典》并没有把它们看作词缀处理，比如“－吧”、“多－”、“软－”等。

《现代汉语词典》从1965年的试用版到1996年的第三版，所收录的词缀变化很小，试用版共有20个词缀，1978年的第一版增加了后缀“于”，共收21个词缀，1983年的第二版以及1996年的第三版所收录的词缀和第一版一样，细微变化主要在例词选用、词缀排列次序上。

最新版(2005年)对某些词缀做了增删，共26个。

总体上看，《现代汉语词典》遵守“从严不从宽”的原则，对所收录词缀的标准很严格，这是词典未收录类词缀的原因之一。

二、词缀与类词缀的区别
汉语属于孤立语，缺乏严格的词形变化，汉语词缀不同于印欧语词缀，有着自身的特点，在判定上存在诸多困难，学界普遍以语义虚化作为词缀判定的主要标准，但词义究竟虚化到什么程度才可以判定为词缀而非词根?另外，不少论著里还提到了类词缀的概念。

语法化理论认为，词根到词缀是一个漫长的渐变的语法化过程，形成一个“连续统”，“连续统”是指连续不断并分有无限多等级的连续体，从汉语词缀上来看。

“连续统”的一端是词根，而另一端是词缀，两端中间众多等级就是类词缀，当然这些类词缀情况较为复杂，有的接近于词根，有的接近于词缀。

可见，类词缀与词缀是既有联系又有区别的。

类词缀是词缀语法化的阶段产物，是词缀语法化的初级阶段，词缀都经历过类词缀的阶段，这是两者之间的联系。

类词缀和词缀之间也有区别，我们从以下几个方面来看两者间的区别。

(一)语义透明度的高低
语义透明度是指当类词缀与词根组合成词时是否能看出组合成的新词的词义，词义容易看出就说明该类词缀语义透明度高，不容易看出则说明其语义透明度低。

典型的词缀是粘附在词
根上的，它与词根只有位置上或者说是形式上的关系，并没有意义上的关系，所以典型词缀的语义透明度很低。

类词缀虽然具有粘附性，但其语义半实半虚，尽管不同类词缀或者同一类词缀在不同使用中，语义虚化程度不一，但也没完全消失，因此类词缀的语义透明度相对于典型词缀来说较高。

我们以“化”为例来说明，“化”的词根义是“变化”(动词)，类词缀义部分保留了词根义“变化”，不同词性的词与类词缀“化”组合后的新词都是动词，所构成的新词我们能容易地推断出词义来，比如：复杂化、工业化、普及化。

(二)能产性的高低
词缀和类词缀在派生构词中都起着关键作用，但两者在能产性的高低上存在着区别，我们可以从两个方面理解：一、组合构词能力。

词缀或类词缀与不同词根组合后数量的多少就是该词缀或类词缀的组合构词能力。

王洪君、富丽(2005年)基于8亿语料得出“子”缀词是760-1000个，“式”类词缀词有3466个[2]。

可见，类词缀的组合构词能力强于典型词缀。

二、类推潜能。

词缀的类推潜能弱，现代汉语星，词缀“子、儿、头”已经很少构成新词语了，随着社会的发展，出现了大量新词语，这些新词语里已经很难见到子缀词、儿缀词和头缀词了，吕叔湘先生称其为“死词缀”。

类词缀的类推潜能很强，尽管某个类词缀产生的词语总数暂时低于某个典型词缀产生的词语总数，但随着某些领域的发展，类词缀的能产性只会增强不会减弱，这是可以预见的。

(三)所粘附的词根不周
古代汉语以单音节词为主，现代汉语以双音节词语为主，词缀附加在单音词根上形成的双音节词在汉语双音化的过程中起着重要的作用，一些词根在古代汉语中可以独立成词，而到了现代汉语中必须加上词缀才能独立，比如“桌子、椅子、叶子、老鼠、老师、石头、木头、枕头”等。

词缀大多附加在单音词根上，附加在双音节或多音节上不多见。

与典型词缀相反，类词缀词中类词缀与单音节搭配最少，与双音节搭配最多，另外还有相当数量的词是与三音节、四音节搭配来的。

根据王洪君、富丽(2005年)统计：“‘式’：单音节有152例、双音有2160例、三音有451例、四音及以上有703例”[3]。

参考文献：
[1]内容引自《现代汉语词典》第5版。

[2][3]王洪君、富丽：《试论现代汉语的类词缀》，语言科学，2005年第5期。