现代汉语词缀类词缀研究初探
浅析现代汉语词缀分类
浅析现代汉语词缀分类现代汉语的词缀是一个很值得深究的问题。
近期以来词缀系统的发展与前景引人注目，词缀则向着更加丰富的方向发展，表现为汉语词缀语素在数量上不断上升，构词能力也大大提高。
本文着重从词缀分类的角度对现代汉语词缀进行了研究讨论，希望能该方面的研究提供一些参考。
标签：现代汉语词缀；分类；对外汉语教学王力先生说过：“汉语复音词的构成，可以分为三大类：（一）连绵词；（二）词根加词头、词尾；（三）仂语的凝固化。
”他还指出，添加词缀是词汇由单音节词向双音节词发展的主要手段之一。
事实上，词缀不仅可以使单音节词向多音节词转化，还可以使其从双音节词向多音节词转化。
因此，词缀具有构成新词的功能，他对于汉语词汇的丰富和发展起着至关重要的作用。
如词缀“感”可构成“危机感、责任感、亲切感、认同感、失落感”等等很多新词。
前人关于现代汉语词缀分类的研究有很多，但是比较零散，缺乏一定的系统性。
按照不同的标准，笔者认为我们可以把汉语词缀按照不同的分类标准进行分类。
1.根据词缀在构词时的位置根据词缀在构词时不同的位置，我们可以把词缀分为前缀、中和后缀。
前缀是指粘附于词根前面的词缀，如“初一，初二…”中的“初”，“老张、老李、老王”中的“老”，“阿猫、阿毛、阿宝、阿桂”中的“阿”；中缀是指嵌入两个词素中间的词缀。
不过汉语里的中缀十分有限，有“忍不住、了不起、吃不消、顾不上”中的“不”，“来得及、吃得消、赶得及、玩得爽”中的“得”等。
后缀是指粘附于词根后面的词缀。
如“超然，天然、显然、飘然”中的然，“校址、旧址，新址、厂址”中的“址”等等有很多，这里就不一一列举了。
2.根据定位性原则以及语义的虚化程度根据词缀的定位性原则，再结合语义的虚化程度，我们可以将词缀分为典型词缀和类词缀。
典型词缀一方面具备汉语词缀的基本性质，另一方面，还有一个明显的特点，那就是词汇意义已经完全消失，再也不能以其在合成词里的意义独立成词或用作简称了。
如“初”、“第”“阿”等作前缀时为典型词缀。
现代汉语词缀化现象初探
现代汉语词缀化现象初探严筱雯摘要：词缀化是随着汉语词汇内部需要而产生、发展的，中西方文化交流极大地丰富了汉语词缀。
判断词缀大致有位置的固定性、词义的类属性、构词的能产性、结构的粘附性、语音的弱化性这五个标准。
类词缀是类似于前缀或者后缀的成分，是人们对语言接触中形成的活跃的、结合面宽、构词能力强的一类语素的概括。
类推机制和经济原则是影响词缀产生的内因，社会发展、语言接触、语用心理等社会因素是其外因。
新兴的类词缀第一种走向是类词缀的意义完全虚化，第二种走向是有的类词缀可能会回归词根语素。
词缀化新词产生了诸多良好的语用效果，但也带来不佳的社会影响，应以一分为二的态度来对待发展的新词汇。
关键词：词缀；类词缀；特点；规范化中图分类号：Ｈ１３６ 文献标识码：Ａ 文章编号：２０９５－６９１６（２０２１）０７－０１５１－０３作为缺乏形态变化（inflection）的语言，汉语在进行构词时，主要借助句法构词（即通过词汇的复合构词），辅以派生、重叠、儿化等形态构词。
随着社会发展，汉语的词汇不断增加，其构词能力也相应加强。
本文试从传统词缀着手，在分析其产生渊源、特征的基础之上，对新词缀的由来、特点以及新词语规范进行阐释。
一、现代汉语的词缀（一）词缀与典型词缀马庆株先生称：“在现代汉语各级语法单位中，认识分歧之大、术语分歧之大都莫过于词缀”[1]，如何给词缀下定义且正确区分它，还存在难度。
布龙菲尔德提出“自由”和“粘着”说，把词缀定义为二次派生构词时附加在词干上的粘着形式[2]。
在缺乏形态变化的汉语中，词缀是粘附于词根的语素，无实际词汇意义且位置固定，它一般用来给词根增加附加性的词汇意义，或者表达某种语法意义[3]。
根据对应词根的位置，词缀可分为前缀、中缀和后缀。
前缀的位置在于词根的前部，如汉语词语“老师”“老爸”的“老”。
中缀是插在词根中间的语素，如的存在。
鲁米的诗，是在向众人倾诉一个觉悟者眼中的世界，宛如一个站在高山之巅的人，向山脚下的人叙述，他所见的太阳，是如何从未升起也未落下，而是昼夜不停地与月亮旋转舞蹈。
现代汉语词缀的性质及其分类研究
现代汉语词缀的性质及其分类研究一、本文概述《现代汉语词缀的性质及其分类研究》这篇文章旨在深入探讨现代汉语中词缀的性质、特点和分类。
词缀作为语言学中的一个重要概念，对于理解词汇构成、词义演变以及语言发展等方面具有重要意义。
本文将通过对现代汉语词缀的详细分析，揭示其内在规律和特征，为汉语语言学的研究提供新的视角和思路。
在概述部分，我们将首先介绍词缀的基本概念，明确其在现代汉语中的地位和作用。
随后，文章将回顾词缀研究的历史和现状，分析已有研究的优点与不足，指出本文的研究目的和意义。
在此基础上，我们将概述文章的主要研究内容和方法，包括词缀的界定、性质分析、分类标准以及分类结果等。
我们将简要介绍文章的结构安排和预期成果，以便读者对全文有一个整体的认识和把握。
通过本文的研究，我们期望能够更深入地理解现代汉语词缀的性质和分类，为汉语语言学的发展贡献新的力量。
我们也希望本文的研究方法和成果能够为相关领域的学者提供一定的参考和借鉴。
二、现代汉语词缀的性质在现代汉语中，词缀是一种具有特定功能的语言成分，它通常附加在词根或词干之后，形成新的词汇或改变原有词汇的词性、时态或语态等。
词缀在构词中起着至关重要的作用，它们虽然数量有限，但组合能力极强，为汉语的词汇系统注入了丰富的多样性和灵活性。
词缀的附着性是它最显著的特点之一。
词缀总是依附于词根或词干，不能独立存在。
它不能像词根那样自由运用，而是作为一个固定的组成部分，与词根紧密结合，共同构成新的词汇。
词缀在构词中的位置相对固定，通常出现在词根或词干的前面或后面。
例如，前缀“老-”可以构成“老虎”“老师”等词，后缀“-子”可以构成“刀子”“瓶子”等词。
这种定位性使得词缀在构词中具有一定的规律性，有助于人们快速识别和记忆词汇。
词缀具有很强的能产性，即它们可以与多个词根结合，形成大量的新词。
这种能产性不仅丰富了汉语的词汇量，还使得词汇系统更加灵活和多样化。
例如，后缀“-化”可以与“电”“机”“动”等多个词根结合，形成“电化”“机械化”“动化”等词。
《2024年现代汉语类词缀研究》范文
《现代汉语类词缀研究》篇一一、引言现代汉语中，词缀是一种重要的语言现象。
词缀，也称为语缀或词根附加成分，是附加在词根上，用以改变词根的词汇意义、语法功能或语气的语言单位。
类词缀，则是介于词根和词缀之间的一种语言现象，具有词根和词缀的双重特点。
本文旨在探讨现代汉语类词缀的构成、特点及其在语言中的应用。
二、现代汉语类词缀的构成现代汉语类词缀的构成主要分为两类：一是形态类词缀，二是语义类词缀。
形态类词缀主要指那些在形态上具有明显特点的词缀，如“子”、“儿”、“头”等。
这些词缀通常附加在名词、动词或形容词等词根上，形成新的词汇单位。
例如，“手机”、“花儿”、“木头”等。
语义类词缀则是指那些在语义上具有特定含义的词缀，如“前”、“后”、“非”等。
这些词缀通常在改变原有词汇意义的同时，还具有表达语法功能或语气的作用。
例如，“前任”、“后来”、“非法”等。
三、现代汉语类词缀的特点现代汉语类词缀的特点主要表现在以下几个方面：1. 具有明确的意义和功能。
无论是形态类词缀还是语义类词缀，它们在词汇中都扮演着特定的角色，具有明确的意义和功能。
2. 具有一定的能产性。
类词缀可以与不同的词根结合，形成大量的新词汇单位，具有较强的能产性。
3. 具有一定的稳定性。
虽然类词缀的形态和意义可能随着语言的发展而发生变化，但它们在语言中的地位和作用相对稳定。
4. 具有一定的历史性。
许多类词缀都有一定的历史渊源，反映了语言的发展和变化。
四、现代汉语类词缀的应用现代汉语类词缀在语言中的应用非常广泛，主要表现在以下几个方面：1. 丰富词汇。
类词缀可以与不同的词根结合，形成大量的新词汇单位，丰富语言的词汇资源。
2. 表达语法功能。
许多类词缀具有表达语法功能的作用，如“的”、“地”、“得”等，用于表达名词、形容词等不同词性的语法功能。
3. 表达语气和情感。
一些语义类词缀还具有表达语气和情感的作用，如“很”、“非常”、“太”等，用于表达程度、强调等语气和情感色彩。
《2024年现代汉语类词缀研究》范文
《现代汉语类词缀研究》篇一一、引言类词缀是现代汉语词汇中的一个重要组成部分，它在现代汉语的词语构词、语言运用中具有不可替代的作用。
对于现代汉语类词缀的研究，不仅能够更好地理解和把握现代汉语词汇的发展脉络和变化趋势，还能够深化我们对语言演进的理解，更好地指导语言的实际运用。
本文旨在通过对现代汉语类词缀的深入研究，探讨其特点、分类及其在语言中的运用。
二、类词缀的定义与特点类词缀，顾名思义，是指具有某种特定含义或功能的词缀。
它不同于一般的词缀，而是具有一定的独立性，可以单独使用或与其他词语结合构成新的词汇。
类词缀具有以下特点：1. 独立性：类词缀在一定的语境下可以独立使用，表达一定的意义。
2. 组合性：类词缀可以与其他词语组合，构成新的词汇。
3. 功能性：类词缀具有一定的语义功能，能够表达特定的含义或功能。
三、现代汉语类词缀的分类根据不同的标准，现代汉语类词缀可以分为多种类型。
以下为几种常见的分类方式：1. 语义分类：根据类词缀的语义含义进行分类，如表示方位、数量、程度等。
2. 语法功能分类：根据类词缀在语法中的功能进行分类，如名词性类词缀、动词性类词缀等。
3. 形式分类：根据类词缀的形态特点进行分类，如前缀、后缀等。
四、现代汉语类词缀的实例分析以下为几个现代汉语类词缀的实例分析：1. “化”字类词缀：“绿化”、“现代化”、“制度化”等，“化”字通常表示事物的状态或变化。
2. “头”字后缀：“街头”、“木头”、“石头”等，“头”字多用于指代某一类别或形状的事物。
3. “子”字后缀：“孩子”、“车子”、“桌子”等，“子”字常用于指代某一事物或物品。
五、现代汉语类词缀的运用与影响现代汉语类词缀在语言运用中具有广泛的应用和深远的影响。
首先，它能够丰富语言的表达方式，使语言更加生动、形象、具体。
其次，它能够促进语言的创新和发展，推动语言的不断演进。
此外，它还能够提高语言的准确性和规范性，使语言更加严谨、科学、规范。
现代汉语类词缀研究
现代汉语类词缀研究现代汉语类词缀研究词缀是构成词语的重要组成部分，它具有丰富的意义和灵活的运用方式。
随着时代的发展和社会的进步，现代汉语中的类词缀也得到了广泛的运用和研究。
本文将从类词缀的概念、分类和功能等方面进行深入探讨，旨在加深对现代汉语中类词缀运用的理解。
首先，我们来介绍一下类词缀的概念。
类词缀是指能够赋予词汇新的意义或构词能力的一类前缀、后缀或中缀。
它们通常具有固定的形态和语义功能，可以用来构成新的词语或扩充原有词汇的范畴。
类词缀可以根据其位置不同分为前缀、后缀和中缀。
前缀是位于词根之前的词缀，如“不”，在“不幸”、“不同”中发挥否定的作用。
后缀是位于词根之后的词缀，如“者”，在“记者”、“读者”中表示从事某个动作或担任某种身份。
中缀是位于词根内部的词缀，如“范”，在“自由范围”、“活动范围”中表示限定或范围。
其次，我们来探讨一下类词缀的分类。
类词缀可以根据其功能和语义不同分为限定性词缀、否定性词缀和延续性词缀。
限定性词缀是指能够限定词汇范围的词缀，如“范”、“界”等，它们常常用于表示事物的范围及限制。
否定性词缀是指能够改变词汇意义的词缀，如“不”、“非”等，它们可以赋予词汇相反的含义。
延续性词缀是指能够延续词汇意义的词缀，如“者”、“性”等，它们可以使词汇具有持续性或延续性的特点。
最后，我们来探讨一下类词缀的功能。
类词缀在现代汉语中起着丰富多样的作用。
它们可以扩充词汇的范畴，丰富了词汇的表达方式，如“工”、“者”等可以用于构成专业名词或职业名词。
类词缀还可以改变词汇的意义，使词汇具有反义或相反的含义，如“不”、“非”等可以用于构成否定词。
同时，类词缀还可以限定词汇的范围，使词汇具有具体的指向或范围，如“范”、“界”等可以用于表示具体的范围或领域。
综上所述，现代汉语类词缀是构成词语的重要组成部分，它们具有丰富的意义和灵活的运用方式。
通过不同位置和不同功能的类词缀，我们可以扩充词汇的范畴，改变词汇的意义，并限定词汇的范围。
现代汉语词缀化现象发展探微
现代汉语词缀化现象发展探微现代汉语词缀化现象是我国现代汉语语言现象的一个重要问题。
它是指现代汉语词语，尤其是形容词、名词和动词的词缀活性化现象，如“话里话外、鞋子里鞋外、衣服里衣外”等。
现代汉语中的词缀现象已形成一种健康、蓬勃、富有创造性的发展。
下面就对其发展过程进行探析。
首先要从语言结构本身来考察汉语词缀化的现象的形成。
汉语的语言本质是构成复杂结构的许多独立的词语和短语组成的。
汉语语法规范中，名词、形容词和动词等被用来表示概念的基本元素。
这些基本词语的搭配可以形成更加富有变化的语言结构。
换句话说，汉语词语的词缀活性化现象也是由汉语语法规范体系激发出来的，甚至伴随着于汉语语言文字的发展而发生变化和改变。
此外，汉语词缀活性化现象还受许多社会地下因素的影响。
形容词、名词和动词等汉语词语都受到富有感染力的“时尚式”用法的影响。
当前汉语中出现的大量“新”词语，几乎都是《汉语古文字学词典》中无法找到的。
比如“网上”、“断断续续”、“普及化”等新词语，这些都是社会发展推动了汉语词语的新形成，从而刺激了汉语词缀活性化的现象的发展。
再者，汉语词缀现象的发展还受到当今中国社会文化环境的影响。
随着社会经济的发展以及个人生活水平的逐渐改善，人们思想活动范围的扩大，受外来文化的特别是美国文化的影响，从而使汉语语言文化发展的不断更新，引发了汉语词缀活性化的现象。
另外，当今的社会发展导致人们思想意见的多样化和大众文化信息的普及，也是汉语词缀活性化现象得到更多推广和传播的原因。
综上所述，现代汉语词缀化现象正在不断发展壮大。
它一方面受到了语言本身的影响，更大程度上受到社会现状及社会文化环境变化的影响。
因此，我们要加强对汉语词语现象的研究，提升对汉语语言规范的理解，让汉语语言更加精炼、地道。
现代汉语词缀问题探讨
现代汉语词缀问题探讨有关词缀的定义，熙认为：“词缀都是定位语素，因此所有的不定位语素，我们都不把它看成词缀。
真正的词缀只能粘附在词根的成分上头，它跟词根成分只有位置上的关系，没有意义上的关系，下文将在前人定义的基础上，对比分析一下现代汉语教材中有关词缀的定义。
一、什么是词缀现代汉语教材中有关词缀的定义：邵敬敏《现代及汉语通论》：“词缀是词语结构体的附加成分，没有具体的意义。
”胡裕树《现代汉语》：“词缀是附加部分，只表示某种附加意义。
”黄伯荣、廖旭东《现代汉语》：“另有一类黏着语素同别的语素组合成词时，位置是固定的，只表示一些附加的意义，又叫词缀。
”张斌《新编现代汉语》：“表示附加意义的语素，又叫词缀。
”周芸、邓瑶、周春林《现代汉语导论》：“没有基本词汇意义而主要起构词作用的语素。
”从对以上五种现代汉语教材的对比分析可以看出：各家在对词缀下定义时尽管表述不同，但都指出词缀的位置的固定性。
由此可见，“位置的固定性”有没有必要明确提出。
其实，词缀是附加语素，具有明显的黏着性。
也就是语素中的具有固定性、不自由性特点的那一部分语素才能构成词缀。
本人认为，在词缀的定义里，应加上“位置固定性”这一特点。
除以上各家对词缀的定义外，词缀也有以下特点：构词的能产性（前缀“老、阿”；后缀“子、儿”）语音有弱化性的特点（前缀“老、阿”；后缀“子、儿”都要读轻声）二、词缀是构词法还是构形法构词法是按照一定的语法规则构成新词的方法，主要研究构词语素的类型、构词的方式、构词的组合与聚合的关系。
构形法是表达同一个词的不同的语法意义的方法，主要用词形变化的方法来表示同一个词的不同的语法意义。
构词法的方法有：附加、复合、内部屈折、重音移动、词组缩简。
构形法的方法有：附加、内部屈折、重音移动、重叠、错根、外部形态。
关于构词法和构形法，汉语语法学界历来有两种截然对立的看法：一种认为构词法包括构形法，因此没有必要单列构形学。
另一种认为构词法应同构形法分开。
现代汉语中新兴类词缀的研究
现代汉语中新兴类词缀的研究语言学界一般从四个方面界定类词缀，分别是意义的虚化、构词时位置的固定、语言的粘附性和能产性。
其产生的原因包括内部原因和外部原因：内部原因包括语言类推机制和经济节约机制；外部原因包括社会催生作用、外来语催生作用、主观从众心理和媒介传播作用。
本文对新兴类词缀发展方向的预测也从发展成为典型词缀和回归到词根状态这两方面阐释。
标签：现代汉语类词缀原因汉语中出现了大量新兴的类似汉语词缀的“构词成分”，它们的语义在不同程度上出现了虚化或泛化，构词上也表现出了定位性、能产性等特点。
人们利用这样的构词成分创造了大量的新词，这些新词的产生丰富了现代汉语的词汇系统。
国内学者们将这部分构词成分称为“类词缀”，一种介于词根和词缀之间、处于过渡状态的单位。
掌握和分析类词缀，既可以帮助我们厘清汉语词缀问题的一些认识，正确把握汉语词缀的特点，也能帮助我们研究现代汉语的构词法，使我们更加了解现代汉语的性质。
类词缀的研究成果可以给语文教学和对外汉语教学提供一定的启发和借鉴作用。
另外，现代汉语类词缀的研究可能会给词典编纂和语言的规范化等工作带来一定的启示。
一、关于类词缀的界定类词缀是介于词根与词缀之间的一个过渡，如果用公式表达的话就是：A—A/B—B，“A”表示的是词根，“B”表示的是词缀。
不同的学者对类词缀的界定有不同的标准，但大体上可以从意义虚化、位置固定、粘附性这三个方面对类词缀的界定进行阐述。
（一）意义虚化意义虚化是区分词根、类词缀、典型词缀这一连续统中各个成分的首要标准。
词缀不同于词根的最根本区别在于：词根具有实在的词汇意义，而词缀在这方面已被弱化和虚化了。
例如“门”字，它本是独立词汇地位的名词，如“这是一扇门”。
它也可以转化为量词，如“这学期，我们要上一门数学课”。
它也可以作为词根构成“房门”“门徒”。
这些“门”都具有实在的词汇意义。
但现在新兴出现的“冷门”“艳照门”“南大寂寞门”等等组成了“形容词+门”“名词+门”“短语+门”，这些词语中的“门”字原有的名词和量词的词汇意义趋于虚化，构词上也出现了抽象的概括意义，表现一种流行的热潮。
现代汉语词缀研究的开题报告
现代汉语词缀研究的开题报告开题报告：现代汉语词缀研究一、研究背景语言是人类交流的主要工具，而汉语作为世界上最大的人口语言，其词汇量和词缀体系也十分丰富。
在现代汉语词汇的组成中，词缀是一种非常重要的形态组成成分。
词缀不仅能够表达不同层次和含义的信息，同时具有寄托历史文化和语言本质的较深的词言内涵。
目前，虽然有许多研究涉及汉语词缀的探究，但研究仍集中于分析、解释词缀的语言学特性、用法和语义，较少理论上的总结和系统化的研究。
因此，对现代汉语词缀进行深入研究，既有助于理论知识的创新与发展，同时也为汉语教学和应用语言学提供新的资料和方法。
二、研究内容本课题的主要研究内容为现代汉语词缀的理论和实证研究。
具体包括以下方面：1.词缀与语言学理论关系的研究：通过考察词缀在语言学理论中的位置和作用，阐明词缀语言学本质和功能等方面的特点。
2.词缀的分类研究：通过考察汉语中的前缀、后缀、中缀、复合中缀等不同的词缀类型，系统了解汉语不同种类词缀的语言学特性和运用规律。
3.词缀在汉语词汇中的作用研究：通过对汉语常用的单字及复合词缀进行深入研究和分析，从中总结和提取对汉语词汇组成的规律、词义转化的方式、及各种语法和语用功能等方面来探讨词缀语言学原理、特性和变化规律。
三、研究方法本研究主要采用文献资料法，通过收集、整理和分析汉语语言学理论、汉语词缀实例等相关资料进行研究。
同时也采取个案分析、语言对比等方法，以期能够深入分析和解释词缀在汉语词汇中的作用，为汉语教学和应用研究提供理论依据和实证材料。
四、预期成果1.对现代汉语词缀语言学理论的深入探究；2.对现代汉语词缀的分类和作用的系统研究；3.构建较为完整和系统的现代汉语词缀研究模型；4.提供汉语教学和应用相关方面的新思路和新资料。
五、存在问题和解决措施目前针对汉语词缀的研究还存在着一些问题，如：存在研究视角单一、资料来源不完整、研究方法缺乏系统性等问题。
为此，我们将采取积极措施，如多角度、多渠道地收集课题所需的相关资料，有计划、有序地进行研究，完善研究方法论，增加课题研究的可靠性和实用性。
现代汉语词缀类词缀研究初探
现代汉语词缀类词缀研究初探一引言1．1 研究目的词汇是语言中最敏感的因素，随着社会、政治、经济、文化的发展，汉语词汇也发生了巨大的变化。
词缀这一概念是从西方语言学概念中引入的，是汉语合成词的构词形式之一，一直作为一种不太重要的构词方式，作为一种附庸而存在于其构词法体系中，长期以来并未引起中国的语言学家的足够重视。
随着社会生活的变化，语言词汇层也不断得到丰富和发展，词汇层里的构词法也发生了相应的改变。
其中，由于汉语的类推作用而导致新词的批量产生，是近年来新词创造中的一个重要现象，具体来说，就是通过某一词素和其它词素的搭配组合，形成一个新的词群，用以指代或描述一类事物和现象，从这些新词的构成方式看，表现出一种“类词缀”大量涌现的迹象，这引起了许多语言学家的重视，并有多篇文章和著作对其进行了专门的讨论和研究，但是，这些大量涌现的“类词缀”是否真的具有我们普通语言学里提到的“词缀”的资质？应该如何认识和对待这样一种现象？研究者的看法却存在诸多分歧。
面对这种情况，我们有必要重新审视我们的词缀概念，在汉语语言学的规律基础上，结合汉语本身实际情况，对新出现的“类词缀”进行不同角度的分析、描述，进一步的整理。
只有这样，才能对现代汉语词汇问题有一个全面的、深入的了解，才能更好地把握汉语语言规律，为汉语语言的运用和发展服务。
1．2 研究意义（一）有利于对汉语的性质进行深入的认识，研究汉语词汇的发展和构词法的发展变化。
汉语一向被视为孤立语的典型代表，但其成分并非都是单一的，其现象是复杂多变的，特别是近年来汉语词缀和类词缀都不断增多，汉语表现出一些粘者语的特点，这种看法是否符合汉语实际，这个问题值得我们深入思考。
（二）有助于理清当今语言学界对汉语词缀问题的一些模糊认识。
一直以来，各家对汉语词缀的具体确定是各有各的说法。
关于词缀的概念各家似乎大同小异，但到具体划分词缀时，大家的观点又都不统一。
导致认识不一的原因大体就是受形态语言的影响，对汉语词缀本身的规律把握得不够准确。
现代汉语类词缀研究
现代汉语类词缀研究一、本文概述《现代汉语类词缀研究》这篇文章旨在对现代汉语中的类词缀现象进行深入的研究和分析。
类词缀，作为一种独特的语言现象，在现代汉语词汇构成中发挥着重要的作用。
它们不同于传统的词缀，但在构词功能和意义上又具有一定的类似性。
因此，对类词缀的研究不仅有助于我们更好地理解现代汉语的词汇构成规律，还能为汉语词汇学的研究提供新的视角和思路。
本文将首先对类词缀的定义、特点和分类进行详细的阐述，以便读者对类词缀有一个清晰的认识。
接着，文章将通过对大量现代汉语语料的分析，探讨类词缀在现代汉语中的使用情况，包括其构词能力、语义特征以及在不同语境中的表现等。
文章还将对类词缀的形成机制和发展趋势进行深入探讨，以期揭示类词缀在现代汉语中的演变规律和发展方向。
通过对现代汉语类词缀的全面研究，本文期望能够为汉语词汇学的研究提供新的理论支撑和实践指导，同时也希望能够为汉语学习者和研究者提供有益的参考和帮助。
二、现代汉语类词缀的界定与分类类词缀，作为汉语词汇学中的一个重要概念，指的是那些介于典型词缀和词根之间的语言成分。
它们虽然不具备典型词缀那样强烈的构词能力和虚化程度，但在现代汉语中却扮演着不可忽视的角色。
类词缀的存在使得汉语词汇更加丰富多样，同时也为语言的发展变化提供了动力。
在界定现代汉语类词缀时，我们需要考虑其语义、语法和语用三个方面的特点。
从语义上看，类词缀往往具有一定的抽象性和泛化性，它们所表达的概念不再是具体的、实在的事物或行为，而是抽象的概念或属性。
从语法上看，类词缀通常具有一定的粘附性，它们不能独立成词，必须依附于其他词根或词缀来构成新的词汇。
类词缀还具有一定的构词能力，可以通过与其他词根或词缀的结合来生成新的词汇。
从语用上看，类词缀的使用往往具有一定的灵活性和多样性，它们可以出现在不同的语境和语体中，以满足不同的表达需求。
根据类词缀的不同特点和使用情况，我们可以将其分为不同的类型。
一种常见的分类方式是根据类词缀的语义特点来划分，如表示时间、空间、数量、程度等意义的类词缀。
论现代汉语的类词缀(一)
论现代汉语的类词缀(一)【内容提要】本文旨在从句法音系接面的角度、根据大规模语料库的统计材料论证类词缀是现代汉语的一个独立的、重要的单位类别。
作者发现，与词根相比，类词缀与词缀、助字一样具有单向高搭配性、结构类型个别化和类化作用的特点，意义也较词根明显泛化。
与词缀、助字相比，类词缀主要与双音词和多音节类词相配，而词缀只能与单音字和部分双音词相配，助字则是自由地与包括自由短语在内的所有单位层级相配。
另外，类词缀新生类推潜能极强，可根据接收向周遍性组配规则大量新创语义透明的类词字组，与词缀明显不同。
【摘要题】汉语言文字学【关键词】类词缀/单向高搭配性/单位层级/新生类推潜能/接收向/生成向周遍性组配【正文】1引言词根和词缀是词法中的一对儿重要术语。
一般的定义是(如高校选用的各种《语言学概论》、《现代汉语》教科书)，词中表达概念义(或称“实在意义”、“词汇义”、“基本义”)的部分是词根，意义虚化、在词中起改变概念义的附加作用和/或语法作用的部分是词缀。
并且，词根语素可以是自由的、不定位的，而词缀只能是黏着的、定位的。
不少论着还谈到，除词缀外汉语还有大量的“类词缀”(或称“准词缀”，下面除转引外一律称“类词缀”)。
常提到的类词缀有“-化、-家、-型、-式、超-、准-、类-、反-”等。
(详参吕叔湘1979、陈光磊1994、马庆株1995等)类词缀比词缀还多，被认为是汉语的一个特点。
什么是“类词缀”呢，一般的说法是，它的意义不像真词缀那么虚化也不像词根那么实，虚实介乎词缀和词根之间。
但意义的虚实不好把握，因此马庆株(1995)提出如下标准：1)真词缀的意义是虚化了的(词典单列词条)，准词缀的意义是实在的或抽象的(词典不单列词条且不是第一第二义项)；2)真词缀是成虚词语素或绝对不成词语素，准词缀是相对不成词语素(在基本义项上可成词)；3)真后缀基本都轻音化了，准后缀通常不轻声。
这三条标准中，前两条的可操作性依赖于词典是否单列词条，而是否单列词条还需要另有语言内的标准，也还有个操作标准问题。
现代汉语新兴类词缀的界定标准探析
现代汉语新兴类词缀的界定标准探析摘要：词汇是语言中最活跃的因素。
随着社会生活的剧烈变化，新词新语大量涌现，其中一部分类似于词缀，但又没有那么典型的词语，我们称之为类词缀。
在结合大量现代汉语类词缀实例的基础上，对长期以来存在着争议的现代汉语类词缀的界定标准进行了详细阐述。
关键词：类词缀；标准；新兴自20世纪80年代以来，类词缀的研究已经取得了长足的进展，但是由于汉语词缀的特殊性，长期以来在汉语类词缀的性质、范围、界定标准等方面依然存在不少分歧，这在一定程度上影响了我们对类词缀以及新时期汉语面貌的认识。
鉴于汉语类词缀的存在现状，本文在搜集大量语料的基础上，试图从4个方面对现代汉语新兴类词缀的界定标准进行详细阐述。
一意义的虚化汉语的词缀似乎都是词根虚化的产物，语义从实到虚的转化，是渐进的，很难干净利落。
同源词根总存在着不能割断的意义关系。
吕叔湘先生在《汉语语法分析问题》中把这种语义还未完全虚化的“词缀”叫“类前缀”或者“类后缀”。
“类”，即相似、相若、相当，“类前缀”、“类后缀”也就是“相似于前缀”、“相似于后缀”的意思。
从某种意义上说，汉语类词缀语义表征上的这种虚实兼备，正是这种语言缺乏严格形态变化所然。
具体而言，类词缀语义上所表现出来的这种虚实兼备的特征主要表现在以下几个方面：（一）语义趋于概括化、抽象化词缀同自由词的区别在于前者的词汇地位已被弱化和虚化。
如“热”本来是独立词汇地位的形容词，如“今天很热”。
也可以转化为动词，如“把饭热一下”，还可以作为词根构成热情、火热等。
这些“热”都有词汇意义，并且是实在的。
而在“名词+热”、“动词+热”、“形容词+热”、“短语+热”组成的“足球热、气功热、旅游热、引进热、持股热、养花热”中，“热”原有的形容词和动词的词汇意义已经趋于虚化，在构词上产生了抽象的概括意义，用来指普遍流行的热潮。
（二）语义趋于泛化泛化，就是指实词语义的抽象化、一般化和扩大化。
它是以实词的部分具体义素的脱离和词义的适用范围扩大为前提的。
现代汉语词缀研究
现代汉语词缀研究现代汉语词缀研究在语言学领域具有重要意义。
通过对词缀的深入了解，我们可以更好地理解汉语词汇的构成和使用，为语言教学、词典编纂、语言风格研究等领域提供有力支持。
本文将概述现代汉语词缀研究的意义和现状，分类探讨词缀的特性，并分析词缀在语言应用中的重要角色。
最后，文章将总结现代汉语词缀研究的主要内容，强调其必要性和重要性。
一、现代汉语词缀研究概述词缀是指在词根前或后附加的语素，如“子”、“头”等。
现代汉语中，词缀现象较为普遍，涉及的词缀种类繁多。
通过对现代汉语词缀的研究，我们可以了解词语产生的历史背景、演变过程以及使用规范，有助于解释汉语词汇体系的构成和发展。
二、现代汉语词缀分类研究1、前缀：前缀是指在词根前面的附加成分，如“老”、“阿”等。
前缀通常不改变词根的词性，但在语义上往往对整个词语产生一定的影响。
例如，“老”加在姓氏前表示对对方的尊称，“阿”加在人名前表示亲切。
2、后缀：后缀是指在词根后面的附加成分，如“儿”、“化”等。
后缀通常也不改变词根的词性，但在语法和语用上往往对整个词语产生一定的影响。
例如，“儿”用于名词后表示“小”或“可爱”，“化”用于动词后表示“变为”或“成为”。
3、中缀：中缀是指在词根中间插入的语素，如“不”、“里”等。
中缀可以改变词语的语法和语义关系，使词语具有新的意义和用法。
例如，“不”加在“好”的前面表示否定，“里”加在长度单位前表示内部。
三、现代汉语词缀语义研究词缀在语义上具有一定的象征性，这种象征性主要通过隐喻、比喻、借代等修辞手法实现。
例如，“X族”中的“族”表示一类人或事物，通过隐喻手法将具有某一共同特点的一类人或事物归为一个语义场，方便人们理解和记忆。
此外，词缀还承载着一定的文化内涵和情感色彩，如“阿妈”、“老爹”等词语中的“阿”、“老”等词缀体现了亲昵、尊敬等情感色彩。
四、现代汉语词缀应用研究现代汉语词缀研究在语言教学、词汇学习、语言风格等方面具有广泛的应用价值。
《2024年现代汉语类词缀研究》范文
《现代汉语类词缀研究》篇一一、引言汉语的词汇构造有着丰富多样的方式，其中之一便是类词缀。
类词缀是指构成词汇中一个具有固定形式、位置相对稳定，并且与词语的整体意义有关联的部分。
现代汉语的词汇发展历史中，类词缀的运用对词语的意义形成、语言体系的扩展起到了至关重要的作用。
因此，本文将着重研究现代汉语中的类词缀，从定义、特征、类型及变化规律等方面展开讨论。
二、类词缀的定义及特征1. 定义：类词缀是指在构成复合词时，以一个固定的音节或语素，根据一定的构词规则与另一个或多个音节或语素结合，共同表达一定含义的成分。
其作用是扩大词根的意义范围或表达一定的词汇类别。
2. 特征：首先，类词缀具有一定的独立性，能够在一定的语言环境下独立出现，例如“生”、“然”等字，可以被当作词汇的一个基本组成部分；其次，其语义有一定的限制性，尽管位置和用法比较稳定，但其实际意义是固定的或具有特定的意义范围；最后，类词缀在构成复合词时具有一定的规则性，往往与其他音节或语素组合形成新词。
三、现代汉语类词缀的类型1. 形容词性词缀：例如“-性”、“-感”等，与词根结合后形成的词语常常用来表达某一特性或情感状态。
2. 名词性词缀：例如“-者”、“-人”等，常用来表示某一类人或事物。
3. 动词性词缀：例如“-化”、“-成”等，与词根结合后形成的词语常常表示某种行为或状态的变化。
四、现代汉语类词缀的变化规律类词缀的使用具有一定的规律性，并且随着时代的发展而有所变化。
主要表现在以下几个方面：1. 词缀与词根的结合关系不断丰富：在长期的演化过程中，新的词根与旧的词根通过不同的组合方式形成了更多的新词汇。
例如，“人”这一字作为名词使用时，“女”可以与“人”结合成“女人”，同时也可以与其他词汇结合成新的形容词或动词如“陌生人”、“成功人”等。
2. 词缀的语义逐渐淡化：随着语言的发展和变化，一些原本具有独立意义的词缀逐渐失去了其独立意义，而更多地作为辅助其他语素构成新词的成分。
现代汉语词缀化现象初探
现代汉语词缀化现象初探摘要：在对汉语词根词缀化进行分析，我们发现一个词根有了词缀化的现象后，便会具有词汇意义虚化程度由低逐渐增高进而虚化为无的特点。
其次，汉语中一个语素无论它过去是否是成词语素或自由语素，一旦词根词缀化后，就逐渐失去了独立运用的能力，具有逐渐定位的特点，并在词性和词汇意义上体现出类化的特点。
关键词：词根词缀化虚化类化等级序列语法化理论认为，词语的语法化过程具有许多特点，“一个词语一旦语法化，就会失去独立运用的能力，而成为一种附着成分。
”“一个词语的语法化常常会促使其原来意义的抽象化，退化掉一些原来的具体意义。
”汉语词根词缀化也具备上述的特点。
首先，一个词根有了词缀化的现象后，常常会促使其原词根的语素意义逐渐虚化，并随着词缀化的进程逐渐虚化为无。
因此，词根词缀化在语素意义上就具有了语素意义逐渐虚化，虚化程度有地逐渐增高进而虚化为无的特点。
其次，一个词根一旦词缀化了，就会失去独立运用的能力，成为一种附着成分。
因此，词根词缀化一般都具有由不定位逐渐到定位的特点。
汉语中一个语素无论它过去是成词语素还是不成词语素，是自由语素还是不自由语素，词根词缀化后，就逐渐失去了独立运用的能力，大多比较固定的依附在词根语素的前或后。
而且，在词性和语素意义上还具有类化的特点。
最后，词根词缀化的过程都是一个渐变的、连续的过程，因此，它无论是在语素意义虚化上，还是在语法功能的渐变上都呈现出一个等级序列来。
一、语素意义虚化程度逐渐由低到高通常，一个词根的意义是实在的，而词缀的意义则是完全虚化的，介于词根与词缀之间的成分，其语素意义正在虚化过程，但还保留有一定的语素意义，只是与原来的词根相比意义有明显的虚化。
一个词根通常会具有两个或两个以上的理性意义，只是在以词缀化后的身份参与构造大批的相似组合时，原有的语素意义中的某一义项变得更为抽象、概括，而且这种抽象、概括后的意义跟原有的意义及那个基本意义是属于不同层次的，而是一些词根随着使用次数的频繁、使用范围的扩大，从而使其中的某个义项开始虚化，走上词缀化的道路。
现代汉语新词新语五类类词缀研究
现代汉语新词新语五类类词缀研究【摘要】：本文选取90年代以来具有相同义类的五类类词缀作为研究对象,分别是：表人的类词缀,表称谓的类词缀,源自自然现象的类词缀,表示空间的类词缀,表示零程度的类词缀。
通过观察、解释、分析五类类词缀语义形成的过程,得出其语义形成的途径和机制。
途径包括义素的脱落、语义的虚化、借用和旧词新义,形成的机制包括隐喻、转喻和引申机制。
对“哥”和“男”、“姐”和“女”等几组语义相似的类词缀进行辨析,得出这些类词缀在感情色彩和附加意义上均有差别。
根据上述研究,总结归纳类词缀语义形成的途径和机制,并预测类词缀今后发展的趋势。
本文分为四章：第一章,主要论述了本文的选题目的和意义,以及研究综述和本文的研究方法。
通过对前人研究的总结,本文发现关于类词缀的界定以及词缀与类词缀的区分上仍然有很大的争议,类词缀的研究还有待于深化和完善。
同时,类词缀的研究,能极大的丰富现代汉语新词新语的研究,有助于认识类词缀在语义上的成因,并对对外汉语词汇教学和文化教学有很重要的实践价值。
本文采用了数据采集法、描写与解释法、义素分析法、类推机制、隐喻机制和转喻机制的方法,对类词缀的语义进行了分析和研究。
第二章,主要论述了现代汉语新词新语中类词缀语义形成的过程,并对个别语义相似的类词缀作辨析。
90年代以来新词新语大量涌入我们的生活,本文把这些新词新语中的类词缀分为五类进行研究。
将搜集到的报纸、网络等媒体上的语句,作为本文的语料,对这些语料进行观察、分析和解释,来进一步阐释这些类词缀在语义上的变化。
同时,本文对语义上具有相似性的类词缀作辨析,来解释这些类词缀在选择构词上的差异。
第三章,主要论述五类类词缀语义形成的途径和机制,包括：语义的虚化、语义的泛化、借用、旧词新义、隐喻机制、转喻机制、引申。
通过这些理论方法,进一步总结类词缀语义的形成过程,并深化类词缀的研究。
第四章,主要论述本文研究的过程,阐述对类词缀的认识以及预测类词缀今后的发展趋势。
现代汉语新词语“类词缀”研究
门 、吧 、 一 ～日” ， 情 色 彩 鲜 明 、 现 人 群 分 类 、 映 社 会 ， 等 感 再 反 七活 ．
也 以光 顾 这 些 “ ” 一 种 时 尚 。 “ 队 日 、 吧 为 排 礼让 日” 为 － 导 也 ｆ引
人 们 养 成 良好 习 惯 ． 高 社 会 生 活 的有 序性 而 设 立 提 三、 发展 方 向的 可 预 见 性
语 素 是 最 小 的音 义结 合 休 ， 以 灵 活 自 ｍ地 和 其 他 语 素 结 可 合 构 造 新 词 “ 阔缀 ” 类 的组 合 能 力 强 ． 为语 素 构 造 新 ｉ 灵 活 作 司 而 便 捷 。 类 词 缀 ” 为这 样 一 种 语 素 ． 以语 素 义 类 化 、 词 位 “ 作 它 构 置 附加 、 高组 合 能 力 的 特 点 而 被 用 来 构 造 大 量 新 词族 在 不 影 响 交 际 的前 提 Ｆ ， 可 用 “ ＋ ” … 现 成 的 词 语 模 式 ． 据 需 就 ～客 这 根 要 选 用 合适 语 素 来 创 造 新 词 。 为 了 交 际需 要 ． 们 用 “ 族 ” 便 人 ～ ， 可 高 简 意赅 地 称 呼 具 有 共 同 属 性 的 ・ 人 ． 且使 用 “ ” 为 类 并 族 作 类词 缀 ， 成 新 词 “ 寨 族 ” “ 油 族 ” ． 词 族 的大 环 境 下 鲜 构 山 、酱 等 存 活 生 动地 表 现 这 类 人 的 特 点
１ 吕叔 湘 ， 语 语 法论 文 集（ 订 本 ）ｌ ， 京 ： 务 印 书 ． 汉 增 》 Ｍ１ 北 商
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
现代汉语词缀类词缀研究初探一引言1．1 研究目的词汇是语言中最敏感的因素，随着社会、政治、经济、文化的发展，汉语词汇也发生了巨大的变化。
词缀这一概念是从西方语言学概念中引入的，是汉语合成词的构词形式之一，一直作为一种不太重要的构词方式，作为一种附庸而存在于其构词法体系中，长期以来并未引起中国的语言学家的足够重视。
随着社会生活的变化，语言词汇层也不断得到丰富和发展，词汇层里的构词法也发生了相应的改变。
其中，由于汉语的类推作用而导致新词的批量产生，是近年来新词创造中的一个重要现象，具体来说，就是通过某一词素和其它词素的搭配组合，形成一个新的词群，用以指代或描述一类事物和现象，从这些新词的构成方式看，表现出一种“类词缀”大量涌现的迹象，这引起了许多语言学家的重视，并有多篇文章和著作对其进行了专门的讨论和研究，但是，这些大量涌现的“类词缀”是否真的具有我们普通语言学里提到的“词缀”的资质？应该如何认识和对待这样一种现象？研究者的看法却存在诸多分歧。
面对这种情况，我们有必要重新审视我们的词缀概念，在汉语语言学的规律基础上，结合汉语本身实际情况，对新出现的“类词缀”进行不同角度的分析、描述，进一步的整理。
只有这样，才能对现代汉语词汇问题有一个全面的、深入的了解，才能更好地把握汉语语言规律，为汉语语言的运用和发展服务。
1．2 研究意义（一）有利于对汉语的性质进行深入的认识，研究汉语词汇的发展和构词法的发展变化。
汉语一向被视为孤立语的典型代表，但其成分并非都是单一的，其现象是复杂多变的，特别是近年来汉语词缀和类词缀都不断增多，汉语表现出一些粘者语的特点，这种看法是否符合汉语实际，这个问题值得我们深入思考。
（二）有助于理清当今语言学界对汉语词缀问题的一些模糊认识。
一直以来，各家对汉语词缀的具体确定是各有各的说法。
关于词缀的概念各家似乎大同小异，但到具体划分词缀时，大家的观点又都不统一。
导致认识不一的原因大体就是受形态语言的影响，对汉语词缀本身的规律把握得不够准确。
在汉语中究竟哪些是词缀，哪些不是；哪些是类词缀；始终没有一个令大家都满意的答案。
对汉语的构词法研究和汉语的学习来说，这些汉语词缀规律的研究和探讨无疑有重要的意义。
二汉语词缀研究行文之前，首先对词缀和语缀这两个概念进行一下说明。
“词缀”是“前缀（Prefix）、中缀（Infix）、后缀（Suffix）的总称。
词缀也是加在词基（Base）上以构成新词干（Stem）的语素”。
1从这个定义可以知道，“词缀”主要是指“词根”的前、中、后缀而言。
而“语缀”概念的引入主要是其“附着对象可以不仅是词根或词，还可以是短语”2。
从这两个概念可以知道，当词缀附着对象是词根语素时，可以称为“词缀”或“语缀”，当词缀附着对象是短语时，只能称为“语缀”。
我们不打算讨论术语的优劣，严戎庚先生提出的“带缀即词”的观点可以作为借鉴：“语素、词、词组会以语境为条件互相转化，‘伸手’是词组，‘伸手派’却是词，‘世界战争不可避免’是词组，‘世界战争不可避免论者’也变成了词，那么‘～们’‘第～’用在词组之后，也可解释为整个单词变成词了。
”3虽然“者”“派”“们”“第”是否为词缀我们还将在下文探讨，但是当词缀附着对象是短语时，仍不妨称为“词缀”。
本文我们采用比较通行的“词缀”的提法，它粘着的对象包括词根和短语。
长期以来，汉语的词缀研究没有得到语言学家的足够重视，大部分学者只是把它作为一种构词法体系中的附庸来看待。
在对词缀定义的理解上，大家似乎基本相同，但实际却各有侧重，导致在具体词缀的判定上各家差别较大。
本文对有代表性的12部著作和15篇论文中所列的词缀进行了统计，不计重复者（不包括类词缀），已有125 种。
其中最多一家认为汉语中有词缀58种，最少一家认为1《语言学与语言学词典》，第10页，上海辞书出版社，1985年。
2吕叔湘，《汉语语法分析问题》，《吕叔湘文集》（第二卷），第517页，商务印书馆1990年。
3严戎庚，《论现代汉语词缀及其与助词的区别》，《新疆大学学报》，1995年，第4期。
只有6 种。
4统计的前缀有27个，各家公认的只有“老”一个。
统计的后缀有91个，各家公认的只有“子”“头”两个。
可见各家之间分歧很多。
本文试图在对现代汉语词缀本质问题认识加深的基础上对现在新兴的类词缀进行不同角度的分析、描述，以便更清楚地认识汉语的性质，更清楚地了解汉语词汇的发展及其构词法的发展变化，为汉语构词法研究提供一定的理论依据，并为特定时期的语言文化研究提供词汇方面的素材，为从共时历时的角度全面了解汉语构词法提出自己的观点和意见。
汉语词缀的存在是勿庸置疑的, 可是汉语词缀究竟呈现什么面貌, 有哪些特点, 处于什么样的发展变化之中, 学界至今尚未达成共识。
正如马庆株先生在《现代汉语词缀的性质、范围和分类》中说到：“在现代汉语各级语法单位中，认识分歧之大、术语分歧之大都莫过于词缀。
”5我们认为，词缀研究的这一混乱状况主要是由于各家对词缀性质特点的认识及判定标准的不同造成的。
下面我们先对各家关于词缀性质、特点的认识做一介绍，然后再对词缀的这些特点逐一加以考察，看这些特点是否是由词缀的本质决定的。
就现代汉语词缀而言，它们是否具有普遍性和必然性，是否足以作为判别词缀的标准。
2.1 各家对现代汉语词缀性质的认识1913年，商务印书馆出版了胡以鲁先生写的《国语学草创》，在该书的第三编“形式部”中，作者谈到“对于体词之习用者添‘儿’添‘子’。
此在音由长音两卷舌，在义遂傅会‘儿’或更转而为‘子’，以示匿近乎”。
另外还谈到“前”“后”等状词附以“头”、“面”等形式词以示方位。
“看，用词也，附‘了’以示其过去。
附‘着’以示其现在”。
胡以鲁先生不仅指出了虚语素“儿”“子”等的作用，并且还注意到了它们的一个特点：“虽不无意义之可解，然而本义微矣。
”6也即其语义已逐步虚化了。
对于“儿”“子”之类，尽管胡先生未能冠之以“词缀”或“词尾”的名称，但他的研究在当时已属难得，并由此拉开了后代学者对现代汉语词缀研究的序幕。
汉语词缀的提出是从1915年薛祥绥刊登在《国故》月刊第4期的《中国言语文字说略》开始的。
当时他提出了“语根”“语系”的概念：“语根不变，缀以4本文统计著作见附录。
5马庆株，《现代汉语词缀的性质、范围和分类》，《中国语言学报》第六期，商务印书馆，1995年。
6胡以鲁，《国语学草创》，第57页－58页，商务印书馆，1913年。
语系，职因语系而明。
”7这里所谓的“语根”实际上就是后来所说的词根，“语系”也就是我们今天所说的词缀。
王力先生说：“中国语的大进化，乃是词类的记号的大量增加。
”“凡语法成分，附加于词或仂语或句子形式的前面或后面，以表示它们的性质者，叫做记号。
”“记号是粘附于语言成分的，不是连接某一个语言成分与其他的语言成分的。
因此系词，介词和连词按照我们的说法都不能看成记号。
”“我们所谓记号是很容易辨认的，只需看它和实词或仂语粘附得紧不紧。
”“儿”“子”等记号“都是与实词粘附得很紧的，因为它们就和实词合成一体，算是一个单词。
”“中国儿、子、么、第等字的意义太虚了，若也称为词尾，恐怕令人发生误会，所以还是叫记号的好。
”8王力先生实际上指出了：（1）记号的粘附性，不仅附加于词，还可以附加于短语或句子。
（2）记号的定位性，它只能附加于语言成分的前面或后面。
（3）记号是语法成分，它的作用是标识词、词组的性质。
（4）区分了记号和系词、连词和介词。
基于以上认识，他列举了10多个记号。
赵元任先生在《汉语口语语法》中关于后缀有这样一段说明：“汉语里的后缀是虚语素，多数是轻声。
出现在词的末了，表示这个词的语法功能。
”9这在指出了词缀意义虚化，位置固定，表示语法意义这样一些特点外，提出词缀在语音形式上的一个特点，“多数是轻声”。
吕叔湘先生在《汉语语法分析问题》一书中对词缀是这样界定的：“不单用，但是活动能力强，结合面较宽，有单向性，即只位于别的语素之前，或别的语素之后，或两个语素之间。
这是所谓‘前缀’、‘后缀’、‘中缀’，可以总的称为‘词缀’或‘语缀’。
”这个定义指出了词缀具有以下的特点：（1）粘附性（不单用）。
（2）定位性（有单向性）。
（3）能产性（结合面宽，活动能力强）。
但他还注意到了能产性并不适用于所有词缀，有些词缀“象初、老、子、然等就是死的，不能产生新词。
”10朱德熙先生在《语法讲义》中明确提出：“词缀都是定位语素，有前置的，例如‘第一’‘第二’的‘第’；也有后置的，例如上边举的‘着’‘子’‘们’之7潘文国、叶步清，《汉语构词法研究的先驱薛祥绥》附录《中国言语文字说略》，《中国语文》，1993年，第1期。
8王力，《中国现代语法》，第139－151页，商务印书馆，1985年。
9赵元任，《汉语口语语法》，第114页，商务印书馆，1979年10吕叔湘，《汉语语法论文集》，第517页，商务印书馆，1999年。
类。
我们管前置的词缀叫前缀，管后置的词缀叫后缀。
”“真正的词缀只能粘附在词根成分上头，它跟词根成分只有位置上的关系，没有意义上的关系。
”根据定位性特征，他把所有的不定位语素都排除在词缀范围之外了。
“词缀都是定位语素，因此所有不定位语素，我们都不把它看成是词缀。
”11这样，词缀的数目被限定在极小的范围之内。
马庆株先生从普通语言学角度出发，通过与几种欧洲常用语言的对比来说明现代汉语词缀的范围和性质，提出了确定现代汉语词缀的标准。
他认为现代汉语词缀是自源性的、相对定位的、语义上带范畴性的、在构词上有复呈性的粘附于词根的构词成分，同时认为词缀既有成词的，也有不表示词性的，既有意义虚灵的，也有意义实在的。
除了这些特征之外，他在对具体词缀进行判断时还用了其他一些标准，比如“是否构成新词位”。
他认为“们儿（爷们儿）”是后缀，因为“们儿”构成了新词位，而“们（朋友们）”不是词缀，因为“们”没有构成新词位。
根据这一标准，他把“儿”语素区分为两种不同性质：A组：黄儿、尖儿、亮儿、门儿、根儿B组：狗儿、马儿、刀儿、棍儿、盆儿A组中加“儿”构成了新词位，“儿”是词缀，B组中加“儿”并没有形成新词位，“儿”是构形成分。
12但这一标准他并没有贯彻到底。
在后文中，他又认为“顶针儿，筹码儿”中的“儿”是名词后缀。
与“顶针”“筹码”相比，“顶针儿”“筹码儿”其实并没有形成新词位。
现行的几套现代汉语教材也从不同的角度对词缀的特点进行了说明:胡裕树主编的《现代汉语》教材中主要从词缀的构词能力和构词位置上对词缀加以说明：“一般把不自由的定位语素称为词缀，把自由或不自由的不定位语素都称为词根。
”“能够独立成词，也能够同别的语素组合成词的语素是自由语素。
不能独立成词，只能同别的语素组合成词的语素是不自由语素。
”“一个语素同别的语素组合成词的时候，有一定位置的是定位语素；没有一定位置的是不定位语素。