个人课题申报中应注意的问题教学文稿
课题申报中常见的问题与对策
课题申报中常见的问题与对策课题申报是学术研究中重要的环节,但很多人在申报过程中会遇到各种问题。
以下是一些常见的问题,并提供了相应的对策。
问题一:研究方向不明确很多申报者在确定研究方向时会感到困惑,不知道该从何下手。
对策是进行充分的背景调研,阅读相关文献,与导师或专家进行交流,明确自己感兴趣的领域,进而确定合适的研究方向。
问题二:研究内容不够创新申报者有时难以找到具有创新性的研究点,而创新性是评审人员首要关注的因素之一。
对策是深入学术界和行业领域,关注最新的研究动态和前沿技术,发现尚未解决或待解决的问题,从而提出具有创新性的研究点。
问题三:研究目标过于宏大有些申报者会将研究目标定得过于宏大,虽然看起来有吸引力,但难以实现。
对策是将研究目标切实可行地缩小,将宏大目标拆分为多个具体而可控的小目标,逐步实现最终目标。
问题四:研究方法不合理研究方法是研究的核心部分,但有些申报者在设计研究方法时存在问题,可能方法不具备可行性、无法验证研究假设等。
对策是在设计研究方法前,先进行实证研究方法的学习和掌握,充分了解相关方法的优缺点和适用范围,选择合适的方法,并确保方法能够达到预期的研究目标。
问题五:缺乏可行性和可持续性计划申报者需要展示研究计划的可行性和可持续性,否则评审人员可能对项目的可行性产生疑虑。
对策是建立详细的研究计划,包括时间安排、经费预算和资源使用等,同时要考虑项目后续发展的可持续性,如考虑未来的合作资金、跨学科合作等方面的问题。
问题六:材料撰写不规范申报材料的撰写质量直接关系到项目的评审结果,一些常见的问题包括语法错误、逻辑不清、格式混乱等。
对策是在撰写材料前,进行系统的培训和学习,提高写作水平,重视语法、逻辑和格式的规范性,确保材料的准确、简洁和易读。
问题七:数据和论证不充分申报材料需要通过充分的数据和论证来支撑研究的可行性和研究点的合理性,但有些申报者在这方面存在不足。
对策是进行充分的数据收集和分析,从多个角度论证研究的必要性和重要性,并用数据和案例来支持自己的观点。
课题申报注意事项(2)
课题申报注意事项(2)课题申报注意事项下面我将课题论证中的.一些注意事项,结合网络上的一些资料和专家的一些建议在这里给大家转述一下:(一)课题核心概念的界定核心概念的界定即定义,课题界定,即对课题的诠释,对课题的核心概念进行说明。
采用归纳和演绎的方法,引用教育理论、整合文献知识等,以分段或标题陈述的形式确定概念及其内涵与外延,采用分——总的方法,对课题中的研究对象、范畴、方法,抽取出本质属性分别给予概括,最终形成对整个研究课题名称的科学界定。
你研究的是什么就说什么不要找网络上的概念抄,很简单很明了的说一下。
语言力求简明扼要。
(二)研究现状述评及选题意义研究现状主要述评主要从两方面说:1、说国内外现状重在阐述本课题所涉领域研究成果已达到什么样的水平和层次,而不是对行业领域发展现状的描述;2、说完以后要对现状进行评论。
选题意义主要包括研究理论意义和实践意义,社科重大课题重在阐述实践意义。
(三)研究价值及研究目标研究价值指课题研究理论创新程度和实际应用价值,要有很强的可操作性、实用性,提出的对策对政府和企业是否有用,社科重大课题重在突出研究成果的实用价值。
切忌过度强调社科课题研究成果的理论价值,而忽视了其实用价值的重要性。
研究的目标就是说你要解决的问题。
(四)研究内容研究主要内容:要针对性非常强、非常准,切忌多而乱。
研究思路:要清晰严谨,具有高度逻辑性,由浅入深,循序渐进。
最好的办法:逆向思维,锁定问题,反弹琵琶。
研究方法:要讲清楚研究不同的问题,应使用什么不同的方法,不能笼统罗列。
主要观点:要有科学性、创新性,特色非常明显,前瞻性、区域性、宏观性要强。
研究重点:既要明确又要准确。
研究难点:指注明研究过程中会遇到的困难和问题。
(五)研究假设和拟创新点所谓研究假设就是证明你研究的是个问题。
而且这个问题不能是别人已经有成果的问题,这样的问题佳作伪问题。
拟创新点就是你和别人的不同主要可以从方法创新、模式创新、理论创新、实践创新、地域创新等方面去写。
个人课题申报中应注意的问题
个人课题申报中应注意的问题一、课题的名称1.雾里看花型一些申报者为了追求课题的新颖或诗意化,对课题进行了“包装”、修饰,让人雾里看花,一头雾水。
如,课题《生活在同一个地球,拥有同一片蓝天》《让音乐走入我们的课堂,让英语从歌声中走进我们》,让人看了不能清楚地了解研究的对象与内容。
还有的课题名称出现正副标题,如《打通生活与写作的通道——生态作文教学实践与探究》、《让数学与孩子成为朋友——提高农村初中生数学学习兴趣的研究》,把研究的目的与意义也写进标题,美化标题,可让人觉得不伦不类。
课题名称应褪尽浮华,尽量反映出自己研究的对象、内容、方法等,反映出自己的教育教学实践,不能一味追求在文字上的修饰。
2.穿靴戴帽型一些课题,为了烙上时代的印记,贴上个性的标签,把一些热点或学校特点名词写进自己的课题,而课题的界定中也没有这些名词的界定,只是穿靴戴帽。
如,《新课标理念下农村学校初中数学分层教学的研究》这个课题的方案中,“新课标理念下”只字未提,“农村学校”的特点也并不明显,从研究方案来看城市学校也适用,所以完全可以删去。
《初中地理大班化教学中课堂问题设置有效性的研究》,南京市进行了“小班化”教学的试点,这位教师提出了“大班化”教学,看了界定后才知道所谓“大班化”是指“40-60人的大班化”也就是我们常见的普通班的教学,“大班化教学中”完全可以删去。
3.“脱离个人”型个人课题研究的主体是教师个人,因此“个人课题”研究切入口要小巧一些,“一个小问题、一个现象、一个学生、一种方法、一次活动等”,均可以成为“个人课题”。
(南京市教科所刘永和所长语)而有些教师的课题,切口过大,脱离了教师个人研究的实际。
一是缺少一定的“教学实践假设”。
如,课题《提高学生阅读能力的探索》,从课题名称上看不出是提高学生语文还是英语的阅读能力,同时学生的阅读能力的提高研究内容也过大,缺少教师的“教学实践假设”,如果假设用某一策略或方法进行研究就好了。
课题申报中的注意事项
今天我参加了我们省的省社科规划项目的专家评审。
一上午面对58份活页,只允许让17份通过。
竞争还是很残酷的。
总结起来有几点要注意,先写下,怕以后忘了:(1)技术路线路很重要。
但是一定要画得复杂些,如果很简单的,不如不要。
面对几十份申报书,一上午千篇一律的文字看得眼花缭乱,偶尔有一两幅做的十分精美的技术路线路闪瞎了眼睛,真的不舍得打掉。
(2)前期研究成果很重要,无论与课题相关否,只要是核心尽量列上(要特别强调CSSCI、SCI等。
)。
如果主持过国家级课题、博士基金、博士后基金更要列上,以体现你身份的不同。
(负责人的前期研究成果一定要与成员的分开,否则专家会觉得你想浑水摸鱼,是不老实的一个人)(3)研究意义的“现实意义”很重要,尽量要接地气,与党和国家的方针政策结合起来,越新越好。
重要的部分用粗体字标注。
(4)“创新之处”不要累赘。
那些不是创新的内容就不要说是创新(什么“数据创新”),有画蛇添足的效果。
“创新之处”语言简炼,要让专家一眼就明白你是真创新还是假创新。
(5)态度很重要。
一些做得很细致的申报书,论证充分的申报书,即使前期成果不丰富,也不舍得打掉。
相反,有一些申报书空空荡荡,连四页活页都没有写满,纵然前期成果再丰富也会枪毙。
感觉作者是某位大佬在架臭架子,非常反感。
说实话,看到的58份申报书里,不超过五份是我研究的领域(而这五份写的又是相当的糟糕)。
因此,专家不可能对每一份申报书的研究领域十分清楚。
因此,这些面上的东西一定要做好……先感慨到这里,以后想到什么再补上。
申报课题注意事项
申报课题注意事项第一篇:申报课题注意事项课题申报注意事项教师进行课题研究是提高科研能力的重要途径,也是提高教学质量、指导研究生所需要的。
我校教师特别是青年教师,要增强课题观念,多拿课题,多做课题,根据课题进行研究,推动教学与科研工作的发展。
课题申报要注意以下事项:一、选题第一,申报的课题应有前期成果,已经开始或正在研究。
申报者是否有前期成果。
这是一个很重要的条件。
除了自己的前期成果外,还应了解国内对这个领域的研究情况。
第二,申报的课题要符合“课题指南”的要求。
就是说,申报的课题要符合“课题指南”的范围。
全国社科基金是每年制定一次指南,教育部的课题是每个五年计划,委托各学科者制定五年规划的咨询报告,提出五年内各学科应研究的主要问题。
为什么必须符合“课题指南”的要求呢?因为“课题指南”所提出的题目都是当前需要研究的基础理论问题和现实中的重要问题。
特别是重点课题是国家急需研究的问题。
如我们政治学科提出的“行政体制改革”问题,因为十一届三中全会以来,我国进行过几次行政改革,但哪次也不彻底,原因是没有正确的符合国情的行政体制改革的理论做指导。
所以我们申报的项目一定要不脱离指南,不是说必须和指南上的一模一样,但也要围绕指南来选题。
第三、选题要有价值理论价值。
理论价值也叫学术价值,是指选定的研究课题符合发展的需要,有利于检验、修正和发展理论,或有利于建立新的理论科学体系。
应用价值。
应用价值是指选定的研究课题符合社会发展的需要,有利于迫切要解决的问题。
第四、选题要有创新性选择的课题要有一定的新发现、新观点、新见解,在应用研究领域有新内容、新途径和新方法。
第五、选题要有可行性(1)有的课题根本不可能取得成果就不能选。
(2)有的课题限于自己的研究能力、管理权限,研究不了,就不要选。
(3)所选课题中的一些新概念,自己通过查阅文献资料和思考能够进行界定,即应对其下抽象定义和操作定义,否则就会造成空谈或者文不对题、语词歧义。
课题申报应注意的问题
课题申报应注意的问题1、课题名称要体现“课题”的味道,要体现出课题研究的学科、内容、方向等等,一般以“……的研究”“……的策略分析”“……的对策”“如何……”等为题;即使课题的呈现形式是论文,也不宜以论文题目作为课题名称,如《浅谈小学生的课外阅读》,可改为《小学生的课外阅读研究》。
另外,不能让人一眼看出研究主题或内容的题目不宜使用,如《我拿什么来拯救你,我的朋友》,应该改为《单亲家庭问题学生的心理健康教育研究》。
2、课题的学科分类要写清楚。
特别是中学语文、小学语文,中学数学、小学数学,中学政治、小学品德必须分开申报,不能只写语文、数学、政治。
其他学科不再分中、小学。
3、超出某个学科教学研究范围的课题应归入“综合类”,否则可能难以在学科立项。
如《农村小学“小班化”教学探究》,申报的是“小学语文”就不太合适,但若申报“综合类”可能更易立项。
4、单位名称要写全称,含市(县、区)、学校名,不能只写“城关镇中学”“黄水路小学”之类的名称。
5、课题申报电子稿文件名应包括“学校名+主持人名+课题名+立项申报书”,如:“新郑一中XXX《中学生课外阅读研究》立项申报书”;不能以“河南省基础教育教学研究课题立项申报书”为名;纸质申报表需一式三份,加盖单位公章。
开题报告书请务必以“学校名+主持人姓名+课题名+开题报告书”为文件名,不能仅以“开题报告”或“河南省基础教育教学研究课题开题报告书”为文件名。
6、每年每人只能申请主持一个课题,最多可参加两个课题的研究。
省教研室对作为主持人同时报送两项及以上课题立项申请者,一律取消参评资格。
7、每校申报同一学科的课题不宜过多,省教研室对一个学校同一学科只批准二到三个课题;同时,单人主持而没有其他成员的课题不能立项。
所以,学校应对本校的同类课题进行整合,以便于提高本校的课题立项率。
8、省教研室规定各县(市)、区每年申报课题总数不能超过10项,请各县(市)、区教研室筛选后统一报到市教研室。
课题研究注意的问题
课题研究注意的问题第一篇:课题研究注意的问题关于化学教育科研课题研究注意的几个问题根据自己的课题研究经验,我从①教育科研课题研究开题报告(实施方案)的书写;②课题研究的方法及注意的问题;③目前中学课题研究存在的问题及对策;④如何结题和注意的问题等四个方面和大家一起进行研讨。
不当之处敬请指正。
一、教育科研课题研究开题报告(实施方案)的书写“教育科研课题研究开题报告”包含的内容有:1、课题研究背景①国内外的研究现状;②目前取得的成果;③自己研究本课题的先进性和创造性,阐明研究的目的意义。
2、课题研究内容和目标①课题的界定;②本课题研究要解决的问题(并说明创新点、理论意义、应用价值);③课题的研究目标;④预期成果形式(最后成果是研究报告、总结、论文、音像资料、案例精编等要有一个明确的目标)。
3、课题研究步骤和课题组成员分工整个研究的时间安排,起止年月,分几个阶段进行,每个阶段有什么要求和成果,必须制订具体的时间安排计划。
(启动阶段、实施阶段、总结、巩固阶段、结题阶段)4、课题研究方法⑪观察法;⑫调查法;⑬测验法;⑭行动研究法;⑮文献法;⑯经验总结法;⑰个案研究法;⑱案例研究法;⑲实验法等5、研究基础①个人已有相关成果;②研究条件;③参考文献6、研究组织机构领导组、顾问组和研究组。
7、经费预算二、课题研究的方法及注意的问题一个相对完整的课题研究的行动过程包含了六个基本环节,即发现问题,提出假说,研究设计,课题实施,结果处理和理论升华。
1、观察法:为了了解事实真相,从而发现某种现象的本质和规律。
2、调查法:问卷调查、访问调查等,为了了解事实情况,分析事实情况,得出结论,证实某种问题,以便改进工作(包括改进研究方法)或形成新的研究课题。
3、测验法:是想描述某些行为的状况或推论某些行为的状况(包括:能力与成就,个性、兴趣、动机、态度、观念及心理需要等);从而考虑改建的策略或方案,或进一步形成新的研究课题。
4、行动研究法:是一种适应小范围内教育改革的探索性的研究方法,是针对教育活动和教育实践中的问题,在行动研究中不断地探索、改进工作,解决教育实际问题。
课题申报注意事项
课题申报注意事项
课题申报是一个复杂的过程,需要注意以下几点:
1. 研究课题的创新性:选择一个新颖、有创意的研究课题是成功申报的关键。
确保你的研究能够为该领域带来新的知识或方法。
2. 可行性和实用性:确保你的研究计划具有可行性,包括技术、资源和时间等方面。
同时,考虑研究结果的实际应用价值。
3. 研究团队的能力:组建一个具备相关专业知识和经验的研究团队,确保团队成员之间有良好的合作关系。
4. 申报材料的完整性:按照申报要求,准备完整、准确的申报材料,包括项目申请书、研究计划、预算等。
5. 预算合理性:合理规划研究经费,确保预算分配合理,符合研究需求。
6. 遵守申报时间节点:严格按照申报截止日期提交申报材料,避免逾期。
7. 了解评审标准:熟悉申报课题的评审标准,针对性地准备申报材料,提高通过评审的概率。
8. 伦理和法律问题:确保研究项目符合相关的伦理和法律规定。
9. 反馈和修改:根据评审专家的意见和建议,对申报材料进行适当的修改和完善。
10. 持续沟通:与相关部门或机构保持良好的沟通,及时了解申报进展和要求。
课题申报中常见的问题与对策
课题申报中常见的问题与对策课题申报是研究项目申请的重要环节,但常常会遇到一些问题。
本文将列举常见的课题申报问题,并提供相应的对策,以便申请者能够有效解决这些问题。
问题一:课题背景和意义不明确解决对策:在申报时,明确突出课题的研究背景和意义,并说明该课题对学术领域和实践的重要性。
申请者可以通过文献综述、实际案例等方法来支持自己的观点。
同时,还应该提出研究目标和预期效果,以展示研究的核心内容和价值。
问题二:研究方法和技术不合理或不可行解决对策:在申报时,申请者应详细说明研究的方法和技术路线,并阐述为什么选择这些方法。
同时,还应证明这些方法的可行性和有效性,并提供相关的研究材料和文献支持。
如果研究过程中存在技术或方法上的困难,申请者还应提出相应的解决方案,并阐明克服困难的可能性。
问题三:研究内容与学科前沿和研究方向不匹配解决对策:在申报时,申请者要充分了解学科领域的前沿动态和研究方向,确保自己的研究内容与之相匹配。
申请者可以通过浏览国内外的学术期刊、参加学术会议等方式,及时掌握学科领域的新进展。
同时,申请者还应通过与导师或专家学者的交流和指导,对研究方向进行调整和优化,使其与学科前沿保持一致。
问题四:研究计划和时间安排不合理或不科学解决对策:在申报时,申请者应制定合理的研究计划和时间安排。
研究计划应具体明确,包括每个阶段的研究内容、方法和技术,以及相应的时间节点和里程碑。
申请者要充分考虑各个环节所需的时间和资源,并合理调配。
同时,申请者还应预留一定的时间用于应对可能出现的意外情况或变动,确保研究的顺利进行。
问题五:预算和资源不合理或不充足解决对策:在申报时,申请者要详细列出预算和资源需求,并提供详细的解释和说明。
预算应包括各项支出的明细和详细说明,以及所需资源的来源和使用方式。
申请者应提供充足的理由和证据,说明为什么需要这些资源并展示使用的合理性。
同时,申请者还可以考虑与合作单位或相关机构合作,共享资源和经费,以提高项目的可行性和成功率。
课题研究中遇到的问题与解决
课题研究中遇到的问题与解决全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:在开展课题研究过程中,研究者往往会遇到各种各样的问题,这些问题可能来自于研究设计、数据收集、分析方法等方面。
如何解决这些问题,将直接影响到研究的质量和有效性。
下面我将结合自己的研究经历,分享一些在课题研究中遇到的问题以及相应的解决方法。
1. 问题一:研究设计不合理在开始研究之前,研究者需要仔细考虑研究设计是否合理。
有时候可能会出现研究目标不清晰、研究问题设定不准确等问题,导致后续研究无法顺利进行。
解决方法:在研究设计阶段,建议研究者与导师或相关专家进行充分讨论和交流,确保研究目标明确、问题具有实践意义,并合理选择研究方法和样本。
可以根据实际情况灵活调整研究设计,以确保研究的科学性和可靠性。
2. 问题二:数据采集困难在进行实证研究时,数据的采集是非常重要的一环。
但有时候可能会遇到数据来源有限、调查对象难以联系等问题,导致数据采集工作受阻。
解决方法:在数据采集过程中,研究者可以采用多种方法来获取数据,如问卷调查、访谈、实地观察等。
可以借助互联网和社交媒体等渠道扩大数据来源。
为了确保数据的质量,研究者还需要加强对数据采集过程的监督和管理,避免数据的失真和偏差。
在数据采集完成后,数据分析是研究的关键步骤之一。
但有时候可能会因为数据量庞大、分析方法复杂等原因,导致数据分析工作变得困难。
解决方法:为了应对数据分析困难,研究者可以选择合适的数据分析软件和工具,如SPSS、R、Python等,来进行数据处理和统计分析。
可以寻求专业统计学家或数据分析师的帮助,指导数据分析过程,并确保结果的准确性和可信度。
4. 问题四:研究成果的传播不畅研究成果的传播是研究的最终目的之一,但有时候研究者可能会面临成果传播不畅、影响力有限的问题。
解决方法:为了提升研究成果的传播效果,研究者可以选择适当的学术期刊或会议发表论文,建立学术交流平台。
同时还可以利用互联网和社交媒体等渠道,扩大研究成果的影响范围,与其他研究者和学术界保持沟通和合作。
课题申报中常见的问题与对策
课题申报中常见的问题与对策
课题申报中常见的问题与对策如下:
常见问题:
1. 选题不当:课题的选题不够新颖、独特,或者与申报者的研究方向、专业背景不匹配。
2. 研究基础薄弱:申报者缺乏必要的研究基础,如缺乏相关研究经验、研究成果等。
3. 研究方案不够具体:课题的研究方案不够详细,缺乏具体的实施步骤和计划。
4. 缺乏创新性:课题的研究内容、方法、思路等缺乏创新性,难以获得评审专家的认可。
5. 申报材料不规范:申报材料格式不规范,内容不完整,或者存在抄袭、造假等问题。
对策:
1. 认真选题:在选题时要充分考虑自己的研究方向、专业背景和研究兴趣,选择具有新颖性、独特性和实际意义的课题。
2. 加强研究基础:在申报前要充分了解相关领域的研究动态和前沿,积累必要的研究经验,提高自己的研究能力。
3. 制定详细的研究方案:在制定研究方案时要充分考虑研究的可行性、创新性和实用性,制定具体的实施步骤和
计划。
4. 突出创新性:在研究内容、方法、思路等方面要突出创新性,提出新的观点、方法或思路,以获得评审专家的认可。
5. 规范申报材料:在申报前要认真准备申报材料,确保格式规范、内容完整、真实可靠,避免出现抄袭、造假等问题。
总之,课题申报需要认真准备,突出创新性,制定详细的研究方案,规范申报材料,以提高申报成功率。
课题申报中存在的问题[合集五篇]
课题申报中存在的问题[合集五篇]第一篇:课题申报中存在的问题(2011“国培计划”置换——小学班主任)课题申报的问题各位老师:看了大家申报的课题,发现很多问题,归纳了一下有以下几类。
这些问题的存在,使课题申请很难获得批准,或者即使批准,最终很难做出来。
现将问题提出来,请学员老师们对照检查一下自己的申报书,看看是否存在这些问题,并及时修改。
1.题目过大这是存在最多的问题,很多老师的课题贪大,例如下列题目:构建新型师生关系如何优化课堂教学家庭教育在学生成长中的作用如何建立良好的师生关系素质教育之重——德育小学班级管理新课改背景下小学英语课堂教学提高农村教师水平的研究校园文化建设研究小学留守儿童心理问题干预浅谈小学班级民主管理如何让课改的课堂变得高效有效班级活动对良好班集体建设的作用构建和谐班集体如何培养小学数学的思维能力农村中小学生创新思维的培养提高农村教师水平的研究学生良好习惯的养成这些题目因为定的太大,过于宏观,无法进行深入的研究,最终导致的结果肯定是泛泛而谈,空洞,抽象,没有实际意义,基本上不会获得批准,请上述课题(或其他类似题目)的老师另定更小的题目。
另外,目前教育科学对这类主题的研究文献已非常多,如果还是进行理论研究的话,这类主题已很难有新颖、突破之处。
若一定要进行研究,不妨采用“个案研究”、“叙事研究”或“校本研究”的方式进行(关于这几种研究方式在后面详谈)。
2.关键词定义不清研究最重要的是确定核心术语,就是你研究的东西到底是什么?每一项研究一定是围绕着两三个重要概念展开,就是我们常说的关键词,而且一定要将其明确地定义,这几个关键词构成一个命题,就是我们要研究的东西。
看了大家的申报书,发现很多老师不清楚自己要做什么,包括上述题目过大的,一般都存在关键词概念不清的问题,例如以下题目:小学生养成教育——“养成教育”没有定义农村小学班主任的品质与学生的关系——“班主任的品质”定义不清构建和谐班集体——“和谐班集体”定义不清提高农村教师水平的研究——“农村教师水平”定义不清3.缺乏课题论证或论证过于简单、粗糙、宽泛有的老师的题目还可以,但是没有论证,或者过于简单,没有说清申报课题的一些必要信息。
教师个体在课题研究中应注意的问题
教师个体在课题研究中应注意的问题——参加2011—2012年度省课题研究立项课题交流会总结报告梅龙中心学校王枝4月23日接到市教育局文件,要求省级立项课题的研究人员立即赶到安庆参加省级课题交流会,为期两天(4月24日、25日)。
当我赶到报名现场时,真的惊叹,来自全省16个市的课题研究组代表都陆续赶来,人员之多,气势之大真让我紧张,有幸来此学习一回增长见识了。
活动日程安排是24日上午聆听了省教科院副院长张守祥的报告,主题为《教育科研价值及教育科研中应注意的问题》,随后下午和第二天上午进行专家与课题研究员现场交流。
那么我就自己参加此次交流会所见、所听、所想与大家共享。
首先,张院长的报告是针对整个教育大局而言,我通过整理收集想就教师个体课题研究应注意的问题谈一谈。
1、要有自觉的课题研究意识教师课业负担重,心理压力大,生师比高(中等职业教育长期在1:35左右)处于亚健康状态的比例较高。
这就需要有教育科研意识,要有韧性,但又不能太功利(钟启泉教授:教师“不读书,不研究,不合作)。
2、要切实解决好为什么研究(研究的意义)?研究什么(研究的内容)和怎样研究(研究方法)的问题。
为什么研究?主要是教育理论和教育实践中面临大量的带有普遍性的问题,需要我们研究破解。
研究什么?这对研究者而言是一个最重要的问题,作为一线教师和基层课题研究工作者,我们进行教育科研选题的主要渠道应该是我们的教育教学实践,教育教学过程中发生的带有普遍性或具有典型意义的问题皆可提炼为课题。
(1)你的专业或研究能力。
你计划的选题是你专业范围内的或在工作中经常反复接触、观察、思考并有比较丰厚的积累(班主任,长期自学并思考)。
(2)研究的动机与期望。
动机和期望是紧密相连的,动机强、期望值高则有利于课题研究的持续和产生具有一定水准的成果(投入时间、精力、资源相对较多,要求也相对较高)。
(3)对相同或类似课题研究进行全面检索。
一是文献检索,包括专著、论文、调查报告、教育档案等(带着问题读书)。
课题申报有什么注意事项
课题申报注意事项一、选题重要性选题是课题申报的第一步,也是至关重要的一步。
一个好的选题能够体现研究者的研究领域、创新性和研究目标,为后续的研究工作奠定基础。
1.1 符合研究领域选题应符合研究者的研究领域,能够体现该领域的研究热点和前沿。
同时,应避免选择过于宽泛或过于狭窄的题目,以免影响研究的深度和广度。
1.2 具备创新性选题应具备创新性,能够提出新的观点、新的方法或新的思路。
创新性是课题申报的重要指标之一,能够提高课题的竞争力和影响力。
1.3 明确研究目标选题应明确研究目标,包括研究的问题、研究的方法和预期的成果等。
明确的研究目标能够使研究者更加清晰地了解研究方向和目的,为后续的研究工作提供指导。
二、文献综述准备文献综述是课题申报的重要组成部分,能够体现研究者对该领域的研究现状和前沿的了解程度。
2.1 查阅相关资料在文献综述准备阶段,研究者需要查阅大量的相关资料,包括学术论文、专著、报告等。
这些资料能够帮助研究者了解该领域的研究现状和前沿,为后续的研究工作提供参考。
2.2 归纳整理文献在查阅相关资料后,研究者需要对这些资料进行归纳整理,提炼出关键信息和研究问题。
归纳整理文献的过程能够帮助研究者更加清晰地了解该领域的研究现状和前沿,为后续的研究工作提供指导。
2.3 提炼研究问题在归纳整理文献后,研究者需要提炼出研究问题。
研究问题应该是具有创新性和实际意义的,能够为该领域的研究提供新的思路和方法。
同时,研究问题应该明确具体,能够为后续的研究工作提供明确的指导。
三、研究计划合理性研究计划是课题申报的重要组成部分,能够体现研究者对该领域的研究计划和安排。
一个合理的研究计划能够确保研究工作的顺利进行和预期成果的实现。
3.1 时间安排适当研究计划应该合理安排时间,包括研究的时间表、实验的时间安排等。
时间安排适当能够确保研究工作的顺利进行和预期成果的实现。
同时,时间安排应该具有一定的灵活性,能够根据实际情况进行调整。
教师课题申报(报告)中的问题与解决策略
课题设计中的问题与解决策略一、题目的确定1. 题目过大,研究问题模糊[例]“学生学习困难的研究”、“学生口头表达能力培养研究”、“创造性使用教材提高教学质量”这三个题目中,前两个研究的对象(学生)虽然涉及到了,但表达的不具体。
没有说明学生所处的年段。
这样表达的直接结果是导致课题的题目过大,似乎要研究各级各类学校的学生。
最后一个没有讲清研究对象(哪个年级,什么学科的教材)的同时,也没有讲清研究方法。
2.表述不当,非课题题目[例]“丑小鸭要腾飞“(不应使用华丽的语言,实际要表达“薄弱学校转变学校面貌有效措施的研究”)[例]“如何打造高效课堂”(不宜使用非陈述句)正确表述一般要讲清研究的对象范围、内容、方法(或视角)。
如:(1)初中生(对象)学习方法现状(内容)的调查研究(方法)(2)调动高中生英语学习兴趣的途径研究(3)调动高一学习困难学生英语学习兴趣的策略研究(4)通过创设情境调动高一学生英语学习兴趣的行动研究教育科研课题名称的确定与表述是课题研究的具体化,是进行教育科学研究的第一步,它是将一个研究方向、研究领域细化为一个确切的研究课题的过程。
确定课题名称,应注意如下三个方面:第一,意义准确,清楚地说明本课题的研究范围。
第二,突出主题。
通过使用具体化的词汇,使主题突出。
第三,表述规范、简洁。
用学术性科研术语,不可生造词语,以免造成歧义。
不能用比喻句、反问句等,最好用陈述句。
题目字数没有限定,但一般不超过25个字。
二、研究背景与选题意义1.将现实实践问题与研究不足混在一起。
[例]课题《拓展儿童视觉思维能力教学方法的研究》的选题意义:“当前学校的美术教学往往忽视学生的视觉感受,教师的教学方法单一,缺少探索性和创新性。
许多教师追求的是课堂教学的‘顺利’进行,把程式化、成人化的思维灌输给学生,在一定程度上抹杀了儿童的灵感和创作天赋。
本课题研究的创新点在于依靠视觉促进美术教育,尊重儿童的视觉表达,以视觉思维训练为中心,培养儿童的观察力、记忆力、想象力和创造力,使小学美术课堂教学真正发挥其最本质、最基本的教学功能,发展学生形象思维、创造能力和心智发展等的育人作用,真正彰显自身的学科教学特质,让学生体验和学会美术学科思维的方式、方法,促进学生大脑平衡而健康地发展。
教育科研课题申报书的撰写和要注意的问题主讲:-李均(教育学博士
二、研究方案的设计(申请书、 开题报告的撰写)
撰写申请书和开题报告本身 就是一个相对完整的研究过程, 要有问题意识,要从问题出发, 回答一系列是什么?为什么?怎 么做?……
你研究的课题是什么?(课题的界定 和说明以及核心概念的界定)
为什么要选择这个课题?(课题的理 论意义和实践意义)
研究要有问题意识
问题在哪里?一是通过文献检索, 发现别人没有解决的问题。二是自 己在教育教学中的困惑。
(四)围绕要解决的问题设计研究的内容 存在的问题: 一是过于简单、空乏、抽象。 二是变量过多、内容太多、过于庞杂。 三是与目标不一致。 四是不全面,只谈措施。 五是思路不清晰。 最突出的是缺乏问题意识。
(二)行动研究的一般程序 (螺旋式)
确定问题—→制定计划—→ 采取行动—→实施观察—→反 思改进
记录什么?
日志 新文献新观点 教学设计新思维 教学过程兴奋点 典型学生个案 教学研讨信息反思 同伴观察记录
日常记录
学生情绪变化(时间、谁、怎样的环境) 你将关注的有兴趣的或对你有用的东西 自己发现有意义的东西 让你学习中断的事件 让你头疼的事情 值得吸取的经验和教训 ……
2. 选择适合自己工作需要的课题——有 研究的价值。
3. 选择自己感兴趣的课题——有研 究的乐趣。
选题的步骤:选择一个大的题目(方 向),再逐步缩小研究的范围。
学科与信息技术的整合
——数学学科教学与信息技术的整合
——几何教学与信息技术的整合
——几何教学与信息技术整合的课堂 教学模式研究
(三)研究的问题要明确
2. 选择研究的方法和途径
3. 规划研究的步骤(课题的准备阶段,课 题的实施阶段,课题的总结阶段)
2016年个人课题申报中应注意的问题
2016专项课题申报中存在的问题长寿中学赵国庆本人评审课题53个,通过26个,优秀3个。
其中,澄西中学送审课题质量较高,优秀课题2项。
现将未通过课题存在问题罗列如下:一、选题1.切口过大,脱离了教师个人研究的实际。
如:“初中研究性学习教材编制和使用的研究”、“初中二次作文微型课程开发的实证研究”、“社会化学习在初中历史教学中的实践研究”、”基于创新教育理念的高中机器人校本课程开发策略研究”等;2.切口过小,研究周期过短。
如:《从学生“死背”到“活记”高中化学方程式的策略研究》3.表述欠规范。
如:精心设计教学主线打造生动有效的化学课堂;二、关键词界定1.界定过滥、过散,抓不住关键词。
2.前后不一,关键词界定中出现了课题名称中没有的词语界定。
如《农村毕业班学生数学分层教学的策略与研究》界定了毕业班学生数学新授课、复习课课堂分层教学、课后作业分层设计、课后分层辅导等概念,把课题名称中没有的内容也进行了界定。
3.缺少课题名称的整体解读。
这是课题评审中发现的最普遍的问题。
4.对核心概念的界定存在着“拿来主义”的倾向,未能在词典义基础上,阐述该概念在本课题操作中的具体含义。
三、研究目标1.目标过小,挤占了研究内容的空间。
如:《课堂教学中差异化学生评价体系的建立和实施的校本研究》的目标设计为:⑴阅读关于学生评价和差异教育的书籍,整理和搜集目前国内外关于学生评价的有效方法;⑵找到激发我校学生学习兴趣和潜能的评价途径,为学生的积极人生观打下基础。
2.目标过多,对应的研究目标与研究成果未能完全围绕这些目标展开。
3.目标过大,超出研究范围和教师自身研究能力。
3.非目标性语言过多,目标表述不规范。
四、课题研究的内容1.结论化、成果化。
这在未通过的课题中占有较大比例;2.表述抽象,与研究目标混为一谈;3.分解不充分,设计粗疏敷衍;4.文不对题,研究的内容与课题的名称不一致;5.研究内容与研究目标、研究方法及预期成果不统一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
个人课题申报中应注意的问题个人课题申报中应注意的问题一、课题的名称1.雾里看花型一些申报者为了追求课题的新颖或诗意化,对课题进行了“包装”、修饰,让人雾里看花,一头雾水。
如,课题《生活在同一个地球,拥有同一片蓝天》《让音乐走入我们的课堂,让英语从歌声中走进我们》,让人看了不能清楚地了解研究的对象与内容。
还有的课题名称出现正副标题,如《打通生活与写作的通道——生态作文教学实践与探究》、《让数学与孩子成为朋友——提高农村初中生数学学习兴趣的研究》,把研究的目的与意义也写进标题,美化标题,可让人觉得不伦不类。
课题名称应褪尽浮华,尽量反映出自己研究的对象、内容、方法等,反映出自己的教育教学实践,不能一味追求在文字上的修饰。
2.穿靴戴帽型一些课题,为了烙上时代的印记,贴上个性的标签,把一些热点或学校特点名词写进自己的课题,而课题的界定中也没有这些名词的界定,只是穿靴戴帽。
如,《新课标理念下农村学校初中数学分层教学的研究》这个课题的方案中,“新课标理念下”只字未提,“农村学校”的特点也并不明显,从研究方案来看城市学校也适用,所以完全可以删去。
《初中地理大班化教学中课堂问题设置有效性的研究》,南京市进行了“小班化”教学的试点,这位教师提出了“大班化”教学,看了界定后才知道所谓“大班化”是指“40-60人的大班化”也就是我们常见的普通班的教学,“大班化教学中”完全可以删去。
3.“脱离个人”型个人课题研究的主体是教师个人,因此“个人课题”研究切入口要小巧一些,“一个小问题、一个现象、一个学生、一种方法、一次活动等”,均可以成为“个人课题”。
(南京市教科所刘永和所长语)而有些教师的课题,切口过大,脱离了教师个人研究的实际。
一是缺少一定的“教学实践假设”。
如,课题《提高学生阅读能力的探索》,从课题名称上看不出是提高学生语文还是英语的阅读能力,同时学生的阅读能力的提高研究内容也过大,缺少教师的“教学实践假设”,如果假设用某一策略或方法进行研究就好了。
还有《多方位入手,全面提高学生学习地理的兴趣》课题,“多方位”比较大而空,如果教师从具体的某一方位入手研究就好了。
例如,课题申报方案《运用小故事提高学生化学学习兴趣的研究》,这位教师研究如何提高学生化学学习兴趣,他结合自己的教学实践,假设了“运用小故事”来进行研究。
既缩小了研究的口子,也昭显了教师的教学智慧,可谓是一举两得,值得申报者学习。
二是研究内容庞杂。
如,《让生活走进课堂,提升农村学生信息技术的实用能力和学习兴趣》,既有“实用能力”又有“学习兴趣”,建议两者选其一进行研究。
《初中化学教学中学生自主、合作学习模式的研究》,“自主学习”的研究的切入口就已经很大了,又加了“合作学习”,可以作为学校集体课题进行研究了,同时该课题也缺少一定的“教学实践的假设”。
4.表述欠规范型个人课题名称是有别于一般论文名称的,课题名称要求准确、针对性强,尽量不要有过多的修饰,也不要使用问句。
个人课题名称表述不准确,欠规范现象还比较普通。
如,《如何让学生自己组织综合性学习活动课的探索和研究》,要改“问句”为“陈述句”,“探索”和“研究”关系有交叉,因为教师申报的是中学语文,建议改为《语文综合性学习活动课中学生自主能力培养的研究》。
《班级“可视化”管理途径的探讨》,“探讨”一词表述不够规范,宜改为“研究”,诸如此类的还有“试论”“浅谈”“浅析”等词语都应避免使用。
《农村初中学生英语朗读习惯的培养研究》,宜改为《农村初中学生英语朗读习惯培养的研究》。
《农村初中学生古诗文背诵水平现状调查及对策研究》中,“背诵水平”建议改为“积累”。
《建设社区学习小组有效利用双休日时间的研究》,研究很有现实意义,但课题研究的对象不清楚,根据课题的研究内容,建议改为《建立“社区学习小组”提高初中生双休日时间利用效率的研究》。
二、关键词界定及课题名称解读课题的关键词界定是“将原生问题进行恰当转换和重新描述,使之成为课题所需要的表述和呈现方式,为课题进入‘清晰化、具体化、操作化’的状态提供基础。
”(《课题研究方案撰写》南京市教科所信息中心王建国主任)概念的界定及课题名称解读,应反映出教师对课题的独特理解,反映出研究的主要内容、价值、思想。
在评审的过程中,我们发现部分教师把关键词界定变成了简单的名词解释。
一是没有抓住“关键词”,界定过滥、过散。
关键词应反映出自己的研究主要内容、自己的独特理解,或有着特殊意义等。
如,《七年级英语教学中落实趣味教学的研究》把“七年级”作为关键词界定,写出了“七年级”这个年级段作为小学与初中过渡阶段学生的生理和心理特殊性,完全可以的。
但,有的课题对每个词语都进行了界定,或对“英语教学”“语文教学”等这些常见而又没有独特含义和自己个性理解的词语进行界定,过滥;有的课题界定了“有效”“有效性教学”“语文有效性教学”,看似有层次性,但太过零散。
这些问题应引起申报者的注意。
二是“前后不一”,关键词界定中出现了课题名称中没有的词语界定。
如,《中学数学课堂情境创设的研究》的关键词界定写了“创设情境”“目的性”“趣味化”“直观教学法”等四个词语的界定,把课题名称中没有的内容也进行了界定。
三是缺少课题名称的整体解读。
南京市“个人课题”申报表原本是没有“课题名称解读”这个项目,而现在加了这个项目的原因我们认为是为了让研究者能整体上对课题名称进行思考,也让评委能更清晰地了解到你要研究的内容。
如,《“虚构”在语文作文教学中运用的研究》课题,在对关键词进行界定之后,教师又对“‘虚构’在语文作文教学中运用的研究”进行了整体解读:是指在语文的作文教学中,为了让学生更好地反映生活本质,更好地表现主题,在经得起推敲的前提下进行合理虚构,培养学生能运用虚构对材料进行大胆的和合理的艺术化的处理,从而提高学生的写作水平,培养学生丰富的想象力和创造力。
但是,不少教师在进行了关键词界定之后,还是忘了对课题名称的整体解读。
如,《七年级英语教学中落实趣味教学的研究》,对关键词界定之后,还应加上对“七年级英语教学中落实趣味教学的研究”整体上的解读。
三、课题的理论依据或相关政策依据课题的理论依据或相关政策依据,是检测课题研究在理论或政策方面是否可行或可靠。
从评审的情况看,对于这部分内容的撰写,教师比较薄弱。
大多数教师因为教学任务繁重等方面原因,对教育教学的相关理论知识比较匮乏,所以建议教师多查阅相关的书籍或上网搜集相关的理论知识。
但评审中,“有理论没依据”的现象还是值得老师们注意。
一些课题申报表,在这一栏中罗列了很多的教育理论,但是没有与自己研究的课题内容进行有效地联合,出现“有教育理论没有课题研究依据”的现象。
如,《初中数学课堂教师提问有效性研究》的理论依据:1、中国传统中“启发式”的教育理论。
2、课堂教学论。
“启发式”的教育理论与本课题有什么联系没有写出来;课堂教学理论很多,哪一个理论与本课题中的“教师提问有效性”有关联没有指出来。
还有许多老师只简单地写上中学生的认知规律和心理特点、初中地理教学大纲、地理学科的特点、主体性教育理论、马斯洛理论、艾宾浩斯理论、成功教育理论、新课程标准等大框架,具体的内容只字未提。
其实,从课题申报方案中教师所写的理论依据或相关政策依据来看,与他们研究的课题还是有很大关联的,方向是对的,缺少的只是再具体一些,把理论中确实与本课题研究的内容有联系之处表述出来。
如,《利用“达标晋级互助小组”进行数学学习能力评价的研究》课题理论依据中关于“主体性教育理论”的阐述是,学习的效果与学生主体参与的程度成正相关关系。
学生的“主体性特征”表现为选择性、自主性、能动性和创造性。
“达标晋级互助小组”正是一种积极的体现“主体性”教学评价范式。
简洁的语言阐述了“达标晋级互助小组”所折射出的理论依据,让人信服。
四、课题研究的内容研究内容,“文不对题”。
研究的内容与课题的名称不一致。
如,《小学生日常行为规范养成教育研究》,只研究了行为习惯、学习习惯、卫生习惯等各种习惯,研究内容没有了“养成教育”的内容;《一年级后进生的成因及转化研究》,研究的内容中没有后进生的成因研究;《小学生写字现状及对策的研究》,没有写字现状的研究。
研究的内容,结论化。
如,《农村初中学生上网成瘾的心理分析和解决对策研究》研究内容是:1、上网成瘾的心理分析。
(1)寻找依赖和归属感。
(2)寻找平等感。
(3)寻找成功感2、上网成瘾的解决对策。
(1)注重家庭教育,加强与子女的沟通。
(2)建立校园网,充分利用校园绿色网络。
(3)关心青少年网迷,制定一系列规范。
每一小点后面还阐述了很具体的做法。
在课题研究的伊始,研究的内容已经有了很多成熟的成果,似乎这个课题可以结题了。
研究内容可以有自己的教学实践的假设,但不应该是一个个已经成熟的结论。
五、课题研究过程及方法课题研究过程及方法这部分内容的撰写,应该说是大同小异,但也存在以下两个问题。
其一,部分“个人课题”的研究过程与研究方法分离,研究过程之中不能体现出研究者所选择的研究方法。
其实,不同的研究阶段,所选择的研究方法也应该是不尽相同的。
所以,在研究的过程之中应该反映出自己预设将采用的研究方法,从而提高研究的针对性和效率。
在课题研究的准备阶段,可以采用文献研究法,研究与本课题相关的研究状况及研究成果;在课题的实施阶段可以采用调查法、行动研究法、个案研究法等;在总结验收阶段,可以采用经验总结法等。
当然,并非某种研究方法只能在某一研究阶段中采用,这就要根据课题研究的实际情况了。
如,个人课题《知识卡片在初一年级历史新课程教学中应用的研究》的研究过程中的准备阶段(2009年9月-11月)建立课题实验设想,制定研究计划。
进行文献研究,展开相关问卷调查、个别访谈、召开座谈会,收集所需资料。
自行制作并使用历史知识卡片,亲身感受并总结问题及注意事项。
在这一研究阶段中,就预设运用了文献研究法、调查法等研究方法,把研究过程与研究方法有机结合在一起,让人清晰地看出课题研究工作开展的思路。
其二,一些课题的研究过程,只有笼统的研究阶段,没有每一阶段的大概研究时间的安排,这样不便于研究计划的落实和检查,也不利于课题研究的推进。
六、课题研究的条件及预期成果课题研究的条件,是保证课题研究工作正常开展的内在或外在的一些因素,可以是自身的教育教学方面的,也可以是学校硬件和软件方面的。
但有些教师觉得不重要,没有认真对待,出现了雷同现象。
课题研究的条件,应该是因人而异的。
如《基于网络环境下的诗情画意美术欣赏课教学的研究》,课题研究的条件:1、本人,江苏教育学院美术教育专业本科学历,有一定的美术教育理论专业素养。
一直从事初中美术教学工作,曾获区教师基本功大赛二等奖,有一定的课堂教学能力。
教学中,注重研究,有三篇美术教育论文获省级奖,有较强的科研能力。