孙子兵法中的

孙子兵法中的“道”的含义是什么

《孙子兵法十三篇》原文：“道者：令民与上同意者也；故可与之死，可与之生，民弗诡也。”要解释这里的“道”，其实孙子自己在其他篇章中有说，我姑且举个旁证；

《张藏本孙武兵法八十二篇》中有这样一段话：阖闾曰：“古今之皆言治国有道。有道者善治，善治者固成。孰有道，孰无道？孰善治，孰无治？孰固成，孰先亡？”对曰：“明君之间也。古今之天下者，民之天下也。故民大君小有道也，君大民小无道也。治者正理安民也。故义大亲小善治也，亲大义小无治也。民害者国强也。国强则民善用，善用则不乱，不乱则固成。故古今亩大税小固成也，亩小税大走亡也。

五事之首的“道”，孙子其实说的很清楚，核心在于，“与民之共利，除天下之共忧”，《淮南子•兵略训》类似的一段话，即:“故同利相死，同情相成，同欲相助。顺道而动，天下为响；因民而虑，天下为斗。”这段话的意思说明：“道”既反映了民众物质方面的需求，也反映了精神方面的追求，它是通过相同的利益、相同的情感和相同的理想将民众结为“相死”、“相成”、“相助”的一个整体。所以说，“顺道而动”，就会得到天下的响应；为民众而考虑的目标，必将会成为广大民众为之而奋斗的目标。

孙子之所以称之为兵圣，在于其用兵的战略高度，开宗明义，战略高度很高，所以上来就阐述的是“道”，按照现代人的说法，其实就

是用兵必须考量与战争相关的政治因素，包括战争的目的和性质。“道”的运用在于可以使民众与统帅同心，为了实现统帅确定的目标，民众能够将生死置之度外，并且没有丝毫的疑惑和犹豫。

考虑战争问题，我们必须首先考虑战争的政治目的和政治要求，分析和判断战争是不是正义的，是不是维护人民群众的根本利益，是不是符合时代进步的潮流。在此基础上，我们才能够判断战争能否获得民众的支持。如果有了“道”，我们就可以调动起成千上万人民群众的力量，就会获得取之不竭、用之不尽的战争伟力，就没有战胜不了的敌人。

在失传数千年的《军政》中有一个章节叫做《道行》，我藏有这个篇章，就公布一下，也很详细的阐述了孙子开篇的“道”，这也说明孙子的兵书并不是无源之水无本之木，实际上孙子也是借鉴了前人的研究成果：

备注：军政是中国古代军事思想初步形成阶段的主要军事著作。与之同等的还有《军志》。是西周时期萌芽形态的兵书，早已失传。《军政》之《道行》曰；止道之灾曰五；曰耗；曰屈；曰陵；曰挫；曰疲；有灾而眎，行应之原曰九；曰不知明；曰不知胜；曰不知会；曰不知过；曰不知心；曰不知机；曰不知殃；曰不知备；曰不知借；止道行；行必大灾也，信观天下败者；皆行止道也；止道者；逆天而行；逆地而行；逆人而行；逆法而行。天下胜者；皆行启道也。启道者；顺行也；顺行者；顺天而行；顺地而行；顺人而行；顺法而行，故而道行者；知顺知逆；兵胜也；启道止道；顺逆之道；麟凤之将；

王霸之道。

白话翻译：

《军政》兵书中《道行》这个章节中说：自取灭亡的灾祸的有五种：一是‘耗兵’二是‘屈兵’三是‘陵兵’四是‘挫兵’五为‘疲兵’；有了灾祸而视察其原因，行动应验上面（五种情况）的原因有九条：

一、不知道用兵的客观规律，军队作战失败；

二、不知道不懂得政治胜利和军事胜利之间的关系，军队屡屡陷入困境；

三、不知道用兵聚散离合的关系，军队不能建立大功；

四、不知道自己的过错，军队丧失民心；

五、不知道正心诚意，心浮气躁，军队混乱；

六、不知道抓住有利的条件而疏忽懈怠，面临有利的时机却迟疑不决结果错失战机；

七、不知道祸害会给军队带来什么样的严重后果；

八、不知道需要做好充分的战备工作，不打无准备之战；

九、不知道善于凭借什么样的有利条件来加强军队的力量；

大家看第二条“二。不知道不懂得政治胜利和军事胜利之间的关系，军队屡屡陷入困境；”，这个说的就是孙子描述的“道”，在不遵循情况下的后果。

韩信老兄当时看到这段话的时候，曾经异常激动，特别写了一个“读后感”，当然这个读后感后来也失传了，我特地从收藏的兵书中找出来，公布下下，他说：“按照自取灭亡的方式行事必定会带来大的

灾祸。我（韩信）观察天下失败的例子，都是按照自取灭亡的方法行事。自取灭亡的人，不遵循天时地利人和及正确的方法而自以为是。天下能够取得胜利的例子，都是按照客观规律行事。按客观规律办事的人是因为顺应行事，顺应天时地利人和及正确的方法，所以懂得按照客观规律行事的人，知道什么是顺应什么是逆反；军队就会战胜；遵循或违反客观规律对应着顺应或逆反；有着聪明才智的将领，才是“麟凤之才”。”