浅析信息不对称视角下小微企业融资问题
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,民营中小企业在国民经济中的地位日益凸显。
然而,这些企业在融资过程中常常面临信息不对称的问题,导致其融资难度加大,融资成本上升。
本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,以期为解决这一问题提供理论依据和实际建议。
二、文献综述过去的研究表明,信息不对称是导致民营中小企业融资难的主要原因之一。
在信息不对称的环境下,企业与金融机构之间的信息沟通不畅,使得金融机构难以准确评估企业的信用状况和还款能力,从而增加了融资的难度和成本。
针对这一问题,学者们从不同角度进行了研究,包括融资方式的优化、信用体系的完善等。
然而,现有的研究较少从博弈论的角度对民营中小企业融资方式进行深入分析。
三、理论框架本文将运用博弈论,分析民营中小企业在信息不对称下如何选择合适的融资方式。
首先,建立博弈模型,设定参与方包括企业、金融机构和政府。
其次,分析各方的策略选择及支付矩阵,探讨信息不对称对融资方式选择的影响。
最后,根据博弈结果,提出优化策略和建议。
四、博弈分析(一)企业与金融机构之间的博弈在信息不对称的环境下,企业与金融机构之间的博弈主要体现在企业如何向金融机构传递真实信息以及金融机构如何评估企业的信用状况和还款能力。
企业可能会选择提供虚假信息以获取更多融资资源,而金融机构则需通过尽职调查、风险评估等方式来降低信息不对称带来的风险。
这一过程中,企业与金融机构的策略选择将直接影响双方的支付矩阵和最终结果。
(二)政府在融资过程中的作用政府在民营中小企业融资过程中扮演着重要角色。
一方面,政府需要出台相关政策法规来规范金融市场秩序,降低信息不对称的程度;另一方面,政府还可以通过提供政策性金融支持、搭建融资平台等方式,帮助中小企业获取更多融资资源。
政府的策略选择将直接影响企业与金融机构之间的博弈结果。
五、实证分析以某地区民营中小企业为例,分析其在信息不对称下的融资方式选择。
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言在当今经济发展的大潮中,民营中小企业作为经济活力的重要源泉,其融资问题一直是学术界和实务界关注的焦点。
然而,由于信息不对称现象的存在,民营中小企业在融资过程中常常面临诸多挑战。
本文将围绕信息不对称的背景,对民营中小企业融资方式选择的博弈进行分析,旨在揭示企业融资决策背后的逻辑与策略。
二、信息不对称与民营中小企业融资困境信息不对称是指市场交易中,交易双方对某些关键信息掌握程度不同,导致一方在决策时处于不利地位。
在民营中小企业融资过程中,这种信息不对称现象尤为突出。
由于企业与金融机构之间存在信息差距,金融机构往往难以全面了解企业的真实经营状况和风险状况,导致企业在融资过程中遭受种种限制。
三、民营中小企业融资方式选择博弈分析(一)企业内部融资与外部融资的博弈民营中小企业在融资方式选择上,首先面临的是内部融资与外部融资的博弈。
企业内部融资主要依靠企业自身的利润积累和留存收益,其优势在于成本低、速度快,但受到企业盈利能力和资金需求量的限制。
而外部融资则包括银行贷款、股权融资、债券融资等多种方式,其优势在于能够迅速获取大量资金,但需要承担一定的成本和风险。
企业在面临这两种融资方式时,需要根据自身的经营状况、资金需求和风险承受能力进行权衡。
(二)不同外部融资方式的博弈在外部融资中,民营中小企业还需要面临不同融资方式的博弈。
例如,银行贷款与股权融资、债券融资之间的博弈。
银行贷款具有审批速度快、手续相对简便等优势,但可能面临较高的利息负担和还款压力;而股权融资和债券融资虽然能够为企业提供较为稳定的资金来源,但需要承担较高的成本和股权稀释风险。
企业在选择外部融资方式时,需要综合考虑各种因素,包括资金成本、风险控制、企业发展需求等。
(三)与金融机构的博弈在民营中小企业与金融机构的博弈中,企业需要展示自身的信用状况和还款能力,以获得金融机构的信任和支持。
同时,金融机构也需要对企业的经营状况和风险状况进行评估,以确定是否提供贷款以及贷款的额度和利率。
信息不对称视角下的中小企业融资问题
信息不对称视角下的中小企业融资问题,不少于1000字信息不对称指的是在市场交易中,买卖双方拥有不同的信息,导致一方比另一方更有优势或风险。
在中小企业融资中,信息不对称是一个普遍存在的问题,给中小企业的融资带来很多困难。
首先,中小企业不像大型企业那样有着雄厚的财务实力和良好的信誉,往往被银行等传统金融机构视为高风险客户,难以获得传统融资的支持。
因此,许多中小企业只能寻求其他非传统金融机构的融资,如小额贷款公司、信用担保公司、甚至是P2P平台等。
这些机构通常会更加注重借款人的个人资信,而并非业务本身的质量。
但是,这些机构面临着信息不对称的问题,他们无法掌握中小企业的完整和准确的财务和业务信息,从而可能过度估计企业的风险,为企业获得融资带来难度。
其次,中小企业在融资交易中也可能面临由于信息不对称造成的不公平待遇。
在传统融资渠道中,银行等机构往往更加关注财务数据和资产负债表,对于业务模式和风险评估并不是十分重视。
由于中小企业信息不对称,他们得不到足够的融资支持,而这也将导致企业较难获得成长和发展机会,影响其长期稳定发展。
相反,如果中小企业主张通过私募股权投资等方式获得融资,会发现资本方甚至更加强调企业的商业模式和前景,而对于财务和资产状况并不过分关注。
这也将导致中小企业在融资中面临着不公平的待遇。
因此,在中小企业的融资中,如何解决信息不对称的问题是十分重要的。
一些方法包括:1.完善中小企业的财务信息披露制度。
中小企业需要主动公开自己的财务和业务信息,让金融机构更好地了解其情况,从而减少不必要的信息不对称。
而政府也应当出台相应的支持政策,给予企业更多的财务和业务信息披露的帮助与指导。
2.建立信息安全体系。
中小企业需要自己保护好自己的财务和商业信息安全,防止其中产生泄漏和篡改的情况和风险。
3.开展信用认证和评估。
中小企业可以寻求第三方专业机构对自己的信用状况和业务质量进行评估和认证,然后将这些信息提供给金融机构,让金融机构更好地了解他们的客户。
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言民营中小企业是我国经济发展的重要支柱,但由于其经营规模较小、财务信息透明度较低,常常面临融资难的问题。
信息不对称现象在民营中小企业融资过程中尤为突出,导致企业与金融机构之间的博弈关系复杂。
本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,探讨如何通过合理选择融资方式,优化企业与金融机构的博弈策略,以提高民营中小企业的融资效率和成功率。
二、理论背景信息不对称理论是指在市场经济活动中,各参与方掌握的信息量不同,掌握信息较为充分的一方在交易中处于有利地位,而信息贫乏的一方则处于不利地位。
在民营中小企业融资过程中,由于企业与金融机构之间的信息不对称,导致企业难以获得足够的资金支持。
因此,研究信息不对称下的融资方式选择,对于提高民营中小企业的融资效率和成功率具有重要意义。
三、博弈分析(一)企业与金融机构的博弈过程在信息不对称下,企业与金融机构之间的博弈主要表现在融资过程中的信息披露、信用评估和融资方式选择等方面。
企业希望通过充分的信息披露来获取金融机构的信任,从而获得资金支持;而金融机构则需要通过信用评估等手段来降低风险,保障资金安全。
在这一过程中,企业和金融机构的策略选择将直接影响融资的成功与否。
(二)不同融资方式的博弈分析1. 银行贷款:企业通过向银行提供财务报告、经营计划等信息来争取贷款。
银行则通过评估企业的信用状况、还款能力等因素来决定是否发放贷款。
在这一过程中,企业需要权衡信息披露的充分性与保护商业机密的需求,而银行则需要权衡风险与收益。
2. 股权融资:企业通过发行股票等方式吸引投资者,以获得资金支持。
投资者则关注企业的成长潜力、管理团队的能力等因素。
在这一过程中,企业需要充分展示自身的优势和潜力,吸引投资者;而投资者则需要通过尽职调查等方式来降低投资风险。
3. 债券融资:企业通过发行债券等方式筹集资金。
债券投资者关注企业的还款能力、信用状况等因素。
信息不对称下的中小企业融资问题研究
信息不对称下的中小企业融资问题研究在当前社会,中国经济正面临着繁荣发展和转型升级所带来的新机遇和新挑战。
而在这个过程中,中小企业作为经济的重要组成部分,也面临着融资难、融资贵等问题。
针对这些问题,本文将探讨信息不对称下的中小企业融资问题研究。
一、信息不对称和融资难以及融资贵问题在中小企业融资过程中,信息不对称是一大重要的问题。
此情况一方面来自于中小企业信息披露的不完整而另一方面来自于银行、投资者等方面的信息不完整。
在融资过程中,因为缺乏对借款企业的真实了解,银行无法充分把握借款企业的风险,导致银行实行“海星制度”,导致中小企业融资难。
同时,由于中小企业所面临的风险和成本较高,资本市场普遍对中小企业的融资需求存在着一定的忽视,导致中小企业融资困难,而且无法获得较低的利率和债券发行成本。
二、信息不对称下中小企业融资问题的对策1.构建完善的市场机制中小企业融资需要的是一种全面的金融市场机制。
当前,我们需要建立一个多层次、多类别、多模式的金融融资体系,展现各类债券、股票、创投债等多种选择,并打通国内外金融市场,以满足中小企业或市场主体的融资需求。
对于中小企业而言,需要建立创新型金融机构,以提供个性化的融资服务。
这样,中小型企业便能够借助市场在各种资金来源之间进行融资,而不是仅仅依赖于银行借贷。
2.完善信息披露机制在金融市场体系的基础上,中小型企业可以创造更多的融资渠道。
此时,信息披露便成为了非常关键的一步。
中小型企业在融资过程中,需要更好地展示其经营情况、交易信息和财务状况,从而减少信息不对称带来的负面影响。
此外,为了鼓励对中小型企业的投资,政府和金融机构应该提供更明确的政策支持,包括旨在保障投资者资产安全和优惠的税收制度等。
3.加强融资学习和研究加强融资学习和研究,能够帮助中小企业更好地解决融资难和融资贵的问题。
在金融市场食品、车辆、科技等领域,投资家们会优先选择那些严格遵守财务规则、将投资风险降至最低的企业。
解析企业治理结构信息不对称与中小企业融资
解析企业治理结构信息不对称与中小企业融资在当今的经济环境中,中小企业作为推动经济增长和创造就业机会的重要力量,其发展却常常受到融资难题的制约。
其中,企业治理结构中的信息不对称问题是导致中小企业融资困境的关键因素之一。
信息不对称,简单来说,就是在交易中一方比另一方拥有更多或更准确的信息。
在企业融资过程中,这种信息不对称主要体现在企业和资金提供者之间。
中小企业由于规模较小、财务制度不健全、内部治理结构相对简单等原因,往往难以向外部投资者充分、准确地披露其经营状况、财务状况和发展前景等关键信息。
而资金提供者,如银行、投资者等,由于缺乏对企业真实情况的了解,为了降低风险,往往会采取谨慎的态度,提高融资门槛,或者要求更高的融资成本。
企业治理结构是指企业内部的权力分配和决策机制。
对于中小企业来说,常见的治理结构问题包括所有权和经营权集中、董事会作用不明显、内部监督机制不完善等。
这些问题进一步加剧了信息不对称的程度。
例如,当所有权和经营权集中在少数人手中时,企业的决策过程可能缺乏透明度,外部投资者难以判断决策的合理性和科学性。
那么,信息不对称究竟如何影响中小企业的融资呢?首先,它增加了资金提供者的风险评估难度。
由于无法获取准确和全面的信息,资金提供者难以准确判断企业的信用风险和偿债能力,从而可能拒绝提供融资或者要求更高的风险溢价。
其次,信息不对称导致中小企业在融资市场上的声誉受损。
一旦部分中小企业出现违约或者欺诈行为,由于信息传播的不充分,整个中小企业群体可能会被贴上“高风险”的标签,进一步加大了融资难度。
再者,信息不对称使得中小企业在与资金提供者的谈判中处于劣势地位。
资金提供者凭借其信息优势,可能会提出苛刻的融资条件,如高额的利息、严格的担保要求等,这无疑增加了中小企业的融资成本和负担。
为了解决企业治理结构信息不对称导致的中小企业融资难题,我们可以从以下几个方面入手。
中小企业自身需要加强内部治理结构的建设。
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,民营中小企业在经济结构中占据重要地位。
然而,融资难问题一直制约着其进一步发展。
其中一个重要因素就是信息不对称,使得银行和投资者对民营中小企业的信用和风险状况缺乏充分了解。
本文将运用博弈论,对信息不对称下民营中小企业融资方式选择进行分析,旨在为解决其融资问题提供新的思路。
二、理论背景及模型构建(一)理论背景信息不对称理论认为,在市场经济活动中,各方掌握的信息是不对称的,这种信息不对称可能导致市场失灵,进而影响企业的融资活动。
在民营中小企业融资过程中,银行和投资者往往处于信息劣势方,而企业则可能利用这一优势进行欺诈或隐瞒真实情况。
(二)模型构建本文采用博弈论来分析信息不对称下民营中小企业融资方式的选择。
博弈的参与者包括民营中小企业、银行和投资者。
博弈过程中,企业需要选择合适的融资方式,银行和投资者则根据企业提供的信息进行决策。
三、民营中小企业融资方式及其特点(一)内源融资内源融资是指企业通过留存收益、折旧等内部资源进行融资。
其优点在于成本低、风险小,但受企业盈利能力限制,融资规模较小。
(二)外源融资外源融资包括银行贷款、股权融资、债券融资等方式。
银行贷款审批流程相对简单,但受银行信贷政策影响较大;股权融资可以获得较大规模的资金,但企业需承担较高的监督成本;债券融资成本相对较低,但发行条件较为严格。
四、信息不对称下的博弈分析(一)静态博弈分析在静态博弈中,企业选择隐瞒真实信息或提供虚假信息进行欺诈,以获得更多的融资资源。
银行和投资者则根据企业提供的信息进行决策。
由于信息不对称,银行和投资者可能无法准确判断企业信息的真实性,导致融资风险增加。
(二)动态博弈分析在动态博弈中,企业需要在多个融资方式之间进行选择。
随着博弈的进行,企业可能会因为多次欺诈而被揭露,导致信誉受损。
因此,企业在选择融资方式时需要权衡短期利益和长期利益。
信息不对称与中小企业融资
信息不对称与中小企业融资在市场经济中,中小企业是创新和经济发展的重要力量。
然而,与大型企业相比,中小企业面临着许多独特的挑战,尤其是在融资方面。
其中一个主要问题就是信息不对称,这意味着在融资过程中,借款方和贷款方之间存在对信息的不同了解和掌握。
本文将探讨信息不对称对中小企业融资的影响,并提出一些解决方案。
信息不对称对中小企业融资的影响是多方面的。
首先,由于中小企业往往缺乏知名度和品牌形象,银行等金融机构对其了解有限,难以准确评估企业的经营状况和信用风险。
这导致银行对中小企业借款的审批更加谨慎,或者要求更高的利率和抵押品。
其次,中小企业的财务报表和相关信息往往不够透明,这使得投资者和潜在的合作伙伴更加难以决策。
第三,中小企业通常没有充足的资金和资源来雇佣专业的财务团队,在融资过程中提供的信息可能不尽如人意,进一步加剧了信息不对称问题。
为了解决这个问题,中小企业可以采取一系列措施来改善信息透明度和融资条件。
首先,加强内部信息管理,完善财务报表和相关信息的准确性和透明度。
这将有助于金融机构和投资者更好地了解企业的运营和财务状况。
其次,中小企业可以与专业的中介机构合作,提高外部信息的公开度。
这些机构可以帮助整理和解释企业的信息,使其更容易为投资者和贷款方理解和接受。
另外,建立信用评级机构和信用担保制度,可以提供更全面和可靠的信息,减轻金融机构的风险厌恶情绪,降低融资成本。
除了中小企业自身的努力,政府也应加大对中小企业融资的支持力度,缩小信息不对称。
首先,政府可以建立更完善的法律和监管框架,加强对中小企业的监管和保护。
这将提高金融机构对中小企业的信心,促进融资机制的正常运作。
其次,政府可以提供一系列的融资和贷款政策,为中小企业提供贷款便利和贴息支持。
这将有助于中小企业获得更多的资金,促进其发展和成长。
另外,互联网技术的发展也为中小企业融资提供了新的机遇。
通过互联网平台,中小企业可以直接与投资者和贷款方进行交流和对接,减少信息传递的时间和成本。
《2024年信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言民营中小企业在国民经济中占有重要地位,但由于信息不对称问题,它们常常面临融资难的问题。
信息不对称指在交易过程中,交易双方所掌握的信息量并不相等,往往导致优势方利用信息优势进行策略选择,而劣势方则可能因此遭受损失。
本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,以帮助企业更好地选择融资方式。
二、民营中小企业融资现状与问题民营中小企业在发展过程中,资金需求量大且频繁。
然而,由于企业规模小、信用记录不完善、信息披露不透明等因素,导致银行等金融机构在为中小企业提供融资时面临较大的风险。
同时,信息不对称问题使得金融机构难以准确评估企业的真实价值和发展潜力,从而增加了融资难度。
三、博弈论在融资方式选择中的应用博弈论是一种研究决策主体在给定约束条件下如何寻求最优策略的理论。
在民营中小企业融资过程中,企业与金融机构之间的博弈主要体现在信息不对称条件下,双方如何选择最有利于自己的融资方式。
通过分析双方的博弈过程,可以为企业提供更好的融资策略建议。
四、信息不对称下的融资方式选择博弈分析1. 内部融资与外部融资的博弈企业内部融资主要依靠自身利润积累,而外部融资则包括银行贷款、股权融资、债券融资等方式。
在信息不对称条件下,企业可能更倾向于选择内部融资以减少信息披露和降低融资成本。
然而,长期依赖内部融资可能限制企业的扩张和发展。
因此,企业需要在内部融资和外部融资之间进行权衡,根据自身发展需求和风险承受能力选择合适的融资方式。
2. 银行贷款与其他融资方式的博弈银行贷款是民营中小企业常用的外部融资方式。
然而,由于信息不对称问题,银行可能对企业的真实经营状况和信用状况存在疑虑,导致贷款审批严格。
此时,企业需要与银行进行博弈,通过提供足够的信息和担保措施来增加银行的信任度。
此外,企业还可以考虑其他融资方式,如股权融资、债券融资等,根据不同方式的优缺点进行选择。
关于信息不完全对称视角下小微企业金融融资困境分析及对策
一、信息不完全对称下小微企业金融融资面临困境经济新常态背景下,小微企业面临着新的机遇和挑战,尽管互联网金融背景下小微企业拥有更多的融资渠道,但是由于信息不完全对称,小微企业金融融资难题并未得到有效解决,当前面临的融资困境主要表现在以下几个方面。
由于信息不完全对称,金融机构对小微企业的信用状况并不了解,即便在互联网金融背景下,小微企业想要获得足额融资依然面临较大困境。
现有阶段小微企业金融融资成本主要包括这几方面:第一,通过银行进行信用贷款,这种情况下,由于银行对小微企业信用掌握不够完全,所以贷款金额不仅有限,而且贷款利息相对较高,小微企业需要支付的利息要比大中型企业支付的贷款利息要高;第二,抵押评估费用。
小微企业在抵押贷款当中,需要支付对应的抵押评估费用和对应的登记费用,这部分费用一般相对较高,占融资成本的五分之一左右;第三,担保费用。
由于信息不完全对称,小微企业往往通过抵押担保才能够获得相应规模的贷款,甚至部门企业并无担保物资,需要通过第三方担保机构才能进行贷款,这个过程中就会产生担保费用,一般会占担保资金的3%左右;第四,支付风险保障金利息。
由于小微企业数据信息不健全,所以,为了规避风险,金融机构在向小微企业发放金融贷款过程中,会收取一定的风险保障金,小微企业获得贷款一般与实际贷款不符,风险担保资金往往占比五分之一左右,这也会增加小微企业融资成本。
在信息不完全对称下,小微企业想要获得融资贷款所付出的代价是较高的,一方面,企业需要通过多元化途径进行融资,融资成本较高,另一方面,信息不完全对称使得小微企业主要以民间融资为主,而民间融资缺乏监管,风险较高,在严峻的融资压力下,部分小微企业一旦经营不善就会面临破产风险。
此外,互联网金融虽然拓宽了小微企业融资渠道,但是由于信息不完全对称,小微企业对融资平台不够了解,当金融平台发生风险时,小微企业同样面临风险。
企业融资途径主要包括内源融资和外源融资两种类型,对于小微企业而言,在发展当中,自身实力、规模有限,所以内源融资往往无法解决企业发展问题,外源融资成为小微企业融资的重要途径,在信息不完全对称背景下,小微企业外源融资渠道并不充裕。
浅析信息不对称视角下小微企业融资问题
浅析信息不对称视角下小微企业融资问题第一篇:浅析信息不对称视角下小微企业融资问题浅析信息不对称视角下小微企业融资探究中小企业的融资方式可以分为以下两种方式:一种是内源性融资,另一种是外源性融资。
目前,我国多数中小企业的内源性融资比例过高,外源性比例相对不足,也就是企业扩大生产经营所需要的资金更多是来源于自身的留存收益与折旧转化,通过外部融资做大做强的企业比例过低。
外源性融资主要是以商业银行等金融机构的贷款为主的间接融资,真正可以通过直接融资渠道获得资金支持的中小企业少之又少。
因此,商业银行及其他金融机构在解决中小企业融资问题中自然而然地成为大家关注的焦点。
当前,政府部门、金融监管机构针对商业银行等金融机构的中小企业信贷业务采取了各类措施,力求缓解融资难的问题:第一,2009 年9 月22 日,国务院发布《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》,提出要切实缓解中小企业融资困难。
意见指出要全面落实支持中小企业发展的金融政策,完善中小企业信贷考核体系;加快研究鼓励民间资本参与发起设立村镇银行、贷款公司等股份制金融机构的办法。
但在实践中,已经取得相应资质的民间资金设立的小额贷款公司的数量并不多,尚未成为解决中小企业融资难的主力军。
第二,2010 年2 月23 日,银监会宣布全国小企业贷款投放做到“两个不低于”②。
截至2011 年4 月末,银行业金融机构小企业贷款余额(含票据)达到9.45 万亿元,占全部企业贷款余额的28.8%,较年初增长7.1%,比全部贷款增速高0.6 个百分点。
同时,小企业贷款较年初增加6225 亿元,比上年同期多增522 亿元。
全国小企业不良贷款余额2395 亿元,比年初减少147 亿元;不良贷款率2.61%,比年初下降0.37 个百分点。
但是,这里的小企业,更多是那些规模以上③小企业所发生的贷款,也就是年销售收入2000 万元-3000 万元的企业,这样的企业在一些县域经济甚至都可以称得上中型或者较大规模的企业,也就是说这个小企业贷款指标忽视了3000余万户个体工商户的融资需求。
信息不对称对中小企业投融资的影响
信息不对称对中小企业投融资的影响
随着经济的发展,中小企业已经成为经济发展的重要组成部分。
然而,中小企业在投融资过程中存在信息不对称的问题,对其投融资活动产生了一定的影响。
首先,信息不对称会影响中小企业的融资渠道。
在融资市场上,中小企业由于信息不对称、信用记录不完善等因素,往往难以获得传统融资渠道的贷款。
相反,它们更多地依赖于非正规的融资渠道,如私人借款、社交网络等,这些方式存在较大的风险,极可能会导致企业的债务负担过重,限制了其业务发展。
其次,信息不对称会导致投资者的风险偏好增加。
由于信息不对称,投资者面临着更大的不确定性和风险,即难以准确了解中小企业的财务状况、经营状况以及市场竞争能力等方面的信息。
这往往会导致投资者的风险偏好增加,迫使它们要求更高的投资回报率,降低了中小企业的融资效率。
第三,信息不对称会限制中小企业的业务扩张。
信息不对称的存在,不仅使中小企业难以获得融资,还使其难以与合适的合作伙伴和供应商建立合作关系,进而影响企业的业务扩张和市场拓展。
同时,经济不稳定性和竞争的加剧也暴露了中小企业的脆弱性,容易受到市场产生的波动,限制了中小企业的业务扩张。
因此,信息不对称对于中小企业的投融资活动产生了很大的影响。
为了缓解这种现象,政府应加大对中小企业的金融支持力度,提升企业的透明度,并提高公共信息服务的质量。
此外,中小企业应积极探索新的融资渠道,建立信用记录和声誉,以便更好地获取合适的资本支持和拓展业务。
信息不对称对中小企业融资难问题的影响研究
信息不对称对中小企业融资难问题的影响研究信息不对称是现代市场经济中面临的一个普遍的问题,尤其是对于中小企业而言,信息不对称开始成为制约其融资的重要因素。
这里的信息不对称主要涉及企业与投资者、金融机构之间的信任关系和信息交流问题。
由于中小企业具有规模小、经验少、市场不稳定等特点,其信息公开与质量常常难以符合投资人和金融机构的需求,导致他们难以评价中小企业的商业价值和风险性,进而导致融资难问题的出现。
一、信息不对称的现状中小企业作为我国经济的重要组成部分,其融资难问题一直以来都没有得到解决。
数据显示,我国大约有2000万家中小企业,约占全国所有企业的99.8%,但其融资难问题却一直困扰着它们。
一方面,中小企业的风险较高,使得金融机构对它们的贷款审批非常严格,融资门槛高;另一方面,中小企业缺乏公开透明的信息和良好的信用记录,难以吸引投资和融资。
二、信息不对称对中小企业融资难的影响1. 融资成本高中小企业无法提供充足的抵押担保和信用担保,其借款成本相对较高。
此时,银行为了降低风险,往往会加收一些杂费,如资信审查费、担保费、手续费等,这些费用可能高达借款金额的2%~5%,进一步增加了中小企业的融资成本。
2. 融资速度慢中小企业的融资速度慢也是信息不对称的一种表现。
因为银行对中小企业缺乏信心,所以在筹备资料和审核时,时间成本会加大,即便是能够贷款,放款的速度也会非常缓慢,导致中小企业难以满足其资金需求。
3. 融资规模小由于中小企业没有稳定的资金来源,所以往往需要求助于银行贷款,但是由于缺乏透明度和信誉度,银行会对其融资规模进行限制,有些甚至不予拨款。
这就导致中小企业的扩张计划难以实现,经营规模无法扩大。
三、信息不对称的降低方法1. 信用体系建设建立公正合理的信用评价机制,评估中小企业的信用度,提高中小企业在银行和社会资本市场中的融资渠道。
信用评价机制一旦完善,将会极大地降低征信风险,减少融资成本,从根本上解决信息不对称的问题。
《2024年信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言在当今市场经济环境下,民营中小企业在发展壮大过程中,融资问题始终是制约其发展的重要因素。
由于信息不对称现象的存在,民营中小企业在融资过程中往往面临诸多困难。
本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程,以期为解决其融资难题提供新的思路。
二、信息不对称与民营中小企业融资困境信息不对称指的是在市场经济活动中,各方掌握的信息量不均等,导致信息优势方与信息劣势方在交易过程中产生利益冲突。
对于民营中小企业而言,由于企业规模小、财务制度不健全、信息披露不透明等原因,往往在融资过程中处于信息劣势方。
这导致银行等金融机构对民营中小企业的信用评估难度加大,进而影响其融资成功率。
三、民营中小企业融资方式选择博弈分析(一)内部融资与外部融资的博弈民营中小企业在融资方式选择上,首先面临的是内部融资与外部融资的博弈。
内部融资主要通过企业自有资金、利润留存等方式进行,其优点在于成本低、风险小,但受企业自身盈利能力和资金储备限制。
外部融资则包括银行贷款、股权融资、债券融资等方式,其优点在于可以迅速获得大量资金,但成本较高、风险较大。
在信息不对称下,企业需要根据自身实际情况,权衡利弊,选择合适的融资方式。
(二)不同外部融资方式的博弈当民营中小企业选择外部融资时,还需要在不同融资方式之间进行博弈。
以银行贷款为例,企业需要权衡贷款成本、还款压力、信用记录等因素;而股权融资和债券融资则需要考虑市场环境、投资者信心、企业估值等因素。
此外,不同融资方式所面临的信息不对称程度也不同,企业需要根据实际情况进行选择。
四、优化民营中小企业融资方式选择的建议(一)加强信息披露与透明度为缓解信息不对称问题,民营中小企业应加强信息披露与透明度。
通过建立健全财务制度、完善信息披露渠道等方式,提高企业信息的透明度,增强投资者对企业的信任度。
这有助于降低企业的融资成本,提高其融资成功率。
信息不对称视角下中小企业融资问题
Finance金融视线 2012年3月129信息不对称视角下中小企业融资问题浅析天津大学 谭天问摘 要:中小企业在促进经济发展、增强市场活力和增加就业等方面发挥重要作用,但我国的中小企业面临着融资难这个严重的问题。
本文主要分析了我国中小企业融资现状,从信息不对称角度对中小企业融资难的原因进行分析,建立银行和企业双方的一个博弈模型,并对解决中小企业融资难提出解决对策。
关键词:中小企业 融资 博弈中图分类号:F270.2 文献标识码:A 文章编号:1005-5800(2012)03(b)-129-03改革开放以来,随着我国市场化进程的加速,中小企业发展迅速,除给市场增强活力、促进经济增长外,对增加就业,增进社会和谐等方面也发挥了重要作用。
到2010年,我国中小企业占企业总数的99%,贡献了60%的GDP 和80%的城镇就业。
但在进入垄断行业、企业融资贷款方面,中小企业却受到与大企业不对等的待遇,特别是融资困难,严重的限制了中小企业的继续发展。
1 中小企业融资现状分析中小企业是指在从业人员,资产状况以及经营都较小的经济单位。
不同国家,不同行业对中小企业的划分标准不同。
如美国规定雇员人数500人以下的为中小企业,我国根据不同行业来划分,工业从业人员1000人以下或者营业收入40000万元以下为中小企业;批发业从业人员200人以下或者营业收入40000万元以下为中小企业。
中小企业与大企业相比具有明显的优势:发展快、潜力大、活力足,但其劣势也很突出:资金短缺、融资困难。
这一劣势让很多具有发展潜力的中小企业停止壮大,甚至走向破产,尤其在信贷紧缩情况下,中小企业融资难问题更加突出。
1.1 中小企业融资特点1.1.1 自筹资金比例高由于中小企业发展不稳定、生命周期短、担保条件差等自身因素以及国家政策、银行偏好等外部环境限制,中小企业贷款相对困难、时间审核周期长,其经常通过自身渠道,自筹资金,使得中小企业自筹资金比例比大企业大很多。
基于信息不对称视角下的中小企业融资问题探讨
基于信息不对称视角下的中小企业融资问题探讨,不少于1000字近年来,我国经济发展迅速,中小企业作为经济发展的重要组成部分,在国家发展中发挥着不可忽视的作用。
然而,中小企业发展过程中存在的融资问题,已成为制约其发展的一大瓶颈。
信息不对称现象是中小企业融资问题的根源之一,因此本文将从信息不对称视角出发,探讨中小企业融资问题。
1.信息不对称的含义与特点信息不对称,顾名思义就是信息的持有方对信息的获取方的不对称现象。
在中小企业融资问题中,信息不对称指的是中小企业与融资机构之间在信息获取和传递方面存在的不平衡状态。
产生信息不对称的原因包括:中小企业信息披露不足、融资机构信息获取困难等。
信息不对称的特点主要体现在三个方面:第一,信息的不对称性是隐藏的,双方在交易开始之前无法就信息的真实性进行通过,只有在交易过程中才能发现;第二,信息不对称较为普遍,涵盖多个领域,无论是在中小企业融资领域还是其他领域中,均普遍存在;第三,信息不对称的效果是不可逆转的,在交易过程中如果出现信息不对称,无法对其进行消除,其对交易产生的负面影响是长期的。
2.中小企业融资问题解析中小企业融资问题主要由信息不对称和金融市场不完善两大因素共同导致。
在本文中我们重点探讨信息不对称因素对中小企业融资的影响。
2.1中小企业信息披露不足中小企业在融资过程中,通常由于自身规模较小,无法同大型企业一样具备完善的内部控制和信息披露机制,因此在与融资机构进行交易时,往往存在一定程度的信息不对称。
中小企业融资过程中信息不对称的表现主要包括以下几个方面。
首先,中小企业融资的目的、规模、资金来源、流动性等相关信息披露较少,造成融资机构对企业的整体情况缺乏了解。
其次,中小企业的财务报表和财务数据非常简单粗略,对企业内部的财务状况及资产负债表进行披露的准确度不高,大量的中小企业的资产账面价值与市场价值相差巨大,因此可能会使市场的判断产生偏差。
再次,中小企业信用记录不完备,很多中小企业的注册资本非常低,往往得不到融资机构的信任,同时企业信用记录也不完备,很难为企业的信用评估提供可靠的资料。
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言随着中国经济的快速发展,民营中小企业在国民经济中的地位日益凸显。
然而,这些企业在融资过程中常常面临信息不对称的问题,导致其融资难度加大,融资成本上升。
因此,对民营中小企业在信息不对称下的融资方式选择进行博弈分析,对于促进企业融资活动健康发展,提升企业经济效益具有重要的现实意义。
二、理论背景与问题描述信息不对称指的是在市场交易中,交易双方对交易标的物的信息掌握程度存在差异,这种差异可能导致信息掌握较多的一方在交易中处于优势地位,而信息掌握较少的一方则可能遭受损失。
在民营中小企业的融资过程中,信息不对称主要表现在企业与投资者之间、企业与金融机构之间以及不同企业之间的信息不对称。
三、博弈模型构建为了分析信息不对称下民营中小企业融资方式的选择,我们构建了一个博弈模型。
该模型主要涉及以下几个方面的因素:企业与投资者之间的信息不对称程度、不同融资方式的成本与收益、企业的风险偏好等。
通过这个模型,我们可以分析企业在不同信息不对称程度下的融资方式选择。
四、博弈分析(一)内部融资与外部融资的博弈企业内部融资主要依靠企业的自有资金和利润留存。
在信息不对称程度较低的情况下,企业更倾向于选择内部融资,因为这种方式不需要向外界披露过多的信息,减少了信息不对称的风险。
然而,随着企业规模的扩大和业务的拓展,仅依靠内部融资往往难以满足企业的资金需求,此时企业需要转向外部融资。
(二)外部融资方式的博弈1. 银行贷款:银行在提供贷款时,需要对企业的经营状况、财务状况等信息进行评估。
由于信息不对称的存在,银行可能对高风险的企业贷款更加谨慎。
因此,企业在选择银行贷款时需要权衡风险与收益。
2. 股权融资:股权融资是企业通过发行股票等方式筹集资金。
由于股权融资不需要还本付息,因此风险相对较低。
然而,股权稀释可能导致企业控制权分散,这对企业家的控制欲望可能产生一定的负面影响。
3. 债券融资:债券融资是企业通过发行债券等方式筹集资金。
信息不对称下中小企业融资问题
信息不对称下中小企业融资问题中小企业在我国国民经济和社会发展中的重要地位和作用,受到了社会各界的广泛认同,引起了各级政府的高度重视。
世界各国的经验表明,中小企业发展所面临的一个最普遍和最关键的制约因素就是融资问题。
在我国体现为“三难”:贷款难、上市难、担保难。
其中一个主要根源是融资市场的非对称信息。
因此,企业选择何种融资方式,按照这种融资方式能否取得资金,都取决于能否成功地解决信息不对称问题。
一、信息不对称使中小企业间接融资困难在我国间接融资主要是银行贷款,在寻找贷款时首先遇到的就是信息不对称问题。
(一)中小企业与商业银行之间的信息不对称主要表现。
中小企业财务行为不规范,财务信息严重失真。
此外,大多数中小企业并不需要有会计师事务所对其财务报表进行审计,他们的信息基本上是不透明的。
这样,金融机构没有充分时间,也没有适合的渠道来了解企业的真实财务状况,无法准确判断企业生产经营的真实情况,对企业贷款更加谨慎,从而在客观上导致了中小企业的融资困难。
(二)信息不对称下信贷市场的道德风险和逆向选择1、在借贷市场中的“逆向选择”。
一般指商业银行给经营失败的企业提供了信贷资金,或拒绝给有困难但能成功的企业提供资金。
由于商业银行可能无法得到有关企业经营方面的完整信息,在这种基础上做出是否提供信贷的决定就可能产生“逆向选择”。
对中小企业来说,银行在信息收集和处理方面就存在规模不经济问题。
因为中小企业其信贷金额较小,频率较高,因而交易成本相对较高,加上中小企业一般也不愿意向外界披露很多信息,直接导致商业银行对中小企业贷款的冷落。
2、中小企业的“道德风险”。
主要是指中小企业不按照与商业银行的协议或对商业银行的承诺使用资金,或者在有能力偿还银行信贷的情况下,不偿还银行债务的风险。
从银行来讲,对中小企业信贷的道德风险更加难以控制,为减少道德风险,就必须加强监督。
对大企业的监督成本是相对较低的,因为许多对大企业进行监督的信息在市场上都可以低成本的获得。
《2024年信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言在市场经济中,融资是民营中小企业发展的重要驱动力。
然而,由于信息不对称现象的存在,民营中小企业在融资过程中常常面临诸多困难。
本文旨在分析信息不对称背景下,民营中小企业如何选择合适的融资方式,并探讨其背后的博弈关系。
二、信息不对称与民营中小企业融资困境信息不对称指的是交易双方在信息掌握程度上的不平等,通常表现为信息优势方与信息劣势方之间的博弈。
在民营中小企业融资过程中,银行、投资者等金融机构往往处于信息优势方,而企业则可能因缺乏透明度而处于信息劣势方。
这种信息不对称导致金融机构对民营中小企业的信用评估困难,进而影响其融资决策。
三、民营中小企业融资方式选择面对信息不对称的挑战,民营中小企业需要选择合适的融资方式。
常见的融资方式包括银行贷款、股权融资、债券融资、P2P网络借贷等。
下面我们将分析这些融资方式的优缺点及适用场景。
1. 银行贷款:银行贷款是民营中小企业常用的融资方式。
其优点在于利率相对较低、资金来源稳定。
然而,由于信息不对称,银行往往对中小企业信用评估谨慎,导致贷款难度较大。
2. 股权融资:股权融资通过出让企业部分所有权来换取资金。
其优点在于资金量大、无需还本付息,但会稀释企业控制权。
对于信息不对称问题,股权融资可以吸引投资者关注企业长期发展,降低信息不对称程度。
3. 债券融资:债券融资是企业通过发行债券来筹集资金。
其优点在于利率相对稳定、资金使用灵活。
然而,由于发行成本较高及信用评级要求严格,中小企业的债券融资难度较大。
4. P2P网络借贷:P2P网络借贷通过互联网平台实现个人与个人之间的借贷。
其优点在于审批速度快、操作便捷。
然而,由于缺乏有效的风险控制机制和监管体系,P2P网络借贷存在较大风险。
四、博弈分析在信息不对称背景下,民营中小企业与金融机构之间的博弈关系主要体现在以下几个方面:1. 信贷配给博弈:在银行贷款过程中,银行为降低风险往往采取信贷配给策略。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析信息不对称视角下小微企业融资探究
中小企业的融资方式可以分为以下两种方式:一种是内源性融资,另一种是外源性融资。
目前,我国
多数中小企业的内源性融资比例过高,外源性比例相对不足,也就是企业扩大生产经营所需要的资金更多
是来源于自身的留存收益与折旧转化,通过外部融资做大做强的企业比例过低。
外源性融资主要是以商
业银行等金融机构的贷款为主的间接融资,真正可以通过直接融资渠道获得资金支持的中小企业少之又
少。
因此,商业银行及其他金融机构在解决中小企业融资问题中自然而然地成为大家关注的焦点。
当前,
政府部门、金融监管机构针对商业银行等金融机构的中小企业信贷业务采取了各类措施,力求缓解融资难
的问题:
第一,2009 年9 月22 日,国务院发布《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》,提出要切实缓解中
小企业融资困难。
意见指出要全面落实支持中小企业发展的金融政策,完善中小企业信贷考核体系;加快
研究鼓励民间资本参与发起设立村镇银行、贷款公司等股份制金融机构的办法。
但在实践中,已经取得相
应资质的民间资金设立的小额贷款公司的数量并不多,尚未成为解决中小企业融资难的主力军。
第二,2010 年2 月23 日,银监会宣布全国小企业贷款投放做到“两个不低于”
②。
截至2011 年4 月末,银
行业金融机构小企业贷款余额(含票据)达到9.45 万亿元,占全部企业贷款余额的28.8%,较年初增长
7.1%,比全部贷款增速高0.6 个百分点。
同时,小企业贷款较年初增加6225 亿元,比上年同期多增522 亿
元。
全国小企业不良贷款余额2395 亿元,比年初减少147 亿元;不良贷款率2.61%,比年初下降0.37 个百分
点。
但是,这里的小企业,更多是那些规模以上③小企业所发生的贷款,也就是年销售收入2000 万元-3000
万元的企业,这样的企业在一些县域经济甚至都可以称得上中型或者较大规模的企业,也就是说这个小企
业贷款指标忽视了3000余万户个体工商户的融资需求。
第三,2010 年5 月12 日,工信部发布《关于加强中小企业信用担保体系建设工作的意见》。
采取中央
财政、地方财政出资与社会资本联合组建等形式,推进省级中小企业信用再担保机构(再担保基金)的设立
与发展。
积极争取在本级财政预算中安排中小企业信用担保体系建设专项资金,以资本金投入、业务补
助、保费补贴、风险补偿、创新奖励等多种方式,提升中小企业信用担保(再担保)机构对中小企业的担保能
力。
对中小企业信用担保机构的担保收入免征三年营业税。
第四,2010 年7 月1 日,中国人民银行联合银监会、证监会、保监会发布《关于进一步做好中小企业金
融服务工作的若干意见》。
该《意见》共18 条,是继2005 年出台的“非公36 条”、2009 年出台的《支持中小企
业融资指导意见》和2010 年出台的“民间投资36 条”之后,一行三会再次出招,意在解决长久困扰中小企业
的融资难问题。
第五,2011 年6 月7 日,银监会向各商业银行下发了《关于支持商业银行进一步改进小企业金融服务的
通知》,欲破解当前中小企业的融资困境。
该通知的内容主要涉及四个方面:(1)小企业贷款资本监管标准
放低;(2)四原则促进小企业信贷投放增速:小企业专营机构单列信贷计划、单独配置人力和财务资源、单
独客户认定与信贷评审、单独会计核算;(3)对连续两年实现小企业贷款投放增速不低于全部贷款平均增
三、具体的对策分析
制度之所以重要的原因就是因为信息是不对称的。
如果信息是对称的,那么很多制度都是等价的,解决不同的信息不对称问题所需要的制度可能是不一样的,有的情况靠价格能够解决,而有的情况则要靠企业、政府或其他的制度安排来解决。
(一)政府设立专门的小微企业政策性金融机构
小微企业在提高经济活力、增加就业、扩大出口等方面具有典型的非排他性效益,是中国社会市场经济的重要组成部分,因此小微企业这个群体呈现出一定的公共产品的特性。
那么,就需要不以赢利为目的金融机构予以扶持,成立专门的小微企业政策性银行是一条可供选择的捷径。
设立小微企业政策性金融机构,一方面直接解决了一部分小微企业的融资问题,另一方面也给市场主体一个强烈的信号,就是政府确实重视小微企业的融资问题,有决心壮大中国的小微企业,增强商业金融机构对于小微企业群体未来良好发展的信心。
(二)引导商业银行为代表的商业金融机构加大对小微企业的融资支持,加强产品创新、审批创新
在小微企业融资市场,并非是完全的“市场失灵”,仅仅是“市场部分失灵”,那么,除了政府直接介入外,还应继续引导商业金融机构的介入。
目前已经有股份制银行在小微企业授信方面迈出了第一步,创新了部分审批流程。
比如民生银行对于茶行业设计的小额标准化信贷产品,该产品根据茶叶经销商的经营年限将其分为三类,一类是十年以上的、一类是五至十年的、一类是五年以下的,分别计算其破产概率,并据此设计出最高授信金额,在这样的前提下,对于茶行业经销商的审批就走标准化流程,更加注重其“共性”(行业、经营年限),而对于“个性”因素的考量就会比较少,提高了审批效率。
民生银行对于该产品的压力测试表明,茶行业的信贷资产池安全系数高,资产质量良好。
但目前,这样的审批方式在商业银行当中出现的很少,有待进一步创新与推广。
银监局或人民银行可以利用自身的监管资源,设置专门指标考核各家商业银
行对小微企业信贷支持的力度和深度,如小微企业贷款占比、新增小微企业贷款环比等,同时,出台鼓励性政策措施,提升商业银行支持小微企业的兴趣,如对于小微企业融资方面做的比较好的商业银行,在贷存比等监管指标上给予放宽要求等,在金融机构间营造积极扶持小微企业的氛围。
(三)商业银行成立独立的面向小微企业的信贷机构
随着商业银行之间的竞争进一步加剧,传统的围绕大企业、围绕国有企业的做法已经越来越难以维持商业银行所希望保持的利润水平,因此应该逐步重视小微企业信贷市场,成立专门的小微企业融资部门。
如招商银行在苏州成立小企业信贷中心总部,作为独立的法人运营,该小企业信贷中心仅叙做单笔金额不超过人民币1000 万元的小企业信贷业务,对信贷人员、各个分支机构的考核也仅有小企业信贷余额一项指标。
但目前国内成立具有独立法人资格的小微企业信贷机构的商业银行也仅招商银行一家,其他商业银行多数采取在总行层面设立专门的小微企业事业部,至上而下对下属机构在小微企业拓展方向上进行考核与管理。
(四)合理利用民间资金,积极引导民营、地方性中小金融机构的发展可以引导民营资本设立地方性中小金融机构,例如社区银行、村镇银行、科技银行、融资租赁公司等。
一般的结算、汇款功能还是放在传统的商业银行,民营资本设立的地方性中小金融机构专门面向小微企业的信贷市场,一方面可以充分调动民间资本,引导其规范化操作,另一方面,由于其职能仅仅限于为小微企业提供融资需求,因此业务也就简单,有利于专业化操作,可以将全部精力投入小微企业信贷市场的拓展与信贷调查。
这些金融机构“地方性”色彩较浓,对当地客户的情况较为了解,可以大大降低信息不对称的程度。
(五)进一步规范包括会计师事务所、房地产评估事务所、信用评级机构等在内的社会中介服务机构的经营行为,治理中介腐败,为包括商业银行在内的各类经济机构提供客观参考,降低信息不对称
结论:中介腐败加大了商业银行与小微企业之间的信息不对称,提高了商业银行操作小微企业信贷业务的成本。
因此,政府机构应联合中介行业协会、行业监管部门等机构,大力整治中介机构,通过行政处罚、经济处罚、坚决曝光等方式,督促中介机构诚信、依法经营,为商业银行等金融机构提供专业与客观的参考,降低信息的不对称程度,降低商业银行操作小微企业信贷业务的成本。
参考文献:
[1]王晓辉,汪榜江. “关系融资”视角下小微企业融资问题探析[J]. 商业会计,2014,09:52-54.
[2]王玥. 基于信息不对称视角的小微企业融资难博弈分析[J]. 征信,2014,06:27-29+48.
[3]陈蕾. 信息不对称视角下的中小企业融资困境分析[J]. 投资研究,2011,10:56-65.
[4]谭天问. 信息不对称视角下中小企业融资问题浅析[J]. 中国商贸,2012,08:129-130+133.
[5]蔡晓阳. 金融综合改革视角下的小微企业信用体系建设[J]. 金融与经济,2012,08:56-58.
[6]黄亦炫. 行为经济视角下小微企业与银行信息不对称及融资路径分析[J]. 金
融发展研究,2012,12:43-46.
[7]殷志军,王寅. 信息不对称视角下信用担保机构运行机理分析[J]. 浙江社会科学,2010,08:38-45+127.
[8]梁蕤. 信息不对称视角下中小企业融资约束解析[J]. 财会通讯,2010,23:16-17.
[9]祝健,沙伟婧. 发展产业集群是降低小微企业融资成本的新思路[J]. 经济纵横,2013,04:103-106.
[10]李勇,伍纯刚. 小微企业信贷融资模式创新研究——基于麦克米伦缺口视角的分析[J]. 学术交流,2013,12:96-99.。