中国政府处理外部性经典案例新闻

合集下载

孙志刚公共政策案例分析

孙志刚公共政策案例分析

案例:孙志刚,男,1976年生,湖北黄冈人,2001年武汉科技学院(原武汉纺织工学院)艺术系艺术设计专业毕业, 2003年春节后来到广州,案前任职于广州市达奇服装公司" 3月17日:孙志刚因无暂住证在广州街头被带至广州天河区黄村街派出所"20 日:孙志刚在救治站遭遇无情轮番毒打"3月20日:救治站宣布孙志刚不治死亡"4月18日:尸检结果表明, 孙志刚死前72小时曾遭毒打"后来广州市公安局 [2003]穗公刑法字4号刑事科学技术法医学鉴定书,证实被害人孙志刚系因背部遭受钝性暴力反复打击,造成背部大面积软组织损伤致创伤性休克死亡"一、孙志刚事件的政策过程研究价值孙志刚事件具有明显的政策过程研究价值,这可以从四个方面论述:首先,它是一个政策过程研究的理想案例,原因在于;前面回放的孙志刚事件是一个动态的过程,它包括了至少几个月的时间跨度!在不同的时间内有不同的主体登场!不同的主体承担了不同的活动;其次,这一过程在结构上具有明晰性,既有开头:孙志刚之死,又有发展:社会反应,还有结局:政府变更政策;第三,孙志刚事件的性质具有比较大的开放性,这一事件的主人是一个弱势群体分子,又是一个地方事件,直接的责任人没有高官,无关国家机密,等等,这些性质保证了它的信息的扩散性;第四,这一事件具有内容的合理性,也就是上面说的政策过程关联性,由于这四个原因决定了它作为一个典型的政策过程案例的第五个特征:资料的全面性、关联性使它成为一个政策过程案例,动态性与结构性使这一案例增加了典型性,开放性使这一典型的案例能够作为资料被完整地收集,由此形成了一个包括政策问题!政策目标!政策方案!政策决策等在内的政策全过程的理想材料。

二、孙志刚事件后面的政策过程政策过程的范式是从问题开始的,问题指的是包含要求达到的状态与观察到的状态之间的矛盾,就孙志刚事件引发的政策变更来看,表面上它也是从问题出发的,首先是孙志刚的非正常死亡暴露了城市流浪乞讨人员收容遣送办法存个从需要出发的系统过程,按照系统理论,系统的存在总是以执行一定的功能为基础的,所以这里接着考察孙志刚事件后面的政策过程的功能,之所以提出这个问题,一方面是这儿讲的系统的逻辑,另一方面是因为主流的政策理论认可的政策系统的自我维持功能具有明显的保守性,成了众矢之的的东西。

第12章外部性与公共产品案例

第12章外部性与公共产品案例

第十二章外部性与公共产品案例12-1案例名称:排污权交易在中国的实践案例适用:外部性与公共产品产权市场效率与公共政策案例来源:改编自《21世纪经济报道》,《排污权的买卖》2004-04-12[案例内容]:我国经济在近20年来取得了另人瞩目的增长,但是,与高速经济增长相伴随的环境恶化日益成为制约我国社会经济可持续发展的重要因素。

根据国家环保总局2004年的统计,酸雨给我国造成的损失每年超过1100亿元,大气污染所造成的损失每年约占我国GDP总量的2%-3%。

目前酸雨面积已占国土面积的30%,区域性酸雨污染严重。

据河南省环保局提供的资料,该省有一半的城市居民生活在大气环境质量不宜人类居住的城市,半数城市进入二氧化硫和酸雨控制区。

此外,酸雨频率急剧增高,河南省某市酸雨频率从2000年不足5%上升到2003年的41%。

而河南只是全国的一个缩影。

酸雨的危害已经引起中国政府的高度重视,在《国民经济和社会发展“十五”计划》中明确提出,到2005年年底全国SO2排放总量在2000年的水平上削减10%,“两控区”(SO2和酸雨污染控制区)SO2排放总量在2000年基础上削减20%。

但是,传统的行政手段控制大气污染存在诸多的困难,并且效果不理想。

长期以来,中国大气污染治理建立在单一“浓度控制”基础上,但是,单一的“浓度标准”控制排污模式阻止不了污染源数量和排放总量的增加,因为企业会用各种“巧妙办法”让排放标准“达标”,而企业排放污染“不超标”,环保部门没有办法促进企业治理污染。

另据调查,管理部门也没有完全将超标排放污染物作为一种违法行为来处理。

以企业排放二氧化硫为例,中国大气法要求超标排放企业缴纳罚款,企业每排放1公斤二氧化硫,有关管理部门收取0.2元的排污费,而企业减排1公斤二氧化硫则的支出远远超过0.2元,所以,由于受利益驱使,企业宁肯缴排污费也不愿积极治污,而监督和处罚违法者让政府也承担了很大的成本,因此我国政府希望用更多的市场机制来控制污染问题。

重大行政决策公开典型案例

重大行政决策公开典型案例

重大行政决策公开典型案例
1. 美国总统奥巴马签署《奥巴马医改法案》:这是一项重大的行政决策,对全美国的医疗制度进行改革和重组。

奥巴马在2009年签署了这项法案,旨在提供更平等和可负担的医疗保健服务,包括要求个人和雇主购买医疗保险,并禁止保险公司因病史而拒绝保险。

2. 中国国务院发布《进一步加强食品安全工作的意见》:该决策于2015年公布,旨在加强食品安全监管,并推动食品安全标准的提高。

这项政策对食品生产、经营环节进行了严格的管理和监督,包括建立食品安全追溯体系、加强农药、兽药、饲料等企业的监管等。

3. 英国政府实施脱欧决策:在2016年的全民公投中,英国选民决定退出欧盟。

这项重大的行政决策引发了广泛的讨论和争议,并导致政治、经济等方面的影响和变化。

4. 日本政府提出“经济再生战略”:这是日本政府为了应对经济衰退和国际竞争而制定的一项重大决策。

经济再生战略包括一系列的政策和措施,旨在推动经济增长、促进创新、提高国际竞争力等。

5. 德国政府决定关闭所有核电站:这项决策是由于福岛核事故后,德国政府决定放弃核能发电,并逐步关闭所有核电站。

这是一项重大的能源政策决策,旨在
促进可再生能源的使用和减少对核能的依赖。

法律手段矫正外部性的例子

法律手段矫正外部性的例子

法律手段矫正外部性的例子首先,政府可以使用税收和补贴的手段。

对那些输出负外部性的企业,例如污染严重的企业,征收适度的赋税,其数额应等于治理污染的费用,这样就会使企业的私人成本等于社会成本,企业的生产成本和产品的价格就会相应提高,这不仅会使市场对企业产出的有效需求得到抑制,而且也会使企业的生产收缩,从而最终引导资源转移到其它用途上或效率更高的企业中去,使资源得到更为有效的利用。

而对于那些具有正外部性特点的企业,政府应给予财政补贴,使其私人收益等于社会收益,这样,就可以鼓励企业增加产出,以实现资源的优化配置。

其次,政府也可以通过合并相关企业的方法使外部性得以“内部化”。

例如,A 企业是输出负外部性的企业,而B企业则是其受害者,或者A企业是输出正外部性的企业,而B企业是免费受益者,在上述两种情况下,如果把A、B两个企业合并,负外部性或正外部性都会因此而消失。

第三,消除外部性的另一个最重要的方法是明晰产权。

产权经济学的创始人科斯认为,产权不是指所有权,只有当至少两个经济行为主体,或者所有权主体发生交易时,才会出现产权问题,因此,产权不同于所有权,但又与所有权相关,产权涉及的是两种所有权之间的关系,即平等的所有权主体之间的权责利关系。

美国产权经济学家登姆塞茨认为,产权是界定人们如何受益及如何受损,因而一方必须向另一方提供补偿以改变人们所采取的行动,因此,产权是指自己或他人受益或受损的权利,是界定各交易主体之间权责利的一种社会工具。

美国经济学家阿尔钦则认为,产权是一个社会所强制实施的选择一种经济品的使用的权利。

考试大为你加油多数情况下,外部性之所以存在并导致资源配置失当,都是由于产权界定不清晰。

如果没有明确界定化工厂是否有权污染附近的河流从而对附近农民的生产造成伤害,以及没有明确界定附近的农民是否有权不受化工厂的侵害,外部性就会发生。

相反,如果产权即受益权或受损权以及一方给予另一方的补偿权是明晰的,外部性就可能不会发生。

政府和市场失灵案例

政府和市场失灵案例

• 备注:文章出自《经济观察报》2011-01-31 《政府和市场“双失灵” 农田水利现3万亿缺口》链接: /2011/0131/192712.shtml
如何弥补政府和市场失灵?
中新社北京2013年12月9日电(记者 周锐)中国国家发展和改革委 员会(发改委)9日公布的一份规划显示,中国到2020年将建成集中 连片、旱涝保收的高标准农田8亿亩。
政府和市场“双失灵” 雾霾
记者2013年12月10日从辽宁省环保厅获悉,《辽 宁省环境空气质量考核暂行办法》公布以来,辽宁 省首次给8个城市开出“雾霾罚单”,罚缴总计 5420万元。其中省会沈阳因空气质量排倒数第一 ,被罚缴3460万元,占辽宁各市处罚总额64%。 辽宁治霾罚款标准 指标1二氧化硫 超标0.25倍罚缴20万 每递增0.25倍加罚20万 指标2二氧化氮 超标0.25倍罚缴20万 每递增0.25倍加罚20万 指标3PM10 超标0.5倍罚缴20万 每递增0.5倍加罚20万 空气质量“按日考核” 据了解,按照《辽宁省环境空气质量考核暂行 办法》,截至10月末,辽宁省环境空气质量考核 罚缴资金总计5420万元。其中沈阳3460万元,大 连160万元、鞍山780万元、抚顺160万元、本溪 20万元、营口40万元、辽阳500万元、葫芦岛300 万元。
原因分析
• 另一方面,农民个体也因为农业生产的比 较收益过低、农田水利设施的外部性较大、 农村组织化基本解散等问题而缺乏投入农 田水利建设的动力,最后导致逐步出现乡 村农田水利残损破败的局面
农村水利设施现状
• 由于严重超期运行,中国现在很多农村的 水利设施陈旧落后、老化失修现象非常严 重,大部分都是兴建于上世纪50到70年代, 而水利工程的寿命也就是二三十年
个人见解
• 首先,政府作为国家公共行政权力的象征、承载体和实际行为体应该 对历史遗留的水利问题给予重视,不仅仅是财政上的支持,更应该是 系统地,全面地行动上的支持。水利设施就像是人体的血管,不论是 大动脉还是微小的毛细血管都是很重要的,缺少任何一级都会造成严 重损失,因此政府要重视对于深入农田的“毛细血管”建设,帮助农 民提高抗灾能力,提高农作物生存几率。 • 其次,由于公共工程的收益低,很难有盈利性企业加入建设,此时可 通过“间接性招标(个人设想:例如政府进行某项正常相关招标时, 可提出若企业对某个村庄的水利设施进行建设,可给予招标优惠措施 等)”方式获得企业支持。 • 再次,农民作为农田耕作者,一方面由于城市化农村缺少劳动力,另 一方面乡干部没有做到号召让大家自己动手,至少可解决少数相对简 单问题。

07义务教育外部性处理案例

07义务教育外部性处理案例
宁波市对经济欠发达乡镇教浙江省宁波市市长办公会议全票通过的规定从?秋季开始宁波对该市经济欠发达地区育挟持实施暂?办法的初中生小学生实施两免一补助政策免收这些地区所有义务教育阶Байду номын сангаас的学生杂费和住宿费同时对这些地区部分经济困难家庭的学生进?补助
要求:根据案例1的思考提示,结合所学《财政学》知识进行分 析,分析报告内容不得低于1500字,报告内注明所分析案例的名 称、班级、组号和组员姓名。
,
宁波市对经济欠发达乡 (镇 )教 浙江省宁波市市长办公会议全票通过的《 规定 育挟持实施暂行办法 》 ,从 ⒛∞ 年秋季开始 ,宁 波对该市经济欠发达地区 “ ” 的初中生 、 小学生实施 两免一补助 政策 ,免 收这些地 区所有义务教育阶段 的学生杂费和住宿费 ,同 时对这些地区部分经济困难家庭的学生进行补助。 目前 ,宁 波小学阶段学生每人每学期杂费为 90元 ,住 宿费 100元 ,代 管 费 妮0元 。中学阶段杂费为 170元 ,住 宿费 150元 ,代 管费 560元 。宁波实 6个 施免费义务教育的地 区包括 14个 经济欠发达乡镇 、 片 区 ,约 占全市人 口的 6%,学 生 占全市义务教育阶段学生总数的 5%。 这项政策将使所在乡 000 小学的 3.37万 名在校学生受益 ,其 中住宿学生β 片区 152所 初 中、 镇、 多名。这一政策意味着宁波开始了真正意义上的义务教育 ,同 时也在全国 率先走出了免费义务教育 的第一步。
:
47万 ,初 中生 30万 。
此项工程的免收对象是 :省 内人均年纯收人 1∞ 0元 以下的农村 困难 家庭的子女 ,免 收标准为本地 区当年义务教育阶段全额杂费 和当年教育部 认定的黑白版教材 全额课本费。免收金额标准 :小 学生每生每年 320元

【优质】外部性的案例-优秀word范文 (13页)

【优质】外部性的案例-优秀word范文 (13页)

本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==外部性的案例篇一:外部性案例分析案例内容:1978年我国实行改革开放,整个开放过程中是以沿海向内地不断推进的过程。

但在开放过程中我们可以看到,与全国其他地区相比,受益最大的是沿海地区。

全国各地区都会自主教育和培养各类人才,但因为改革开放这一政策的影响,沿海地区有更多的机会和更好的待遇,所以各地区的人才都会向沿海地区靠拢,这也就造成了人力资源的区域化差异,最终结果是各地区培养的人才为沿海地区创造了更多的社会财富,而培养人才的地区却得不偿失。

解决措施:1.加强社会人员流动的管制,提高社会人员跨地区流动的成本,从而减少流动人员的心理动机。

2.各地政府鼓励本地区人才的自主创业,以减免税收等优惠政策减少创业成本,从而留住社会人才。

3.各地政府提高当地的基础工资,社会福利等社会待遇,在完善社会保障制度的前提下留住人才。

4.进一步发展当地经济,吸引外资投资,创造更多的发展机会,在就近原则的基础上留住人才。

篇二:外部效应案例及其解决方式地沟油事件的外部效及其解决方式新闻082刘鹏一、外部效应概念外部效应是一个经济学名词指一个人的行为直接影响他人的福祉,却没有承担相应的义务或获得回报即某人或厂商从事某项经济活动影响了他人或厂商,却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有报酬的现象。

也可简单定义为未在价格中得到以反映的经济交易成本或效益,即私人边际成本和社会边际成本之间或私人边际效益和社会边际效益之间的非一致性。

当存在外部效应时,人们在经济活动中决策所依据的价格P,既不能精确地反映其全部的社会边际效益MSB,也不能精确地反映其全部的社会边际成本MSC。

价格失真,从而使得社会资源配置发生错误,达不到帕累托效率的最佳状态。

、二、例子从大米里我们认识了石蜡从火腿里我们认识了敌敌畏从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红从火锅里我们认识了福尔马林从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺从木耳中认识了硫酸铜三鹿又让同胞知道了三聚氰胺的化学作用……瘦肉精事件、染色馒头事件、三聚氰胺牛奶震惊国内外,以至于网友变出如上的顺口溜聊以自慰。

公共经济学案例分析

公共经济学案例分析
问题:
、结合该案例分析垄断和反垄断对社会造成什么样地影响?
、美国地反垄断法对我国市场经济建设有何借鉴意义?
案例:
中国电信改制地历史可以追溯到年中国联通公司地成立.当时联通地总资产虽然只有中国电信地.但此举使邮电部独家垄断国内电信市场地局面开始改变.年月,信息产业部决定把中国电信地寻呼、卫星和移动业务剥离出去.原中国电信被拆分成中国电信、中国移动和中国卫星通信三个公司,寻呼业务并入联通公司.年月,国务院批准了新地电信体制改革方案,对现有地电信企业进行重组.中国电信现有资产划分为南北两个部分.华北地区、东北地区和河南、山东共个省(自治区、直辖市)地电信公司归中国电信北方部分;其余归中国电信南方部分.文档收集自网络,仅用于个人学习
问题:()养蜂人会持有多少箱蜜蜂?()经济上有效率地蜂箱数目.()什么样地改变可以导致更有效率地运作?文档收集自网络,仅用于个人学习
案例:
我国是燃煤大国,煤炭占一次能源消费总量近%,随之而来地燃煤二氧化硫大气污染也相对较为严重.二氧化硫排放又引发了酸雨,对居民健康和生态系统都造成了重大影响.据测算,每年我国由酸雨导致地经济损失高达亿元人民币,为此,中国政府一直在寻求有效地防止办法,在部分省市试行排污权交易.年月日,江苏省环保厅与省经贸委正式公布了国内出台地第一部排污权交易办法,年月中旬,江苏完成了首笔一滴二氧化硫排污权交易.位于江苏省太仓市地太仓港环保发电机公司以万元地价格,向南京市下关发电厂购买为期两年地二氧化硫排污权.文档收集自网络,仅用于个人学习
为此,我国一些地方已经开始陆续实施一些针对性地措施:
广东省从年起,每年拨出亿元专项资金,用于免收农村困难家庭义务教育阶段书杂费;北京市从年月日起,将有约万名义务教育阶段地中小学生免交杂费.它意味着在北京万名接受义务教育地中小学生中将有半数以上地学生享受免费义务教育.文档收集自网络,仅用于个人学习

中国实际发生推进公共政策的舆情案例

中国实际发生推进公共政策的舆情案例

中国实际发生推进公共政策的舆情案例
中国推进公共政策的舆情案例随着中国经济的高速发展,政府对公共政策的推进变得越来越重要,舆情影响也日益显著。

以下案例将介绍中国如何推进公共政策的舆情。

第一个案例是中国政府在推进生态环境保护的舆情。

中国政府采取了一系列措施来改善空气污染,包括减少汽车尾气排放,禁止燃烧煤炭,增加植树造林等等。

同时,中国政府也采取了有助于维护生态环境的政策,例如建立环境保护法规和立法,打击环境污染,提升环境质量等。

通过这些措施,中国政府不仅改善了空气污染,也得到了社会舆论的支持。

第二个案例是中国政府在推进社会保障的舆情。

中国政府通过改革社会保障体系,满足人民的社会保障需求。

改革涵盖了住房保障、医疗保障、教育保障、就业保障等方面,以保障人民合法权益。

同时,中国政府也采取了更多措施,如实施全民参保制度,提高社会保障水平,建立完善的社会保障制度。

政府的这些措施得到了社会的普遍认可,改善了社会保障水平,提高了社会保障公平性。

第三个案例是中国政府在推进扶贫的舆情。

中国政府致力于解决贫困地区的贫困问题,采取了一系列措施,如实施贫困地区扶贫开发计划,投入大量资金支持贫困地区发展,改善贫困地区的基础设施,给予贫困地区特殊支持等。

政府的这些措
施得到了社会的普遍认可,改善了贫困地区的经济状况,减少了贫困人口的比例。

以上就是中国推进公共政策的舆情案例。

中国政府通过采取有效措施,改善了空气污染、提高了社会保障水平、扶贫减贫等,得到了社会舆论的广泛支持。

未来,中国政府还将继续加大力度,推进公共政策,改善民生,实现社会发展。

外部性案例

外部性案例

外部性案例外部性是指生产或消费活动对未参与这种活动的人或实体产生的影响。

它可以是正面的,也可以是负面的。

以下是一个关于外部性的案例:在一个小镇上,有一家工厂生产纸浆和纸张。

这个工厂排放的废水和废气对环境造成了污染,特别是大量的二氧化硫排放导致了空气污染。

这种污染对工厂周围的居民和环境造成了巨大的负面影响。

居民们的健康受损,空气变得浑浊,许多鸟类和动物也因此而迁离。

这种案例中,居民所承受的健康问题和环境破坏是工厂的生产活动外部性的明显表现。

工厂没有为这些负面影响负责,它只关注了自身的利益。

这个案例还有另一面,即工厂的存在为当地提供了大量的就业机会,改善了居民的生活水平。

此外,工厂还向政府缴纳了大量的税款,改善了当地的基础设施和公共服务。

这些正面影响也被视为工厂生产活动的外部性。

通过这个案例,我们可以看到一个产业如何同时产生正面和负面的外部性,并给当地社区带来了复杂的影响。

虽然工厂的存在带来了经济增长和就业机会,但环境污染和健康问题的出现却是付出了很大的代价。

为了解决这个问题,政府可以采取一些措施来减少工厂排放的污染物,例如加强监管和对污染物排放实施严格的限制。

工厂也可以投资于环保技术,减少污染物的排放。

此外,政府还可以通过禁止或限制工厂在居民区附近落地,以减少居民受到的负面影响。

在外部性案例中,政府的角色非常重要。

它需要平衡经济增长和环境保护之间的关系,确保社区的整体利益得到最大化。

同时,企业也应该意识到它们的生产活动对社会和环境产生的影响,并承担相应的责任和义务。

只有这样,才能实现可持续发展并实现社会的整体利益。

外部性与市场失灵案例(精选5篇)

外部性与市场失灵案例(精选5篇)

外部性与市场失灵案例(精选5篇)零、导言外部性(externality)是经济理论的一个分支,它指的是当某一行为或交易发生时,没有参与者会被有意或者无意地影响。

研究者和决策者把重点放在外部性如何影响市场失灵(market failure)上,以它为指导,提出合理的建议来改善经济体系,使整个市场更接近其最佳状态。

本文将就外部性及它与市场失灵的关系,从最近此类案例出发,进行深入分析和总结,希望能够更加深入地了解这一概念。

一、家庭日常引发的外部性案例:家庭日常引发的外部性2018年1月,弗雷德里克(Frederick)家庭把其家庭住宅改造成三居室,但改造全过程却引起周边居民的声讨,指控家庭施工过程晚上凌晨发出工地噪音,明显影响到邻居的正常休息。

这起事件表明,采取私人行动有时会产生称为外部性的副作用,而外部性会影响市场效率,使市场失灵。

解析:家庭日常引发的外部性案例表明,家庭私人行动产生的副作用可能会影响市场效率,导致市场失灵。

换言之,外部性会破坏市场的有效运作,使得其达不到本来该取得的最佳状态。

在这个案例中,家庭改造过程中的噪音引发的问题成为一个外部性,这种外部性显著地影响了周边社区的环境质量,而这正是导致了市场失灵的根源。

二、总投入因素限制的外部性案例:总投入因素限制的外部性2017年12月,武汉某公司尝试投资一种新型科技,但由于总投入因素在当地尚未到达甚至极限情况下就已经被耗损殆尽,导致该公司投资被拒绝。

经过对此案例的调查发现,这是由于外部性引发的限制因素造成的,不恰当的外部性干扰导致市场效率降低,从而导致了市场失灵。

解析:总投入因素限制的外部性案例表明,外部性会影响市场的使用资源,从而导致市场的失灵。

即使是特定地区,在总投入因素不足导致资源耗竭的情况下,可能也无法支持技术和资金投入新的项目。

这种情况就是技术革新和资本投资体系遭受到外部性所造成的恶劣影响。

而这种不公平的市场状态也属于市场失灵,这表明外部性是影响市场失灵发生的一个重要因素。

政府经济学案例

政府经济学案例

<政府经济学>案例案例1:在2002年的最后一个周日,中国为电力行业的垄断画上了句号。

拥有占全国46%发电资产和90%输电资产的原国家电力公司被拆分重组为11家独立的公司,这些公司在12月29日同时宣布正式成立。

从1987年持续至今的中国民航业改革在2002年也有突破性进展。

随着6大民航集团10月11日的成立,中国民航总局与下属的民航企业彻底脱钩。

以中国国际航空公司、中国东方航空公司、中国南方航空公司为基础组建的三大航空运输集团,其资产总和将占据中国民航总资产的80%。

问题:政府对市场失灵的纠正。

建议分析:市场失灵的主要表现:(1)竞争失效(2)外部性(3)市场不完全(4)公共产品(5)信息不对称为弥补市场失灵需要政府介入,政府介入的手段和领域为:(1)对效率的介入①财政支出②财政补贴③政府采购④限制垄断(2)对收入再分配的介入①税收和转移支付②公共事业投资③特别征税(3)对经济稳定的介入①财政制度内在的自动稳定器②相机抉择的财政政策③金融政策④紧急行政措施⑤道义上的劝告本案例中,政府通过限制垄断,恢复市场机制的作用,实现可操作的竞争。

案例2: 1998年5月18日,美国司法部和20个州向最高法院递交诉状,控告微软公司利用其“视窗”操作系统来迫使消费者使用它的其它软件产品——其中最重要的是“网络探索者”Internet浏览器。

1999年,该案做出了一审判决,在长达270页的判决中,法官杰克逊列举了微软一系列反竞争,保护垄断势力的行为。

微软一直在努力拓展其势力范围,使其超越软件行业,而进入日趋有利可图的电子商务和网络连接行业,他们已经投资数以百亿计的资金在通讯和科技公司中(如AT&T)。

由于微软的“视窗”操作系统具有垄断状态,把Internet浏览软件“网络探索者”(Internet Explorer)与“视窗”捆绑在一起也就相当于垄断了消费者和与电子商务有关的厂商上网的交通通道。

经济学中的市场失灵和政府干预有哪些案例

经济学中的市场失灵和政府干预有哪些案例

经济学中的市场失灵和政府干预有哪些案例市场经济是指市场成为资源配置和决策的主要机制,通过供需关系和价格体系来调节资源的配置。

然而,在现实情况下,市场并不总是有效运作,会出现各种失灵情况,进而导致经济效率低下和社会不公。

为了解决市场失灵问题,政府在各个国家和地区采取干预措施,对市场进行调节和修复。

本文将探讨经济学中的市场失灵和政府干预的相关案例。

一、公共物品的供给不足公共物品的特点是非竞争性和非排他性,给市场供给带来了挑战。

因为私人企业不愿意或难以从中获利,导致公共物品的供给存在不足的问题。

比如,道路、公园、安全和国防等公共物品的供给需要政府介入。

政府通过征收税收或基建项目,提供公共物品,以确保公众利益的最大化。

二、外部性的产生和社会成本外部性是指市场交易对不参与该交易的第三方产生的影响。

正面外部性如教育和健康对社会福利产生积极影响,而负面外部性如环境污染、噪音和堵塞交通对社会产生消极影响。

私人企业在决策中通常只关注其自身利益,往往无法 internalize 这些外部性,导致市场无法高效运作。

政府通过立法、监管和税收等手段来改变个人行为,减少负面外部性的产生。

三、不完全竞争市场的垄断和寡头企业市场垄断和寡头企业的出现将会破坏真正的竞争,导致资源配置效率低下和消费者权益受损。

政府通过反垄断法和监管机构来限制和打击市场垄断行为,保持市场的竞争性。

例如,美国的反垄断法案和中国的反垄断法规对维护市场竞争作出了贡献。

四、需求失灵和收入不平等需求失灵是指市场无法提供满足社会最基本需求的产品和服务,例如贫穷地区的基础教育和医疗资源不足。

政府通过提供公共服务和社会福利来解决这些问题,以确保收入和机会的公平分配。

例如,挪威的社会福利制度和南非的穷人援助计划都是为了解决需求失灵和收入不平等的问题。

五、金融市场的失灵和监管金融市场的失灵是指由于不完全信息和道德风险的存在,导致市场无法有效地分配和调节资金。

金融市场的崩溃和金融危机对整个经济系统产生了影响,如2008年的次贷危机。

中国政府处理外部性经典案例新闻

中国政府处理外部性经典案例新闻

《太湖流域管理条例》严控水污染我国首部流域综合性行政法规下月施行2011年10月10日08:05来源:法制日报本报记者姚芃第一次在流域尺度纳入了污染减排总量控制制度。

第一次将“水污染防治、优化产业结构、调整产业布局和制定水污染防治特别排放限值”等宏观和微观管理手段紧密结合。

第一次将推广精准施肥、生物防治病虫害等先进适用的农业技术,开展清洁小流域建设纳入条例。

我国第一部流域综合性行政法规《太湖流域管理条例》将于11月1日开始施行。

水利部、环境保护部、国务院法制办今天就此联合召开了新闻发布会。

太湖流域位于长江三角洲的核心区域,改革开放以来逐步发展成为我国经济、文化、科技最为发达的地区之一。

然而,随着工业化和城镇化的快速发展,太湖流域水环境面临着严峻挑战:湖面萎缩、河道淤塞、污染加剧、水质恶化等问题日趋严重,环太湖开发项目日益增多,流域水域、岸线缺乏统一规划,圈圩、围湖造地未得到有效治理。

迫切需要依法加强对太湖流域的保护治理。

据介绍,条例重点突出了饮用水安全、水污染防治和水资源保护。

条例用十分之一还多的条款,明确了饮用水从“源头”到“龙头”的安全保障、预警应急要求;条例用超过一半的条款,详细规定了太湖流域水污染防治的各项要求;条例用两章的篇幅、对防汛抗旱、水域、岸线等水资源保护做了非常具体的规定。

条例除了体现上述三个第一次创新外,还明确了生态补偿的各项要求,将环境污染责任保险列入其中,提出了针对农民的环境保护补贴政策;明确了区域限批要求,对未完成总量控制计划,跨界断面和入湖河道断面未达标,未拆除和关闭违法设施,因违法批项目造成供水安全事故的地区,要实施区域限批;并规定了国务院环境部门要定期开展太湖流域水污染调查和评估,国务院有关部门要对水资源保护和水污染防治目标责任执行情况进行年度考核等。

条例从生产、生活和生态三个方面对太湖流域管理作出的全方位规定,涉及了工业生产、居民生活、禽畜养殖、农业种植、船舶运输、防汛抗旱、岸线保护、植树造林、增殖放流等等,这是目前在污染防治方面最全的水污染防治。

政府和市场失灵的案例和分析

政府和市场失灵的案例和分析

政府和市场失灵的案例和分析
政府和市场失灵是指政府或市场未能正确识别、解决或调整社会问题,从而导致不利的影响。

下面将介绍一些典型的政府和市场失灵的案例及其分析。

1. 气候变化:气候变化是由人类行为引起的全球性问题,但是由于国家政府
未能采取有效的行动来减少大气中的温室气体,使得全球气候变化加剧。

此外,市场也未能通过合理定价来促进可再生能源的使用,而是将大部分注意力集中在高风险、高回报的化石燃料上。

2. 食物浪费:食物浪费是一个全球性问题,但却得不到相应重视。

由于国家
没有采取有效的行动来减少食物浪费,对食物浪费也并无明显惩罚。

此外,市场也未能通过合理定价来促进食物储存、再利用或者减少食物浪费。

3. 公平竞争法律遵守不当: 竞争法是保障市场竞争公平性、保障企业之间竞
争公平性、保障企业之间竞争公平性、保障企业间合作方式合规性的重要法律工具。

然而,由于国家没有采取有效补救措施来打击不当竞争行为;此外,市场也无法通过合理定价来遏制不当竞争行为。

当代中国邻避冲突治理的策略选择_基于对几起典型邻避冲突案例的分析_马奔

当代中国邻避冲突治理的策略选择_基于对几起典型邻避冲突案例的分析_马奔
60
当代中国邻避冲突治理的策略选择
房产贬值造成的财产隐性流失,仅 2008 年 1 月 内,沿 线 居 民 和 业 主 多 次 到 人 民 广 场“散 步”和 南 京 路 步行街“购物”,平和理性地表达 他 们 的 反 对 意 见。 上 海 市 政 府 最 终 缓 建 了 磁 悬 浮 联 络 线,并 表 态 “今 后 上 海 在 一 些 重 大 工 程 上 都 会 认 真 听 取 社 会 的 意 见 、广 泛 征 求 市 民 的 意 见 ”①。
而宁波发生的反对 PX 化工项目的冲突,则是典型的污染性设施邻避事件。2012年,中石化投 资 558.73亿元人民币在宁波市石化经济技术开发区建造“镇 海 炼 化 一 体 化 项 目”。项 目 被 报 道 后,镇 海 区居民出于对环境污染的担心,开 始 到 区 政 府 上 访,但 问 题 并 未 得 到 解 决。10 月 22 日,湾 塘 等 村 的 200多个村民集体到区政府上访,区政府不同意集体接见,宣称 PX 项目环保达标,民众不信任,以 围 堵 城 区 交 通 路 口 等 形 式 进 行 抗 议 。 从 22 至 27 日 ,这 场 大 规 模 游 行 一 直 在 镇 海 区 持 续 进 行 。 地方政府 采用多种控制手段,甚至出动大批警察,敦促民众以合法方式表达诉求,但都收效甚微。直到10月28日,宁 波政府表态“坚决不上 PX项目”,民众才结束抗议活动。炼化一体化项目前期工作停止推进③。
作者整理事件项目类型反抗原因政府态度与策略项目结果尊重民意推动公众2007年厦门反对px环境污染政府信项目迁往福建漳州但厦门市要赔偿污染性设施参与举办新闻发布化工项目息封锁翔鹭集团会环评座谈会2007厌恶型设施环境污染面谈沟通政府妥协圾焚烧发电厂事件2008年上海反对磁悬民众风险认知过环评座谈会扩大政府决定缓建项目被搁置政府表厌恶型设施浮联络线事件高政府信息封锁民意表达态今后此类工程将广泛征求民意政府未能广泛征2009年广州番禺区垃专家论证会群众座厌恶型设施求民意民众对专项目暂停重新论证选址问题圾焚烧发电厂事件谈会新闻通报会家的质疑2009年北京昌平阿苏民众对有毒气体考察学习与居民厌恶型设施进展缓慢卫垃圾焚烧厂事件的恐惧沟通2011年江苏无锡东港镇政府无回应市政厌恶型设施污染风险艰难推进镇垃圾焚烧发电厂事件府进行技术评估参见上海市长之窗

外部效应案例及其解决方式

外部效应案例及其解决方式

外部效应案例及其解决方式地沟油事件的外部效及其解决方式新闻082刘鹏一、外部效应概念外部效应是一个经济学名词指一个人的行为直接影响他人的福祉,却没有承担相应的义务或获得回报即某人或厂商从事某项经济活动影响了他人或厂商,却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有报酬的现象。

也可简单定义为未在价格中得到以反映的经济交易成本或效益,即私人边际成本和社会边际成本之间或私人边际效益和社会边际效益之间的非一致性。

当存在外部效应时,人们在经济活动中决策所依据的价格P,既不能精确地反映其全部的社会边际效益MSB,也不能精确地反映其全部的社会边际成本MSC。

价格失真,从而使得社会资源配置发生错误,达不到帕累托效率的最佳状态。

、二、例子从大米里我们认识了石蜡从火腿里我们认识了敌敌畏从咸鸭蛋、辣椒酱里我们认识了苏丹红从火锅里我们认识了福尔马林从银耳、蜜枣里我们认识了硫磺从木耳中认识了硫酸铜三鹿又让同胞知道了三聚氰胺的化学作用……瘦肉精事件、染色馒头事件、三聚氰胺牛奶震惊国内外,以至于网友变出如上的顺口溜聊以自慰。

这张图是一位消费者为了不让自己吃过的火锅成为不法商贩的地沟油,向吃过的火锅里倒墨汁。

消费者已经对整个行业产生质疑,可见地沟油这种行为产生了负外部效应。

地沟油,泛指在生活中存在的各类劣质油,火锅、中餐等在加工食物过程中所产生的废油。

部分商家使用地沟油加上媒体的曝光放大,使这种商家节约成本的行为的外部效应扩大。

对于我国屡屡出现的食品安全问题,在某种程度上,与外部效应有着密切的关系三、分析某厂家所生产的不安全食品能够对另一企业的安全食品产生负面外部效应,由于该企业生产的食品不符合安全食用的标准或者是其质量低下,消费者购买食用后受到一定的负面影响,消费者在接下来的购买中,将会因为之前购买无良厂家食品受到伤害的负面影响而使消费者有了一定的心理暗示致使导致消费者怀有对该类食品的不信任态度而减少或者避免了对该类食品的消费,这对生产同类食品但诚信经营的厂家产生了一定的负面影响,减少了该类厂家的收益。

解决生产负外部性实例

解决生产负外部性实例
编辑ppt
排污许可初始分配形式
2
无偿分配
拍卖
1
定价出售 3 编辑ppt
排放交易 IN 美国
美国排污权交易制度
大气 污染
泡泡 总泡量泡控量总制 控制
排排污污补 补偿偿
净得 政策
排污 权银 行储 蓄
水 污染
编辑ppt
泡泡总量控制
允许现有污染源单位利用“排污削减信用”来履行州 实施计划规定的污染源治理义务。所谓气泡,是将一 个工厂的多个排放点,一个公司的下属多个工厂或一 个特定区域内的工厂群看作一个整体或“泡泡”。在 泡泡的内部允许现有的污染源利用其排污削减信用增 加排放,而其他的污染源则要更多地削减以抵消排放 量的增加。
解决生产负外部性实例
编辑ppt
什么是生产负外部性 解决生产负外部性的方法
实例
编辑ppt
生产负外部性
外部效应(externalities)——私人边际成本和社会边际 成本之间或私人边际效益和社会边际效益之间的非一致性。 简单说就是,某一个人或厂商的行为影响了其他个体或厂 商,但并未有为此付出应有的代价(成本)或报酬——必 须以非市场的方式加以矫正或解决带有外部效应的物品或 服务的供给——政府介入。
排污权交易模式仍然局限于“泡泡总量控 制”,这是水污染之多边性、流动性和区域 性所决定的。 从水污染来源点看,城镇生活污染和农业污 染数量众多且分散,会随着人口而流动,其 监测费用和难度相对较高。
从河流区域性看,一条河流或一个湖泊流域 的覆盖面积常城跨越几个行政区。
编辑ppt
中国排污权交易市场的构建
• 05年,国家要求在十一五末前解决历史堆存铬渣 • 国家发改委分别于2008年、2009年给予该电厂4520万元的
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

《太湖流域管理条例》严控水污染我国首部流域综合性行政法规下月施行2011年10月10日08:05来源:法制日报本报记者姚芃第一次在流域尺度纳入了污染减排总量控制制度。

第一次将“水污染防治、优化产业结构、调整产业布局和制定水污染防治特别排放限值”等宏观和微观管理手段紧密结合。

第一次将推广精准施肥、生物防治病虫害等先进适用的农业技术,开展清洁小流域建设纳入条例。

我国第一部流域综合性行政法规《太湖流域管理条例》将于11月1日开始施行。

水利部、环境保护部、国务院法制办今天就此联合召开了新闻发布会。

太湖流域位于长江三角洲的核心区域,改革开放以来逐步发展成为我国经济、文化、科技最为发达的地区之一。

然而,随着工业化和城镇化的快速发展,太湖流域水环境面临着严峻挑战:湖面萎缩、河道淤塞、污染加剧、水质恶化等问题日趋严重,环太湖开发项目日益增多,流域水域、岸线缺乏统一规划,圈圩、围湖造地未得到有效治理。

迫切需要依法加强对太湖流域的保护治理。

据介绍,条例重点突出了饮用水安全、水污染防治和水资源保护。

条例用十分之一还多的条款,明确了饮用水从“源头”到“龙头”的安全保障、预警应急要求;条例用超过一半的条款,详细规定了太湖流域水污染防治的各项要求;条例用两章的篇幅、对防汛抗旱、水域、岸线等水资源保护做了非常具体的规定。

条例除了体现上述三个第一次创新外,还明确了生态补偿的各项要求,将环境污染责任保险列入其中,提出了针对农民的环境保护补贴政策;明确了区域限批要求,对未完成总量控制计划,跨界断面和入湖河道断面未达标,未拆除和关闭违法设施,因违法批项目造成供水安全事故的地区,要实施区域限批;并规定了国务院环境部门要定期开展太湖流域水污染调查和评估,国务院有关部门要对水资源保护和水污染防治目标责任执行情况进行年度考核等。

条例从生产、生活和生态三个方面对太湖流域管理作出的全方位规定,涉及了工业生产、居民生活、禽畜养殖、农业种植、船舶运输、防汛抗旱、岸线保护、植树造林、增殖放流等等,这是目前在污染防治方面最全的水污染防治。

就生产,条例规定了严于其他地区要求的工业生产禁止行为;要求流域内减少化肥和农药使用量;合理确定水产养殖规模,组织清理太湖围网养殖;畜禽养殖场要对废弃物进行无害化处理;禁止运输剧毒物质、危险化学品的船舶进入太湖。

就生活,条例将太湖流域承压地下水作为应急和战略储备水源;禁止在可能直接影响湖水水质的范围内设置水上餐饮经营设施、建设高尔夫球场等。

就生态,条例禁止在太湖岸线内圈圩或者围湖造地;要求在太湖岸线,饮用水水源保护区周边和主要入太湖河道岸线一定范围内,合理建设生态防护林;实行禁渔区和禁渔期制度等。

为解决操作性问题,条例对各项工作规定的非常具体。

比如,要求五年内,太湖流域县级以上人民政府所在城镇和重点城镇的生活污水要纳入公共污水管网并集中处理;要求环保部门负责水质和污染源监测及信息发布,水利部门负责水资源监测及信息发布,年度监测报告则共同发布等。

多年来,太湖流域内各地政府和一些相关部门对一些违法行为的处理,或有心无力,或顾及当地经济发展,导致太湖水资源管理与太湖持续的水污染一直在博弈。

条例突出强化了地方政府责任,规定了中央各个部门检查、核查的责任,规定了流域管理机构的责任,规定了流域水工程管理单位的责任,规定了排污单位的责任等等。

条例不仅明确规定了相关部门、机构的责任,同时还明确规定了所涉及的工作人员的责任。

比如,环保、水利部门的机构没有落实好本条例规定,负什么样的责任,排污单位没有按本条例执行,负什么样的责任。

工作人员会负什么样的责任等都规定得非常清楚。

本报北京10月9日讯来源法制网——法制日报)内蒙古:污染物减排不达标地区和企业将被环评限批2011年10月10日 16:46:26 来源:新华网呼和浩特10月10日电(记者张云龙)记者从内蒙古自治区“十二五”减排领导小组第一次会议获悉,内蒙古坚持把污染物排放总量指标作为环境影响评价审批的前置条件,对年度减排目标未完成、重点减排项目未按目标责任书落实的地区和企业,将实行阶段性环评限批。

会议还强调,对未通过环评审查的投资项目,有关部门不得审批、核准、批准开工建设;不得发放生产许可证、安全生产许可证、排污许可证;金融机构不得发放贷款;有关单位不得供水、供电。

内蒙古要求各部门严格执行环评制度,协调配合,不折不扣地完成减排目标。

为此,各级发展和改革委员会将加大差别电价、惩罚性电价实施力度,严格落实脱硫电价,出台燃煤电厂烟气脱硝电价政策,进一步完善污水处理费政策;财政部门将加大减排专项资金的投入力度,强化财政资金的引导作用,继续支持企业减排项目,加快减排重点工程实施和能力建设;公安部门将有计划地淘汰不符合标准的老旧汽车和黄标车,推广使用清洁燃料汽车。

据了解,我国在“十二五”期间进一步加大污染物减排工作力度,在“十一五”二氧化硫和化学需氧量两项减排指标的基础上,又新增加了氮氧化物和氨氮两项指标,涉及工业、农业和机动车治理,基本涵盖了经济社会生活的各个领域。

环境税中国现状背景环境保护部、国家统计局、农业部今日联合发布《第一次全国污染源普查公报》,数据显示,2007年度全国废水排放总量2092.81亿吨,废气排放总量637203.69亿立方米。

环境保护部副部长张力军说,关于环境税的问题,财政部、税务总局和环境部一直在进行研究,现在已经有了一些基本的考虑。

这次普查将会为研究环境税提供更好的数据支持。

两年多来,经过各地区、各有关部门和各级普查工作机构的共同努力,共动员57万人,做了大量细致的工作,较圆满完成了国务院确定的普查任务。

这次全国污染源普查是一次重大的国情国力调查,进一步摸清了我国四大类污染源的基本情况,初步建立了国家与地方各类重点污染源档案和各级污染源信息数据库,为污染源的管理及建立新的“十二五”环境统计平台奠定了基础,为贯彻落实科学发展观、转变经济增长方式、调整和优化经济结构以及制定“十二五”环保规划提供了丰富的基础信息。

通过普查工作的宣传与实施及各界的广泛参与,进一步提高了全民的环境保护意识。

环境保护部副部长张力军说,污染与经济发展在学术界里被认为是有一个曲线的关系,根据发达国家走过的路子看,人均8000美元的时候,污染达到峰值,之后开始下降。

由于中国走的是不同于发达国家走过的经济发展的路子,所以中国有可能在人均3000美元的时候将出现峰值,之后开始下降。

[1] 简介金融危机爆发后,我国加快了产业结构调整的力度,而国际舆论对我国节能减排的压力也在进一步加大,环境税出台的时机、背景和内外部环境终于成熟。

2008年初,我国相关部委即开始联手研究环境税开征工作。

目前环境税征收方案初稿已经出炉,2013年开征的时间表也已经初步确定。

根据方案,在全国范围内开征资源税前,相关部门在讨论一致后,会先选择部分重点城市进行试点。

据悉,江西、湖南、湖北等省市都可能成为环境税试点地。

试点方案成熟后,将加快环境税立法的推进。

权威人士告诉记者,环境税初稿在形成前,共有三个备选方案。

而最终方案的中选是由于其设计原理更接近环境税的本质:将市场主体的环境污染成本消化到市场价格之中,即把成本变成税率,最终实现环境保护、节能减排等目的,同时按照“谁污染,谁缴税”的原则,不增加企业负担。

[2]实施时间表2010年8月4日,国家环境保护部环境规划院表示,环境税研究已取得阶段性成果,财政部、国家税务总局和环保部将向国务院提交环境税开征及试点的请示。

至于环境税实行的具体时间表,中国环境与发展国际合作委员会曾提出了分三个阶段推进的中国建立相关环境税制路线图和具体时间表。

第一阶段,用3~5年时间,完善资源税、消费税、车船税等其他与环境相关的税种。

尽快开征独立环境税,二氧化硫、氮氧化合物、二氧化碳和废水排放都将是环境税税目的可能选择。

第二阶段,用2~4年时间,进一步完善其他与环境相关的税种和税收政策。

扩大环境税的征收范围。

如果环境税没有在第一阶段开征,需要在此阶段开征。

第三阶段,用3~4年时间,继续扩大环境税的征收范围。

结合环境税税制改革情况,进行整体优化,从而构建起成熟和完善的环境税制。

[3]义马市铬渣污染控制和无害化处置情况2011年10月10日18:34 河南电台新闻广播义马市境内堆存的铬渣系原义马振兴化工厂生产红矾纳产生的废渣,现存总量约25万吨。

由于当时还没有找到铬渣安全处置的有效途径和规范,为确保铬渣安全堆存,2002年经上级环保部门批准,原振兴化工厂在市区北部新区办事处(原千秋乡)梁沟村西北山岭上建成了铬渣专用堆存场,并对该堆存场顶部进行了防雨水渗漏密封覆盖。

为解决铬渣安全处置问题,经多方论证,义马市于2004年4月开工建设了义马环保电厂,计划投资12.5亿元,利用旋风炉1700度的高温,对铬渣进行无害化处置。

2005年下半年,受国家宏观调控政策的影响,该电厂被国家发改委叫停,停建达2年之久。

2009年6月,该电厂建成试产,当年处置铬渣1万吨。

2010年,由于煤炭价格不断上涨,该电厂生产成本加大,亏损严重,仅有一台机组勉强运行,当年处置铬渣约4万吨,亏损额达1.34亿元。

至2011年3月,由于资金链断裂,被迫停产,至此该电厂共处置铬渣5.2万吨。

期间,国家发改委分别于2008年、2009年给予该电厂4520万元的铬渣处置专项资金支持。

为尽快启动环保电厂,经义马市委市政府多方协调,义煤集团同意托管环保电厂,9月17日,义马环保电厂1#机组重新启动并按比例掺烧铬渣,单台机组日掺烧铬渣166吨;10月13日2#机组也将并网运行,届时两台机组日处置铬渣能力可达315吨。

为鼓励、支持企业,义马环保电厂每掺烧1吨铬渣,义马市财政给予400元的补贴,并承担每吨15元的运费。

至2012年底,义马环保电厂可安全处置铬渣8—10万吨。

为加快铬渣处置进度,义马市还引进了河南金谷实业发展有限公司和西宁中环瑞彩科技有限公司两家铬渣湿法处置企业,西宁中环瑞彩科技有限公司在原义马振兴化工厂院内建设一套日处理300吨装置,2012年10月底前可将厂区堆存铬渣全部处置完毕;河南金谷实业发展有限公司在梁沟铬渣堆存场建设一套日处理500吨装置,2012年10月底前可与环保电厂一起将梁沟铬渣堆存场堆存铬渣全部处置完毕。

目前两家企业正在施工,预计11月底前可投入运行。

为此,义马市财政需支付铬渣处置资金1.4亿元。

在加快无害化处置的同时,义马市委市政府高度重视对铬渣堆存场的监管和维护,定期对附近饮用水源进行监测,尤其是今年汛期较长,堆放场出现局部渗漏,环保部门加大了对饮用水源的监测频次,监测结果表明,铬渣堆存场周边饮用水源符合饮用水标准。

10月10日,三门峡市环保局也对堆存场附近的饮用水源进行了监测,11日可出监测结果。

相关文档
最新文档