初中政治评析类答题技巧ppt课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
设问方式：①上述材料中的人物的言行正确吗？为什么？②运用所
学知识对上述材料中的人物的言行进行评析。
方法技巧点拨：回答此类题目一般是首先进行性质判断（对，错或
不全面）；其次写出相应的理论依据（如：从国情、道德、法律、责 任、等角度进行分析，角度不能重复，不能生搬硬套）；再次联系教 材中的观点和行为进行分析，指出其后Leabharlann Baidu或影响；最后针对错误的观 点或行为表明正确的观点、态度或做法。答好这类试题的关键在于理 清思路，言之有理，言之有据。
3
评析类题型解题技巧
题型特点：评析题要求学生根据所学知识对材料中的观点进行评价
和分析。具有如下特点：第一、具有一定的综合性，是对判断题和分 析说明题的综合/对教材知识与社会实践的综合。第二，具有较强的迷 惑性。第三，具有联系实际生活的“实践性”。这种题型主要考查学 生明辨是非的能力、知识迁移的能力和全面分析的能力。
4
• 材料：2018年2月22日，两名中国青年穿着侵华日军军
装，在紫金山抗战遗址留影（他们自称“精日”，即所谓 “精神日本人”）。南京警方迅速行动，将其行政拘留15 日。
•
为保护英雄烈士的名誉、荣誉，禁止歪曲、亵渎英
雄烈士的精神，《英雄烈士保护法》自2018年5月1日起正
式施行，该法对宣扬、美化侵略战争的行为将依法惩处。
③“拉出去枪毙”的言论又缺乏理性和法律意识。我们要树立法治 观念，养成守法习惯。不能用“舆论绑架”，发帖要遵守法律；（法律）
④按照“罪刑法定”原则，违法行为要承担相应的法律责任，受到一 定的法律制裁。（表正确观点）
6
2016年中考题
• 25．评析生活事件。（9分）
•
一名快递员驾驶的三轮车与一辆出租车发生剐蹭，出租车司机便辱骂并
学会用法律手段解决问题、触犯法律就要受到法律制裁等符合题意的 答案也可给分） • （2）网友的“义愤”之举，是非正义行为，突破了法律的界限，侵 犯了他人合法权利，应负法律责任。（3分） • （评分说明：共3分，若考生答出这是“以暴制暴”的行为等符合题 意的答案也可给分） • （3） ① 警方迅速依法对打人者进行处罚，彰显了法治的力量。 ② 网友谴责打人者是正义之举。 ③咸阳的快递员、乐清儿童家长的行为， 体现了诚信品质和责任感。 ④受损车主谅解了当事人，传递出的是友 善。（4分） • （评分说明：共4分，每点2分，其中“行为”和“正能量”各占1分， 答出两点且言之有理即可）
10
解答非选择题的方法与技巧
• 一、先读问题，再读材料。 • 二、认真审题，抓关键词。 • 三、具体问题具体分析。 • 四、看分答题，分条列点。 • 五、联系所学知识，运用学科语言组织答
案。
1
案例分析：
• 根据我国刑法、交通安全法等有关法律规定， 对机动车驾驶人喝酒驾车，每毫升血液中酒精 含量在20毫克至80毫克者，定为酒驾，酒驾违 反了交通安全法；每毫升血液中酒精含量在80 毫克以上者，定为醉驾，醉驾触犯了刑法。
主的谅解，受损车主均未要求赔偿。
• （1）从法律角度看，打人者应有的反思是什么？（2分）
•
• （2）请对网友的“义愤”之举作出恰当评价。（3分）
• （3）从上述三起“剐蹭”事件中找出两个值得点赞的行为，并指出他们各 自传递出的正能量。（4分）
• •
7
答案解析：
• 25.（9分） （1）尊法守法用法，增强法律意识（或增强法制观念）。（2分） • （评分说明：共2分，若考生答出尊重他人生命健康权和人格尊严、
连续抽打快递员耳光，虽然当地警方迅速展开调查，对打人者处于行政拘留
10天的处罚，但这一打人视频被传到网上后，还是引起网友持续的关注，众
多网友纷纷谴责打人者，一些“义愤”的网友为了给快递员出气，轮番污辱
和恐吓打人者，甚至直接上门骚扰。
•
陕西咸阳一快递员蹭伤路边轿车，主动留下联系方式；浙江乐清一儿童
开门碰到相邻车辆，家长留字条致歉。这两起“剐蹭”事件的当事人得到车
8
• 张三与李四因一件小事发生冲突，张 三一记重拳打掉了李四的一颗门牙。 李四怀恨在心，到处造谣说张三得了 艾滋病。
• 请你从法律角度对张三、李四的行为 进行评价。
9
• 答案：①张三、李四的做法都是错误 的。②张三侵犯了李四的生命健康权， 李四侵犯了张三的名誉权。③双方都 缺乏法律意识和法制观念，都不懂得 用正确的方式维护自己的合法权益。
• 根据材料，结合所学知识说明酒驾、醉驾行 为的相同点与不同点。
2
答案解析：
• 相同点： ①酒驾、醉驾都是违法行为； ② 对社会都有危害性； ③ 都要受到法律的处 罚。
• 不同点： ①酒驾情节比较轻微，对社会的 危害性相对较小，没有触犯刑法，是一般 违法行为，应受到行政处罚；
• ②醉驾具有严重社会危害性，直接违反刑 法规定，是犯罪行为，应受到刑罚处罚。
• 问题：有网友“人肉”并发帖辱骂“精日”分子以表达
愤怒之情，还有网友不满对其行政拘留15日处罚，认为太
轻，应该拉出去枪毙。请你评析这些网友的言行。
5
答案解析：
①网友对材料中人物的行为表示愤慨，说明了该网友有强烈爱国 情感。（道德）
②网络人肉搜索和辱骂行为都是不对的，公民的言行不能违法； （法律）
学知识对上述材料中的人物的言行进行评析。
方法技巧点拨：回答此类题目一般是首先进行性质判断（对，错或
不全面）；其次写出相应的理论依据（如：从国情、道德、法律、责 任、等角度进行分析，角度不能重复，不能生搬硬套）；再次联系教 材中的观点和行为进行分析，指出其后Leabharlann Baidu或影响；最后针对错误的观 点或行为表明正确的观点、态度或做法。答好这类试题的关键在于理 清思路，言之有理，言之有据。
3
评析类题型解题技巧
题型特点：评析题要求学生根据所学知识对材料中的观点进行评价
和分析。具有如下特点：第一、具有一定的综合性，是对判断题和分 析说明题的综合/对教材知识与社会实践的综合。第二，具有较强的迷 惑性。第三，具有联系实际生活的“实践性”。这种题型主要考查学 生明辨是非的能力、知识迁移的能力和全面分析的能力。
4
• 材料：2018年2月22日，两名中国青年穿着侵华日军军
装，在紫金山抗战遗址留影（他们自称“精日”，即所谓 “精神日本人”）。南京警方迅速行动，将其行政拘留15 日。
•
为保护英雄烈士的名誉、荣誉，禁止歪曲、亵渎英
雄烈士的精神，《英雄烈士保护法》自2018年5月1日起正
式施行，该法对宣扬、美化侵略战争的行为将依法惩处。
③“拉出去枪毙”的言论又缺乏理性和法律意识。我们要树立法治 观念，养成守法习惯。不能用“舆论绑架”，发帖要遵守法律；（法律）
④按照“罪刑法定”原则，违法行为要承担相应的法律责任，受到一 定的法律制裁。（表正确观点）
6
2016年中考题
• 25．评析生活事件。（9分）
•
一名快递员驾驶的三轮车与一辆出租车发生剐蹭，出租车司机便辱骂并
学会用法律手段解决问题、触犯法律就要受到法律制裁等符合题意的 答案也可给分） • （2）网友的“义愤”之举，是非正义行为，突破了法律的界限，侵 犯了他人合法权利，应负法律责任。（3分） • （评分说明：共3分，若考生答出这是“以暴制暴”的行为等符合题 意的答案也可给分） • （3） ① 警方迅速依法对打人者进行处罚，彰显了法治的力量。 ② 网友谴责打人者是正义之举。 ③咸阳的快递员、乐清儿童家长的行为， 体现了诚信品质和责任感。 ④受损车主谅解了当事人，传递出的是友 善。（4分） • （评分说明：共4分，每点2分，其中“行为”和“正能量”各占1分， 答出两点且言之有理即可）
10
解答非选择题的方法与技巧
• 一、先读问题，再读材料。 • 二、认真审题，抓关键词。 • 三、具体问题具体分析。 • 四、看分答题，分条列点。 • 五、联系所学知识，运用学科语言组织答
案。
1
案例分析：
• 根据我国刑法、交通安全法等有关法律规定， 对机动车驾驶人喝酒驾车，每毫升血液中酒精 含量在20毫克至80毫克者，定为酒驾，酒驾违 反了交通安全法；每毫升血液中酒精含量在80 毫克以上者，定为醉驾，醉驾触犯了刑法。
主的谅解，受损车主均未要求赔偿。
• （1）从法律角度看，打人者应有的反思是什么？（2分）
•
• （2）请对网友的“义愤”之举作出恰当评价。（3分）
• （3）从上述三起“剐蹭”事件中找出两个值得点赞的行为，并指出他们各 自传递出的正能量。（4分）
• •
7
答案解析：
• 25.（9分） （1）尊法守法用法，增强法律意识（或增强法制观念）。（2分） • （评分说明：共2分，若考生答出尊重他人生命健康权和人格尊严、
连续抽打快递员耳光，虽然当地警方迅速展开调查，对打人者处于行政拘留
10天的处罚，但这一打人视频被传到网上后，还是引起网友持续的关注，众
多网友纷纷谴责打人者，一些“义愤”的网友为了给快递员出气，轮番污辱
和恐吓打人者，甚至直接上门骚扰。
•
陕西咸阳一快递员蹭伤路边轿车，主动留下联系方式；浙江乐清一儿童
开门碰到相邻车辆，家长留字条致歉。这两起“剐蹭”事件的当事人得到车
8
• 张三与李四因一件小事发生冲突，张 三一记重拳打掉了李四的一颗门牙。 李四怀恨在心，到处造谣说张三得了 艾滋病。
• 请你从法律角度对张三、李四的行为 进行评价。
9
• 答案：①张三、李四的做法都是错误 的。②张三侵犯了李四的生命健康权， 李四侵犯了张三的名誉权。③双方都 缺乏法律意识和法制观念，都不懂得 用正确的方式维护自己的合法权益。
• 根据材料，结合所学知识说明酒驾、醉驾行 为的相同点与不同点。
2
答案解析：
• 相同点： ①酒驾、醉驾都是违法行为； ② 对社会都有危害性； ③ 都要受到法律的处 罚。
• 不同点： ①酒驾情节比较轻微，对社会的 危害性相对较小，没有触犯刑法，是一般 违法行为，应受到行政处罚；
• ②醉驾具有严重社会危害性，直接违反刑 法规定，是犯罪行为，应受到刑罚处罚。
• 问题：有网友“人肉”并发帖辱骂“精日”分子以表达
愤怒之情，还有网友不满对其行政拘留15日处罚，认为太
轻，应该拉出去枪毙。请你评析这些网友的言行。
5
答案解析：
①网友对材料中人物的行为表示愤慨，说明了该网友有强烈爱国 情感。（道德）
②网络人肉搜索和辱骂行为都是不对的，公民的言行不能违法； （法律）