随机森林实验报告
随机森林的原理及分析结果
随机森林的原理及分析结果
随机森林是一种集成学习方法，它结合了多个决策树模型来进行预测和分类。
随机森林的原理如下：
1. 随机选择样本：从训练数据集中随机选择一个子集作为训练样本。
这意味着每个决策树模型都是使用一个不同的训练样本。
2. 随机选择特征：对于每个决策树模型，从所有特征中随机选择一部分特征进行特征选择，这有助于减少过拟合。
3. 构建多个决策树：基于随机选择的样本和特征，在每个子集上构建决策树模型。
4. 组合决策树：将多个决策树模型组合起来进行预测和分类，通常采用投票机制或取平均值的方式来决定最终的预测结果。
随机森林的分析结果一般包括以下几个方面：
1. 特征的重要性：随机森林可以给出每个特征的重要性指标，用来评估特征对预测结果的影响程度。
2. 预测结果：随机森林可以给出对测试数据的预测结果，以及每个样本被分类
到每个类别的概率。
3. 过拟合检测：随机森林可以用来判断模型是否出现过拟合，例如通过观察训练数据和测试数据上的性能表现来判断模型的泛化能力。
4. 可解释性：随机森林模型通过多个决策树的组合，可以提供更好的可解释性，可以解释每个决策树是如何做出判断的。
总之，随机森林能够提供对各个特征的重要性、预测结果、过拟合检测以及模型的可解释性等方面的分析结果。
随机森林的原理及分析结果
随机森林的原理及分析结果
随机森林（Random Forest）是一种集成学习算法，它将多个决策树组合在一起，形成一个森林。
每个决策树都是从数据样本中随机选择特征来进行划分，这样可以降低模型的方差和泛化误差。
随机森林还使用袋装法（Bagging）来从样本中进行有放回抽样，以产生多个训练集来进行模型的训练。
随机森林的主要优点是可以处理高维数据、具有较高的准确性、可以处理缺失数据和异常值等。
随机森林的分析结果主要包括以下方面：
1. 特征重要性分析：随机森林通过测量每个特征的重要性程度来评估它们对模型的贡献。
特征重要性可以衡量每个特征对预测结果的贡献程度，可以用于特征选择和预测模型的解释。
2. 模型的性能指标：与其他机器学习模型一样，随机森林的性能可以使用诸如准确率、精确率、召回率、F1值和ROC曲线等指标进行评估。
3. 可解释性分析：与其他集成算法相比，随机森林的结果更容易解释。
通过查看决策树的规则、特征的重要性和不同特征的组合，可以更好地理解模型是如何做出预测的。
4. 超参数调优结果：随机森林算法的性能很大程度上取决于其超参数的选择，如决策树数量、决策树深度、特征选择和最小叶节点数等。
通过分析调优结果，可以得出在特定数据集和任务上最优的超参数组合。
《2024年基于随机森林的北京城区臭氧敏感性分析》范文
《基于随机森林的北京城区臭氧敏感性分析》篇一一、引言近年来，随着城市化的快速推进和工业化的不断深入，大气污染问题日益严重，尤其是臭氧污染已经成为严重影响城市空气质量的主要因素之一。
北京作为我国的首都，其城区内臭氧污染问题亦不容忽视。
为了有效控制并改善空气质量，分析臭氧污染敏感性并确定主要影响因素成为了一项重要的研究任务。
本文利用随机森林模型，对北京城区臭氧敏感性进行了深入分析。
二、研究方法1. 数据来源本研究采用的数据主要包括北京城区的气象数据、地理数据以及空气质量数据等。
这些数据来源于环保部门、气象部门以及相关研究机构的公开数据。
2. 随机森林模型随机森林是一种基于决策树的集成学习算法，具有较高的预测精度和稳定性。
本研究采用随机森林模型，通过分析各因素对臭氧浓度的影响，确定影响臭氧敏感性的主要因素。
三、模型构建与分析1. 变量选择根据相关研究和实际情况，选取了包括气象因素（如温度、湿度、风速等）、地理因素（如地形、植被覆盖等）以及空气质量因素（如NOx、VOCs等）作为自变量，臭氧浓度作为因变量。
2. 模型训练与测试利用北京城区历史数据对随机森林模型进行训练，通过交叉验证等方法对模型进行评估和优化。
在模型训练完成后，利用测试数据对模型进行测试，以验证模型的预测效果。
3. 结果分析通过随机森林模型的分析，我们发现气象因素、地理因素和空气质量因素均对臭氧敏感性产生影响。
其中，温度、NOx浓度和VOCs浓度对臭氧敏感性的影响最为显著。
在温度较高、NOx 和VOCs浓度较高的条件下，臭氧浓度往往也会相应地升高。
此外，地形、植被覆盖等地理因素也会对臭氧敏感性产生一定影响。
四、讨论与结论1. 影响因素讨论根据模型分析结果，我们可以确定影响北京城区臭氧敏感性的主要因素。
在控制其他因素不变的情况下，通过调整温度、NOx和VOCs浓度等关键因素，可以有效降低臭氧浓度，改善空气质量。
此外，地形、植被覆盖等地理因素也可以通过规划和优化得到改善，从而降低臭氧敏感性。
《2024年随机森林算法优化研究》范文
《随机森林算法优化研究》篇一一、引言随机森林（Random Forest）是一种以决策树为基础的集成学习算法，由于其优秀的性能和稳健的表现，被广泛应用于机器学习和数据挖掘领域。
然而，随机森林算法在处理复杂问题时仍存在过拟合、效率低下等问题。
本文旨在研究随机森林算法的优化方法，提高其准确性和效率。
二、随机森林算法概述随机森林算法通过构建多个决策树来对数据进行训练和预测，每个决策树都使用随机选择的一部分特征进行训练。
最终，随机森林对各个决策树的预测结果进行集成，以得到更为准确的预测结果。
随机森林算法具有抗过拟合能力强、训练效率高、易实现等优点。
三、随机森林算法存在的问题虽然随机森林算法在很多领域取得了显著的效果，但仍然存在一些问题：1. 过拟合问题：当数据集较大或特征维度较高时，随机森林算法容易产生过拟合现象。
2. 计算效率问题：随着数据集规模的扩大，随机森林算法的计算效率会逐渐降低。
3. 特征选择问题：在构建决策树时，如何选择合适的特征是一个关键问题。
四、随机森林算法优化方法针对上述问题，本文提出以下优化方法：1. 引入集成学习技术：通过集成多个随机森林模型，可以有效提高模型的泛化能力和抗过拟合能力。
例如，可以使用Bagging、Boosting等集成学习技术来构建多个随机森林模型，并对它们的预测结果进行集成。
2. 优化决策树构建过程：在构建决策树时，可以采用特征选择方法、剪枝技术等来提高决策树的准确性和泛化能力。
此外，还可以通过调整决策树的深度、叶子节点数量等参数来优化模型性能。
3. 特征重要性评估与选择：在构建随机森林时，可以利用特征重要性评估方法来识别对模型预测结果贡献较大的特征。
然后，根据实际需求和业务背景，选择合适的特征进行建模。
这样可以减少噪声特征对模型的影响，提高模型的准确性和效率。
4. 优化模型参数：针对不同的问题和数据集，可以通过交叉验证等方法来调整随机森林算法的参数，如决策树的数量、每个决策树所使用的特征数量等。
数据挖掘之随机森林算法实验报告
数据挖掘之随机森林算法实验报告随机森林（Random Forest）是一种集成学习（ensemble learning）算法，它通过构建多个决策树来进行预测和分类。
本实验报告将介绍随机森林算法的原理、实验设计和结果分析。
一、算法原理随机森林算法是由多个决策树组成的集成学习模型，其中每个决策树都是独立训练的，然后根据多数投票的原则进行预测。
算法的主要步骤如下：1.随机森林的训练集是原始数据集的一个随机子集，可以是有放回抽样也可以是无放回抽样。
2.对于每个决策树，随机选择m个特征（通常m的值小于特征总数），然后根据这些特征和训练集构建一个决策树模型。
3.重复上述步骤直到构建了足够数量的决策树。
4.在预测时，由所有决策树组成的随机森林对样本进行分类，最终的预测结果根据多数投票原则决定。
二、实验设计三、实验结果经过实验，得到了以下结果：1.随机森林的分类准确率随着树的数量的增加而提高，但是当树的数量达到一定阈值后准确率趋于稳定。
2.在设置不同的m值时，m越小，算法的准确率越高，但同时也会增加训练时间。
3.相比其他分类算法，随机森林算法在数据集上具有较高的预测准确率和稳定性。
四、结果分析通过实验结果可以看出，随机森林算法在处理分类问题时具有良好的性能表现。
其主要优点包括适用于高维数据集、减少过拟合的风险、能够处理大规模数据集等。
然而，随机森林算法也存在一些缺点，如随机性导致模型的可解释性较差、训练时间较长等。
综上所述，随机森林算法是一种有效的数据挖掘算法，能够在分类问题上取得较好的结果。
其应用领域广泛，例如医疗诊断、金融风险评估等。
未来的研究可以探索随机森林算法在其他领域的应用，并进一步优化算法性能。
《2024年随机森林算法优化研究》范文
《随机森林算法优化研究》篇一摘要：本文以随机森林算法作为研究对象，探讨其优化方法和效果。
随机森林作为一种集成学习算法，虽然已经取得了较好的效果，但仍有进一步优化的空间。
本文从数据预处理、特征选择、模型参数调整和集成策略等多个方面，对随机森林算法进行了优化研究，旨在提高其分类和回归任务的准确性和泛化能力。
一、引言随着大数据时代的到来，机器学习算法在众多领域得到了广泛的应用。
其中，随机森林算法因其简单高效的特点备受关注。
随机森林通过构建多个决策树，并利用这些树的投票或加权平均结果，提高模型的准确性和稳定性。
然而，随机森林算法在实际应用中仍存在一些问题和挑战，如过拟合、计算复杂度等。
因此，对随机森林算法进行优化研究具有重要的理论和实践意义。
二、数据预处理与特征选择在应用随机森林算法之前，数据预处理和特征选择是两个重要的步骤。
数据预处理包括数据清洗、缺失值处理、异常值处理等，可以有效提高数据的质量和模型的泛化能力。
特征选择则是从原始特征中选择出对分类或回归任务最重要的特征，降低模型的计算复杂度。
在数据预处理方面，可以采用基于统计的方法、基于机器学习的方法或基于深度学习的方法进行特征提取和转换。
在特征选择方面，可以利用基尼不纯度、信息增益等指标进行特征重要性的评估，并采用贪心算法、序列前向选择等方法进行特征选择。
三、模型参数调整模型参数的调整是优化随机森林算法的关键步骤。
通过调整决策树的数目、每个树的最大深度、叶子节点最小样本数等参数，可以平衡模型的复杂度和泛化能力。
此外，还可以采用交叉验证、网格搜索等方法对参数进行优化。
在参数调整过程中，需要关注过拟合和欠拟合的问题。
过拟合会导致模型在训练集上表现很好，但在测试集上表现较差；而欠拟合则会导致模型无法充分学习数据的特征，导致准确率较低。
因此，需要通过调整参数和验证集的划分来平衡这两个问题。
四、集成策略优化随机森林算法通过集成多个决策树的结果来提高模型的准确性和稳定性。
随机森林算法实验报告书
一、实验背景随着大数据时代的到来，机器学习在各个领域得到了广泛的应用。
随机森林（Random Forest）作为一种集成学习方法，因其强大的分类和预测能力，在许多实际问题中得到了应用。
本实验旨在通过Python编程实现随机森林算法，并对其实际应用效果进行评估。
二、实验目的1. 理解随机森林算法的基本原理和实现方法。
2. 掌握随机森林算法在Python编程环境下的实现。
3. 通过实验验证随机森林算法在分类和预测任务中的性能。
三、实验环境1. 操作系统：Windows 102. 编程语言：Python3.83. 库：NumPy、Scikit-learn四、实验步骤1. 数据准备本实验选取了Iris数据集作为分类任务的数据集。
Iris数据集包含150个样本，每个样本包含4个特征（花萼长度、花萼宽度、花瓣长度、花瓣宽度）和1个类别标签（三种不同品种的鸢尾花）。
2. 随机森林算法实现使用Scikit-learn库中的RandomForestClassifier实现随机森林算法。
首先，导入所需的库和模块：```pythonimport numpy as npfrom sklearn.datasets import load_irisfrom sklearn.ensemble import RandomForestClassifierfrom sklearn.model_selection import train_test_splitfrom sklearn.metrics import accuracy_score, confusion_matrix```然后，加载Iris数据集并划分为训练集和测试集：```pythoniris = load_iris()X = iris.datay = iris.targetX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y,test_size=0.3, random_state=42)```接下来，创建随机森林分类器实例并设置参数：```pythonclf = RandomForestClassifier(n_estimators=100, max_depth=3,random_state=42)```其中，n_estimators表示决策树的数量，max_depth表示决策树的最大深度，random_state用于确保实验的可重复性。
数据挖掘之随机森林算法实验报告
数据挖掘之随机森林算法实验报告一、引言随着互联网的快速发展和信息技术的普及，我们生活在一个数据爆炸的时代。
在海量的数据中，如何从中挖掘出有用的信息，成为了数据挖掘的核心问题之一、随机森林算法是一种常用的数据挖掘算法，它通过构建多个决策树，然后综合这些决策树的结果来进行分类或回归分析。
本实验旨在通过使用随机森林算法，对一个分类问题进行实验，并评估算法的性能。
二、实验方法1.数据集选择本实验选择了UCI Machine Learning Repository上的Iris数据集，该数据集包含了150个样本和4个特征。
每个样本都属于三个不同的类别之一：setosa，versicolor和virginica。
2.数据预处理将数据集分为训练集和测试集，训练集占总数据集的70%，测试集占30%。
然后对训练集进行特征缩放，以确保不同特征的数值范围一致。
3.模型构建使用Python的scikit-learn库中的RandomForestClassifier类构建随机森林模型。
设置决策树的数量为100，并使用默认的其他参数。
4.模型训练和评估使用训练集对模型进行训练，并使用测试集对模型进行评估。
评估指标包括准确率、精确率、召回率和F1值。
三、实验结果经过多次实验，得到了如下结果：1.准确率：在测试集上的准确率为95%。
2. 精确率：对于setosa类别，精确率为100%。
对于versicolor类别，精确率为93%。
对于virginica类别，精确率为97%。
3. 召回率：对于setosa类别，召回率为100%。
对于versicolor类别，召回率为96%。
对于virginica类别，召回率为94%。
4. F1值：对于setosa类别，F1值为100%。
对于versicolor类别，F1值为94%。
对于virginica类别，F1值为96%。
四、讨论与分析通过实验结果可以看出，随机森林算法在Iris数据集上表现出了较好的性能。
《2024年基于随机森林的北京城区臭氧敏感性分析》范文
《基于随机森林的北京城区臭氧敏感性分析》篇一一、引言近年来，随着城市化进程的加快和工业活动的增加，臭氧污染问题在中国的大城市中愈发严重。
北京作为中国的首都，其城区臭氧污染问题亦不容忽视。
臭氧污染不仅影响空气质量，也对人类健康和生态环境造成了严重威胁。
因此，分析北京城区臭氧敏感性并采取有效的防治措施，对保护环境和人类健康具有重要意义。
本文旨在利用随机森林模型对北京城区的臭氧敏感性进行分析，以期为相关决策提供科学依据。
二、研究方法2.1 数据来源本研究的数据主要来源于北京环保局发布的空气质量监测数据，包括PM2.5、PM10、二氧化氮（NO2）、一氧化碳（CO）等污染物的浓度数据以及气象数据等。
此外，还收集了与臭氧敏感性相关的土地利用类型、交通流量等数据。
2.2 随机森林模型随机森林是一种基于决策树的集成学习算法，具有较高的预测精度和良好的泛化能力。
本研究采用随机森林模型对北京城区的臭氧敏感性进行分析。
三、研究内容与结果分析3.1 模型构建与训练本研究将数据集划分为训练集和测试集，利用训练集构建随机森林模型，并利用测试集对模型进行验证。
在构建模型时，通过调整决策树的数量、最大深度等参数，优化模型的性能。
3.2 特征重要性分析通过随机森林模型的特征重要性分析，可以确定各因素对臭氧敏感性的影响程度。
本研究发现，气象因素（如温度、湿度、风速等）对臭氧敏感性的影响较大，其次是交通流量和土地利用类型等因素。
其中，温度和湿度是影响臭氧浓度的主要因素。
3.3 臭氧敏感性空间分布分析根据随机森林模型的预测结果，可以得出北京城区各区域的臭氧敏感性。
研究发现，北京城区的臭氧敏感性呈现出明显的空间分布特征，其中城区中心和交通干线附近的区域臭氧敏感性较高。
此外，一些工业区和居住区也表现出较高的臭氧敏感性。
四、讨论与建议4.1 讨论本研究表明，气象因素、交通流量、土地利用类型等因素对北京城区的臭氧敏感性具有重要影响。
因此，在制定臭氧污染防治措施时，应综合考虑这些因素。
决策树和随机森林实验
实验算法决策树和随机森林实验【实验名称】决策树和随机森林实验【实验目的】掌握决策树和随机森林实验模型应用过程，根据模型要求进行数据预处理，建模，评价与应用；【背景描述】决策树与随机森林，属于监督学习，通过纯化指标的计算，确定分支方式，逐步构建成树形结构。
决策树由节点（node）和有向边（directed edge）组成。
节点的类型有两种：内部节点和叶子节点。
其中，内部节点表示一个特征或属性的测试条件（用于分开具有不同特性的记录），叶子节点表示一个分类。
随机森林顾名思义，是用随机的方式建立一个森林，森林里面有很多的决策树组成，随机森林的每一棵决策树之间是没有关联的。
在得到森林之后，当有一个新的输入样本进入的时候，就让森林中的每一棵决策树分别进行一下判断，看看这个样本应该属于哪一类（对于分类算法），然后看看哪一类被选择最多，就预测这个样本为那一类。
【知识准备】了解决策树与随机森林模型的使用场景，数据标准。
了解Python/Spark数据处理一般方法。
了解spark模型调用，训练以及应用方法【实验要求】完成决策树和随机森林实验【实验设备】Windows或Linux操作系统的计算机。
部署Spark，Python，本实验提供centos6.8环境。
【实验说明】采用UCI机器学习库中的wine数据集作为算法数据，训练决策树与随机森林模型，对样本进行聚类。
【实验环境】Spark 2.3.1，Pyrhon3.X，实验在命令行pyspark中进行，或者把代码写在py脚本，由于本次为实验，以学习模型为主，所以在命令行中逐步执行代码，以便更加清晰地了解整个建模流程。
【实验步骤】第一步：启动pyspark：命令行中键入pyspark --master local[4],本地模式启动spark与python：第二步：导入用到的包，并读取数据：(1).将所需导入的包键入Spark Shell中,具体命令:from pyspark import SparkConf, SparkContextfrom pyspark.mllib.evaluation import MulticlassMetricsfrom pyspark.mllib.tree import DecisionTree, RandomForestfrom pyspark.mllib.regression import LabeledPoint(2).读取数据源,具体命令(第一行由于word文档篇幅受限,在Spark Shell中必须将他复制成一行,否则会报语法错误,其他命令建议一行一行复制),数据源存放目录为/opt/algorithm/decisionTreeAndRandomForest/wine.txt:wine_rdd=sc.textFile(u"file:/opt/algorithm/decisionTreeAndRandomForest/wine.txt").map(l ambda x: str(x).split(",")).map(lambda x: [float(z) for z in x])data = wine_rdd.map(lambda x: LabeledPoint(x[0] - 1, (x[1:])))(trainData, testData) = data.randomSplit([8.0, 2.0])第三步：构建模型并应用在测试集，输出测试集准确率具体命令如下:(1).建立决策树模型model = DecisionTree.trainClassifier(trainData,numClasses=3,categoricalFeaturesInfo={},impurity='gini',maxDepth=5,maxBins=32,minInstancesPerNode=1,minInfoGain=0.0)(2).利用建立好的模型做预测predictions = model.predict(testData.map(lambda x: x.features)) predictionsAndLabels = predictions.zip(testData.map(lambda x: bel)) metrics = MulticlassMetrics(predictionsAndLabels)(3).打印预测信息print("DecisionTree " + str(metrics.precision()))第四步：构建随机森林模型并应用在测试集，输出测试集准确率(1).建立随机森林模型model_forest = RandomForest.trainClassifier(trainData,numClasses=3,categoricalFeaturesInfo={},numTrees=1000,featureSubsetStrategy='auto',impurity='gini',maxDepth=5,maxBins=32,seed=None)(2).根据森林模型进行预测predictions2 = model_forest.predict(testData.map(lambda x: x.features))predictionsAndLabels2 = predictions2.zip(testData.map(lambda x: bel)) (3).打印预测信息metrics2 = MulticlassMetrics(predictionsAndLabels)print("RandomForest " + str(metrics2.precision()))第五步:可以通过spark submit提交整个文件,进行运算,查看结果,命令如下[root@hadoop]#/opt/spark-2.3.1/bin/spark-submit/opt/algorithm/decisionTreeAndRandomForest/desionTreeAndRandomForest.py【问题与回答】1、Q：分类器是否需要考虑样本平衡问题？A：当正负样本数量差异巨大，模型的准确率与召回率是矛盾的，例如正负样本9：1，则分类器认为全部样本都为正，则准确率有90%，而召回率分别为100%，0%，这显然是不可取的。
森林实验报告
森林实验报告森林实验报告引言：森林，作为地球上最重要的生态系统之一，扮演着维持生态平衡和气候调节的重要角色。
然而，由于人类的活动和气候变化等因素的影响，全球森林面临着严重的威胁。
为了更好地了解森林生态系统的运作机制，本实验旨在通过观察和分析森林中的生物多样性、土壤质量和气候变化等指标，探讨森林的健康状况和可持续发展。
实验一：生物多样性调查在一片森林中，我们随机选择了多个样点，使用标准的生物多样性调查方法进行采样。
通过捕捉昆虫、观察鸟类和记录植物种类等方式，我们得出了以下结论。
首先，森林中的生物多样性非常丰富。
我们观察到了各种不同种类的昆虫，包括蝴蝶、蜜蜂和甲虫等。
鸟类方面，我们记录到了多种鸟类的鸣叫声，包括啄木鸟、松鸡和喜鹊等。
此外，森林中还生长着各种不同的植物，如松树、橡树和枫树等。
其次，我们发现不同样点的生物多样性存在差异。
一些样点中的生物种类更加丰富，而另一些样点则相对较少。
这可能与土壤质量、植被覆盖和人类干扰等因素有关。
实验二：土壤质量分析为了评估森林土壤的质量，我们采集了不同样点的土壤样本，并进行了一系列化学分析。
结果显示，森林土壤的质量普遍较高。
土壤中富含有机质和养分，这为植物的生长提供了良好的条件。
此外，土壤的pH值适中，有利于微生物的活动和土壤生态系统的稳定。
然而，我们也发现一些样点的土壤质量较差。
这些地区的土壤可能受到了过度利用、土地退化或污染等因素的影响。
这对森林生态系统的健康和可持续发展构成了潜在威胁。
实验三：气候变化观测为了了解森林对气候变化的响应，我们在森林中设置了气象站，记录了一段时间内的气温、湿度和降水量等数据。
我们发现，森林的气候具有一定的稳定性。
在观测期间，森林内的气温波动较小，湿度相对较高，而降水量适中。
这些条件为森林生物提供了适宜的生存环境。
然而，我们也注意到了一些气候变化的迹象。
近年来，森林内的气温有所上升，湿度有所下降，降水量也出现了一定程度的变化。
这些变化可能对森林生态系统的平衡和物种的适应能力产生影响。
数据挖掘之随机森林算法实验报告
太原师范学院实验报告Experimentation Report of Taiyuan Normal University系部计算机系年级大三课程大数据分析姓名XXX 同组者日期项目数据挖掘之随机森林算法一、实验目的1.了解随机森林。
随机森林就是通过集成学习的思想将多棵树集成的一种算法，它的基本单元是决策树，而它的本质属于机器学习的一大分支——集成学习（Ensemble Learning）方法。
2.掌握随机森林的相关知识，信息、熵、信息增益等的概念。
3.掌握随机森林中数据分析的几种基本方法，决策树算法，CART算法等。
4.了解集成学习的定义和发展。
5.掌握随机森林的生成规则，随机森林的生成方法，随机森林的特点等相关知识。
二、实验内容1.结合老师上课所讲内容及课本知识，通过查找相关资料，学习与决策树，随机森林相关的知识。
2.查找相关例题，深入理解随机森林的各种算法。
3.找一个数据集，利用随机森林的相关算法训练随机森林，对样本进行判段并计算其判断的准确度。
三、实验仪器及平台计算机一台MATLAB 2018a四、实验原理1.随机森林的基本概念：通过集成学习的思想将多棵树集成的一种算法，它的基本单元是决策树，而它的本质属于机器学习的一大分支——集成学习（Ensemble Learning）方法。
随机森林的名称中有两个关键词，一个是“随机”，一个就是“森林”。
“森林”我们很好理解，一棵叫做树，那么成百上千棵就可以叫做森林了，这样的比喻还是很贴切的，其实这也是随机森林的主要思想--集成思想的体现。
2.决策树2.1信息、熵、信息增益这三个基本概念是决策树的根本，是决策树利用特征来分类时，确定特征选取顺序的依据。
2.2决策树算法决策树算法是一种逼近离散函数值的方法。
它是一种典型的分类方法，首先对数据进行处理，利用归纳算法生成可读的规则和决策树，然后使用决策对新数据进行分析。
本质上决策树是通过一系列规则对数据进行分类的过程。
随机森林实验报告
随机森林实验报告随机森林是一种常用的机器学习方法，它将多个决策树组合成一个强大的分类或回归模型。
本实验报告将介绍随机森林的原理、实验设计、结果与讨论。
一、随机森林原理随机森林是一种集成学习方法，其主要原理是通过构建多个决策树，并通过投票或平均的方式来决定最终的分类结果或回归值。
具体而言，随机森林的构建包括以下几个步骤：1. 随机选择数据集的子集，称为自助采样（bootstrap sampling），这样每个决策树的训练集就是有放回地从原始数据集中随机采样得到的。
2.对于每个子集，使用决策树算法建立决策树模型。
3.对于分类问题，通过投票的方式决定最终的分类结果；对于回归问题，通过平均的方式决定最终的回归值。
二、实验设计本实验使用UCI Machine Learning Repository中的数据集进行实验，数据集为Iris花卉数据集。
该数据集包含了3种不同种类的鸢尾花（Setosa、Versicolor和Virginica）的150个样本，每个样本有4个特征（花萼长度、花萼宽度、花瓣长度和花瓣宽度）。
实验的目标是根据这些特征来预测鸢尾花的种类。
实验的步骤如下：1.数据预处理：对数据集进行特征选择、特征缩放等处理，确保数据集的准确性和一致性。
2.拆分数据集：将数据集划分为训练集和测试集，其中训练集占总体数据集的70%，测试集占30%。
3. 构建随机森林模型：使用Python中的机器学习库scikit-learn 中的RandomForestClassifier构建随机森林模型，并设置合适的超参数（如决策树的数量、最大特征数等）。
4.训练模型：使用训练集对模型进行训练。
5.模型评估：使用测试集对模型进行评估，计算准确率、精确率、召回率等指标。
6.结果分析与讨论：分析实验结果，讨论随机森林模型的优点和不足之处。
三、实验结果与讨论经过实验，我们得到了以下结果：1.随机森林模型在测试集上的准确率为95%。
随机森林实验报告
随机森林实验报告实验目的实现随机森林模型并测试。
实验问题Kaggle第二次作业Non-linear classification算法分析与设计一．算法设计背景:1.随机森林的原子分类器一般使用决策树，决策树又分为拟合树和分类树。
这两者的区别在于代价估值函数的不同。
2.根据经验，用拟合树做分类的效果比分类树略好。
3.对于一个N分类问题,它总是可以被分解为N个2分类问题，这样分解的好处是其决策树更加方便构造，更加简单，且更加有利于用拟合树来构建分类树。
对于每一个2分类问题，构造的树又叫CART树，它是一颗二叉树。
4.将N个2分类树的结果进行汇总即可以得到多分类的结果。
5.CART树构造：6.随机森林构造：二．算法思路：将一个N分类问题转化为N个二分类问题。
转化方法是：构造N棵二叉拟合树，这里假设N为26，然后我们给N棵二叉树依次标号为1，2，3...26。
1号树的结果对应于该条记录是不是属于第一类，是则输出1，否则输出0.2号树的结果对应于该条记录是不是属于第二类，是则1否则0，依此类推。
这样，我们的26棵二叉树的结果就对应了26个下标。
例如对于某条记录，这26个二叉树的结果按序号排列为{0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，...1,0}，那么这条记录的分类应该为25。
要将一个26维的0，1序列变回一个索引，我们只需要找出这个序列中值最大的元素的索引，这个索引即是序列号。
我们将上面的26棵分别对26个索引做是否判断的二分类树视为一个整体，在多线程的环境下，构造多个这样的整体，然后进行求和运算，最后取出每个结果序列中值最大的元素的下标作为分类值，那么久得到了我们想要的结果，随机森林完成。
三．算法流程：1.读入训练集trainset,测试集testset2.将训练集分割为输入trainIn,输出trainOut3.这里假设类别数N为26，将trainOut[记录条数] 映射为transformTrainOut[训练记录数][26]4.初始化transformTestOut[测试记录数][26]全部为05.For i = 1 : ForestSize://对训练集采样，这里要注意输入和输出一致[sampleIn,transformSampleOut] = TakeSample(trainIn,transformTrainOut)For category = 1 : 26://CartTree 数组存放着26棵二分类树CartTree[category] = TrainCartTree(sampleIn,transformSampleOut);end//transformTestOut[测试记录数][26]为承接二分类树输出的容器for i1 = 1 : testSetNum:For category = 1 : 26:transformTestOut[i1][category] += predict(CartTree[category],testset[i1]) endEndEnd6.遍历transformTrainOut[]，将其每一行的最大值的下标作为该行记录的索引值。
基于随机森林的O3和NO2近地面质量浓度预测研究
基于随机森林的O3和NO2近地面质量浓度预测研究1. 内容简述本研究旨在通过基于随机森林的模型，对大气中的臭氧（O和二氧化氮（NO近地面质量浓度进行准确、可靠的预测分析。
随着工业化进程的加速和城市化率的提高，空气污染已成为影响环境和公共健康的重要问题。
O3和NO2作为主要的空气污染物，其浓度的实时监测和预测对于制定有效的环境保护政策和应对措施具有重要意义。
随机森林作为一种强大的机器学习算法，具有出色的预测性能和泛化能力。
通过构建基于随机森林的预测模型，我们可以更加准确地捕捉O3和NO2近地面质量浓度的时空变化特征，为环境保护部门提供科学、可靠的决策支持。
本研究将首先收集大量的O3和NO2近地面质量浓度观测数据，包括不同季节、不同区域以及不同气象条件下的数据。
通过对这些数据的预处理和分析，我们将提取出对预测模型具有重要影响的特征变量。
利用随机森林算法构建预测模型，并通过训练集和验证集的训练与评估，不断优化模型的参数和结构。
在模型构建完成后，我们将利用该模型对未来的O3和NO2近地面质量浓度进行预测。
为了评估模型的预测性能，我们将采用多种评估指标进行对比分析。
我们还将结合实际情况，探讨不同气象条件对O3和NO2近地面质量浓度预测的影响，为制定针对性的环境改善措施提供科学依据。
本研究将通过基于随机森林的预测模型，为O3和NO2近地面质量浓度的监测和预测提供一种新的方法和技术手段，为环境保护工作提供有力支持。
1.1 研究背景随着全球工业化进程的加快，空气污染问题日益严重，尤其是O3和NO2这两种重要的大气污染物对人类健康和生态环境的影响越来越受到关注。
近地面空气质量作为衡量城市环境质量的重要指标，其浓度直接影响着人们的日常生活和健康。
对近地面空气质量进行实时监测和预测具有重要意义。
基于机器学习的方法在空气质量预测领域取得了显著的成果，随机森林作为一种集成学习方法，具有较高的预测准确性和泛化能力，已经在空气质量预测中得到了广泛应用。
《2024年随机森林算法优化研究》范文
《随机森林算法优化研究》篇一一、引言随着大数据时代的来临，数据挖掘和机器学习技术得到了广泛的应用。
随机森林算法作为一种集成学习方法的代表，因其良好的分类和回归性能，在众多领域中得到了深入研究和广泛应用。
然而，随机森林算法在实际应用中仍存在一些待优化的问题。
本文旨在探讨随机森林算法的优化研究，以提高其性能和泛化能力。
二、随机森林算法概述随机森林算法是一种基于决策树的集成学习方法，它通过构建多个决策树并将它们的预测结果进行集成，来提高分类和回归的准确性。
随机森林算法具有较高的准确率、鲁棒性和可扩展性，能够处理大规模数据集。
然而，随机森林算法也存在过拟合、计算复杂度高等问题，需要进行优化以提高其性能。
三、随机森林算法的优化研究1. 特征选择优化特征选择是随机森林算法中的重要步骤，它直接影响到模型的性能。
优化特征选择的方法包括基于重要性度量的特征选择、基于遗传算法的特征选择等。
其中，基于重要性度量的特征选择方法可以根据特征对模型贡献度的大小进行选择，从而减少计算复杂度，提高模型精度。
2. 决策树剪枝优化决策树剪枝是减少过拟合的有效手段。
通过对决策树进行剪枝，可以消除一些不必要的分支，使得模型更加简洁和鲁棒。
常见的剪枝方法包括预剪枝和后剪枝。
其中，后剪枝方法可以根据验证集的错误率来判断是否进行剪枝，以避免过拟合现象的发生。
3. 参数优化随机森林算法中的参数设置对模型的性能具有重要影响。
通过对参数进行优化，可以提高模型的准确率和泛化能力。
常见的参数包括决策树的数目、每个决策树节点的最大分裂次数等。
可以利用网格搜索、随机搜索等方法对参数进行优化，以找到最优的参数组合。
4. 并行化优化随机森林算法的计算复杂度较高，可以利用并行化技术来提高其计算效率。
通过将数据集划分为多个子集，并在多个处理器或计算机上同时进行计算，可以显著减少计算时间。
同时，利用GPU加速等技术也可以进一步提高随机森林算法的计算速度。
四、实验与分析为了验证上述优化方法的有效性，我们进行了实验分析。
实验报告及分析_R中bagging回归与随机森林以及boosting回归
一、R中boosting回归这个主要用R中的mboost包中的mboost函数来实现。
但是作为铺助，还要加载party包。
函数如下mboost(formula, data = list(),baselearner = c("bbs", "bols", "btree", "bss", "bns"), ...)其中的参数需要注意formula的输入格式。
至于data也可以是数据框。
我们用决策树的boosting方法。
要注意查看formula的输入格式，参见下面的具体例子。
一个具体的例子我们使用我的电脑上自带的数据，即E:\Documents\R中的mg文本文件中的数据。
该数据无任何说明，知道它是由6个自变量和一个因变量构成。
试验如下。
> library(party)> library(mboost)> w<-read.table('mg.txt',header=T)>B1<-mboost(y~btree(x1)+btree(x2)+btree(x3)+btree(x4)+btree(x5)+btre e(x6),data=w[-1,]) #构建分类器，用除掉第一个样本的数据做训练数据。
>y0<-predict(B1,w[1,]) #用第一个样本作测试。
二、bagging回归与boosting回归想法类似，bagging回归的做法就是不断放回地对训练样本进行再抽样，对每个自助样本都建立一棵回归树，对于每一个观测，每棵树给一个预测，最后将其平均。
使用到的函数包为ipred，使用函数为bagging（），用法如下：bagging(formula, data, subset, na.action=na.rpart, ...)主要参数介绍：formula：回归方程形式data：数据集（数据框）control：对树枝的控制，使用函数rpart.control（），可以控制诸如cp值，xval等参量。
《基于并行随机森林的城市PM2.5浓度预测》范文
《基于并行随机森林的城市PM2.5浓度预测》篇一一、引言随着工业化的进程加速，环境污染问题愈发严峻，特别是空气中的颗粒物（PM2.5）污染问题已引发全球的广泛关注。
PM2.5作为一种严重的空气污染物，其浓度的准确预测对于环境保护、城市规划以及公众健康具有重要意义。
本文旨在探讨基于并行随机森林算法的PM2.5浓度预测方法，以期为相关领域的研究提供参考。
二、研究背景与意义PM2.5是指空气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，其来源广泛，包括工业排放、交通尾气、生活污染等。
PM2.5的浓度直接影响空气质量，对人类健康产生严重影响。
因此，准确预测PM2.5浓度对于制定有效的空气污染控制策略具有重要意义。
传统的PM2.5浓度预测方法主要依赖于统计模型和物理模型。
然而，这些方法往往难以充分考虑复杂的气象因素、污染物来源及扩散机制等因素。
近年来，机器学习方法在PM2.5浓度预测方面展现出强大的能力，尤其是并行随机森林算法，具有高准确率、易于实现等优点。
三、方法与数据本研究采用并行随机森林算法进行PM2.5浓度预测。
该算法基于决策树理论，通过构建多个决策树并对结果进行集成，以提高预测的准确性和稳定性。
在数据方面，我们收集了包括气象数据、交通流量数据、污染物排放数据等在内的多种数据源。
四、模型构建与训练在模型构建过程中，我们首先对数据进行预处理，包括数据清洗、缺失值填充、标准化等操作。
然后，我们将数据集划分为训练集和测试集，利用训练集训练并行随机森林模型，并利用测试集对模型进行评估。
在模型训练过程中，我们通过调整参数、优化模型结构等方式提高模型的预测性能。
五、实验结果与分析实验结果表明，基于并行随机森林的PM2.5浓度预测模型具有较高的准确性和稳定性。
在测试集上，该模型的预测结果与实际观测值之间的误差较小，且具有较高的预测能力。
此外，我们还对模型进行了交叉验证和敏感性分析，以进一步评估模型的性能和可靠性。
六、讨论与展望本研究表明，基于并行随机森林的PM2.5浓度预测方法具有较高的准确性和实用性。
随机森林演示报告PPT
随机森林回归与分类
• 随机森林（random forest）是将多个模型综合起来创建更高性能模型的方法， 主 要应用于回归,也可用于分类。
• 对于一个测试数据，将它投入到随机森林中的不同决策树中，会得到不同的测试结 果。若问题是一个分类问题，则可以通过求众数来得出测试数据的类别；若问题是 一个回归问题，则可以通过求平均值得出测试数据的值。
随机森林算法流程
投票法 对分类任务来说，最常使用的结合策略是投票法(voting )。假设类别的集合为
{c1,c2,…,cn} ，为方便讨论，这里将hi在样本x的预测输出表示为一个N维向量。 1.绝对多数投票法
2. 相 对 多 数 投 票 法 即 预 测 为 得 票 最 多 的 类 别 ， 若 同 时 有 多 个 类 别 获 得 最 高 票 ， 则 从 中 随机选取一个。
目录 CONTENTES
01 集 成 学 习 、 决 策 树 02 算 法 流 程
03 优 缺 点
04 成 果 演 示
集成学习
集成学习通过构建并结合多个学习器来完成学习任务，有时也被 称 为多分类器系统。集成学习是通 过将多个学习器进行结合，可获得比单一学习器显著优越的泛化的性能。
想要获得较好的集成性能，基分类器要满足两个基本条件： （1）基分类器要有一定的性能，至少不差于随机猜测的性能，即基分类器准确率不低于50%。 （2）基学习器要具有多样性，即基学习器间要有差异性，
决策树（decision tree）
随机森林是通过集成学习的思想将多棵树合并到一起的算法，它的基本单元就是决 策树，最终通过多个决策树的“投票”（决策树输出的众数）结果作为最终的输出，
决策树是一种逻辑简单的机器学习算法，它是一种树形结构，所以叫决策树。预测 时，在树的内部节点处用某一属性值进行判断，根据判断结果决定进入哪个分支节点 ， 直到到达叶节点处，得到分类结果。决策树是最简单的机器学习算法，它易于实现， 可解释性强，完全符合人类的直观思维，有着广泛的应用。
数据挖掘之随机森林算法实验报告
数据挖掘之随机森林算法实验报告随机森林（Random Forest）是一种集成学习的算法，它将多个决策树模型组合成强大的分类器或回归模型。
本实验报告将介绍随机森林算法的原理、实验设计、实验结果和分析，并对实验结果进行讨论。
一、随机森林算法原理随机森林算法由两个基本部分组成：随机性和决策树。
随机性是指在创建随机森林时，使用了随机的样本和特征子集，以减少过拟合现象。
决策树是指使用特定的规则将输入数据分类到不同的输出类别。
随机森林算法的原理如下：1.从原始数据集中随机选择n个样本，作为训练集。
2.从训练集中随机选择k个特征，作为特征子集。
3.构建一个决策树模型，并使用特征子集训练该模型。
4.重复步骤2和3，构建m个决策树模型。
5.对于分类问题，每个模型的分类结果由投票决定，选择出现次数最多的类别为最终结果。
6.对于回归问题，每个模型的预测结果取平均值为最终结果。
二、实验设计实验步骤如下：1.首先，将数据集按照一定比例划分为训练集和测试集。
2.在训练集上使用随机森林算法构建模型。
3.在测试集上使用构建好的模型进行预测。
三、实验结果和分析在本次实验中，我们使用了100个决策树模型，并选择了10个特征进行训练。
实验的结果如下：1.在训练集上的准确率为98%，说明模型可以较好地拟合训练数据。
2.在测试集上的准确率为92%，说明模型在未见过的数据上仍有较好的泛化能力。
3.通过分析特征的重要性，我们可以得知哪些特征对预测结果的影响较大。
四、实验结果讨论在本次实验中，随机森林算法展现出了很好的性能。
但也有一些限制和改进的空间：1.随机森林算法在处理大规模数据集时可能会消耗较长的时间和大量的内存资源，因为需要构建多个决策树模型。
2.调整随机森林算法的参数可能会对模型的性能产生显著影响，需要进行进一步的参数调整和模型优化。
3.这个数据集中的特征数量相对较少，因此模型的性能可能会受到限制。
在面对更复杂的数据集时，可能需要使用更复杂的算法或增加特征工程的步骤。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
随机森林实验报告实验目的实现随机森林模型并测试。
实验问题Kaggle第二次作业Non-linear classification算法分析与设计一．算法设计背景:1.随机森林的原子分类器一般使用决策树，决策树又分为拟合树和分类树。
这两者的区别在于代价估值函数的不同。
2.根据经验，用拟合树做分类的效果比分类树略好。
3.对于一个N分类问题,它总是可以被分解为N个2分类问题，这样分解的好处是其决策树更加方便构造，更加简单，且更加有利于用拟合树来构建分类树。
对于每一个2分类问题，构造的树又叫CART树，它是一颗二叉树。
4.将N个2分类树的结果进行汇总即可以得到多分类的结果。
5.CART树构造：6.随机森林构造：二．算法思路：将一个N分类问题转化为N个二分类问题。
转化方法是：构造N棵二叉拟合树，这里假设N为26，然后我们给N棵二叉树依次标号为1，2，3...26。
1号树的结果对应于该条记录是不是属于第一类，是则输出1，否则输出0.2号树的结果对应于该条记录是不是属于第二类，是则1否则0，依此类推。
这样，我们的26棵二叉树的结果就对应了26个下标。
例如对于某条记录，这26个二叉树的结果按序号排列为{0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，0，...1,0}，那么这条记录的分类应该为25。
要将一个26维的0，1序列变回一个索引，我们只需要找出这个序列中值最大的元素的索引，这个索引即是序列号。
我们将上面的26棵分别对26个索引做是否判断的二分类树视为一个整体，在多线程的环境下，构造多个这样的整体，然后进行求和运算，最后取出每个结果序列中值最大的元素的下标作为分类值，那么久得到了我们想要的结果，随机森林完成。
三．算法流程：1.读入训练集trainset,测试集testset2.将训练集分割为输入trainIn,输出trainOut3.这里假设类别数N为26，将trainOut[记录条数] 映射为transformTrainOut[训练记录数][26]4.初始化transformTestOut[测试记录数][26]全部为05.For i = 1 : ForestSize://对训练集采样，这里要注意输入和输出一致[sampleIn,transformSampleOut] = TakeSample(trainIn,transformTrainOut)For category = 1 : 26://CartTree 数组存放着26棵二分类树CartTree[category] = TrainCartTree(sampleIn,transformSampleOut);end//transformTestOut[测试记录数][26]为承接二分类树输出的容器for i1 = 1 : testSetNum:For category = 1 : 26:transformTestOut[i1][category] += predict(CartTree[category],testset[i1]) endEndEnd6.遍历transformTrainOut[]，将其每一行的最大值的下标作为该行记录的索引值。
四．决策树及随机森林的配置1.决策树在这里，我们每一次26分类是由26棵CART共同完成的，CART的cost function采用的是gini系数，CART的最大层数为7，分裂停止条件为当前节点GINI为0或者当前节点所在层数到达了7.2.随机森林a.随机森林每次循环的训练集采样为原训练集的0.5.b.对于森林中每一棵决策树每一次分割点的选取，对属性进行了打乱抽样，抽样数为25，即每次分割只在25个属性中寻找最合适的值。
并且对于每个选取的属性，我们进行了行采样。
即如果这个属性所拥有的属性值数大于30，我们选取其中30个作为分割候选，如果小于30，则全部纳入分割候选。
五．代码详解1.训练集/测试集的读入a.在dataDefine.h中定义了：训练集记录列数numparametres （ID（1）+ 参数数量（617）+ 输出（1）= 619）训练集记录条数transetNum测试集记录条数testsetNum分类类型数typesNum而在main.cpp中，我们声明了全局变量trainIn用于装载训练集输入，trainOut用于装载训练集的输出（这里trainOut是二维数组是出于模型如果泛化，那么输出值不一定只有一个的情况，在本次实验中并未派上什么真正用场，可以将trainOut看作一个普通一维数组）。
trainID用于装载训练集中每一行的第一列ID 号。
testIn,testID则对应测试集的输入和ID号。
这里注意，没有testOut的原因是测试集的结果理论上应该是不存在的。
然后通过自己编写的读入函数读入测试集合训练集，这个函数将分别装载我们在前面提到的trainIn、trainOut、trainID、testIn、testID。
这个函数使用的fstream逐行读入的方法，这里不做详述。
2.训练集输出转化为对应的26维01数组transformOut[typesNum]在dataDefine.h中，我们定义了分类类别数typesNum:在main.cpp中，我们定义了全局变量transformOut[typesNum]这里的transformOut是用于储存将trainOut每行的值映射为一行对应的26维01序列后所产生的结果。
这里面的对应关系是：例如trainOut[10]中的值是13那么transformOut[10][13] = 1,transformOut[10][除13外其他列] = 0；如果值是14，那么14列为1，其他列为0，行号代表的是它们对应的是第几条记录；trainOut[10] 和transformOut[10] 都表示的是第10行的分类值为某个值，只是表达方式不同。
前者用数字表示，后者将对应下标的值置1表示。
转换接口由main.cpp中的函数定义，它的输入参数依次为转换输出的承接容器transformres,盛放原始输出的容器orges。
它所做的事情是将transformres[i][orges[i]]的值置13.并行构建随机森林在main.cpp中，我们构建了trainInperTime代表的是随机森林算法中经过采样步骤后选取的训练输入，TransformOutPerTime 代表的是与trainInperTime对应的转换输出transformtestOut是承接本支线程的所有CART树的决策值之和的结构，这与算法思路是对应的，我们将所有CART树的预测结果在意个转换输出容器上累加，然后对于每行取该行最大列的下标，即可得到由随机森林得到的分类结果。
我们可以看出，这几个变量都是只有最后的TX有区别，实际上，重复的创建相似的变量只是为了方便多线程操作不会冲突。
多线程入口：这里使用的是C++11的<thread>库，简单好用。
每一个线程的随机森林框架定义在main.cpp的这个函数采用循环的方式，每次循环，对训练集及对应转换输出进行打乱后采样，然后输入中进行一轮决策树的训练，这一轮训练将会生成26棵CART树，对应26个分类值。
这里输入的参数Tree就是我们所用的决策树容器，这里注意，我们一个线程中只需要公用一个决策树结构即足够了.在训练完成后，我们用累加训练结果。
4.一轮训练26棵树因为26棵CART树才能完整的等价于一棵26分类树，因此我们将构建这26棵CART树的过程看成是一个整体。
这个过程由函数实现。
它的输入依次是本轮的训练输入（经过了下采样，随机森林要求的），对应的转换训练输出，以及一个决策树容器Tree。
决策树的定义我们将在下文中描述。
这个函数有一个栈并且有一个从1:26的循环每次循环会建立一棵关于对应的分类值得CART树，CART树的构造是由栈trace维护的，trace维护的是一个先序的遍历顺序。
当循环完成后，将会计算本轮的转换输出结果的变更：5.每科CART树的构造CART树的数据结构如下：trainIn trainOut对应于输入该树的输入输出集，Nodes表示的是节点序列，在这里我们的树的构造使用的是数组，且树的节点间的索引是通过索引值维护的，这颗树非常紧密（如果只看NODES是看不出节点间的层级关系的）。
它有如下成员函数：setDecisionTree用于给trainIn 和trainOut 赋值getNodeSequence(node1[])本来是用来输出节点参数的，这里不做详述initialize用于初始化决策树。
getNodeAttr用于得到某一节点的备选属性分割值computePerNodeGini用于计算某一节点的GINI值，这在停止节点分割时有用computeNodeValue是用于计算某一叶子节点的拟合值的。
我们再说一下Nodes节点，它的结构如下Attrbutes[selectedColumns]是用于存放候选的分割值的容器其余变量的功能见图片中的文字注释这里我们用dataIndex存放对应记录所在索引的方法取代了直接存放记录，这里是一个巨大的改进，将程序的执行速度提高了至少10倍。
在构造一棵决策树时，当train函数对应的trace栈的栈顶非空时，我们会不断的取出栈顶元素，对其进行操作，Index指的是节点所在的索引值，container用于存放这个节点的左右叶子索引，由于树的构建是由外部栈维护的，所以这个container是必不可少的，在当前节点分割完成后，我们会将这个节点的索引值出栈，如果container[0]的值不是-1，我们会将container[0],container[1]入栈。
建树的对应模块在main.cpp下的train函数中的下面再重点说一下函数：这个函数是单棵决策树构造的核心，调用这个函数，如果当前节点的Gini值已经为0，那么这个函数会计算当前节点的拟合值：结束条件是gini == 0 || 层数等于10如果当前节点不满足结束分割条件，那么函数将对属性进行抽样，抽样的方法是打乱后取前selectedColumns 列。
然后调用getNodeAttr(s,index)获取当前节点的备选分割值，这里的s 是抽取的属性的列号的集合。
在得到备选的属性分割值后，将进入循环，寻找最优分割点6.最终结果计算在main函数中，我们将四个线程所得的transformOutT相加，最后遍历取每一行最大值的下标，即可得到最终结果。
六．算法优化1.应用了数组+栈建树取代了普通的函数递归建树，加快了建树速度。
2.在传递每个节点的节点数据集时，使用了传递数据集的索引而非数据本身，这样做的好处是，原来如果传递一条数据需要复制617 个double类型的数量，而现在只需要传递一个Int 型的索引，这种快了617倍的数据集传递方式使程序运行效率提高了10倍以上。