西政民法考研10年真题

民法考研历年试题（缺99年）

1997年

一、名词解释

1、私法

2、法人的清算

3、民事权益

4、邻接权

5、情事变更原则

6、代位继承

7、特殊侵权行为

二、判断分析

1、无因行为是并非无给付原因的财产行为。

2、诉讼时效的延长是法官根据法律规定的事由判决延长诉讼时效期间。

3、支付违约金和赔偿损失是两种不同的民事责任，违约人支付违约金后，还应赔偿对方全部损失。

4、代位继承人无权取得遗嘱指定给被代位继承人的遗产，转继承人有权取得遗嘱指定给被继承人的遗产。

5、发明、实用新型、外观设计均须具备新颖性、创造性、实用性、才能取得专利权。

三、比较分析

1、表见代理与狭义无权代理

2、债的担保与债的保全

四、简述

企业法人对其工作人员致人损害的民事责任

五、论述

民法基本原则在民法规范体系中的地位和作用

六、案例

甲将其所有的一幅古画寄存于乙处。乙未得甲的同意而擅自将该画卖与不知情的丙。小偷丁又自丙处窃取该画卖与戊。后小偷被公安机关抓获，供出自丙处盗画并卖与戊的事实。甲、丙闻讯后，均向法院起诉要求戊返还古画。

问：请提出全案的处理意见并说明理由。

1998年

一、名词解释

1、意思自治原则

2、无限责任

3、自己代理

4、限定继承原则

5、著作权的邻接权

二、任意选择判断题

1、我国民法学者一般认为，经济法的调整对象应当是

A纵向经济关系即命令者与服从者之间的经济关系

B民法所无法调整的那部分平等主体之间的经济关系

C法人之间的经济关系 D一切经济关系

2、甲将自己的计算机一部以五千元出卖给乙，双方订立了买卖合同，但在约定交付期限到来之前，甲又将同一标的物以五千五百元出卖给善意第三人丙，并即向丙交付了该计算机。本案处理方法应当是

A甲、丙间订立的合同无效，乙有权要求丙返还计算机

B甲、乙间订立的合同无效，乙有权要求丙返还计算机

C甲、乙间订立的合同有效，甲、丙间订立的合同无效，但根据即时取得制度，乙无权要求丙返还计算机

D甲、乙间及甲、丙间订立的合同均有效，但是根据物权的优先权效力，乙无权要求丙返还计算机3、根据我国《担保法》的规定，可以作为抵押权客体的财产有

A房屋B土地C交通工具D库存商品E黄金F文物

4、英文“Know--How”是指

A专有技术B专利技术C商标使用权D发现权

5、民法上的“无过错责任”与“推定过错”的关系是

A某些特殊情况下，二者可以同时适用于一项民事责任的认定

B二者毫不相干，不可能同时适用于一项民事责任的认定

C在适用推定过错时，即使一方无法证明对方有过错，法律也责令对方承担民事责任，故推定过错实质上不过是无过错责任的一种适用方式而已

D在适用无过错责任时，无论加害人有无过错，法律也责令其承担民事责任，即推定其有过错，故无过错责任实质上总是要通过推定过错而运作

三、简答题

1、诚实信用原则的具体含义

2、表见代理的概念及构成要件

3、动产即时取得（善意取得）的概念和适用条件

4、法律限制专利权的原因及其方式

四、论述题

合同制度是如何表现民法的本质特征？

如何评价我国合同立法的现状

五、案例分析

1995年10月9日，某铁路分局贸易服务总公司（以下简称铁路公司）与某市光明矿产贸易公司（以下简称光明公司）签定了一份协议书。协议规定，双方联合经销锡锭，铁路公司负责出资40万元，光明公司负责组织货源，至1995年12月31日协议履行期满时，光明公司付给铁路公司利润4万元并返还本金40万元，协议同时订明，光明公司为取得信用，请某市水产供销公司作担保。后水产公司在该协议上予以签字盖章

协议签定当天，铁路公司即将40万元转入光明公司帐户，光明公司收款后将此款用于清偿其债务，并用于锡锭经营

协议期满后，光明公司未向铁路公司履行付款义务，铁路公司多次要求担保人水产公司履行担保义务，均被拒绝。铁路公司遂于1996年3月9日起诉于人民法院

问：此案如何处理？

2000年

一、概念比较

1、无效民事行为和可撤销的民事行为

2、专利技术和技术秘密

二、判断分析

1、诉讼时效期间届满后，债务人与债权人自愿达成的继续履行债务的协议无效。

2、无权代理人所进行的代理行为无效。

3、甲方与乙方约定120元将其自行车卖与乙，乙已付款，二天后，甲又以150元将自行车卖与丙，并立即交付。因甲一物二卖，所以甲丙之间的买卖合同无效，乙可以要求丙将自行车交付于自己。

4、甲的汽车被乙毁坏。甲请求乙赔偿损失的请求权基础是其对汽车的所有权。

5、著作权人是指创作作品的作者。

三、问答题

1、表见代理的概念和法律效力

2、代位继承的条件

3、一般侵权行为的构成要件

4、计算机软件著作权的内容

5、仿冒注册商标的侵权行为有哪些具体表现形式

四、论述题

合同法关于效力待定合同的规定及其意义。

五、案例分析

甲、乙、丙三个法人企业协议共同投资设立一个有限责任公司，出资比例均等，各300万元。经营一段时间后，三方又约定增加投资600万元，各出资200万元，但由于乙、丙资金紧张，由甲代乙、丙垫付，约定1996年6月前偿还，。后来，由于红营不善，A公司宣告破产，投资血本无归。1998年5月，甲诉请乙丙返还借款400万元及利息。法院以A公司已宣告破产，投资不能收回为由，驳回甲的诉讼请求。

问：1、法院的判决是否正确？为什么？

2、本案应如何处理

2001年

一、判断分析

1、要约的撤回是指要约人撤回已生效但是尚未为受要约人承诺的要约。

2、非法占有都不受法律保护

3、可撤销的民事行为在撤销前其效力是不确定的自始无效。

4、转继承人既是被转继承人的继承人，又是被继承人的继承人。

5、专利发明的新颖性是指在早请日之前，在世界范围内没有与早请人的发明相同的发明存在。

二、概念比较

1、狭义无权代理与表见代理

2、联合商标与防御商标

三、简述题

1、知识产权地域性的含义及产生原因

2、双务合履行中的不安抗辩权

3、民法通则规定的特殊侵权民事责任的类型

四、论述题

物权行为独立性、无因性理论评析

五、案例分析

1、某县法院在强制执行某企业（以下简称甲企业）的一重要设备时，该企业称它有一批原材料存放

在乙企业的仓库中，要求法院执行这批原材料，不执行其重要设备。某县法院同意，遂到乙企业扣押其仓库中的原材料。乙企业称其仓库中所有的原材料都是归其所有的，并无甲企业的原材料。于是甲、乙企业对仓库中原材料的所有权发生争议。县法院要求甲乙两上企业各自举证证明仓库中的原材料归其所有，结果两个企业都未能证明。县法院病遂请示上级法院可否执行乙企业仓库中的原材料，上级法院答复，只要乙企业不能证明仓库中的原材料归其所有，就可以强制执行。

问：某县法院要求甲、乙两个企业各自举证证明乙仓库中的原材料的所有权的作法是否正确？上级法院的答复是否正确？为什么？

2、刘某创作的一篇论文在甲杂志上发表，乙杂志全文转载。后王某将其收入自己编的论文集，在丙

出版社出版。刘某发现后诉于法院，控告王某和丙出版社侵犯了自己的著作权。甲杂志社则认为乙、丙和王某侵犯了自己的专有出版权，也向法院提起诉讼。

问：王某和丙出版社的行为是否侵犯了刘某的著作权？乙、丙和王某的行为是否侵犯了甲杂志社的专有出版权？为什么？

2002年

一、判断分析题

1、《民法通则》第55条规定了民事法律行为应当具备的三个条件，因此凡不具备这三个条件的民事

行为应当一律无效。

2、按我国《担保法》第43条的规定，某些动产抵押可以自抵押合同签订时发生抵押效力，因此这类

2