高考作文之2014年全国卷2高考优秀作文

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2014年全国卷2高考优秀作文
【篇一:2014全国2卷高考优秀作文(网友版及名师点
评)】
2014全国2卷高考优秀作文(网友版及名师点评)14篇
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章:不少人因
为喜欢动物而给它们喂食,某自然保护区的公路边却有如下警示:
给野生动物喂食,易使他们丧失觅食能力,不听警告执意喂食者,
将依法惩处。

1、一只野生动物的自述
和煦的阳光照暖了人间大地,铁网外面有的人来去匆匆;有的人充
当摄影师,不停的对铁网内的“我”或其他小伙伴拍照;有的人摆着
不同姿势等待同行人的拍照。

如此场景日复一日,渐渐是去新鲜感,我也在日复一日,感叹为何“我”如今的生活变得如此安逸,“我”却
觉得别样的狼狈不堪。

懒洋洋的躺在铁网中,沐浴阳光,回想起祖
辈对对“我”讲诉了那些“我”遥不可及的生活经历。

自有记忆起,“我”便生活在铁笼之中,如井底之蛙一般,未知外面
的天空,而且外面的天空看起来并不如祖辈讲诉的那般广阔无边,
在这铁笼里“我”过上衣食无忧的生活,野生动物的秉性逐渐被消磨,原本的“森林之王”也蜕变为“摆设之王”在铁笼里人人摆设。

奋斗是为了更好的生存,打破原有的生活习性规律,就是扼杀的生
命力。

远离森林,被关在露天的铁笼子中,任由他人观赏,这简直
就是断送了我们的余生。

在铁笼里,有人专门给我们准备食物,无须外出觅食,还有些名为
游客的群众会向铁笼子投掷食物,就这样“我”的野生动物的觅食技
能就没有学习起来。

而且据“我”所知,祖祖辈辈的觅食技能是在森
林里,通过捕食获得的,而“我”在铁笼里的觅食技能根本就不是野
生动物的觅食本领。

野生动物真正的觅食生存能力不是在铁笼子里
训练而获得的。

管理“我”的人美曰其名说是为了“我”的生存觅食技能,禁止游客向
我投掷食物,否则将依法惩处。

知晓这个消息后,“我”一直在想这
游客向我投掷食物的行为与管理“我”的人的行为毫无差别,为何他
们要以这种借口竖立警示牌呢?他们所竖立的法又是什么法呢?这
些“我”不得而知。

‘我’早已接受这种安逸的生活,在铁笼子里的余生丧失的不仅仅是捕食技能,更多的野生能力技能也丧失了。

野生动物不需要被圈养的
生活,放置到野外便是最好的培养‘我们’觅食技能最好的方法。

至今‘我’无法用言语来形容他们的背道而驰做法,让我们失去原本的觅食技能捕食他们的初衷,可他们的作法确实已经伤害到‘我们’的觅
食技能了。

‘我’原本就该生活在茂密的森林里,整日与伙伴穿梭在森
林的每一个角落,学习祖传的各种野外生存技能,防身健体,而不
是在铁笼子度过我的一生。

世间有很多事情就如这般,以为野生动物拥有野生觅食技能初衷,
禁止或不允许其他人投掷食物,俗不知将野生动物圈养在铁笼子之中,是对野生动物生存觅食技能最大的伤害。

王嫣雪老师点评:本文借助一只狮子的口述说明丧失生存能力的根源,反向立意新颖独特,引人深思。

但材料中提示的是散养的野生
动物,并不是在铁笼子里喂养的动物,而且文章中的狮子已经安逸
现状,好像还在控诉不该禁止投食,是否背离材料的初衷。

林翠薇老师点评:林翠薇老师点评:以“我”自述的形式,向人们倾
诉“我”的苦衷,一下子拉近了读者和动物的距离,又增加了人们对“我”的同情。

但叙述较为平淡。

2、喂食野生动物和啃老族的危害(网友版)
随着人类生产活动对自然的破坏与日俱增,野生动物的生存越来越
艰难,不少物种已经或濒临灭绝。

为了保护野生动物,人们采取多
种方法,设立自然保护区便是其中之一。

近年来保护自然的观念深入人心,不少人因为喜欢动物而给它们喂食,但某自然保护区的公路边却明确警示如下:给野生动物喂食,
易使他们丧失觅食能力,不听警告执意喂食者,将依法惩处。

给动物喂食难道不是更能有效地保护它们吗?不少人感到非常困惑。

倒也是,野生动物灭绝的原因除了人类肆意捕杀外,最主要的原因
就是因为缺少食物来源。

而喂食看起来正好至少可以解决或部分解
决这个问题。

然而野生动物与圈养动物的不同,恰恰就在于它们具备觅食能力,
从而独立在野外生存、繁衍生息。

喂食野生动物,的确可以在短期
内帮助它们。

然而如果一旦野生动物形成了对人类喂食的依赖,久
而久之将逐渐因为无需觅食而丧失了野外觅食能力。

这一点可以从动物园中圈养的华南虎看出来,华南虎又称中国虎,
是我国特有的物种。

原本森林之王的它们如今根本不知道眼前的活
羊就是它们的食物,甚至也不知道如何猎杀一只鸡。

虽然华南虎在国内各大动物园中看似香火兴旺,但圈养华南虎代表不了华南虎的未来。

野生华南虎仍然处于濒危状态,并未因此而得到物种改善。

近几年,一个新名词“啃老族”兴起。

指的是无能力独立生活、靠父母供养的年轻人。

他们并非找不到工作,而是主动放弃了就业的机会,赋闲在家,衣食住行全靠父母。

通常“啃老族”年龄都在23-30岁之间,但事实上啃老族们的年龄存在逐渐增大的趋势。

无独有偶,“啃老族”产生的原因也与喂养有关。

他们通常在父母的溺爱中长大,过着衣来伸手、饭来张口的生活。

从而失去了在生活中和社会上独立自理的能力,而且也养成了懒惰和只接受别人的劳动果实的习惯,因而长大了还只会在父母的羽翼下生活,成为社会的寄生虫。

据有关专家统计,在城市里,有30﹪的年轻人靠“啃老”过活,65﹪的家庭存在“啃老”问题。

“啃老族”很可能成为影响未来家庭生活和社会发展的“第一杀手”。

中国劳动力素质低下是削弱国家竞争力的一个重要原因,这里边“啃老族”贡献的因素不容忽视。

为了保护华南虎,国家建立了多个自然区,以期为它们保留最后的栖息地。

同时有关人士还进行了野化圈养华南虎的尝试。

野生动物适应人类喂食的过程很容易,但想训练它们恢复野外觅食能力却要困难得多。

这与“啃老族”重新走向社会、学习独立谋生本领的艰难过程非常类似。

随着人们野生动物保护认识的加深,或许有一天,自然保护区会把禁止喂食野生动物的警告摘下。

然而“啃老族”却可能仍然大量存在于我们的社会,今天参加高考的900多万同学中又会有多少人成为其中的一员呢?
王嫣雪老师点评:作者把喂养动物的危害和社会上存在的啃老一族联系起来,并且发出质问,将来还会有多少这样的孩子存在?很有现实意义,也是我们该反思的问题,也更是材料中能引起人思考的问题,
也是激励我们的高考生自强不息,自立自强的!
林翠薇老师点评:此文紧紧围绕接受喂食的危害性来展开论述,并将接受人们喂食的动物和时下流行的啃老族联系起来,针砭时弊,较有现实意义。

3、心有野兽(网友版)
当身边最后一个将士命中箭镞,缓缓倒下的时候,落日恰好淹没在
被鲜血染的斑驳的宫墙后头。

男人持着长剑的右手终于无力地垂下,松了手,剑刃与地面碰撞发出声响,在宫殿燃烧声,厮杀声,哀嚎
声中清晰的毫发毕现。

在敌方将领畅快的大笑声中,满面血污的他
掩去眸中最后一缕野兽般嗜血的光芒,弯腰,低头,缓缓地单膝跪
倒在自家殿前,向着敌人,投降。

公元前494年,吴、越夫椒一战,越惨败几近亡国。

然而狂妄骄傲的胜利者不顾老臣的劝谏,并没有杀他。

两年后他与
妻子大臣来到敌都,为奴三年。

转瞬间,三年已过。

距离男人回国,已经有些时日了。

国破家亡的耻辱,为奴三年的经历像是一根根毒刺深深地扎进心脏,在每一个午夜梦回的时刻折磨着他,这种连胆汁的苦涩都无法掩盖
的疼痛随着呼吸肆虐在身体内部,受伤的野兽挣扎咆哮,但在冲出
口腔的那一刻却只化作了一句悠长的叹息:
汝忘会稽之耻乎?
长衫独立江边的男人静静地望向远方。

那里的土地,叫吴国。

七年后。

姑苏台的火光映红了男人线条凌厉的面庞,但黝黑狭长的眼眸中跳
动着的火苗甚至强过眼前不断绵延的火势。

依旧是夕日欲颓的时刻,而命运却相反。

望着被俘虏的面如死灰的吴国太子以及焦黑的敌国
土地,男人眼神愈加狂热,望向黄池的方向,嘴里喃喃地说,夫差,你没有机会了。

公元前482年,趁吴王携本国精锐北上黄池与晋会盟,越国进攻吴国,攻破都城,俘虏太子,拉开越吞并吴国的序幕。

又过了九年。

“都给我滚!”
吴王将手中的酒杯狠狠的掷于地下,旁边垂首站立的内侍歌姬连忙
重新斟满一杯酒置于榻上,然后悄悄的退出去。

最终,偌大的宫殿
只剩夫差一人。

国都被围困了三年,谁都看出吴国气数尽了,夫差无神地望着虽是
朱红色却透着一股荒凉的空旷大厅,将杯中满满的酒倾倒于地面,
仰面狂笑。

他悔,他恨,可惜大势已去。

公元前473年,越国攻吴,夫差兵败而逃,困于馀杭山,求和不准,故自杀,吴国灭亡。

勾践遂成一代霸主。

每个人心中都有一只野兽,帝王尤甚。

这只野兽有着最锋利的爪牙,最强壮的体魄,最智慧的大脑。

当年吴王阖闾兵败于勾践并身死他乡,夫差即位。

他也是励精图治
并且最终大败勾践。

但是这之后呢?
骄傲的夫差忘记了居安思危,忘记了励精图治。

酒水腐蚀了他的利爪,美色削弱了他的体魄,谗言扰乱了他的智谋,就像是给野生动
物园的动物喂食会让它们丧失自我生存能力一样,随着精神与肉体
的安逸,心中的野兽也在逐渐退化,忘记本能,最终只能沦为别人
的食物,被别人所吞并。

逸豫可以亡身,不要给野兽投递食物,因为他们是野兽,而不是家
中的宠物。

王嫣雪老师点评:此文以刚劲的笔力给读者展现一幅复国雪耻的画面,勾践忍辱负重卧薪尝胆的勇士,展现生存能力,夫差淫逸骄奢,逸豫亡国。

立意独特文笔灵活自由,纵横捭阖,厚重精彩,颇为震
撼人心,充分展现作者文字功底。

结尾处转向评述,品味绵长。

林翠薇老师点评:此文语言质朴,描写较为细腻,通过演绎勾践夫
差之事,传达了安逸让人忘记本能的主题。

但此立意不符合材料含意。

4、保持野性(网友版)
给野生动物喂食,易使得他们丧失觅食能力。

这个道理显而易见,
并不需要争论,有很多的事例在警示我们,比如,在动物园中长大
的猎豹,它并不清楚如何靠速度去攻击猎物;比如说家养几代的小猫,它不仅不会捉老鼠,甚至会被老鼠吓到??
给野生动物喂食,这看似爱心的举动为野生动物们提供了不劳而获
的机会。

在没有生存压力的情况下,动物们如果适应了安逸环境而
放弃了自己生存的本领,放弃了自己的野性而沉迷于外部环境的施
舍而生存,当环境改变、施舍不在时,结果是灾难性的。

对于单个
个体,结果就是死亡;对于群体的物种,结果就是种族灭绝,这灾
难的根本原因,就在于他们主动放弃了自己的“野性”。

淘汰在新环境下丧失核心竞争力的、放弃了自己的“野性”而被“圈养”的物种,这是自然界的铁律,也是自然界优胜劣汰的进化手段。

保持野性,这是不依赖于任何人的生活态度,是一种对自己彻底负
责的生活方式,是我们身心自由的不二法门,它让我们不管从事什
么工作,仍然能尊严而优雅的活着。

保持野性,这是生活的自信,是对未来充满希望和梦想的体现,是
相信我们能用自己的双手独立创造美好生活的行动。

保持野性,这是居安思危的远见,它鼓舞着我们勇敢从”温柔乡”一
般的环境中抽身而出,继续朝我们的目标不懈努力。

这种内心的“野性”,是抵御安逸的灵丹妙药。

不沉迷于安逸的环境,同样,更不要害怕艰苦的困境。

门捷列夫曾告诫我们:“平静的水面练不出精悍的选手;安逸的环境
造不出时代的伟人”,越是艰苦,越是要将其看做磨练自己的最好时机;越是艰苦,越容易取得突破,不仅不要畏惧艰苦,不要害怕吃苦,更要舍得吃苦,用于吃苦,科研表:越舍得吃苦的人获得越轻松,越舍得吃苦的人,越容易成功。

保持野性,这是勇敢者和智者的必然选择,是保证我们永远不会被
社会淘汰的生活方式,更是我们不断成功的保障。

王嫣雪老师点评:保持野性是人类应该给予动物的。

保持本真的生
活追求是需要有执着的野性的,作者把保持野性才能有更好的生存
能力和生存状态论证地很清晰,有警示性和感召力,读后让人有振
臂高呼的力量,这是年轻人应该有的状态。

很赞!
林翠薇老师点评:作者从动物的角度引申出保持野性的重要性,这
里的“野性”可以理解为动物捕猎的本性,在自然中生存的能力。


着由物到人,论述了人类也要具备生存的能力才能创造美好的生活
的论点,符合题意,但“野性”两字的表述似乎不够准确。

5、自立才有人生(网友版)
有一家国内野生动物园里,挂着一块警示牌,牌上标示,严禁游客
向动物喂食物,违者罚款的字样,理由是如果给野生动物喂食,它
们会失去自我生存的能力看到这个警示我相信很多人的第一反应是,动物园方想让动物不靠游客的送食,而是依靠动物自己的能力寻找
食物。

的确,我们也可以想象的出来,每天若是有那么多的游客来
此地,给动物提供食物,那些动物会时刻只记得伸手去拿,或许长
久下来会不由自主产生依赖性,觉得获取的食物很简单,就是等,靠,要,久而久之动物就懒于在茫茫自然界去拼争食物。

我想,动
物园的初衷是,除了是让动物们自己寻找食物,他们或通过这告示,来锻炼和磨练动物的生存的本领和意志,并让动物们在一片野生林
里充分发挥生存能力和潜质去寻找美食。

我是非常赞同这样的做法,毕竟自己的努力而不是靠外界的力量是
一个广受追捧的人生价值,人和动物何尝不是同理?而这,不由得
让我想起现在的孩子关于自立的教育问题。

我们的教育,是否做到
让孩子真正独立,自强自立了呢?然,很多人都埋怨,现在生活富
裕了,许多孩子越来越不能吃苦,且怕吃苦,和中国一贯沿承下来
的艰苦奋斗,自力更生的优良传统观格格不入,许多孩子,在学校
和家庭,大人们只懂得吩咐孩子把学业搞好就行了,其他如家务活
或者一些和学业无关的事情就不用操心,仿佛温室里的花朵,父母
帮他们安排了一切遇到狂风大浪有父母抵挡着,,这样的教育之下,势必对孩子行为和心理产生依赖感,对将来长大成人后独立自立能
力造成深刻羁绊。

国外的孩子年龄到十八岁以后,父母基本就撒手
不管了,这个不管并非不理睬,而是让他们懂得在社会通过自己努
力去挣钱,学会独立生存,所以在国外的中学和大学处处都能见到
许多孩子假期或课余时间外出打工挣钱,相比之下我们的中国孩子,这一点略
【篇二:2014年新课标全国ii卷优秀作文欣赏】
2014年新课标全国ii卷优秀作文欣赏
真题回放
阅读下面的材料,根据要求写一篇不少于800字的文章。

(60分)不少人因为喜欢动物而给它们喂食,某自然保护区的公路边却有如
下警示:给野生动物喂食,易使它们丧失能力,不听警告执意喂食者,将依法惩处。

要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟标题;不要脱离材料
内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。

1.不要让爱成为成长之“碍”(横向展开)
2014年吉林一考生
因为喜欢动物而给它们喂食,竟然将要被依法惩处,太有点不近人
情了吧,但是自然保护区就这样警示人们的。

不要以为这又是什么
霸王条款、强权规定,这是有道理的,因为给野生动物喂食,容易
使它们丧失自我生存的能力。

因为爱,我们为胡杨树苗施以充足的水分,它们却在风沙中夭折;
因为爱,我们替破茧的蝴蝶剪开束缚,蝴蝶却再也无法飞起。

爱在
一定条件下会向相反的方向发展,变成生命成长的“碍”,辩证法就
是如此的无情。

(比喻)
想到,“爱”的甘泉滋养了胡杨的根系,阻碍了它向更深处延伸,最
终经不住一场风沙的考验。

当下,每到大学报名季,最壮观的风景
线竟是家长,他们手提肩扛,大汗淋漓,身旁站着轻装上阵、自在
悠闲的孩子。

是什么助长了学生们的惰性,削弱了他们的自理能力?归根结底是父母平日无微不至的呵护吧。

爱是有原则的包容,“碍”是无原则的放纵。

“我爸是李刚”,还记得
那刺耳的名言吗?母亲来机场接自己,他却把利刃刺向母亲的胸膛,还记得这残忍的一幕吗?上最好的学校,开最好的车,结果小小少
年就到了最不该去的地方——劳教所和监狱,还记得著名歌唱家之
子李某某的故事吗?如果他们的父母对他们严加教育,向他们灌输
道德和法律观念,而非过分地纵容溺爱他们,尽其所能地满足他们
一切要求,试想,还会有后来的这些悲剧吗?而当我们翻开《傅雷
家书》,读到一句句温情的叮嘱、恳切的教诲和略显严厉的批评,
我们知道傅家杰出的后代之所以杰出了。

爱是理解基础之上的尊重,“碍”是不分是非的打扰。

莫言获得诺贝
尔奖后,赢得了人们的热爱与尊重,可是当央视主持人问及他是否
幸福时,他却回答:“不幸福。

”想到市场上积年无人问津却一朝售
罄的作品,想到被改名为“红高粱村”的小村庄,想到雨后春笋般的
莫言文学馆、不再安静的那片故土??我们给予他的究竟是爱,还是碍?(为什么论证没有到位)
联想到如今的“国学热”,孩子们朗声念着“天地玄黄、宇宙洪荒”时,是否理解其中的含义?国学经典被抢购一空,是否只为装饰书房?
文化很冷,国学很热,当盲目追风成为阻碍,还记不记得“仲尼亡兮,谁为出涕”的那份热爱?
不要让爱成为成长之“碍”!放手让树苗扎根,它会慢慢茁壮,参天
凌云;放手让蝶儿破茧,它会飞向蓝天,点染世界。

(比喻)
2.君子慎独,从我做起(纵向展开)
2014年黑龙江一考生
无视警示牌上的劝告,在动物园里乱投食物,这让我想到许多类似
的情况。

不顾景区的幽静和肃穆,在游览胜地随便涂鸦;独自一人
时随地吐痰,乱丢垃圾;在无人值班的路口大闯红灯,无视规章。

凡此种种,不一而足,它充分说明当代青年“慎独”精神的严重缺失。

所谓“慎独”,就是指人们在独自活动、无人监督的情况下,凭着高
度自觉,按照一定的道德规范行动,而不做任何有违道德信念、做
人原则的事。

慎独是道德品质的试金石。

东汉杨震曾为太守,有县令送他十斤黄金,并说:“暮夜无知。

”杨震说:“天知,地知,我知,子知。

何谓
无知!”同是暮夜无人时,同样面对十斤黄金,杨震和县令的道德修养,就高下分明了。

慎独,是一种境界,如同开在深谷里的花,绽于墙角的梅,不管有
没有人关注和赞美,它总是毅然决然地选择用绽放来证明自己,不
患人之不己知,但求问心无愧。

慎独,就要从我做起。

有一位老太太到餐馆吃饭都要自备小钢勺,
坚决不用一次性筷子;坚持不用塑料袋,每次上街买菜都自带小布袋。

有一回,她上街买油条,见新桃上市,刚要买,一想到没带小
布袋,赶快起身。

卖桃的人说,我这里有塑料袋,免费的。

老太太
头也不回,回家去拿小布袋,可是等她带着小布袋赶到的时候,桃
子早卖光了。

人们笑她,她笑笑说:“我不想出卖自己!”从政府官
员到普通百姓,从明星大腕到小商小贩,每一个社会成员都应像这
位老太太那样,面对日益污染的环境,不是怨天尤人,而是从我做起,做好自己,何愁没有山清水秀的回归?
慎独,就要从小事做起。

还说环保吧,在学校里,中学生、大学生
是环保的坚定支持者,可是在学校食堂垃圾桶里经常有大量的剩饭
剩菜。

在一些同学眼里,倒掉一点剩饭剩菜,小事一桩,不足挂齿。

有一位大学生,热心环保事业,曾积极奔赴云南边陲保护金丝猴,
但是他在水房里却不止一次忘掉关上水龙头。

这提。

相关文档
最新文档