完善干部考核评价体系 形成正确选人用人导向

合集下载

完善干部考核评价体系几点思考

完善干部考核评价体系几点思考

完善干部考核评价体系几点思考完善干部考核评价体系几点思考建立健全体现科学发展要求的干部考核评价工作机制,是实施对干部队伍科学管理的基础,也是激发各级领导班子和干部干事创业积极性的有效措施。

在干部考核中体现科学发展要求,就要坚持服务科学发展、促进科学发展和注重实绩、群众公认的原则,建立有机联系、相互配套、客观公正、有效管用、简便易行的干部考核评价体系,以科学的考核机制促使各级干部保持“心中有党、心中有民、心中有责、心中有戒”的精神境界。

一、现行干部考核评价体系的不足之处近年来,我市在构建干部考核评价体系上作了一些有益探索,树立了正确的选人用人导向,为实现“跨越发展、科学发展、和谐发展、务实发展”目标提供了坚强的政治和组织保证。

随着经济社会事业的快速发展,现行的干部考核评价体系建设不能很好地适应新时期干部考核工作的需要,还有一些不足之处,主要表现在:一是群众参与热情不高。

由于传统的干部考核工作方法单一,形式呆板,民主程度不明朗,结果运用不到位,造成了部分干部群众对干部考核工作缺乏信任度,参与热情不高。

有的认为干部考核不过是走走过场,摆摆样子,搞搞形式,因而态度冷淡;有的认为与己无关,把参与考核工作当作一种多余的负担,应付了1/ 7事,甚至借故避让;有的甚至公开讲,反映问题提意见不起作用,弄不好给自己带来麻烦,要么违心地把干部的不好也说好,要么干脆说什么也不知道。

这些都给全面准确了解干部情况带来了困难。

二是考核内容不够完善。

有些职能部门为了引起重视,更好地推动本部门工作,千方百计地把自身工作列入实绩考核目标,导致考核内容过于庞杂,且又比较片面,大多侧重经济建设,忽视思想道德建设和社会协调发展。

如对领导班子的考核,本地经济发展速度、项目建设规模等显绩易判断,但经济效益、发展后劲等潜绩难把握。

如干部的工作表现、工作成绩等易了解,但政治素质、道德水准等难把握;对其总体状况易于评价,但具体特点,如组织能力强是如何体现的难把握。

树立正确选人用人导向提高干部选任公信力

树立正确选人用人导向提高干部选任公信力

树立正确选人用人导向提高干部选任公信力作者:张芳何保东来源:《经营管理者·上旬刊》2017年第07期摘要:树立正确选人用人导向,提高干部选任公信力是培养造就高素质干部队伍的关键,本文针对我国干部选任过程中存在的热点难点问题,提出正确树立选人用人导向,提高干部公信力的对策思路。

关键词:选人用人干部选任公信力党的十八届六中全会把坚持正确选人用人导向作为严肃党内政治生活的组织保证。

干部选任工作必须严格标准、健全制度、完善政策、规范程序,使选出来的干部组织放心、群众满意、干部服气,形成能者上、庸者下、劣者汰的选人用人导向,增强群众满意度,提高干部选任公信力。

一、提高干部选任公信力的重大意义1.提高干部选任公信力,有利于增强干部选拔任用工作的公开透明度。

群众对干部选拔的好与坏、公平与否,是最有发言权的。

在干部队伍中,如何选人用人,如何增强干部选任工作的透明度、如何让群众满意是提高干部选任公信力的关键所在。

近年来,干部选拔任用过程中有时出现“带病提拔”的现象,一个非常重要的因素就是选用干部没有完全按照程序操作,不能做到完全公开、透明,没有用好“群众”这个标准。

因此,提高干部选任公信力,增强工作透明度,重在群众参与、认可,把选用干部的标准、条件和程序完全呈现给群众,让群众参与到干部选用工作中,进一步扩大民主推荐、民主测评和民主评议的范围,让群众监督,创造公开透明的选人用人环境。

2.提高干部选任公信力,有利于增进群众对干部选拔任用工作的了解。

只有让群众知晓和了解干部选拔任用的条件和程序,才会提高群众对干部工作的认知程度和责任意识。

各级干部要树立正确的群众观,依靠群众,相信群众;增强群众对干部选用工作的参与意识,发挥好群众对干部选任工作的作用,提升群众对选干部用干部的民主和责任意识。

3.提髙干部选任公信力,有利于形成群众对干部选拔任用工作的全员监督度。

随着干部人事制度改革的深入推进,群众参与到更多的干部选用工作中,群众的监督力度也进一步加大,但有的地方仍然存在不按程序办事的现象,少数领导干部的作风依然是“个人说了算”。

关于建立乡局级领导班子和领导干部考核评价体系的思考与对策

关于建立乡局级领导班子和领导干部考核评价体系的思考与对策

关于建立乡局级领导班子和领导干部考核评价体系的思考与对策建立科学完备的考核评价体系是加强领导班子和领导干部队伍建设的一项十分重要的基础性工作,也是实际工作中的一项难题。

党的十八大和十八届三中全会对此提出了新的要求,为我们指明了努力方向。

近期,我们围绕建立乡局级领导班子和领导干部考核评价体系这一课题,开展了专题调研活动。

调研坚持以中组部下发的《关于改进地方党政领导班子和领导干部政绩考核工作的通知》为指导,以问题为导向,在认真总结近年来的经验做法和取得成绩、全面分析存在的问题和不足的基础上,对如何做好建立乡局级领导班子和领导干部考核评价体系工作提出了建议。

一、近年来我市乡局级领导班子和领导干部考核评价工作的主要做法及成效1、坚持“定性”与“定量”相结合,考核指标趋于全面。

近年来,坚持以实绩“阳光评议”为抓手,全面考核领导干部德能勤绩廉的情况,着力形成定性与定量相结合的评价意见。

一是注重定性考核。

主要通过个别谈话、查阅资料、现场了解等方式,听取干部群众对考察对象的主观评价,掌握考评对象的德才表现,现场了解考察对象的工作实绩,并形成定性考核意见。

二是突出定量考核。

精心设计领导班子、正职领导干部、副职领导干部民主测评表,领导干部专项评德表,领导干部实绩公议表等表格,每种表格设置若干测评要素,每个评价要素设定若干评价的选项,由参评人员对考核对象进行测评。

在此基础上,根据设定的计算模型和权重,汇总测评结果,加权形成量化考核结果。

与此同时,加强与市考核办和绩效办的联系对接,及时获取乡镇五个文明考核结果数据以及市级机关部门绩效考核得分,为考核评价领导班子和领导干部提供数据支撑。

三是加强分析比较。

采取定性与定量相结合的办法,纵向分析和横向比较测评对象的现实表现,为客观公正评价领导水平、工作实绩、工作状态等情况提供参考依据。

这样,在最终得出的考核结果中,既有干部德的情况也有干部才的评价,既有定量分值也有定性分析,增强了考核的全面性和准确性。

健全干部考核评价体系 增强干部选拔任用科学性

健全干部考核评价体系 增强干部选拔任用科学性

健全干部量化考核体系增强干部选拔任用科学性干部量化考核工作处于选拔任用干部链条的起点,是客观公正识别干部、科学正确使用干部、合理有效激励干部的基础和依据。

如何实施科学有效的量化考核与管理机制,一直是各界、各级、各部队的共性难题,进入新世纪以来,消防部队人事工作步入了一个具有鲜明时代特色的历史时期,并面临着许多新的要求和挑战。

值得关注的是,人力资源开发与管理理论和现代人事管理技术为我们重新认识人事管理工作提供了新的视角。

作为现代人力资源管理中具有代表性的量化考核管理、绩效考核管理、目标考核管理,体现了人力资源的开发与管理思想,具有很强的科学性,为推动干部管理创新与发展提供了有关理论和依据。

长期以来,咸阳市消防支队党委都十分重视干部量化考核管理、考评选拔工作,认真学习贯彻党的干部路线方针,自觉落实干部考核工作在选拔任用干部、管理干部工作中的政策制度,使一批政治坚定、素质优良、作风过硬、实绩突出的干部得到提拔使用;同时,围绕干部量化考核管理工作的探索与创新从未间断过,但建立科学的干部量化考核管理机制的要求与部队官兵的期待,及部队发展所遇到的难题相比,仍要经历不断的实践与探索,这是事关干部个人的成长进步,事关干部队伍的发展方向,事关消防部队发展长远建设的永久课题。

胡主席多次强调,“要建立健全科学的干部实绩核价标准和体系。

只有使干部的工作成绩得到全面、客观、公正的量化核价,才能充分调动他们坚持求真务实的积极性和主动性。

”准确识别、公正核价干部,建立健全干部量化考核管理体系,对于形成正确的用人导向、良好的人事环境、循序渐进的发展管理,增强干部选拔任用工作的科学性和准确性至关重要,是当前必须值得重视的现实课题。

一、当前干部量化考核工作存在的倾向性问题消防部队历史使命任务的拓展和应对多种复杂任务的准备,以及消防部队职责形势的变化,对干部考核管理制度提出了更高的标准和要求。

特别是在干部量化考核核价的科学性和准确性、反馈运用方面,还存在一些倾向性问题亟待解决。

结合实际谈谈如何进一步提高选人用人公信度

结合实际谈谈如何进一步提高选人用人公信度

结合实际谈谈如何进一步提高选人用人公信度事实证明,大到一个地方、小到一个单位,领导干部的公信度越高,党在群众中的威信就越高,领导班子就越有凝聚力和战斗力,各项工作就能顺利推进。

如何提高选人用人公信度,是当前各级党委和组织部门必须认真思考并切实加以解决的问题。

一、坚持德才兼备标准,在用人导向上提高公信度要坚持德才兼备、以德为先,形成正确的选人用人导向。

选人用人的导向正确了,就等于树立起一面旗帜,会对广大干部产生积极的引导和激励作用;反之,选人用人的导向发生偏差,就等于打开了用上人不正之风的闸门,助长歪风邪气的滋长蔓延。

胡锦涛总书记指出,坚持正确用人导向,按照德才兼备、以德为先,注重实绩、群众公认原则选拔干部,提高选人用人公信度。

要格外关注长期在条件艰苦、工作困难地方努力工作的干部,注意从基层和生产一线选拔优秀干部充实到党政机关。

习近平同志强调,领导干部要干干净净干事。

要做到干干净净干事,最根本的是要加强修养、提升境界,牢固树立正确的世界观、人生观和价值观,尤其要培养和树立信仰、公仆、自省、敬畏、程序、民主等六种意识。

要通过树立、落实和坚持正确的用人导向,褒奖那些贡献突出的干部,支持那些一身正气的干部,鼓励那些老实干事的干部,鞭策那些相形见绌的干部,教育那些跟风行事的干部,约束那些投机钻营的干部,惩处那些贪污腐败的干部,进一步提高选人用人水平。

二、规范干部任用提名制度,在扩大民主上提高公信度提名环节是干部选任的首要环节。

从整个干部选拔任用制度链条上看,干部任用提名是承上启下的重要环节,它既是对干部考评、任职资格和后备干部等环节结果的综合运用,又是党委用人决策的依据和前提,必须切实把好选人用人的第一道关口。

规范干部任用提名制度,核心是扩大提名环节的民主,确保提名人选得到群众公认。

要在提名环节上打破神秘化、增强透明度,落实好群众的知情权、参与权、表达权和监督权,通过发扬民主、尊重民意、集中民智,综合分析和正确运用民意结果,有效防止和解决由少数人选人、在少数人中选人的问题,保证把那些德才兼备、实绩突出、群众公认的优秀干部选出来、用起来。

关于坚持正确选人用人导向方面存在的问题

关于坚持正确选人用人导向方面存在的问题

关于坚持正确选人用人导向方面存在的问题坚持正确选人用人导向方面存在的问题1 根据中共**委组织部《关于开展选拔就业专项检查的通知》文件精神,**局高度重视专项检查工作,对选拔就业专项检查八个方面的主要检查数据进行自查。

现将自查情况报告如下:一、对选人用人进行专项检查和自查**自10月换届以来,我局根据干部选拔任用规定,调整干部30人:平调交流19人,其中科级领导干部11人,副科级领导干部5人,主任2人,副主任1人,女干部8人,平均年龄40岁,大专以上学历18人;晋升科级干部11人,其中科级干部4人(其中副高中2人),副科级7名(其中副高2名),女干部6名,平均年龄37岁,大专以上学历10人。

经自查,我局干部选拔不存在拉票贿赂、跑官、问候等问题;干部选拔任用程序符合规定,在选拔任用过程中无异议,无程序不规范、突击晋升、过度工作、未经授权提高等级待遇、非法纪律选拔任用干部;无非法人员调动、非法聘用人员、空工资;干部档案材料齐全、完整,数据客观真实,无错误安装、泄漏现场,档案整理符合要求,三年两日历真实,无干部档案欺诈现象,中央组织部、人事部、公安部通知干部出生日期管理,无干部出生年限变更;自检后,我局领导干部无非法兼职、商业企业。

二、机构编制情景根据人民政府办公室《关于印发**局主要职责内设机构和人员编制规定的通知》文件,核定我局行政编制37名,其中局长1名,副局长4名;*纪委、*监察局派驻纪检组长1名;*文化市场扫黄打非办公室专职副主任1名;正科级领导职数12名(含监察室主任1名),副科级领导职数12名,科级非领导职数12名;机关工勤人员编制6名。

我局机关此刻编在岗行政人员33人,其中局长1人、副局长4人、纪检组长1人、扫黄打非办副主任1人,调研员1人、副调研员3人,正科级领导11人、副科级领导5人、主任科员5人、副主任科员2人;机关工勤6人。

三、主要做法(一)高度重视,深入学习局党组高度重视《党政领导干部选拔任用工作条例》、《省干部选拔任用工作规程》和四项监督制度的贯彻落实,将此项工作纳入党组工作重要议事日程,加强干部选拔任用工作的领导,坚持一把手负责制,为建设高素质的干部队伍,推动**事业的不断前进增添措施,进取组织集中学习《党政领导干部选拔任用工作条例》精神,在广大党员干部中开展反面警示,全面把握《党政领导干部选拔任用工作条例》的资料和要求,切实增强贯彻执行的自觉性。

国有企业完善干部选拔任用机制工作情况汇报

国有企业完善干部选拔任用机制工作情况汇报

国有企业完善干部选拔任用机制工作情况汇报一、完善干部选拔任用机制,形成正确选人用人导向我公司认真贯彻落实《党政领导干部选拔任用工作条例》和省委三项机制,不断探索加强企业干部队伍建设的新思路、新举措和新途径,结合实际,制定公司《干部选拔任用工作办法》,积极推进干部选拔任用工作制度化、规范化、程序化,不断完善干部选拔任用机制。

在具体的干部选拔任用过程中,把任职资格作为干部选拔任用的基础条件,把工作实绩作为干部选拔任用的取舍标准,坚持能者上、平者让、庸者下、劣者汰的用人机制,形成有为才会有位的用人导向,真正做到把有作为、有能力、政治坚定、事业心强、作风优良、业绩突出的员工选拔到领导干部岗位上来,在企业形成了正确的选人用人导向。

二、严格干部选拔任用程序,落实干部选拔任用标准我公司坚持以公平公正为前提,以公开民主为方向,严格遵循《党政领导干部选拔任用工作条例》规定的程序、标准、纪律开展干部选拔任用工作。

一是始终坚持德才兼备,以德为先的选人用人原则。

按照组织认可、职工群众认可的要求,讲政治、重业绩、看品行、用能人,形成重品德、重作风、重业绩、重公认的用人导向,营造了党政放心、干部群众满意、风清气正的选人用人氛围。

二是积极推动公司干部年轻化进程。

公司从企业的长远发展出发,破除论资排辈思想,在坚持干部选拔任用各项原则的前提下,提拔工作能力突出的优秀年轻人才,实行新老搭配、平稳过渡的人事格局,形成了合理、科学的干部梯队,优化了干部结构,增强了领导层的活力,为公司的后续发展提供了坚强的组织保障和人才支撑。

三是引入竞争机制,注重工作实绩。

选拔任用干部严格执行民主推荐制度,采用公开选拔、竞争上岗的方式,把工作业绩作为选拔任用干部的基本依据,做到谁有本事谁干、谁能干好谁干,使一批具有基层工作经历、文化程度高、独具创新意识、业务能力突出、懂经营会管理的人员进入领导干部岗位。

四是在干部选拔任用过程中充分发扬民主、广泛接受监督。

完善干部考核评价体系形成正确选人用人导向[整理]

完善干部考核评价体系形成正确选人用人导向[整理]

完善干部考核评价体系形成正确选人用人导向完善干部考核评价体系形成正确选人用人导向实行干部考核评价是深化干部人事制度改革的一项重要内容,是客观公正地评价干部的工作成效、德才情况,选准用好干部必要而有效的组织手段。

1、当前干部政绩考核评价工作存在的主要问题。

干部考核评价制度明确以政绩优劣来衡量领导班子和领导干部,奖优罚劣,为进一步完善干部考核体系起到了一定的作用。

但不可否认,在新形势下,现行的干部考核体系已不能很好地适应新时期干部工作的要求,存在许多亟待解决的问题。

一、政绩考核评价指标设置有进一步完善。

一是在考核内容方面,未能全面反映县(市、区)和市直单位领导班子的工作实绩,同部门工作联系还不够紧密。

二是在指标设置方面。

政绩考核评价中有时未能突出地方和部门的中心工作或重点工作。

或者过分重视经济发展考核指标,淡薄社会发展考核指标等。

三是比较强调短期考核指标,相对忽视长远和任期考核指标。

二、考核评价方法有待进一步改进。

一是在干部考核评价过程中,仍较多地采取定性的方法对干部政绩进行综合评估,考核结果有较大的弹性。

二是政绩考核通常采用一次性集中考核,日常工作绩效考核仍有待加强。

三是考核评价过程中偏重于听述职报告、民主测评、个别谈话、查看资料等静态考核方法,考核深度不够。

四是评价的主体比较单一,社会公共参与不足。

三、考核结果运用有待进一步加强。

考核评价结果运用与班子调整、干部任用、激励奖惩结合有待进一步密切,特别是通过对考核结果的分析与评估,研究并提出改进措施以及运用实绩考核结果加强对干部的教育、管理、监督等方面仍有所欠缺,考核评价的导向作用仍有待充分发展。

四、考核的工作机制有待进一步健全。

主要体现在干部考核评价工作的配套机制有待完善,如部分领导干部的岗位职责规范不够明确,或即使建立但并未切实贯彻执行,监督机制的落实不充分等。

2、建立我市体现科学发展观要求的干部考核评价体系绵基本思路要按照科学发展观、正确政绩观的要求,全面设计,突出重点,建立门类齐全、各具特色、简便实用的干部考核评价体系。

坚持正确的用人导向,不断提高干部选拔任用工作水平

坚持正确的用人导向,不断提高干部选拔任用工作水平

坚持正确的用人导向,不断提高中层干部选拔任用水平溧水县人民医院章卫多年来,我院坚持中层干部竞争上岗制度,坚持正确的用人导向,坚持德才兼备的用人标准,充分发扬民主,严格履行程序,不断提高干部选拔任用工作水平,为我院优秀人才脱颖而出、健康成长、施展才干创造了有利条件。

年至年期间,我院共新提拔中层干部人,考核续聘现任中层干部人。

新提拔人员均通过竞争上岗择优任命,有效激发了中层干部的管理意识和工作热情。

一、遵守干部选拔任用纪律,坚持干部任职基本条件凡涉及中层干部任免,我院党政领导班子都认真执行《干部任用条例》,严格按规定程序运作,坚持按照民主集中制原则,实行民主决策,提高选人用人水平。

两年来,我院在中层干部竞争上岗的实施方案中,将以下内容确定为任职基本条件:、思想政治素质好,作风正派,遵纪守法,在职工中起表率作用。

、组织领导能力强,符合干部队伍“四化”方针和德才兼备原则,具有较强的组织领导能力和管理能力,思想解放,勇于开拓,团结同志,顾全大局。

、有较强的事业心和责任感,熟悉并热爱本职工作,在本职岗位上取得了较突出的成绩。

能够按照上级的工作要求,围绕医院的中心工作,积极开展活动,团结和带领职工为医院的发展作贡献。

、群众基础好,受到领导和群众的好评,在职工中有较高的威信。

、身体健康,有足够的精力从事管理工作。

二、根据医院发展需要,按需设岗,确定相应管理岗位的职数随着医院规模的不断扩大,医疗质量管理成为重中之重。

为加强医务科力量,年月,院部决定为医务科配备一名副科长,协助科长狠抓医疗质量。

以往的妇科、产科属于一个病区,病区过大,给管理带来较大难度,容易发生医患矛盾,也存在医疗隐患。

年,院部经过充分论证,决定新建十三病区,将妇产科分为妇科与产科。

血液净化中心原是从属于肾脏内科病区的一个班组,病区主任和护士长主要精力用于病房的医疗质量和管理。

随着血透病人的逐渐增多,血透机由原来的台增至台,专科护士增加到名,必须独立建制,加强质量管理。

关于进一步做好国有企业选人用人工作的几点思考

关于进一步做好国有企业选人用人工作的几点思考

2017. 6(下) 现代国企研究51论 道 LUN DAO全国国有企业党的建设工作会议上,习近平总书记指出,国有企业是中国特色社会主义的重要物质基础和政治基础,是我们党执政兴国的重要支柱和依靠力量。

作为国有企业的领导人员,肩负着经营管理国有资产、实现保值增值的重要责任,是党在经济领域的执政骨干。

如何选拔和培养一批素质高、能力强、作风硬、业绩优的国有企业领导人员,需要我们在实践中不断探索完善。

一、加强机制建设,进一步完善科学的选人用人机制加强机制建设,是坚持公平公正选人用人的根本保证。

一是完善领导人员评价机制,努力实现全方位、全过程的领导人员综合评价。

进一步完善领导人员考核评价工作机制,形成正确的选人用人导向,对于加强国有企业领导人员管理、建设富有生机与活力的领导人员队伍有着十分重要的意义。

随着国有企业的发展壮大,要逐步构建“三位一体”的国有企业领导人员综合评价体系,即:基于领导力模型的考察评价机制、职能管理与人力资源管理相融合的评价机制、年度与任期相结合的业绩考核评价机制。

对于综合评价排名前30%的领导人员优先选拔任用,对排名后30%的领导人员原则上不予提拔,并加强沟通反馈,必要时进行组织调整,为企业选好人、配好班子提供较为科学的依据。

要进一步优化综合评价体系的评价指标和权重设置,完善评价工具和方法,健全国有企业领导人员能力素质标杆体系,进一步完善国有企业领导人员业绩考核评价办法,使国有企业领导人员梯队建设方向更清晰,方法更系统,机制更有可持续性。

二是建立全面系统的考察机制,为科学选人用人提供重要参考。

为切实提高考察效果,在考察过程中要注重做好“三个坚持”。

一是坚持定性考察与定量考察相结合。

考察中既要通过民主推荐、民主测评等方式进行定量评价,又要通过个别谈话,个人述职、查阅资料、综合分析等方式进行定性评价,增强考察的科学性、准确性;二是坚持日常考察和定期考察相结合;三是坚持领导和群众考察相结合,提高考察中职工群众参与的比例,增强考察的民主性。

浅谈干部考评体系的建立与完善

浅谈干部考评体系的建立与完善

浅谈干部考评体系的建立与完善摘要:如何建立科学的干部考核评价体系,客观、公正地评价干部,形成正确的用人导向,努力探索干部考核的有效途径和方法,优化考核机制,推动考核结果的运用,激发干部勤奋敬业的积极性,成了干部队伍建设工作的当务之急。

关键词:干部;考核与激励;考评体系引言:党的二十大报告明确提出,完善干部考核评价体系,引导干部树立和践行正确政绩观,推动干部能上能下、能进能出,形成能者上、优者奖,庸者下、劣者汰的良好局面。

改革开放以来,积极推进干部考核评价工作的科学性、民主化和制度化,始终是干部管理工作的重要内容。

经过几十年的探索和积累,国有企业已初步形成了考核制度化、评价标准化的考核评价体系。

但同时我们也应看到,由于干部考核工作的复杂性,目前仍存在一些问题亟待改善,干部考核评价体系还需进一步健全完善。

1.干部考评体系存在的问题聚焦“政治坚强、本领高强、意志顽强”标准,企业建立健全了干部考评体系,通过加强干部的日常管理,提高执行力和控制力,促进工作绩效与业务水平的提高。

目前,干部考评工作中普遍存在以下四方面的问题,一是考核内容笼统,缺乏明确的量化标准,不能全面反映干部的真实情况。

二是考核方法相对简单,对同级别正副职领导干部的考核方法一致,考核方法、考核结果缺乏针对性,效率低下。

三是考核结果不够科学,与干部的使用存在脱节现象。

现行的考核体系不利于全面掌握领导班子和干部队伍的总体状况,对干部任用、提拔、调整发挥作用有限,所以现行的干部考评体系一定要完善、创新。

2.创新机制和内容,为完善干部考评体系提供保障2.1创新考核机制,使干部考评体系与时俱进要制定科学的干部考核标准。

考核标准必须全面体现组织和群众对干部德、能、勤、绩、廉等方面的要求,在考核指标的设置上要紧随安全生产、改革发展的变化而变化,才能富有针对性和实效性。

要提高考核人员素质。

古人云:“一流之人能识一流之善。

二流之人能识二流之美。

”考核者的思想品德、业务素质决定了考核质量的高低。

冯忠华:以正确用人导向激励干部建功立业

冯忠华:以正确用人导向激励干部建功立业

冯忠华:以正确用人导向激励干部建功立业在党的领导下,我国社会主义事业取得了举世瞩目的巨大成就。

这其中,干部队伍起着至关重要的作用。

正确用人导向和激励干部建功立业是党领导干部人事工作的核心准则,也是实现中国梦的重要保障。

首先,正确用人导向是激励干部建功立业的关键。

正确用人导向,就是通过科学的评价体系和公正的选拔机制,选出真正的英才来担任领导职务。

这需要党和政府广泛调研、综合评估干部的政治素质、道德品质、工作能力和发展潜力,同时注重职位与人才的匹配度,从而实现干部队伍的优化配置。

只有正确用人,才能将干部的智慧和才能充分发挥出来,推动各项事业的顺利进行。

其次,激励干部建功立业需要给予他们充分的发展空间和机会。

作为干部,他们希望通过自己的努力和奉献获得应有的回报和成就感。

因此,我们应该鼓励干部勇于创新、积极进取,给予他们展示才华和表现的机会。

同时,要加强对干部的培训和培养,提供广阔的学习平台,不断提升干部的专业素质和管理能力。

只有给予干部充分的发展空间和机会,才能激发他们的潜能,使他们在各项工作中取得出色的业绩。

此外,激励干部建功立业还需要建立科学的考核和激励机制。

考核是对干部工作的总结和评价,是对干部能力与水平的客观检验。

因此,我们要建立起科学公正、严格细致的考核制度,突出对干部的实绩和贡献评价,充分激励干部的积极性和创造性。

同时,要建立激励机制,通过物质奖励和荣誉表彰等方式,及时认可和回报干部的优秀业绩,激发广大干部的工作热情和积极性。

总之,以正确用人导向激励干部建功立业是党和政府人事工作的中心任务。

我们要始终把培养、选拔、使用干部放在治国理政的重要位置,坚持公道正派用人,为干部的成才、作为提供广阔的舞台和空间,激发干部的工作热情和积极性,使他们在各个岗位上发挥自己的才干,为实现中国梦做出积极贡献。

正确用人导向和激励干部建功立业的重要性不言而喻。

党和政府的决策实施需要通过广大干部的实际行动来完成,干部既是政策的执行者,也是改革的推动者。

干部选任制度改革问题与对策

干部选任制度改革问题与对策

人民论坛·学术前沿政治【关键词】党的十六大干部选任制度改革创新【摘要】党的十六大以来,干部选任制度改革成效明显,但同时也存在一些需要思考和解决的问题,如民主推荐、德才标准的正确把握等。

只有正确、有效地解决了这些问题,才能把改革引向深入,从而建立起更加符合科学发展观要求的用人导向和体制机制。

陈景春干部选任制度改革问题与对策党的十六大以来干部选任制度改革取得的主要成效党的十六大以来,干部选任制度改革在整体推进中不断深化,在很多领域都有重大进展,积累了很多宝贵经验,由上到下形成了比较完善的制度体系,取得了明显的成效。

第一,选人用人的理念明显转变。

坚持围绕发展配班子、选干部,努力建设发展型领导班子和干部队伍,形成了注重品行、科学发展、崇尚实干、重视基层、鼓励创新、群众公认的正确用人导向和“以绩取人”、“能上能下”等选人用人的科学理念,为推进干部选任制度改革打下了坚实的思想和舆论基础。

第二,民主化、公开化程度逐步提高。

一方面,干部选任工作中的民主化程度不断提高,民主推荐、民主测评成为干部选任的必经程序和基础环节;如近年来,在干部选任的各个环节中进一步坚持党的群众路线,进行了基层党政领导干部“两推一选”和“公推直选”等的试点,使群众对干部选任的知情权、参与权、选择权和监督权得到进一步落实;另一方面,公开选拔、竞争上岗等竞争性选拔干部已普遍推行并逐步走向成熟,其力度也不断加大。

同时,逐步完善推广地方党委全委会无记名投票表决下一级党政正职人选制度,有力地推进了干部选任决策的民主。

第三,干部考核评价机制进一步完善。

考核评价主体、考核标准和考核方式进一步明确,促进科学发展的干部考核评价机制不断完善;群众在干部工作中的知情权、参与权、选择权和监督权得到进一步落实,有效防止和克服了选人用人上的不正之风。

第四,干部择优汰劣机制进一步健全。

建立并完善了党政领导干部辞职制度和职务任期制度。

第五,干部监督制度和措施渐趋完善。

完善干部选拔任用机制提高选人用人公信度

完善干部选拔任用机制提高选人用人公信度
干部工作
党 政干 部 论 坛
完 善 干 部 选 拔 任 用 机 制 提 高 选 人 用 人 公 信 度
。 李子 明
党 的十七大提 出 , “ 要 坚持 正确用 人导向 , 按照德 才兼备 、 注重实绩 、 群众公认原则选拔 干部 , 提高选人 用人公信度 ” 。这是十七大对干部选拔 任用工 作提出 的新 要求,也是 组织 部 门落实科 学发 展观 的客观需 要。 大力提高选人 用人公 信度 , 是摆 在各级 党委及 其 组织部 门面前 的一个重要 课题 ,亟需深入 研究 和探 索 。 从根本 上解决这一 问题 , 要 必须 认真研 究分析 影 响公信度 的成 因, 总结提升公信度 的内在规律 和成功 做法 。 笔者认 为, 一步提高选人 用人公信度 , 进 必须坚
础条件差异 的客观情况 , 结果分析既要侧重看位次 对 进退, 又要看 主观努力 程度和 现实发展情 况 , 而对 从 处 于不 同层 次 、 同基础条件下的干部所取得的工作 不 业绩 进行科 学评价 ,使考核评价结果具备准确性 、 真 实性 和公正性 , 真正全面反映被考核人的工作业绩和 素质能力 , 以便为干部任用提供可资甄别的科学依据。 二是扩 大考核参 与层 面。 实践 证 明 , 考核面 的大 小 与被考核人 实际情况完整性及 真实度成正 比, 同样 影 响被考核 人的公 信度。只有扩大考核参与层面 , 设

2 0 9年第 6期
干部工作
一般情况下 , 提名领导干部人选 , 经过公告初 需 要干部任免的讨论过程 , 了解干部的决策能力 和民主 记实 。 作风 ; 通过跟踪干部在重 大 自然灾害 、 重大疫情 、 重大 始提名 职位及 任职 资格条件 、 提名参 考人 选 、 织部 组 党委在 一定 范 围内沟通酝 安全事 故 、 重大 群体性 事件 、 大突发 性事件 处理 及 差额提 出拟提名初 步人选 , 重 重点工作推进过程 中的表现 , 了解干部关键 时刻的政 酿后确定提名人选等程序 。 三是 实行广泛 沟通 酝酿。 主要是建立 和完善干部 治态度 、 责任意识 、 组织 指挥 能力和应变处 置能力 ; 通 过参加各种研讨会 、 座谈会 、 汇报会 , 了解干部 的表达 选拔任 用酝酿 沟通制 度 。 首先 , 明确 酝酿 的主体 和范 能力 、 逻辑思维能力 ; 通过实 行年度 、 任前 、 任期 、 离任 围。 酝酿 的主体 为书记 和组织部长 。 一般 情况下 , 由 先 执法执纪部 门领导班子主 和专项经济责任审计 ,了解 领导干部廉洁 自律情 况 。 组织部长与党委有关领 导 、 同时 , 将 回访 考察 、 大事项 考察 、 查性考 察 、 要 重 调 跟 要负责人等进行个 别酝酿和征求意见 , 要时书记再 必 踪考察 、 调研性 考察 、 求意见 考察等 日常性 考察 与 与各 常委 、 大 、 征 人 政府 、 政协 主要领 导等进行 酝酿 。 其 明确酝酿 的时机 和内容 。 在确定初始 提名人选前 、 任前考察 、 年度考察 、 换届考 察等集 中性考察相结 合 , 次 , 确定 初始提名人 使集 中考察与 日常考察互 为补 充 ,形成 互补 叠加 机 考察前和讨论决定前分别 进行酝酿 。 领 制, 为准确发现人才 、 观公 正地评价干部 、 客 科学合 理 选 前的酝酿应主要侧重 职位空缺情况 、 导班子建设 的结构性 要求 、 拟任 职位要求 、 拟任 人选 的提名 范 围 二 、 善 干 部 选 拔 任 用 机 制 , 程 序 规 范 上 提 高 等 ; 完 在 考察前 的酝酿应 主要 侧重于拟考察人选 的基 本情 况 、民主推荐情况 以及征 求有关方面意见情 况等 ; 讨 公 信 度 民 严谨缜密 的工作程序是 规范用人行为 , 保证 干部 论 决定 前的酝酿应 主要侧 重于拟任人选基本情 况 、 工作科学化 、 规范化 、 民主化 , 提高选人用人公信度 的 主推荐 和组织考 察情况 等 。 后 , 最 明确 酝酿 的方式 和 必然要求 。 因此 , 必须着力解 决干部调整随 意动议 、 提 要 求 。 经初始 提名 酝酿和 民主推荐 的人选 , 未 不列 为 未 不列入党 委讨论 决定 前 名方式单 一 、 酿沟通不 充分 、 论决定 程序 不规 范 考 察对象 , 经考察 的人选 , 酝 讨

浅谈如何树立正确的用人导向

浅谈如何树立正确的用人导向

浅谈如何树立正确的用人导向聚焦ISPOTLIGHT浅谈如何树立正确的用人导向事业兴败,关键在人;用人之要,重在导向.用人导向问题是推动党的事业科学发展的一个根本性问题,树立和坚持什么样的用人导向,用什么样的干部,能否把"对的人在对的时间放在对的工作岗位上",决定着党的事业兴衰成败,决定着一个区域或行业能不能又好又快发展.一,什么是正确的用人导向所谓正确的用人导向,是指以邓小平理论和"三个代表"重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观,坚持党管干部原则,全面贯彻干部队伍"四化"方针,坚持德才兼备,以德为先,任人唯贤,崇尚实干,群众公认的用人标准,民主,公开竞争,择优地把那些政治上靠得住,工作上有本事,作风上过得硬,人民群众信得过的干部选拔上来,实现人民群众愿望和组织意图的统一.二,当前用人导向存在的问题改革开放30多年来,干部人事制度改革取得了巨大成就,但是,一些深层次矛盾和问题还没有得到根本解决,在用人导向上还存在一些问题,主要体现在:一是干部选拔任用的民主机制不够健全.一些地方和部门选人用人权过于集中,民主程序流于形式,少数领导特别是一把手把对人的管理和使用看作是权威和地位的象征,在人的选用上独断专行,凭个人好恶选人,任人唯亲,由小数人在小数人中选小数人.二是干部竞争择优机制不够完善,用人过程不够公开.尽管《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》对干部的选任程序和公开程序都作了明确的规定,但在实际执行和操作过程中,求稳怕乱,论资排辈,平衡照顾,求全责备现象仍然比较突出,这就决定了干部选拔任用过程中该公开的没有公开,该事前公开的事后公开,故意回避关键环和主要信息,实则抵制和反对公开.三是用人失察而惩处不够严厉.由于没有建立有效连带责任追究制度,干部管理失之于宽,失之于软,尤其是对一把手缺乏严格有效的监督,容易助长个别领导用人上不够严肃和认真,导致把一些"带病工作",投n7n?ENTREPRENEURWORLD文/张伟机钻营,投领导所好的人选了上来.四是选人用人上的不正之风屡禁不止,整治吏治腐败任务艰巨.一些长期存在的不正之风如任人唯亲,跑官要官,买官卖官,封官许愿,拉票贿选,说情风,干扰风等不能得到有效解决.以上问题尽管不是干部工作的主流,但伤害了正派干部的情绪,抑制了干部队伍的活力,严重影响选人用人公信度.有效解决这些问题,实现吏治的风清气正,从根源上要树立正确的用人导向. 三,树立科学,合理的用人导向1.树立德才兼备,以德为先的导向德才兼备,是我们党长期以来坚持的选人用人标准,是考察和选拔干部应遵循的基本原则和基本标准.对于党的领导干部来说,是否有德,不仅关系到个人的修养素质,更关系到人民福祉,国家兴衰.因此,要树立德才兼备,以德为先的用人导向,注重选拔和任用那些政治坚定,原则性强,清正廉洁,道德高尚,情趣健康的干部, 使党和干部队伍保持纯洁的政治本色.一要使德厚者有其位.要把优良的道德品质作为选人用人的第一标准,避免重才轻德, 一俊遮百丑的倾向,把那些德才兼备的优秀干部选拔出来,安排在重要部门和关键岗位,发挥"讲党性,重品行"的表率作用. 二要使德高者扬其名,对于品德高尚,受到群众爱戴的干部,要大张旗鼓的宣传他们的典型事例,使他们成为全社会尊敬,信任和学习的榜样,在干部队伍中形成讲政治, 重自律,树正气的良好风尚.三要使德疏者失其位.对那些党性不强,宗旨观念淡薄,品行不端,为了个人升迁不择手段,四处活动的人坚决不提拔,不重用,对那些生活趣味低下,沉溺于灯红酒绿,流连于声色犬马的干部要及时批评教育,影响恶劣的可以开除公职,对那些以权谋私,贪污腐化的,要绳之以法,严肃查处.2.树立科学发展的导向科学发展观是是推动经济社会发展,推进社会主义现代化建设必须长期坚持的重要指导方针.当前,还存在一些与科学发展不相适应的问题:有的干部政绩观扭曲,以GDP论英雄;有的干部不惜牺牲资源和环境为代价,盲目招商上项目,换取经济一时发展;有的干部片面追求发展速度, 忽视发展质量和效益,而忽视政治,文化, 社会建设和民生问题;有的干部只顾自身和眼前利益,不顾全局和长远利益的问题, 甚至搞劳民伤财的"形象工程","政绩工程".要纠正这些问题,至关重要的举措就是要按照科学发展观要求完善干部考核机制,依靠机制的内在动力,有效引导和激励各级领导干部转变不适应和不符合科学发展的思想观念,营造以科学发展论英雄,凭实绩用干部的用人氛围,让那些有发展思路,有发展本事,有发展办法,有发展业绩的干部脱颖而出,切实解决影响和制约科学发展的突出问题,切实推动社会科学发展,和谐发展,又好又快发展.3.树立崇尚实干的导向一要把实际业绩作为选拔干部的重要标准,给有实绩者以地位.必须坚决破除论资排辈,迁就照顾等观念,打破各种各类的"身份框框","文凭框框","资历框框",不要让崇尚实干的老实人吃亏,要把那些一心干事,实绩突出,不事张扬的优秀干部选拔上来,坚决杜绝"官出数字,数字出官" 的现象,在干部队伍中形成多干事,能干事,有为有位的风气和导向.二要倡导实干的作风,给想干事以机会.对于事业心强,想干事,能干事,干成事,不出事的干部,要最大限度地为他们创造条件,让他们在干事过程中展示才华,增长才干,经受锻炼,让优秀的人才能够冒得出,站得起,立得住,带动求真务实的风气的形成.三要向作秀者响警钟,给弄虚作假者以教训. 要刹住浮夸和作秀的不正之风,对那些高高在上,脱离实际的,弄虚作假,大搞形象工程,劳民伤财的现象,认真考察,查明真相,除按规定免职,降职外,可实行待岗制, 或采取改任非领导职务,下岗学习,离职分流等多种办法予以调整,令作秀者望而却步.4.树立重视基层的导向SPOTLIGHTI聚焦招投标"猫腻"行为多维透视与与治理对策摘要:近年来,在工程招投标领域中,一些不法企业与招标单位之间相互勾结,在招投标过程中进行暗箱操作,加之,招投标机制约束不健全,民主法治监督不到位,行业自律管理没有得到贯彻落实,从而使工程招投标领域秩序混乱,严重影响了资源的优化配置和工程的质量安全.首先对招投标"猫腻"行为进行了多维透视;然后对治理招投标"猫腻"行为提出了相应的对策.关键词:招投标;"猫腻"行为;多维透视;治理对策作者:湖南警察学院我国招投标制度自80年代引入以来,在27年的光辉历程中取得了相当大的成文/邓非就和显着发展.招投标法律法规体系已基本形成,招投标行业群体也逐步形成.招投标制度已成为市场经济的重要调节手段.但是,近年来工程招投标领域出现了很多违法违纪案例,"猫腻"行为屡禁不止. 一些不法企业之间形成"利益链",在招投标过程中进行"暗箱操作".力Ⅱ之招投标体制机制约束不健全,民主法治监督不到位, 行业自律管理没有得到贯彻落实,从而使工程招投标领域秩序混乱,"豆腐渣工程" 层出不穷,严重影响了资源的优化配置和工程的质量安全.若不防微杜渐,任其泛滥,必将贻害无穷,欲治而无力.一,招投标"猫腻"行为多维透视(一)招标背后隐藏的"猫腻"行为第一,肢解工程规避招标.《招投标法》规定,造价5O万元以上的建筑工程必须招标,5O万元以下的工程可直接发包.一些不法单位为了使内定好的施工单位负责施工,便使出浑身解数,将造价5O万元以上的工程进行分拆或肢解成多个低于50万元的小项目.这样就逃避了招投标程序,内定好的施工单位便可堂而皇之的与建设单位签订合同,双方实现"利益均沾",真可谓"上有政策,下有对策".第二,掌控信息限制投标.招标方为了获得最大经济利益,便在众多的投标方中选定对象,酷似丈母娘选女婿.然后实行两面出击之策:一面向选定的投标方透o●oo●00●oO◆00●o0●oo●oo●oo●00●0o●oo●oo◆oo●00●oo◆O0●oo●oo●o0●00●0o●0o◆oo◆0o●oo●00●oo●oo●00●oo●o0●0o◆o0●o0◆oO●oo●o0●oo●00●oo●o0●oo●oo◆oo●oo◆00●00●oo◆0在基层工作,直接面对群众,直接面对各种矛盾和问题,各项工作都要亲力亲为,这对于提高做群众工作的能力,处理实际问题的能力,应对复杂局面的能力大存好处.在基层工作,由于环境比较艰苦,能磨练人的意志,能培养吃苦耐劳,坚忍不拔的品格和作风,这对于树立正确的世界观,人生观,价值观大有裨益.为此,一要加强从基层锻炼干部.把干部交流同培养使用结合起来,鼓励年轻干部到基层工作,有计划安排年轻干部到艰苦地区,复杂环境,关键岗位砥砺品质,锤炼作风,增长才干.二要加强基层一线出干部的原则,把长期工作在基层一线,开拓进取,不图虚名,埋头苦干,靠实干出实绩,注意为长远发展打基础的人及时选拔上来,在干部中形成一种按贡献论成败,凭实绩用干部的良好氛围,不让老实人吃亏,不让有贡献,做出牺牲的同志吃亏,只有这样,才能保障基层干部扑下身子干实事,好事.5.树立鼓励创新的导向选拔任用改革创新型干部,是建设创新型国家的关键所在.为此,一要营造鼓励创新的环境氛围.要大力宣传创新思想,让大家把思想精力集中到创新上来,通过一系列创新来应对新形势下面临的困难与挑战.要给创新者提供必要的精神物质支持,要宽容失败,着眼长远.二要建立鼓励创新的任用机制.要建立和完善能者上,庸者下,平者让的选人用人机制,树立"无功就是过","不换状态就换人"的自我加压意识,激发干部解放思想,大胆创新, 锐意进取,让靠得住,有激情,能干事,敢创新的优秀人才脱颖而出.三要加强教育培训.在干部教育中,要把创新能力的培养作为教育培训的重要内容.要多渠道,多形式的开展教育培训,并将理论培训与实践有机结合起来,从而使干部在实践中创造性的开展工作,展示创新工作能力.四要倡导在实践中创新.要在实践中大张旗鼓地支持和鼓励那些敢想敢干,敢闯敢试,敢创新,敢为人先,既能协调各种关系,又能创新方法,开拓科学发展的新思路,新途径的干部,充分肯定他们的改革精神,消除他们的后顾之忧,敢于给他们压担子,培养他们全面发展,协调发展,和谐发展的能力.'6.树立群众公认的导向一个干部能不能提拔,除了要看他的政治品质,道德素质,工作作风,工作实绩, 发展能力,创新能力等方面表现如何,还要看群众欢迎不欢迎,支持不支持,答应不答应,能不能得到群众公认.树立群众公认的导向,关键是要落实群众的知情权,参与权,选择权和监督权,借助群众的慧眼,靠群众的作用选人,把群众的有序参与贯穿于干部选拔任用的全过程,提高用人透明度,把握用人的准确度,增强用人满意度. 一要落实群众对选任的提名权.探索实行群众推荐,任前公示等制度,让被提名的干部,首先接受群众评议,过"群众关".让干部真正明白一个道理:没有朴朴实实的道德品质,没有实实在在的工作成绩,就很难被大多数人认可.二要落实群众对考核的话语权.对干部的考核,要落实群众的话语权,重视群众的评价,让群众的意见在干部任用中发挥作用,真正做到"干部用不用,群众起任用","公正不公正,群众有公论",这样才能引导干部把主要精神力向上转为向下,增强公仆意识,一心为民.三要落实群众的否决权.在干部管理工作上, 也要坚持群众公认的原则,通过民意测评, 对在考察中群众反映强烈,情况复杂或意见分歧较大的问题,要深入进行专项调查, 把群众意见纳入领导干部考核,任用和惩戒中,对群众反映强烈,工作不在状态,班子不团结的干部坚决予以调整,才能真正发挥群众监督,群众认可的威力.作者:湖南建华精密仪器有限责任公司企业家天地?071。

加强完善制度建设提升选人用人公信度

加强完善制度建设提升选人用人公信度

加强完善制度建设提升选人用人公信度——关于进一步加强选人用人制度建设的调研与思考当前和今后一个时期进一步加强选人用人制度建设,应注意解决好五个方面的问题。

一、完善选人用人制度,必须进一步健全干部考核评价机制,着力形成按照科学发展观要求选人用人的鲜明导向尝试建立科学的指标体系对各级干部开展了量化考核。

调研中我们也发现了一些突出问题,体现科学发展观要求的领导班子和领导干部考核评价机制目前还尚不完备,一些考核指标设置的比较笼统,实绩考核不够科学。

继续健全完善干部考核评价的科学机制,应重点做好以下三个方面的工作:一是按照科学发展观要求,与时俱进地科学设置干部考核评价的指标体系。

考核指标的设计要突出当前和今后一个时期党的中心工作。

要把省委在十届五次全会上提出的突出抓好千亿斤粮食、大项目建设、科教兴省、贸易旅游、交通建设、生态保护“六大重点工程”和涉及群众利益的“十项民生工程”纳入考核评价指标体系。

二是积极探索建立科学的民意采集和分析机制,努力提高干部考核工作的实效性。

除了考察干部思想政治素质、工作能力水平、工作实绩成效等方面内容外,还要认真了解考察对象在工作时间以外的思想言论、行为表现、接触范围、兴趣爱好等方面的情况。

三是加大对干部平时考核的工作力度。

可采取派人参加领导班子民主生活会、述职述廉会、参与重大事项跟踪考核及开展巡视工作等形式,进一步拓宽考核了解干部的渠道。

要注意加强对领导干部业绩记载和积累,应建立干部考核与干部培训、选拔、任用相对接的良性机制。

二、完善选人用人制度,必须进一步健全规范初始提名的有效机制,切实把好选人用人“第一关”继续健全规范初始提名的有效机制,应着重解决好三个问题,实现“三个转变”。

一是着重研究解决由谁来提名的问题,实现由少数人提名向多数人或组织提名转变。

初始提名主体主要包括各级党组织、领导干部和干部群众。

二是着重研究解决怎样提名的问题,实现由相对封闭向公开竞争转变。

初始提名的方式主要有民主推荐提名、组织提名和个人提名。

完善干部考核评价体系

完善干部考核评价体系

完善干部考核评价体系
完善干部考核评价体系是一个必要的步骤,能够有效提高干部素质,加强社会管理和积极发展社会经济,这是每一个拥有良好干部素质的国家、地区和社会的基本要求。

为了适应社会的变化,确保干部的素质,我们必须完善干部考核评价体系。

首先,完善考核体系应该突出其严谨性,特别是在定义考核标准方面,考核应当包括职能要求、自身潜力、社会风气等,这些标准都要有明确的数量和质量体系,能够确保考核细节、层次和步骤的精准落实。

其次,考核评价体系应该注重建立科学的考核方法,根据不同的领域以及不同的任务要求,就应当有不同的考核方法和细节,这使得考核的内容更加客观、全面,具备较强的可操作性和适度性。

此外,完善考核评价体系还应该注重社会文化氛围的改善,对考核标准和细节应当有明确的规定,并加强对企业和社会组织管理的宣传和监督,以便有效控制非正规活动,维护考核客观性。

最后,完善考核评价体系要坚持绩效为导向,让考核结果紧密联系实际工作绩效,以弹性评价为主,注重综合考核,将对绩效的考核与对素质的考核结合起来,形成完善的考核结果。

综上所述,要完善干部考核评价体系,应当在考核标准和评价方法等方面做出有力的硬性规定,突出严谨性,同时要加强管理宣传和监督,强调绩效为导向,形成良好的社会氛围,从而实现考核的客观公正,积极发展社会经济的目的。

完善干部队伍作风考评机制问题研究

完善干部队伍作风考评机制问题研究

完善干部队伍作风考评机制问题研究完善干部队伍作风考评机制问题研究干部作风建设是一项长期而艰巨的政治任务,只有“进行时”没有“完成时”。

加强干部队伍作风考核,完善考核办法、提高考核质量,形成正确的用人导向,对于提高选人用人公信度,营造风清气正的用人环境具有重要意义。

本文以健全完善干部队伍作风考评机制为抓手,结合**县实际,查找问题,剖析原因,并提出相应的对策建议。

一、干部作风考评中存在的主要问题当前,干部队伍作风考评体制上还存在一些亟需解决的问题,主要体现在以下几个方面。

1、思想意识的偏差性问题。

部分领导干部思想认识上存在错位,有的认为,作风是软的、虚的,工作实绩是硬的、实的,工作实绩上去了,作风也差不到哪里去;有的对作风考评“考什么、怎么考、考了怎么办”心里无数,感到操作起来似乎有许多方面难以把握,因而抱着“多一事不如少一事”的心理。

同时,由于作风考评结果比较敏感且干部群众的关注度比较高,有时主管单位也有顾虑,担心会“误伤”一些作风其实还不错但处事不太圆通的干部或处于风口浪尖的一些部门,进而给工作带来被动。

2、体系设置的完整性问题。

从体系上看,党的作风应该涵盖思想作风、工作作风、领导作风、学风和生活作风等,是一个包括多个方面、多个层次内容的有机整体,如果单单侧重于几个方面甚至某一方面,则难免以偏盖全、有失偏颇。

从目前各地的实践看,作风考评的体系设置还不够科学合理,过于笼统化、抽象化,表现为“三多三少”:一是考评内容上,工作作风的多、其他方面的少;二是考评要素上,大而化之的多、具体细化的少;三是考评对象上,领导干部的多、一般干部的少。

3、操作实践的局限性问题。

目前,不少地方在作风考评中存在“一锅煮、一刀切”现象。

“一锅煮”,就是不同岗位、不同职责的干部,都放在“一个盘子”里作比较;“一刀切”,就是不同层次、不同级别的干部,都用“一把尺子”来衡量。

干部作风普遍性和特殊性的统一,这客观上要求作风考评要从不同的层面来理解和把握。

完善干部考核评价体系,推动高质量发展

完善干部考核评价体系,推动高质量发展

完善干部考核评价体系,推动高质量发展
要完善干部考核评价体系,推动高质量发展,可以从以下几个方面进行努力:
1. 强化目标导向:建立以高质量发展为导向的目标体系,明确干部考核评价的重点和要求。

具体来说,可以设计一系列指标,如经济增长质量、创新能力、产业升级、生态环境保护等,作为考核的主要内容,从而引导干部在推动高质量发展的各个方面展现能力和成绩。

2. 统筹考核指标和方式:将干部考核评价的指标与高质量发展的实际需求相衔接,并灵活采用多种方式进行考核。

除了定量指标的考核外,还可以加强对干部的全面能力和素质的评价,包括领导能力、团队合作能力、学习能力等方面的评价,以促进干部在实际工作中全面提升。

3. 加强绩效管理:建立科学的干部绩效考核机制,将绩效考核与干部晋升、奖惩挂钩,形成科学合理的激励机制。

同时,要充分考虑各项经济社会指标的合理目标和难易程度,避免人为设定过高的指标而造成干部过度追求短期目标的问题。

4. 强化考核监督机制:加强对干部考核评价工作的监督和制度建设,确保考核评价的公正性和公平性。

建立多级、多方参与的考核评价机制,加强对考核结果的审核和抽查,防止形式主义和官僚主义的产生。

5. 注重人才培养:干部考核评价体系要服务于人才培养和选拔,
推动干部队伍的建设和培养。

要注重选拔和培养具备创新能力、高素质、专业能力突出的年轻干部,同时也要注重对老干部进行继续教育和培养,提高他们的适应性和竞争力。

总之,完善干部考核评价体系需要坚持目标导向、统筹考核指标和方式、加强绩效管理、强化考核监督机制和注重人才培养等多个方面的努力,以推动干部队伍的整体素质提升,进而推动高质量发展的实现。

以学正风以学促干12条具体要求

以学正风以学促干12条具体要求

以学正风以学促干12条具体要求如何以学正风以学促干?在的十九届五中全会上,总书记提出了以学正风以学促干的重要要求,并明确指出了12条具体要求。

这一重要要求为我们加强风廉政建设和反腐败斗争提供了重要指导。

本文将深入分析每一条具体要求,并提出相应的策略和措施,以完成以学正风以学促干的目标。

首先,以学促干要求员干部坚定理想信念、增强四个意识。

这是风正气的基础。

我们要注重员干部的思想教育和理论学习,推动员干部坚定理想信念,强化性修养,增强“四个意识”,坚决践行中共员的先进性。

其次,以学促干要求员干部提高业务能力、做到实干兴。

我们要注重培养员干部的工作能力和水平,提高他们在工作中的业务素质。

通过开展培训、学习典型经验和案例等方式,提高员干部的专业素养和实践能力,增强他们解决复杂问题的能力。

第三,以学促干要求加强内监督,强化员干部的责任意识。

我们要加强内监督体系建设,建立健全各级组织的责任追究机制。

通过加强日常巡查和专项检查,及时发现和纠正员干部的不正之风和腐败问题,以实际行动维护的纯洁性和先进性。

第四,以学促干要求严明政治纪律和政治规矩。

我们要加强风廉政建设,牢固树立“为政以德”的理念。

员干部要加强自我修养,筑牢纪律底线,不断提高政治敏锐性和鉴别力,做到言行一致,自觉遵守的政治纪律和政治规矩。

第五,以学促干要求全面加强基层组织建设。

我们要注重加强基层组织的组织力量和凝聚力,提高组织的组织效能和战斗力。

通过加强委的领导力和草根民主的实践,推动基层组织的创新和活力,从而更好地发挥基层组织在的建设中的作用。

第六,以学促干要求加强风廉政建设和反腐败斗争。

我们要加大风廉政建设的力度,切实落实“两个责任”、“一岗双责”。

加强对干部的廉政约束和监督,开展扫黑除恶专项斗争,铲除腐败分子的庇护土壤,增强风廉政建设的针对性和有效性。

第七,以学促干要求发扬民主,健全的各项制度。

我们要加强的制度建设,健全的民主决策和民主监督机制。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二、要建立系统的考核评价工作机制。建立统一的考核评价机制,科学统筹各职能部门的单项考核,避免多头考核。建立分类的考核评价机制,确定各有侧重的考核评价内容。建立开放的考核评价机制,实现考核评价的社会化,并适时创新。建立综合的考核评价体系,强化经常性考核,完善定期考核。
三、要扩大干部考核评价工作的民主。干部政绩如何,群众最有发言权。要把扩大民主贯穿干部考核评价全过程,落实好群众对干部工作选拔任用的知情权、参与权、选择权与监督权,建立民主、开放、透明的群众评议政绩机制。
三、考核结果运用有待进一步加强。考核评价结果运用与班子调整、干部任用、激励奖惩结合有待进一步密切,特别是通过对考核结果的分析与评估,研究并提出改进措施以及运用实绩考核结果加强对干部的教育、管理、监督等方面仍有所欠缺,考核评价的导向作用仍有待充分发展。
四、考核的工作机制有待进一步健全。主要体现在干部考核评价工作的配套机制有待完善,如部分领导干部的岗位职责规范不够明确,或即使建立但并未切实贯彻执行,监督机制的落实不充分等。
二、考核评价方法有待进一步改进。一是在干部考核评价过程中,仍较多地采取定性的方法对干部政绩进行综合评估,考核结果有较大的弹性。二是政绩考核通常采用一次性集中考核,日常工作绩效考核仍有待加强。三是考核评价过程中偏重于听述职报告、民主测评、个别谈话、查看资料等静态考核方法,考核深度不够。四是评价的主体比较单一,社会公共参与不足。
2、建立我市体现科学发展观要求的干部考核评价体系绵基本思路
要按照科学发展观、正确政绩观的要求,全面设计,突出重点,建立门类齐全、各具特色、简便实用的干部考核评价体系。
一、要体现正确的用人导向。要通过建立科学的干部考核评价体系,树立、落实和正确的用人导向,褒奖那些贡献突出的干部,支持那些一身正气的干部,鼓励那些老实干事的干部,鞭策那些相形见绌的干部,教育那些跟风行事的干部,约束那些投机钻营的干部,惩处那些贪污腐败的干部,进一步提高选人用人水平。
一、政绩考核评价指标设置有进一步完善。一是在考核内容方面,未能全面反映县(市、区)和市直单位领导班子的工作实绩,同部门工作联系还不够紧密。二是在指标设置方面。政绩考核评价中有时未能突出地方和部门的中心工作或重点工作。或者过分重视经济发展考核指标,淡薄社会发展考核指标等。三是比较强调短期考核指标,相对忽视长远和任期考核指标。
干部综合考核评价工作的生命力关键在于考核结果的运用。要按照树立和落实注重品行、科学发展、崇尚实干、重视基层、鼓励创新和群众公认等六方面用人导向的要求,把考核评价结果作为成为了干部选拔任用、管理监督、资历惩诫的重要依据。
ห้องสมุดไป่ตู้
一是任免。对经考评确属实绩突出、群众公认、德才兼备的干部,要委以重任,视具体情况可提拔使用。对贯彻落实科学发展观不力,指标任务完成不好,考评得分较低,群众反映较差的县(市、区)党政领导班子,综合考虑主客观因素,适当予以调整。对考评结果为“不称职”的,按干部管理权限和规定程序,免除现任职务,责令辞去现任职务,降级使用等处理。二是奖惩。对在县(市、区)政绩考核中,被评为“政绩突出”和“政绩较好”的班子,给予重奖;对被评为“政绩一般”和“政绩较差”的班子,不予奖励。对善于领导、积极推动科学发展,连续三年被评为“政绩突出”的班子,市委、市政府授予“肇庆市科学发展先进领导班子”称号。对政绩较差、群众意见较大的班子,给予通报批评,对班子主要领导进行诫勉谈话。对市直部门党政领导班子绩效考核结果为第一等的单位,由市委、市政府进行通报表彰,颁发奖牌。三是教育。对绩效较差和一般的领导干部,要帮助他们总结经验,分析原因,制定措施,限期整改。并适时安排必要的培训学习或轮岗锻炼,以全面提高领导干部素质。要建立考评结果公布反馈制度和谈话警示制度,有针对性地加强对领导干部的监督,推进科学决策,依法行政,规范办事。
五、要建立科学的考核评价方式。要改进考核评价方法,切实解决好定性与定量考核相结合,合理确定权重。对经济、社会和可持续发展中能够量化的内容,要最大限度地设置定量指标。对政治文明、精神文明和和谐社会建设中无法量化的内容,如思想建设、班子建设等情况,要整合到民主测评、民意调查中进行。
3、充分运用干部考核评价结果,形成正确的用人导向
完善干部考核评价体系 形成正确选人用人导向
实行干部考核评价是深化干部人事制度改革的一项重要内容,是客观公正地评价干部的工作成效、德才情况,选准用好干部必要而有效的组织手段。
1、当前干部政绩考核评价工作存在的主要问题。
干部考核评价制度明确以政绩优劣来衡量领导班子和领导干部,奖优罚劣,为进一步完善干部考核体系起到了一定的作用。但不可否认,在新形势下,现行的干部考核体系已不能很好地适应新时期干部工作的要求,存在许多亟待解决的问题。
四、要建立规范的考核评价内容。要围棋我市一个时期的政治、经济和社会发展的目标任务以及各地、各部门领导班子和领导干部的职责、任务进行全面设计,做到既考“虚绩”又考“实绩”,既考“显绩”又考“潜绩”,既考当前实绩又考长远发展。要考虑到各地各单位的实际差异,考核评价指标的侧重点有所不同。要按照于法周全、于事简便的要求,指标设计力求简捷,方便易行,防止不计成本。
相关文档
最新文档