最新组织行为学复习提纲

精品文档组织行为学的研究对象第一章

组织中人的行为与心理规律1.组织行为学的研究对象。）人与工作、组织和环境的匹配问题。早期的组织行为学家主要研究人12.组织行为学研究的核心问题。（★职业的匹配，组织行为学的研究已从过去的人如何适应机器向机器怎样适合于人转变。近年来组织行与工作、为学家开始注意研究人与组织、环境的匹配问题。其研究结论为人力资源的招聘和选拔、绩效管理提供了有力）激励问题是微观组织行为学研究的核心问题。过去曾产生了内容学派、过程学派和强化学派2的理论基础。（职业发展、主要从工作价值观、等有关激励的理论。此外，与激励问题密切相关的研究是有关工作承诺的研究，）组织变革问题是宏观组织行为学研究的核心问题。其中3工作责任心、组织认同和对社会的态度进行研究。（涌现了大量的领导理论、组织理论和技术。在现代信息社会里，组织面临的环境是信息分散、活动范围空前扩更在展，组织最具有战略意义的核心任务就是持续创新。变革的意义不仅在于其对组织效率和竞争力的提高，于形成组织创新的传统和习惯。从组织行为学的发展来看，组织行为学可以看作是管理心理学的新发组织行为学与管理心理学的关系。★3.）研究的1展。组织行为学与管理心理学在研究的目的、对象、内容和理论来源方面是一致的。具体表现在：（目的相同。即通过对组织中人的心理与行为的研究，揭示其规律，并以此规律指导个体、群体或组织的行为，）研究的对象一致。组织行为学和管理心理学都把行为与心理作为自己的研究对象。2达到组织的预期目标。（当管理心理学研究管理过程中当组织行为学研究一定组织中人的行为特点及其规律时不可能不涉及人的心理，）研究的内容大同小异。组织行为学与管理心理学的内3 （人的心理特点及其规律时不可能不涉及人的行为。）很多理4容构架基本相同，如都包括个体问题、群体问题、激励问题、领导问题、组织文化与变革问题等。（如心理学、但很多理论来源与管理心理学的理论来源相同，论来源相同。虽然组织行为学的理论来源比较宽广，社会学、人类学、教育学、生理学。其中心理学是一门主要学科。强调研究人在现代化大生产中的作用。现代化管理必须树立以人为中心的管理思想表现在哪些方面？1.★4.强调研究人的动机和心理活动规必须重视挖掘人的潜在能力和人力资源的有效利用。2.是以人为中心的管理，强调研究企业管理中如何有律。就是强调在人的工作中必须树立科学态度，尊重科学规律，掌握科学理论。3.强调研究领导行为的问题。合理的领导结构：政治品质、能力品质、性格效地调动人们劳动积极性的途径。4. 品质等。管理就是管理者运用管理的理论5.什么是管理？什么是管理现代化？管理现代化的内容表现在哪些方面？★和方法，在一定条件下，对资源进行合理配置，指引和影响个体或组织实现组织目标的过程。管理现代化是将）管理思想的现代（1现代自然科学和社会科学的研究成果广泛运用于管理的过程，是一个发展的概念。内容：、营销观念、（耗散结构论、协同论、突变论）、化：即指运用“老三论”（系统论、信息论、控制论）“新三论”指导管理实践。（也就是运用现代自然科学和社会科学的基本原理和思想观念）竞争观念、时间观念和战略观念）管理组织的现代化：即根据系统原理、整分合原理、封闭原理、权责对等原则、反馈原则、弹性原则等2（）管理方法3现代组织管理理论和原则，建立健全管理体制，设置合理的组织机构，制定科学的规章制度等。（的现代化：就是运用系统工程、数理统计、决策技术等现代科学技术成果和方法解决管理中的各种问题，以实）管理手段的现代化：即将现代通讯设施和信息搜索、处理工具全4现人力、财力等资源的最佳配置与组合。（面运用于管理信息的传递和处理。组织行为学的产生与发展第二章

年，美国的泰勒出版了《科学管理原理》一书，是其形成的标志。管理科学形成的标志及其代表人物。19111.。法约尔：着重研究古典管理理论的三个代表人物及相应理论。2.泰勒：着重研究基层管理（对工人的研究）。韦柏：着重研究组织理论（对组织结构的研究）。高层管理（对经理层的研究）社会技术系统是指一个企业是由各种子系统构成的完整系3.怎样理解企业是一个开放的社会技术系统？★统，包括目标价值系统、组织结构系统、心理社会系统、管理系统。在一个企业内部，各子系统之间是相互联系、相互影响的，从而构成一个整合系统。企业本身不是封闭系统，同时与外部环境发生各种各样的联系，是一个开放的社会技术系统。、由日常业务性管理为2当前管理科学的发展趋势。1、由原来的基层管理为主发展到以高层管理为主。4.★主发展到以经营战略性管理为主。3、由原来的以物为中心的管理发展到以人为中心的管理。

5.“工业心理学之父”指的是？人际关系学派的代表人物是？群体动力学理论的代表人物是？闵斯特伯格，梅奥，库尔特·勒温。

★6.组织行为学新的发展动向表现在哪些方面？第一，组织变革已成为全球化经济竞争中组织行为学研究的首要问题。随着经济全球化的潮流和经济结构调整，对企业重组、战略管理、跨国公司或国际合资企业管理的研究呈现强劲势头，由复杂性增加而导致研究的注意力全面转向整个组织层面。这个方面的研究主要探索组织变革的分析框架、理想的组织

模式、干预理论以及变革代理人的角色。第二，组织行为学强调对人力资源的系统开发。组织行为学更加关注研究管理者决策、技术创新和员工适应中必须具备的胜任素质，更加关注如何充分利用和开发人力资源。相应的组织行为学研究由原来的局部、分散转变为整体、系统。目前有关胜任特征评价、个体对于组织的适应性和干预问题的研究等人力资源问题正向纵深发展。第三，组织行为学研究更加关注国家目标。在跨国公司和国际合资公司的比较研究、科技投入的行为研究、失业指导研究、劳动力多元化、国家金融安全等方面，均取得了客观的经济效益和社会效益。目前组织行为学家把组织作为开放的社会—技术系统来看待和研究，研究领域已突破传统框架，涉及管理培训与发展、工业业绩评价、管理决策、组织气氛和组织文化、跨文化比较等新领域。第四，组织行为学研究除秉承强调生产率的传统之外，更加关注工作生活质量。组织行为学认为强调生产率与强调工作生活质量并非相互排斥的。如果工作生活质量不令人满意，是很难实现高生产率的。相反，高的生产率是拥有改善工作生活质量所必需资源的先决条件。组织行为学越来越重精品文档．

精品文档

视有关工作满意度、雇员安全与健康、组织文化、组织承诺、心理契约、压力管理、工作—家庭平衡等方面内容的研究。★第三章组织行为学的理论基础

1.“经济人”人性假设的基本观点及其评析。-1、多数人天生是懒惰的，他们都可能逃避工作。2、多数人都没有雄心大志，不愿负任何责任，甘愿受别人的指导。3、人天生就是以自我为中心的，只关心自己需要的满足，不关心组织的目标和集体的利益。4、人大致可以分为两类：一类是大多数人，都是符合以上设想的；另一类是少数人，能自己鼓励自己，能克制感情冲动，能负起管理的责任。-从根本观点上来说，它是完全错误的。这种错误，一方面表现在把人看得很坏、很低下，另一方面也表现在认为这种“坏”与“低下”是与生俱来的，有其明显的“遗传决定论”的倾向，把人生物学化。

2.“社会人”人性假设的基本观点及其对管理工作的启示。-1、人是“社会人”，是由社会需要而引起工作动机的。因此，金钱不是激励职工积极工作的唯一动力，职工的社会心理需求才是影响职工积极性的主要因素。2、生产效率的高低主要不决定于工作方法和工作条件，而取决于职工的“士气”。“士气”取决于企业中的人际关系、职工的社会生活和家庭生活。3、工人对同事给予的影响的重视程度，要比对管理者所给予的经济诱因与控制的重视程度大得多。职工中存在着“非正式群体”，这种无形的组织有其自身的规范，能更有效地影响其成员的行为。4、工业改革与合理化的结果，使工作本身失去了意义，职工只能从工作之外的社会关系中寻求生活的意义，于是工人的工作效率便随着管理者能满足他们的社会需要的程度而变化。-1.从“经济人”的假设到“社会人”的假设，无疑是对人性认识的一种进步。2.根本剥削制度未改变，使得这种管理更具有欺骗性、虚伪性。

3.“霍桑实验”分为哪四个阶段？照明实验、福利实验、访谈实验、群体实验

4.“自动人”人性假设的基本观点及对管理工作的启示。-（1）人生来就是勤奋的，如果没有不良条件的限制，运用体力和脑力从事工作，如同游戏和休息一样自然。（2）外来的控制和惩罚的威胁并不是促使人为实现组织目标而努力的唯一方法。人在达到自己所承诺的目标过程中，是能够自我约束、自我控制的。（3）职工自我实现的需要和完成组织任务、使组织的绩效更富成果，这二者之间并无必然的矛盾。如果给以机会，职工会自愿地把他们个人的目标与组织目标结合为一体。（4）职工在适当条件下不但能接受责任，而且会追求责任。逃避责任、缺乏雄心和强调安全是经验的结果，而不是人的天性。（5）不是少数职工，而是许多职工都具有解决组织问题的想象力、独创性和勤奋精神。（6）在现代工业生活的条件下，一般职工的智慧潜能只被利用了很少一部分。-从理论上说，“自动人”的人性观点是错误的。人既不是“天生懒惰”的，也不是“天生勤奋”的。人的成熟也不是一个自然发展的过程，而是一个社会化的过程。其所以错误，一方面是受“遗传决定论”的影响，同时也由于把人过分地理想化和空想化了。

第四章个性与管理

★1.简述个性与管理的关系。1、在实际生活中区分各种个性类型的个体，是人力资源管理的出发点；2、通过管理活动，形成与发展人的积极性；3、在管理活动中，了解人的个性，有利于和谐人际关系，减少矛盾与冲突；4、个性研究是管理活动中人员选择、配备领导班子的重要依据。

2.美国学者柯比研究认为管理者有哪四种类型？（1）“工匠”型。这类人是技术专家，对行政性事务和职位不感兴趣，他们热爱本专业，刻苦钻研，有一种一定要搞出成果来的韧劲。（2）“丛林斗士”型。这类人又分作两类：一类是“狮型斗士”，领袖欲特别强，有强烈的权力需要，干劲十足，敢冒风险；另一类是“狐型斗士”，他们颇具野心，但没有“狮