医用钛及钛合金种植体材料的研究进展-推荐下载

医用钛及钛合金种植体材料的研究进展
【摘要】从钛及其合金的成分、组织与性能、钛表面的腐蚀与离子释放、钛及其合金
的组织反应和钛的表面活性化处理等四个方面综述了近几年有关钛及其合金种植体材料的
研究进展,提出具有合适粗糙度、表面离子释放少的活性表面设计和制作将是今后的重要研
究方向之一。

现代科学技术的进步已使得人类能够进行改造和创建新的生命形态，器官的人工化成
为当今医学科学的尖端技术之一。

其潜在的核心是医用生物材料的开发，医用生物材料的
发展将使人们把处理人体失去功能组织的方法由组织去除、组织替代最终实现组织重建[1]。

目前，生物材料的世界市场份额已超过120亿美元，而且由于社会的进步、技术的发展和
人口老龄化的加剧，它正以7％的速度增长[2]。

由于其广阔的应用前景，日本、意大利、
美国等发达国家投巨资支持生物材料的研究和开发，我国亦加大了对生物材料领域的资助
力度，以对抗激烈的国际竞争。

人工牙、人工关节和人工骨等硬组织替代材料在医用生物
材料的应用中占有较大比例,并以较快速度增长[3]。

在人工种植体的研究和应用中，钛、钛合金及其磷灰石涂层复合材料一直倍受关注。

磷灰石生物陶瓷由于具有良好的生物活性和生物相容性,作为涂层材料，它能促进种植体与
骨形成骨性结合，降低种植体金属离子向人体的释放和保护金属表面不受环境因素的影响。

对于多孔金属种植体，能够促进骨长入[4]。

因此，钛与钛合金表面热喷涂磷灰石涂层种植
体材料因其优异的早期临床效应而在研究和应用中日益得到重视[5～10]。

但由于金属―陶
瓷界面的存在以及喷涂所引起的结晶度的降低，羟基磷灰石的分解与表面粗糙度的提高会
导致涂层的剥离[11～13]和植入后涂层表面的溶解[14]，从而影响种植体的长期效果。

因此
不少学者近年来积极开展了新型钛合金及钛表面活性的研究。

与传统的不锈钢和钴基合金
相比，钛及其合金由于具有低密度、低模量、高强度、优异的生物相容性和耐腐蚀性等特
点而在生物材料领域获得越来越广泛的应用，而且钛在地壳中储量丰富（0.6％,在所有元素中排第9位，在常用金属元素中仅次于铁、镁、铝排第4位），具有进一步开发的潜在优势，是理想的、应用前景广阔的生物医学工程材料。

本文从钛及其合金的成分、组织与性能、
钛表面的腐蚀与离子释放、钛及其合金的组织反应和钛的表面活性化处理等4个方面综述
了近几年有关钛及其合金种植体材料的研究进展。

1钛及其合金的成分、组织与性能
工业纯钛（commercially－puretitanium,CPtitanium）共有4个级别，溶有不同量的
H,O,N,C和Fe。

1～4级Ti最大含O量分别为（wt）0.18％,0.25％,0.35％和0.40％;最大含
Fe量分别为0.20％,0.30％,0.30％和0.50％。

所有4个级别的Ti中N,H,C的最大浓度分别为0.03％,0.015和0.10％[15]。

Ti有20余种合金，为临床使用提供了选择的余地。

Ti及其合
金具有α，β两种同素异形体[16]。

有研究表明Ti－6Al－4V合金中的V有毒性和不利的
组织反应[17]，Al会引起神经紊乱[18],因此，人们研究和开发了不含Al,V的β型钛合金[19,20]。

常用的新型医用纯钛及其合金种植体的成分、组织类型和力学性能汇总如表1所示。

2钛表面的腐蚀与离子释放
Akahori等认为金属生物材料中钛及其合金之所以具有最好的生物相容性，是因为其表面能形成一层极稳定的相－TiO2[22],氧化膜的存在还使钛合金具有优异的耐蚀性[21]。

新鲜
钛表面可快速形成5～10nm厚的氧化膜，在一定条件下该氧化膜可以生长[15]。

可形成的
氧化物包括TiO2,TiO,Ti2O3等，有研究者认为其中TiO2最常见，也有人认为Ti2O3占主导
地位[23]。

Ducheyne等人的研究表明，尽管钛表面被一层热力学稳定的氧化膜覆盖，但植
入后钛仍向周围组织和体液释放出腐蚀产物[24]。

这种腐蚀产物可引起组织细胞的变性和
坏死、非特异性炎症、过敏反应，甚至导致肿瘤的形成[25]。

Espoeito等研究者在分析了失败种植体的表面形态、成分和氧化物厚度后发现，无论是早期还是晚期失败的种植体，其种植后表面氧化物的成分和厚度均未发生明显的变化，也未发现引起种植体失败与材料有关的因素[26]。

纯钛TA1的体外腐蚀试验表明，有机酸、低pH值和氟化物明显提高钛离子的释放，而有机酸、低pH值会加剧氟化物的作用[27]。

钛虽是工业上是一种耐腐蚀性很强的金属，但由于人体的体液是一种含有各种有机酸、蛋白质、碱金属盐类的电解质溶液，为动态的含蛋白质的氧化环境，因此钛植入人体后的耐腐蚀性大大降低。

对具有不同粗糙度和进行不同氧化处理钛表面的系统研究显示：在400℃经45分钟的热氧化能有效地提高耐蚀性和显著降低离子释放；具有不同表面粗糙度的钛均具有良好的耐蚀性，并且耐蚀性随粗糙度的提高而降低。

其中平滑表面和微观粗糙表面具有较好的耐蚀性和较低的离子释放率，而切削加工表面的耐蚀性最差[28]。

其它有关研究也提示具有高表面积的多孔表面
种植体的腐蚀率较高，但表面积的增加（5～10倍）对种植体的长期安全性有利[29]。

因此对钛进行适当的表面处理，减少或防止植入后金属离子的释放和腐蚀的产生还是有必要的。

3钛及其合金的组织反应
种植体与骨组织的生物相容性和力学相容性的程度，都集中反映在种植体与骨组织间的界面结合和周围组织对种植体的反应上。

骨整合为界面结合的一种理想状态,其原意是指骨组织与钛种植体表面的亲密接触[30],是Brånemark于本世纪70年代提出的概念，现已扩展到泛指骨组织与种植体材料的良好结合状态。

Dubruille等进一步把骨整合的概念分为两个部分，即骨接触（osseocoaptation）和骨融合(osseocoalescence)。

前者仅指界面上的
物理接触，不涉及相互贯穿渗透过程；后者则是指最后被新骨替代，几乎完全消失的生物活性材料的渗透[31]。

界面行为的决定因素是种植体周围的组织反应，钛及其它金属种植
体周围的组织反应如表2所示。

经表面喷砂处理的Ti-6A-l4V和CoCr种植体体内骨整合的
对比研究表明,植入后12周两种种植体表面均有活性骨生成,但CoCr种植体的界面剪切强度明显低于Ti-6A-l4V,虽然它们的骨接触率相当而且没有中间软组织。

未矿化组织在CoCr种
植体表面更常见。

CoCr合金骨整合程度低的主要原因之一可能就是其对骨附着的不良作用[32]。

在一项关于锆、钛、铝和表面喷碳锆片状种植体的骨整合能力研究中，钛的传统优
势地位则受到了挑战。

该研究表明，种植30天后，锆与表面喷碳锆种植体表现出比钛种植体更好的界面反应，而铝种植体则表现出局部的毒性效应[33]。

表1生物医用种植体钛合金的成分、组织类型与力学性能
Table1Compositions,microstructuretypeandmechanicalpropertiesoftitaniumalloysfor biomedicalimplantapplication[16,21]
序号合金组织类型弹性模量
(GPa)
断裂强度
(MPa)
屈服强度
(MPa)
延伸率
(％)
文献
1PureTigrade1α102.72401702421 2PureTigrade2α102.73452752021 3PureTigrade3α103.44503801821 4PureTigrade4α104.155******** 5Ti-6Al-4V(轧制退火)α＋β101-110860-96795-87510-1521 6Ti-6Al-4V(退火)α＋β110-1140895-930825-8696-1021 7Ti-Al-7Nbα＋β1149001050880-9508.1-1521
8Ti-5Al-2.5Feα＋β11210208951521 9Ti-5Al-1.5Bα＋β110925-1080820-93015-1721
10Ti-15Sn-4Nb-2Ta-
0.2Pd(退火态)
898607902121（时效态）103110910201021
11Ti-15Zr-4Nb-4Ta-
0.2Pd(退火态)
α＋β947156932821 (时效态)α＋β999198061821
12Ti-Zrα＋β90016 13Ti-13Nb-13Zr(时效)β79-84973-1037836-90810-1621
14TMZF(Ti-12Mo-6Zr-
2Fe)(退火)
β74-851060-11001000-106018-2221
15Ti-15Mo(退火)β788745442121
16Ti-15Mo-5Zr-3Al(时
效)
β64-731060-11001000-106018-2221
17Ti-15Mo-3Nb-0.3Oβ821020102016
18Ti-15Mo-2.8Nb-0.2Siβ83979-999945-98716-1821
19Ti-35.3Nb-5.1Ta-7.1Zβ55.0596.7547.119.021
20Ti-35Nb-5Ta-7Zr-04Oβ66101097616
21Ti-29Nb-13Ta-4.6Zrβ8091186413.221
22CoCrMo A＋hcp200-230600-1795275-158516 23316L A200465-950170-75016
24Bone10-4090-140-16
表2　金属种植体周围的组织反应[16]
Table2Tissuereactionaroundmetallicimplants
分类方法组织反应材料
根据种植体周围微弱反应钛合金、不锈钢、钴铬合金假性膜厚度严重反应Fe,Co,Cr,Ni,Mo,V,Mn
根据反应类型
（细胞炎性、纤维性质）
活性反应Ti,Zr,Nb,Ta,Pt、钛合金
　纤维囊性包裹Al,Fe,Mo,Ag,Au、不锈钢、钴铬合金
　毒性反应Co,Ni,Cu,V
　骨在种植体的不规则表面(如丝网、孔隙、切削槽等)的形成则被称为骨长入[30]。

近年来人们加强了种植体的表面形态与种植效果之间关系的研究。

已有研究表明喷砂表面具有骨
引导作用[32]。

Hure等通过对两种不同的螺纹状种植体（Euroteknika,NobelBiocare）180
天的体内试验发现，尽管它们的螺纹形态和粗糙度指数不同，但都表现出相似的骨反应。

骨与钛表面紧密接触，没有中间纤维组织的介入。

两种种植体的骨覆盖率亦没有明显区别[34]。

而利用等离子喷涂粗化的钛种植体表面在植入兔的大腿骨42周后，却表现出比平滑表面高的与骨直接接触率[35]。

有文献[36]指出骨反应的差别表现在喷砂与未喷砂表面之间，
而采用不同直径沙粒（25μm和250μm）喷沙的种植体表面的骨反应则没有区别。

Pebe
等用切削、喷沙和酸蚀的方法处理种植体表面以获得不同的表面特性，结果表明骨―种植
体界面结合强度受表面特性的影响，粗糙表面与骨的结合强度较高，其中酸蚀表面的效果
最好。

但光镜观察表明粗糙表面在骨接触率上并没有明显的优势[37]。

而在另一项研究中，种植12周后的力学测试显示，丝网、喷沙和酸蚀表面具有相近的界面强度，其中酸蚀表面
仍表现出良好的骨整合[38]。

由此可见，关于种植体表面形态对界面行为影响的研究结果
还不统一，但可以肯定的是粗糙表面比平滑表面具有更高的界面结合强度，酸蚀表面良好
的界面效应可能是由于酸蚀处理能在种植体表面产生直径和深度都适宜的微孔。

4钛的表面活性化处理
为缩短种植后的愈合期，提高骨整合的效果，有关钛表面活性化处理的研究日益得到
重视。

它主要包括两个方面的内容，一是获得能与骨形成骨性结合的活性表面，二是实现
钛表面磷灰石涂层的自生。

因此，钛的表面活性化处理具有表面仿生钙磷涂层提高骨性结
合能力，可在形状复杂或多孔种植体上制作均匀涂层，可避免热效应对基体材料的影响，
有简单高效等优势[39]。

其方法主要有化学处理法[39]和溶胶、凝胶法[44,45]。

化学处理法
主要是对表面进行碱化化学处理，有的附加预钙化处理[39]和热处理[40～43]。

利用化学处
理可在钛表面诱发形成一层生物活性层，从而促进钛种植体的骨性结合，提高结合强度[42]。

预钙化处理明显加速Ca－P沉积。

经化学处理和热处理的钛在种植后4周内即可与骨形成
化学结合[40]。

但有研究者经16周的种植试验认为仅有化学处理是不够的，经化学处理和
热处理的钛才能与骨形成直接结合，原因可能是化学处理后的热处理可稳定碱性钛酸盐层[43]。

Kokubo等发现化学处理钛合金表面自发形成的骨样磷灰石层内的成分呈梯度分布，
这预示着表面磷灰石层与基体的牢固结合和从骨到种植体应力呈均匀的梯度分布[4]。

钛的
表面活化处理以其简便有效而日益引起广大研究者的注意，并且表面活化处理的应用已扩
展到其它金属。

活化后的表面显示出良好的愈合效应和骨性结合，是一个值得进行系统深
入研究的领域。

目前尚存在自生涂层在酸性模拟体液中溶解较快的问题，另外还缺乏对活
化表面种植后的表面离子析出及其与喷涂磷灰石层种植效果的系统比较研究。

5结语
钛及其合金由于其自身物化性能的优势而在种植材料领域中占据主导地位，并将继续
得到延续和发展。

人们对健康水平和治疗水平要求的提高促使研究者们去寻求获得愈合快、长期稳定性高的种植体的最佳途径。

除了在种植体表面制作活性涂层外，钛及其合金的表
面及活化处理显示出良好的发展势头，但存在表面粗化后离子释放加剧以及愈合速度难以
与活性涂层种植体相比等问题。

如何获得具有合适粗糙度的活性表面将是今后重要研究方
向之一，其中酸蚀处理、碱化处理和碱化后进行热处理已获得较为成功的研究结果，但仍
需要全面系统及其与磷灰石类涂层种植体种植效应的对比研究。

表3　钛及其合金的化学处理[39～41,43] Chemicaltreatmentsoftitaniumanditsalloys
序号基体材料处理方法反应介质自生磷灰石层或处理表面特征
1CPTitanium 用
100ml18wt.％
HCl和
100ml48wt.％
SCS(Ca2＋3.10,HPO42
－1.86mM)
pH=7.4,37℃
可在多孔
表面形成
均匀磷灰,
石层，主
H2SO4混合物酸蚀试样
30min,然后浸入140℃的0.2NNaOH溶液5h。

要由碳酸磷灰石组成。

CPTitanium 浸入60℃的
5mol/L或
10mol/LNaOH
SBF(Ca2＋2.5,
Ti-6Al-4V 或KOH水溶
液24h,然后在
HPO42－1.0mM,
Ti-6Al-2Nb-Ta 800℃以下加
热，保温
1h。

pH=7.4,
2
Ti-15Mo-5Zr-3Al　36.5℃磷灰石层成分类似骨，与基体结合牢固
3CPTitanium 浸入60℃的
5mol/LNaOH
水溶液24h,然
后在600℃加
热，保温
1h。

Invivo。