黄芪联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床观察
参麦注射液联合黄芪注射液治疗成人病毒性心肌炎的Meta分析
・
2 3 7
r a n d o mi z e d c o n t r o l l e d t r i a l s( R C T s ) a b o u t t h e c u r a t i v e e f f e c t o f S h e n ma i I n j e c t i o n c o m b i n i n g H u a n g q i I n j e c t i o n
Wu h a n Un i v e r s i t y ,Wu h a n 4 3 0 0 6 0 , C h i n a .
C o r r e s p o n d i n g a u t h o r : J I A NG H o n g , E - m a i l . " i f a n g h o n g 5 8 @ g ma i l . c o m [ Ab s t r a c t ] 0b j e e t i v e T o r e v i e w s y s t e m a t i c a l l y t h e c u r a t i v e e f f e c t o f S h e n ma i I n j e c t i o n c o mb i n i n g H u a n g q i
循证 理论与实践 ・ 病毒性心肌炎 的Me t a 分析
王松 云 ,赵 劲 波 ,江 洪
【 摘 要 】目的 系 统评价 参麦 注射液联 合黄 芪注射 液治疗 病毒性 心肌炎 的疗效 。方法 计算机 检索
参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察
参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察
解晓明;于淑群
【期刊名称】《实用医技杂志》
【年(卷),期】2004(011)018
【摘要】目的:探讨参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的疗效及机制.方法:对65例病毒性心肌炎患儿分为观察组34例及对照组31例;观察组在传统治疗方法的基础上加用参麦注射液静脉滴注,而对照组只用传统的治疗方法.治疗过程中除了观察临床症状及体征外,并观察心电图及心肌酶谱、心功能.结果:有效率:观察组为91.2%,对照组为71.0%,观察组疗效显著高于对照组(P<0.05).结论:参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎,可使临床疗效提高.
【总页数】2页(P1854-1855)
【作者】解晓明;于淑群
【作者单位】西安市第四医院,陕西,西安,710004;西安市儿童医院,陕西,西
安,710003
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4;R725.4
【相关文献】
1.参麦注射液联合黄芪注射液治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 郑婵娟
2.黄芪参麦注射液联合用药治疗小儿病毒性心肌炎40例疗效观察 [J], 齐冰
3.葛根素联合参麦注射液辅助治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 刘兵;兰永玲;
苗晓艳
4.葛根素联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 任春霞
5.黄芪注射液联合参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎50例疗效观察 [J], 程鹤香因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
参麦注射液与黄芪注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察
肌快 N + a内流及钙 通道 阻滞 作用 而抗 心 律失 常 。苦参 含 苦参 碱 , 『 沈映君 . 3 1 中药药理 学【】 M . : 民卫 生 出版 社. 0. 北京 人 2 0 0
参 麦注射 液与 黄芪注射 液治 疗病毒性 心肌炎 疗效观 察
郑 国 成
摘 要: 目的: 观察参麦注射液与黄芪注射液对病毒性心肌炎的临床疗效及安全性。 方法: 采用随机分组对照的方法, 8 将3例住院患儿 随机分为两组 , 治疗组1例, 9 对照组1例。 9 对照组用常规对症治疗, 治疗组于对照组治疗基础上加 用参麦注射液与黄芪注射液静滴, 观
中图分 类号 : 5 2 R4. 2 文献标 识码 : B 文章编 号 :0 6 0 7 ( 0 1 1 — 0 2 0 10 — 9 9 2 1 )8 0 3 — 2
治疗 组 1 例 :显效 1 ,好转 5例 ,无效 1 ;治疗 平均 9 3例 例 病 毒性 心肌 炎是 由嗜心 病毒 感染 侵 犯心 脏 引起 的 以心肌 为 特异性 间质性 炎症反应 为主 要病 变的 心肌炎 , 是感染 性心 肌炎最 (.  ̄. ) , 效率 为 9 . 8 5 16 天 有 2 0 4 %。对 照组 1 例 : 7 9 显效 5例 , 转 9 好 常见类 型。 童和 四十岁 以下成 年人多 见 。 儿 近年来 由于病 毒感染 例 , 无效 5 ; 例 治疗平均 (2 4 1 5天 , 1,  ̄ . ) 有效率 为 7 . 治疗组与 3 0 3 %。 7 性 疾病增 多 ,病毒 性心肌 炎 的发病率 也呈 现 出逐年上 升 的趋 势 。 对 照组比较 , 治疗组 疗效 明显 高于对照组 , 显著差异性 ,< . 。 有 P0 1 0 在 临床 表现 上缺 乏 特异 性表 现 , 往 以全 身乏 力 , 晕 , 慌 心 3 讨 论 往 头 心 病毒 性 心肌 炎主 要是 由于 多种 病毒 感染 尤其 是肠 道病毒 柯 悸 , 闷为主诉 而就诊 , 胸 给早期 诊 断带来 了一定 困难 。 病程 时间较
用参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床研究
【 摘要 】 目的: 观察并探讨用参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎的临床治疗效果及安全性。 方法: 选取我院2 0年 1 2 1 年3 0 6 月一 0 月收治的小儿 0
病 毒性 心 肌 炎 患几 l 2 , 例 随机将 其 分 为 两组 ; 中对 照组5 例 , 用常 规 治疗 方 法 ; 验 组4 例 , 对 照 组进 行 常规 治疗 的 基 础 上 , 用 参麦 注 射 0 其 3 采 实 9 在 加 液2 — 0n/ 静脉 滴注 , 续 治疗 l d 结果 : 0 3 ] r d 持 。 5 实验 组患 )4 例 中 , 效 2 例 , t9  ̄ 显 0 有效 2 例 , 效3 , 疗 总有 效 率 为9 .% 对 照组 患 者5 例 中 , 6 无 例 治 39 ; 3 显效 1 刨 , 效2 例 , 3 有 3 无效 1 例 , 7 治疗 总有 效 率为6 .7; 4 3 实验 组 患 者治 疗 总 有 效率 明 显高 于 对 照组 , 组 间 比较 差 异有 统 计 学 意 义( < .5)经 治疗 o 两 pO0 ; 后两 组患 儿心 肌 酶谱 指标 均较 治 疗前 改善 , 实 验 组 改善 的情况 明显好 于 对 照组 , 且 两组 间比较 差异 有 统 计学 意 义( < .5)实 验组 患儿 在 治 疗过 程 p O0 ; 中未 见 皮疹 , 胃肠 道 反应 , 寒战 , 休克 等 不 良反 应 。 论 : 参 麦注 射 液 治疗 小儿 病 毒 性心 肌 炎 临床 疗 效确 切 , 良反 应少 , 有 临床 推广 使用 价值 。 结 用 不 具
3 讨 论
甲状 腺功 能 亢 进症 ( 以下 简称 甲亢 ) 近年 来 发 病 率 呈上 升 趋 势 , 淡 漠 型 甲亢 是 甲亢 的 一个 亚 型 , 病 隐 匿 , 见 于 老 年 人 , 乏 高 代 谢症 起 多 缺 候 群 , 易 漏诊 , 误 诊为 心 脏病 伴 神经 官 能症 或 因 消瘦 误 诊为 恶 性肿 容 易
黄芪及参麦注射液对病毒性心肌炎的临床诊治效果分析
・
中医中药 ・ 5 9 5
塞 ,视物不清 。⑤虚实 夹杂 ,脉络变败 。当病 程逐渐进 展,血 瘀和痰
凝的现象逐渐增 多,则会加重眼底 出血的症状 。 本 文 采用 传统 中 医疗 法 治疗 眼底 黄斑 出血 ,疗效 显著 ,安 全可
靠 。对于 该病采用 中西医结合 的手 法治疗 ,既 能发挥 西医准确 ,高 效 的特点 ,又能发挥 中医注重整体 、从根本改变腑脏 功能的优势 。眼底 黄斑 出血 的病 因和症状 错综复杂 ,在 医治的过程 中,无论西 医还是 中
麦注射 液 有助 于提 高诊 治率 ,值 得 床推 广 使 用。 I 鑫
【 键 词】 病毒 性 心肌 炎 ;临床 诊 治 ;黄 芪;参 麦 注射 液 关 中图分 类号 :R 4 . 1 52 2 文献标 识 码 :B 文章 编号 :17- 14 (0 2 7 0 9 - 2 6 1 8 9 2 1 )1- 5 5 0
血、帅血 、生津 ,若 气不足 以摄血 ,则 会导致血行迟 缓 ,溢 出脉外 。
再加 以肾虚不能化 气 ,体 内水 分滞 留不前聚集成痰 ,则会导 致 目络 闭
黄芪及参麦注射液对病毒性 心肌 炎的 临床诊治效果 分析
张 福 全
( 河南省 安 阳市人 民医院心血管 内科 ,河南 安 阳 4 50 ) 5 0 0
目气血相 通 ,肝气 调达能够使 气血平和 ,双 目清 明,而肝气 不顺则会 导致气血停 滞 ,视 物不明 。②脾胃虚弱 ,统摄失 司。脾 胃是人 体后天 之本 ,脾 主升清 ,则明视万物 ,而 因脾脏 亦有统血 的作用 ,当脾 胃失 调时 ,气血 则会不 生 ,双 目失 养 ,视物 即会昏蒙 。③内火滋 生 ,目络 灼伤 。男性 体 内因情 志不畅易 生内火 ,当肝肾 阴虚 ,肝气失调 时 ,气
黄芪、参麦注射液联合应用治疗小儿病毒性心肌炎疗效观察
. 1 3 .
-
 ̄ i N. 、参 麦 注 射 液 联 合 应 用 治 疗 小 儿 病 毒 性 心 肌 炎
疗 效 观 察
C l i n i c a l o b s e r v a t i o n o n t r e a t i n g V MC i n c h i l d r e n wi t h i n j e c t i o n
e f e c t nd a e l e c r t o c a r d i o ra g m a me l i o r a t i o n o f t h e o b s e va r t i o n ro g u p i n c r e a s e d s i g n i i f c a n t l y( P< 0 . 0 5 ) . Af t e r r t e a t me n t , my o c rd a i a l e n z y me s
朱俊 芳
( 郸城县 第二人 民医院,河南 郸城 ,4 7 7 1 5 0) 中 图分类号 :1 7 , 5 4 2 . 2 + 1 文献标识码 :A 文章编号 :1 6 7 4 — 7 8 6 0( 2 0 1 4 )0 2 . 0 0 1 3 . 0 3
【 摘
要】 目 的 :观察黄 芪注射液联合参 麦注射 液治疗小儿病毒性 心肌 炎的疗效。方法:将 9 4 例 病毒性 心肌 炎患儿按 治疗
[ A b s t r a c t ] O b j e c t i v e : T o o b s e r v e t h e c l i n i c a l e f e c t o f H u a n g q i i n j e c t i o n c o mb i n e d wi t h S h e n ma i i n j e c t i o n o n t r e a t i n g VMC i n
参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察
参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察
黄院英
【期刊名称】《现代中西医结合杂志》
【年(卷),期】2004(013)007
【摘要】目的观察参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效及安全性.方法前瞻性观察应用参麦注射液治疗32例病毒性心肌炎的疗效(作为治疗组),并回顾随机抽取本院既往应用极化液治疗30例病毒性心肌炎的疗效(作为对照组)对其进行疗效比较.结果治疗组与对照组相比,总有效率明显提高(P<0.05).结论本疗法治疗病毒性心肌炎疗效显著,使用安全.
【总页数】2页(P866-867)
【作者】黄院英
【作者单位】江苏省泰兴市中医院,江苏,泰兴,225400
【正文语种】中文
【中图分类】R0542.21
【相关文献】
1.黄芪参麦注射液联合用药治疗小儿病毒性心肌炎40例疗效观察 [J], 齐冰
2.参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 刁艳辉
3.参麦注射液治疗病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 陈淑香
4.参麦注射液治疗病毒性心肌炎患儿的疗效观察及护理 [J], 黄朝洪; 潘国焰
5.参麦注射液联合曲美他嗪治疗成人病毒性心肌炎的疗效观察 [J], 沈艳;吴雪娟;黄金如;石哲玮;蔡鑫燕
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
并用参麦注射液治疗病毒性心肌炎临床观察
并用参麦注射液治疗病毒性心肌炎临床观察
廖荣宏;李晓丽
【期刊名称】《中国药业》
【年(卷),期】1999(008)007
【总页数】1页(P18)
【作者】廖荣宏;李晓丽
【作者单位】重庆市第二人民医院心内科永川402160
【正文语种】中文
【中图分类】R259.422.1
【相关文献】
1.曲美他嗪联合参麦注射液治疗儿童病毒性心肌炎的临床观察 [J], 庞铭兴;黄真
2.参麦注射液治疗小儿病毒性心肌炎74例临床观察 [J], 于红星;晏明海
3.黄芪联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床观察 [J], 谢有文
4.参麦注射液治疗病毒性心肌炎的临床观察 [J], 刘敏; 王萍; 朱孔美; 梁家国; 朱玉英
5.黄芪注射液联合参麦注射液治疗青年病毒性心肌炎的临床观察 [J], 严军虎;张淑娟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
三联疗法治疗病毒性心肌炎临床观察
三联疗法治疗病毒性心肌炎临床观察白依拉;张奎权;王红艳;金岩【期刊名称】《辽宁中医杂志》【年(卷),期】2008(35)6【摘要】目的:观察黄芪注射液、参麦注射液、1,6二磷酸果糖注射液联用对病毒性心肌炎的临床疗效。
方法:将62例病毒性心肌炎患者随机分为治疗组(32例)与对照组(30例),对照组采用常规治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用黄芪注射液、参麦注射液及1,6二磷酸果糖静脉输注,疗程结束后观察两组患者的临床症状、心电图、心肌酶谱等变化。
结果:治疗组临床疗效总有效率为97%,心电图总有效率为97%,心肌酶改善总有效率为100%;对照组临床疗效总有效率为80%,心电图总有效率为77%,心肌酶改善总有效率为84%,治疗组疗效均优于对照组(P<0.05)。
结论:黄芪注射液、参麦注射液联用1,6二磷酸果糖治疗病毒性心肌炎可使临床疗效提高,无不良反应。
【总页数】2页(P882-883)【关键词】黄芪注射液;参麦注射液;1,6二磷酸果糖;病毒性心肌炎【作者】白依拉;张奎权;王红艳;金岩【作者单位】辽宁医学院附属三院大虎山分院【正文语种】中文【中图分类】R259.422【相关文献】1.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察[J], 黄鹏;滕小军2.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察[J], 赵华3.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果及不良反应比照观察 [J],4.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察[J], 高长文5.左氧氟沙星三联疗法与阿莫西林三联疗法治疗消化性溃疡的临床效果比照观察[J], 张海荣[1]因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
黄芪注射液联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察
黄芪注射液联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察摘要目的:探讨黄芪注射液联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎临床疗效。
方法:将本院收治的54例病毒性心肌炎随机分为两组,对照组27例给予常规治疗,应用大剂量维生素C及营养心肌药物、抗病毒及对症处理。
治疗组27例,在对照组常规治疗基础上加用黄芪参麦注射液治疗,两组均以14天为1个疗程,观察并判断临床疗效。
结果:对照组临床有效率为70.3%。
治疗组临床有效率为92.6%,总有效率比较P<0.05。
结论:黄芪注射液联合参麦注射液治疗病毒性心肌炎可明显减轻心肌损伤,改善心功能和临床症状。
关键词黄芪注射液参麦注射液病毒性心肌炎病毒性心肌炎是由病毒感染,尤其是柯萨奇B组病毒所致的局限性或弥漫性病变,是临床常见的心血管疾病,以小儿、中青年患者多见,轻者几乎无症状,重者出现心衰或严重心律失常,甚至猝死。
至今无特殊治疗手段。
我院2008年1月~2010年1月在常规治疗病毒性心肌炎的基础上加用黄芪、参麦注射液治疗病毒性心肌炎54例取得了较好的疗效,现报告如下。
资料与方法一般资料:患者54例,男性34例,女性20例;年龄12~38岁,所选病例符合1999年全国心肌炎临床症状专题座谈会提出的成人急性病毒性心肌炎诊断参考标准,临床症状主要变现为严重乏力、头晕、胸闷、心悸、气急、心前区不适等,入院前均行心电图、胸片、心脏彩超、心肌酶等检查,随机分为治疗组27例,对照组27例。
治疗组男18例,女9例,平均年龄28岁,病程3~60天,发病前有明确感染史27例,CK-MB升高20例,肌钙蛋白20例,窦速6例,室早、阵发性室速3例,Ⅱ度房室传导阻滞1例,心功能Ⅱ~Ⅲ级2例。
对照组男16例,女11例,平均年龄30岁,病程10~50天,发病前有明确感染病史25例,CK-MB升高18例,肌钙蛋白15例,窦速3例,房颤5例,阵发性室上速4例,心脏扩大2例,心功能Ⅱ~Ⅲ级4例,阵发性室速3例,两组患者在性别、年龄、病情轻重、临床表现及心电图等方面经统计学处理无明显差异,具有可比性。
参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎30例疗效观察
参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎30例疗效观察
何敏华
【期刊名称】《实用中西医结合临床》
【年(卷),期】2006(006)001
【摘要】近年来小儿病毒性心肌炎(VMC)发病有增高趋势,往往在感冒后出现胸闷、心慌、气短、乏力等症状。
在临床上容易引起心律失常,重者出现心衰和心源性休克。
西医以对症支持治疗为主,由十目前抗病毒药物的疗效小显著,中西医结合治疗VMC已越来越受到推崇。
我们在西医综合治疗基础上,加用参麦注射液(SM)治疗VMC,疗效较好。
现将结果报告如下:
【总页数】2页(P56-57)
【作者】何敏华
【作者单位】浙江省金华市中医院,金华,321017
【正文语种】中文
【中图分类】R725.4
【相关文献】
1.参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎30例疗效观察 [J], 刘敏;李腾海
2.参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎45例 [J], 侯颖平
3.黄芪参麦注射液联合用药治疗小儿病毒性心肌炎40例疗效观察 [J], 齐冰
4.参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎疗效观察 [J], 黄生明
5.参麦注射液佐治小儿病毒性心肌炎临床观察 [J], 胡伟;胡静;吴琼芳;张静
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
黄芪注射液治疗病毒性心肌炎临床观察
中药制 剂 参 麦 注 射液 由于其 疗 效 的确 定 性 , 基
本无 毒 副作 用 ( 治疗 剂 量 下 )联 合 葛 根 素葡 萄糖 注 ,
射 液治疗 心 功 能不 全 的 患者 , 往往 能 取 得较 满 意 的
显效 : 床症 状缓 解 , 临 一般 体 力 活 动适 应 , 引 不
起 疲 乏 、 悸 、 短 、 闷及 心 绞 痛 ; 心 气 胸 有效 : 临床 症状
节心血 管 系统 , 有强 心作用 , 增强 机体 对疾 病 的 具 可 抵抗力 ; 冬养 阴生津 可抑 制血 管 内瘢痕形 成 , 高 麦 提 耐疲 劳能力 。葛 根素葡 萄糖 注射 液 与参 麦注 射液 联
2 治 疗方 法
效果 。其 中葛 根素是 由豆 科植 物野 根 的 :燥 根 中提 F 取、 分离 、 化而成 , 主要 成 份 为 8一D—D葡 萄 吡 纯 其 喃糖 一4— 7一二 羟基异 黄酮 。葛 根素 通过 抗 交感 样
全 部 病 例在 基 础 治疗 的原则 下 , 采 用 葛根 素 均
周 , 行第 2 程 , 2 再 疗 共 ~3疗程 。
3 治 疗 结 果
3 1 疗效标 准 .
痊愈 : 症状 和 体征 均 消 失 , 电 图正 常 , 肌 酶 心 心 谱正 常 ; 效 : 状 和体 征好 转 , 电 图 心 律失 常好 显 症 心 转, 心肌 酶谱下 降 ; 无效 : 症状 和体 征 均无好 转 , 电 心
葡 萄糖 注射 液 20 L和 参 麦 注 射 液 4 m 5m 0 L加 人 5 % 葡 萄糖 射液 20 L静 脉 滴 注 , 日 1 。疗 程 5~ 5m 每 次 1 。有 浮 肿 者 加 用 利 尿 剂 ( 氯 噻 嗪 片 , 5 g 4天 氢 2m /
黄芪及参麦注射液联合应用治疗病毒性心肌炎临床效果分析
I L . 2含量均较治疗前 明显 降低 ( P<0 . 0 1 ) , 而 治疗组 降低 幅度 大于对 照组 ( P<0 . 0 1 ) 。治疗 后 C P K、 A S T 、
L D H、 C 。结论 黄芪及参 麦注射液联合应用可有效治 疗病 毒性 心肌炎 。
・
6 7 8・
C h i n e s e J o u r n a l o f N e w C l i n i c a l M e d i c i n eJ u l y 2 01 3, Vo l u me 6, Nu mb e r 7
,
黄芪 及参 麦 注射 液 联合 应 用治 疗 病 毒性 心肌 炎 临床 效果 分 析
0 f( 2 1 . 9 8± 8 . 2 6 ) y e a r s o l d , w e r e r a n d o m l y d i v i d e d i n t o t r e a t m e n t g r o u p a n d c o n t r o l g r o u p .T h e c o n t r o l g r o u p o n l y r e c e i v e d b a s i c t r e a t m e n t ,b e s i d e t h e b a s i c t r e a t m e n t t h e t r e a t m e n t r g o u p w a s t r e a t e d w i t h st a r a g a l u s i n j e c t i o n a n d
t h e t r e a t me n t o f v i r a l my o c a r d i t i s . Me t h o d s F o r t y — e i g h t p a t i e n t s , i n c l u d i n g 2 8 ma l e ,2 0 wo me n ,w i h t a n a v e r a g e a g e
参麦注射液治疗病毒性心肌炎30例分析
操作简单易行 。 33 留置双腔导尿 管可进行膀胱冲洗, 可有效地控 制 尿 系 统的感染 , 有利于输屎管与瞵胱功 能的早 日恢复。
34 双 腔 导 尿管 不用 胶 布 固定 , 免 了胶 布长 时 同 刺 激 . f . 避 芎 起的 局 部 皮 肤 发 生皮 炎 或 不 适 。 35 留置 双 腔 导屎 管 测 硅 余 量 平 均 为 50 I比单 腔 导 尿 营 . 0m ,
( 辑 : 忠艳 ) 编 谢
f 稿 日期 :01— 0 2 ) 收 2 0 1 — 8
由于刮宫产术彰 输尿 管和膀胱 的生 理功能 , 阿 故术后需
镪置 导 鼹 管 。 以前 . 采 用 留置 单 腔 导 尿 管 的方 跤 , 仅容 易 均 不
3 讨论分析 3 1 留置双腔导屎管因为水囊 固定, . 故不易困病人术后离床 措动 或告 阴 消毒 对 浸 湿 固定 尿 管 的 胶 布 而 脱 落 , 免 了反 复 避 插管 , 减少了细菌侵^引起屎路感染的机会。
3 结果( 见表 1 ) 表 1 2组疗效 比较 ( %
本文 自 19 98年 来 , 采用参 麦注射{ 馥静倩治疗 病毒性 心 肌炎 3 例 , 0 取得 较好的效果 , 现报道如下。
1 临 床 资 料
选 择 19 — 6 01 2闻住院的心肌炎患者 5 98 0 ~20 —0 0例 , 男 3 婀 , 如 侧 。 <1 0 女 4岁 3 2例 , 4岁 1 >1 8例。将患者随机分 为2 : 组 治疗 组 3 0倒 , 对照组 ∞ 侧 , 全部 病历经 临床和实 验 室检查均符 合病毒性 心帆炎的 临床诊 断标准 。临床表现 : 心 悸 2 例 , 闷 如 例 . 4岁 表现 为乏 力伴面 色苍 白 3 2 胸 <1 2例 。 心 电图 表 现 : 发 性 富性 早 搏 2 频 2倒 . 发 高性 早 搏 4例 , 界 频 交 性早 搏 6例 , 发 性室 上性 心 动过 速 4例 , 阵 房室 传 导阻 滞 8
黄芪注射液与参麦注射液治疗扩张型心肌病的对比研究
差 。近年来 , 血 管 紧张 素转换 酶 抑制 剂及 B受体 阻滞 剂 在治疗 扩 张 型心肌 病心 力衰 竭 中取 得 了很 大 的进 展 , 但 仍存 在许 多局 限性 。 祖 国医 学并 无 心 肌 病 的病 名 , 临床 多 归 纳 于 “ 喘病 、 心悸 、 水肿” 等 范 畴, 最 新 的 中医 临床 路径 制定 中将扩 张 型心 肌 病命 名为 “ 心胀 ” 病; 中 医药对 于 减轻 扩 张型 心肌 病病 人 症状 、提 高 生 活质 量 方 面具 有 定 的优 势 , 并且 长 期用 药 副作 用少 ; 黄芪 有补 气 升 阳 、 利 尿 消肿 、 益气 固表 、 活血 化瘀 之功 。黄芪 通过 抑制 磷酸 二酯 酶及 其激 活剂 钙 调 蛋 白的 活性 , 减少 环磷 酸腺 苷 ( c A MP ) 分解 , 增加 c a 内流 和肌 浆 网内 c a 释放, 加强 心 肌 细胞 兴奋 一 收 缩偶 联 , 产 生 强心 作 用 , 而 且 作 用强度 与剂量 呈正相 关 ,发挥类 似非 洋地黄 正性肌 力药物 作用 【 ; 还可通 过增 加 心肌 环磷 酸腺 苷含 量 ,抑制 心肌 细胞 膜 N a 一 K  ̄ - A T P 酶及 抑制 自由基 生成 与 清 除氧 自由基作 用 而发 挥 正性 肌力 作 用 。 参麦 注射 液 由红 参 、 麦冬 组 成 。人参 有 益气 固脱 之 功 , 麦 冬养 阴生 津。现代药理研究证明, 人参可 以改善心肌代谢 , 加强心肌收缩力, 特别 是对 心 力衰 竭 心脏 作用 更 加 明显 ;麦冬 不 但 能够 提 高 机体 的 萄糖 注射 液 2 5 0 m l 静脉 滴注 , 1 次/ d 。两组 疗程 均 为 1 5 d 。 耐缺 氧 能力 , 明显 升 高血 糖 , 还 可增 强 心肌 收缩 力 , 扩 张周 围 血 管 , 两者合用 , 具 有 益气 固脱 、 养 阴生 津 、 生脉升压、 改 1 . 3 疗效评定标准 : 参照《 中 药新 药 临 床研 究 指 导 原 则 ( 试行 ) 》 制 减 轻 心脏 负荷 ; 久病 多 虚 , 临 床 常见 病 定[ 2 1 。显效 : 症状 及 体征 明显 减轻 , 或 心功 能提 高 2 级 以上 ; 有效 : 症 善微 循环 之 功效 。扩 张 型心 肌病 病 程较 久 , 人 以气虚 为 主 , 往 往 动则 气 喘 、 胸 闷 , 有 些病 人 长期 使 用利 尿剂 , 耗 状及 体 征部 分缓 解 或 心功 能 改善 1 级; 无效 : 症状 及 体 征无 改 善 甚 伤 阴液 , 多气 阴两虚 并 见 , 常有 口干 、 口渴 之象 ; 我 们通 过 对 两组 不 至加 重 或心 功能 改善 不 足 1 级。 根据 6 m i n步行 实 验 进行 分 级 ,步 行距 离 < 3 0 0 m为 I 级, 3 0 0 ~ 同 的药物 应 用观 察 发现 ,两 组 药物 对 于改 善病 人 症状 均 有 明显 疗 效, 相 比之 下 , 参 麦 注 射 液在 改 善 病 人气 虚 症 状 同 时 , 能够 明显 减 3 7 5 m为 I I 级, 3 7 5 ~ 4 5 0 m为 I I I 级, > 4 5 0 m为 I V级 。 少 阴 虚症 状 ; 同时 , 人参偏于峻补 , 黄 芪偏 于缓 补 , 对 于 病 情 较 重 1 . 4 统 计学 方 法 : 采用 t 检验、 x z 检 验及 R i d i t 分析。
三联疗法治疗病毒性心肌炎临床疗效观察
三联疗法治疗病毒性心肌炎临床疗效观察摘要】目的:本文主要探讨了三联疗法治疗病毒性心肌炎的临床疗效。
方法:资料选取2012年5月至2013年5月我院收治的病毒性心肌炎患者78例,将其分为研究组和对照组各39例,给予对照组患者常规疗法,研究组则在其基础之上采用三联疗法进行治疗,观察比较两组患者的临床疗效。
结果:两组患者治疗后效果比较,研究组患者的治疗总有效率为97.43%,明显优于对照组治疗总有效率82.05%,两种结果比较差异明显具有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后心肌酶CK-MB改善情况比较,研究组患者心肌酶CK-MB的改善总有效率为100%,明显高于对照组患者心肌酶CK-MB的改善总有效率87.17%,两组结果比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。
结论:采用三联疗法即黄芪、参麦注射液以及l,6二磷酸果糖治疗的临床疗效显著,且治疗过程中患者无任何不良反应,具有较好的临床应用及推广价值。
【关键词】三联疗法;病毒性心肌炎;临床疗效病毒性心肌炎是临床中一种极为常见的心脏性疾病,严重者常见心力衰竭、心律失常、心源性休克或猝死。
本文主要探讨了三联疗法治疗病毒性心肌炎的临床疗效,并将其报道如下:1资料与方法1.1一般资料资料选取2012年5月至2013年5月我院收治的病毒性心肌炎患者78例,所有患者均确诊为病毒性心肌炎。
其中男性患者为45例,女性患者为33例;患者年龄为25~69岁,平均年龄为(34±5.6)岁。
将其分为研究组及对照组各39例,两组患者性别及年龄等一般资料对比差异不明显无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法对照组患者行常规治疗法:静脉滴注三氮唑核苷10~15rag/(kg·d),其中加入3.0g维生素C、100mg维生素B、40mgATP、0.6g肌苷以及500mL的葡萄糖,同时辅以酶AIOOU加500mL(5%葡萄糖),每日注射1次,15天为1个疗程。
参麦注射液治疗病毒性心肌炎疗效观察
50 0 mL静 脉 滴 注 , 日 1次 , 程 1 d 每 疗 5。
2 2 两 组 临 床 症 状 改 善 情 况 比 较 治 疗 组 治 疗 前 心 悸 、 . 胸
闷、 乏力等症状有 2 6例, 治疗后仅 2例, 对照组治疗前 心悸等
21 两 组临床疗效 比较 .
表 1 两组治疗前后临床疗效
两 组 治 疗 前 后 临 床 总 有 效 率 差 异
n %) (
1 例 , 龄 1 ~4 1 年 4 4岁 , 均 2 平 6岁 ; 程 ( . ±4 5 d 病 8 8 .) 。两 组 病 例 均 有 不 同 程 度 的 胸 闷 、 悸 、 烦 、 力 、 心 、 晕等 症 状 , 心 心 乏 恶 头
13 观 指 标 .
观 察 两 组 病 例 以下 几 项 变 化 : 治疗 前 后 症 ①
酶 谱 及 心 功 能 均 有 所 改 善 , 治 疗 组 C C . 、 D 等 均 但 K、 K MB L H
明显 优于 对 照 组 ( P<0 0 ) 有 统 计 学 意 义 ( .5 , 见表 2 。 )
和 间质 的单 核 细 胞 浸 润 为 主 要 病 理 变 化 的 临 床 常 见 病 , 见 常
状 、 征 变 化 ; 心 电 图 及 动 态 心 电 图 观 察 ; 血 清 心 肌 酶 谱 体 ② ③ 及心功能检测。
的临床症状 有胸 闷 、 悸 、 力 、 心 、 晕、 前 区隐痛 等。 心 乏 恶 头 心
症状有 2 5例 , 疗后 有 7例 , 组 治 疗 前 后 临 床 症 状 均 有 改 治 两
善 , 治 疗组 明显 优于 对 照 ( 但 P<0 0 ) 有 统 计 学 意 义 。 .5 , 2 3 两 组 心 肌 酶 谱 及 心 功 能 变 化 比较 两 组 治 疗 前 后 心 肌 .
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2 1 研究 表 明 , 验组患者 在接受 黄芪联合 参麦 注射 液 的治疗 . 试
后 , 有 效 率 高 达 9 . % , 中 显 效 率 为 6 . % , 效 率 为 总 68 其 13 有
3. % , 5 5 对照组 患者 治疗 的总 有 效率 为 6 . % , 效 率 和有 效 54 显
第 _ 一 期0
1 资 料 与方 法
1 1 一般资料 .
随机 选取 2 0 0 6年 1 ~2 1 月 0 0年 1 2月笔者所 在
2 结 果
医院诊 治 的病毒性 心笔者所 在 医院肌炎 患者 5 7例为研 究 对象 ,
其 中男 3 8例 , 1 女 9例 , 年龄 2 4 3— 5岁 , 平均 3 . 12岁 。根 据全 国 成 人病毒型心肌炎诊 断标准对患者进行筛 选 , 所有患 者均为首 次 发 病。根据研究需要 , 将患者 随机分 为试验 组 3 1例和对 照组 2 6
究
黄 芪联合参 麦注射液 治疗病毒 性心肌 炎
研 0
临 床 疗 效好 , 有 很 高 的 临 床 推 广 价 值 。 具
【 键词 】 黄 芪 ; 参 麦注射 液 ; 病毒性 心肌炎 关
病毒性 心肌炎主要是 由病毒感染 引起 , 中以柯 萨奇 B组病 其 参 麦注 射液 6 l 5 葡 萄 糖 液稀 释静 滴 ) 17 d 疗 程 均 为 0m ( % , 欠/ ,
1 5 d。
年 ≯ 则会 出现心衰或心律 失常 , 至猝 死 。近年来 , 性心 肌炎 甚 病毒
拟0 患者多见 于,J 、 年 , ' L 中青 b 该病症状较 轻时没有临床病症 , 重者 严
月 0 的发病呈 现增高的趋势 , 且 医学 上 尚无显著 的特 效疗 法 , 且 并 并
3 讨论
肌 间质的增生 、 充血 、 肿 、 水 心肌 细胞或 弥漫性 心 肌炎 症病 变 , 引
医学研究表 明 , 病毒性心 肌炎 的发病机制 主要是 由于病 毒对 心肌 的直接损 害 , 以及 细胞免 疫介 导产生 免疫 反应 , 心肌 和微 对 血管 造成损害 … 。病 毒性心肌 炎 的病例 病理改 变主要 表 现为心
r
毒为主 , 主要表 现 为局 限性 或 弥漫性 病 变 , 临床 较为 常 见… 。 在
13 疗效评判标准 .
显效 : 患者病症体征完全消失 , 电图s 心 T—T
完全恢 复正常 , 患有心律 失常者 均恢 复正常 ; 效 : 有 患者病症 体征
有 所 缓 解 , 电 图 s T效 果 改 善 , 有 心 律 失 常 者 出 现 明显 改 心 T— 患
0
抗病毒药 物的疗效存在 不确 定性 , 其他 治疗方 法 , 如激 素 和免疫 抑制剂等 均存在争议 。本研究 中 , 笔者在对病毒性 心肌炎行 常 规治疗 的基 础上 , 增加 黄芪和参麦注射液 治疗 , 疗效 显著 , 现报道
如下 。
善; 无效 : 患者病症体征没有发 生明显改善 , 电图 s 心 T—T未有 变 化, 心律失常者无 明显改变 。总有效率 = 显效率 +有效率 。 14 统计学处理 . 应用单 因素方差分 析 (n —Wa N V 方 oe yA O A) 法 比较两组 患 者疗 效 的差 异 性 , 算 过 程 由 S S 8 0软件 完 计 P S1 . 成 , 著性设定为 0 0 。 显 .5
电图恢 复 的显 效 率 为 5 . % , 效 率 为 2 . % , 有 效 率 为 81 有 9O 总 8.% , 7 1 对照组患者心 电图恢 复的显 效率 、 效率 和 总有 效率 分 有
别 为 2 . % 、2 3 和 6 . % , 表 2 69 4.% 92 见 。
用 常规抗病毒 药物 以及抗菌药物 等 , 同时给予 大剂量维生素 C和
心 肌 营 养 类 药 物 , 症 严 重 者 加 以激 素 治 疗 。试础上 , 加用 黄 芪注 射液 3 n( %葡 萄糖 液稀 释静 滴 ) 0r 5 l 和
表 1 两 组 患 者 临床 疗 效 对 比 n%) (
0 誓
注 : 对 照 组 比较 , 与 尸<O 0 .5
率 分 别 为 3 . % 和 3 . % , 验 组 的治 疗 效 果 显 著 优 于 对 照 组 46 08 试 ( P<0 0 ) 见 表 1 .5 , 。 2 2 两 组 患 者 治 疗 后 的 心 电 图 恢 复 状 况 对 比 表 明 , 验 组 患 者 . 试 的心电图恢复效果显著优 于对照 组 ( P<0 0 ) .5 。其 中 , 验 组 心 试
临
黄 芪 联 合 参 麦 注 射 液 治 疗 病 毒 性 心 肌 炎 的 临 床 观 察
谢 有 文 床 湘 潭 市 江 南 医院 ( 南 湘 潭 4 10 ) 湖 1 10 研 摘要 心肌 炎的 临床 治疗效 究 为试验组和】 目的, 探讨 和分析黄 芪联合 参麦注射 液治疗病 毒性常规 治疗 , 两组 患者 果及 其推 广应 用价 值 。方 法 行将 患者随机 分 【 试验 组行 黄 芪联合参 麦注射 液治疗 , 对照组 对照组行 将 的疗效及 心 电图恢复情 况进 比较。结果
0 采用 并将疗效 进行对 比。两组 患者年龄 、 哟曩 例 , 不 同方法进行 治疗 ,
病 P> 腿 0 病程 、 情 严 重 程 度 等 方 面 比 较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 (
蠢 12 .
0
0 0 ) 具 有 可 比性 。 .5 ,
治疗方 法
对照组患者行 常规治疗 , 主要 包括 卧床休息 , 服
一 试验组 患者在接 受黄 芪联合参 麦注射 液的治疗后 , l l 总有效率 高达 9 . % , 6 8 对照组 患者治疗的 总有 效率为 6 . % , 54 试验 组 的治疗效 果显
P< .5 试验组 患者的心 电图恢复效 果显著优 于对照组 ( 0 0 ) P< .5 。结论 0 著优 于对 照组( 0 0 ); 眷