厂工程地质勘探事故案例分析
勘察设计中的工程安全案例分析
安全事故发生的原因
01
02
03
技术失误
设计人员在进行工程设计 时，由于计算错误或对规 范理解不准确，导致设计 存在缺陷。
管理不善
施工过程中，由于缺乏有 效的安全管理制度和监督 机制，导致安全事故的发 生。
人员素质不高
部分工程人员安全意识淡 薄，操作不规范，也是导 致安全事故的重要原因。
安全事故的后果
工程安全管理的创新方向
标准化管理流程
建立完善的工程安全管理 体系，实现安全管理流程 的标准化和规范化。
智能化安全管理
借助信息化手段，实现安 全管理的智能化和高效化 ，提高安全管理水平。
全员参与安全管理
鼓励员工参与安全管理， 提高员工的安全意识和责 任感。
提高工程安全的政策建议
加强法律法规建设
完善工程安全相关的法律法规，明确各方责任和义务 。
03
需要加强与其他专业技术人员和部门的沟通协作， 确保信息的准确性和及时性。
类似工程安全案例的教训与改进措施
• 需要加强工程安全管理制度建设，完善安全管理体系。
类似工程安全案例的教训与改进措施
01
改进措施建议
02
加强勘察设计的审核和校对工作，确保设计图纸和文件的准确性和完 整性。
03
加强与其他专业技术人员和部门的沟通协作，建立有效的沟通机制。
案例二
某高层建筑结构设计时，未充分考虑风载和地震作用，导致 建筑在强风和地震中出现严重损坏。教训：结构设计时应充 分考虑自然灾害的影响，加强结构安全性能的评估和设计。
加强工程安全管理制度建设
案例三
某大型水利工程在施工过程中，由于缺乏完善的安全管理制度，导致施工现场 存在大量安全隐患。教训：应建立健全的安全管理制度，明确各级管理人员职 责，确保各项安全措施得到有效执行。
质量事故案例分析
关键词: 质量事故实例案例一:（勘察不准确）某工厂新建一生活区,共14 幢七层砖混结构住宅(其中10幢为条形建筑,4幢为点式建筑)。
在工程建设前,厂方委托一家工程地质勘察单位按要求对建筑地基进行了详细的勘察。
工程于一九九三年至一九九四年相继开工,一九九五年至一九九六年相继建成完工。
一年后在未曾使用之前,相继发现10幢条形建筑中的6幢建筑的部分墙体开裂,裂缝多为斜向裂缝,从一楼到七楼均有出现,且部分有呈外倾之势;3幢点式住宅发生整体倾斜。
后来经仔细观察分析,出现问题的9幢建筑均产生严重的地基不均匀沉降,最大沉降差达160mm以上。
事故发生后,有关部门对该工程质量事故进行了鉴定,审查了工程的有关勘察、设计、施工资料,对工程地质又进行了详细的补勘。
经查明,在该厂修建生活区的地下有一古河道通过,古河道沟谷内沉积了淤泥层,该淤泥层系新近沉积物,土质特别柔软,属于高压缩性、低承载力土层,且厚度较大,在建筑基底附加压力作用下,产生较大的沉降。
凡古河道通过的9栋建筑物均产生了严重的地基不均匀沉降,均需要对地基进行加固处理,生活区内其它建筑物(古河道未通过)均未出现类似情况。
该工程地质勘察单位在对工程地质进行详勘时,对所勘察的数据(如淤泥质土的标准贯入度仅为3,而其它地方为7~12)未能引起足够的重视,对地下土层出现了较低承载力的现象未引起重视,轻易的对地基土进行分类判定,将淤泥定为淤泥质粉土,提出其承载力为100kN, Es为4Mpa.设计单位根据地质勘察报告,设计基础为浅基础,宽度为2800mm,每延米设计荷载为270kN,其埋深为-1.4m~2m左右。
该工程后经地基加固处理后投入正常使用,但造成了较大的经济损失,经法院审理判决,工程地质勘察单位向厂方（）赔偿经济损失329万元。
案例二（工作人员勾结，桩未达持力层）某市一商品房开发商拟建10 栋商品房,根据工程地质勘察资料和设计要求,采用振动沉管灌注桩,桩尖深入沙夹卵石层500以上,按地勘报告桩长应在9~10米以上。
厂工程地质勘探事故案例分析
某厂工程地质勘探事故案例分析车德庆 0601301.案例背景有一建于海海滨的工厂,由于规模较大,工艺较新,对地基基础的要求也较高;该厂由两套同样的装置组成,两个主厂房共用全套辅助设施,总平面而已比较紧凑,厨房之间的工艺关系比较密切;整个工厂设计成满堂片筏基础,用沉降缝区分开;厂房地下部分深过10m,地上部分高达60余米,所以对地基的要求极严,厂址选择条件甚为苛刻,分阶段进行的工程地质勘探工作自然是极其慎重的;选定的厂址靠山临海,需推平山丘,筑堤填海,凿岩成基;基岩为粗粒花岗岩或角砾岩覆盖,下覆石灰变质岩白云岩、大理岩,岩层似较深厚纯一;但当第1号主厂房基础已经开始浇灌混凝土,并全面展开各工号施工时,发现第2号主厂房基坑内出现溶洞喀斯特;实际上,2号主厂房的整个基础基本上落在一个大破碎带上,该破碎带由5个小构造组成,大理岩与角砾岩互相渗透,杂乱交替,岩层倾角65度到80度,局部达90度,甚为陡峻;层理和节理均发充,碎裂程度极为严重,软弱裂隙为方解石所填充;似此情况,作为一般新建工程的地基,理应尽量回避;对于重大项目的要害工程部位,更宜慎重;只因问题发现太晚,总平面布局已经构成体系,工程进展已经到了易放难收的地步,再也没有移动或调整的余地,只能作为事故来处理;2.事故原因分析1）设计指导思想麻痹鉴于厂址的区域性工程地质条件甚为理想,为非地震区,岩层厚,岩体稳定,工程地质图上很少见到不良地质现象,因而放松了厂址工程地质勘探工作中应有的警惕性,满足于摸清覆盖层土质,了解基岩面埋置深度;事实上,滨海、沿湖或河谷地质,正是地质构造最发育的地段;地质人员有一条经验,叫做“逢沟必断”;山脉与海洋的形成,正是地壳在剧烈的造山运动中上升、下降的结果;而海岸线又正是这两个变区的接触地带,岂可掉以轻心在初勘阶段,由于覆盖层的掩蔽,可能难于察觉地质缺陷,但在场地平整过程中,甚至在基坑开凿以后,整个岩体已剥露无遗,全面展现了岩层走向错综、倾角陡峻、节理发育、碎裂严重的接触断裂带清晰轮廓,方解石充填的大裂隙和溶洞的存在是必然的了;如果能在这一阶段加强勘探,措施,则为时尚不晚,只须将总平面整体向北移动少许,就可避免主厂房跨越破碎带;但由于设计指导思想上的麻痹,放松了对勘探工作的指导和要求,以致坐失良机;2）总平面布局不合理将新建的生活和生产用水的水库放在紧邻厂址的坎上,从工程地质观点看,也是一大忌讳;3）勘探工作失误抛开设计对勘探工作的指导和要求,单纯从常规的工程地质勘探角度考虑,经过前后三个阶段的工作,竟没有对揭露的地质现象加以注意,没有事先探明地下存在的异常构造情况,应该认为是勘探工作的失误;3.事故性质评述任何恶劣的工程地质条件均有可能为人们所征服;但要使处理措施安全可靠,同时比较经济合理,就必须对事故性质作正确评价,主动排除一切不得因素;这里最主要的因素是关于断裂破碎带的稳定问题;白云质石灰岩或大理岩岩体的稳定与岩溶现象有着密切关系;而岩溶现象的前提条件除了可溶性岩体的存在外,就是水、水的流速和水的温度,以及游离二氧化碳气体的含量;断裂破碎带的存在给水的流动创造了条件;本工程破碎带与海岸线平行,倾角大,层理和节理面均较发育,走向则与海岸线垂直,再加上离厂址不远的山坡下新建有一大型生产和生活用水水库,水位高,水压大,为地下水的补给和渗流创造了良好条件;工程投产以后,还因高温生产用水的排放和渗漏而导致地温和水温上升,必然加剧岩溶现象,促进恶性循环,这是失稳的一个因素;另外,在大满园内对厂址进行了场地平整,削平了山丘,形成大面积卸荷,而水库内又大师蓄水,等于大面积加载,使区域内地应力失去了本来的平衡状态,也是活动的因素;况且即使在正常条件下,由于海浪和潮汐等动力作用成年累月的影响,海岸地层的上升、下降活动也是比较频繁的;以上不得因素,不能不一一予以考虑;4.事故处理措施设想要确保工程安全,必须排除一切不得因素;只简单地在二号主厂房基坑内进行局部浅层钻孔、灌浆处理,本人认为沿嫌不足;1）鉴于该工程整个筏板基础的覆盖面积大,地应力的扩散范围和影响深度也必然大,所以必须将详勘面积扩大,并增加钻孔深度;为了节约钻孔进尺量,当然也可畏以一些物探措施,以确切查明地基范围内的构造和溶洞,以及已为方解石充填的裂隙分布情况;须知对于岩层倾角大的断裂破碎带,岩溶洞穴很有可能发展到深部;只有确切查明了分布情况,采取针对性的充填补救措施,才是有效的;2）密切关注水库渗漏程度和地下水位变化规律;确切地掌握水库和坝址附近的地质构造;必要时,宜在坝前筑防渗帷幕;3）对生产用水系统,尤其是高温废水排放的沟渠、管道；应严格保证设计和施工质量确保不渗漏,不使区域内水温和地温上升;4）控制废水中游离二氧化碳的含量;显然,采取以上措施要花很大代价;但与整个工程造价相比,仍是微不足道的;。
一起由勘察失误引起的工程事故
几点看法
• 1)事故发生后，对场地进行补充勘察是必要
的。
• 2)关于基坑山体稳定性的评价是必需的。 • 3)勘察人员应该了解岩土参数的基本概念，
某隧道工程勘察
• 1)勘察将地层定为破碎岩石和砂砾，实际碰到了
坚硬的基岩，被隧道承包商大笔索赔。
• 2)在上部密实砂层和砾石中，钻工用装上三叉钻
头的麻花钻钻进，到有裂缝的石灰岩时，仍以为 是原来土层，继续钻进并剥落了石灰岩，他取了 破碎的岩样，结合高标贯击数，将坚硬的岩石划 归含砾石的密实砂层。
未估计新填土的荷载影响
才能正确地提供合适的参数值。
• 4)按《岩土工程勘察规范》〝详细勘察应按单体
建筑物或建筑群提出详细的岩土工程资料和设计、 施工所需的岩土参数；对建筑地基做出岩土工程 评价，并对地基类型、基础形式、地基处理、基 坑支护、工程降水和不良地质作用的防治等提出 建议〞。对于基坑工程，详勘阶段 〝应针对基坑 工程的设计的要求进行勘察〞。现详细勘察与补 充勘察差异如此大，且由同一家单位勘察，是不 应该的。
• 设计人员只能按照不利的地质报告进行设计。 • 造成这种现象的原因可能有两种，一是原详细勘
察不到位，二是在重大事故发生后，勘察人员的 心态发生了变化，可能更仔细了，也可能更保守 了。
•勘察问题的
其余一些案例
某大型水泥厂
• 1)建在年降雨量仅150 mm的半干燥地区，土层是湖相沉 • • •
积物、风积土和坡积土的混合物，由粉质黏土、粉质砂土 和含粉砂砾组成。地下水埋藏深度超过30m ，土层含水量 低，饱和度低，标贯击数很高 。 2) 钻探中发生循环水漏失，大量钻孔孔口周围的地表坍塌， 表明粉质黏土具有严重的湿陷性 。 3)但勘察人员未进一步调查，也未提醒，设计人员按高承 载力地基设计了扩展式基础。 4)一场大雨后，地基发生沉陷，一座小型混凝土建筑物沉 降过大被迫拆除，其余的大型建筑如窑和终碾磨厂沉降超 过25cm，地下水管断裂，造成巨大损失。
地质勘探事故分析与对策
382018年•第4期地质勘探事故分析与对策◊广东省地质局第三地质大队郭文光地质勘探工作因其具有高 度的流动性和作业环境的不确 定性，安全生产工作十分特殊。
我国地质勘探行业的蓬勃 发展，地质勘探项目施工安全 管理工作也有了很大的提升，然而地质勘探施工过程中的安 全问题并未从本质上完全解决，各种工程事故依旧频频发 生。
所以对地质勘探事故分析 及对策进行探讨，有助于促进 探矿安全管理工作效率的提升，确保地质勘探行业的持续 健康发展。
1鱗4月，国务院机构改革，地质勘探队伍属地化，地质勘探单位实行企业化管理，体制和监管体系发生了巨大变革。
地质队伤亡人数和特大、重大事故呈上升势头，地质勘探行业錢生郎势严峻〇1地质勘探行业事故分析1.1 2007年地质勘探行业事故统计总体分析伤害类塑次数育分比交通运榆（车輛伤害）10650. 059往探作业（权械伤害）4420.95$相进作业（W顶，片帮>2110.00%地质工作（其他伤害）157.14*多种经营（各类伤害）2411.43*210100$表1地质勘探行业事故伤害类型和发生频次根据地质行业的事故频次分析，车辆伤害占据的比重达到50%,是事每®防的重点，其次是钻探作业中发生的事故。
1.2 2007年地质勘探行业事故严重程度分析伤害类型死亡严*度（人/次）百分比交通运榆（车柄伤害>1-5324.21K钻探作业（机械伤害） 1.0716. 93S掘进作企 <賣顶、片卑） 1.4923. SM地廣■工作（其他伤害） 1.1918. 83S多种姪营（各类伤害） 1.0416.46%•M- 6.32100*表2地质勘探行业事故戶重程度分析根据地质行业的事故严重程度分析，地质勘査行业交通运输事故，即车辆伤害和掘进作业导致的机械伤害，死亡人数最高，是企业抓安全生产管理的重点和关建点。
2防止地质勘探事故的对策2.1出入机场的安全对策措施车辆驾驶员应持证上岗，禁止无证人员或非驾驶员驾驶机动车，应加强驾驶人员的管理，提高交通安全意识，禁止违章作业；严格按规定对车辆进行检査、维修和保养管理D在进入施工场地必经路段，排査附近不稳固的滚石，在新开的上机合的路上，设置防护加固措施，防止雨水冲垮石头，防石头和填土滚动掉下，造成物体打击事故。
地质勘探行业生产安全事故致因分析.docx
地质勘探行业生产安全事故致因分析地质勘探行业生产安全事故致因分析根据事故原因综合论的思想，结合单位二十七年的发展历史，生产安全由事故风险导致为事故的原因有以下五个方面：1、社会安全基础比较薄弱我国正处于工业化、城镇化快速发展进程中，处于生产安全事故易发多发的高峰期，安全基础仍然比较薄弱，重特大事故尚未得到有效遏制，非法违法生产经营建设行为屡禁不止，安全责任不落实、防范和监督管理不到位等问题在一些地方和企业还比较突出。
对单位而言，具体表现为七个方面。
(1)国家对地勘单位的安全生产法律法规不健全，《金属非金属矿产资源地质勘探单位安全生产监督管理办法》把煤炭资源、气体矿产资源、水资源勘查排斥在外，安全许可仅限于金属非金属地质勘探，在能源矿产和水资源勘查招投标、安全生产监督管理方面缺乏法律依据，造成人为的假借安全生产许可证违规行为;(2)安全监管体制不顺，责任不清，对地质勘探单位过去仅有上级主管部门负责监管即地质勘探行业管理，施工所在地不负责地质勘探单位安全生产监管。
如今实行属地化监管后，地质勘探单位安全监管存在双重监管问题，即地质勘探单位机关驻地安全监管和施工所在地安全监管，存在都监管、都不监管，安全生产状况好与坏无人出示证明;(3)应急管理制度执行不彻底，根据中华人民共和国安全生产行业标准《企业安全生产标准基本规范》(AQ/T9006—2010)5.11.2条规定“企业应急预案应根据有关规定报当地主管部门备案，并通报有关应急协作单位”，在执行过程中地勘探单位将本单位应急预案在当地安全主管部门备案后，有关应急协作单位并没有与地勘单位签订应急救援协作协议，应急救援管理还流于形式;(4)地震勘探爆破安全生产技术规程和标准陈旧，缺乏地震勘探起爆方式和起爆前孔内填塞碎土，井口压沙袋的定性和定量规定，造成地震勘探爆破后井口飞溅物难以控制，施工现场险象环生，安全隐患比较大;(5)劳务外协方面缺乏法律保障，《企业外协用工的安全管理规定》仍未正式出台，单位外协用工缺乏法律依据;(6)社会上缺乏外协工安全培训考核机构，单位对其进行培训考核又缺乏资质。
工程地质有关案例
以下是一个工程地质有关的案例：
案例背景：
在某城市道路建设中，施工单位发现一条岩石断裂带，对施工造成了较大影响。
该断裂带位于道路中段，长约200米，宽度约为50米，深度约为20米。
由于断裂带的存在，施工单位需要对该路段进行工程地质勘探和分析，以制定合适的施工方案。
案例描述：
施工单位邀请了专业机构对该路段进行工程地质勘探和分析。
经过勘探，发现该断裂带主要由砂岩和泥岩组成，其中砂岩的强度较高，而泥岩的强度较低。
同时，在断裂带的两侧，也存在一定程度的岩石变形和位移。
针对这种情况，施工单位制定了如下的施工方案：
1. 在断裂带上方搭建临时支撑架，确保施工过程中不会发生岩石塌方或其他安全事故。
2. 将断裂带分成若干段，分别进行开挖和回填。
在开挖过程中，采用光面爆破技术，减少对岩石的扰动。
3. 在回填过程中，采用轻质土填充，并加入一定量的添加剂，以提高填充土的强度和稳定性。
4. 在施工期间，加强现场监测和数据分析，及时调整施工方案，确保施工安全和工程质量。
案例分析：
这个案例表明，在工程建设中，工程地质条件对施工方案的影响
非常重要。
对于类似的地质条件，需要针对具体情况制定相应的施工方案。
本例中，施工单位通过邀请专业机构进行勘探和分析，制定了一套科学的施工方案，确保了施工安全和工程质量。
案例总结：
这个案例展示了一个工程地质相关的案例，即如何在工程建设中处理岩石断裂带。
通过邀请专业机构进行勘探和分析，制定了一套科学的施工方案，确保了施工安全和工程质量。
类似的情况下，我们可以参考这个案例的做法，针对具体情况制定相应的施工方案。
历年钻井工程事故分析(非常值得学习)
历年钻井工程事故分析参考一、概述众所周之，钻井难免会出现各种事故，其中深井钻井在这一问题上尤为突出。
近几年，玉门青西地区及周边区块随着勘探开发的不断深入，深井、重点风险探井数量也不断增加，随之而来的就是事故频发。
在过去的几年，吐哈钻井玉门分公司的事故时效一直较高，严重影响分公司的经济效益。
事故的预防与处理一直以来都作为分公司的重点工作来抓，2006年，在承钻青深1、窿12、长5等高难度深井的环境下，分公司在事故的预防与处理上狠下工夫，加大管理力度，严格推行标准化钻井；随着《深井钻井管理办法》、《钻井施工现场技术规定》、《深井钻具管理办法》在钻井施工中的有效运行，在事故的预防与处理上收到了一定的效果，但总体事故时效还是比较高。
2006年，分公司各类钻井工程事故总共为17起，事故总时间为3993：35；其中大型事故为5起，事故时间为3140：05，占事故总时间的78.62%。
二、事故统计及对比从以上统计分析，总共有8口井发生事故17起，其中钻具事故6起，卡钻事故8起，钻头事故2起，测井事故1起，从总体上看，钻具事故和卡钻事故依然是玉门区块最为频发的。
三、典型事故分析今年发生的事故中，有5起较大的事故，分别是青深1井坍塌卡钻、青深1井钻具脱扣、窿12井断钻具、长5井两次卡钻事故。
下面将这几起事故逐一进行分析。
1、青深1井坍塌卡钻事故经过2006年1月16日“单3”扶正器通井钻具下至3676m遇阻，开泵循环下钻至3708m卸方钻杆后下钻，下至3736m再次遇阻，开泵循环下钻，17日循环下钻至4545m，遇阻，艰难地划过遇阻点，继续循环下钻至井深4564m泵压由21.4MPa升至24.5MPa，转盘扭矩由180增至250KN.m，停转盘后上提钻具遇阻，最大上提吨位2000KN提不出(悬重1850KN)，钻具卡死。
钻具结构：311mm HJ617G+203mmDC*3根+307mmFZQ+203mmDC*3根+139.7mmDP。
矿山施工中安全生产事故案例分析
矿山施工中安全生产事故案例分析在矿山施工领域，安全生产是至关重要的。
然而，由于各种因素的影响，事故时有发生。
以下将通过对一些典型的矿山施工安全生产事故案例进行分析，以从中汲取教训，提高矿山施工的安全水平。
案例一：坍塌事故事故经过在某矿山的露天开采施工现场，施工人员正在进行边坡挖掘作业。
由于未按照设计方案进行施工，过度挖掘导致边坡失去稳定性。
在一次强降雨后，边坡突然发生坍塌，将正在下方作业的三名工人掩埋。
原因分析1、施工方案执行不到位：施工人员没有严格遵循经过审批的边坡挖掘设计方案，盲目追求施工进度，过度挖掘，破坏了边坡的原有平衡。
2、地质勘察不充分：在施工前，对该区域的地质情况勘察不够详细，没有准确评估潜在的地质风险。
3、缺乏有效的监测预警：没有建立完善的边坡稳定性监测系统，未能及时发现边坡的变形和位移，无法提前发出预警信号。
4、应急救援准备不足：当事故发生后，救援设备和人员不能迅速到位，延误了最佳救援时机。
教训与防范措施1、严格执行施工方案：加强对施工人员的培训和管理，确保他们按照设计方案进行规范作业。
2、加强地质勘察：在施工前进行全面、细致的地质勘察，充分了解施工区域的地质条件。
3、建立监测预警系统：安装有效的边坡稳定性监测设备，设定预警指标，及时发现并处理潜在的危险。
4、完善应急救援预案：定期组织应急救援演练，确保救援设备和人员随时处于待命状态。
案例二：瓦斯爆炸事故事故经过在某地下矿山的掘进工作面，由于通风系统故障，瓦斯积聚达到了爆炸浓度。
当电气设备产生的火花引爆瓦斯时，造成了严重的爆炸事故，导致多人伤亡和设备损坏。
原因分析1、通风系统故障：通风设备老化、维护不当，导致通风量不足，无法及时排出瓦斯。
2、瓦斯检测不到位：瓦斯检测仪器不准确或检测人员未按规定进行检测，未能及时发现瓦斯积聚。
3、电气设备管理不善：电气设备存在失爆现象，产生的火花成为了引爆瓦斯的火源。
4、安全管理制度缺失：矿山企业没有建立健全的安全管理制度，对通风、瓦斯检测等关键环节缺乏有效的监督和管理。
地质勘探单位事故致因分析大全
地质勘探单位事故致因分析大全第一篇：地质勘探单位事故致因分析大全地质勘探单位事故致因分析根据事故原因综合论的思想，结合单位二十七年的发展历史，生产安全由事故风险导致为事故的原因有以下五个方面：1、社会安全基础比较薄弱我国正处于工业化、城镇化快速发展进程中，处于生产安全事故易发多发的高峰期，安全基础仍然比较薄弱，重特大事故尚未得到有效遏制，非法违法生产经营建设行为屡禁不止，安全责任不落实、防范和监督管理不到位等问题在一些地方和企业还比较突出。
对单位而言，具体表现为七个方面。
（1）国家对地勘单位的安全生产法律法规不健全，《金属非金属矿产资源地质勘探单位安全生产监督管理办法》把煤炭资源、气体矿产资源、水资源勘查排斥在外，安全许可仅限于金属非金属地质勘探，在能源矿产和水资源勘查招投标、安全生产监督管理方面缺乏法律依据，造成人为的假借安全生产许可证违规行为；（2）安全监管体制不顺，责任不清，对地质勘探单位过去仅有上级主管部门负责监管即地质勘探行业管理，施工所在地不负责地质勘探单位安全生产监管。
如今实行属地化监管后，地质勘探单位安全监管存在双重监管问题，即地质勘探单位机关驻地安全监管和施工所在地安全监管，存在都监管、都不监管，安全生产状况好与坏无人出示证明；（3）应急管理制度执行不彻底，根据中华人民共和国安全生产行业标准《企业安全生产标准基本规范》（AQ/T9006—2010）5.11.2条规定“企业应急预案应根据有关规定报当地主管部门备案，并通报有关应急协作单位”，在执行过程中地勘探单位将本单位应急预案在当地安全主管部门备案后，有关应急协作单位并没有与地勘单位签订应急救援协作协议，应急救援管理还流于形式；（4）地震勘探爆破安全生产技术规程和标准陈旧，缺乏地震勘探起爆方式和起爆前孔内填塞碎土，井口压沙袋的定性和定量规定，造成地震勘探爆破后井口飞溅物难以控制，施工现场险象环生，安全隐患比较大；（5）劳务外协方面缺乏法律保障，《企业外协用工的安全管理规定》仍未正式出台，单位外协用工缺乏法律依据；（6）社会上缺乏外协工安全培训考核机构，单位对其进行培训考核又缺乏资质。
地质勘探行业生产安全事故致因分析
作前制定可靠 的应 急措施 ， 向安监部 门提出 申请， 经审查 批准后方 可作 业， 必要时 设专人监护。 （ ６ ） 安 全检 查的缺 陷。 安全 生产 检查是 消除不安 全 隐患 ， 防止事 故 发生 ， 改善劳动 条件 的重要 手段 。 但是 安全检 查制 度 目 前仍 有缺陷 ， 目 前还没有～套系统 、 严密、 针对性 很 强的安全 检查方 法， 安 全检查 工作
发多发 的高峰期 ， 安全 基础仍然 比较 薄弱 ， 重特大事故 尚未得到 有效遏 （ ５ ） 特 种作业 实行安 全许可制 的缺 陷 。 易燃 易爆 场所、 进 入有毒 的 制， 具体表现 为五个方面。 容器、 场 所、 设 备工作 ， 高处 作业、 坑探、 巷探、 槽探 、 矿 山井下 测量 作 （ １ ） 国家 对地勘 单位的安 全生 产法律 法规 不健 全 ， 安 全许可仅 限于 业、 有 限空 间作业地震 勘探的爆 破作业等危险 的场所作业 ， 都 必须在 工
金属非 金属地质勘探 ， 在矿产勘查招投标 、 安全生 产监督管理方面缺乏 法律依据 ， 造成人为的假借安 全生产许可证违规行为。 （ ２ ） 安全监 管体制不顺 ， 责任不 清。 如今 实行属 地化监 管后 ， 地勘单 位安 全监管 存在双 重监 管问题 ， 即地勘单位 机关驻 地安全 监管和 施工 所在 地安全 监管， 存 在都监 管、 都不监 管， 安 全生 产状况 好与坏无人 出
２ 、 极螭 天 气和 自然 灾害事 故频 发 资格 审查、 选择 、 服 务前准备、 作业过 程、 提 供 的产品、 技术服 务、 表现 近 几年我 国极 端天 气和 自 然 灾害事 故频 发， ￣ ｎ ２ ｏ ｏ ８ 年 初南方冰雨 评估、 续用等进行管 理。 （ ３ ） 对进入 同一作业 区的单位 ， 没有建立 统一的 安全 管理制 度和统 雪灾 ， ５ 月份汶 川特 大地震 ， ２ ０ ０ ９ 年ｌ １ 月中旬山西省 普降暴 雪， ２ ０ １ ０ 年甘
东荣一矿突水事故分析报告
东荣一矿突水事故分析报告我矿在接到公司地质测量部《关于东荣一矿突水事故分析结果上报的通知》，立即针对东荣一矿这次突水事故进行分析，结合本矿的实际情况，做好预防措施，并收集整理历年水害事故案例分析。
东荣一矿突水事故分析及预防措施一、事故分析：1、水文地质条件分析不到位对水害预测预防工作准备不充足该区域主要充水因素为岩系裂隙含水，以构造裂隙方式沟通含水带，表现为构造裂隙处出水。
回采工作面受构造应力作用，断层及裂隙较发育，涌水通道较畅通。
没有考虑到回采工作面老顶初次垮落压力较大，工作面支架没有达到有效支撑力，使工作在上部顶板弯曲下沉，为积水造成条件。
2、排水系统不完善（1）排水能力不足工作面顶板砂岩以及断层破碎带具备赋水条件。
尤其是裂隙导通及初次放顶时涌水量可能会加大。
根据以上情况，采面初次放顶时粗砂岩水会突然增大，工作面排水设备没有按最大涌水量配备，排水系统可靠性系数不高，对涌水突然增大，涌水裹带煤粉，影响水泵效率，考虑不充分。
（2）缺乏备用排水设备该区域赋水条件丰富，涌水通道畅通，涌水量较大，工作面并没有备用排水设备，如排水设备出现故障，无法排水，造成涌水上涨情况，为后期排水工作造成不便。
（3）系统不完善、盲目施工泄水巷施工滞后，回采工作面没有达到有效合理的排水系统。
在排水系统不完善的情况下，进行开采。
3、施工考虑不充分回采过程中，为了方便工作面安装支架，临时调尾，老顶初次来压时，工作面头、尾推进距离基本一致，造成压力集中，导致断顶，使上部岩层顶板弯曲下沉，为积水造成条件直接导通下部工作面，形成漏斗形式造成突水事故。
二、预防措施：（1）做好预投产工作面的预测预报工作，采取所有可以使用的手段进行探测，如物探、化探、和钻探等方法，查清该区域水文地质条件，确定该区域的正常涌水量和最大涌水量，为采掘工作提供可靠的数据。
（2）采掘工作面在开工前，必须完善排水系统和排水设施，排水系统必须满足预测的最大涌水量并符合煤矿防治水规定，否则该工作面不准投入生产，地测部门不在投产验收单上签字，并下发水害通知单，当排水系统及排水设施达到规定要求时方可生产。
钻探工程施工事故
钻探工程施工事故一、事故案例某地区一家煤矿企业在进行煤层气勘探工程时发生了一起严重的钻探事故。
据现场工作人员介绍，当时工程部门正在进行第五口探井的钻探作业，由于地质条件复杂，钻杆经常遭遇硬石层，导致钻具受损严重。
在钻进深度达到2000米时，一根钻柱突然断裂，导致井下作业人员被困在井下15小时，等待救援。
经过救援人员的艰苦努力，最终成功将被困人员全部救出。
但此次事故造成了2名工人死亡、3名工人受伤，严重影响了整个工程的进度和安全生产秩序。
二、事故原因分析1. 设备老化：钻井作业需要使用大量的钻具设备，而且这些设备长时间在高温、高压等恶劣环境下工作，容易出现老化和损坏。
2. 隐患排查不彻底：在钻探工程施工前，应该对工程现场进行全面的隐患排查，发现问题及时解决。
但在该事故中，可能由于工程部门的疏忽大意，导致未能发现设备磨损严重的隐患。
3. 作业人员操作不当：钻探工程是一项高风险的作业，需要具备专业知识和丰富经验的作业人员，但在该事故中，一些作业人员可能不具备足够的技能和经验，导致操作不当，加剧了事故的发生。
4. 管理体系不健全：一个完善的工程施工管理体系对于防范事故至关重要，但在该事故中，可能存在着管理体系不健全、监督不力等问题。
三、事故后果1. 人员伤亡：此次事故造成了2名工人死亡、3名工人受伤，不仅给事故中受伤工人家庭造成了不可弥补的伤痛，还给企业带来了沉重的法律责任和经济索赔。
2. 经济损失：事故导致了钻具设备的大面积损坏，需要进行昂贵的维修和更换，造成了巨大的经济损失。
同时，事故还影响了整个工程的进度和质量，导致了更大范围的经济损失。
3. 影响声誉：此次事故不仅对煤矿企业自身造成了负面影响，还可能影响整个煤矿行业的声誉，导致其他相关企业的信誉受损。
四、应对措施1. 设备维护：及时进行设备维护和检修，定期进行设备安全检查，保证设备的正常运转，避免因设备问题导致的事故。
2. 人员培训：加强对作业人员的培训和考核，提高他们的技能和安全意识，确保他们能够熟练操作设备，正确应对突发情况。
采矿施工中的典型事故案例分析
采矿施工中的典型事故案例分析在采矿施工中发生事故是常见的现象，这些事故可能涉及人员伤亡、设备损坏、环境污染等严重后果。
为了更好地理解采矿施工中的典型事故案例，我们将针对几起事故进行分析。
1. 矿井坍塌事故：2019年某煤矿发生了一起矿井坍塌事故，造成多人伤亡。
经调查发现，该煤矿在进行采煤作业时未能及时支护矿井，导致矿井结构失稳，最终发生坍塌。
此事故教训是在采煤过程中必须严格按照规程进行支护工作，确保矿井的稳定性。
2. 爆炸事故：另外一家金矿发生过一起矿井爆炸事故，造成了严重的人员伤亡和环境破坏。
初步调查表明，事故起因是矿井内积聚了大量可燃气体，当其遇到明火时引发了爆炸。
此事故告诉我们在采矿过程中必须定期检查通风系统，防止气体积聚而导致爆炸。
3. 设备故障事故：某采矿公司的破碎机在作业过程中突然故障，导致生产中断并造成了一定经济损失。
经过检查发现，该破碎机长时间运转未进行维护保养，导致零部件磨损严重而发生故障。
此事故提醒我们在采矿施工中要定期对设备进行维护保养，确保设备正常运转。
4. 沉陷事故：在某铁矿的开采过程中，因地下水涌入导致了地面沉陷，使得采矿区域发生了严重变形。
事故原因是在开采前未对地质情况进行足够的调查和分析，忽略了地下水对矿区稳定性的影响。
此事故教训是在采矿前应充分了解地质情况，确保矿区的稳定。
以上几起典型事故案例突出了在采矿施工中发生事故的一些常见原因，如设备故障、安全管控不到位、地质情况未知等。
通过对这些事故的分析，我们可以加强对采矿安全的认识，提高安全意识和保障措施的实施，以减少类似事故的发生，确保采矿施工的安全和高效进行。
工程施工真实案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某住宅小区位于我国东部沿海地区，占地面积约100亩，总建筑面积约20万平方米。
该项目于2015年6月开工，2017年10月竣工。
在施工过程中，地基基础工程出现重大事故，导致项目延期交付，经济损失严重。
二、事故经过1. 地基处理：该项目采用桩基础，设计桩径为600mm，桩长15m。
施工过程中，施工单位按照设计要求进行桩基施工，但在施工过程中，部分桩基出现倾斜、断裂等现象。
2. 事故原因分析：经过调查，发现事故原因主要有以下几点：（1）地质勘察不准确：在施工前，地质勘察单位未能准确判断场地地质情况，导致桩基设计不合理。
（2）施工管理不善：施工单位在施工过程中，未能严格按照设计要求进行施工，如桩基施工过程中，未能及时发现并处理桩基倾斜、断裂等问题。
（3）材料质量不合格：部分桩基材料质量不合格，如钢筋、混凝土等，导致桩基强度不足。
3. 事故处理及损失：事故发生后，施工单位立即停止施工，对事故原因进行调查，并采取以下措施：（1）重新进行地质勘察，调整桩基设计。
（2）对已施工的桩基进行加固处理。
（3）更换不合格材料，确保桩基质量。
由于事故处理需要一定时间，导致项目延期交付。
同时，事故处理过程中，施工单位、勘察单位等相关方承担了经济损失，包括加固处理费用、工期延误损失等。
三、案例分析1. 地质勘察的重要性：本案例中，地质勘察不准确是导致事故的主要原因之一。
在工程建设过程中，地质勘察是基础工作，必须确保其准确性，为后续施工提供可靠依据。
2. 施工管理的重要性：施工过程中，施工单位必须严格按照设计要求进行施工，及时发现并处理问题，确保工程质量。
3. 材料质量的重要性：材料质量是保证工程质量的关键。
施工单位必须选用合格的材料，确保工程顺利进行。
四、结论本案例揭示了工程施工过程中，地质勘察、施工管理、材料质量等因素对工程质量的重要性。
在工程建设过程中，相关各方应高度重视这些问题，确保工程质量，避免类似事故再次发生。
地质勘查典型事故案例说法
地质勘查典型事故案例说法咱今儿就唠唠地质勘查里那些让人警醒的事儿。
一、悬崖坠落事故。
有这么一个地质勘查队，跑到山区去勘查地质构造。
队里有个年轻小伙子，那叫一个精力充沛，好奇心满满。
他们那天要到一个悬崖边去采集岩石样本。
这小伙子可能是觉得自己身手敏捷，在靠近悬崖边的时候呢，没有按照规定的安全距离来操作。
他就想着，“我就往前再凑一点点，就能拿到那块看起来特别有研究价值的岩石了。
”结果呢，脚底下一滑，直接就朝着悬崖下面栽下去了。
那一瞬间，队里其他人都吓傻了。
等反应过来去救的时候，已经来不及了。
这事儿就告诉咱，在地质勘查的时候，那些安全规定可不是闹着玩的。
悬崖边就像老虎嘴，你得离得远远的，按照要求来，可别为了一时的方便或者好奇，把自己的命搭进去。
二、野外迷路事故。
还有一次，一个勘查小组进了一片特别大的原始森林。
那里面树长得又高又密，就像一个绿色的迷宫。
他们本来规划好了路线，带着指南针、地图啥的。
可是啊，在森林里走着走着，有个队员不小心把指南针给弄掉了，还踩坏了。
这就像在大海里把舵给弄没了一样。
然后呢，小组里就有人说，“嗨，咱就凭着感觉走，总能走出去的。
”这可就大错特错了。
他们越走越迷糊，发现周围的景色都长得差不多。
最后在森林里转了好几天，带的食物和水都快没了。
还好后来救援队通过他们之前留下的一些标记，费了好大的劲儿才把他们找出来。
这事儿就是个教训啊，在野外，那些导航工具就是咱们的眼睛和耳朵，得小心保管着。
可不能盲目自信，觉得自己能像超级英雄一样在没有任何指引的情况下找到路。
三、溶洞塌陷事故。
有一伙地质勘查人员到了一个溶洞比较多的地区。
溶洞那可是神秘又美丽的地方，就像地下的宫殿一样。
他们进入了一个溶洞，在里面到处查看岩石结构、采集样本。
可是他们忽略了一个问题，溶洞的结构其实很不稳定的。
他们在溶洞里又敲敲打打，还搬了一些比较大的石头样本。
结果呢，“轰隆”一声，溶洞的一部分就塌陷了。
好几个人被埋在了下面。
这就好比在一个纸糊的房子里乱蹦乱跳，肯定得出事儿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
厂工程地质勘探事故案
例分析
Standardization of sany group #QS8QHH-HHGX8Q8-GNHHJ8-HHMHGN#
某厂工程地质勘探事故案例分析
车德庆 060130
1.案例背景
有一建于海海滨的工厂，由于规模较大，工艺较新，对地基基础的要求也较高。
该厂由两套同样的装置组成，两个主厂房共用全套辅助设施，总平面而已比较紧凑，厨房之间的工艺关系比较密切。
整个工厂设计成满堂片筏基础，用沉降缝区分开。
厂房地下部分深过10m，地上部分高达60余米，所以对地基的要求极严，厂址选择条件甚为苛刻，分阶段进行的工程地质勘探工作自然是极其慎重的。
选定的厂址靠山临海，需推平山丘，筑堤填海，凿岩成基。
基岩为粗粒花岗岩（或角砾岩）覆盖，下覆石灰变质岩（白云岩、大理岩），岩层似较深厚纯一。
但当第1号主厂房基础已经开始浇灌混凝土，并全面展开各工号施工时，发现第2号主厂房基坑内出现溶洞（喀斯特）。
实际上，2号主厂房的整个基础基本上落在一个大破碎带上，该破碎带由5个小构造组成，大理岩与角砾岩互相渗透，杂乱交替，岩层倾角65度到80度，局部达90度，甚为陡峻。
层理和节理均发充，碎裂程度极为严重，软弱裂隙为方解石所填充。
似此情况，作为一般新建工程的地基，理应尽量回避。
对于重大项目的要害工程部位，更宜慎重。
只因问题发现太晚，总平面布局已经构成体系，工程进展已经到了易放难收的地步，再也没有移动或调整的余地，只能作为事故来处理。
2.事故原因分析
1）设计指导思想麻痹
鉴于厂址的区域性工程地质条件甚为理想，为非地震区，岩层厚，岩体稳定，工程地质图上很少见到不良地质现象，因而放松了厂址工程地质勘探工作中应有的警惕性，满足于摸清覆盖层土质，了解基岩面埋置深度。
事实上，滨海、沿湖或河谷地质，正是地质构造最发育的地段。
地质人员有一条经验，叫做
“逢沟必断”。
山脉与海洋的形成，正是地壳在剧烈的造山运动中上升、下降的结果。
而海岸线又正是这两个变区的接触地带，岂可掉以轻心！在初勘阶
段，由于覆盖层的掩蔽，可能难于察觉地质缺陷，但在场地平整过程中，甚至在基坑开凿以后，整个岩体已剥露无遗，全面展现了岩层走向错综、倾角陡
峻、节理发育、碎裂严重的接触断裂带清晰轮廓，方解石充填的大裂隙和溶洞的存在是必然的了。
如果能在这一阶段加强勘探，措施，则为时尚不晚，只须将总平面整体向北移动少许，就可避免主厂房跨越破碎带。
但由于设计指导思想上的麻痹，放松了对勘探工作的指导和要求，以致坐失良机。
2）总平面布局不合理
将新建的生活和生产用水的水库放在紧邻厂址的坎上，从工程地质观点看，也是一大忌讳。
3）勘探工作失误
抛开设计对勘探工作的指导和要求，单纯从常规的工程地质勘探角度考虑，经过前后三个阶段的工作，竟没有对揭露的地质现象加以注意，没有事先探明地下存在的异常构造情况，应该认为是勘探工作的失误。
3.事故性质评述
任何恶劣的工程地质条件均有可能为人们所征服。
但要使处理措施安全可靠，同时比较经济合理，就必须对事故性质作正确评价，主动排除一切不得因素。
这里最主要的因素是关于断裂破碎带的稳定问题。
白云质石灰岩或大理岩岩体的稳定与岩溶现象有着密切关系。
而岩溶现象的前提条件除了可溶性岩体的存在外，就是水、水的流速和水的温度，以及游离二氧化碳气体的含量。
断裂破碎带的存在给水的流动创造了条件。
本工程破碎带与海岸线平行，倾角大，层理和节理面均较发育，走向则与海岸线垂直，再加上离厂址不远的山坡下新建有一大型生产和生活用水水库，水位高，水压大，为地下水的补给和渗流创造了良好条件。
工程投产以后，还因高温生产用水的排放和渗漏而导致地温和水温上升，必然加剧岩溶现象，促进恶性循环，这是失稳的一个因素。
另外，在大满园内对厂址进行了场地平整，削平了山丘，形成大面积卸荷，而水库内又大师蓄水，等于大面积加载，使区域内地应力失去了本来的平衡状态，也是活动的因素。
况且即使在正常条件下，由于海浪和潮汐等动力作用成年累月的影响，海岸地层的上升、下降活动也是比较频繁的。
以上不得因素，不能不一一予以考虑。
4.事故处理措施设想
要确保工程安全，必须排除一切不得因素。
只简单地在二号主厂房基坑内进行局部浅层钻孔、灌浆处理，本人认为沿嫌不足。
1）鉴于该工程整个筏板基础的覆盖面积大，地应力的扩散范围和影响深度也必然大，所以必须将详勘面积扩大，并增加钻孔深度。
为了节约钻孔进尺量，当然也可畏以一些物探措施，以确切查明地基范围内的构造和溶洞，以及已为方解石充填的裂隙分布情况。
须知对于岩层倾角大的断裂破碎带，岩溶洞穴很有可能发展到深部。
只有确切查明了分布情况，采取针对性的充填补救措施，才是有效的。
2）密切关注水库渗漏程度和地下水位变化规律。
确切地掌握水库和坝址附近的地质构造。
必要时，宜在坝前筑防渗帷幕。
3）对生产用水系统，尤其是高温废水排放的沟渠、管道；应严格保证设计和施工质量确保不渗漏，不使区域内水温和地温上升。
4）控制废水中游离二氧化碳的含量。
显然，采取以上措施要花很大代价。
但与整个工程造价相比，仍是微不足道的。