社会发展视角
八大心理学视角
八大心理学视角：
八大心理学视角包括：生物学视角、认知视角、行为主义视角、全人视角、发展视角、社会文化视角、自体心理学视角和客体关系理论视角。
这些视角为研究和理解人类心理和行为提供了不同的理论框架和方法。
1．生物学视角：关注生理过程对心理和行为的影响，如神经科学、遗传学和进化心理学等。
2．认知视角：研究人的认知过程，包括感知、记忆、思维、语言等，强调人的主观能动性和信息加工过程。
3．行为主义视角：关注可观察的行为，认为行为是对环境刺激的反应，主张通过改变环境来改变行为。
4．全人视角：强调人的整体性，包括心理动力学（如弗洛伊德的精神分析理论）、人本主义（如马斯洛和罗杰斯的理论）和特质与气质心理学等。
5．发展视角：关注人的心理和行为随年龄和经验的变化而发展的过程，包括发展心理学和毕生发展心理学等。
6．社会文化视角：强调社会和文化因素对人的心理和行为的影响，包括跨文化心理学和社会心理学等。
7．自体心理学视角：从自体的角度出发，研究人的自我认同和自我价值感，如科胡特的自体心理学理论。
8．客体关系理论视角：关注人际关系和互动对人的心理和行为的影响，强调过去的经验和记忆对当前行为的影响。
社会学视角下的教育问题与社会发展研究
社会学视角下的教育问题与社会发展研究教育是社会发展的基石，它的质量和效果都对一个国家的进步起着重要作用。
社会学作为研究社会现象的学科，通过对教育问题的深入研究，可以揭示教育对社会发展的影响和作用。
本文将通过社会学的角度，探讨教育问题与社会发展之间的关系，并从社会不平等、社会流动性、社会多样性等方面进行分析。
首先，教育问题与社会不平等密切相关。
社会不平等指的是社会成员之间在资源、机会和权利方面存在的差异。
教育的质量和机会分配不均往往加剧了社会不平等。
在一个发展中国家，由于经济发展的不平衡以及资源的单一分配，城乡地区之间的教育差距、富裕家庭与贫困家庭之间的教育机会差异日益加大。
此外，社会经济地位的差异也会影响到教育的公平性。
由于富裕家庭更容易提供更好的教育资源，他们的子女往往能享受到更优质的教育，从而进一步巩固了社会的不平等。
其次，教育问题还与社会流动性有着紧密联系。
社会流动性指的是一个人或一个社会群体在社会层次上的变动和变迁。
教育的质量和机会对社会流动性发挥着重要作用。
教育水平较高的个体通常有更大的机会提升自己的社会地位。
教育能够提供技能和知识，培养能力和素质，为个体在职场中获得竞争优势提供保障。
然而，在一些社会中，教育机会受到一定的限制，导致社会流动性的降低。
这种情况下，教育无法充分发挥其为促进社会发展所应具备的作用，进而影响着整个社会的发展。
此外，教育问题与社会多样性也密切相关。
社会多样性指的是不同个体、群体之间的差异和多样性。
教育作为社会一项重要的基础设施，应该能够满足不同人群的需求，为他们提供平等的受教育机会。
然而，在一些多样性强烈的社会中，教育往往面临着统一性和个性之间的冲突。
由于不同群体的文化、价值观等存在差异，教育的标准和内容如何设定，就成为一个重要的问题。
如果仅仅追求统一的标准和内容，有可能忽视了少数群体的需求和特点，进而加大了社会的冲突和不稳定性。
总之，教育问题与社会发展之间的关系复杂而多样。
新时代背景下社会工作发展新视角
新时代背景下社会工作发展新视角1. 引言1.1 新时代背景下社会工作的重要性在新时代背景下，社会工作的重要性日益凸显。
随着社会的发展和进步，人们的生活方式、价值观念和社会关系都发生了巨大的变化，这为社会工作带来了新的挑战和机遇。
在这样的背景下，社会工作不仅需要关注传统的社会问题，如贫困、失业和疾病等，还需要关注新兴的社会问题，如老龄化、少子化和城乡差距等。
社会工作通过为弱势群体提供支持和帮助，促进社会公平和正义的实现，有助于社会的稳定和可持续发展。
在新时代背景下，社会工作的重要性不可忽视，需要不断加强和提升，以适应社会的变化和需求。
社会工作不仅仅是一项职业，更是一种使命和责任，为建设和谐社会、实现共同发展发挥着不可替代的作用。
1.2 新时代社会工作面临的挑战在新时代下，社会工作面临着诸多挑战。
第一，社会结构的快速变化给社会工作带来了新的挑战。
随着城市化进程加快和信息技术的迅速发展，社会结构、社会问题和社会需求都在发生巨大变化，社会工作需要与时俱进，适应新形势下的需求，寻求新的发展路径。
第二，社会问题日益复杂化和多元化也给社会工作带来了挑战。
犯罪率上升、家庭破裂率增加、精神健康问题加剧等问题给社会工作带来了更大的压力和挑战，需要社会工作者具备更为专业化的知识和技能去解决这些问题。
社会资源的不平衡分配也是社会工作面临的挑战之一。
在资源有限的情况下，社会工作需要更好地整合资源，发挥资源的最大效益，服务更多的人群，特别是弱势群体。
与此社会工作还需要应对政策不确定性、人才短缺等方面的挑战，以推动社会工作的健康发展。
2. 正文2.1 社会工作的定义与作用社会工作是一种致力于促进个人、家庭、群体以及社区的福祉和社会正义的专业实践。
它通过理论和实践的结合，帮助人们解决生活中面临的各种困难和问题，促进他们的自我实现和发展。
社会工作的作用包括但不限于：提供各种形式的支持和帮助，促进个体和群体的社会融合与参与；维护弱势群体的权益，推动社会的公平和正义；促进社会福利政策的制定和实施，为社会的可持续发展作出贡献。
全球贸易与社会经济发展的关系——社会学视角
全球贸易与社会经济发展的关系——社会学视角随着全球化的进程不断加速，贸易流通已成为各国之间经济联系最为紧密的方式。
国际贸易在一定程度上推动了各国经济的发展，但同时也带来了许多社会问题。
本文从社会学的视角分析全球贸易与社会经济发展的关系，探讨了贸易活动带来的社会经济问题以及全球贸易尚需解决的问题。
一、贸易对社会经济发展的推动作用1.推动了产业升级和技术进步国际贸易不仅为各国间提供了巨大的市场，而且还加强了产业分工。
各国可根据自身的优势和劣势进行专业化生产，以实现效率和效益的双赢。
这种专业化生产与产业升级的相互促进使全球贸易大幅提升了全球生产效率。
贸易的促进也促使了技术过程和研发的更新。
2.提升了国民生产总值经济活动的可以通过贸易的发展来提高国内生产总值（GDP）。
例如，当一个国家可以生产比别人更好的一件东西时，它就可以向别的国家出口这件东西。
进口商愿意支付一些额外的钱购买执行期望功用的高品质商品。
这美滋滋的双赢局面简述了国际贸易的基础理念。
3.扩大了就业机会贸易的发展带来的清晰益处之一是创造了大量的就业机会。
它不但可以通过出口来谋取盈利，也可以通过创造新的就业机会促进本国的就业水平对全球贸易所带来的增长，可以效众益调，从劳动就业中享受长久的影响。
二、全球贸易带来的社会问题1.贸易失衡贸易失衡是贸易的一个负面现象，它是指一个国家进口比出口多的情况。
这被公认为是一个贸易问题，因为贸易在一个国家的发展中扮演了重要的角色。
贸易失衡不仅会降低一个国家的就业率和经济增长，也会干扰经济发展模式和倾向。
长期来看，这可能会引发脱工业化的趋势。
2.环保和人权问题全球贸易也引发了环境和社会问题。
在某些国家，缺少环境和人权保护群体而不断出现，尽管世界各地都在为低漏的贸易规则而斗争，但仍需要更多地努力来解决这些问题。
在国际贸易纷繁复杂的情况下，这已经成为一个非常危险的问题，必须付出继续增加质疑的代价。
三、全球贸易所面临的挑战1.新兴经济体的崛起和挑战经济中强劲的新兴市场和自然后发地域正在重塑全球贸易的环境。
社会工作理论复习笔记
《社会工作理论》复习提纲1、Payne的三分模型：（简答）他将社会理论分为三类：反思性—治疗性理论、社会主义—集体主义理论、个人主义—改良主义理论。
反思性—治疗性理论认为社会工作的贡献在于增进和案主成长和自我实现，努力实现个人、团体和社会可能拥有的最大福利。
案主与他人持续不断的互动改变着他们自己的观念也影响着他人，正是这种相互之间的影响赋予了社会工作的治疗性作用。
社会工作的治疗作用使得人们获得能力以控制自己的感觉和生活方式，能够克服或摆脱痛苦和不利的情况。
社会主义—集体主义理论争辩说，社会工作应致力于寻求社会合作和社会互助，从而让最受压迫和最弱势的人们获得控制自己的生活的能力，社会工作要增强人们参与和合作过程的能力，这一过程会创造出所有人们都可以拥有并参与和其中的体制。
个人主义—改良主义理论施舍或工作为社会中的个人提供福利服务的一个组成，他可以满足个人的需求而提高整体福利服务水平。
努力进行社会变革使之更为平等，或通过个人提高和社会实现个人或者社会标准目标是社会工作的宗旨，因此个人、群体、社区和社会层面的改变成为聚焦。
2、不同理论范式对“什么是有效地实践”的理解有什么不同：（论述）实证传统在实践部分，社工的早期有科学诊断之说。
这一实践观遵循问题—评估—介入—评鉴的路径，案主被视为一个问题的集合体，社工要以现行的因果关系去寻找问题的解决方法：即认识到问题的根源就可以找到问题的解决方法。
人本传统在宏观层次，人本主义致力于从人的尊严和价值出发建构制度和政策，从而实现Goroff归纳的基于人本主义的社会的以下特征：每个人都被视为具有内在尊严和价值的个体；人们之间的关系是非剥削性的、合作性的和平等的；人类经由劳动而创造的资源应该按照符合他们的需要的原则予以分配；每个人都有权去发展自己的潜能。
这样的特征无疑符合社会工作的宗旨。
激进传统倡导结构分析。
P24，上课时不知道为什么这没听，没有划出重点。
社会建构传统老师也没有具体说实践部分是什么。
新时代背景下社会工作发展新视角
新时代背景下社会工作发展新视角
随着社会的不断发展和进步，新时代对社会工作的需求也在不断增加，社会工作面临着新的挑战和变革。
在新时代背景下，社会工作发展需要拥抱新视角，以适应社会的变革和需求。
新视角一：人本主义视角。
在新时代背景下，社会工作需要更加注重关怀和尊重个体的需求和价值，关注社会成员的个体权益、尊严和自主性。
社会工作需要秉持人本主义的原则，关注个体的主观感受和需求，为他们提供全面的服务和支持。
社会工作也需要注重群体的参与和组织，促进社会的发展和进步。
新视角二：多元化视角。
在新时代背景下，社会工作需要关注社会的多元化需求和问题。
社会工作需要拥抱不同文化、不同群体和不同认知的多样性，理解和尊重社会的多元化需求，并针对不同群体和不同问题提供相应的社会工作服务。
社会工作也需要借助新技术和新工具，扩大服务的范围和形式，以满足不同需求和问题的多样性。
新视角三：创新视角。
在新时代背景下，社会工作需要不断创新，寻找新的服务模式和方法，以应对社会变革和问题的变化。
创新是社会工作发展的必然趋势，社会工作需要不断挑战传统观念和方式，积极尝试和探索新的方法和途径。
社会工作也需要与其他领域进行合作和交流，借鉴其他领域的经验和做法，推动社会工作的发展和进步。
新视角四：可持续发展视角。
在新时代背景下，社会工作需要关注社会的可持续发展和社会的全面进步。
社会工作需要与社会经济发展密切结合，积极参与社会发展和社会变革的进程，为社会发展提供支持和推动。
社会工作也需要注重环境保护和可持续发展，关注社会的生态环境和资源利用，以促进社会的可持续发展。
社会学视角下的职业发展
社会学视角下的职业发展人的一生中，职业发展起着至关重要的作用。
从出生起，每个人都希望能够找到一份称心如意的工作。
然而，在选择职业的过程中，我们可以从社会学的角度来分析，在这种视角下，职业发展受到了诸多影响因素的制约。
首先，社会经济背景对职业发展有着重要的影响。
不同家庭出身的人，在选择职业时面临着不同的机会和限制。
例如，出生在富裕家庭的人，在教育资源和社交圈方面享有优势，有更多的机会进入优质学府，获取更好的就业机会。
而出生在贫困家庭的人，可能面临经济压力，无法接受高质量的教育，从而限制了他们在职业发展方面的机会与选择。
其次，社会文化和社会价值观也对职业发展产生着深远的影响。
不同文化背景和社会价值观的人，在职业选择上会存在差异。
例如，在一些传统文化下，某些职业可能被视为荣耀和尊重，而在现代社会，一些新兴职业往往更受青睐。
同时，社会价值观对于不同职业的评价也不尽相同。
在某些社会中，医生、律师和工程师等传统职业被看作是高度受人尊敬的职业，而音乐家或演员等艺术家则常常被视作不稳定和不被看重的职业。
再次，社会网络也对职业发展产生着积极的影响。
社交网络在当今社会越来越重要，人与人之间的互动成为推动职业生涯的重要力量。
一个强大的社交网络能够提供资源和机会，使人们能够更好地了解职业发展情况，获取工作机会以及获得职业发展的支持和指导。
通过社交网络的力量，人们能够更轻松地获得工作经验、职业机会和职业建议。
最后，个人能力和努力也是决定职业发展的重要因素。
社会学视角强调个人在职业发展中的主动性和自主性。
无论身处何种背景，个人的能力和努力是实现职业成功的重要保证。
有时，个人的天赋和才能会让他们在职业发展中取得巨大的成功，而有时，即使处在艰难的环境中，个人的毅力和奋斗精神也能够打开一片新天地。
综上所述，从社会学的角度来看，职业发展在很大程度上受到社会经济背景、文化和价值观、社交网络以及个人能力和努力等因素的制约和影响。
无论我们身处何种环境，职业发展的实现都不是一帆风顺的，但是通过充分认识这些因素并积极应对，我们可以更好地实现个人职业目标，走上自己理想的职业发展道路。
社会发展视角对社会工作的挑战
社会发展视角对社会工作的挑战作者：孟宪红来源：《卷宗》2013年第02期摘要：社会发展视角是关于社会发展的一个新的理论阐述，是由社会工作领域资深教授詹姆斯·梅志里在反思现行发展观念基础上提出的。
尽管这一视角还只是初步的，但在不同层面对社会工作专业提出了挑战，这种挑战包括理论层面和实务层面的。
关键词：社会发展视角；社会福利；社会投资社会发展视角是关于社会发展的一个新的理论阐述，是由社会工作领域资深教授詹姆斯·梅志里在反思现行发展观念基础上提出的。
尽管这一视角还只是初步的，但它代表了一种努力，即旨在汲取第三世界的发展经验以提供一个具有普遍意义的、能够从整体层面去改善人的福利并注重经济增长的发展视角，它惠及的人群将是更为广泛的。
尽管是一个新的视角，但它在不同层面对社会工作专业提出了挑战，具体表现在以下几个方面：一、理论层面的挑战这一挑战包含两个内容：（一）对社会发展概念的社会福利角度的界定。
传统的社会工作也提到了发展，尤其是在社区工作领域有地区发展模式，在这种模式下，发展既可以是实质内容的发展，也可以是一种发展理念，当然也可以是一种社会工作的介入手法。
但是对于福利性的强调并不突出。
而社会发展视角下，社会福利的概念是核心。
按照詹姆斯·梅志里的看法，社会福利包括三个层面：社会问题被控制的程度，需要得到满足的程度，以及上升机会的提供程度。
如果这三项能够在社区或社会中得到满足，那么无疑这个社区或社会应该具有更高水平的福利。
这无疑是对社会工作的一个挑战。
其挑战性在于突出了社会福利的重要位置，而且要在不同层面实现社会福利的目标，那带来的问题是国家是否愿意增加社会福利方面的开支呢？（二）社会投资概念的引入。
这个概念是和社会福利相联系的，为社会福利开支提供新的合法性。
在社会投资概念的指引下，再分配的资源具有生产性，是投资取向和有利可图的，能够促进经济参与并且对经济增长具有正面意义。
这也对社会工作专业提出了挑战，社会工作原本是利他主义的，是不计利益得失的，而现在要实现有利可图，这是否是提倡一种功利主义的思想，与原有的价值观是否冲突？二、实务层面的挑战（一）不管是在发达国家还是在发展中国家，社会工作在传统上一直都倾向于采用补救性措施，比如关注贫困人群并向其提供服务，帮助其改善社会生产环境，解决城市中突出的社会问题等，但这些都缺乏一种发展的责任意识。
社会学视角下的社会支持与社会发展
社会学视角下的社会支持与社会发展社会支持是现代社会中具有重要意义的概念。
它既是一个个体在面对困难时寻求帮助和支持的手段，也是整个社会共同体推动社会发展的力量。
社会学视角下，社会支持与社会发展之间存在着密切的关系，二者相互促进、相互影响。
本文将从社会学的角度探讨这一关系，并透过一些实例来展示社会支持对社会发展的重要意义。
首先，社会支持对个体的发展和幸福感具有积极影响。
在一个密切相连的社会网络中，个体可以得到来自亲朋好友、邻里关系以及社会机构的各种资源和支持。
这些支持可以是物质上的，如经济援助和物品赠予；也可以是情感上的，如支持、鼓励和理解。
无论是疾病、失业还是其他困境，当个体面对问题时，得到社会支持将更有力地帮助他们度过难关，提高生活质量。
同时，社会支持还可以增强个体的自尊、归属感和幸福感，促进其积极参与社会活动，进一步推动社会的发展。
其次，社会支持对社会的发展有着重要的影响。
社会支持的存在可以增强社会的稳定性和凝聚力。
当一个社会充满了支持与关怀，人们更愿意彼此合作、分享资源和相互帮助。
例如，一个强有力的社会网络可以帮助社区居民更好地交流、合作和解决问题，从而推动社区的发展和进步。
此外，社会支持也有助于改善社会公平和减少社会分化。
当社会中的人们相互照顾和关爱，资源分配更加公平合理，社会的不平等问题得到一定程度的缓解，有利于社会的全面发展。
然而，在现代社会中，社会支持也面临着一些挑战。
首先，随着城市化的推进和社会关系的逐渐疏离，人们之间的社会支持网络受到了冲击。
传统的亲戚关系和邻里关系被商业化和现代化所取代，社会支持发生了变革。
其次，社会支持的不平等问题也不容忽视。
一些弱势群体往往在社会支持方面处于劣势地位，这导致了社会资源的不平等分配和社会分化的加剧。
因此，社会学家们呼吁政府和社会各界加强对弱势群体的社会支持，以保障社会发展的可持续性。
为了实现社会发展和社会支持的良性循环，我们可以采取一些措施。
首先，政府可以制定各种政策和措施，加强对弱势群体的支持和帮助。
社会学视角下的社会环保与社会发展
社会学视角下的社会环保与社会发展随着人类的不断发展和进步，人们对于环保问题的关注也越来越高，环保问题成为了全球共同面临的重大挑战。
如何在保护环境的同时实现社会发展，已经成为了一个不可回避的问题。
社会学的视角可以为我们提供更深入的思考和分析，帮助我们发现环保与社会发展之间的内在联系和影响。
一、社会发展与环境的关系社会发展与环境是密不可分的。
社会的发展需要能源、原材料、食品等资源的支持，同时也会产生大量的能源消耗和废弃物。
如果不注意环境保护，就会给生态环境造成严重的破坏，进而对社会的发展产生巨大的影响。
因此，社会和环境是相互依存的。
环保是社会的重要组成部分，只有注重环保，才能够实现可持续的社会发展。
二、环境问题与社会问题的联系环境问题与社会问题密切相关，环境问题不仅会对人们的健康产生直接的危害，还会直接或间接地影响到经济繁荣和社会稳定。
长期以来，各种环境问题如大气污染、水污染、土壤污染等，已经成为人们生活中难以回避的问题。
这些问题不但对环境造成了破坏，而且对人们的生活和健康产生了直接的威胁。
同时，环境问题也会对经济和社会稳定产生负面的影响。
例如，水污染会影响到渔业和农业的发展，对商业和制造业的运作产生负面影响，甚至引发社会动荡。
因此，为了解决环境问题，必须要关注社会问题，两者共同解决才能达成可持续的发展。
三、环保如何促进社会发展环保对于社会的发展具有重大意义。
一方面，环保可以创造更为持久稳定的社会和谐。
通过环保措施的落实和执行，可以保证环境质量，从而带来更加清新卫生的环境、更加健康的人们和更加丰富的生态多样性。
这不仅是对人们身体健康的保证，也是对社会和谐稳定的直接贡献。
另一方面，环保可以促进技术创新和经济发展。
环保的实现需要投入大量的人力、物力和财力，并且需要不断地研究新的环保技术和方法来解决环保问题。
这将促进产业升级和创新，并在环保领域里产生很多相关的产业机会和就业机会。
同时，环保也会通过刺激绿色经济发展，推动社会经济更为健康、平衡和可持续。
传播与社会发展：以创新扩散为视角
始总是比较慢的 ， 当采 用者达 到一定 数量 ， 也就 是所谓 的“ 临
界 数 量 ” ｃｉｃ ｌ ｓ ） 后 ， 散 的 过 程 就 会 突 然 加 快 ， （ｒｉ ｓ 之 ｔ ａ ｍａ 扩 进 入了“ 起飞阶段 ” 。当系统 中有意愿采纳 的人大多都 进行了创 新 ， 新 扩 散 就 到 达 了 “ 和 点 ” 然 后 扩 散 的 速 度 又 会 逐 渐 创 饱 ， 放 慢 。 整 个 程 中 ， 纳 创 新 的 人数 会 随 时间 的推 进 呈 现 出 Ｓ 在 采 形的轨迹。其观测数据 的散点图呈现为典型的 Ｓ形状 ， 将其 联 接起 来 则 如 图 １所 示 。在 生 物 世 界 中 ， 如 病 毒 的扩 散 、 诸 传 染病 的传 播 ， 亦都 遵 循 这 种 “ ” 曲线 增 长 的 模 式 。 Ｓ形
一
、
的 理 论研 究 。
扩散学者对创新事物、 尤其 是 新 技 术 、 产 品 、 媒 介等 新 新 的 扩 散 过 程 和 路 径 索 有 强 烈 的 兴 趣 。众 多 实证 研 究 表 明 ， 诸 多 已成 功 普 及 的 新 事 物 ， 扩散 的过 程 和 路 径 表 现 出惊 人 的 其 相似 ， 皆为一种 “ ” Ｓ 形曲线（ — ｈ ｐ ｄｃ ｒｅ 的增长特征 ， Ｓ ｓ ａ ｅ ｕｖ ） 开
被 ５ 论 １ 。不 中 国 家更 是 如 此 。 本 文 以“ 新 扩散 论 ” 创 的理 论 视 角 ， 视 传 位 ， 普 遍认 为是 创 新 扩 散 研 究 之 最 重 要 的理 论 基 础 ［ 检 给 它 播 与 社 会 发 展 的 关 系命 题 。本 文 认 为 ， 传播 是 导 致 社 会 发 展 来 自业 界 还 是 学 界 的诸 多 人 士 ， 予 了该 书 极 高 评 价 ， 已 的重要 手段 ，创新 事物和创新观 念在一 定社会 系统 中的扩 成 为有 关 扩 散 理 论 的 典 籍 。 二、 社会系统 中创新扩散的机制 散 ， 是 导 致 社 会 系统 发 生 “ 化 ” 基 础 ； 则 变 的 而在 传 播 与 社 会 发 展 之 间 ， 新 的 扩 散 成 为重 要 的 中介 因素 。 以 创 新 的 扩 散 创 罗 杰 斯 认 为 ［ 所 谓 “ 新 ” ｉｎ ｖ ｔ ｎ ， 被 个 体 感 受 ６ １ ， 创 （ ｏ ａｉ ）是 ｎ ｏ 行 实践 、 者 物 体 。 至 于 所 谓 “ 散 ”ｄｆ — 或 扩 （ ｉｕ 作为观察视 角 ， 发展 中国家应 不断致 力于推 进各种创新普及 为新 的观 念 、 为 、 ｓ ｎ）罗 杰 斯 写 道 ： 散 是 一 项创 新经 过 一 段 时 间 ， 过 特 定 ｉ ， ｏ 扩 通 实践 。 社会 发 展 创 造 积 极 的客 观 条 件 。 为 的渠道 ， 在某一社会系统中传播开来 的过程 。这一过程 包括 关键 词 ： 发展 创 新 扩 散 社 会 系统 四个 要 素 ， 即创 新 、 播 渠道 、 间和 社 会 系统 。“ 新 扩 散理 传 时 创 论 ”Ｄｉｕ ｉ ｆ ｎ ｏ ａｉ ｓＴ ｅ ｒ ）则 是 对 这 一 扩 散 过程 （ ｆ ｓ ｎｏ ｎ ｖ ｔ ｎ ｈ ｏｙ ， ｆ ｏ Ｉ ｏ 传播 、 展 与 创 新 的 扩 散 发 二战以来 ， 在传播 与发展作 为时代命题 的背景 下 ， 发展 传播 学成 为 发展话语 的重要组成部 分 ， 其核 心是 “ 效的 有 传播是发展的重要组成 部分”ｌ 【 １ 。在勒纳、 施拉姆、 罗杰斯等发 展 传 播 学 者 的经 典 论 述 中 ， 众 传 播 媒 介 本 身 即 是 社 会 变 迁 大 的重 要 推 动 力 量 。 波 （ ０ １ 认 为 ， 日在 中国 社 会 、 化 的 单 ２０ ） 今 文 又 一 个 转 型 期 ， 中 国 面 临 全 球 化 、 息 化 挑 战 的关 头 ， 播 在 信 传 与 发 展 的 关 系 建构 显 得 格 外 重 要 。 考察传播与社会 （ 国家 ） 发展 之关系 ， 依观察层 次和 角度 的不 同 ， 多种视野 或路径 ， 有 譬如全球 化、 现代性 、 教育 与文 化 、 市 化 、 技 发 展 、 息传 播 等 。上 述 各 种 视 野 或 路径 ， 城 科 信 为 我 们 提 供 了有 益 启 示 。 如 ， 在传 播 技 术 推 动 全 球 化 进 程 的 背 景 下 ， 展 中 国 家 应 力 求 实 现 世 界 多 极 化 、 等 竞 争 、 理 发 发 平 合 展 的局 面 ； 在现代性视 域中 ， 而 要正视 中国社会 、 文化发 展 框 架 内 的传 统 性 、现 代 性 和 后 现 代 性 三 种 力 量 的 张 力 和 搏 击， 以此作 为推动 中国社会 、 文化发展 的重要契机 ， 构建媒 介 与中国社会 、 文化的发展［ ３ １ 。 著 名 传 播 学 、 社 会 学 者 埃 弗 里 特 ・ 杰 斯 （ ｖ ｒｔ Ｍ． 罗 Ｅ ｅｅｔ Ｒ ｇ ｒ） ｏ ｅｓ 在其经 典的、 广为市场学 、 播学 、 传 经济学、 会学、 社 教育 学 、 献 学 等 多个 学 科 领 域 研 究 者 频 繁 援 引 的 Ｄｆｕ ｉ 文 ｉ ｓｎ ｆ ｏ ｏ ｉ ｏ ａｉ ｓ一 书 中 ， ｆｎ ｖ ｔ ｎ ｎ ｏ 为我 们 提 供 了考 察传 播 与社 会 发 展 的 一 ！ 隧擘 Nhomakorabea～
新时代背景下社会工作发展新视角
新时代背景下社会工作发展新视角一、政策导向：从服务对象向社会系统转变在新时代的发展背景下，社会工作需要转变服务对象为服务对象和社会系统。
传统上，社会工作的服务对象主要是个体客户和家庭，其服务内容主要是解决个人和家庭方面的社会问题。
但是在新时代的发展背景下，社会问题已经不再是单一的问题，而是系统性的问题，需要从社会系统层面出发进行干预和解决。
社会工作需要转变视角，更加注重对社会系统和社会结构的分析和干预，提出政策建议和社会改革方案，推动社会结构和制度的变革，为社会问题的根本解决提供更加有效的路径和策略。
二、跨学科合作：融合多学科知识在新时代的发展背景下，社会问题日益复杂化，需要跨学科的知识来进行解决和干预。
社会工作需要与其他学科进行更加深入的合作，融合心理学、社会学、法律、医学等不同学科的知识和理论，以更加全面和多维度的视角来解决社会问题。
跨学科合作不仅能够提供更加全面的问题分析和干预方案，还可以促进各学科之间的交流和融合，为社会问题的解决提供更加有效的解决路径。
三、科技驱动：利用科技手段进行社会工作在新时代的发展背景下，科技已经成为社会发展的重要驱动力，也成为社会工作的新工具和手段。
社会工作者可以利用互联网、大数据、人工智能等科技手段，进行社会问题的诊断、预测和干预。
通过科技手段，社会工作者可以更加及时、高效地获取社会信息，分析社会问题，干预社会事件，提升社会工作的效率和质量。
科技手段的运用不仅能够提升社会工作的水平和能力，还可以为社会工作者提供更加便捷和便利的工作环境。
四、国际视野：拓展国际合作和交流在新时代的发展背景下，社会问题已经不再是一个国家的问题，而是跨国的问题，需要国际合作来进行应对。
社会工作需要拓展国际合作和交流，与其他国家和地区进行经验分享和合作，融合国际视野来解决国内的社会问题。
在国际交流中，社会工作者可以学习其他国家和地区的先进经验和实践，了解不同文化和社会背景下的社会问题特点，提升自身的专业水平和综合素质。
发展型社会政策视角下的社会保障
发展型社会政策视角下的社会保障【摘要】社会保障作为发展型社会政策的重要组成部分，对于保障人民的基本生活权益和促进社会和谐稳定具有重要意义。
本文从发展型社会政策视角出发，探讨了社会保障的基本概念、理论框架和具体措施，提出了社会保障制度的建设路径和完善改进方向。
强调了社会保障的可持续性及未来发展趋势，分析了发展型社会政策视角下的社会保障所面临的挑战和发展方向。
文章旨在引导社会保障制度不断完善和发展，以适应社会经济的变化和人民群众的需求，实现经济增长与社会公平相互促进的良性循环。
【关键词】社会保障、发展型社会政策、理论框架、制度建设、具体措施、完善改进、可持续性、未来发展、意义、挑战、发展方向1. 引言1.1 社会保障的重要性社会保障是国家为保障公民基本权益而实施的一项重要政策。
它是现代国家制度的重要组成部分，是维护社会公平和正义、促进社会和谐稳定的重要手段。
社会保障的重要性主要体现在以下几个方面：社会保障有助于减少社会的不平等现象。
通过建立健全的社会保障制度，可以帮助贫困群体摆脱贫困，提高他们的生活水平和社会地位，减少社会贫富差距，促进社会的公平和正义。
社会保障有助于维护社会的稳定和安定。
在社会保障制度的保障下，人们不必担心生病、失业等风险而导致的经济困境，能够安心工作和生活，提高社会的稳定性，减少社会矛盾和冲突，促进社会的和谐发展。
社会保障有助于提高国民整体素质和社会生产力。
通过为公民提供基本的医疗保障、失业保障、养老保障等服务，可以提高他们的生活质量和幸福感，激发其对工作和社会的积极性，提高社会的整体素质和生产力，实现可持续发展目标。
社会保障对于一个国家和社会的发展具有不可替代的重要性，只有建立健全的社会保障制度，才能更好地保障公民的基本权益，促进社会的公平和正义，实现国家的繁荣和人民的幸福。
1.2 发展型社会政策视角下的社会保障的基本概念社会保障是国家为了保障社会成员基本生活水平和社会安全而制定的一系列制度和政策。
马克思社会发展理论视角下对中国国情的认识
马克思社会发展理论视角下对中国国情的认识作者：白羽来源：《党史博采·理论版》2018年第05期[摘要]发展是解决所有问题的关键。
正确认识国情是中国共产党一切从实际出发制定正确方针政策的根本依据，是谋划发展的首要问题，是马克思主义中国化实现的前提条件。
从马克思的社会发展阶段理论和发展不断变化理论出发在变与不变中把握十九大报告中对国情的论述。
[关键词]社会发展理论；国情；社会主义[作者简介]白羽（1983-），女，中共鞍山市委党校哲学教研室，讲师，法学硕士学位，研究方向：马克思主义中国化与当代社会发展。
[中图分类号] A811 [文献标识码] A [文章编号] 1006-8031（2018）05-0022-02十九大报告指出，我们要在继续推动发展的基础上，着力解决好发展不平衡不充分问题，大力提升发展的质量和效益，更好地满足人民在经济、政治、文化、生态等方面日益增长的需要，更好推动人的全面发展、社会全面进步。
发展是解决所有问题的关键，而国情是谋划发展的基本依据。
用马克思的社会发展理论能够认识国情，把握我国所处的历史方位。
一、国情是谋划发展的基本依据国情，是一定时期或某一历史发展阶段，国家在政治、经济、文化、思想等方面基本情况的总称，它的核心是社会性质。
所以，认识国情，最重要的是搞清楚现实社会的性质和发展阶段，认识社会主要矛盾和它的变化。
正确认识国情是中国共产党一切从实际出发制定正确方针政策的根本依据，是谋划发展的首要问题，是马克思主义中国化实现的前提条件。
这也是马克思唯物史观的要求。
马克思在《〈政治经济学批判〉序言》中指出：“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。
”①中国共产党一直都很重视对国情的研究。
早在民主革命时期，毛泽东就指出：“认清中国的国情，乃是认清一切革命问题的基本的根据。
”②因为只有认清中国社会的性质，才能认清中国革命的对象、任务、动力、性质和前途。
发展性社会工作
发展性社会工作发展性社会工作强调从社会发展的视角来理解个人的成长，尝试将个人的成长与环境的改变结合起来，从而形成一种能将微观社会工作服务与宏观社会工作连接成议题的整体视角。
发展性社会工作的理论框架主要包括以下几个重要观点：1．以发展为导向不同于传统社会工作，特别是早期的问题视角社会工作，强调修补个人因自身或社会原因所造成的负面后果，发展性社会工作强调个人与社会是一个不断发展的过程，这个过程与社会环境的发展交互作用。
发展性社会工作倡导能带来持续改善的社会工作服务模式，通过社会投资、能力发展来实现贫弱人群的持续改变。
发展性社会工作特别强调社会融合和正常化，而不是将其从原生环境中剥离。
因为在被剥离的环境中即使服务对象发生了改变，一旦重新回到其原生环境，就存在前功尽弃的风险。
因此，发展性社会工作倡导在正常的生活环境中实现服务对象的正常化。
2．以社区为场境发展性社会工作强调在社区环境中帮助那些有困难的人群。
对发展性社会工作来说，社区既是工作的场境，也是服务的途径和方法。
特别是在经济落后社区，可以通过社会投资发动人们在参与社区发展的过程中获得自身的发展。
从社区发展的角度，发展性社会工作选取了三个发展路径，即在地性发展、社会策划和社会行动。
在地性发展是一种自下而上的服务策略，注重邻里互助，实现社区建设；社会策划关注社会服务在社区层面的协调和实施，是一种自上而下的服务策略；社会行动则强调组织社区居民一起倡导社区环境的改善，是一种倡导性的服务策略。
3．投资策略发展性社会工作与传统社会工作的一个明确区别就在于其直接运用投资策略改变经济困难人群的生活状况。
不同于简单的市场投资，它强调通过投资帮助经济困难人群获得经济收入、改善生活状况之外，更强调人们在参与投资过程中能力的增长。
投资的具体形式包括人力资本投资、岗位开发、小微信贷和资产账户等。
社会学视角下的人类发展问题
社会学视角下的人类发展问题人类发展问题一直是社会学研究的一个重要方向。
随着时间与社会的变迁，人类面临着各种各样的社会问题，如贫富大不平等、人口增长、环境污染等。
从社会学的视角来看，人类发展问题并不只是个体与个体的问题，也是一个整体整合问题，这个整体既包括生态环境、经济体系、文化制度，也包括人的智力、情感和性格等，同时还要考虑到其可孕育的制度与规范。
一、社会结构与发展问题社会结构是一个相对稳定的概念，它是指组织在社会中形成的模式或类型，以及相互联系的人格和互动关系。
而社会学视角下的人类发展问题，其中涉及到的一个重要元素便是社会结构的分配问题。
比如社会资源分配存在着巨大不平等，富人越来越富，贫穷者则越来越贫困。
当这种分配不均引起社会冲突或者分裂时，政府就会出现调节社会结构的压力与责任。
我们正面临着一个日益严峻的人口问题。
在过去的几十年里，人类数量从30多亿人增长到了现在的70多亿人，而尽管随着工业化与城市化的发展，全球的人口增长率正在逐渐缓慢下降，但是人类的生育率仍然高于所需的生育率，这使得人口增长仍将继续几十年甚至几百年。
解决人口问题需要我们深入探究社会结构变化与其影响，并制定有效的政策与行动。
二、文化与种族问题文化也是人类发展的重要组成部分，文化不仅决定了一个社会的形态和规律，同时也影响着各个领域的变化。
来自不同文化与习惯背景的人在具体社会体系中往往会面临着相互融合、协商和调和的问题，如种族歧视、语言障碍、文化差异等。
要灵活适应与调解这些声音与冲突，我们就需要深刻理解各种语言、方式和文化，并遵循尊重和容纳不同的原则。
当然，我们也需要认识到不同群体中的“内耳差异”（intracultural differences）不仅仅就是文化差异，而包括家庭、性别、性取向、年龄和教育水平等因素，这些内化的问题也应得到重视和调整。
三、经济与环境问题经济与环境问题也是人类发展的重要因素。
随着时间的推移，科技和经济的发展已经使得我们拥有了前所未有的能力和创新能力，同时也给我们带来了越来越多的环境问题和冲突。
社会科学化发展视角下的以人为本
人民内部矛盾 也随之 出现 了新 问题 。主要体 现在 以下几 个
方面 ：
（） １ 经济方 面。市场经济 的快速 发展 ， 经济 增长方式 呈 现粗放型增长 的问题仍 旧相 当严重 。其 次， 工业化和城市化 进程加快 ， 促使农 村大 量 富余劳 动力 转移 到非农业领 域 ， 劳
动 就 业 压 力 加 大 。再 次 ， 村 贫 困 人 口、 镇 下 岗失 业 人 员 农 城
第 三 ， 的全 面 发 展 是社 会 科 学 化 发 展 的标 志 。 人
展的要求。在 执法上 ， 落实有法 必依 、 执法必严 。“ 各级领导
干部一定要始终不渝地 坚持 全心全意 为人民服务 的宗 旨， 深 入基 层 、 入实 际、 深 深入 群众 ， 其要深 入到 困难多、 尤 群众 意 见多 、 作推不开的地方去 ， 工 同当地干 部群众一道分析矛盾 、 解决 问题 ， 为群众 诚心诚意办实事 ， 尽心竭 力解难事 ， 坚持不 懈做好事 。 １ ”Ｉ ． ｊ ． （） ３ 文化教育方 面。首先 ， 乡教 育差距 较大。城市 的 城
第二 ， 人的发展是社会科学化发展 的根本要求 。 生产力 和和生产 关系是 社会 发展 的根本 动力 。在 生产 力和生产关系 巾， 人是 核心 ， 起决 定性作 用。脱离 了人 的发 展， 生产力和生产 关系 将会一 成不 变。纵观古 今 ， 是人类 创 造了劳动工具 ， 改变 －劳动对象 ， 广 相反 劳动工具 、 劳动对 象反 过来改变着人类 自己。人 类是社 会生 产力 和生产 关系 的核 心和载体 。所以 ， 人的发展是社会科学化发展的根本要求。
增 长 ， 造 成 大 量 社 会 问 题 的 同 时 也 会 造 成 严 重 的 生 态 问 在 题 。因 此 ， 会科 学 化 发 展 的 目的 不 仅 仅 是 为 了 发 展 经 济 ， 社 而 是 为 了 实 现社 会 的全 面 日益 增长 的各 种 需 要 而 发 展 。
社会发展视角案例分析
小区面临的问题
首先问题的性质主要还是经济原因。 而该村面临最紧迫也是最大的困难就是：生计问题。 因为村里男丁外出打工挖煤的地方可能因为煤窑关闭面 临失业，女的在家又没收入，当地创收产业和资源又非 常有限。因此，主要经济收入将面临中断，而该村的贫 困问题亦可能会继续恶化，下一代的教育问题面临威胁。
介入
该村小区的发展不能单靠村民的力量，他们是生活在一 个有机的社会联系中的，村民之间要形成一个整体，而且 还要注意村子与社会、市场的关系，各个子系统之间有交 互的作用，因此社工要注意连接各部分系统之间的关系， 使资源达到最优配置。应让村民看到自己的能力和优势， 发挥当地村民自己的作用，加强村民的参与意识，联合当 地政府对村民提供技术指导和培训，增强村民的自身建设 能力。
建立联系
首先，要处理好与当地行政相关人员的关系。先是通 过联系当地乡镇干部到村里和老百姓进行焦点小组，然后 召集村民开会，把他们集合在一起做思想工作，把办公室 人员、机构以及项目目的介绍给村民；
其次，办公室人员进行逐步访谈，更多地了解该村的 基本情况；
第三，利用录像、PPT、图片展览等介绍，使更多人认 识和了解这个小区项目是干什么的，将会怎么做，村民又 能从中获得什么效益？等等，让村民能更多的参与进来；
本土化问题。在这个农村小区发展项目中，社工考虑 到中国农村特有的个性和渊源传统，农民的自我参与性不 是很强，并且习惯性服从命令形式，因此社工会针对这个 特点常常以一个领导者的角色会使活动更为有效。
第四，利用参与式评估工具，与他们一起来分析他们 的现状，如可以让农民自己来画资源图等，让他们对自己 有更多的了解。
新时代背景下社会工作发展新视角
新时代背景下社会工作发展新视角作者：马利一来源：《青年生活》2019年第11期摘要：新时代社会工作应该以十九大精神为引领，深入推进社工“三化”，促进社会工作制度建设新发展、探索专业服务新视野，积极回应人民美好生活新需要、深化多方合作联动，打造“三共”社会治理新格局、加强社工时代化与本土化研究，深入探索中国特色社工发展新模式，不断增加人民福祉。
关键词：关键词：新时代;社会工作;发展;新视角习近平同志在十九大报告中做出了“中国特色社会主义进入了新时代”的重要判断，同时，指出“中国特色社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。
矛盾是推动事物发展的动力，主要矛盾的转变决定了中心任务的转变。
新时代下，我国社会主要矛盾的转变决定了社会工作在当前和今后一个时期工作使命和任务的变化，这不仅对社会工作的发展和发挥作用提出了新要求，更是要求社会工作者在新时代下要有新担当和新作为。
本文以十九大精神为引领，通过阅读相关文献，紧紧围绕新时代社工发展的优势和契机，为社会工作的发展指明新路径，以便推动社会工作进入新时代建设的洪流中。
一、深入推进社工“三化”，促进社会工作制度建设新发展李克强总理在2018年政府工作报告中指出，促进社会组织、专业社会工作、志愿服务健康发展。
这是国家第四次将社会工作写入政府工作报告，这不仅标志着国家对社会工作专业发展的重视，更为专业社会工作今后的发展方向提出新要求：加快推进社会工作制度化进程[1]。
笔者认为，新时期社会工作制度建设的重点和关键是深入推进社会工作的专业化、职业化、社会化水平。
第一，深入推进社会工作的专业化进程。
十九大报告指出，要提高社会治理专业化水平。
这就需要专业的治理队伍，专业的治理理念和专业的治理方法，很明确，这些专业要素都与社会工作直接相关。
这就要求社会工作在新时代不仅要培养出一批质量优质、队伍庞大、专业过硬的社会工作者在实践过程中，凭借自身专业的理念、方法和技巧去开展服务;还要在服务中不断实践与思考，不断优化专业服务模式，丰富专业服务内容，提高服务的科学化和精准化，不断推进社会工作的专业化进程。
社工理论-社会发展视角
主要概念
• 社会福利 ✓社会问题被控制的程度 ✓需要得到满足的程度 ✓上升机会的提供程度
提升社会福利的三种方式：社会慈善、社 会工作、社会行政。
• 社会发展 八个方面理解
• 社会投资 意味着再分配给社会项目的资源是具有生 产性的，是投资取向的。
实践框架
• 社会发展的策略 ✓个人层面 ✓社区层面 ✓政府层面
• 新民粹主义(neo-populism):来自舒马赫的哲 学“小即为美”。
• 生态发展(ecodevelopment)和本地发展 (ethnodevelopment)。 拉丁美洲天主教的解放神学：区发展
• 更具本土性、当地化的聚焦地当地社区的 发展性活动。
• 强调通过教育实现发展。 • 关注自愿组织或非政府组织的主导角色，
在政府控制、公开政治行动和专业参与之 外，形成一股外部发展的独立力量。
• 亦有一些组织寻求与政府合作。
• 社区工作（社会工作第三组成部分）
逐渐受重视的原因：
✓医院和其他机构工作中的社会工作，在机 构和更广的社区的接壤处工作。
✓很多国家把福利制度地方化，让当地社区 提供福利。
• 社会发展的制度基础
四、贡献和局限
• Midgley将社会发展视角引入社会工作是一个具有 创意的努力，尽管这样的努力还是初步的。但这 对社会工作过于重视临床层面的介入是一个纠偏 ，实现了对宏观层面的改变的重申，为社工的介 入提供了一个广阔的视角。
• 社会发展视角主张第三世界的发展经验对发达国 家具有借鉴作用，这在一定程度上试图破除发展 的迷思，体现了知识的分享是有所助益的。
• Midgley的社会发展视角的弱点在于接受现有的社 会结构和社会秩序，是一种保守的改良主义，是 在既定的社会秩序下寻求发展。虽然，Midgley批 评了社会工作的治疗取向，但他并没有对制度进 行挑战，相反，却接受正式的制度结构是社会发 展工作的主要组成部分。正是在这个意义上，社 会发展视角从属于实证传统，而非激进传统。尽 管社会发展视角重视人的自我实现，但它对人性 的把握还是初步的。