渭南市地下水动态变化规律分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
图 1 19 79 ~ 20 07 年渭 南市 区年内 平均 降水 变化 图
2 2 地 下水 位多 年动 态变 化 该 区域 地下 水具 有多 年变 化的 特征 , 一 般平 水 年份 补 排 平 衡后 , 水 位相 对稳 定 , 丰水 年水 位上 升 , 枯水 年水 位下 降。 在 多年 动态 变化 中 , 地 下水 以降 水 入渗 补 给为 主 , 人工 开 采 [ 收 稿日 期 ] [ 作 者简 介 ] 2010- 05- 27
二 元 线 性 回 归 模 型 H = 6 855 + 0 006 18 0 000 35 P
一 元幂 曲线 回归 模型 H = 1 5533 Q0 303 5 式 中: H 为 地 下 水 位 埋 深 ( m ) ; Q 为 地 下 水 开 采 量 ( 万 m 3 ) ; P 为 降雨 量 ( mm )
图 4
19 79 ~ 200 8 年 0 09 号 观测井 地下 水埋 深与降 水量 关系 图
19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08
2 2 2 模 型结 果比 较 利 用实 际观 测 资 料 对 以 上 建 立 的 地 下 水 水 位 埋 深 与 降 水 量、 开 采量 的模 型模 拟精 度的 分析 , 其模 拟结 果见 表 1 。
1 问题的提出
随 着国 家工 业化 程度 的提 高 , 农 村土 地 政 策 的改 变 , 人 民 生活 质量 的提 高 , 水 资源 利用 逐 年增 加 , 地下 水 的开 采 量 也 随即 加大 。但 是 , 水 资 源 是 有限 的 , 尤 其 是 地 下 水 资 源 , 相 对地 表水 补给 速度 慢 , 循 环周 期长 。为 了社 会的 可持 续 发 展 及水 资源 的 可 持 续 利 用 , 有 必 要 研 究 地 下 水 动 态 变 化 规 律 , 为水 资源 利用 管理 提供 科学 的决 策依 据。
3 结语
通 过对 上述 拟合 结果 的分 析可 以看 出 , 在渭 南 市地 下 水 动 态模 型中 , 一元 回 归 模 型 较 二 元 回 归 模 型 拟 合 得 好 , 这 表 明 越是 减少 降水 量的 影响 , 模型 的 预测 结 果越 精 确 , 这 说 明 地 下水 水位 多年 动态 主要 受控 于地 下水 的人 工开 采 , 而 降 水 量 对其 影响 不大 , 这主 要 因 为 该区 域 地 下 水水 位 埋 深 较 大 , 包 气带 较厚 。因 此 , 地 下水 水位 埋深 与开 采量 的一 元线 性 回 归 分析 可作 为对 此 研 究 区 地 下 水 多 年 动 态 进 行 预 测 的 一 种 方 法 , 可 为该 区地 下水 的开 采决 策提 供科 学依 据。
南 市地 下水 动态 变化 为例 进行 分析 。 结 果表 明 , 地 下 水 水 位多 年 动 态 主要 受 控 于 地下 水 的 人 工开 采 , 而 降 水量 对 其 影响 不是 主要 因素 。 [ 关键 词 ] 地下 水动 态 ; 线 性回 归 ; 非 线性 回归 [ 中图 分类 号 ] P 641. 74 [ 文 献标 识码 ] B [ 文章 编号 ] 1004 - 1184 ( 2010 ) 05- 0073- 02
参考文 献 [ 1 ] 崔玉 川 , 杨崇 豪 , 张东伟 编 . 城市 污水 回用 深度 处 理设 施 设计 计 算 . 北京 : 化 学工 业出版 社 , 2 003 [ 2 ] 李 培红 , 张克 峰 , 王永 胜 , 严 家 适 编著 . 工业 废 水 处 理与 回 收 利 用 . 北京 : 化 学工 业出 版社 , 2 001 [ 3 ] 肖 锦主编 . 城 市污 水 处理 及 回 用技 术 . 北 京 : 化 学 工 业 出 版社 , 200 2 [ 4 ] 雷 乐成 , 杨岳 平 , 汪大 , 李 伟 编 著 . 污 水回 用 新 技 术及 工 程 设 计 . 北京 : 化 学工 业出 版社 , 2 002 [ 5 ] 陕西 省兴 平市 城市供 水水 源规 划 [ M ] . 兴平 市水 政水 资源管 理 办公 室 . 西北 农林科 技大 学水 利与 建筑工 程学 院编 , 199 5 [ 6 ] 金兆 丰 , 余 志荣 . 污 水处 理组合 工艺 及工 程实 例 [ M ] . 化学工 业 出版 社 , 20 03 [ 7 ] G ehr R H enrg J G R em oval of extracellu larm aterial T echn iques and p itfalls w at R es . 1 983, 1 2 : 17 43 ~ 17 48
2010 年 9 月 第 32 卷 第 5 期
地下水 G round wa ter
Sep , 2010 V o l 32 NO 5
渭南市地下水动态变化规律分析
尚娟娟 , 包荔萍
( 陕 西省 渭南 市洛 惠渠 管理 局 , 陕 西 渭 南 715100 ) [摘 要] 通过 线性 回归 、 非线 性回 归分 别建 立地 下 水水 位 与地 下 水开 采 量 、 降水 量 之间 的 关系 方 程 , 并以 渭
Hale Waihona Puke Baidu
的 分析 得出 , 其地 下水 动态 在 一定 程度 上还 受降 水量 大小 的 影 响 , 因 而 , 建 立了 地下 水水 位埋 深与 降水 量 、 开 采量 之间 的 二 元线 性回 归模 型 , 其 复相 关 系数 为 0 91 。 为 了更 进 一步 分 析 地 下 水 水 位 动 态 与 各 影 响 因 素 之 间 是 否存 在非 线性 关 系 , 建立 了 一元 幂曲 线 回 归模 型 , 其模 型
一元线性回归 计算值 5 66 5 68 5 72 5 76 5 81 5 84 5 92 6 34 6 96 7 31 7 74 7 88 8 95 11 19 12 99 14 32 16 12 18 09 18 99 19 33 19 69 20 11 20 89 21 76 22 06 22 65 23 56 24 10 24 32 24 45 绝对 相对误差 误差 (% ) - 0 05 0 02 - 0 04 0 39 0 89 1 13 0 45 - 0 36 - 0 62 - 0 12 0 11 0 06 - 0 79 - 0 06 - 0 53 - 0 41 - 0 27 0 13 0 52 0 34 0 29 0 28 0 21 0 10 0 20 - 0 06 - 0 65 - 0 11 0 27 0 32 - 0 86 0 40 - 0 76 7 31 18 07 24 01 8 17 - 5 33 - 8 19 - 1 58 1 45 0 76 - 8 15 - 0 55 - 3 89 - 2 79 - 1 65 0 75 2 80 1 80 1 49 1 43 1 01 0 47 0 91 - 0 26 - 2 69 - 0 46 1 17 1 37 计算值 5 36 5 46 5 56 5 77 5 89 6 03 6 46 6 98 7 37 7 56 7 74 8 06 9 41
( 上 接第 55 页 ) 节 各个 部门 之间 的用 水情 况。
表 2 各个 部门 污水 回用量 / ( 万 m 3 ) 项目 部门 农业 灌溉 工业冷 却水 城 市杂 用 中水 回用 水量 97 2 867 601 99 57 20 1 411 1 地下 水回 灌 68 6 3 536 7
目 前的 水资 源利 用 存在 的问 题 , 使 城 市 污水 这 一 危 害环 境 的 杀 手 , 变 成造 福人 民的 宝贵 资源 。
为 主要 排泄 方 式。 因 此 在 研 究 地 下 水 位 多 年 动 态 变 化 规 律 时 , 开采 量 与 降 水 量 是 主 要 的 考 虑 因 素 。 从 图 3 、 图 4可 知 , 随着 开采 量 的 逐年 增 加 , 地 下 水 水 位 埋深 也 逐 年 增 大 , 地 下水 位随 降水 量 的变 化不 大。
图 2 20 07 年地 下水埋 深增 量与 降水 量变化 关系 图
图 3
19 79 ~ 20 08 年 013 号 观测 井地下 水埋 深与 降水量 关系 图
2 2 1 模 型的 建立 根 据对 1979 ~ 2008 年 30 年 的地 下 水 水 位 埋 深与 开 采 量 之 间 的线 性关 系分 析 , 其相 关 系 数 为 0 93 , 说 明地 下 水 水 位 动 态明 显地 受 地 下 水 开 采 量 大 小 的 控 制。 从 水 文 地 质 条 件
二元线性回归 绝对 误差 - 0 35 - 0 20 - 0 20 0 40 0 97 1 32 0 99 0 28 - 0 21 0 13 0 11 0 24 - 0 33 - 0 63 相对误差 (% ) - 6 11 - 3 49 - 3 53 7 50 19 70 28 05 18 03 4 23 - 2 78 1 78 1 45 3 06 - 3 43 - 5 62
10 62 11 88 13 07 15 46 17 01 18 29 19 43 19 68 20 11 20 78 21 56 22 06 23 14 24 03 24 61 24 72 24 84
- 1 64 - 1 2 10 - 1 66 - 1 1 28 - 0 93 - 0 95 - 0 18 0 44 0 28 0 28 0 10 - 0 10 0 20 0 43 - 0 18 0 40 0 67 0 71 - 5 68 - 5 27 - 0 99 2 32 1 44 1 43 0 48 - 0 46 0 91 1 89 - 0 75 1 65 2 71 2 91
尚娟 娟 ( 1981 - ) , 女 , 陕 西大 荔人 , 助理 工程 师 , 主 要从 事灌 溉管 理工 作。
73
第 32 卷
第 5期
地 下水
表 1 地 下水 水位 埋深模 拟精 度比 较表
2010 年 9 月
结 构如 下 : 一 元线 性回 归模 型 H = 0 005 8
Q + 7 273 Q +
2 地下水动态变化规律分析
以 渭南 市 的 临 渭 区 为 例 进 行 地 下 水 的 动 态 变 化 分 析。 该 区域 位于 关 中 渭 河 平 原 上。 地 下 水 的 补 给 来 源 除 大 气 降 水 补给 外 , 还 有农 田灌 溉入 渗、 渠 道入 渗及 侧向 补给 等 ; 地 下 水 的主 要排 泄方 式为 人工 开采 、 潜 水 蒸发 以 及 沿 河地 带 的 河 道 排泄 及越 流流 出等 。地 下水 水 位 动 态在 大 气 降 水、 人工开 采、 地形 地貌 、 地质 构造 、 岩 性 等 自然 因 素 的 综合 作 用 下 , 处 于 不停 的变 化之 中 , 其 中 最 重 要的 制 约 因 素是 人 工 开 采 , 其 次 是大 气降 水。 2 1 地 下水 位年 动态 变化 区 内地 下水 水 位 的 年 动 态 变 化 与 降 水 量 呈 明 显 的 正 相 关 , 雨 季普 遍上 升 , 旱季 普遍 下降 , 随 着降 水量 的峰 谷变 化 , 地 下水 位产 生相 应 的季 节 性 变 化 , 见 图 1、 图 2。汛前降水 量 少, 4 月 至 7 月 农 业 用 水 量 较 大, 所 以 地 下 水 位 较 低; 之 后 , 降水 量多 , 农业 用水 量相 对较 小 , 所 以地 下水 位较 高。
年份 19 79 19 80 19 81 19 82 19 83 19 84 19 85 19 86 19 87 19 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 实测值 5 71 5 66 5 76 5 37 4 92 4 71 5 47 6 70 7 58 7 43 7 63 7 82 9 74 11 25 13 52 14 73 16 39 17 96 18 47 18 99 19 40 19 83 20 68 21 66 21 86 22 71 24 21 24 21 24 05 24 13
2 2 地 下水 位多 年动 态变 化 该 区域 地下 水具 有多 年变 化的 特征 , 一 般平 水 年份 补 排 平 衡后 , 水 位相 对稳 定 , 丰水 年水 位上 升 , 枯水 年水 位下 降。 在 多年 动态 变化 中 , 地 下水 以降 水 入渗 补 给为 主 , 人工 开 采 [ 收 稿日 期 ] [ 作 者简 介 ] 2010- 05- 27
二 元 线 性 回 归 模 型 H = 6 855 + 0 006 18 0 000 35 P
一 元幂 曲线 回归 模型 H = 1 5533 Q0 303 5 式 中: H 为 地 下 水 位 埋 深 ( m ) ; Q 为 地 下 水 开 采 量 ( 万 m 3 ) ; P 为 降雨 量 ( mm )
图 4
19 79 ~ 200 8 年 0 09 号 观测井 地下 水埋 深与降 水量 关系 图
19 94 19 95 19 96 19 97 19 98 19 99 20 00 20 01 20 02 20 03 20 04 20 05 20 06 20 07 20 08
2 2 2 模 型结 果比 较 利 用实 际观 测 资 料 对 以 上 建 立 的 地 下 水 水 位 埋 深 与 降 水 量、 开 采量 的模 型模 拟精 度的 分析 , 其模 拟结 果见 表 1 。
1 问题的提出
随 着国 家工 业化 程度 的提 高 , 农 村土 地 政 策 的改 变 , 人 民 生活 质量 的提 高 , 水 资源 利用 逐 年增 加 , 地下 水 的开 采 量 也 随即 加大 。但 是 , 水 资 源 是 有限 的 , 尤 其 是 地 下 水 资 源 , 相 对地 表水 补给 速度 慢 , 循 环周 期长 。为 了社 会的 可持 续 发 展 及水 资源 的 可 持 续 利 用 , 有 必 要 研 究 地 下 水 动 态 变 化 规 律 , 为水 资源 利用 管理 提供 科学 的决 策依 据。
3 结语
通 过对 上述 拟合 结果 的分 析可 以看 出 , 在渭 南 市地 下 水 动 态模 型中 , 一元 回 归 模 型 较 二 元 回 归 模 型 拟 合 得 好 , 这 表 明 越是 减少 降水 量的 影响 , 模型 的 预测 结 果越 精 确 , 这 说 明 地 下水 水位 多年 动态 主要 受控 于地 下水 的人 工开 采 , 而 降 水 量 对其 影响 不大 , 这主 要 因 为 该区 域 地 下 水水 位 埋 深 较 大 , 包 气带 较厚 。因 此 , 地 下水 水位 埋深 与开 采量 的一 元线 性 回 归 分析 可作 为对 此 研 究 区 地 下 水 多 年 动 态 进 行 预 测 的 一 种 方 法 , 可 为该 区地 下水 的开 采决 策提 供科 学依 据。
南 市地 下水 动态 变化 为例 进行 分析 。 结 果表 明 , 地 下 水 水 位多 年 动 态 主要 受 控 于 地下 水 的 人 工开 采 , 而 降 水量 对 其 影响 不是 主要 因素 。 [ 关键 词 ] 地下 水动 态 ; 线 性回 归 ; 非 线性 回归 [ 中图 分类 号 ] P 641. 74 [ 文 献标 识码 ] B [ 文章 编号 ] 1004 - 1184 ( 2010 ) 05- 0073- 02
参考文 献 [ 1 ] 崔玉 川 , 杨崇 豪 , 张东伟 编 . 城市 污水 回用 深度 处 理设 施 设计 计 算 . 北京 : 化 学工 业出版 社 , 2 003 [ 2 ] 李 培红 , 张克 峰 , 王永 胜 , 严 家 适 编著 . 工业 废 水 处 理与 回 收 利 用 . 北京 : 化 学工 业出 版社 , 2 001 [ 3 ] 肖 锦主编 . 城 市污 水 处理 及 回 用技 术 . 北 京 : 化 学 工 业 出 版社 , 200 2 [ 4 ] 雷 乐成 , 杨岳 平 , 汪大 , 李 伟 编 著 . 污 水回 用 新 技 术及 工 程 设 计 . 北京 : 化 学工 业出 版社 , 2 002 [ 5 ] 陕西 省兴 平市 城市供 水水 源规 划 [ M ] . 兴平 市水 政水 资源管 理 办公 室 . 西北 农林科 技大 学水 利与 建筑工 程学 院编 , 199 5 [ 6 ] 金兆 丰 , 余 志荣 . 污 水处 理组合 工艺 及工 程实 例 [ M ] . 化学工 业 出版 社 , 20 03 [ 7 ] G ehr R H enrg J G R em oval of extracellu larm aterial T echn iques and p itfalls w at R es . 1 983, 1 2 : 17 43 ~ 17 48
2010 年 9 月 第 32 卷 第 5 期
地下水 G round wa ter
Sep , 2010 V o l 32 NO 5
渭南市地下水动态变化规律分析
尚娟娟 , 包荔萍
( 陕 西省 渭南 市洛 惠渠 管理 局 , 陕 西 渭 南 715100 ) [摘 要] 通过 线性 回归 、 非线 性回 归分 别建 立地 下 水水 位 与地 下 水开 采 量 、 降水 量 之间 的 关系 方 程 , 并以 渭
Hale Waihona Puke Baidu
的 分析 得出 , 其地 下水 动态 在 一定 程度 上还 受降 水量 大小 的 影 响 , 因 而 , 建 立了 地下 水水 位埋 深与 降水 量 、 开 采量 之间 的 二 元线 性回 归模 型 , 其 复相 关 系数 为 0 91 。 为 了更 进 一步 分 析 地 下 水 水 位 动 态 与 各 影 响 因 素 之 间 是 否存 在非 线性 关 系 , 建立 了 一元 幂曲 线 回 归模 型 , 其模 型
一元线性回归 计算值 5 66 5 68 5 72 5 76 5 81 5 84 5 92 6 34 6 96 7 31 7 74 7 88 8 95 11 19 12 99 14 32 16 12 18 09 18 99 19 33 19 69 20 11 20 89 21 76 22 06 22 65 23 56 24 10 24 32 24 45 绝对 相对误差 误差 (% ) - 0 05 0 02 - 0 04 0 39 0 89 1 13 0 45 - 0 36 - 0 62 - 0 12 0 11 0 06 - 0 79 - 0 06 - 0 53 - 0 41 - 0 27 0 13 0 52 0 34 0 29 0 28 0 21 0 10 0 20 - 0 06 - 0 65 - 0 11 0 27 0 32 - 0 86 0 40 - 0 76 7 31 18 07 24 01 8 17 - 5 33 - 8 19 - 1 58 1 45 0 76 - 8 15 - 0 55 - 3 89 - 2 79 - 1 65 0 75 2 80 1 80 1 49 1 43 1 01 0 47 0 91 - 0 26 - 2 69 - 0 46 1 17 1 37 计算值 5 36 5 46 5 56 5 77 5 89 6 03 6 46 6 98 7 37 7 56 7 74 8 06 9 41
( 上 接第 55 页 ) 节 各个 部门 之间 的用 水情 况。
表 2 各个 部门 污水 回用量 / ( 万 m 3 ) 项目 部门 农业 灌溉 工业冷 却水 城 市杂 用 中水 回用 水量 97 2 867 601 99 57 20 1 411 1 地下 水回 灌 68 6 3 536 7
目 前的 水资 源利 用 存在 的问 题 , 使 城 市 污水 这 一 危 害环 境 的 杀 手 , 变 成造 福人 民的 宝贵 资源 。
为 主要 排泄 方 式。 因 此 在 研 究 地 下 水 位 多 年 动 态 变 化 规 律 时 , 开采 量 与 降 水 量 是 主 要 的 考 虑 因 素 。 从 图 3 、 图 4可 知 , 随着 开采 量 的 逐年 增 加 , 地 下 水 水 位 埋深 也 逐 年 增 大 , 地 下水 位随 降水 量 的变 化不 大。
图 2 20 07 年地 下水埋 深增 量与 降水 量变化 关系 图
图 3
19 79 ~ 20 08 年 013 号 观测 井地下 水埋 深与 降水量 关系 图
2 2 1 模 型的 建立 根 据对 1979 ~ 2008 年 30 年 的地 下 水 水 位 埋 深与 开 采 量 之 间 的线 性关 系分 析 , 其相 关 系 数 为 0 93 , 说 明地 下 水 水 位 动 态明 显地 受 地 下 水 开 采 量 大 小 的 控 制。 从 水 文 地 质 条 件
二元线性回归 绝对 误差 - 0 35 - 0 20 - 0 20 0 40 0 97 1 32 0 99 0 28 - 0 21 0 13 0 11 0 24 - 0 33 - 0 63 相对误差 (% ) - 6 11 - 3 49 - 3 53 7 50 19 70 28 05 18 03 4 23 - 2 78 1 78 1 45 3 06 - 3 43 - 5 62
10 62 11 88 13 07 15 46 17 01 18 29 19 43 19 68 20 11 20 78 21 56 22 06 23 14 24 03 24 61 24 72 24 84
- 1 64 - 1 2 10 - 1 66 - 1 1 28 - 0 93 - 0 95 - 0 18 0 44 0 28 0 28 0 10 - 0 10 0 20 0 43 - 0 18 0 40 0 67 0 71 - 5 68 - 5 27 - 0 99 2 32 1 44 1 43 0 48 - 0 46 0 91 1 89 - 0 75 1 65 2 71 2 91
尚娟 娟 ( 1981 - ) , 女 , 陕 西大 荔人 , 助理 工程 师 , 主 要从 事灌 溉管 理工 作。
73
第 32 卷
第 5期
地 下水
表 1 地 下水 水位 埋深模 拟精 度比 较表
2010 年 9 月
结 构如 下 : 一 元线 性回 归模 型 H = 0 005 8
Q + 7 273 Q +
2 地下水动态变化规律分析
以 渭南 市 的 临 渭 区 为 例 进 行 地 下 水 的 动 态 变 化 分 析。 该 区域 位于 关 中 渭 河 平 原 上。 地 下 水 的 补 给 来 源 除 大 气 降 水 补给 外 , 还 有农 田灌 溉入 渗、 渠 道入 渗及 侧向 补给 等 ; 地 下 水 的主 要排 泄方 式为 人工 开采 、 潜 水 蒸发 以 及 沿 河地 带 的 河 道 排泄 及越 流流 出等 。地 下水 水 位 动 态在 大 气 降 水、 人工开 采、 地形 地貌 、 地质 构造 、 岩 性 等 自然 因 素 的 综合 作 用 下 , 处 于 不停 的变 化之 中 , 其 中 最 重 要的 制 约 因 素是 人 工 开 采 , 其 次 是大 气降 水。 2 1 地 下水 位年 动态 变化 区 内地 下水 水 位 的 年 动 态 变 化 与 降 水 量 呈 明 显 的 正 相 关 , 雨 季普 遍上 升 , 旱季 普遍 下降 , 随 着降 水量 的峰 谷变 化 , 地 下水 位产 生相 应 的季 节 性 变 化 , 见 图 1、 图 2。汛前降水 量 少, 4 月 至 7 月 农 业 用 水 量 较 大, 所 以 地 下 水 位 较 低; 之 后 , 降水 量多 , 农业 用水 量相 对较 小 , 所 以地 下水 位较 高。
年份 19 79 19 80 19 81 19 82 19 83 19 84 19 85 19 86 19 87 19 88 19 89 19 90 19 91 19 92 19 93 实测值 5 71 5 66 5 76 5 37 4 92 4 71 5 47 6 70 7 58 7 43 7 63 7 82 9 74 11 25 13 52 14 73 16 39 17 96 18 47 18 99 19 40 19 83 20 68 21 66 21 86 22 71 24 21 24 21 24 05 24 13