森林火灾中灌木林经济损失评估方法初探
森林病虫灾害经济损失评估探析
森林病虫灾害经济损失评估探析森林病虫灾害是林业生产中的一大灾害，能够对林木生长和生态系统造成严重危害。
据统计，全球每年因森林病虫害造成的经济损失高达数十亿美元，其中，中国的森林病虫害损失更是占到全球的近三分之一。
如何准确评估森林病虫害的经济损失，成为林业生产中的一个不容忽视的问题。
本文将从损失评估指标、评估方法和影响因素等方面，对森林病虫灾害的经济损失进行探析。
一、评估指标1.林木损失：林木损失是评估森林病虫灾害经济损失的核心指标。
评估林木损失的主要方法有采伐调查法、样地调查法、遥感技术等。
采伐调查法侧重于调查林木具体损失程度，但在大面积的灾害中难以开展；样地调查法常用于评估病虫害的严重程度，样地面积越大越能反映整个灾区的情况；遥感技术则可通过卫星图像判断灾害区域内的病虫害程度，但其受地形、气象等因素的影响较大。
2.人力物力损失：除了林木损失，森林病虫灾害还会导致人力物力损失。
人力物力损失包括诱捕、防治用药、设施维修等各种人力物力开支，以及由于林木损失而导致的生产减少、生态环境恶化等间接损失。
3.社会效益损失：森林病虫灾害还会对社会生态环境造成影响，如调节气候、净化空气等功能的受到影响，造成的损失常用金融资本评估法等方法进行评估。
二、评估方法1.基于成本法：该方法主要是通过评估合理生产成本与实际生产成本之间的差距，确定经济损失的程度。
其优点是评估结果能够反映出病虫害造成的实际生产损失，但较难刻画非市场产值上的损失。
2.基于市场价值法：该方法是通过评估产品基准价格与实际市场价格之间的差距，确定损失的程度。
该方法能够较客观的评估受到病虫害的影响所造成的市场收益的损失。
3.基于生产力法：该方法是通过评估受病虫害影响前后的生产力差异，确定经济损失的范围。
但该方法容易被病虫灾害外在因素所干扰，如气候、土质等。
三、影响因素1.病虫害种类和程度：不同的病虫害造成的损失程度不同，如何对不同病虫灾害进行分类准确评估，是影响评估结果的重要因素。
林业相关案件中森林(林木)价值损失鉴定方法应用分析
林业相关案件中森林（林木）价值损失鉴定方法应用分析作者：黄展望来源：《绿色科技》2017年第02期摘要：指出了受经济利益的驱使，各种恶意破坏森林林木的案件频发，同时由于农事活动烧田埂草积肥、民俗清明时节群众进山扫墓、痴呆人员进山玩火、电力线路故障等因素造成的火灾事故也时有发生。
结合福建省南安市近年来林业相关案件中森林价值损失，尤其是林木价值损失的鉴定工作进行了分析，并结合实际案例对其具体的鉴定工作进行了探讨。
关键词：森林价值；损失鉴定；成本法；鉴定流程中图分类号：F326.2 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2017）2-0155-021 引言森林作为地表生态系统重要的组成部分，对于人类生产、生活都有着重要的意义，是一种重要的资源。
随着环境恶劣问题的加剧，森林作为环境调节的重要环节，如何对其进行更好的保护、利用和可持续发展成为各个国家需要重视的主要问题。
在我国，为了保护和合理利用森林资源，正在不断推进林权制度改革，而在权责清晰的同时也出现了一些不好的现象，诸如受短期利益驱使，对于林木的盗采盗伐、林地违规征占等；同时由于群众防火意识不强造成森林火灾以及自然灾害对森林资源造成巨大的破坏。
为了在森林资源遭到破坏后，能够更好地对相关责任人、单位进行追责，有必要做好森林价值损失的鉴定工作。
2 林业经济案件在林业管理过程中，主要的林业经济案件包括下列几个类型。
2.1 林木滥伐、盗伐随着社会各界对于森林资源的重视，林木资源的价值得到了更好的体现。
这就使得一些人、部门在利益的驱使下对林木乱伐滥盗。
主要是包括几种情况：①违反森林法规定，在未得到有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自砍伐、集体或者个人所有的森林或林木；②虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式，而任意采伐森林或林木；③对未成熟林木的采伐；④滥伐、盗伐国家级保护林木（香樟等）。
2.2 森林火灾森林火灾对于森林资源的破坏非常巨大，且具有突发性强、不受控制及处置救助困难等特点，一般是由于人为或自然因素而引起。
林业相关案件中森林(林木)价值损失鉴定方法应用分析
２ 林 业 经 济 案 件
在林业 管理过程 中， 主 要 的林 业 经 济 案 件 包 括 下 列
几个类 型。
２ ． １ 林木滥伐 、 盗 伐
随着 社 会 各 界 对 于 森 林 资 源 的重 视 ， 林 木 资 源 的价 值 得 到 了更 好 的体 现 。这 就 使 得 一 些 人 、 部 门在 利 益 的
３ ． ２ 成 本 法
的情况下 ， 擅 自砍 伐 、 集 体 或 者个 人 所 有 的森 林 或 林 木 ； ②虽持有采伐许可 证 ， 但违 背采 伐证 所规定 的地 点 、 数
量、 树种 、 方式 ， 而任意 采伐 森林 或林木 ； ③ 对 未 成 熟 林 木的采伐 ； ④滥伐 、 盗 伐 国 家 级保 护 林 木 （ 香樟 等） 。
森林 火灾经 济损 失 ， 根 据烧 毁 林 木 的蓄 积 数量 ， 以５ Ｏ 元／ ｍ。 折 算 。时 隔 ３ Ｏ年 ， 物价 上涨好 几倍 ， 偏差 较 大。 在对森林损失进行价值鉴定过程 中 ， 目前 应 用 到 的方 法 主要 有 市 场法 、 成本 法 和 收益 法 三种 。
的方 法 。这 种 方 法 具 有 数 据 来 源 广 泛 、 可 信 度 高 等 优 点 。对 于 林 木 资 产 ， 市 场 法 能 够 很 好 地 表 现 林 木 种 植 时
的苗 木 成 本 及 每 年 的管 护 费 用 等 投 资 ， 所 以适 用 于 苗 圃 苗木 、 园林 绿 化 树 种 及 具 有 现 行 市 场 交 易 的 其 它 森 林 资 源资产 。
工 作 的重 点 ， 尤 其 是 杜 绝 人 为 因素 造 成 的森 林 火 灾 应 成 为 防治 的重 中之 重 。
森林火灾灾后评估报告
森林火灾灾后评估报告概述：近年来，全球范围内发生了多起严重的森林火灾事件。
这些火灾造成了巨大的财产和生命损失，并对环境产生了长期的影响。
为了更好地应对森林火灾，各国需要进行灾后评估，以便制定有效的预防和恢复措施。
一、火灾影响分析1. 火势扩散情况：首先对火灾蔓延情况进行详细的分析，包括起始点、蔓延速度、方向等信息。
2. 受灾面积评估：通过卫星遥感数据和实地调查相结合，准确评估受到火灾波及的森林面积。
3. 生态环境破坏程度评估：对受到火灾破坏的区域进行野外考察，记录并评估植被消失、土壤退化等情况。
4. 动植物种群变化调查：观察受到火灾影响区域中动植物种群数量与多样性的变化，并评估其恢复能力。
二、人员安全与经济损失分析1. 人员伤亡统计：记录火灾发生期间的人员伤亡情况，包括牺牲和受伤人数，并进行原因分析。
2. 经济损失评估：对森林资源、农作物、畜牧业等产业的损失进行调查和评估，以便制定合理的赔偿政策。
三、火灾原因及预防措施建议1. 火灾起因分析：通过现场勘察和资料收集，确定火灾的具体起因，如自然原因（闪电、干旱）或人为活动（焚烧垃圾、燃放烟花）。
2. 预防措施建议：根据火灾起因分析结果，提出相应的预防措施，包括加强监督管理、宣传教育公众意识等。
四、恢复与重建规划1. 生态系统修复：针对受到严重破坏的生态系统，制定合理的恢复计划，包括补植植被、改善土壤质量等。
2. 社会经济恢复：协助受到影响群众恢复生活和重新找到工作，提供就业机会和重建基础设施。
五、国际合作与经验分享1. 国际合作案例分析：了解其他国家或地区在森林火灾预防、救助和恢复方面的经验，并从中汲取有益的启示。
2. 技术交流与培训计划：组织跨国界的专家团队，开展技术交流和培训，加强各国防火能力和灾后恢复能力。
结论：通过对森林火灾的灾后评估报告，我们可以全面了解火灾对环境、经济和人员安全造成的影响。
评估结果将帮助相关部门制定更科学有效的预防措施，并为受灾地区的修复与重建提供指导。
森林火灾损失评估分析
森林火灾损失评估分析森林火灾损失评估由其复杂性一直是评估领域重要关注点之一。
从森林火災损失特点分析出发，结合过火林区处理方式与林木受损程度，分析了多种森林火灾发生后的损失评估方式，并列出相关计算公式，为评估实务提供一定理论参考。
标签：森林火灾；评估方法；林区受损1森林火灾损失评估特点分析1.1评估目的对结果影响较大一般造成森林火灾的原因有两种，一种是人为原因，一种是自然原因，责任主体是不存在的情况下，一般是自然火源造成森林火灾，因此在评估实务中即为少见对自然火源造成的森林损失进行评估，所以大多数评估都是出于对人为火源森林火灾损失进行定罪以及索赔与保险理赔。
森林火灾评估的目的是火灾定罪、索赔与保险理赔等。
当森林火灾评估以定罪、索赔为目的时，价值类型属于非市场价值中的特殊价值类型，损失评估值是指森林资产持有者特定功效与作用下资产价值，此时主要采用收益法，估算森林资产在未来价值基准日将产生的收益，并折成货币现值。
当以保险理赔为目的时，价值类型为保险型价值类型，主要采用的评估方法有成本法与市场法。
当评估结果差距比较大时，可能是评估的目的不一样，也可能是评估参数不同、方法众多等原因。
1.2资产核查难度大在森林火灾中，评估工作最困难的部分是资产核查，这一部分的重要性主要在于保障客观的评估结果。
通常情况下，根据林业基本图、林相图、森林资源清单进行森林火灾评估，满足数据精确度要求，通过小班核查、抽样控制等方法对森林资产进行核查。
但是森林因受自然因素影响很大，因此成过火区域过火界线确定缺少确切、明晰的依据，极有可能导致过火小班经营过火线模糊不清，受委托评估机构既有数据绝大多数都难以派上用途，评估时，要绘制过火界线，计算过火面积，因此，评估工作最难得是资产核查的难度和量度。
1.3损失程度难判断根据森林的强度、时间和林木特点来判断森林的损失程度。
森林火灾林木损失层度可分为：（1）有些林木受损层度不大，来年春天可继续正常生长，属于轻度损伤；（2）有些林木形成层被烧毁，来年开春不能继续正常生长，但林木主干未受到毁灭性损伤，砍伐后可作为材料作为销售，属于中度损伤；（3）有些林木应过火时间过长，导致形成层与主干都被烧毁，砍伐后无法销售，属于重度损伤。
森林火灾案件中天然灌木林林木经济损失评估探析
２ ． １ 重置 成本 法概 述
偿费 ３ ９ ０ 元／ ｈ ｍ （ 按省级生态公益林水平 ， 目前补给 农 民价格算 ） ；年利率 尸设为 ５ ％；地租每年为 ７ ５ ０
Ｋ ） ＝ Ｏ ． ７ ５ 。 较大 ； ｎ为 天然 灌 木林 恢 复 到森 林 火灾 前 灌 木 林 植 调 整 系数 （ ２ ． ３ ． ４ ． ２ 天 然 灌木 林 经 济损 失 评估 森林 覆 盖 度 质量 被所需 的时 间（ 年） ； Ｐ为 利率 （ ５ ％） 。 ２ ． ３ 森林火 灾 案件 中天然 灌木 林 经济损 失 评估
相类似的资产所需的成本费用。 ２ ． ２ 重 置成 本法 计算 公式
重 置 成本法 计 算公式 ：
整， 即Ｋ ＝ Ｋ ｘ Ｋ ２ 。该 处 Ｋ 代 表 天 然灌 木 林 树 高 质量
调整 系数 ， 代表天然灌木林森林覆盖度质量调整 系数 。
２ ． ３ ． ４ ． １ 天然灌木林树高质量调整系数（ Ｋ ） 。灌木 林高度质量调整系数（ 。 ） 等于森林火灾 中该块天然 平 式 中， Ｅ 为森林火灾中天然灌木林资源资产损失评 灌 木林 被烧 林木 现 实林 分 平均 高度 与 参 照林分 （ 平 均高 之 比 。 如平 阳县 天然灌 木林 估值 ； Ｋ为天然灌木林质量调整系数 ； Ｃ 为第 ｉ 年以 阳县天 然灌 木林 ） ｍ， 作 为平 阳县参 照林 分标 准 树 高 ； 被 评 现 时 工价 及 生 产 经 营水 平 为标 准 计 算 的生 产成 本 ， 平 均 高是 ２
森林火灾经济价值损失评估探讨
森林火灾经济价值损失评估探讨王静洲;李永成;陈亚丽;韩磊【摘要】采用重置成本法,使用GPS、ArcGIS软件等,对济源市蟒河林场孔山林区"5.27"森林火灾经济价值损失地行评估,孔山林区"5.27"森林火灾直接经济损失为1373456元,每年生态效益价值损失为1797827元.【期刊名称】《河南林业科技》【年(卷),期】2009(029)002【总页数】3页(P84-86)【关键词】孔山林区;森林火灾;价值损失;评估【作者】王静洲;李永成;陈亚丽;韩磊【作者单位】河南省森林调查规划院,郑州,150045;河南省林业科学研究院,郑州,450008;河南省森林调查规划院,郑州,150045;河南省森林调查规划院,郑州,150045【正文语种】中文【中图分类】S762.1近几年来，森林火灾经济价值损失评估已成为林业市场要素中一个不可缺少的环节，对森林火灾经济价值损失评估进行研究，是十分必要而迫切的工作。
火灾地点位于济源市蟒河林场孔山林区，林区林地面积0.15万hm2，栽植侧柏400余万株。
2007年5月27日11时许，因许苗石线高压线落火引起林区火灾，过火面积约46.0203 hm2。
采用GPS测量过火面积，用ArcGIS软件绘图和卫片进行拟合分析，测算过火区域和面积；在电子地图上用ArcGIS软件在过火区域内等间距均匀布设13个10m×10 ｍ样方，把样方西南角点坐标输入GPS，利用GPS的导航功能现场确定样方位置，对样方内烧毁树木分树种进行测量调查，查树木株数，用测树专用围尺对胸径5 cm以上的树木进行测量；通过观察树木生长状况、抠树皮、折树枝等方法对被烧树木进行活性鉴别；现场调查时对每个样方和一些具有代表性的树木、地块、过火分界线等拍摄了照片。
经访查，过火林地大部分树木为1996年栽植的侧柏，少部分为椿树、构树、榆树、桃树等。
经综合分析，该过火林地被烧毁前应为侧柏幼龄林地，林龄确定为12 a。
林木价值损失鉴定方法探讨
林木价值损失鉴定方法探讨随着生态环境建设与保护的加强，做为陆地生态系统主体的森林越来越被重视。
以营林为基础，大力造林，普遍护林，成为林业建设的方针。
但在社会生产生活中，非法毁坏林木资源的事件时有发生，以法治林已成为林木资源保护的重要手段和最后保障。
而依法对毁坏林木资源的行为活动进行处罚，必然要涉及到被毁坏的林木资源价值损失多少，这是依法定案和处罚的依据。
但多年来，林木价值损失鉴定标准并不十分明确，遇有林业案件需要鉴定林木损失时，没有一个统一的科学方法，导致有些鉴定结论难以反映实际情况，甚至结论不合理，经不住推敲、辩论，消弱了依法处罚的可靠性。
笔者多年为本县林业案件做林木价值损失鉴定，积累了一点实践经验，为使林木价值鉴定结果更趋科学合理，本文就林木价值损失鉴定方法做一探讨。
1、林木价值损失鉴定的开展情况本文所称林木价值损失鉴定是指对各种林业案件的发生造成的林木毁坏而进行的价值损失的科学评估。
（一）鉴定林木价值损失涉及到的林业案件种类林业案件主要有林火案件和非法毁坏森林资源案件两大类型。
两类案件虽然危害的客体都是林木资源，都是以毁坏林木资源，造成林木价值损失为结果，但区别在于其主体不一样，一个是林火，一个是人的直接行为。
1.林火案件。
近些年，延庆县虽然加大了森林资源的保护力度，但随着林业建设步伐的加快，森林资源越来越丰富，林火案件还时有发生。
林火的起因主要有两类，一类是人为火，一类是非人为火。
人为火包括人为野外用火而导致失火和人为纵火。
失火起因如上坟烧纸、吸烟扔烟头、烧茬子、燎地边、野炊、燃放鞭炮、小孩与呆傻人员玩火等。
人为纵火属于主观故意而为。
非人为火如雷击、电线打火等，属于人不可抗拒的外界因素所为。
目前就我县林火发生情况而言，基本上都属于人为火，以人为失火为主。
2.非法毁坏森林资源案件。
非法毁坏森林资源案件就是在未取得法律许可的情况下而对森林资源造成的损害破坏的行为活动。
分为两类，一是直接获取森林资源利益的行为，如乱砍滥伐、盗伐、挖树根、起树苗、剥树皮、选树枝、捋树叶等。
森林火灾灾害经济损失评估报告
森林火灾灾害经济损失评估报告【一级段落标题】森林火灾灾害经济损失评估报告【二级段落标题】概述森林火灾作为一种自然灾害，给人类社会带来了巨大的经济损失。
在进行相应救援和恢复工作之前，对火灾造成的经济损失进行准确评估十分重要。
本文将从不同角度探讨森林火灾所导致的经济损失，并介绍评估方法和策略。
【二级段落标题】受经济影响的行业森林是自然资源丰富、生态系统完整的基础环境，受到森林火灾影响最直接且严重的是与森林相关的行业。
其中，木材产业、旅游业以及生态服务行业是最受影响的行业之一。
首先，木材产业直接依赖于森林资源。
由于大量树木在火灾中被烧毁或受到损害，木材产量大幅下降。
这导致木材价格上涨，并对建筑、家具制造等相关产业造成冲击。
其次，旅游业因为景区被毁和安全问题而受到极大影响。
游客数量锐减，相关产业链条上的酒店、餐饮、交通等行业也遭受直接损失。
最后，生态服务行业是为了保护自然环境及其提供的服务而存在的行业。
森林火灾破坏了生物多样性和水源地的健康状态，对于这些依赖森林作为生态系统支持的企业来说，经济损失显而易见。
【二级段落标题】评估方法与策略评估森林火灾的经济损失需要综合考虑多个因素，并选择合适的评估方法与策略，以获取准确详尽的数据与分析结果。
首先，在进行评估前应建立可靠且完整数据来源。
该数据来源可以包括当地政府部门提供的统计数据、行业协会发布的报告以及调查研究机构收集并公开共享的信息。
有可信度和来源广泛的数据基础将使评估更加客观和科学。
其次，采用因果关系分析方法进行经济损失评估。
这种方法会从火灾原因入手并考虑复杂因素之间的相互作用，从而揭示火灾对经济造成的实际影响。
该方法能够将整个生态系统及相关行业的相互联结纳入评估范围，进一步提升评估准确性。
再次，考虑风险评估与应急管理的因素。
森林火灾是常见自然灾害之一，预防与应对工作可以在很大程度上减少经济损失。
因此，评估过程中应结合特定地区潜在风险和应急管理规划来分析火灾引发的可能后果，并提出相应措施。
森林火灾损失评估
森林火灾损失评估浅析冯乃祥李连俊评估森林火灾损失包括对直接的林木资源损失定量的经济计量评价，扑救投入定量分析以及因火灾造成的对野生动物资源、非木植物资源、水资源、环境资源等的间接损失的定性分析评估。
1 森林火灾直接损失的评估森林火灾直接损失包括过火林地的林木资源损失以及被林火烧毁的通讯线路、建筑物、铁路、桥梁、机械设备、群众财产等固定资产的损失等两大部分。
1.1 林木资源损失评估森林火灾对森林资源主体——林木资源所造成的损失，是火灾最为直接的损失部分。
这部分损失可以通过林木过火损失数量和现行价格及有关的经营统计资料进行直接的计算和量的分析（假定受灾林分和选定标准林分具有相同的采伐作业条件）。
1.1.1 受灾林分灾前单位面积的价值过火受灾林分灾前单位面积的价值由单位面积营林投入总量加上必要的投资收益部分构成，即：C 0=C1+Z式中：C0为受灾林分灾前单位面积林分价值；C1为受灾林分单位面积营林投入总价值量，包括直接投入（如整地费、造林费、抚育费、管护费等直接生产成本）和间接投入（如管理费用分摊，为营林生产服务的建筑安装投资等费用）；Z为单位面积林分投资应得收益，包括国家的税收和森林资源经营者的利润，育林基金等。
根据土地地力在一定时期内不变，林木在一个生长周期内每年收益应均等原理，单位面积林分应得收益值可由选定的现已成熟的相同标准林分主伐单位面积收益在其生长期内平均分配来计算。
即：式中：n为受灾林分年龄；N为标准相同林分主伐年龄；K为标准相同林分主伐出材率；V为标准相同林分主伐时单位面积可采蓄积；P为现行木材市场该材种销售价格（如为混交林则按树种材种出产量计算加权平均价格）；C2为标准相同林分主伐生产和销售木材单位面积总成本；C1′为标准林分单位面积营林总成本，其构成同C1。
在实行林价的地区，受灾林分灾前单位面积的价值可由其林价来体现，即：C 0=P林，P林为受灾林分的林价。
1.1.2 受灾林分灾后单位面积上残存可利用林木价值按受灾材现行价格计算灾后残存林木可得该材的销售收入。
林木价值损失评估方法探讨
安徽林业科技2019年安徽林业科技，2019，45（6）：26~28Anhui Forestry Science and Technology随着生态建设力度不断提升，森林资源受到高度重视，造林、营林、护林成为林业建设的基本方针。
但是，在日常生产生活中，乱砍滥伐时有发生，使林木资源受到不同程度的损害，在依法对此类行为进行惩罚时，涉及到被损毁的林木价值的判定，对此本文将对林木价值损失的评估方式开展探讨，旨在为定案处罚提供依据。
1林木价值损失评估存在的不足与问题现阶段，我国林木价值损失的案件中，有超过70%为森林火灾案件，其中非法损坏森林资源的案件占比超过30%，部分林木价值损失以死亡量、损害面积为依据进行计算，此种方法在实际应用中发现存在不足，主要表现在：1.1木材价格不合理采用林木材积法对林木价值进行计算时，遵循的是以往的价格标准，与当前木材实际价格相差较大。
对于小树的鉴定，通常以市场苗木价格为准，进行价值评估，与实际情况较为相符；但对于大树价值，通常以地径、胸径为标准，查询单元材积表得到林木立木材积，再按照以往木材价格进行评估。
由于上述两种鉴定方式存在差别，现实中会出现同种树木大树价值低于小树的现象。
例如，某株杨树的胸径为16cm ，价值为18元；而一株胸径为5cm 的小杨树，其价值为30元。
1.2忽视受损林木价值损失在林业案件中，涉案人员大多经济条件较差，法律意识缺失；相关部门在林木价值鉴定方面不够严谨，未制定明确的鉴定标准；在处罚执行时较为随意，忽视林木的价值损失，无法将受损林木真实的价值水平体现出来。
此外，当前林木价值损失鉴定中，林木价值损失评估方法探讨江小牛（桐城市林业局，安徽安庆231400）摘要：本文立足于当前林木价值损失评估现状，分析了木材价格标准、评估方法等林木价值损失评估方面存在的不足与问题，并对林木完全灭失、林木死亡、林木损伤3种情况提出评估方法，最后通过案例分析的方式，对评估方法在实际案件中的具体应用加以阐述，力求为林木资源受损案件的定案处罚提供参考。
森林火灾损失评估标准
森林火灾损失评估标准森林火灾是指森林地区发生的大规模火灾，对生态环境、资源和经济都会造成极大的损失。
因此，为了评估森林火灾损失，需要制定一套科学的标准。
下面将从损失评估原理、评估指标、评估方法等方面阐述森林火灾损失评估标准。
一、损失评估原理森林火灾损失评估原理是指评估损失的透明度、公正性、精确性和灵活性。
评估损失应遵循以下原则：1. 透明度原则：损失评估过程应透明、公开，满足信息公开、公正、公平等要求，保证评估结果的公信力。
2. 公正性原则：损失评估应坚持公平、公正、客观、中立的原则，从社会效益与自然效益两个层面考虑评估标准。
3. 精确性原则：损失评估应精确合理，科学公正。
评估结果应尽可能还原实际情况，避免过高或过低估算。
4. 灵活性原则：损失评估应具有一定的灵活性，合理灵活应用标准和方法，以应对不同情况下的森林火灾损失评估需要。
二、评估指标森林火灾损失评估指标包括社会经济损失和生态环境损失两个方面。
1. 社会经济损失社会经济损失是指火灾对人民生命财产和社会资源的直接和间接损失。
其中直接损失主要包括：烧毁房屋和建筑设施、荒废土地、农林牧渔业收益减少、经济损失等；间接损失主要包括：生产停滞、影响旅游业、环保、人类健康等。
评估社会经济损失应考虑损失类型、损失范围、损失数量、损失程度等因素。
2. 生态环境损失生态环境损失是指火灾对生态环境造成的直接和间接损失。
其中直接损失主要包括：烧毁植被、破坏圈层骨架、土壤侵蚀和水土流失、失调水循环等；间接损失主要包括：生态退化和环境污染。
评估生态环境损失应考虑生态系统的生物多样性、生态功能和生态系统服务等因素。
三、评估方法森林火灾损失评估的方法主要包括四种：直接损失计算法、损失系数计算法、回归模型计算法和GIS空间分析法。
1. 直接损失计算法直接损失计算法是指通过现场勘查，根据实际情况判断损失的大小，包括火灾场地、火灾类型、火灾范围等因素的影响。
这种方法灵活适用，但它往往仅计算火灾直接损失，对于长远的损失无法较好地预估。
森林火灾调查及损失评估存在的问题与建议
森林火灾调查及损失评估存在的问题与建议摘要：森林火灾给森林带来了巨大的破坏和深刻的影响，同时也给人类带来了巨大的经济损失。
当前，在森林火灾损失评估方面，各国的做法不尽相同。
本文着重阐述了森林火灾调查与损失评估的基本内涵，分析了当前工作中存在的问题，并提出了相应的改进意见，确保使森林火灾的调查和损失评估工作的质量得到了提高。
关键词：森林火灾调查；损失评估；问题；建议一、森林火灾调查及损失评估工作概念森林火灾是森林最大的天敌，也是最大的灾难。
森林大火不仅对树木造成破坏，也对森林中的生物造成危害，也减少了它们的繁殖力，造成了土地的荒芜，破坏了森林的水源，甚至造成了生态失衡。
森林火灾损失评估包括：直接经济损失评估，经济损失评估，社会损失评估。
二、森林火灾调查及损失评估存在的问题（一）森林火灾调查方面森林防火的调查工作分为两个方面：一是火灾的成因，主要是森林公安部门的调查与鉴定；二是对森林火灾造成的损害进行调查，以调查和鉴定为主。
从总体上看，森林火灾损失的调查方法包括森林资源损失、直接经济损失、间接经济损失和森林环境损失四个方面，但是目前还没有一套完整的、具有可操作性的标准，各地森林火灾的调查往往难以全面、全面，例如森林资源损失的调查，从理论上讲应该包括立木、动物、植物、微生物等；火灾扑救成本及其他间接经济损失的统计分析，由于火灾发生的地点不同，扑救形式不同，投入的人力、物力也不同；在森林生态环境损害的调查中，由于调查人员的主观随机性，导致不同的调查者做出的结论也有很大的差异。
因此，不同的调查内容，不同的技术标准，都会对森林火灾的调查结果产生影响。
（二）森林火灾损失评估方面森林火灾造成的损失虽大，但不同地区、不同调查评估机构的评估结果也有很大差异。
例如，在森林大火之后，对被烧毁的树木的价值，有人认为是按照现在的市价来，有人认为是按照林价来的，也有人认为是用非法运输来的。
在森林资源和环境方面，中国的森林资源和环境损失具有较大的弹性，1994年《中国森林资源价值核算》中，森林的生态效益是立木的三倍以上，综合环境价值是立木的6-20倍。
森林火灾经济损失分类初探_张景忠
森林火灾经济损失分类初探黑龙江省森林保护研究所 张景忠摘 要 本文就国内外目前对森林火灾造成的经济损失的分类方法进行了探讨分析,讨论了它们各自的局限性;同时提出了一种新的分类方法,并对这种新的分类方法的可行性进行了较为充分的论述。
关键词 森林防火,经济损失,分类方法1 引言森林火灾是制约林业持续发展的主要因素之一。
它每年都会给林业生产带来严重的损失,影响着森林资源的保护和发展。
据林业部1950~1989年森林火灾统计资料表明:建国40年来共发生火灾63万次,年平均发生森林火灾15750多次,年平均过火森林面积达89万hm2,为世界年平均森林受害率的8倍。
据估测,40年来我国森林火灾造成的森林资源损失价值在1500亿元人民币左右。
如何准确的计算这些损失呢?关键在于对森林火灾造成的各种损失进行界定,以便分别加以研究并计算或评估。
2 国内外森林火灾经济损失分类方法因其自然条件、历史背景及技术手段的原因,一些多林国家主要将森林火灾经济损失划分为直接经济损失和间接经济损失两方面。
计算的依据主要是以经济学和生态学为基础,凭借室内模拟实验、野外小规模点烧以及火烧后标准样地的调查,树木更新情况等获得的一系列数据来从以下三方面进行研究的:一是计算林木死亡率;二是研究林火对环境的影响;三是研究林火对社会的影响,包括火灾造成的人员死亡、伤残的损失及其对附近地区和社会活动的潜在影响。
目前国内对森林火灾造成的经济损失一般有两种划分方法:其一分为 森林资源损失; 直接经济损失; 间接经济损失; 森林环境资源损失。
其二分为直接经济损失和间接经济损失两大类。
国内依据这两种划分,对森林火灾损失的评估提出许多计算方法,但多为对过火面积、火灾次数及扑火费用的简单统计,又因分类方法存在的差异,化分损失界限不清,不可能形成一套统一的、合理的,简便适用的森林火灾损失评估方法。
这势必会造成对某次火灾损失进行计算会出现不同结果,使人很难对损失的真实结果作出准确的判断。
森林防火的经济损失如何评估
森林防火的经济损失如何评估森林火灾是一种极其破坏性的自然灾害，不仅对生态环境造成巨大的破坏，还会带来严重的经济损失。
准确评估森林防火的经济损失对于制定合理的防火策略、分配资源以及评估防火工作的成效都具有重要意义。
那么，森林防火的经济损失究竟该如何评估呢？首先，我们需要明确森林火灾造成的直接经济损失。
这主要包括森林资源的损失，如树木、木材的烧毁。
要评估这部分损失，需要考虑被烧毁树木的种类、数量、年龄以及市场价格等因素。
比如，成熟的经济林木的价值通常高于幼龄树木，珍贵树种的价值也高于普通树种。
此外，火灾中烧毁的木材数量也会对经济损失产生直接影响。
通过对这些因素的综合考量，可以大致估算出森林资源损失的经济价值。
其次，森林火灾还会导致土地资源的破坏。
过火后的土地可能会失去肥力，土壤结构遭到破坏，影响未来的农业生产和林业种植。
评估土地资源的损失需要考虑土地的面积、土壤质量的下降程度以及恢复土地肥力所需的成本等。
例如，肥沃的耕地遭受火灾后的恢复成本相对较高，而贫瘠的山地土地损失可能相对较小。
除了直接的资源损失，森林火灾还会引发一系列间接经济损失。
其中之一就是对周边产业的影响。
比如，森林周边的旅游业往往会因为火灾而受到重创。
游客数量减少，旅游收入下降，景区的设施可能也会受到损坏。
评估旅游业的损失需要考虑火灾期间和火灾后一段时间内游客数量的减少情况、旅游设施的修复成本以及对旅游品牌形象造成的长期影响等。
另外，森林火灾还可能对周边的工厂、企业造成损失。
由于火灾产生的烟尘和有害物质，可能导致企业停工停产，生产设备受损，产品质量下降等。
评估这部分损失需要考虑企业的停工时间、设备维修费用、产品损失以及因延误交货而产生的违约赔偿等。
在评估森林防火的经济损失时，还需要考虑灭火成本。
这包括消防人员的工资、设备的购置和维护费用、灭火剂的使用成本以及交通运输等费用。
此外，为了预防森林火灾而投入的资金，如建设防火设施、开展宣传教育等，也应纳入经济损失的评估范围。
森林经济林经济效益评估与调查
森林经济林经济效益评估与调查随着全球环境问题的日益凸显，人们对于森林资源的保护和可持续利用的需求也日益增加。
森林经济林作为一种可持续经济发展模式，具备着重要的环境效益和经济效益。
为了更好地评估和调查森林经济林的经济效益，本文将探讨其重要性以及评估与调查的方法。
一、森林经济林的经济效益森林经济林是指在森林资源保护的前提下，以经济林为主要经济目标的森林管理方式。
相比传统的森林经营方式，森林经济林能够在保护森林资源的同时，实现经济效益的最大化。
1.1 木材生产森林经济林中的木材生产是其中最重要的经济利用方式之一。
通过科学的林木培育、管理和采伐，能够获得高质量的木材产品，满足市场对于木材的需求。
木材的销售可以带动相关产业的发展，并为农民提供就业机会和经济收入。
1.2 果实和药材采集除了木材生产，森林经济林中的果实和药材采集也具备较高的经济潜力。
许多森林经济林中种植的树种具有较高的药用价值或者可以用于食品加工。
通过合理的采集和加工，可以生产出高价值的药材和果实产品，为农民创造更多的经济收益。
1.3 生态旅游随着人们对生态环境的重视和旅游业的兴起，森林经济林的生态旅游潜力也逐渐被开发和利用。
森林经济林具有独特的自然景观和生态环境，吸引了大量的游客前来观光和休闲。
通过开发生态旅游项目，可以为当地带来新的经济来源，并且提高农民的收入水平。
二、森林经济林经济效益评估与调查方法为了更好地评估和调查森林经济林的经济效益，以下是几种常用的评估与调查方法。
2.1 收益—成本法收益—成本法是一种常用的经济效益评估方法。
该方法通过将森林经济林的收益与成本进行比较，计算出经济效益的结果。
具体来说，可以通过统计农民从木材销售、果实采集和生态旅游中获得的收入，并减去种植、养护、采集等方面的成本，得出经济效益的数值。
2.2 决策支持系统决策支持系统是一种基于计算机技术的评估与调查工具。
通过构建数学模型和算法，可以对森林经济林的经济效益进行模拟和预测。
农林经济管理的森林火灾风险评估
农林经济管理的森林火灾风险评估近年来，全球范围内的森林火灾频发，给人们的生命财产安全和生态环境带来了巨大的威胁。
农林经济管理部门在保护森林资源、维护生态平衡的同时，也面临着如何有效评估和管理森林火灾风险的挑战。
本文将探讨农林经济管理的森林火灾风险评估的重要性以及方法和策略。
首先，森林火灾风险评估对农林经济管理至关重要。
森林是自然生态系统中不可或缺的组成部分，对于维持生态平衡、保护生物多样性和调节气候起着重要作用。
然而，森林火灾的发生不仅会导致巨大的经济损失，还会破坏生态环境，加剧气候变化。
因此，农林经济管理部门需要及时了解和评估森林火灾风险，以制定相应的预防和应对措施，保护森林资源和生态环境。
其次，农林经济管理的森林火灾风险评估需要综合考虑多种因素。
火灾风险评估是一个复杂的过程，需要综合考虑森林植被类型、气候条件、地形地貌、人类活动等多种因素。
例如，干燥的气候和多风的地区更容易发生森林火灾，而人类活动如乱扔烟蒂、烧荒等也是火灾发生的重要原因。
因此，农林经济管理部门需要建立完善的数据收集和分析体系，以获取准确的火灾风险评估结果。
第三，农林经济管理的森林火灾风险评估需要采用科学的方法和策略。
目前，森林火灾风险评估主要采用定量和定性相结合的方法。
定量方法通过收集大量的历史火灾数据和相关环境因素数据，运用统计学和模型分析等手段，计算出火灾的概率和可能性。
定性方法则是基于专家经验和判断，通过对火灾风险因素的评估和权重分配，综合判断火灾风险的高低。
此外，农林经济管理部门还应制定相应的预防和应对策略，包括加强火灾监测和预警、提高人员培训和装备水平、开展宣传教育等。
最后，农林经济管理的森林火灾风险评估需要加强国际合作和信息共享。
森林火灾是全球性问题，需要各国共同努力，加强合作，共享信息和经验。
通过国际合作，可以共同开展火灾风险评估的研究和应用，提高评估的准确性和可靠性。
同时，还可以共同制定和实施应对火灾的措施和政策，共同保护全球的森林资源和生态环境。
农林经济管理的森林火灾风险评估
农林经济管理的森林火灾风险评估近年来，全球范围内的森林火灾频发，给人们的生命财产安全和生态环境带来了严重的威胁。
特别是在农林经济管理中，森林火灾风险评估成为了一项至关重要的任务。
本文将探讨农林经济管理中森林火灾风险评估的意义、方法以及可能面临的挑战。
首先，森林火灾风险评估对农林经济管理至关重要。
森林火灾不仅会造成巨大的经济损失，还会对生态环境产生严重的破坏。
通过对森林火灾风险进行评估，可以帮助农林经济管理者及时发现潜在的火灾风险，采取相应的预防措施，减少火灾发生的可能性，保护生态环境和农林资源。
其次，森林火灾风险评估的方法多样。
评估火灾风险需要综合考虑多个因素，如气候条件、地形地貌、植被状况等。
其中，气候条件是决定火灾发生和蔓延的重要因素之一。
通过分析气象数据，可以预测气温、湿度、降水等气候变量对火灾的影响。
地形地貌则决定了火灾蔓延的路径和速度。
植被状况则与火灾的燃烧强度和蔓延速度密切相关。
通过对这些因素的综合分析，可以建立火灾风险评估模型，为农林经济管理提供科学依据。
然而，森林火灾风险评估也面临一些挑战。
首先，数据的获取和处理是一项艰巨的任务。
火灾风险评估需要大量的数据支持，包括气象数据、地理信息数据、植被遥感数据等。
而这些数据的获取和处理需要耗费大量的时间和精力。
其次，评估模型的建立和验证也是一个复杂的过程。
由于火灾的发生和蔓延是一个复杂的非线性过程，建立准确的评估模型需要充分考虑各种因素的相互作用。
同时，评估模型的验证也需要大量的实地观测和数据分析，以确保其准确性和可靠性。
为了解决这些挑战，农林经济管理者可以采取一系列的措施。
首先，加强数据的收集和整合。
通过建立完善的数据采集网络和信息系统，及时获取和处理相关数据，提高评估的准确性和时效性。
其次，加强技术手段的应用。
利用遥感技术、地理信息系统等现代技术手段，对火灾风险进行精细化评估和预测，提高评估的精确性和可靠性。
此外，加强国际合作和经验交流也是解决挑战的重要途径。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
林所 占比重大， 灌木林火灾损失的评估却 一直是 个空白 ， 本文依据乔木林火 灾损失评估 方法简要提 出灌木林
火 灾损 失评 估 方 法 ， 旨在 引起 相 关研 究 ， 定 规 范评 估 体 系。 制
关键词 ： 灌木林 ； 森林 火灾；经济损 失 ； 评估方法
中 图分 类 号 ：７ ２ ￥６ 文献标识码 ： Ａ 文章 编 号 ：０ ４—９６ （０ １ ０ ０ ２ ０ １０ ９７ ２ １ ）４— ０ ４— ２
Ｅｃ ｎｏ ｉ ｓ ｓ ｓ ｍ ｅ ｔＭ ｅｈｏ ｎ Ｆｏ ｅ ｔＦｉｅ ｎ ｈｅ Ｂｕ ｈ Ｆｏ ｅ ｔ ｏ ｍ ｃ Ｌｏ ｓＡｓｅ ｓ ｎ ｔ ｄ ｏ ｒ ｓ ｒ ｓ ｉ ｔ ｓ ｒ ｓ
ＪＮＧ Ｌ —ｈ ｎ Ｉ ｉ ｕ ｃ
（ ｕ ｎｊ ｚａ Ｆ ｒｓ Ｓａｉ ， ａｏｇＱｎ ｈｉ １ １ ０ Ｃ ｉａ Ｈ ａｇ ａｈｉ ｏｅｔ ｔｔ ｎ Ｄ ｔ ｉｇ ａ ８０ ０ ， ｈｎ ） ｉ ｏ ｎ
Ｋｅ ｒ ｓ Ｂ ｓ ｏ ｅ ｔ Ｆ ｒ ｓ ｆ ｅ Ｅ ｏ ｏ ｃ ｌ ｓ ； ｓ ｓ ｍｅ ｔ ｔ ｏ ｙ ｗｏ ｄ ： ｕ ｈ ｆ ｒ ｓ ； ｏ ｅ ｔ ｒ ； ｃ ｎ ｍｉ ｏ ｓ Ａｓｅ ｓ Байду номын сангаас ｈ ｄ ｉ ｍｅ
森 林 火 灾 经 济 损失 是 指 由人 为 因素 或 自然
片上 。
２ ２ 选 有代 表 性 地段 设 ０ １ ｍ 带 状 标 准 地 （ ． ．ｈ 标
准地 数量 见 下 表 ） 分 别 查 清轻 、 、 烧 伤 木 占 ， 中 重 小班 的百 分 率 、 数 量 和 灌 木 平 均 高度 ， 灌 木 丛 若 林平 均高 度 超 过 １ 则 按 零 星灌 木 补 偿 标 准 计 ｍ， 算。
ｉ ｔｅｅｏ ｇ ａｌ ｆ ｇ ｅａｅｓ ｆ ｉ ｈ ｉａｓ ｎｆ ａｔ ｈ ｒ ｏ ｕｈ ｂ ｓ ｒ ｄ ｍ ｇ ｓｅｓ ｅ ｔ ａ ｂ ｅ ｎ ｈ ｃｌ ｉ ｌ ａｉ ｒ ｎ ａ， ｉ ｉｃｎ ａｅ ｆ ｓ ，ｕｈｆｅ ａ ａｅａｓｓ ｎ ｓ ｅｎａ ｏ ｃ ｙｒ ｌ ａ ｏ Ｑ ｇ ｇｉ ｓ ｂ ｉ ｍ ｈ
失 的总和 。森林火 灾 损失 分 为 直 接经 济 损 失 ， 间 接 经 济损失 、 森林 火 灾 扑救 消 耗损 失 。直接 经 济
２ １ 在 已划 定 的烧 伤 林 地 范 围 内 ， 已 区划 的 ． 用 林班 、 小班 进 行 烧 伤 木 调 查 ， 主要 进 行 烧 伤 木 烧 伤程 度 的调查 ， 有 关 因子 记 载 于烧 伤 木小 班 卡 将
收 稿 日期 ：０ １—１ ２１ １一Ｏ ８
灌木林烧伤程度确定 ： 程度 指标 主要为重 、 中、 轻三种 。灌木林按其形态 特征 ， 烧毁程度确 定为 ： 重 度烧 伤木 ： 剩 主 干 的部 分 或地 下 部 分 全 仅 部烧毁 ；
２ 烧 伤木 小班调 查
因素 引起 的森 林 火 灾 ， 其 烧 损 的立 木 资 源 、 在 林 内动物 、 植物 、 微生 物 资 源 、 游 资 源 、 观 资 源 、 旅 景 林 内生 产与 生活设 施 ， 引起人 员 伤 亡 以及 破 坏 森 林 环境 资源 ， 响社会 安 定 等造 成 的 经济 价 值 损 影
ｂ ａ ｋ，ｈ ｓ ｌｓ ｆｆ ｒ ｓ ｒ ｓｂ ｓ ｄ ｏ ｒ ｏ ｏｅ ｔａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｍｅｈ ｄ ｄ ｒｅ ｕ ｈ ｆ ｅ ｄ ｍａ ｅ ａ ｓ ｓ — ｌ ｎ ｔ ｉ ｏ ｓｏ ｏ ｅ ｔｆ ｅ ａ ｅ ｎ ａ ｂ ｒｆｒ ｓ ｓ ｅ ｓ ｎ ｔ ｏ ｓｍａ ｅ ａ ｂ ｉｆｂ ｓ ｒ ａ ｇ ｓｅ ｓ ｉ ｉ ｍｅ ｔｌ ａ ｎ ｏ ｒ ｓ ａ ｃ ｏ ｍａ ｅ ｓａ ｄ ｒ ｉｅ ｓ ｅ ｓ ｎ ｙ ｔｍ． ｎ ｅ ｄｉｇ ｔ ｅ ｅ ｒｈ ｔ ｄ ｔｎ ａ ｄ ｚ ｄ ａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｓ ｓｅ
青海农 林 科技
・ 查 报 告 ・ 调
２１ ０ １年第 ４期
森林火灾中灌木林 经济 损失评估方法初探
景 丽春
（ 家寨镇 林 业站 ， 海 黄 青
摘
大通
８００ ） １ １０
要： 森林 火灾 经 济损 失评 估 只制 定 了烧 毁 乔 木 林 的 评 估 体 系、 法 ， 在 生 态 脆 弱 的 青 海 地 区 灌 木 方 而
表 １ 小 班 面 积 与 样 地 数
损 失是 指 森 林 火 灾 发 生 后 ， 成 的 林 木 资 源 损 造 失 、 产 品损 失 、 民财 产 损 失 、 游 资 源 损 失 、 林 人 旅 动物 资源损 失 、 工 停 产停 业 损失 。间接 经 济 损 停 失是 指森 林 火 灾 发 生 后 ， 成 的生 态 环 境 损 失 、 造 生物 物种 的 丧 失 、 生 物 资 源 损 失 、 观 资 源 损 微 景 失 、 会经 济损 失 。森 林 火 灾扑 救 消 耗 损失 是 由 社
于森林 火灾 的发 生所 消 耗 扑火 物 资 费 、 车船 飞 机 费 、 员补 助费 、 人 医药 费 、 抚恤 金 。 １ 烧 毁灌木 林地 区划 分 烧毁 区首 先应 用 Ｇ Ｓ或 地 形 图勾 绘 过 火 范 Ｐ
围、 计算过火面积 ， 结合最新 森林资源调查数据 划分小班（ 若为小班的一 部分则划分为细班） 确 一 ， 定划 分小 班 面 积 ， 查 小 班 内烧 毁 林 木 程 度 ， 调 并 确定 不 同程度 。按 区划 小 班 、 同烧 毁 程 度上 图 不 分着 色
Ａｂｓｒ ｃ Ｅｃ ｎ ｍｉ ｏ ｓａ ｓ ｓ ｍｅ ｔｏ ｏ ｅ ｔｆｒ ｓｏ ｌ ｖ ｒ ｏ ｏ ｅ ｔｅ ａｕ ｔ ｎ ｓ ｓｅ ｔ ａ ｔ： ｏ ｏ ｃ ｌｓ ｓｅ ｓ ｎ ｆｆｒ ｓ ｅ ｎｙ ｈａ ｅ ａ ｂ ｒｆ ｒ ｓ ｖ ｌ ａ ｉ ｙ ｔ ｍｓ， ｔ ｏ ｓ， ｎ ｉ ｏ ｍｅｈ ｄ ａ ｄ