焦虑与抑郁量表整理

焦虑与抑郁量表整理

量表来源：1、《心理卫生评定量表手册》2、《心理卫生评定量表手册增订版》3、《精神卫生评定量表手册》汇总量表内容：包括以下几方面：量表作者，量表的信效度，量表评定的适宜人群，量表的标准化评定方法及注意事项，量表的评分分析（即与情绪情感的关系），最后呈现整个量表的内容。

量表一：Beck焦虑量表(BAI) 贝克焦虑量表(BecK Anxiety Inventory)由美国阿隆.贝克（AaronT.Beck）等于1985年编制，是一个含有21个项目的自评量表。该量表用4级评分，主要评定受试者被多种焦虑症状烦扰的程度。适用于具有焦虑的成年人，能比较准确的反应主观感受到的焦虑。一、项目和评分标准BAI有21个自评项目，把受试者被多种焦虑症状烦扰的程度作为评定指标，采用4级分方法。其标准为"1"表示无；"2"表示轻度，无大的烦恼；"3"表示中度，感到不适但尚能忍收；"4"表示重度，只能勉强忍受。二、适用范围BAI 主要适用具有焦虑的成人。在心理门诊，精神科或住院病人中均可应用。三、评定方法以及注意事项量表均由评定对象自行填写。在填表前应向填写者交代清楚填写方法及每题的含义，要求独立完成。需要注意的方面有：1、评定时间范围应是"现在"或"最近一周"内的自我体验。2、应仔细检查评定结果，不要漏项或重复评定。3、可随临床诊治或研究需要反复评定一般间隔时间至少一周。四、结果分析BAI分析方法简单。把21项分数相加，得到粗分，再通过公式Y=int(1.19x)取整数后转换成标准分。五、应用评价1、BAI是一种相当简单的临床工具。它的特点是项目内容简明，容易理解，操作分析方便。2、信度：用BAI对60名焦虑患者及80名健康人作检查，并把结果的总分作t检验，结果表明两组BAI 的评分有显著的差异（p<0.01）。3、效度：对60名焦虑症患者用BAI和SAS(Seif-rating Anxiety Scaie,由Zung于1971年编制)检查，并对检查结果进行分析，相关系数为0。828，结果表明BAI与SAS客观评定的总分显著相关。证明BAI在中国临床应用中的有效性。4、敏感性和有效性：作者分别以BAI大于或等于40和大于或等于45为阳性，得到假阳性率、假阴性率、敏感性和特异性来评价BAI对焦虑症的评价效果，结果表明，当BSI以大于或等于45时，其敏感性（91。66%）和特异性（91。25%）相对均衡。5、以BSI大于或等于45为判断界限，用Kappa一致性公式对量表判断和临床诊断进行分析，结果表明具有高度的一致性（K=0.82）。

Beck焦虑量表（BAI）姓名____________日期____________ 编号____________ 下面是一份关于焦虑一般症状的表格，请您仔细阅读下列各项，指出最近一周内（包括当天），被各种症状烦恼的程度，并在相应的空格中打上“√”符号

量表二：BecK抑郁问卷（BecK Depression Inventory,BDI）(BecK,1967) 简介：BecK(1967)将抑郁表述为21个"症状-态度类别"，BecK量表的每个条目便代表一个类别。这些类别包括：心情、悲观、失败感、不满、罪感、惩罚感、自厌、自责、自杀意向、痛哭、易激惹、社会退缩、犹豫不决、体象歪曲、活动受抑制、睡眠障碍、疲劳、食欲下降、体重减轻、有关躯体的先占观念与性欲减退。其目的是评价抑郁的严重程度。在最新的版本中，21个类别描述，每类都分四级评分，总分范围为0-63。尽管判断抑郁程度的临界值因研究目的而异，但作者提出的以下标准可作为参考：4分以下，无抑郁或极轻微；5-13分，轻度；14-20，中度；21分或更高，重度。信效度测试：内部一致性：奇、偶数劈半信度系数为0.86（Spearman-Brown相关系数为0.93）重测一致性：该量表在数周内重测的稳定系数通常为0.70-0.80。病人当时的心理状态对该测验很关键。聚合效应：BDI与临床抑郁评定相关显著，相关系数为0.60-0.90，因样本大小而异。BDI评分还与其他一些临床指标相关，如生物学检查，电生理检查、心理社会学测验以及睡眠障碍的程度。BDI常被用作编制新量表的验

证工具，所以它与其他里的相关肯定不错（r值范围为0.50-0.80）。区分效度：BDI与临床抑郁评定的相关（0.59）大于与焦虑的相关（0.14）。另外，BDI条目的回答可能会受社会期望的影响应用与评价：BDI是最常用的抑郁自评量表，适用于成人和儿童。用于老年人时会有困难，BDI涉及到许多躯体症状，而这些症状可以是与抑郁无关的其他病态或衰老的表现。

指导语：这个问卷由许多组项目组成，请详细看每组的项目，然后在每组内选择最适合你现在情况[最近一周，包括今天]的一项描述，并将那个数字圈出；如果在一组内有不止一条适合你，请将适合你的条目都圈出。请先读完一组内的各项叙述，然后选择。

量表三：焦虑自评量表焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）由Zung于1971年编制，从量表构造的形式到具体评定的方法，都与抑郁自评量表（SDS）十分相似，也是一个含有20个项目。风味4级评分的量表。用于评定出焦虑病人的主观感受。一、评分标准"1"表示没有或很少有，"2"是小部分时间有，"3"是相当多的时间有，"4"是绝大部分或全部时间都有。二、使用范围与抑郁自评量表一样有广泛的适用性。三、评定方法和注意事项：1．评定前告知患者指导语；一般在10分钟内完成；每题仅选一个答案。2．评定的时间应强调是"现在或过去一周"的实际感觉。评定后应检查是否有漏项。此量表作为研究用应做治疗前后的两次评定。四、结果分析焦虑自评量表的主要统计指标为总分。用粗分乘1。25以后取整数部分，就得到标准分，或用查表法作相同的转换。五、应用评价。焦虑自评量表是一种分析病人主观症状的相当简单的临床工具。经与相关的量表比较，其信效度都很高。焦虑是心理门诊中较常见的一种情绪反映。

姓名___________性别__________ 年龄__________ 填表注意事项：下面有二十条文字，请仔细阅读每一条，把意思弄明白，然后根据您最近一周的实际感觉，在适当的数字上划一个勾。每一条有四个选项，表示："A"没有或很少时间，"B"少部分时间，"C"相当多时间，"D"绝大部分时间，E由工作人员填。

量表四：抑郁自评量表和抑郁状态问卷(Self-Rating Depression Scale,andDepression Status Inventor) 一、简介：自评抑郁量表(Self-Rating Depression Scale,SDS)系William W.k.Zung 于1965年编制的，为自评量表，用于衡量抑郁状态的轻重程度及其在治疗中的变化。1972年Zung氏增编了与之相应的检查者用本，改自评为他评，称为抑郁状态问卷（DSI）评定时间跨度为最近一周。二、内容：SDS和DSI分别由20个陈述句和相应问题条目组成。每一条目相当于一个有关症状，按1-4级评分。20个条目反映抑郁状态四组特异性症状：1精神性-情感症状，包括抑郁心境和哭涕两个条目；2。躯体性障碍，包括情绪的日间差异、睡眠障碍，食欲减退、性欲减退、体重减轻、便秘、心动过速、易疲劳共八个条目；3。精神运动性障碍，包含精神运动性迟滞和激越两个条目；4。抑郁的心理障碍，包含思维混乱、无望感、易激动、有犹豫不决、自我贬值、空虚感、反复思考自杀和不满足，共八个条目。

三、评分方法按1-4级评分，20个条目中有10项（第2、5、6、11、12、14、16、17、18、和20）是用正性词陈述的，为反序记分，其余10项用负性词陈述的，按上述1-4顺序评分。SDS和DSI评定的抑郁严重度指数按下列公式计算；抑郁严重度指数=各条目累计分/80（最高总分）。指数范围为0。25-1。0。指数越高，抑郁程度越重。四、测试结果SDS和DSI与Beck抑郁问卷（BDI）、Hamilton抑郁量表（HRSD）、MMPI 的"D"分量表的评分间具有高和中的相关性。Zung氏提出SDS、DIS评分指数在0。5以下者为无抑郁；0。50-0。59为轻微至轻度抑郁；0。60-0。69为中度至重度抑郁；0。70以上为重度抑郁。五、评价此量表特别适用于综合医院以发现抑郁症病人。SDS的评分不受年龄、性别、经济状况等因素的影响。如受试者文化程度较底或智力水平稍差不能进行自评，可采用DSI由检查者进行评定。SDS和DSI在国外已广泛应用，我国于1985年译成中文。自评抑郁量表（SDS）抑郁状态问卷（DIS）