马基论文----------《资本论》读后感

读《资本论》后感

【摘要】《资本论》是马克思历经数载之作，它是马克思毕生精力的结晶。同时，作为无产阶级领袖的恩格斯在整理过程中也花费了巨大的心血。它揭示

了资本主义一系列的弊端，同时也预示了共产主义未来的光辉前程。作为这样

一部巨著，无论何时它都将拥有蓬勃的生命力以及巨大的价值。

【关键词】马克思资本论恩格斯共产主义

可以说我们中的很多人都和曾经的我一样，对政治毫无兴趣甚至有一点点的反感。老师曾经在课堂上告诉我们：“这是因为你不曾真正去了解政治。”后来我看了一些书，觉得老师这么说是有道理的。试问，当你读《马克思传》、《毛泽东传》、《邓小平传》的时候你会觉得它无聊吗？你也许会说这是历史，那么我想问：他们这些伟人在历史中难道没有自己对未来社会的决策和预想吗？你难道还要说那不是政治吗？你仍然会说它无聊吗？你还会认为一代伟人邓小平“改革开放”的政策无聊吗？我想，显然不会。

所以，政治其实本身并不无聊。我们要做的不是去了解《资本论》其中多么高深的思想，多么浓厚的积淀，而是要去了解马克思思想与我们当下社会的一点联系。所以，今天我只想说说我在读完《资本论》后的一点浅显的看法。

一．资本家是怎么富的

大家都知道资本家很富有，比如美国下一任总统特朗普，大家想过他为什么那么富有吗？也许，你会说，不就是雇员工为他打工吗？那么，为什么雇人打工就能够赚钱呢？你也许又会说，因为雇人可以做更多事，生产更多东西。可你依然没有回答这些资产阶级为什么能够赚钱。这个问题从资产阶级诞生就一直困扰着万千劳动人民，因为人们都知道资本家从劳苦大众身上赚了许多钱，却不知道是怎么赚的。

对于这个问题，马克思在深入思索之后给出了答案：“剩余价值。”那么什么叫做剩余价值呢？我简单点说，举个例子：比如某个工人给资本家打工，例如制造某物件A，做完后按照天数资本家给了工人一千块钱，但是物件A其实卖了一千五百块钱，那么多出来的五百块钱就是剩余价值。而资本家就是为了不断积累

这些剩余价值。而资本家为了能够得到更多的剩余价值，必然需要采取一系列手段，例如延长工作日，缩短必要劳动时间、相应地改变工作日的两个组成部分的量的比例等等。

表面上看来，似乎这是一种平等的工作关系。你给我劳动，我根据你的劳动情况给你发工资。然而实际上，是资本家悄悄地雪藏了“剩余价值”这一概念，让人们误认为这场雇佣与被雇佣的关系是公正的。后来，尽管一些经济学家觉得其中存在一些问题，但仍然没能够解决这个问题。直到马克思提出剩余价值这一概念，众多的资本主义问题才能够得到很好地解决，这也难怪列宁会指出“剩余价值是马克思经济理论的基石”。

毫不夸张地来说，“剩余价值学说”的发现和提出，给了人们一把金钥匙，这把钥匙将在人们面前打开一扇理解资本主义社会的大门，帮助人们更好地了解共产主义否定资本主义的原因。

二．资本主义为什么“恶”

一直以来，我们在老师的教导下，都是资本主义社会如何如何恶，如何如何不好。而许多人发现现在美国许多城市地区比中国要富许多，社会福利也要好很多，于是就产生一种感觉：是不是资本主义不是恶的呢？或者说，我们对资本主义的认知出现了错误？我开始和一些人的看法是类似的，也许是社会主义还没有发展到相应的阶段，也许资本主义其实并不像我们所说的那样。

现在看来，这一想法是存在一定问题的。而这个问题马克思在《资本论》里也进行了解决。前面我已经说了，资本家赚钱的来源就是“剩余价值”。马克思认为呢，生产分为简单再生产和扩大再生产。而资本主义的特点就是扩大再生产。简单点说，就是资本家本来只有M这么多的资本去生产，现在呢，资本家通过压榨工人们的“剩余价值”，又多获得了N这么多的资本。如果资本家用M这么多基本去继续生产，就是简单再生产。如果资本家用M+N这么多资本去生产就是扩大再生产。显然，处于利益的诱惑，资本家肯定会选择后者。于是，资本生产的规模不断扩大，对工人的剥削也越来越多，进而资本家手里的基本像雪球一样越滚越大。资本的积累不但是资本家剥削工人的结果，更是他们扩大剥削的一种手段，所以，这样看，资本主义的“恶”还是有一定的道理的。

这样，在资本不断地积累下就会出现另外一个问题：一方面，社会财富越来越集中在少数资本家手里，另一方面随着资本积累的扩大，无产阶级也在增长，其结果必然产生两个对立面：财富在资产阶级一方积累，贫困在无产阶级一方积累，形成贫富两极分化。当然，不可否认，在当下的中国，也存在贫富差距，不过国家也出台了一些政策及意见。而这本身就是邓小平提出的“先富带动后富”

的理念。目前，在某些地区我们也已经看到了一些成效。至少，“华西村”的成功大家是有目共睹的。其实，说白了就是，作为社会主义的中国，贫富差距国家还在调整。而资本主义社会呢，似乎没有什么明显的措施。唯一的措施就是提供了很好的社会保障措施（当然了，目前中国也在努力。例如“医保”，“养老保险”等等）。马克思再次给出了资本主义这一行为的解释：这是因为贫富差距一旦扩大到一定程度，必然会导致两个阶级无产阶级和资本主义的斗争，进而产生一系列的起义等活动。相信对历史了解的大家，都会知道在早期的许多资本主义国家都发生过一系列的革命斗争，比较著名的就是“巴黎公社革命”。

那么，为什么后来无产阶级还有以工人为代表的广大人民群众不革命了呢？是不是大家突然觉得资本主义是好的呢？答案是：是的。其实，作为资本主义国家以及政府也很头疼：下面的百姓三天两头老是闹革命，而且有时候还很极端。我们知道在巴黎公社革命中无产阶级和资本主义都流了许多血。那么，稳定了国家的资本主义也就得想办法让这种稳定继续下去。怎么做呢，就必须“讨好”广大的无产阶级群众。怎么讨好呢，这就是他们的一系列社会福利。于是，也就造成了人们的“误解”：资本主义社会还不错嘛。所以，各种阶级斗争也就自然不在了。实际上，资本的积累仍然存在。

三．小结

此时，你也许会说：如果拥有美国等国家那样社会福利的资本主义，也许也不错。其实，这一观点是错误的。首先，我们不否认中国和美国发展的差距，但你必须意识到一件事就是：时间的差距。不论好坏，中国的社会主义发展了多少年，美国的资本主义发展了多少年。换句话说，两者并不在同一起跑线上。但是，你我都知道当下的中国在六十多年的发展中已经发生了翻天覆地的变化。

也许，你仍然对资本主义社会有一点点怀疑。那我想告诉你，美国人是预测到中国这一社会主义国家必然会像庞然大物一样崛起的，否则它不会整天说“中国威胁论”，而且一直在中国附近周边“动手动脚”的。要知道，恶虎永远不会认为一只小小的猎狗对它有多大威胁，对恶虎有威胁的永远只是雄狮般的存在。另外，目前中国的社会主义已经发挥了它一定的作用。例如在金融危机中，中国最早走出这个阴霾，并在世界走出金融危机中都发挥了巨大的作用（这不是我说的，世界包括英国许多国家都认可这一点）。