当前基层审计机关经济责任审计的难点及对策建议
经济责任审计的难点及改进
经济责任审计的难点及改进由于我国经济责任审计起步较晚,经验不足,尚有许多规律性的东西未被完全认识和准确把握,存在不少问题和难点亟待完善和改进。
文章从联合审计、审计时间、审计方法、审计评价、审计结果、审计机构等方面分析了目前经济责任审计中存在的难点,并在改进措施上作了一些探讨。
【关键词】经济责任; 审计; 难点; 改进经济责任审计是审计部门根据干部管理、监督工作的需要,依据国家法律法规和有关政策规定,对领导干部任期内所负责单位财政、财务收支活动的真实性、合法性和效益性以及领导干部个人履行经济责任、遵守财经法律和廉洁自律情况进行的监督评价活动。
经济责任审计使审计监督与组织监督、纪律监督有机结合,有利于整治领导干部违法乱纪和贪污腐败,促进领导干部勤政廉政,并为科学合理考察、选拔和任用干部提供依据,所以越来越受到党委的重视。
经过近十年的快速发展,我国经济责任审计取得了比较显著的成绩,目前已进入全面推进、稳步发展的阶段,但由于起步较晚、经验不足,经济责任审计尚有许多规律性的东西未被完全认识和准确把握,存在不少问题和难点,亟待改进和完善。
本文分析了目前经济责任审计中存在的难点,并在改进措施上作了一些探讨。
一、有关部门之间的协调配合未形成合力,未建立经济责任联合审计制度经济责任审计是一项复杂的综合性工作,涉及到许多部门和单位,各相关部门只有相互协调配合,各自发挥优势,才能促进经济责任审计工作有条不紊地开展。
把经济责任审计看作是审计部门新增加的一项重要工作职能,组织人事、纪检监察等相关部门不积极协调配合,就难以形成整体合力,不能有效地发挥整体作战的优势。
为此,有必要建立经济责任联合审计制度。
对经济责任审计,组织人事、纪检监察、审计几个部门同时进行,但有明确的分工:各级党政主要领导应进一步统一思想,切实加强对经济责任审计的组织领导,提高广大干部认真接受经济责任审计的主动性和自觉性;组织部门作为干部经济责任审计的牵头单位,提前向审计部门提供待审计对象名单,合理安排免、审、任的时间差,为审计部门开展工作创造良好的外部环境,提供强有力的组织保障;纪检监察部门应向审计机关提供被审计对象的有关情况,及时调查处理审计移交的有关问题;审计部门负责制定并组织实施审计方案,检查会计凭证、账簿、报表等会计资料,对审计结果作出正确评价。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对国有企业、国家机关和其他单位进行的经济责任审计，目的是发现和纠正经济责任违法违纪行为、防止经济损失和促进经济责任的落实。
经济责任审计是监督管理和监督重要的手段，对于维护国有财产、优化资源配置和保障人民群众的利益都有着至关重要的作用。
目前在经济责任审计的实践中还存在着一些现状难点，需要采取一些对策来加以解决。
一、现状难点1. 审计对象的复杂性。
随着市场经济的发展，审计对象逐渐向多样化和复杂化发展，国有企业、政府部门和社会组织等各种审计对象使得经济责任审计的对象范围越来越广，对审计工作人员的综合能力提出了更高要求。
2. 审计内容的多元化。
经济责任审计内容涉及到财务、管理、风险控制等各个方面，内容十分繁杂，审计人员需要具备全面的审计知识和技能才能够胜任审计工作。
3. 审计工作的难度。
受审计对象所在行业的特殊性、地区的特殊性以及业务的特殊性所影响，使得审计工作的难度大大增加，审计人员需要面对各种各样的挑战才能够完成审计任务。
4. 技术手段的不足。
目前经济责任审计的技术手段相对滞后，无法满足审计工作的需要，特别是在大数据分析和信息系统审计方面，技术手段相对不足，需要进一步完善。
二、对策分析1. 加强审计人员的培训。
针对审计对象的多样性和复杂性，需要加强对审计人员的培训力度，提高其综合能力，增强其审计技术和知识水平，使其能够适应不同审计对象的审计工作。
3. 提高审计工作的科学性。
需要依托科学的方法和技术手段，提高审计工作的科学性和系统性，使得审计工作更加客观、公正和准确。
4. 强化监督和制约机制。
建立健全的经济责任审计监督和制约机制，加强对审计工作结果的监督和评估，对于审计工作中发现的问题能够及时进行整改和追责，从根本上解决经济责任审计工作中存在的问题。
5. 加大对审计工作的支持力度。
加强对审计工作的经费投入和人力保障，提高审计工作的资源配置水平，保障经济责任审计工作的顺利进行。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析1. 引言1.1 背景介绍随着经济责任审计的深入发展，一些问题也逐渐显现出来。
政府机构和企业在进行经济责任审计时，可能会遇到一些难点和困难。
本文将结合当前经济责任审计的现状，分析其中存在的难点，并提出一些对策建议，以期为进一步完善经济责任审计制度提供参考和指导。
1.2 问题提出经济责任审计在当前社会中扮演着至关重要的角色，对于管理者和监管者来说具有重要的意义。
随着经济全球化的深入发展，经济责任审计所面临的问题也日益凸显。
难点和挑战是不可忽视的。
经济责任审计的现状并不乐观。
随着企业规模的扩大和业务范围的增加，审计工作面临的难度也在逐渐增加。
由于经济活动的复杂性和多样性，审计人员需要具备更多的专业知识和技能才能胜任工作。
一些企业可能存在信息不对称的情况，使得审计工作更加困难。
难点分析包括审计人员的素质水平参差不齐，审计工作需求的多样性导致审计资源的分散，审计技术的滞后等问题。
部分企业可能存在偏离经济责任审计规范的现象，导致审计结果的准确性和公正性受到影响。
针对以上问题，我们需要提出有效的对策措施。
需要加强审计人员的培训和专业素质的提升，确保他们具备足够的知识和技能胜任工作。
要加强与企业的沟通和信息共享，以减少信息不对称现象的发生。
建立审计技术的不断更新机制，保持审计工作的先进性和准确性。
在我们将总结以上对策的效果，并展望未来经济责任审计的发展方向。
通过采取以上措施，我们相信经济责任审计在未来将迎来更好的发展，为经济活动的健康发展提供更加有力的支持。
2. 正文2.1 经济责任审计的现状经济责任审计是指对企业经济活动的真实性、合规性以及财务风险进行审计的一种方式。
目前，经济责任审计在我国逐渐得到了重视和推广，但在实践过程中还存在一些问题和挑战。
经济责任审计的范围较广，涉及到企业的财务、业务、管理等多个方面，需要审计人员具备丰富的知识和经验。
企业经济活动的复杂性和变化性也给经济责任审计增加了难度，审计人员需要不断更新知识和技能，以应对新的挑战。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议1. 引言1.1 背景介绍审计标准不统一是一个普遍存在的问题。
不同地区、不同单位对经济责任审计的标准和要求有所不同，导致审计结果的可比性和可信度不高。
审计方式不科学也是一个突出的问题。
一些地方和单位在进行经济责任审计时，缺乏科学的方法和工具，导致审计结果的准确性受到质疑。
审计结果不透明也是一个普遍存在的问题。
一些地方和单位在审计完成后，对审计结果的公开透明度不高，容易引发猜疑和质疑。
针对以上问题，有必要采取一系列措施加以解决。
通过统一审计标准，优化审计方式，加强审计结果的公开透明度等措施，可以有效提高经济责任审计的质量和效果，为政府财政管理提供有力支持。
1.2 研究意义经济责任审计可以有效检查和监督公共资源的使用情况，保障公共资源的合理分配和使用。
通过对政府部门和企事业单位的经济责任进行审计，可以发现资源浪费、滥用职权等问题，有利于提高财务管理效率和经济效益。
经济责任审计有助于促进政府和企事业单位的诚信建设和风险管理。
审计结果的公开透明可以增加组织的透明度和诚信度，提高社会公众对其的信任度。
审计能够揭示潜在的风险和腐败问题，有助于预防和减少经济损失。
经济责任审计可以为改进财务管理和内部控制提供参考和建议。
审核过程中发现的问题和不足可以为组织提供改进和优化的方向，促进其持续发展和健康运转。
经济责任审计在监督资源使用、促进诚信建设、风险管理和改进内部控制等方面具有重要意义，对于维护经济秩序和推动社会经济发展具有积极作用。
2. 正文2.1 经济责任审计存在的问题经济责任审计是一项重要的监督和管理工作，但在实际开展过程中，也存在一些问题和挑战。
主要体现在以下几个方面：问题一：审计标准不统一目前，各个地区和部门对经济责任审计的标准和要求不尽相同，导致审计结果的可比性较低。
有的地方对经济责任审计的重点和范围存在偏差，审计标准不统一，容易造成审计结果的失真和误导。
问题二：审计方式不科学一些地方在开展经济责任审计时，缺乏科学的方法和技术支持，依靠单一的经验和主观判断进行审计，导致审计结果的客观性和权威性不够。
基层审计机关经济责任审计的困难与建议
大、 移送处 理不及 时 、 持力 度不够 等情 况 ， 乏有 效 支 缺
的配合协 调机制 。
二、 改进基 层审计 机关经 济责任 审计 的建议
识 。而 且领 导 干部 一 旦离 开 原 岗位不 太愿 意 配合 审 计， 导致 审 计工 作难 以开 展 ， 有时 审计 结 论对 其 本人 无 较大 影 响 ， 成 审计 结论 落 实 困难 ， 处 问题 拖 而 造 查
不决。 ４审计 资源 不充足 。当前 基层审计 机关 大多设 立 ．
１提 高 思想认 识 ， 强队伍 建设 。基 层审 计机 关 ． 加
要 进一 步提高 对经济 责任 审计工 作 的认 识 ， 要从 推进 依 法 治 国 、 进 党 风廉政 建 设 、 化 干部 的监 督 机制 促 强 等高度 来认识 ， 要积 极争取 当地 党委政 府对 此项 工作
辅 助审计 在经 济责任 审计 中推进 的力 度还远 远不 够 ， 审计效率 还需进 一 步提高 。
２责任界 定不 明确 。 导干部 经济责 任 的界定是 ． 领 指 如何界定 经济责 任和非 经济责 任 、 领导责 任 和执行 责任 、 主要 责任和 次要责 任 、 直接 责任 和 间接责 任 、 个 人 责任和集 体责任 等 。 虽然 有关 的法规 和文件 对责任 界 定做 出了原则性 规定 ， 但无 明确 的标准 或金额 等详 细规定 ， 层 审计 机 关操 作起 来 十分 困难 ， 基 加上 受 其 他 因素 的影响 ， 责任界定 往往避 重就轻 、 实就虚 。 避 而 且审计 出的 问题 单位 承担 责任 多 ， 领导 干部 承担责 任
基 计机 层审 关经济 任审 责 计的困 建议 难与
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对单位、个人在经济活动中承担的责任进行审计，旨在发现和评价各种责任履行情况，为相关当事人提供参考依据，并为相关职能部门提供决策支持。
经济责任审计对于保障国家财产安全、促进经济发展、强化政府管理、推动社会和谐具有非常重要的意义。
在实际开展经济责任审计的过程中，依然存在着许多难点和问题。
本文将结合现有的相关资料和案例，对经济责任审计的现状难点以及解决对策进行分析，并提出相应的建议。
一、现状难点1. 缺乏专业人员经济责任审计需要审计人员具备较高的专业水平和综合素质，而目前我国经济责任审计的专业人员数量相对不足，且整体素质和水平存在参差不齐的问题。
这就导致了许多地方和单位在进行经济责任审计时，难以找到合适的审计人员，影响了审计质量。
2. 数据采集困难经济责任审计需要大量的数据支持，但是在实际工作中，许多单位和部门的数据管理不规范，存在着数据统计不完整、不准确等问题，导致审计工作难以进行。
特别是在涉及到国有资产、财政资金、扶贫资金等方面的审计工作中，数据的采集和核实更是困难重重。
3. 审计标准不一目前我国缺乏对经济责任审计的统一标准和规范，各地区、各单位在开展审计工作时，审计标准不一，这就导致了审计结果的差异化和不可比性。
审计标准的不一致也影响了审计工作的质量和效果。
二、对策分析1. 加强人才培养针对人才不足的问题，需要加强经济责任审计人才的培养和引进工作。
对于在岗审计人员，需要加强培训，提高其专业水平和工作素质；同时要加大对经济责任审计相关专业的招生力度，培养更多的专业人才。
2. 加强数据管理在数据管理方面，需要建立健全数据采集和管理制度，确保数据的完整性和准确性。
加大对各级单位的数据管理培训和指导力度，提高其数据管理水平和能力。
为了解决审计标准不一的问题，需要建立统一的经济责任审计标准和规范，以便统一审计工作的流程和要求。
要加强对各级审计机关和审计人员的培训和指导，确保他们能够正确理解和执行统一的审计标准。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析随着社会经济的发展，各个公司和机构不断扩大规模，财务赤字、资金流失等问题也在逐渐加剧。
为了把这些问题解决，经济责任审计应运而生。
经济责任审计是对企业经济利益进行监督和评估的一种手段。
本文就经济责任审计的现状难点及对策进行分析。
一、现状难点1、缺乏合适的监管机制经济责任审计目前缺少规范的、有效的监管机制。
审计的对象涉及到庞大的经济流程和复杂的财务结构，难免会出现有意或无意的失误甚至欺诈行为，而如果没有针对性地制定措施来实现有效的监督，就会对责任审计的效力和正确性产生很大的影响。
2、时效性问题在某些情况下，经济责任审计无法对违规行为进行及时的处理，由此可能导致相关人员继续进行不当行为，甚至最终发展为严重的经济犯罪。
这种时效性问题不仅会影响到审计效果，还会影响到整个市场的信誉和秩序。
3、技术手段不足审计需要大量的资料和证据，这些资料和证据必须经过严密的检验和评估。
但是，目前审计的技术手段还比较落后，导致资料采集、评估、汇总等方面存在不小的问题。
一些企业和机构利用这种不足，有意或无意地对审计进行干扰，降低审计的效力和重要性。
二、对策分析1、制定统一的标准和规则对于经济责任审计的标准和规则需统一规定，确保审计的依据、内容、程序、结果等方面保持高度的规范性和一致性。
制定合理的标准和规则不仅可以加强监管，还能够为企业和机构提供更高效的指导，从而防止出现经济违规行为。
2、加强信息技术建设当前，审计信息化的程度还比较低，可以在技术方面加强建设，如采用大数据和人工智能等技术，来实现对审计对象的实时监控和分析。
通过信息技术的全面应用，可以更好地提高审计的效率和准确性，避免出现因手工操作不当或数据记录不良而导致的失误。
3、建立完善的应对机制对于已被查实有经济违规行为的企业和机构，有必要建立完善的应对机制。
例如，加强对财务机构的监管，制定相应的惩罚措施，强化宣传与教育，以及建立违规行为举报机制等等。
经济责任审计存在的问题及对策
经济责任审计存在的问题及对策经济责任审计是新时期的一项重要工作，具有鲜明的时代特征，对维护社会经济秩序、强化领导干部监督管理、规范领导干部经济行为等方面有着重要意义。
但目前还存在一些问题需要加以重视，本文分析了基层经济责任审计工作的重点以及存在的问题，并就加强和完善基层经济责任审计工作的对策进行了探讨。
一、基层经济责任审计中存在的主要问题1、审计项目时间常常滞后，失去审计结论对领导干部的考核参考、监督提醒作用。
经济责任审计一般应当遵循“先审后离”的原则。
但在近年来的实际操作中，大部分项目是先离任后审计，存在为了得到评价和为了任用干部而委托审计部门走形式的现象。
离任者已离岗，接任者也已经到位任职，有的离任者人走了好久才进行离任审计，时过境迁。
这种先离任后审计，审计监督滞后的现象，从一定程度上讲，经济责任审计已经失去了考核、监督的意义，监督上的滞后，导致干部考察与使用“两张皮”。
2、审计对象评价上有失真实，无法体现审计公平、权威的职能。
大部分员工对任期内领导干部赞扬的多，客观批评的少，同时不能完全做到对调任领导应审尽审，多数审计项目是临时上阵，总体审计质量不能保证；促使很多领导产生“审计走过场”的心理定势，从而存在一不能完全体现审计公平监督反映的职能。
二不能体现对领导经济责任追究的权威性。
3、审计内容缺乏创新，影响审计效果。
审计时往往只看重财务数据，忽视理性分析；看重问题罗列，忽视责任划分。
审计内容重点不突出，审计质量难以提高，使任期经济责任审计雷同于常规审计，影响了审计效果。
4、审计方法简单、常规，难以深入发现问题。
目前主要采取了查阅、设举报箱、公告审计、座谈等方法。
账外审计方法上下功夫不够，使审计的问题难以查深查透，审计质量无法提高。
5、审计成果运用环境不够完善，利用率不高。
通过几年来经济责任审计工作的开展，经济责任审计工作逐步成为强化干部监督约束机制的一项重要举措。
但是，在进一步加大经济责任审计结果的运用力度方面，尤其是在使经济责任审计结果在领导干部的选拔任用上发挥重要作用方面，还存在一些问题。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析随着经济全球化的加速以及中国市场经济的不断完善高速发展，如何对各单位的经济责任进行审核与监管越来越显得重要。
经济责任审计是中国的一项重要法律制度，起到重要作用。
但是，目前经济责任审计还存在一些难点，下面将具体分析。
一、难点分析1.审计主体难以建立统一标准当前，中国各地监管部门都在对其辖区内的经济责任进行审计，不同的审计主体之间所遵循的审核标准并不完全相同。
在经济活动日趋全球化的今天，不同的审计标准将会给企业带来繁重的审核工作，导致成本增加，增加企业的财务负担。
2.审计技术手段落后当前社会，跨境交易以及电子商务等新型经济产业的不断涌现，审计主体的技术也需要不断更新迭代。
然而，当前的审计技术手段已经无法满足日益增涨的审计需求，并且难以在大批量数据背景下进行有效的管理控制。
3.审计时间过长由于现行审计流程相对繁琐，业务量巨大，会计师及其他审计人员的效率无法及时提升，审计时间非常漫长，这缺陷对于企业来说的影响十分显著。
4.缺少独立性作为审计主体的企业，往往和被审核的企业存在某种利益关系，而审计人员又难以摆脱这种利益关系的影响，从而会导致审计结果的失真，使得经济责任审计失去独立性。
二、对策分析1.建立企业风险管理制度企业本身应该建立企业风险管理制度，充分预防经济责任发生，并及时反映到内部审计系统中。
成立一个内部审计部门，从内部管理着手，提高公司的自我纠错能力。
2.提高审计技术水平审计主体需要开拓新的技术手段，研发更加智能高效的审计软件，这样才能够更加精准地获取数据、分析数据和制定决策方案。
3.加强政府的监管和执法力度政府应该加强对监管部门的管理和指导，以确保各地的审计结果能够达到一定的统一性。
同时加强对企业的监管力度，防止企业做假数据或发生其他违规行为。
4.提高审计人员的素质应该通过发挥中华职业教育学会等社会组织、企业教育基地等优势，加强培训和提升审计人员的业务素质、专业技能和思想素质，运用更为专业的技术手段提升整体操作效率。
经济责任审计的问题及措施（大全5篇）
经济责任审计的问题及措施（大全5篇）第一篇：经济责任审计的问题及措施一、经济责任审计的涵义及面临的问题分析(一)经济责任审计的涵义经济责任指的是针对由于失职、渎职或者另外的违法行为导致严重事故或者重大损失的直接责任者而实施的一种经济制裁[1]。
而经济责任审计的涵义被定义为经济责任审计的主体在接受委托或授权的情况下,以企业、行政机关以及事业单位等领导者所在单位的财务收支的合理性、合法性、真实性以及其他相关的经济事项等为对象,来主要实施审核工作。
经济责任审计的宗旨是为了监督以及评价领导者履行经济责任的情况,同时也可以约束其经济行为,是一种非常重要的手段。
通过加大领导者的监督工作,可以促进经济管理,最终实现对权力的监督与制约。
(二)经济责任审计实践中面临的问题通过几年的实践,中国的经济责任审计目前取得了一定的进展,但是仍然存在诸多问题,在实践中面临的问题归纳如下。
1.经济责任审计的认知比较模糊在经济责任审计实施的过程中,不少审计机构或工作人员对其的认知比较模糊,有些审计机构的审计人员认为经济责任审计就只是以财务收支为基础,仅根据财务收支去评价领导者在其领导职能范围内财务收支方面的合法性以及真实性。
如果仅根据财务收支这种角度去判断领导者是否很好地履行应负的经济责任,就可能出现在经济责任审计时间中仅在乎审计结果,而忽略大部分审计的内容,这种情况可能会增大经济责任审计的准确度,引起风险的出现[2]。
2.经济责任审计的评价体系不够规范经济责任审计的最终结果要想被有效地应用,一个很重要的前提就是经济责任审计的评价体系是否规范、真实以及可靠。
但是目前,中国的经济责任审计的评价体系尚不够规范和健全,经济责任审计的范围、方法界定及其评价体系都不够标准,无法通过定量指标来制定综合性的规范体系。
因此,导致经济责任审计目前的评价体系可行性不足,致使经济责任最终界定的方式和结果在一定程度上很模糊,无法形成准确的审计评价体系。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对行使经济责任的各级财政部门和其他主管部门及其下属单位、经济组织及其负责人员是否合法、合规、合理和经济有效进行的一种审计活动。
经济责任审计旨在加强财政资源的管理和监督，防止和减少财政资源的浪费和滥用，促进财政资源的合理配置，提高财政资源的利用效率和经济效益。
在实践中，经济责任审计仍存在一些难点。
缺乏全面的审计标准和方法。
目前，我国缺乏统一的经济责任审计标准和方法，各地区和各单位的经济责任审计标准和方法不一致。
这导致了审计结果的差异性，不利于评价和比较审计结果的有效性和准确性。
为解决这一问题，应加强经验交流，建立统一的经济责任审计标准和方法，提高审计工作的科学性和规范性。
审计对象不配合是制约经济责任审计的重要因素。
有些审计对象对经济责任审计持消极态度，不配合审计工作，有意隐瞒或掩饰问题。
这给经济责任审计工作造成了很大的阻碍。
为应对这一问题，首先应加强宣传教育，提高审计对象对经济责任审计的理解和重视。
加强信息公开，对经济责任审计结果及相关信息进行公开，提高审计对象的透明度和信息披露水平。
加强监督和惩处，对不配合审计工作的行为进行严肃处理，倒逼审计对象主动配合审计。
缺乏独立性和客观性是影响经济责任审计的关键问题。
一些审计机构或人员受到其他利益关系的影响，审计结果可能会偏离实际情况，造成审计失真。
为解决这一问题，首先应建立健全独立的审计机构和制度，确保审计工作的独立性和客观性。
加强对审计人员的培训和教育，提高审计人员的职业道德和专业水平。
建立完善的监督和评价机制，对审计工作进行监督和评估，及时发现和纠正审计失误和失职行为。
经济责任审计的结果利用不充分也是一个亟待解决的问题。
目前，经济责任审计结果很多只是停留在报告和材料上，没有得到有效的利用。
为解决这一问题，应加强审计结果的运用和监督，促进审计结果和建议的贯彻落实。
建立健全经济责任审计结果的跟踪和评估机制，对审计结果的实施情况进行动态监测，及时发现和解决问题。
经济责任审计存在的问题及对策建议
经济责任审计存在的问题及对策建议【摘要】本文探讨了经济责任审计存在的问题及对策建议。
缺乏标准化的审计指引导致审计过程不规范，建议加强制定相关标准。
审计范围不清晰会影响审计结果的准确性，需明确审计的范围和目标。
审计结果不可信会降低审计的效果，应加强数据真实性和可信度的审核。
审计报告的可读性不足会影响审计结果的传达，建议简化报告内容和提高可读性。
应重视审计的意义，避免忽视审计过程中的重要问题。
通过对这些问题的解决，可以提高经济责任审计的效果和价值。
【关键词】经济责任审计、问题、对策建议、标准化、审计指引、审计范围、结果可信性、报告可读性、审计意义、结论1. 引言1.1 经济责任审计存在的问题及对策建议经济责任审计是对企业或组织在经营活动中对社会、环境和利益相关方负责的程度进行审计，是一种社会责任的体现。
经济责任审计在实践中存在着诸多问题，需要采取相应的对策加以解决。
缺乏标准化的审计指引是经济责任审计面临的主要问题之一。
由于缺乏统一的标准和指导原则，导致不同机构和审计师对经济责任审计的理解和实施方式存在较大差异，影响了审计结果的可比性和可信度。
为应对这一问题，可以建立完善的经济责任审计标准体系，明确审计的目的、范围和程序，提高审计的规范性和统一性。
审计范围不清晰也是经济责任审计面临的挑战之一。
在实际审计过程中，由于审计范围的不明确或过于宽泛，导致审计工作无法准确把握重点，容易出现遗漏或重复审计的情况。
为解决这一问题，可以明确责任审计的具体内容和范围，确保审计工作的有效开展和结果的准确反映。
审计结果不可信也是经济责任审计面临的问题之一。
由于审计过程中存在着主观性和随意性的因素，导致审计结果缺乏客观性和可靠性，影响了其真实性和可信度。
为改善这一情况，可以加强审计师的专业培训和监督，提高审计的质量和独立性，确保审计结果的真实性和可信度。
经济责任审计存在诸多问题，需要综合采取多方面的对策来加以解决。
只有通过持续改进和优化，才能提高经济责任审计的效能和价值，更好地履行相关的社会责任和义务。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是指对国家机关、事业单位和国有企业的经济活动进行审计，以确认其经济责任是否履行到位，是否合法合规，以及是否存在经济责任方面的问题和风险。
经济责任审计在我国的发展历程中起着重要的作用，但在实际开展中也存在一些难点和问题，需要进行深入的分析和对策制定。
一、经济责任审计的现状难点1. 审计对象的复杂性经济责任审计的对象包括国家机关、事业单位和国有企业等多个层面，这些审计对象的性质和规模各不相同，审计工作难度大。
审计对象的组织结构和经济活动也非常复杂，需要审计人员具备较高的专业水平和审计技能。
2. 审计标准和方法的不完善经济责任审计的标准和方法需要根据审计对象的特点进行调整和完善，但目前我国尚缺乏相应的经验和规范，导致审计工作的难度和风险增加。
3. 资源投入不足经济责任审计需要大量的人力、物力和财力投入，但由于种种原因，审计资源投入不足，导致审计工作的效率和质量无法得到有效保障。
4. 审计结果的保密性和公开性经济责任审计的结果涉及到国家机密和商业机密，审计机构既要确保审计结果的保密，又要保证审计结果的公开透明，这是一个较为矛盾的问题。
5. 监督机制的不完善经济责任审计是为了监督和约束审计对象的经济行为，但目前我国相关监督机制尚不完善，导致审计结果无法得到有效的执行和跟踪。
二、对策分析2. 提高审计人员的专业水平加大对审计人员的培训和教育力度，提高其专业水平和审计技能，为审计工作的顺利开展提供有力的保障。
4. 加强审计结果的保密和公开建立健全的审计结果保密和公开机制，确保审计结果既能得到保密，又能得到公开透明，提高审计工作的社会公信力和影响力。
三、结语经济责任审计是国家权力运行和经济活动监管的重要手段，对于促进国有资产保值增值、防止腐败和滥用职权、维护国家经济秩序具有重要意义。
但由于种种原因，目前我国经济责任审计工作出现一些难点和问题，需要不断进行改革和创新，完善工作机制，提高审计工作的效率和质量，为国家经济发展和社会进步提供有力的保障。
基层经济责任审计的难点及对策
基层经济责任审计的难点及对策基层经济责任审计的难点及对策党的十八大三中全会提出要加强和改进对主要领导干部行使权力的制约和监督，加强行政监察和审计监督。
李克强总理强调，审计要发挥国家利益捍卫者、公共资金守护者、经济发展安全员、权力运行紧箍咒、反腐败利剑和深化改革催化剂的作用，对公共资金、国有资产、国有资源和领导干部经济责任履行情况实现审计监督全覆盖。
近年来的基层经济责任审计工作全覆盖中还存在一些亟须解决的问题。
一是审计方法与评价指标较为欠缺。
经济责任审计的目的是作出客观全面的审计评价，为纪检、人事部门选人用人提供参考，这就需要制定科学的审计方法、评价指标及合理的评价标准。
然而目前基层经济责任审计的主要方法还局限于审查账面资料，审计内容也主要侧重于财政财务收支的合法性、规范性、真实性，个人行为是否廉洁等。
如果只审查账面资料，不注重对经济活动过程的调查、数据的比对分析，审计内容不相应的扩展到包括领导干部的经济决策是否科学、内部管理是否有效、资金使用是否合理等方面，那么经济责任审计就无法准确了解被审计对象对经济活动的真实影响以及应承担的责任，就无法作出全面准确的评价。
二是审计成果转化运用不充分。
经济责任审计的根本目的通过对领导干部守法守纪、履职尽责情况的检查，制约和监督领导干部行使权力，促进领导干部依法行政，从而真正倒逼领导干部工作方式和工作作风的转变。
但在实际工作中，审计项目查出了问题，移交了事，没有将审计成果扩大，运用到决策圈。
同时，基层审计部门受审计人员业务素质、跨行业专业技能、审计时间要求的限制，提不出建设性意见和建议，不能很好的实现审计帮助完善制度，建章立制，促进规范的参谋作用。
三是审计人员素质不适应经济责任审计工作要求。
大部分基层经济责任审计人员知识结构比较单一，习惯性陷入财务收支审计模式，审计理念陈旧，审计技术落后，运用大数据能力差，而当前经济责任审计覆盖面广、涉及领域多，审计人员的综合业务水平、政策理论水平、统筹工作水平和调查分析能力尤显不足，尤其缺乏跨行业的审计多面手和能够熟练掌握和运用计算机审计等现代先进审计技术的年轻审计人员。
当前经济责任审计困境与解决策略
当前经济责任审计困境与解决策略标题一：当前经济责任审计的困境近年来，随着社会经济的发展和金融风险的加剧，经济责任审计已成为法治和法规监管的重要强制性措施。
但审计行业面临的挑战和困境也日益明显：审计质量不达标、审计人员素质不高以及审计制度缺陷等问题，严重制约了经济责任审计的发展。
审计质量不达标的问题是经济责任审计面临的首要问题。
目前，大量审计服务机构对财务报表进行审计时，都无法提供准确、及时、清晰的意见，使得经济责任审计质量难以得到保障。
同时，审计人员素质和数量不足也是制约经济责任审计发展的主要问题。
审计人员的素质问题主要体现在对财务报表分析和判断能力、工作责任心和专业知识综合运用能力等方面，而审计人员数量不足也导致了审计力量不足，无法满足咨询服务需求和审计规模的要求。
此外，审计制度缺陷也制约了审计的发展，包括外部监管机制不完善、缺乏审计标准和规范以及企业和审计机构之间的纠纷处理机制缺失等问题。
针对以上问题，我们可以从几个方面入手，提出解决方案，包括应该加强审计的制度建设，如健全审计的相关法律、法规和监管机制，加强培训，提高审计人员的素质和数量，完善外部监管机制等等。
只有这样，才能为经济责任审计发展提供更加有力的保障。
标题二：经济责任审计的意义与目标经济责任审计是一项有利于促进金融市场透明和建立良好的市场信用的行动。
经济责任审计是通过对企业的财务状况进行审查来评估企业的运营状况，从而为投资者和 creditle 发布有关其财务情况的信息，从而提高企业透明度和投资者信心。
在实际操作中，经济责任审计具有多种作用。
首先，经济责任审计有助于保护投资人的权益，为其提供可靠的财务信息，使其更加清楚地了解企业的经营状况，判断企业的发展前景。
其次，经济责任审计可以促进企业的风险管理，为企业提供全面、准确和可靠的财务信息，帮助企业管理层对经营情况有更全面的认识，制定更合理的经营策略。
最后，经济责任审计可以促进企业的透明度和合规管理，为企业建立合规和诚信经营的形象，提高市场竞争力和社会信誉度。
新规定下的基层经济责任审计难点和思路
２０１９年７月，中共中央办公厅、国务院办公厅修订出台了《党政主要领导干部和国有企事业单位主要领导人员经济责任审计规定》（以下简称新《规定》），这次修订是全面贯彻落实党的十九大、十九届二中、三中全会精神和中央审计委员会会议精神的重要举措，是适应审计管理体制改革、完善审计监督体系的迫切需要，为基层审计机关开展经济责任审计工作、提高经济责任审计水平提供了基本依据和制度保障，具有十分重要的意义。
新《规定》明确了经济责任审计工作的指导思想，充实完善了审计程序，优化了组织协调功能，规范了审计计划管理、审计实施、审计结果运用等工作流程，进一步规范和完善经济责任审计工作，然而审计实践中存在的诸多问题与新《规定》的要求有较大差距，亟需尽快解决。
新规定下的基层经济责任审计难点和思路 ◇王文菊新《规定》对经济责任审计的新要求新《规定》共７章５２条，核心修改内容是坚持和加强党对审计工作的集中统一领导，并按照机构改革后审计机关权责关系增加审计委员会办公室这一实施主体。
明确要求建立健全经济责任审计工作联席会议制度，规范经济责任审计项目计划管理和审计结果报送制度，对审计评价提出具体要求，增加了审计结果反馈环节。
新《规定》要求，新时期经济责任审计应当具备大局观念和宏观视角，深刻理解党和国家经济方针政策、上级决策部署以及地区经济文化发展的历史脉络，主动转换思维，承担起对被审计单位经济活动“精准画像”的职能和定位，准确评价被审计单位领导干部经济责任的履行情况；还要求强化对审计监督与服务相结合的认知，从一般履职向责任担当转变，以审计监督为契机，将审计经验和技术运用于被审计单位的内部控制提升，不断提升和拓宽审计服务中心大局的视野。
经济责任审计实践中的难点（一）重点难以确定。
经济责任审计的主要内容包括本单位贯彻执行国家方针、政策和决策部署，推动经济社会和事业发展，重大经济事项决策执行和效果，财政资金管理使用分配、风险防控、党风廉政责任落实以及审计整改等多个方面。
经济责任审计工作中面临的困难及对策
经济责任审计工作中面临的困难及对策经责一科近年来，随着社会经济的不断发展，审计工作无论在执法环境还是经费保障上，都有了明显改善，履职能力也大为增强，审计成果亦越来越引起领导重视和社会大众的关注。
但限于各种因素的制约，审计机关在工作开展中仍然面临着一些不容忽视的困难及问题，严重影响了其职能的充分发挥。
结合我科室在经济责任审计工作中发现的诸多问题，主要体现在：1．人少任务重的矛盾比较突出。
现在各级领导对审计工作越来越重视，对审计工作的要求越来越高，领导交办的任务越来越多，尤其今年是“换届年”，经济责任审计审计任务重和人员少的矛盾比较突出，我科室目前有在职人员7人（包括从县市抽调工作人员1人），今年截至目前已完成第一批对69个领导干部的经济责任审计，时间紧任务重，工作量大。
2、审计人员的综合素质跟不上工作发展的需要。
经济责任审计是一项专业性、政策性很强的工作,并具有较大的风险性,这就对审计人员的政策水平和综合分析能力提出了更高的要求。
其困难主要体现在：一是队伍结构不合理。
年龄结构老化、知识结构单一，审计、法律、投资、计算机等复合型人才缺乏。
特别是计算机审计、绩效审计、环境审计等无从着手，大多停留在手工查帐的传统方式和财务收支审计层面上。
二是缺乏创新意识。
由于干部队伍平均年龄较大，主观上不愿学习新知识新方法，凭老经验办事，缺乏进取心。
加上工学矛盾突出，难以挤出时间抓好在职干部的业务培训。
三是服务能力不强。
除行业审计、财政预算执行审计等上级审计机关统一组织、有明确要求的项目外，大多数项目只顾查出几个问题进行处罚，目标不明确，重点不突出，内容千遍一律。
查处问题深度不够，点到为止，对问题产生根源分析不深入，对个性问题总结提炼不够，难以为领导部门宏观决策提供参谋服务。
3、经济责任审计目标的复杂性,使经济责任审计的风险加大。
首先,审计目的具有特定性。
按规定,经济责任审计报告是考察、考核领导干部的重要依据之一。
如果审计结论失真,对被审计人的责任评价不当,就会造成不良的影响,审计人员压力大。
经济责任审计的现状难点及对策分析
经济责任审计的现状难点及对策分析经济责任审计是对公共财政资金和财产使用情况进行审计，以查明有无经济责任追究的情况，并对追究情况进行定性和定责。
在审计活动中，经济责任审计是十分关键的一部分，对政府治理的效率和透明度起着重要的作用。
但是，经济责任审计也存在一些难点，需要针对这些难点提出对策。
一、难点分析1.审计对象难以确定因为审计对象多元化，审计费用高昂，资源有限，审计机关选择审计对象时容易被影响，难以全面审计。
2.审计程序复杂审计程序包括准备工作、实地勘察、资料获取、调查取证等环节，程序繁琐，有时需要跨部门、跨地区、跨行业实施，往往需要时间和人力上的投入，费用高昂。
3.责任清晰性难以界定审计对象众多，对审计用途、范围、时间等存在不同理解，导致责任清晰性难以界定，不能精准确定责任。
4.数据真实性难以保障审计依赖于数据的真实性，但有些数据不易获取，或者被伪造、篡改，也有可能被有意遮掩，这样审计的结果就难以保证其可信度。
二、对策分析1.完善审计制度完善审计制度，明确审计对象，确定审计范围，降低审计成本和资源消耗，提高审计精确度。
同时，通过建立信息系统联网，保证审计的数据来源来源可靠和真实。
2.加强审计机关建设通过加大机关执法力度和自我改革，提高审计人才储备和质量水平，对机关进行管理和监督，依法依规行使审计职能，提高审计的工作效率和结果可靠性。
3.建立健全审计法律体系应该在法律层面上建立完整的审计法律体系，包括立法、行政法规和司法解释等，确保审计活动符合法律规定，保障审计的权威性和有效性。
4.提高社会监督力度加强公众知情权和参与权，充分利用网络等途径，进行公开、透明以及媒体监督等形式，提高社会监督的关注度和力度，带动政府部门自我监督和管理。
5.加强内部控制不断完善内部控制机制和审计制度，防范和发现财务违规行为，降低财务风险，同时在内部指导业务流程，推动透明、公正、诚信的企业文化。
综上所述，经济责任审计作为目前政府治理中的一个重要工作，不仅需要加强内部管理，提高审计机构的专业水平和效率，还需要建立健全法律体系和加强社会监督力度，共同推动经济责任审计引向完善和规范化。
经济责任审计发现的问题和建议
经济责任审计发现的问题和建议
近年来，随着经济发展的不断加速，经济责任审计的重要性不断凸显。
然而，经济责任审计也暴露出了一些问题：
1. 审计时效性不足。
由于经济活动的复杂性和多样性，审计工作往往需要耗费较长的时间。
然而，审计报告的出具却往往需要在较短的时间内完成，导致审计时效性不足。
2. 审计规范性不统一。
不同地区、不同机构的审计标准和审计方法存在差异，导致审计结果的可比性不高。
3. 审计对象难以确定。
在某些情况下，审计对象的边界不够清晰，导致审计人员难以确定审计范围和审计内容。
针对上述问题，我们提出以下建议：
1. 加强审计人员的专业培训，提高审计效率和准确性。
2. 统一审计标准和方法，提高审计结果的可比性。
3. 加强审计对象的边界划分，确保审计范围和审计内容的明确性。
经济责任审计是保障经济活动合法性和规范性的重要手段。
只有克服审计中的问题，才能更好地发挥经济责任审计的作用。
- 1 -。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前基层审计机关经济责任审计的难点
及对策建议
笔者在近年来的经济责任审计工作中发现，当前县（市、区）级经济责任审计中存在一些亟待解决的难点问题，主要表现为：
一、数量、质量兼顾难。
首先是观念上不兼容。
基层审计机关许多同志认为，县一级审计机关人员少，审计任务重，经济责任审计项目不宜安排过多，否则，糠多嚼不烂，难于保证质量和规避审计风险。
而干部任用管理、监督部门则认为，经济责任审计是加强干部监督管理的最有效手段，必须扩大审计监督覆盖面，落实任职必审制度。
如果有选择的进行审计，势必出现审计监督的盲区和空白点。
其次是审计力量与审计任务不相适应。
现阶段，各地对任中审计并不十分看重，而最为关注的是任后和离任审计，加上县以下机构改革和换届频繁，经济责任审计任务十分繁重，且常有硬性时间要求。
如某市市直机构改革，一次性下达了40多名干部的经济责任审计任务，这种成批性的审计任务与审计力量不足的矛盾就显得特别突出。
其三是单纯靠增加人员编制亦非良策。
由于经济责任审计任务的下达具有时间集中、成批性的特点，若单纯靠增加人员编制，又会出现养兵千日、用兵一时的状况。
这从审计成本上讲不划算，且与机构改革、精简控编的要求相悖。
二、计划、程序链接难。
审计计划和经济责任审计计划分别由政府和经济责任领导小组下达，由审计机关充当中间角色完成二者的衔接。
作为计划执行机关，要对两个计划进行统筹安排，并确定项目的增减，显然是不合适的。
除了计划安排的项目外，多头交办现象普遍存在。
有领导批办的，有组织部门委托的，也有纪检监察机关交办的，交办的经济责任审计事项都是部门直接向审计局下达，在程序上很不规范，审计机关在具体操作上也面临孰先孰后难于把握的问题。
三、评价、归责到位难。
经济活动的复杂性和经济决策正负面效应同时并存，给审计评价带来诸多困难。
比如，有的地方领导筹资兴建学校、医院，其正面效应是改变了一个地方的教育、医疗卫生条件差的状况，其负面效应是增加了财政负债。
这类决策及执行结果，是政绩还是问题，着实很难评价。
再比如，有的乡镇领导招商引资的项目，给地方增加了可观的税收，但对环境存在一定污染。
审计部门应站在科学发展观的立场进行评价，但在评价是非的量和度上不好把握。
同时，一些事出有因的经济行为，也给审计评价增加了难度。
比如，有的单位领导在财政预算经费不能保正常运转的情况下，通过非正常渠道争取了资金。
如果站在局部的角度，很可能作出肯定性的评价，如果站在全局的角度，就只能作出完全否定性的评价，而要作出完全否定性评价，又很难让被审计对象心悦诚服。
所谓“归责”难，主要单位违规违纪的责任界定、追
究难，板子打不到人。
这也是导致一些单位财经违纪违规问题屡查屡犯的一个重要原因。
对上述问题，我们提出如下解决办法：一是在适当增加人员编制的基础上，重点加大整合审计资源的力度，同时搞好与专业、专项审计的结合和成果利用，使经济责任审计既能适应加强干部监督管理的需要，又能保证审计质量。
二是统一和规范经济责任审计的立项程序，变有关部门多头交办为通过某一权威机构审核后立项交办。
对应由执纪部门调查处理的一般性举报信访件，可作为线索向审计机关提供，一般不要作为案件交办审计，以便突出审计重点，增强经济责任审计交办、立项程序上的规范性和合法性，减少随意性。
三是正确贯彻“据实评价”的原则。
要以政策法规文件为准绳进行评价，不能离开大前提简单地就事论事。
四是克服怕得罪人的思想，敢于刺刀见血。
只要敢于坚持原则，责任界定、追究难的问题就会迎刃而解。