第12讲_税务违章处罚及涉税争议解决

合集下载

税务争议解决的法律途径

税务争议解决的法律途径

税务争议解决的法律途径税务争议是指纳税人与税务机关就税务处理、征收管理、税务登记等方面的不一致观点或纠纷所产生的争议。

为了维护纳税人的权益,保障税收法律的公正执行,我国设立了多种法律途径来解决税务争议。

本文将围绕税务争议解决的法律途径展开论述,包括行政诉讼、仲裁和调解三个方面。

一、行政诉讼行政诉讼是一种诉讼程序,是纳税人与税务机关之间解决争议的一种法律途径。

在行政诉讼中,纳税人可以向人民法院提起诉讼,要求法院审查、判决并纠正税务机关的决定或行为。

行政诉讼程序通常包括以下几个阶段:起诉阶段、受理阶段、调解阶段、审理阶段和判决阶段等。

在起诉阶段,纳税人需要向法院提交起诉状,并附上相关证据和证据清单。

在受理阶段,法院将审核起诉状的合法性,并决定是否受理;若受理,则会通知被诉税务机关作出答辩。

在调解阶段,法院会组织双方进行调解;若调解不成,则进入审理阶段,法院将进行案件审理并听取双方的陈述和辩论。

最后,在判决阶段,法院将根据事实和法律,作出裁决,并结束该案的诉讼程序。

二、仲裁仲裁是指由专门的仲裁机构对纳税人与税务机关之间的争议进行裁决的一种方式。

纳税人与税务机关双方可以自愿选择将税务争议提交仲裁机构解决。

仲裁程序一般包括以下几个步骤:申请、受理、组建仲裁庭、开庭审理、裁决等。

在申请阶段,纳税人需要向仲裁机构递交仲裁申请书,并附上相关证据和证据清单。

在受理阶段,仲裁机构将审核申请书的合法性,并决定是否受理。

若受理,则会组建仲裁庭,由仲裁庭负责主持开庭审理。

在开庭审理阶段,双方将进行陈述、辩论,并提交证据。

最后,在裁决阶段,仲裁庭将根据事实和法律,作出具有法律效力的裁决。

三、调解调解是指通过第三方调解员的介入,促使纳税人与税务机关达成争议解决的一种方式。

调解强调双方的自主意愿,并通过协商达成争议解决的结果。

调解通常包括以下几个环节:申请调解、调解受理、调解协议等。

在申请调解阶段,纳税人需要向相关调解机构递交调解申请书,并附上相关证据和证据清单。

税务争议解决的最佳实践方法

税务争议解决的最佳实践方法

税务争议解决的最佳实践方法税务争议是企业在经营过程中难以避免的问题之一。

税务争议的解决对企业的发展和经营状况有着重要的影响。

因此,寻找最佳的税务争议解决方法成为了企业必须面对的挑战之一。

本文将探讨税务争议解决的最佳实践方法,以帮助企业更好地应对税务争议。

一、建立良好的税务合规体系税务合规是预防税务争议的首要步骤。

企业应建立完善的税务合规体系,确保遵守相关法规和政策。

这包括制定明确的税务政策和流程,建立规范的会计制度,加强内部控制,提高财务报告的准确性和透明度。

通过建立良好的税务合规体系,企业能够降低税务争议的风险,并在争议发生时提供有力的证据支持。

二、及时了解税务政策和法规的变化税务政策和法规的变化对企业的税务处理和争议解决有着重要的影响。

因此,企业应及时了解税务政策和法规的变化,并进行相应的调整。

这可以通过定期与税务机关保持沟通,参加税务培训和研讨会,以及关注相关的税务咨询和专业媒体等方式实现。

及时了解税务政策和法规的变化,可以帮助企业更好地应对税务争议,并采取相应的解决措施。

三、积极参与税务稽查和调查过程税务稽查和调查是税务争议解决的重要环节。

企业应积极参与税务稽查和调查过程,配合税务机关的工作,并提供必要的证据和资料。

同时,企业也应保护自身的合法权益,合理维护自身的权益。

在税务稽查和调查过程中,企业可以委托专业的税务顾问或律师提供法律咨询和法律援助,确保自身的合法权益得到保护。

四、寻求专业的税务咨询和解决方案税务争议解决是一项复杂的工作,需要专业的知识和经验。

因此,企业应寻求专业的税务咨询和解决方案,以帮助解决税务争议。

专业的税务咨询机构或律师事务所可以提供全面的税务咨询和解决方案,包括税务争议解决的策略和方法。

通过与专业的税务咨询机构或律师事务所合作,企业能够更好地应对税务争议,并取得更好的解决结果。

五、探索多元化的税务争议解决途径税务争议解决不仅可以通过诉讼途径,还可以通过其他多元化的方式实现。

税务争议解决的途径和方法

税务争议解决的途径和方法

税务争议解决的途径和方法税务争议是指发生在税务行政机关和纳税人之间的关于税收事项的争议。

在商业世界中,税务争议是一种不可忽视的问题。

然而,对于这些争议的解决,我们可以采用多种途径和方法。

本文将探讨一些常见的税务争议解决途径,并提供一些有效的方法。

一、行政复议行政复议是一种常见的税务争议解决途径。

在这种情况下,纳税人可以向税务行政机关提出复议申请,要求对税务行政机关的做出的决定进行复议。

行政复议是一种行政程序,通常需要提供相关的税务文件和证据,以支持纳税人的主张。

行政复议的优势在于相对简单和低成本。

纳税人可以在提出复议申请后等待税务行政机关的复议决定。

此外,行政复议还可以提供与税务机关面对面的交流机会,解释相关纳税事项。

这种方式可以帮助纳税人更好地理解纳税义务,并找到解决争议的方法。

二、调解和协商调解和协商是另一种常见的税务争议解决方法。

在这种情况下,纳税人与税务行政机关进行直接对话,协商解决税务争议。

这种方法旨在通过双方的积极沟通和谈判来达成共识,并找到双方都可以接受的解决方案。

调解和协商的优势在于灵活性和效率。

通过直接沟通交流,纳税人和税务机关可以更好地理解双方的立场和关注点,并探讨解决争议的方法。

此外,调解和协商还可以避免复杂的诉讼程序和可能的高成本。

三、诉讼诉讼是一种最后的手段,常常在其他解决途径无果后才会采取。

在这种情况下,纳税人可以向法院提起诉讼,寻求法院对税务争议做出裁决。

诉讼是一种正式的法律程序,通常需要雇佣律师以及提供充分的证据来支持纳税人的主张。

诉讼的优势在于其决定具有法律约束力。

经过法院审理后的裁决将是最终决定,并具有强制执行力。

此外,诉讼还可以提供辩论的平台,让纳税人有机会在法庭上陈述自己的观点和证据。

尽管诉讼是一种强有力的解决税务争议的手段,但它也存在一些缺点。

首先,诉讼程序可能会非常复杂和耗时。

其次,诉讼可能会导致较高的成本,包括律师费用和法院费用。

因此,在考虑诉讼作为争议解决途径时,纳税人需要权衡利弊。

《税务行政处罚》课件

《税务行政处罚》课件

2
如何预防税收违法行为的发生
纳税人应加强税务知识和风险意识培养,提高自身合规意识,防范税务违法行为。
3
企业应该如何应对税务行政处罚
当面临税务行政处罚时,企业应及时配合税务机关的调查,并积极采取补救措施, 尽量减少行政பைடு நூலகம்罚的影响。
典型案例分析
案例一:某企业涉嫌虚 开增值税发票被处罚
虚开增值税发票属于严重违法 行为,该案例将分享该企业如 何应对税务行政处罚。
处罚的主体和对象
税务行政处罚的主体是税务机 关,对象是纳税人或其他义务 人,依法行动违规者将遭到处 罚。
税务行政处罚的程
税务行政处罚的程度取决于违 法行为的严重性,通过度娘查 询可以了解不同标准下的处罚 措施。
如何避免税务行政处罚
1
企业如何合规遵法
企业应建立健全的税务管理制度,确保纳税申报真实、准确、及时,避免违规行 为的发生。
案例二:个人所得税漏 税被处罚
个人所得税漏税将面临不同处 罚,本案例将探讨个人如何应 对税务行政处罚。
案例三:企业偷逃税款 被罚
企业偷逃税款将面临巨额罚款, 本案例将分享企业如何以合法 合规的方式应对税务行政处罚。
总结与展望
税务行政处罚所涉及的问题
税务行政处罚涉及税收管理、法律法规等多 个方面,纳税人需持续关注相关信息,及时 调整经营策略。
常见的税务行政处罚包括 罚款、责令限期改正、没 收违法所得等措施,不同 行为将会受到相应的行政 处罚。
如何申请行政复议或 者提起诉讼?
如果对税务行政处罚决定 有异议,纳税人可根据法 律规定申请行政复议或提 起诉讼,维护自身的合法 权益。
税务行政处罚的实施
行政处罚的程序和规范
税务行政处罚的实施需要严格 遵循相关程序和规范,确保公 正、公平、合法。

税务争议解决

税务争议解决

税务争议解决税务争议是指在税务征收和管理过程中,纳税人和税务机关之间发生的意见分歧和争议。

由于税法及其适用日益复杂,税务争议的发生频率也在不断增加。

为了维护纳税人的合法权益,推动税收稳定和经济发展,税务争议的解决显得尤为重要。

本文将探讨税务争议解决的原则、程序和方式,并初步介绍一些税务争议解决的机构和机制。

I. 税务争议解决的原则税务争议解决应遵循以下原则:1. 公正公平原则:税务争议解决的过程应公正、公平,对纳税人和税务机关都没有特殊待遇的偏向。

2. 法律优先原则:税务争议的解决应依据法律、法规和相关规范,确保纳税人的合法权益得到保护。

3. 快速高效原则:税务争议解决应迅速进行,以减少影响纳税人正常经营和税收稳定的不确定性。

II. 税务争议解决的程序税务争议解决通常包括以下程序:1. 内部沟通:纳税人和税务机关在发生争议后,可以通过直接沟通、会议等方式,尝试解决分歧。

2. 行政申诉:如果内部沟通不成功,纳税人可以向税务机关的上级机关提出书面申诉,说明争议的事实和理由。

3. 行政复议:如果行政申诉未能解决争议,纳税人可以向行政复议机关申请复议,要求对税务机关作出的决定进行审查和重新裁决。

4. 行政诉讼:如果行政复议仍未解决争议,纳税人可以向法院提起诉讼,要求法院对争议进行审理、裁决。

III. 税务争议解决的方式税务争议解决可以采用多种方式,具体选择应根据争议的性质和纳税人的实际情况来决定。

以下是一些常见的税务争议解决方式:1. 协商和调解:纳税人和税务机关可以通过协商和调解的方式解决争议,双方可以就争议的事实、法律适用等进行讨论,寻求双赢的解决方案。

2. 中立机构介入:纳税人和税务机关可以请求中立的第三方机构介入,对争议进行独立、客观的调查和裁决。

3. 专业机构咨询:纳税人可以咨询税务专业机构,获取关于争议的法律和业务意见,以便更好地理解争议并采取相应的行动。

4. 司法审理:如果其他方式无法解决争议,纳税人可以通过司法程序,将争议提交给独立的法院进行审理和判决。

税务争议解决方法与案例分享

税务争议解决方法与案例分享

税务争议解决方法与案例分享税务争议解决方法与案例分享2023年,中国的税收制度进一步完善,税收法规趋于成熟。

然而,在这个复杂变幻的时代,税务争议仍是其中的一大难题。

为了规避税收风险,不仅需要做好纳税申报工作,还需要了解税务争议的解决方法。

本文将着重探讨税务争议的解决方法及案例分享,为纳税人提供基础文献。

一、税务争议解决方法(一)行政复议行政复议是指对行政机关作出的具体行政行为所引发的权益纠纷,纳税人可以通过行政复议途径,要求税务机关重新审核、裁决或改正涉及其权益受到侵害的行政行为。

在行政复议过程中,应当制证据、提出理由、出具意见等,确保复议的合法性和公正性。

案例:2022年11月,某企业在纳税申报过程中,被税务部门认定为虚开发票,需要缴纳重大违法失信罚款。

企业认为自己申报的内容符合法定标准,经过复查确认后依然被判定,于是通过行政复议途径提起上诉,并提供与证据材料。

(二)诉讼解决如果纳税人对税务复议决定不服,可选择将诉讼途径作为解决税务争议的手段。

税务诉讼属于行政诉讼范畴,纳税人可选择向法院起诉并进行法律辩护。

在法律程序中,纳税人需要构建理清纠纷的事实和法律依据,为判决做好铺垫。

案例:2023年2月,某公司因涉及虚开发票罪名被立案审查。

经法院审理,判定该公司提供虚假发票及账务材料,并对公司法定代表人做出拘留罚款等重处。

公司因判决结果不服,故选择法律途径提起了上诉。

(三)调解解决纳税人可以选择向税务机关申请税务调解,一方面可以加快解决问题的进度,另一方面也可以增强解决方案的灵活性。

税务调解所需要制证据和财务材料等,显得更为简易明了。

调解成功后,具有法律效力,在任何情况下为纳税人营造最好的解决方案。

案例:2022年5月,某企业遭逢税务争议,涉及到发票开具周期误差导致纳税申报失误。

企业不希望打官司,于是向税务处提出了调解申请。

经过双方的协商,最终达成了调解方案,并按照方案做好后续的缴税问题。

二、税务争议解决方法的优缺点(一)行政复议优点:该方法无需走法律途径,便于快速解决争议;缺点:纳税人需要与税务机关协商,很难做到充分公正,容易陷入协商僵局。

如何处理纳税人对税务行政处罚的争议

如何处理纳税人对税务行政处罚的争议

如何处理纳税人对税务行政处罚的争议税务行政处罚是税务机关依法对纳税人违法违规行为进行惩罚的重要手段。

然而,由于存在信息不对称、法律适用不明确等问题,纳税人与税务机关之间难免会产生对税务行政处罚的争议。

为了维护纳税人的合法权益、增强税收管理的公信力,合理、有效地处理纳税人对税务行政处罚的争议显得尤为重要。

本文将从多个角度探讨如何处理这一问题。

一、加强沟通与协商沟通与协商是处理纳税人对税务行政处罚争议的基础。

税务机关应积极倾听纳税人的诉求,并提供详尽、准确的解释,以便双方能够摆脱认识误差,更好地理解彼此的观点。

纳税人也应当通过书面材料或面谈等方式,积极与税务机关沟通,明确表达自己的理念和诉求。

在协商过程中,双方应保持理性、客观的态度,寻求双赢的解决方案。

二、建立争议解决机制为了更好地处理纳税人对税务行政处罚的争议,建立一套明确的争议解决机制是必要的。

这一机制应包括多个程序层面,例如内部申诉、外部调解、行政复议和诉讼等。

内部申诉是指纳税人向税务机关所属的上级机关提出申诉,要求重新审查和处理争议案件。

外部调解是由第三方机构或专业人士介入,以促使纳税人和税务机关就争议达成协议。

行政复议是指纳税人对税务机关的处罚决定不满,向行政复议机关提起复议请求。

诉讼是纳税人通过司法途径解决争议,将争议提交到法院进行审理。

建立争议解决机制能够为纳税人提供公正、透明的争议处理渠道,增强法治的实效性。

三、加强对税务行政处罚的规范和标准化为了减少纳税人对税务行政处罚的争议,税务机关需要加强对税务行政处罚的规范和标准化。

首先,税务机关应当完善相关法律法规,明确处罚的依据、程序和权限等要求,确保处罚的合法性和合理性。

同时,税务机关应加强对处罚决定的审核和监督,确保处罚决定的公正性和一致性。

其次,税务机关应加强对执法人员的培训和监督,提高其执法水平和依法办事的自觉性。

只有做到规范和标准化,才能在源头上减少对税务行政处罚的争议。

四、加强对纳税人宣传教育纳税人对税务行政处罚存在较大争议的一个原因是,纳税人对税收政策和法律法规的了解程度不高。

税务争议解决的法律程序与策略

税务争议解决的法律程序与策略

税务争议解决的法律程序与策略税务争议是在税收征管过程中可能出现的一种矛盾冲突,解决税务争议涉及到复杂的法律程序和策略。

在税务争议解决中,各方需要遵循一定的法律程序,并采取相应的策略来确保自身利益。

本文将介绍税务争议解决的一般法律程序,以及在此过程中可以采取的策略。

一、税务争议解决的法律程序1. 异议申报阶段税务争议解决的第一步是向税务部门提出异议申报。

纳税人对税务部门的征税决定不满意,可以在规定时间内向税务部门提交异议申报书,并提供相关证据和材料支持。

税务部门会对异议申报进行审查,并可以决定是否予以受理。

2. 行政复议阶段如果税务部门不同意纳税人的异议申报,纳税人可以在规定时间内向上级税务机关提起行政复议。

纳税人需要向上级税务机关提交复议申请书,并说明异议事实、理由和证据。

上级税务机关会对复议申请进行审查,并可以决定是否予以受理。

3. 行政诉讼阶段如果纳税人对行政复议决定依然不满意,可以向人民法院提起行政诉讼。

纳税人需要向人民法院提起诉讼请求,并提交相关证据和材料支持。

法院会依法审理案件,并作出判决。

法院判决后,税务部门需要执行判决结果。

二、税务争议解决的策略1. 积极配合税务部门在税务争议解决中,纳税人可以采取积极配合税务部门的策略。

纳税人应主动向税务部门提供相关证明和材料,充分展示自己的合规和诚信,以期在税务部门的审查中取得有利地位。

2. 争取友好协商在税务争议解决过程中,纳税人可以采取争取友好协商的策略。

与税务部门建立良好的沟通渠道,积极与其沟通协商,寻求双方的合理需求和利益点。

通过友好协商,可以使双方都得到一定的让步,以便达成一致解决方案。

3. 寻求专业法律援助纳税人在税务争议解决中,可以寻求专业的法律援助。

可以聘请专业的税务律师或顾问,协助自己进行法律分析和辩护。

专业的法律援助可以提供专业的法律意见和策略,帮助纳税人在税务争议解决中获取更好的结果。

4. 确保合法权益无论在何种阶段,纳税人都应确保自己的合法权益。

试论税务违章构成及其处罚中的几个问题

试论税务违章构成及其处罚中的几个问题

03
税务违章处罚的程序
调查取证
调查取证是税务违章处罚程序的 重要环节,确保处罚的公正性和
合法性。
调查取证过程中,税务机关应当 依法收集相关证据,包括书证、 物证、视听资料、电子数据等,
确保证据的真实性和完整性。
在调查取证过程中,税务机关应 当遵循法定程序,保障当事人的 合法权益,不得侵犯当事人的隐
05
税务违章处罚中的问题 及对策建议
处罚标准不统一
表现
在税务违章的处罚中,存在着处罚标准不统一的问题。不同的税务机关或同一税务机关不 同时间对同一性质的税务违章行为可能采取不同的处罚措施,导致处罚的公正性和权威性 受到影响。
原因
造成这一问题的原因主要是由于缺乏统一的立法规范,导致各地区、各部门在执行处罚时 缺乏明确的依据。此外,一些税务机关可能存在自由裁量不当的情况,也导致了处罚标准 的不统一。
私权和商业秘密。
听证程序
听证程序是税务违章处罚程序中的重 要环节,为当事人提供陈述和申辩的 机会。
在听证会中,当事人可以就相关问题 进行陈述和申辩,税务机关应当认真 听取并记录当事人的意见和证据。
在听证会前,税务机关应当告知当事 人听证的时间、地点和内容,并通知 当事人提交相关证据和材料。
在听证会后,税务机关应当根据听证 情况作出相应的处理决定。
对策建议
为了完善社会监督机制,建议加强相 关宣传工作,提高公众对税务违章行 为的监督意识。同时,应拓宽公众参 与监督的渠道和方式,建立健全的信 息公开制度和法律保障体系。此外, 应加强信息化建设,提高信息透明度 ,降低公众获取信息的难度。通过这 些措施的实施,可以有效地提高社会 监督的效果和质量。
06
研究结论与展望

税务行政处罚讲座PPT课件

税务行政处罚讲座PPT课件
10
二、税务行政处罚的设定和种类
国家税务总局可以通过规章的形式设定 警告和罚款。税务行政规章对非经营活 动中的违法行为设定罚款不得超过1 000 元;对经营活动中的违法行为,有违法 所得的,设定罚款不得超过违法所得的3 倍,且最高不得超过30 000元;没有违 法所得的,设定罚款不得超过10 000元 ;超过限额的,应当报国务院批准。
5
一、税务行政处罚的主体
税务行政处罚执法主体的法律依据:
1.《中华人民共和国行政处罚法》第十五条规 定,行政处罚由具有行政处罚权的行政机关 在法定职权范围内实施。
2.《中华人民共和国税收征收管理法》第十四 条规定,本法所称税务机关是指各级税务局、 税务分局、税务所和按照国务院规定设立的 并向社会公告的税务机构。
(3)纳税人的一个违法行为,违反了税务机关
执行的两个以上的法律的规定,该税务机关应
当根据《立法法》规定的法律效力的高低确定
法律依据。
(4)对纳税人逾期不改正的税收违法行为,如 果税务机关先前已对该行为进行了罚款,对“ 逾期不改正行为”不得再予以罚款。
(5)纳税人的数个违法行为,税务机关可以依
法分别予以处罚,合并执行。
34
三、税务行政处罚的适用规则和原则
税务机关发现时间:
“发现时间”是指行政机关的立案时间, 不是行政机关作出行政处罚的时间。
行政机关在行政处罚追究时效期限内
发现违法行为,但最后作出行政处罚
决定时超过行政处罚追究期限的,对
这种情况法院不以超出行政处罚追究
时效处理。
35
四、税务行政处罚的程序
税务行政处罚程序是税务行政程序的一种,即 有权税务机关实施行政处罚行为应当遵循的 方式、步骤、时限和顺序。

税务争议解决的途径与策略

税务争议解决的途径与策略

税务争议解决的途径与策略税务争议是指税务管理机关与纳税人之间因涉及税收事项而产生的分歧和矛盾。

在纳税人履行税收义务的过程中,由于税法规定的复杂性以及纳税人的诉求,往往会引发不同解读和理解的情况,从而产生税务争议。

本文将探讨税务争议解决的途径与策略,帮助纳税人更好地应对税务争议。

一、税务争议解决的途径税务争议解决的途径主要包括行政诉讼和纳税人自愿履行纳税义务两种方式。

1. 行政诉讼行政诉讼是指纳税人通过司法程序向法院提起诉讼,要求裁决税务争议。

这种方式适用于纳税人认为税务机关的决定有误,且对该决定产生重大经济影响的情况下。

纳税人可以依法提起行政诉讼,法院将在法定期限内做出裁决,实现税务争议解决。

然而,行政诉讼的程序相对繁琐,时间较长,且需要纳税人支付一定的诉讼费用,因此对纳税人来说并不是首选方式。

2. 纳税人自愿履行纳税义务纳税人自愿履行纳税义务是通过纳税人自行补缴税款以解决税务争议。

当税务机关对纳税人提出的异议进行核查后,如果发现纳税人实际应纳税款高于之前的申报数额,纳税人可以自愿补缴税款,以消除争议。

这种方式通常适用于金额较小或者纳税人对争议事项确有违法行为的情况。

二、税务争议解决的策略税务争议解决的策略有助于纳税人在面对争议时能更好地维护自己的合法权益,下面是几种常见的策略。

1. 及时沟通与协商在发生税务争议之初,纳税人与税务机关应当及时进行沟通与协商。

通过有效的沟通与协商,双方可以充分了解对方的意见及观点,寻求共识,避免纠纷的升级。

纳税人可以通过提供更多的证据和材料来支持自己的立场,税务机关也可以提供更详细、明确的解释,共同寻求解决方案。

2. 委托专业机构进行辅助纳税人在遇到复杂的纳税规定或无法与税务机关协商解决争议时,可以委托专业机构进行辅助。

这些专业机构通常具备税务专业知识和丰富的经验,能够帮助纳税人理清纷繁的税法条款,并提供专业的策略和建议。

委托专业机构进行辅助既可以减轻纳税人的负担,又可以提高解决争议的效率。

税务争议解决方法探讨与操作指南

税务争议解决方法探讨与操作指南

税务争议解决方法探讨与操作指南一、引言税务争议是在税收征管过程中产生的纠纷和争议。

为了维护税收法律的公正性和稳定性,确保纳税人合法权益,税务争议解决方法显得尤为重要。

本文将就税务争议的背景和常见问题进行探讨,并提出一些操作指南,以帮助纳税人更有效地解决税务争议。

二、税务争议的背景税务争议指的是纳税人与税务机关在税收征管过程中出现的分歧和冲突。

由于税收法律的复杂性和税务机关的判断主观性,税务争议成为不可避免的问题。

常见的税务争议主要包括税务稽查问题、税费计算问题、税收减免问题等。

三、税务争议解决的方法1. 行政复议行政复议是纳税人对税务机关的决定不满时,向上一级行政机关提起复议,要求重新审查决定的一种法定程序。

纳税人可以通过行政复议程序,提供相关证据和理由,要求上级机关重新审查并裁决争议。

2. 行政诉讼行政诉讼是纳税人对税务机关的决定不满时,通过司法机关提起的诉讼程序。

在行政诉讼中,纳税人需要提供充分的证据,并通过法律途径维护自己的合法权益。

行政诉讼的优势在于司法机构的中立性和公正性。

3. 咨询和协商纳税人在与税务机关发生争议之前,可以通过咨询和协商的方式寻求解决方案。

这种方式可以提供快捷和灵活的解决方式,有助于减少争议的发生。

纳税人可以向税务机关提问,并寻求专业的意见和建议。

4. 税务调解税务调解是通过第三方机构或人员进行调解,以解决纳税人与税务机关之间的争议。

调解过程需要各方全程参与,发挥第三方的公正性和中立性,最终达成双方认可的解决方案。

四、税务争议解决的操作指南1. 合法合规纳税人在进行税务申报和缴纳过程中,应该遵守税收法律的规定,确保自身的合法合规。

仔细阅读税收法律,了解相关条款和规定,并对自身的纳税行为进行合理规划和执行。

2. 做好记录纳税人在与税务机关争议时,应及时做好相关的记录和备份。

这些记录包括与税务机关的沟通记录、相关文件和证据的备份等。

这些记录可以作为争议解决过程中的重要证据。

税务法规的争议解决途径

税务法规的争议解决途径

税务法规的争议解决途径税务法规作为国家财政管理的重要组成部分,对于个人和企业的经济活动起着重要的引导和规范作用。

然而,由于税务法规的复杂性和灵活性,常常会引发各种争议。

为了解决这些争议,保障纳税人的合法权益,税务机关和纳税人可以采取多种途径进行争议解决。

首先,纳税人可以通过咨询和沟通解决税务争议。

当纳税人对某一税务法规存在疑问或不满时,可以向税务机关提出咨询,寻求解释和指导。

税务机关会根据纳税人的具体情况和问题,提供相应的解答和建议。

通过咨询和沟通,纳税人可以更好地理解税务法规,消除误解和疑虑,从而避免争议的发生。

其次,纳税人可以选择申请行政复议来解决税务争议。

行政复议是指纳税人对税务机关作出的行政行为提出异议,并要求上级行政机关对其进行复审的一种法律程序。

纳税人可以通过行政复议来要求税务机关重新审查和决定争议事项,以便获得更公正和合理的处理结果。

行政复议程序相对较为简单,纳税人可以自行参与或委托律师代理,以提高胜诉的机会。

第三,纳税人还可以选择提起行政诉讼来解决税务争议。

行政诉讼是指纳税人对税务机关作出的行政行为不服,向人民法院提起诉讼,要求法院对争议事项进行审判和判决的一种法律程序。

相比于行政复议,行政诉讼程序更为正式和庄重,需要纳税人提供充分的证据和理由来支持自己的主张。

但是,通过行政诉讼可以获得独立、公正的审判,更有可能得到满意的解决结果。

此外,纳税人还可以选择通过调解或仲裁来解决税务争议。

调解是指纳税人和税务机关通过协商和谈判,达成争议解决的一种方式。

调解可以在税务机关的协助下进行,也可以由第三方中介机构进行。

仲裁是指纳税人和税务机关通过委托仲裁机构进行争议解决的一种方式。

调解和仲裁都具有快速、灵活的特点,可以帮助纳税人和税务机关达成互利共赢的解决方案。

最后,纳税人还可以通过参与公众讨论和建议来解决税务争议。

税务法规的制定和修改过程中,常常会进行公开征求意见和建议。

纳税人可以积极参与这些讨论和建议,向税务机关提出自己的看法和建议,以影响税务法规的内容和执行。

企业报税中的税务纠纷解决与争议处理

企业报税中的税务纠纷解决与争议处理

企业报税中的税务纠纷解决与争议处理税务纠纷与争议处理在企业报税中是一个重要的方面。

随着税法的不断变动和企业报税制度的日益完善,税收管理部门与纳税人之间的合作关系变得越发紧密,但同时也不可避免地会出现一些税务纠纷和争议。

本文将就企业报税中的税务纠纷解决与争议处理进行探讨。

一、税务纠纷的定义与类型税务纠纷是指在企业报税过程中,纳税主体与税务机关之间因税务问题而产生的争议。

税务纠纷的类型包括但不限于以下几种:税款缴纳争议、税务认定争议、税务处理争议等。

在与税务机关进行交流和合作时,企业应当及时了解并遵循相关税法法规,合理避免税务纠纷的发生。

二、税务纠纷解决的原则与途径税务纠纷的解决应遵循以下原则:1. 协商解决原则:在发生税务纠纷时,企业与税务机关应本着协商一致的原则,通过双方友好的合作与沟通,寻找解决问题的最佳途径。

2. 法定程序原则:税务纠纷的解决应该遵循法定程序,双方应依法履行相关手续,保障各自的合法权益。

3. 公平公正原则:在解决税务纠纷时,双方应本着公平公正的态度,遵守相关法律法规,并依法维护各自的权益。

税务纠纷的解决途径主要包括:1. 协商解决:企业可与税务机关进行积极的协商和沟通,寻找问题解决的最佳方案。

协商解决可以帮助双方达成共识,化解纠纷。

2. 税务复议:企业在与税务机关沟通协商无果后,可以依据相关法律规定进行税务复议。

税务复议是企业行使自己合法权益的手段之一。

3. 行政诉讼:如果企业对税务机关的决定不满意或认为其违法违规,可以通过行政诉讼途径维护自己的权益。

行政诉讼是对税务纠纷进行法律解决的一种方式。

三、加强税务风险管理,避免纠纷发生的措施为了减少税务纠纷的发生,企业应积极采取以下措施:1. 完善内部管理制度:企业应建立健全税务管理制度,明确税务相关流程,规范纳税行为,避免因疏忽或无知而出现问题。

2. 加强税务合规培训:企业可定期组织税务培训,提高员工对税法法规和税务申报流程的理解和掌握,从而减少错误申报与纳税风险。

解读最新的税务惩罚与违法处理办法

解读最新的税务惩罚与违法处理办法

解读最新的税务惩罚与违法处理办法最新的税务惩罚与违法处理办法解读税务惩罚与违法处理办法是国家税务部门依法对纳税人进行监管和管理的重要法规。

最新的税务惩罚与违法处理办法于近期发布,并对纳税人的违法行为实施了更加严格的处罚和处理。

本文将就最新的税务惩罚与违法处理办法进行解读,以便纳税人更好地了解自身权益和义务。

一、关于税务违法行为的界定最新的税务惩罚与违法处理办法针对以下几种违法行为进行了明确的界定:1.虚假报税行为:包括故意提供虚假会计凭证、编造虚假会计凭证、隐瞒真实情况等。

2.偷税漏税行为:包括隐瞒、漏报应税项目、虚开增值税专用发票等。

3.逃避缴纳税款行为:包括恶意拖欠税款、利用假名开设账户逃避缴税等。

4.违规抵扣行为:包括虚构费用、虚构购货凭证等。

5.其他违法行为:包括抗拒税务稽查、强行阻止税务机关履行职责等。

二、最新的处罚措施为了更好地规范纳税人的行为,最新的税务惩罚与违法处理办法实施了一系列严格的处罚措施。

1.罚款:对于轻微的违法行为,可以处以一定数额的罚款。

2.缴纳滞纳金:对于未按时缴纳税款的纳税人,将按照一定比例追加滞纳金。

3.限制经营活动:对于严重违法行为的纳税人,税务机关可以采取限制其经营活动的措施,包括冻结银行账户、查封财产等。

4.行政拘留:对于情节严重、累犯的违法行为,税务机关可以采取行政拘留的处罚措施。

5.移送司法机关:对于涉嫌犯罪的税务违法行为,税务机关将移送司法机关依法追究刑事责任。

三、纳税人的权益与义务最新的税务惩罚与违法处理办法的实施,旨在提醒纳税人增强自我风险意识,自觉遵守税法,确保税收的正常征收。

同时,纳税人也具有一定的权益,包括:1.享有合法减免税款的权益:纳税人如果符合相关减免政策的条件,可以申请合法减免税款。

2.享有合规辅导和咨询的权益:纳税人可以向税务机关咨询相关税法问题,并获得合规辅导。

3.享有合理申诉的权益:纳税人如对税务机关的处罚决定有异议,可以提起合理申诉,要求复查或撤销。

税务违法案件处罚流程与对策分析

税务违法案件处罚流程与对策分析

税务违法案件处罚流程与对策分析一、引言税务违法案件的处理与处罚对于维护社会公平与正常税收秩序具有重要意义。

本文将从税务违法案件处罚的流程和应对策略两个方面进行探讨,希望能够为相关部门和纳税人提供一定的参考。

二、税务违法案件处罚流程1. 发现违法行为税务违法案件的处罚流程首先是发现违法行为,可能是通过税务机关的自查、税务稽查、举报或者其他渠道获知。

税务机关在进行税务监管过程中应积极发现违法行为,保持高度警惕。

2. 立案调查税务机关在发现违法行为后,需要进一步核实相关情况,并进行立案调查。

这个阶段主要包括收集证据、核实事实、询问当事人和相关证人等过程,以确保案件的证据充分和确凿。

3. 案件审理税务违法案件在立案调查完成后,会移交给税务行政处罚决定机关进行审理。

决定机关将会对案件进行审查和评估,并根据相关法律法规做出相应的处罚决定。

4. 处罚决定与执行税务违法案件的处罚决定将由税务行政处罚决定机关出具,并通知当事人。

当事人可以选择接受处罚决定,也可以提出申诉或上诉。

如果当事人拒不接受处罚或违反处罚决定,税务机关将通过强制执行等手段来强制执行处罚。

三、对策分析1. 加强预防措施为了降低税务违法案件的发生率,税务机关应加强纳税人的宣传教育工作,普及税收政策和法规,提高纳税人的税收意识和自觉性。

同时,应加强税务稽查,提高违法行为的发现率,形成高压态势,有效遏制违法行为的发生。

2. 加强监督管理税务机关应建立健全监督管理体制,加强对税收征管工作的监督检查,确保税务执法的合法性和公正性。

建立纳税人诚信档案,对纳税人的信用进行评价和分类,对信用较低的纳税人加大监管力度,增加违法成本。

3. 完善处罚机制税务违法案件的处罚决定应当严格依据相关法律法规执行,保障公正、透明、规范。

同时,应加强对处罚力度的研究,根据实际情况进行差别化处罚,对于恶意逃税、偷税漏税等行为,要坚决依法从重处罚。

4. 加强执法协作税务机关应与司法机关、公安机关等相关部门加强合作,形成执法合力。

税务违章处罚及涉税争议解决

税务违章处罚及涉税争议解决

税务违章处罚及涉税争议解决第十二讲税务违章处罚及涉税争议解决一、常见的税务违章及处罚规定(一)违反税务管理制度基本规定的处理纳税人有下列行为之一的,由税务机关责令限期改正,可以处的,处2000元以上10000元以下的罚款:2000元以下的罚款;情节严重1.畴)。

未按照规定的期限申报办理税务登记、变更或者注销税务登记的(目前均属于信息报告范2.未按照规定设置、保管账簿或者保管记账凭证和有关资料的。

3.的。

未按照规定将财务、会计制度或者财务、会计处理办法和会计核算软件报送税务机关备查未按照规定将其全部银行账号向税务机关报告的。

未按照规定安装、使用税控装置,或者损毁或擅自改动税控装置的。

纳税人未按照规定办理税务登记证件验证或者换证手续的。

(简政放权不断推进,“税务登记证件”,包括纳税人领取的由工商行政管理部门或者其他主管部门核发的加载法人和其他组织统一社会信用代码的相关证件。

)(二)逃(偷)税刑法用了“逃税罪”的概念;征管法用了“偷税”的概念。

1.逃(偷)税的认定(1)行为主体是纳税人(包括扣而不缴的扣缴义务人)(2)行为主体采取了(逃偷)税的手段(3)有不缴或少缴税款的结果行为特征——故意;有手段;有结果。

2.对逃(偷)税的处罚——两个层面(1)一般逃(偷)税行为的行政处罚追缴税款,加收滞纳金,处不缴或少缴税款50%以上5倍以下的罚款。

(2)对“逃税罪”的司法处理逃税罪与一般逃(偷)税行为的区别:在一定的时间限度内,逃避缴纳税款金额和比例较大的,构成逃税罪。

对于逃税罪,依《刑法》追究刑事责任。

刑法第二百零一条:①纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

②扣缴义务人采取前款所列手段,不缴或者少缴已扣、已收税款,数额较大的,依照前款的规定处罚。

税务争议的解决方式和策略

税务争议的解决方式和策略
寻求第三方协助
在解决税务争议过程中,企业可以寻求专业机构或人士的协助,如律师、会计师 等,以便更好地理解和应对税务争议,提高解决争议的效率和质量。
04 税务争议解决实践案例分 析
案例一:某公司税务争议成功和解
01
争议背景
某公司因税务处理不当被税务机关认定为偷税漏税,面临巨额罚款和声
誉损失。
02 03
在面临税务检查时,企业应积极配合税务机关的工作,主动 提供相关资料和说明,以便税务机关全面了解情况,减少误 解和争议。
及时申请行政复议或诉讼
如果企业对税务机关的处理决定有异议,可以按照法定程序 申请行政复议或提起行政诉讼,通过法律途径维护自身合法 权益。
合作性策略
主动与税务机关沟通
企业应主动与税务机关保持沟通联系,及时了解最新的税收政策和法规,反馈企 业在税务方面的实际情况和困难,争取税务机关的理解和支持。
诉讼解决
法律程序
诉讼是通过法院审判程序解决争议的 方式,包括起诉、受理、审理、判决 等程序。
权威性
公开性
除涉及国家秘密、个人隐私等法定情 形外,法院审判过程和结果应当公开 进行。
法院判决具有国家强制力保证实施的 权威性,当事人必须履行判决义务。
03 税务争议解决策略
预防性策略
建立健全税务合规体系
解决过程
公司积极与税务机关沟通,主动承认错误并补缴税款,同时聘请专业律 师团队协助处理。经过多次协商,最终与税务机关达成和解协议,避免 了进一步的法律纠纷。
经验教训
企业应严格遵守税收法规,及时、准确地进行税务申报和缴纳。遇到税 务争议时,应积极与税务机关沟通,寻求合理解决方案。
案例二:某企业税务争议调解处理过程
灵活高效

税务争议解决演讲稿

税务争议解决演讲稿

税务争议解决演讲稿尊敬的各位领导、各位嘉宾:大家上午好!我今天演讲的主题是税务争议解决。

税务争议是企业在经营过程中不可避免的问题,合理解决税务争议不仅能够减轻企业的负担,还有利于税收征管的稳定和公平。

在这里,我将从三个方面来探讨税务争议的解决方式。

首先,公平公正的纳税环境是解决税务争议的基础。

税收部门应该坚持公平、公正原则,做到纳税服务便利化、阳光化,及时准确回应纳税人的需求。

在征收和管理环节,要健全相关制度,确保税务执法的公正与透明。

同时,加强税法的宣传和培训,提高纳税人对税法的理解和遵守意识,减少纳税人因为对税法规定的不了解而引起的争议。

其次,有效的沟通与协商是解决税务争议的重要途径。

税务部门和纳税人之间建立及时有效的沟通渠道,可以帮助双方更好地理解对方的诉求和意见。

当纳税人对税务决定存在异议时,应该优先选择沟通协商的方式,通过双方相互理解、妥善解决问题。

税务部门也应该积极配合,提供必要的解释和支持,尽快解决纳税人的疑虑。

如果纳税人对税务争议的解决结果不满意,双方可以通过磋商、调解等方式寻求更合理的解决方案。

最后,依法诉讼是解决复杂税务争议的最后手段。

当税务争议无法通过协商解决时,双方可以依法申请行政复议或者向税务争议解决机构提起诉讼。

在这个过程中,我们要强调法治思维,依法办事,坚持公正、公平、合法的判断标准。

税务部门作为国家权力机关,应该严格遵守法律,依法行使职权,保障纳税人的合法权益。

同时,纳税人也要尊重法律,积极配合诉讼程序,以法律手段维护自身权益。

总之,税务争议解决需要税务部门和纳税人共同努力,建立双向良好的沟通渠道,通过协商解决的原则,最大限度地缩小纳税人与税务部门之间的矛盾。

只有在公平、公正、合法的基础上,税务争议的解决才能够实现双方的满意,并促进税收管理的进一步完善。

谢谢大家!。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第十二讲税务违章处罚及涉税争议解决一、常见的税务违章及处罚规定(一)违反税务管理制度基本规定的处理纳税人有下列行为之一的,由税务机关责令限期改正,可以处2000元以下的罚款;情节严重的,处2000元以上10000元以下的罚款:1.未按照规定的期限申报办理税务登记、变更或者注销税务登记的。

2.未按照规定设置、保管账簿或者保管记账凭证和有关资料的。

3.未按照规定将财务、会计制度或者财务、会计处理办法和会计核算软件报送税务机关备查的。

4.未按照规定将其全部银行账号向税务机关报告的。

5.未按照规定安装、使用税控装置,或者损毁或擅自改动税控装置的。

6.纳税人未按照规定办理税务登记证件验证或者换证手续的。

(简政放权不断推进,“税务登记证件”,包括纳税人领取的由工商行政管理部门或者其他主管部门核发的加载法人和其他组织统一社会信用代码的相关证件。

)(二)逃(偷)税刑法用了“逃税罪”的概念;征管法用了“偷税”的概念。

1.逃(偷)税的认定(1)行为主体是纳税人(包括扣而不缴的扣缴义务人)(2)行为主体采取了(逃偷)税的手段(3)有不缴或少缴税款的结果行为特征——故意;有手段;有结果。

2.对逃(偷)税的处罚——两个层面(1)一般逃(偷)税行为的行政处罚追缴税款,加收滞纳金,处不缴或少缴税款50%以上5倍以下的罚款。

(2)对“逃税罪”的司法处理逃税罪与一般逃(偷)税行为的区别:在一定的时间限度内,逃避缴纳税款金额和比例较大的,构成逃税罪。

对于逃税罪,依《刑法》追究刑事责任。

刑法第二百零一条:①纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报,逃避缴纳税款数额较大并且占应纳税额百分之十以上的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;数额巨大并且占应纳税额百分之三十以上的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

②扣缴义务人采取前款所列手段,不缴或者少缴已扣、已收税款,数额较大的,依照前款的规定处罚。

③对多次实施前两款行为,未经处理的,按照累计数额计算。

④有第一款行为,经税务机关依法下达追缴通知后,补缴应纳税款,缴纳滞纳金,已受行政处罚的,不予追究刑事责任;但是,五年内因逃避缴纳税款受过刑事处罚或者被税务机关给予两次以上行政处罚的除外。

【注意】滞纳金、罚款、罚金是三个不同的概念。

(三)骗税1.行为特征以假报出口等欺骗手段,骗取国家出口退税款的。

2.处罚规定由税务机关追缴其骗取的退税款,并处骗取税款1倍以上5倍以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任。

骗取国家出口退税款的,税务机关可在规定期间内停止为其办理出口退税。

以假报出口或者其他欺骗手段,骗取国家出口退税款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处骗取税款一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。

(四)抗税1.行为特征以暴力、威胁方法拒不缴纳税款的,是抗税。

2.处罚规定除由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金外,由司法机关追究刑事责任;情节轻微,未构成犯罪的,由税务机关追缴其拒缴的税款、滞纳金,处以拒缴税款1倍以上5倍以下的罚款。

触及刑法的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金;情节严重的,处3年以上7年以下有期徒刑,并处拒缴税款1倍以上5倍以下罚金。

(五)欠税1.行为特征纳税人在规定期限内不缴或者少缴税款(这里涉及税务机关未批准延期纳税的情况下,纳税人在规定期限内不缴或者少缴税款,税务机关责令限期缴纳,但纳税人逾期未缴的情况)。

2.处罚规定税务机关责令限期缴纳,逾期未缴的,除采用强制措施追缴以外,可处不缴或少缴税款50%以上5倍以下的罚款。

(六)虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

有前款行为骗取国家税款,数额特别巨大,情节特别严重,给国家利益造成特别重大损失的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

二、涉税争议的种类涉税争议发生的原因:归根到底是征的一方执法中是否守法问题。

涉税争议的诸多方面1.税务机关作出的征税行为(1)确认纳税主体、征税对象、征税范围、减税、免税及退税、抵扣税款、适用税率、计税依据、纳税环节、纳税期限、纳税地点以及税款征收方式等具体行政行为(2)征收税款(3)加收滞纳金(4)扣缴义务人、受税务机关委托征收的单位作出的代扣代缴、代收代缴行为。

2.行政许可、行政审批行为3.发票管理行为,包括发售、收缴、代开发票等4.税收保全措施、强制执行措施5.行政处罚行为:(1)罚款;(2)没收财物和违法所得;(3)停止出口退税权。

6.不依法履行下列职责的行为:(1)颁发税务登记(“五证合一”改革正在进行中);(2)开具、出具完税凭证、外出经营活动税收管理证明(已在2017年10月30日起改为跨区域涉税事项报验管理);(3)行政赔偿;(4)行政奖励;(5)其他不依法履行职责的行为。

7.资格认定(或资格登记)行为8.不依法确认纳税担保行为9.政府信息公开工作中的具体行政行为10.纳税信用等级评定行为11.通知出入境管理机关阻止出境行为12.其他具体行政行为三、争议的解决方式(一)听证(二)税务行政复议(三)税务行政诉讼(一)听证税务机关对公民作出2000元(含)以上罚款或者对法人或者其他组织作出1万元(含)以上罚款的行政处罚之前,应当向当事人送达《税务行政处罚事项告知书》,告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚,并告知有要求举行听证的权利。

要求听证的当事人,应当在收到《税务行政处罚事项告知书》后3日内向税务机关书面提出听证要求,逾期不提出的,视为放弃听证权利。

税务机关应当在当事人提出听证要求后的15日内举行听证,并在举行听证的7日前将《税务行政处罚听证通知书》送达当事人,通知当事人举行听证的时间、地点、主持人的情况。

除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的不公开听证的外,对于公开听证的案件,应当先期公告案情和听证时间、地点,并允许公众旁听。

当事人提出听证后,税务机关发现自己拟作的行政处罚决定对事实认定有错误或者偏差,应当予以改变,并及时向当事人说明。

税务行政处罚的听证,由税务机关负责人指定的非本案调查机构的人员主持,当事人、本案调查人员及其他有关人员参加。

听证主持人应当依法行使职权,不受任何组织和个人的干涉。

公开进行的听证,应当允许群众旁听。

经听证主持人许可,旁听群众可以发表意见。

对不公开听证的案件,应当宣布不公开听证的理由。

(二)税务行政复议税务行政复议是我国行政复议制度的一个重要组成部分。

税务行政复议是指当事人(纳税人、扣缴义务人、纳税担保人及其他税务当事人)不服税务机关及其工作人员作出的税务具体行政行为,依法向上一级税务机关(复议机关)提出申请,复议机关经审理对原税务机关具体行政行为依法作出维持、变更、撤销等决定的活动。

1.税务行政复议管辖(1)对各级国家税务局的具体行政行为不服的,向其上一级国家税务局申请行政复议。

(2)对各级地方税务局的具体行政行为不服的,可以选择向其上一级地方税务局或者该税务局的本级人民政府申请行政复议。

(3)对国家税务总局的具体行政行为不服的,向国家税务总局申请行政复议。

对行政复议决定不服,申请人可以向人民法院提起行政诉讼,也可以向国务院申请裁决。

国务院的裁决为最终裁决。

(4)对下列税务机关的具体行政行为不服的,按照下列规定申请行政复议:①对计划单列市国家税务局的具体行政行为不服的,向国家税务总局申请行政复议;对计划单列市地方税务局的具体行政行为不服的,可以选择向省地方税务局或者本级人民政府申请行政复议。

②对税务所(分局)、各级税务局的稽查局的具体行政行为不服的,向其所属税务局申请行政复议。

③对两个以上税务机关共同作出的具体行政行为不服的,向共同上一级税务机关申请行政复议;对税务机关与其他行政机关共同作出的具体行政行为不服的,向其共同上一级行政机关申请行政复议。

④对被撤销的税务机关在撤销以前所作出的具体行政行为不服的,向继续行使其职权的税务机关的上一级税务机关申请行政复议。

⑤对税务机关作出逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的,向作出行政处罚决定的税务机关申请行政复议。

但是对已处罚款和加处罚款都不服的,一并向作出行政处罚决定的税务机关的上一级税务机关申请行政复议。

有前款②、③、④、⑤项所列情形之一的,申请人也可以向具体行政行为发生地的县级地方人民政府提交行政复议申请,由接受申请的县级地方人民政府依法转送。

2.税务行政复议申请(1)申请时间申请人可以在知道税务机关作出具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。

(2)申请方式申请人申请行政复议,可以书面申请,也可以口头申请;口头申请的,复议机关应当当场制作行政复议申请笔录,交申请人核对或者向申请人宣读,并由申请人确认。

(3)程序规则①征税行为的争议:申请人对税务机关作出的征税行为不服,必须依照税务机关根据法律、法规确定的税额、期限,先行缴纳或者解缴税款和滞纳金,或者提供相应的担保,才可以在缴清税款和滞纳金以后或者所提供的担保得到作出具体行政行为的税务机关确认之日起60日内提出行政复议申请。

对行政复议决定不服的,可以向人民法院提起行政诉讼。

②征税行为以外的其他争议:申请人对征税行为以外的其他具体行政行为不服,可以申请行政复议,也可以直接向人民法院提起行政诉讼。

对于上述争议的解决,税务行政复议不是税务行政诉讼的必经前置程序。

申请人对税务机关作出逾期不缴纳罚款加处罚款的决定不服的,如果选择行政复议,应当先缴纳罚款和加处罚款,再申请行政复议。

行政复议期间具体行政行为不停止执行;但有下列情形之一的,可以停止执行:(1)被申请人认为需要停止执行的;(2)行政复议机关认为需要停止执行的;(3)申请人申请停止执行,行政复议机关认为其要求合理,决定停止执行的;(4)法律规定停止执行的。

申请人在行政复议决定作出以前撤回行政复议申请的,经行政复议机构同意,可以撤回。

申请人撤回行政复议申请的,不得再以同一事实和理由提出行政复议申请。

但是,申请人能够证明撤回行政复议申请违背其真实意思表示的除外。

(三)税务行政诉讼税务行政诉讼是指公民、法人和其他组织认为税务机关及其工作人员的具体税务行政行为违法或者不当,侵犯了其合法权益,依法向人民法院提起行政诉讼,由人民法院对具体税务行政行为的合法性和适当性进行审查并作出裁决的司法活动。

相关文档
最新文档