《史记·项羽本纪》中的人物形象分析

与转化．展示出项羽重感情、少城 府、憨厚宽容的性格．同时暴露出 项羽缺乏政治远见和优柔寡断的一 面＝项羽斩会稽守之头．斩上将军 宋义之头．破釜沉舟救钜晓．何等 刚决果断！但面对并宿作战的刘 邦，他却当断不断，不忍下手．宴 前当击不击．宴中可杀不杀．宴后 宜追不追．而刘邦及其随从刚柔相 济，全身而退：鸿门宴通过双方斗 智斗勇．刻画出项羽和刘邦性格的 差异、见识的高低．从而揭示出汉
是”知耻”．而知耻是“勇”的前
钷鹿之战的战场描写侧重于 ”虚”．鸿门宴的宴会描写则侧重于 ”实”诸如宴会坐次排列．范增举
块示意、授计舞剑、撞破玉斗．樊
垓下之围的矛盾冲突表现为项 羽陷于”两难”境地之中的生死抉 择二类似的情形刘邦曾多次遭遇． 却都死里逃生．化险为夷．项羽也 有突围逃生、卷土重来的机会．但 他突围而不逃生．只是要显示”天 之亡我．菲战之罪”；突围又夏聚． “乃欲东渡乌江”，尚未彻底放弃卷 土重来的希望：当乌江亭长劝他急 渡的时候．他反而决意不渡，无面 目复见江东父老．蚀愧于心，一个 “愧”字使他彻底放弃了逃生的欲 念＝生得惭愧，死得痛快。 ”两难”
源自文库
世英雄最终竞无能保护爱姬．从而 为项羽的英堆形象刻上浓重的悲剧 印ｉ己．他的可爱和呵悲部在于此 突围搏战是正面实写．既写出了先 声夺人、疾如狂飚的战斗风格．也
写ｍ Ｊ＇分散聚合、奠不如意的指挥 艺术项羽认为这是一场得意的
鹿之战的战略部署和实施采取正面 描写，而对具体的杀敌场面采用侧 面描写 在正面捕写中．字里行间
洋溢着项羽大无畏的英雄气慨和反 秦灭秦的战略决心．完满地表现项 羽杰卅的指挥才能 对于项羽战斗
“怏战”．其实是一场最无意义的恶 战．它仅仅证明了“天之亡我．非 战之罪”这一实写紧密照应≮垓 下歌。，项羽缺乏统一和安定天下 的政治远见．却分裂天下．称霸诸 侯．违背历史的潮流．最后以区区
二十八骑为赌注．为自己的失败挽
地将项上人头赠送故人．显得何等 豪迈！如果说钜鹿之战是一曲勇壮 的凯歌。那么，垓下之围则是一首 壮烈的挽歌二写奏凯的场面容易显 示力量，而写失败的结局则容易流 于衰飒垓Ｆ之围写得豪气于云． 悲壮而不哀戚．殊无衰飒之感： 再次是虚实相间，烘托对比， 具有浓厚的小说因素
司马迁对钜
作．亦谁闻之？而谁记之欤。ｊ暑谓 此数语蕾．无论事之有尢．『羔是太 史公笔≠｝造化，代为传神”项羽
在．
映成趣．更增戏剧色彩： 垓下之围的描述更是虚实相 闻．悲歌别姬描写具体，却纯属虚 构．以项羽的文化修为“足以记名 姓而已”．如何写得出《垓下歌》？ 清代周亮ＴＩ说： “垓下是何等之 时？嗅姬死而子弟散．旺马逃亡． 身迷大泽．亦何暇更作歌诗？即有
的抉择在项羽做来并不困难．即使 在最后的时刻．项羽还谈笑风生般
馒记》中两次引用贾
谊的《过秦论》，其上篇以“仁义 不施，而攻守之势异也”作结。中 篇指出“秦离战国而王天下，其道 不易，其政不改，是其所以取之守 之者无异也”：当反秦斗争结束之 后．项羽分封诸侯之时．实际上就 是“守天下”的开始。项羽缺乏一 统天下的政治眼光，不懂“逆取而 顺守”的道理．一味迷信于自己的 神勇善战，满足于做一个西楚霸 王，分封未毕．旋即征讨。文末的 论赞明确反对“以力征经营天下”， 可见《项羽本！已：｝的主题与《秦始 皇本纪》颇有相同之处。所不同的 是，项羽形象中表现出了反暴英雄 令人崇敬和同情的一面。
面临失败并不气馁．陶醉于拔山盖
世的勇力．不承认自己的无能和过 失．将火败的匣围推向客观时运． 歌诗内容完全符合项羽的心理
盖
曹无伤告密．项伯说和
并庇护刘邦．分别是刘邦、项羽两 大集团的内部矛盾．都是次要矛 盾二曹无伤告密激化ｉｒ主要矛盾． 而项伯说和并庇护刘邦，加之樊哙 闯帐，怒责项羽．则缓和了主要矛 盾．鸿门宴上的刀光鱼影．意味着 项羽集团的内部矛盾冲淡了两大集 团之间的矛盾 鸿门宴的矛盾冲突
教研天地２０１３
０３
《项羽本纪》写作上独具匠
心．代表了＜史记》传记文学的最 高艺术成就。， 首先是选材精当，详略分明。 第三节文字最为精彩。 ＜项羽：本
纪》基于对历史本身的深刻认识， 选材十分精当．能够真实而生动地 反映历史的本来面貌。项羽的一生
万方数据
课文教学与
歼秦军．迫使章邯投降．秦军随之 土崩瓦解 ”鸿门宴”是反泰斗争结束而 楚汉之争即将开始时项羽、刘邦两 大集团之间的一次交锋．楚汉之争 上升为主要矛盾 争的序幕 鸿门宴是楚汉之
事件中表现得最为充分。其他史实
穿插其问，补充前因后果．丰富了 项羽的完整形象。 其次是在矛盾冲突中展示项羽 的英雄本色。钜鹿之战是起义军与 秦朝主力军之间的战略大决战，关 系到反秦斗争的成败。、义军与秦军 之间的殊死斗争是主要矛盾．秦朝 君臣之间．率军将领与用事权臣之 间存在尖锐的矛盾；楚军君臣之 间．主帅与其他将领之闻也存在尖 锐的矛盾。作为反秦的战略家，必 须具有目无强秦的伟大气魄和正确 无误的战略部署，项羽诛杀宋义。 排除阻碍反秦斗争的羁绊．解决内 部矛盾；随而派遣当阳君、蒲将军 率军二万渡河救赵，安定钜鹿城中 义军的军心。然后破釜沉舟．大举 进军．采用反包围，消灭钜鹿城下 的王离军，解除钜鹿之围，随后围
清代吴见思《史记论文》说：
“八千人渡江而西．忽化而为二万， 六七万，数十万．忽化而为八百余 人．百余人．二十八骑．至无一人 还：其兴也，如江涌；其亡也．如 雪消。令人三叹：”这些数字的变 化．说明项羽的神勇在前后两个时 期的价值区别：前一个“忽化”说 明项羽的神勇不断升值，风云际 会．蓬勃兴起；后一个“忽化”说
兴楚败的必然趋势：
的雄姿和楚军将士奋勇杀敌的情 形．则采用侧面烘托 从诸侯军队
在壁垒上观战的角度．描摹其“无 不人人惴恐”的特殊感受．烘托楚 军一以当卜的勇猛气势：从诸侯将 领入辕门处项羽的角度．描摹其 ”无不膝行丽前，莫敢仰视”的特 殊行为，烘托项羽所向无敌的勇圣
威风
回面子。可谓至死不悟
阴陵田父
绐陷大泽．乌江亭长舣船相待．这 两个细节并非闲笔 一方面说明项 羽有人恨也有人爱．项羽对于人心 向背茫然不知；另一方面项羽由此 引发“愧于心”的感慨，愧于心即
哙持盾闯帐、啖肉饮酒、义责项 羽．项羽默然不应．项庄、项伯舞 剑，刘邦逃席．张良留谢等，描写 细腻传种．情景生动逼真．具有引 人人胜的戏剧性：双方人物中．项 羽与刘邦、范增与张良、项庄与樊
哙、项伯与曹无伤．两两相对，相
提迷失道路时寻找逃生之路．而 面临逃生之路却决意自杀，晚唐胡 曾《咏史诗・乌江ｊ云：“乌江不 是无船渡．耻向东吴再起兵”正 所谓“耻辱者．勇之决也”。在天 下反秦最需要的时候．他义不容辞 地站到历史的前沿．驰骋于铁血纷 飞的战场．扫荡暴秦大军：在意识 到愧对江东父老的时候．毅然地结 束自己短暂的一生二这是英媾的本 色，也是项羽形象的悲剧意蕴之所
刘兴林，海口经济学院教授
责任编校：剑
男
教研天地２０１３
０３
万方数据
《史记・项羽本纪》中的人物形象分析
幺刘兴林
项羽是一位盖世英雄．在秦汉 之际的政治舞台上仅仅活动了八个 年头．兵败自杀时年仅三十二岁： 司马迁考察项羽短暂而非凡的人 生，深为项羽的英雄色彩和悲剧性 格所感动，全神贯注地刻画了项羽 的形象： 《史记・项羽本纪》以“勇” 字贯穿始末。“勇”是项羽的基本 特点：以灭秦为界．将项羽的一生 分为前后两个时期来描写。前期写 他以一己之勇带动天下人之勇．推 翻暴秦的统治；后期写他以一己之 勇征服天下之勇，结束自己的统 治：作品将刻画项羽巨人般的英雄 形象和揭示项羽悲剧性格的教训有 机地结合起来．项羽的形象不仅极 为鲜明生动．而且还意蕴深厚，令 人仰慕叹惋，发人无穷深思： 明项羽的神勇不断贬值．众叛亲 离，倏然灭亡。 《鸿门宴》中樊哙指责项羽是 “亡秦之续耳”，指出了项羽失败的 根本原因： 虽然短暂，但经历大事颇多．战阵 就有七十多次。全面铺开，则显得 庞杂。司马迁确认钜鹿之战、鸿门 宴、垓下之围三大事件在项羽一生 中极为关键，于是截取这三个重要 的横断面，采用多种艺术手法．再 现项羽威猛刚强、激昂慷慨、视死 如归的壮烈形象，颂羽的品格、气 质、才识、胆略、武艺等．在这些