雅典的民主制度与法制发展
古希腊民主政治的诞生与发展

古希腊民主政治的诞生与发展古希腊被誉为西方文明的发源地,是我们现代世界的琐索之根。
在古希腊的20个城邦中,雅典的民主制度是最为著名的。
而民主制度正是雅典城邦的骄傲,也是世界上最早的民主政治制度,被后来的民主制度所借鉴。
1. 古希腊民主政治制度的起源古希腊民主制度的起源远远没有我们所想象得那么简单。
古代的希腊人有着很特殊的思想,对于各种的事物都有自己独特的看法和处理方式。
在古希腊,初始的民主制度并不是取代贵族政治,而是贵族政治与民主政治的融合。
在雅典,人民会议是由所有的雅典公民参加,这些人包括自由男性,但不包括女性、奴隶和外国人。
在实际操作中,贵族们仍然占据了主导地位,但人们可以在这里进行集体表决并参与决策。
2. 古希腊民主政治制度的不断发展关于古希腊民主政治的演变和改进,人们一直有着很多的历史记录和争议。
虽然古希腊民主政治传承了很多好的政治制度和文化价值,但其制度的民主化则是一个漫长的过程。
差不多到公元前5世纪,随着雅典城邦强化了民主制度,人民对权利和参与方面有了更大的要求。
在这种情况下,雅典市民大会采取了一系列重要措施,如撤销特权、增加对选举机制的掌控和提高市民的教育程度等。
由此,雅典城邦的民主理念得以很好地发展。
3. 古希腊民主政治制度后的影响虽然古希腊的民主制度在其它国家内并没有继承开来,但这种政治信仰及其合理化的政治方法却深深地潜入了人们的心灵,并在今天的全球影响中一直扮演着重要的角色。
直到今天,古希腊的民主理念始终连结着西方的社会思想。
现阶段的民主制度已经完全不是当初的模样,色彩和结构都已经发生了极大的变化。
尽管如此,古希腊的民主理念依然深深地植根在今天的世界中,并且有助于它维持对于世界的重要影响。
总体而言,古希腊民主政治的诞生与发展为今天的民主政治创造了基础。
从其启示人近一千年的西欧文化阶段,可看出现代世界范围内的民主信仰的重要性。
尽管整个过程是一个十分困难的发展过程,但它满足了现代人有很高的自我认知,并且使得他与整体社会形成更好的相互依存关系。
古希腊雅典民主制度:对现代政治的历史启示

古希腊雅典民主制度:对现代政治的历史启示古希腊雅典民主制度可以被视为对现代政治产生历史启示的经典案例。
在公元前五世纪的古希腊雅典,政权掌握在全市公民手中,他们通过直接参与政治事务来决策和推进国家事务的发展。
这一制度为现代民主提供了许多宝贵的历史启示。
首先,雅典民主制度向我们展示了政治权力应该是一个被普遍公民享有的权力。
在该制度下,所有居住在雅典的成年男性都有参与政治决策的权力。
这种普遍参与政治的精神在当时非常罕见,然而其对于现代社会仍然具有重要意义。
现代民主制度中,普选和参与公民投票成为了重要的政治机制,借鉴古希腊民主制度的经验,现代国家逐渐敞开了政治参与的大门,让更多群体能够参与政治决策,提高民众对政权的认同感。
其次,古希腊雅典民主制度反映了公民平等和自由的重要性。
在雅典民主制度中,公民享有平等的政治权利,不论贫富、社会地位和家族背景。
这为后来的政治思想家提供了启示,如此强调平等原则,使得现代民主国家首要保护公民的基本权利和自由。
在现代民主制度中,公民权利的尊重和保护成为了最重要的政治任务,这与古希腊雅典民主制度中的理念紧密相连。
第三,古希腊雅典民主制度强调公共讨论和辩论的重要性。
雅典的市民在政治事务中直接参与,并通过演讲和辩论来表达自己的观点和政见。
这种开放的政治讨论和辩论的环境为现代民主制度的形成提供了历史启示。
现代民主国家中,政治辩论成为了推动政策制定和国家发展进程的关键机制,各种政见和观点在公众讨论中进行争论,这一现象与古希腊雅典民主制度中的政治实践相吻合。
然而,古希腊雅典民主制度也向我们展示了一些其它有待改进的方面。
例如,由于当时的民主制度并未包含所有居民,例如女性、奴隶和外国人都被排除在政治参与之外,这种限制并不符合现代民主的普遍和包容原则。
古希腊雅典民主制度中的其他问题还包括选举演讲者长期依赖于贿赂和政治操纵等现象,这也是现代民主国家中所遇到的一些问题。
综上所述,古希腊雅典民主制度对于现代政治产生了重要的历史启示。
雅典民主制度的诞生与发展

雅典民主制度的诞生与发展雅典民主制度是西方民主制度的起源之一,对于整个政治发展历程起到了举足轻重的作用。
其诞生和发展的历程是复杂而丰富多样的,为了深入了解这个主题,我们将分别从背景、发展和特点三个方面进行论述。
背景雅典民主制度的诞生需要放在其背景中进行分析,当时的雅典是一个城邦政体,由一个小的城市和周边地区组成。
在公元前7世纪至6世纪,雅典出现了城邦的发展,贵族统治的土地制度限制了大多数平民的权利。
而在这个过程中,雅典的政治经济形式发生了巨大的变化,社会矛盾日益加深,为雅典民主制度的诞生奠定了基础。
发展雅典民主制度的发展可以分为两个主要阶段,一个是公元前5世纪的伯利克时期,另一个是公元前4世纪的伯利克后期。
在伯利克时期,雅典的民主制度开始初露端倪。
公元前510年,雅典贵族统治被推翻,解决了社会矛盾,建立了以平民为基础的政治制度。
这一时期雅典民主制度的核心是公民会议,公民会议由所有的成年男性公民组成,每个公民都有平等参与和表达政治意见的权利。
此外,还有一个重要的机构是陪审团,陪审团由民众投票选出,负责审判一些重要的案件。
这些制度的建立使得雅典的民主制度逐渐发展起来。
而在伯利克后期,雅典民主制度得到了更加全面的发展和完善。
公元前404年,雅典战败,但雅典民主制度并没有被废除,相反,它在随后的几十年里逐渐演化和完善。
在这个时期,雅典追求将民主制度扩展到更广泛的公民群体,逐步取消了对部分人的市民权限制,使民主制度的实质更加彰显。
此外,雅典民主制度逐渐形成了一系列的制度和程序,如国民大会、立法委员会等,这些机构的建立在一定程度上丰富了民主制度的内涵。
特点雅典民主制度的发展过程中,形成了一些独特的特点。
首先,雅典民主制度强调平等和自由。
所有成年男性公民都有参与政治决策的权利,他们可以通过公民会议表达自己的意见和建议,而不再受到贵族统治的限制。
这种平等和自由的意识在当时是非常前卫的,为后来民主制度的发展提供了借鉴和参考。
古希腊雅典民主政治的发展与变革

古希腊雅典民主政治的发展与变革古希腊是世界上最早的民主国家之一,其民主政治一直以来备受关注。
其中,雅典民主政治在整个古希腊历史上都具有重要地位。
本文将从不同方面探讨古希腊雅典民主政治的发展与变革。
一、古希腊雅典民主政治的起源雅典民主政治的起源可以追溯到公元前5世纪,那时雅典城邦的领袖卡德摩斯开始推行民主制度。
他采取了一些措施,例如取消赋税、对穷人提供补贴等,使得民众开始拥有了一定的参与政治的机会。
后来,伯利克利雅典和第萨利亚雅典相继建立,雅典民主政治也逐渐成形。
二、古希腊雅典民主政治的特点雅典民主政治具有以下几个主要特点:1. 广泛的参与机会:在雅典民主政治中,各种政治会议和公民集会都允许广泛的参与。
所有的公民都有权参加这些会议,发表意见和投票。
2. 民权平等:在雅典民主政治中,所有的公民都被视为平等的。
无论是贵族还是平民,都可以参与政治,发表意见,甚至在选举中寻求公职。
3. 先进的法律制度:雅典民主政治中有严格的法律制度。
法律适用于每个公民,并且由公民自己担任陪审员。
此外,法律还保证了公民的权力,例如禁止滥用公权力和监视。
4. 复杂的政治结构:雅典民主政治的政治结构非常复杂。
除了各种会议和公民集会外,还有议会、法庭和行政机构等。
三、古希腊雅典民主政治的变革雅典民主政治虽然一直被认为是文明社会的典范,然而它的发展也经历了一些变革。
1. 金钱和政治的腐败:在雅典民主政治的后期,一些平民政治家为了争取更多的投票,开始向富人和贵族提供金钱和礼品。
这些行为导致政治的腐败和不公,最终破坏了民主政治。
2. 帝国式民主政治的出现:经过长时间的战争,雅典民主政治走向衰落。
同时,马其顿王国的入侵也对雅典产生了影响。
在亚历山大大帝的支持下,雅典人实行了帝国式民主政治。
这表示,尽管各公民仍可以行使权利,但实际上所有的决策都要经过君主批准。
3. 摧毁民主政治的希腊–马其顿战争:希腊和马其顿发生的战争对雅典的政治产生了深远的影响。
雅典政治制度

试论古代希腊的民主制度西方文明的两大源头——古希腊和古罗马,给世人留下了两大遗产:民主和法治。
雅典的民主制开创了民主的先河,真正实现了“人民当家作主”,其带来的民主、平等精神穿越了历史的隧道,直到今日仍熠熠发光。
“民主”顾名思义就是“人民当家作主”。
从词源意义上讲,民主一词的意义是由希腊语的demos(人民)和kratia(统治或权威)派生出来的,意为“由人民进行统治”。
古希腊民主的范本是雅典民主。
雅典城邦的政治制度开创了人类史上民主政治之先河,为现代民主政治提供了分析和研究的历史原型。
雅典城邦的著名民主领袖伯里克利明确宣布:“我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。
”它认为一个理想的城邦应该是所有公民都积极参与社会政治生活。
其原则是谁也不能自封为统治者,谁也不能以个人名义握有不可让渡的权力。
直接与积极的自治是雅典公民的最高信条。
古代的民主政治是指,在一个共同体之内,在牵涉到大多数人关心的利害问题上,是由全体正式成员或至少多数正式成员合法地直接间接来进行决策的一种制度。
雅典民主政治形成雅典民主政治的形成与发展雅典民主政治有一个产生、发展的过程。
为雅典民主政治奠基的光荣应属梭伦。
在梭伦以前,氏族贵族是雅典国家的统治者。
在此期间,贵族会议具有无上权威,王者执政官、军事执政官等国家高级官吏之任用都以门第和财富为准;而且他们最初是终身职,后来方改为十年一任。
而雅典城邦的贫民非但政治上无权,还时刻受到沦为奴隶的威胁。
雅典平民之困苦和无权与旧氏族贵族的特权地偿还的对立,引起了雅典平民(工商奴隶主、小农、手工业者、贫民)与旧氏族贵族的激烈斗争。
公元前621年颁布的《德拉孔法典》已表明雅典平民力量增长,但贵族后裔仍然对国家享有独占的统治地位。
处于城邦平民与贵族后裔激烈斗争的危急中的雅典国家急需建立一种新的秩序。
公元前594年,被选为首席执政官的梭伦,担负起建立这一新秩序的重任。
雅典民主制度的政治与文化发展

雅典民主制度的政治与文化发展雅典民主制度是古希腊政治与文化发展的重要里程碑。
它的出现不仅为后世政治体制的演进提供了重要参考,也激发了一系列关于公民参与、平等权利和法治的讨论,对文化的繁荣和多元发展产生了深远的影响。
雅典民主制度的政治发展可上溯至公元前508年的克里斯波斯改革。
此举有力地削弱了贵族的威权,确保了各阶层公民的平等参与,为整个体制奠定了基础。
在雅典民主中,公民拥有发表言论的自由,参与决策的权利,并通过选举选出能够代表他们利益的政治家。
这种“人民议会”的形式为民主发展提供了坚实的机制。
雅典民主制度的政治发展进一步加强了公民的政治参与感。
无论是贫贱还是富贵,每个雅典公民都有平等的发言权,并能够直接参与决策。
这种参与感使得雅典社会充满活力和创造力,各种讨论和辩论更加频繁。
公民重视自己身份的同时,也注重对公共事务的投入,并表达对社区发展的热忱。
这种参与感和社会责任感的形成在某种程度上加深了雅典文化的多元性和包容性。
雅典民主制度的文化发展是政治发展的必然结果。
民主制度下的雅典社会追求平等与自由,以及公民之间的公正与和谐。
这种追求对文化艺术的繁荣产生了巨大影响。
雅典的艺术和文学成为了当时希腊文明的代表,著名建筑如巴特农神庙、帕台农神庙等被视为古代科技的杰作,传世至今,成为人类文明的瑰宝。
在民主制度下,雅典文化的繁荣也创造了许多知名的艺术家和学者。
例如,戏剧作家索福克勒斯、欧里庇得斯等人以其深刻的思想和精湛的技艺成为后世文化名人。
同时,由于民主制度的政治文化,雅典的教育体系普及于全体公民,使得知识的传播更加广泛,文化的多元性和包容性也得到了追求。
然而,在推崇公正与和谐的同时,雅典民主制度也面临着一些挑战。
民主制度的基石是公民的自由和平等,并以法治为保障。
然而,在实践中,它也面临着贫富差距的问题、寡头政治的威胁以及滥用权力的风险。
这些问题暴露了民主制度的局限性,同时也促使後世对民主制度进行了反思和完善。
浅析雅典的民主制度与法制发展2600字

浅析雅典的民主制度与法制发展2600字雅典的各方面条件有利于民主政治与法制的发展,促进了其政治民主、经济繁荣、法制健全的局面出现,体现了追求民主、进步、自由、法治的精神,但是雅典民主与法制也存在局限性,我们要正确认识雅典民主制度与法制的历史作用,加以借鉴。
雅典的民主政治与法制作为古希腊政治的典范,创造出了一系列民主运作方式和法律制度,留给后世的政治与法律文化遗产是人类文化的宝贵财富,为后世政治体制和法制的发展提供了参照。
一、雅典民主制度与法制的形成条件首先,地理条件。
一方面,雅典位于希腊中部阿提卡半岛上,有着拜里尤斯天然良港,同时雅典又处于落后的欧洲与先进的埃及和西亚的交接点上,特别有利于发展海上贸易和工商业。
另一方面,雅典为多山的地形,缺少肥沃的土壤,而在梭伦改革中又颁布法律使得土地集中受到限制,使雅典掌握土地的氏族贵族势力较弱,很难形成君主专制。
其次,经济条件。
雅典的工商业很发达。
银行能够大量制造银币;还盛产陶土,所产陶器远销埃及和意大利,这些都使雅典的商品经济迅速发展。
顾銮斋认为:雅典民主政治的形成须具备两方面条件,一方面是社会中下层群众总体实力的加强;另一方面是国家财力的增长,而上述两方面条件的成熟在很大程度上依靠工商业的发展。
[1]再次,文化条件。
雅典有大批高素质人才,在哲学、政治、法律、美术、雕塑以及自然科学等方面有着灿烂的成就,促进了雅典民主制度与法制的进步和完善。
此外,雅典注重用法律保障教育的发展,来提高公民的素质。
优良的公民意识是雅典民主政治进程中的内驱力,是实现法治的社会基础,是雅典政治民主化的根本保证。
[2]二、雅典民主制度与法制的形成过程第一,德拉古执政时期。
公元前621年,德拉古在平民反对氏族贵族垄断司法的斗争中当选为执政官,他把当时的习惯法加以整理汇编,编成一部《德拉古法典》。
该法典虽然保护贵族利益,肯定了债务奴隶制,但是使雅典法进入了成文化的时期,为随后出现的伟大立法改革作出了准备。
古代雅典的政治制度

古代雅典的政治制度古代雅典是希腊古代的一个城邦,也是民主政治的发源地之一。
雅典政治制度以其独特的方式影响了后世的政治演变。
在古代雅典,政治制度分为两个部分:民主政治和奴隶制度。
首先是雅典的民主政治制度,它是古代中产阶级与贵族阶层的力量平衡的产物。
在这个制度下,政治权力并不只属于高级贵族,而被广泛地赋予了普通市民。
雅典民主的核心在于每年选举的执政官,这些执政官由市民投票选出,并负责实施政府的决策。
大多数市民都有资格成为执政官,但是只有那些出生在雅典本地的市民才有选举权和被选举权。
另外,雅典的民主政治制度还包括了一个议会——人民大会。
人民大会由所有拥有公民身份的雄性市民组成,他们可以在人民大会上表达自己的政治观点,投票决定重大事项。
人民大会对政府的执政官进行监督,有权罢免他们的职位,同时还有权决定是否对他们进行审判。
然而,古代雅典的民主政治制度也存在一些限制和缺陷。
首先,只有雅典本地的雄性市民才能参与政治决策,其他人群,包括奴隶、妇女和外国人等则被排除在外。
这种限制性质的民主制度在当时被广泛接受,但是在后来的历史中逐渐被视为不公平和不合理的。
此外,古代雅典还存在着奴隶制度。
奴隶在古代雅典被视为财产,没有政治权力和自由。
他们被作为劳动力所有权的对象,常被用于城邦事务的执行。
奴隶制度为雅典民主制度的存在提供了一定的基础,因为有大量奴隶的存在,才有了更多市民有空闲时间参与政治活动。
尽管古代雅典的政治制度存在一些限制和不完善的地方,但它仍然是一个重要的历史里程碑。
雅典的民主政治制度影响了后来的政治发展,成为了现代民主的基石之一。
雅典民主制度的核心思想是人民的参与和决策,虽然当时只是特定群体的参与,但它确立了一种权力分配和分权的原则,对后世的政治制度具有深远的影响。
总的来说,古代雅典的政治制度是历史上民主政治的重要实践之一。
通过其民主政治制度和奴隶制度,古代雅典在希腊和全球范围内产生了持久的影响。
古希腊的雅典民主制度

古希腊的雅典民主制度古希腊是世界上第一个拥有成熟民主制度的国家,雅典民主制度的出现为后世政治制度的发展做出了重大贡献。
本文将介绍古希腊雅典民主制度的起源、制度特点以及对现代民主制度的影响。
一、民主制度的起源古希腊雅典民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪,这是一个以城邦为单位的小型民主制度。
雅典城邦的公民有权参与政治决策,包括选举官员和制定法律。
这种制度的出现是对当时封建专制统治的一种反抗,也是民主政治的开创。
二、制度特点雅典民主制度有以下几个显著的特点:1. 平等参与:在古希腊雅典民主制度中,所有合法公民都有平等的政治权利。
这包括男性公民,虽然妇女、奴隶和外国人被排除在外,但相对于其他国家的政治制度而言,雅典的民主制度是一种重要的进步。
2. 草民政治:雅典民主制度鼓励草根民众的参与,大多数政治职位是通过选举产生的。
公民可以在公共场所发表言论,参与讨论和表决。
这种平等和广泛参与的制度特点,大大拉近了政治家与民众之间的距离,增加了政府的合法性和民意的反映。
3. 公民义务:虽然公民享有广泛的政治权利,但同时也必须承担一些义务。
公民需要参与政治讨论和决策,以确保他们的权益得到保护。
此外,公民还需要服兵役和纳税等义务,以维护城邦的安全和稳定。
4. 民会和陪审员制度:雅典民主制度中的民会是最重要的决策机构,由所有公民组成,可以通过表决决定国家重大事务,包括战争和法律修改等。
同时,陪审员制度也是该制度的重要组成部分,由公民随机选取组成的陪审团对案件进行审判。
三、对现代民主制度的影响古希腊雅典民主制度的出现对现代民主制度产生了深远的影响,具体包括以下几个方面:1. 政治参与:雅典民主制度鼓励个人参与政治决策,这对现代民主制度的发展起到了重要推动作用。
现代的民主制度也倡导公民的积极参与,通过选举、民意调查等方式实现政治的民主化。
2. 平等权利:古希腊雅典民主制度奠定了平等权利的基础。
虽然当时的民主制度存在着一些局限性,但对平等权利的追求一直是现代民主制度的核心理念之一。
雅典政治制度的特点

雅典政治制度的特点雅典政治制度的特点雅典是古希腊的城邦之一,也是古代世界中政治制度最早成熟的城邦之一。
雅典政治制度的特点主要表现在以下几个方面。
首先,雅典政治制度的核心是民主。
雅典是古希腊第一个采用民主制度的城邦,它的民主制度主要体现在公民大会和选举制度上。
公民大会是雅典最高的决策机构,所有具有公民身份的男性成年人都有参与决策的权利。
在公民大会中,公民可以自由表达自己的意见并就重要议题进行投票。
选举制度方面,雅典采用的是抽签选举制,即由抽签产生的公民来担任政府职位,任期一般为一年。
这种抽签选举制度确保了政府职位的公正和平等,有效地避免了权力滥用和腐败问题。
其次,雅典政治制度的特点是平等和包容。
雅典的民主制度并不仅限于特定的社会阶层。
除了贵族和富人,农民和手工业者也可以成为公民并参与政治决策。
这种包容性的政治制度使得雅典社会的阶级间矛盾得以缓和,促进了社会的和谐与稳定。
此外,雅典政府鼓励公民参与公共事务,每个公民都有机会发表自己的意见并对重要的议题进行投票,确保了民众的参与和意见的平等。
再次,雅典政治制度的特点是议事制度的透明和公开。
在雅典的政治制度中,政府决策过程是透明的,公民可以参与并监督政府的决策过程。
政府会定期举行公开会议,公布决策方案,并接受公民的监督和批评。
此外,雅典政府还设立了监察机构来监督政府的运作和行为,确保政府的廉洁和执行力。
最后,雅典政治制度的特点是法治和司法独立。
雅典政府制定了一系列的法律和法规来规范社会秩序和公民行为。
法律适用于所有公民,是公民行为的准则和保障。
同时,雅典政府设立了独立的法院来审理和解决争议。
法院的判决是公正和客观的,保障了公民权益和社会秩序的维护。
总之,雅典政治制度的特点是民主、平等、包容、透明和法治。
这些特点确保了政府的公正和效率,保护了公民的权益和自由。
雅典的政治制度为后世各国政治制度的发展提供了重要的借鉴和参考。
希腊雅典民主制度的发展与影响

希腊雅典民主制度的发展与影响古希腊雅典民主制度的发展与影响希腊雅典是西方民主制度的发源地,其民主政体曾经在历史上有着重要的地位。
雅典民主制度的发展不仅对古代希腊产生了深远的影响,也对后来的现代民主制度的形成和发展起到了重要的推动作用。
本文将从发展历程和影响两个方面,探讨希腊雅典民主制度的重要性。
一、发展历程:古希腊最早的民主形式可以追溯到公元前6世纪,那时人民的权利相对较少,政权掌握在少数人手中。
但随着时间的推移,雅典的民主政治也逐渐发展起来。
公元前5世纪初,雅典政治家克里斯提尼斯通过一系列的改革,使得更多的公民获得了参与政治决策的权利。
克里斯提尼斯取消了贫富悬殊的限制,使更多的人能够参与公民大会,并推动了民主制度的进一步发展。
公元前508年,雅典政治家克莱士特尼斯推动了一系列重要的民主改革,这被视为雅典民主制度的里程碑。
克莱士特尼斯取消了贵族独家担任最高官职的制度,引入了选举制度,使得更多的人有机会参与政治。
此外,克莱士特尼斯还推动了法律平等,保护了穷人和弱势群体的权益,使得雅典的民主制度更为完善。
然而,雅典的民主政治也面临了挑战。
由于直接民主制度的局限性,希腊城邦的特点使得参与政治决策的公民有限,也无法解决妇女、奴隶和外邦人的权益问题。
加上希腊城邦间普遍存在的战争,使得雅典的民主政治经历了一段动荡不安的时期。
二、影响:尽管希腊古代民主制度在历史发展中出现了起伏,但其对后世民主制度的发展产生了巨大的影响。
首先,雅典的民主政治使人们认识到政治参与的重要性。
雅典人民参与政治决策的经验启发了后人,激发了对公民权利的追求。
现代民主制度中的公民投票和选举制度的核心概念即来自古代雅典。
其次,雅典民主制度的理念也被后世政治思想家广泛借鉴。
亚里士多德在他的名著《政治学》中对雅典民主制度进行了深入的研究和总结,并对后世政治理论产生了重要影响。
亚里士多德认为,民主政体是一种实现公义和公平的制度,对于后来现代民主的发展产生了重要的影响。
小议古代雅典的民主政治及其对现代民主的启示

小议古代雅典的民主政治及其对现代民主的启示小议古代雅典的民主政治及其对现代民主的启示一、雅典民主政治的形成与发展随着原始社会解体,奴隶制逐渐形成,氏族贵族与平民不断反复斗争和奴隶制经济不断发展,奴隶主民主政治制度形成。
早在公元前7世纪末,雅典氏族贵族与平民的矛盾已发展到十分尖锐的程度。
公元前六世纪随着雅典工商业的发展,雅典出现了新兴的工商业阶层,他们不满足贵族独掌政治的现状,要求推翻贵族统治,实行有利于工商业发展的改革,索伦改革应运而生。
公元前594年,在贵族与平民的矛盾无法解决的情况下,梭伦被选为“执政兼总裁”,即握有全权的执政官。
从此开始希腊历史上最具有影响的民主改革。
梭伦改革的内容可分为经济、政治两个方面。
梭伦改革不仅改变了贵族专权的局面,而且把雅典导向民主政治和发展商品经济的道路,奠定了雅典繁荣的基础。
梭伦的“仲裁官”任期届满之后,便出国远游,专治学问。
公元前560年,一个极富政治野心的贵族—庇西特拉图,依靠山地派的支持,当上了雅典的僭主,他的统治断断续续,一直到公元前527年逝世。
庇西特拉图死后,其子继位僭主,骄奢日甚,结果引来斯巴达人,在公元前510年推翻了僭主统治。
然而平民又起来反对贵族,赶走了斯巴达人。
在这一背景下,出现了公元前506年贵族克利斯提尼改革。
克里斯提尼的改革以新的地域组织,代替了原始的血缘组织,标志着雅典国家的最终形成。
他的改革使雅典所有的公民都有机会参与国家最高级的政治事务,雅典的民主政治建设至此基本完成。
雅典平民与贵族之间的斗争也告一段落。
雅典民主政治是在平民与贵族长期的斗争中,经过数次改革和立法建立起来的。
贵族出身的伯里克利继任民主派领袖,于公元前443至公元前429年继任15年首席将军,这段时期被称为伯里克利时代。
在这黄金时期,雅典不仅表现出经济上的繁荣和文化上的辉煌,其民主制度亦发展到了顶峰。
二、雅典民主政治的特点雅典民主政治的最基本的特点是:人民主权和轮番而治。
民主制度的发展历程与趋势

民主制度的发展历程与趋势自人类社会进入文明社会以来,民主制度便一直是政治制度的重要发展趋势之一。
从古代雅典的民主制度到现代的议会制度,民主制度在政治界扮演着越来越重要的角色。
在这篇文章中,我们将讨论民主制度的历史演变和未来发展趋势。
一、古代的民主制度在古代,民主制度首次被发现于公元前508年的雅典城邦。
在雅典城邦中,政治权利被赋予了广大居民,而不仅仅是少数人。
这是一个巨大的政治进步,借此使居民成为城邦的真正主人。
每个居民在选举议员和宪法制定上都有平等的权利。
这个政治制度也是第一个将市民分配为财富等级的制度,并将财富等级作为选举和监督机制的一部分。
二、近代的议会制度在欧洲,议会制度开始兴起,法国、英国等国家陆续成立议会制度。
议会制度被赋予了监督政府和制定法律的权利。
在工业革命之后,议会制度的发展得到了加速,亦推动了民主制度的普及。
随着阶级斗争和民主运动的不断发展,19世纪以后欧洲国家和北美洲的选举制度更加完备。
三、民主制度的全球推广20世纪初,民主制度迅速传播到全球。
20世纪30年代的西班牙和20世纪60年代的拉丁美洲进行了一系列的革命。
此外,非洲和亚洲的独立运动以及前苏联集中营的打破,都在推动着世界范围内的民主运动。
尽管它在许多国家被拥护和实践,但民主制度在某些国家中仍面临挑战,甚至被质疑。
四、民主制度的未来发展趋势民主制度的未来发展趋势是一个广泛的话题,从政治科学家到普通人,都表现出极大的兴趣。
从全球范围内的事态发展来看,人们视民主制度为转型国家发展的重要发展趋势。
未来,民主制度的发展将朝着以下大趋势发展:首先是数字化的民主,通过互联网和社交媒体转化为智能公民社会。
数字公民社会是建立在数字技术基础上的全新的社会形态,其核心价值是开放性和自治性。
基于数字化的开放性和自由度,民主制度将在未来更加灵活、公平并成为社交媒体时代的重要组成部分。
其次,多元化的民主化,民主政治将越来越多元化。
未来,我们可以看到更为多元化的民主机制将逐渐取代传统的“一人一票”的选举模式。
浅谈古雅典民主政治的形成与发展文档

浅谈古雅典民主政治的形成与发展文档古典时期的雅典民主政治曾是古罗马无可争议的政治形式,其形成与发展不仅深刻影响了后世历史,而且今天在西方国家仍被尊崇为典范。
雅典民主政治的形成,主要是由早期雅典的历史因素以及公民保护性文明的建立所决定的。
史前时期,雅典地区受象征性王权制,但有社会秩序、复杂的宗族关系以及阶层分化,很多传统宗族礼仪和行为准则在雅典社会中保持不变。
从凯撒时期起,有思想家对法律体系、政治结构和社会制度等进行探讨和开发。
受传统公法制影响,人们了解到公民的权利,故意把民主政治作为最佳的政治形式,从而使其发挥最大的建设性、调整的特性,有效抵御分裂的危险和内部紊乱,促进雅典发展。
此外,大批人民居住在古城邦,形成群体文化,形成独一无二的政治思想。
因此,在雅典,民主政治和公民权利都有了可观的发展。
民主政治在古典时期发展有三个阶段。
第一个阶段是“独议机构”时期。
在这个阶段,雅典政治要素发生变化,出现了独议机构,以裁决有关政治问题的法令。
其间,出现了一些有特殊权力和角色的民权领袖,而他们的主张也是民主政治的基础。
而第二阶段是“拉利米亚际期”,包括联邦政治、议会制度、居民参政等。
拉利米亚际期是大型民主政治体制最发达的时期,是后世民主制度建立的基础。
最后,“乌德莱姆际期”是雅典民主政治最后的发展阶段,发生了很多变化,但其本质依然是坚持民主,让百姓拥有发言权,由人民自主支配自己的政治和社会命运。
以上就是古雅典民主政治的形成与发展的概述。
在它的形成与发展的过程中,不仅塑造了古代古希腊的政治思想,同时也对后世民主政治的完善起到了重要的作用,将古典民主政治的精神发挥得淋漓尽致。
西方民主政治发展历程

西方民主政治发展历程一、古代希腊的民主政治(一)雅典的民主专制制度1、产生条件:(1)是由希腊特殊的地理位置和环境造成的(2)是小国寡民的产物。
2、雅典民主政治的发展历程(1)梭伦改革时间:公元前 6 世纪初内容:按财产多寡划分社会等级,等级越高,权力越大;公民大会为最高权力机关;四百人议事会;建立公民陪审法庭;废除债奴制作用:进一步打击了氏族制度残余,为雅典的民主政治奠定基础。
(2)克里斯提尼改革时间:公元前六世纪末内容:用10 个地域部落取代原来的 4 个血缘部落;设立五百人议事会;成立十将军委员会;继续扩大公民大会的权力作用:大大削弱了氏族贵族的势力,确立了雅典的民主政治。
(3)伯利克里改革时间:公元前五世纪内容:公民参政范围扩大;五百人议事会的职能扩大;陪审法庭成为最高法院兼最高司法与监察机关;发放工资和津贴,鼓励低等级公民参政;发放“观剧津贴”。
3、雅典民主制度的衰落:①希腊的奴隶制既是城邦繁荣的基础,也是它没落衰亡的根源。
②政治、经济、文化的不断发展,最终突破了只适应小国寡民的城邦制度。
(根本原因)③城邦的内部混乱和城邦间的长期混战。
(公元前4世纪后半期,马其顿王国亚历山大征服希腊。
)4、主要特点人民主权轮番而治权力制约法律至上公民意识5 、评价:积极作用:(1)以雅典为代表的希腊城邦民主制度,重视和强调公民的权利和责任感,从而铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格。
(2)古代希腊在众多文化领域都取得了辉煌的成就,产生了诸多文化巨匠。
局限性:真正能够享受民主只是少数成年男性。
妇女无政治权利可言;广大的奴隶受到压迫;公民权对居留在雅典的外邦人来说也是遥不可及。
6 、实质:古代希腊的民主政治是建立在奴隶制基础之上的奴隶主贵族少数人的民主,对奴隶而言是实行专政。
、罗马法的起源与发展1、罗马法的形成公元前509 年,罗马共和国在意大利半岛上建立起来。
当时的罗马只有习惯法公元前 5 世纪中期,在平民反对贵族斗争中,诞生了《十二铜表法》,罗马成文法正式诞生。
世界历史上的重要事件古希腊雅典民主制度的发展与繁荣

世界历史上的重要事件古希腊雅典民主制度的发展与繁荣世界历史上的重要事件:古希腊雅典民主制度的发展与繁荣古希腊雅典民主制度是人类政治史上的重要里程碑,对于后世的政治发展产生了深远的影响。
本文将从民主制度的起源、发展、特点以及对于世界历史的影响等多个方面进行探讨,以展示古希腊雅典民主制度对人类文明进程的重要贡献。
一、民主制度的起源民主制度的起源可以追溯到公元前5世纪的古希腊雅典。
在那个时候,雅典是希腊最强大的城邦之一,也是民主制度的发源地。
据历史记载,雅典的民主制度最初起源于公元前508年的改革。
在此之前,雅典是由一位统治者(提洛人)和贵族组成的寡头政权统治的。
然而,由于社会的不平等和人民的不满,公元前508年雅典开始了一场政治革命。
这场革命推翻了专制统治,将权力交还给了广大的雅典公民。
二、民主制度的发展与繁荣在公元前508年以后,雅典的民主制度逐渐发展与繁荣。
首先,通过参与政治决策的权力扩大,政治参与度显著提高。
雅典公民不仅有选举权,还可以发表自己的意见,参与决策和法律的制定。
其次,法治的发展使雅典的民主制度更加健全。
根据雅典的法律,任何人都必须遵守并承认他人拥有言论的自由和社会的法制。
法治的发展促进了公民的平等,保护了个人的权利,并防止了滥用权力和腐败。
此外,雅典的直接民主制度也是其成功的关键之一。
公民可以亲自出席集会,参与政治讨论并做出决策。
这种直接参与的形式使得民主制度更加透明和民主化,确保了公民权利的实现和权力的制衡。
三、古希腊雅典民主制度的特点古希腊雅典民主制度有以下几个鲜明的特点:1. 全民参与:雅典的民主制度实行全民参与的政治体系,充分保障公民的政治权利和民主决策的合法性。
2. 直接民主:雅典的民主制度是一种直接民主制度,公民可以直接参与决策和法律的制定,促进了政府的透明度和责任感。
3. 法治和平等:古希腊雅典民主制度高度重视法治原则和公民的平等,保护个人权利,并制约政府和官员的权力。
雅典民主的特点及其对后世的影响

雅典民主的特点及其对后世的影响雅典民主是古代希腊城邦雅典在公元前5世纪中期到公元前4世纪末的一种政治制度。
它具有许多独特的特点,并对后世政治体制产生了深远的影响。
本文将详细介绍雅典民主的特点,并探讨其对后世的影响。
首先,雅典民主是一种直接民主制度。
在这个制度下,公民可以直接参与政治决策的制定和实施。
所有的公民可以在民众大会上发表意见,表达观点,并投票决定政策。
这种直接参与的机制使公民能够实际参与政治生活,使政府更加民主化。
其次,雅典民主是一种平等和包容的制度。
在雅典民主中,所有公民都有平等的权利和义务。
无论社会地位、财富或出身如何,每个公民都有发言权和选举权。
这种平等和包容的精神,使得社会中不同的群体都能够参与和影响政治决策,从而实现广泛的代表性。
第三,雅典民主是一种面向公共利益的制度。
在雅典民主中,政策制定的目标是为了整个城邦的利益,而不仅仅是个体或特定群体的利益。
公民的参与和决策是基于公共利益的原则,而不是个人利益。
这种公共利益的导向,使得政府决策更加公正和全面。
另外,雅典民主是一种基于法治的制度。
虽然公民直接参与政治决策,但这种参与是受到法律和制度的约束的。
法律对政府权力的行使和公民行为的规范起到了重要的作用。
同时,雅典民主也有一套严格的选举和任期制度,保证政府机构的合法性和稳定性。
最后,雅典民主是一种特有的教育和文化体系。
雅典民主鼓励公民参与政治决策的能力和素质的提高。
公民可以通过社会和政治生活中的参与来塑造他们的人格,培养公众精神和道德观念。
这种文化和教育体系促进了公民的自由和责任意识的提升。
雅典民主对后世政治体制产生了深远的影响。
首先,雅典民主为现代民主制度奠定了基础。
直接民主、平等和包容、面向公共利益以及基于法治的原则成为了现代民主制度的核心价值观。
现代国家的议会制度、普选制度以及法治和宪政的原则都源于古代雅典的民主实践。
其次,雅典民主启发了人们对自由和平等的追求。
雅典民主所强调的公民的自由和平等权利,成为了后世政治理念中不可或缺的组成部分。
雅典民主制度的发展与演变

雅典民主制度的发展与演变雅典民主制是古希腊的伟大发明之一,它在人类历史上占据了重要的地位。
雅典民主制的发展与演变,折射了古希腊城邦政治发展的历程,也成为后世政治制度演变的借鉴与参考。
本文从雅典民主制的起源、发展、演变等方面进行探讨。
一、雅典民主制的起源雅典民主制的起源可以追溯到公元前5世纪前期,当时雅典的政治制度是“贵族共和制”,权力掌握在少数贵族手中。
公元前700年左右,雅典社会发生了财富大量集中的现象,随之而来的是劣质的生活条件、社会不公、政治腐败等问题。
这些问题引发了贫民和中产阶级的不满,他们渴望参与政治决策,推动政治制度的变革。
公元前5世纪前期,雅典政治制度发生了重大变革,人民开始得到参政权利。
这一变革过程是缓慢而渐进的,最初的改革只是为中产阶级设立了一个制度,使他们可以参与法律的制定。
后来,勇士们为了保卫国家,不断参加军事活动,维护了雅典城邦的安全。
他们要求获得与贵族一样的权力,最终取得了成功。
在《伯拉图对于雅典民主制的批判》中,伯拉图认为雅典民主制的起源是源于两类人:一个是富裕和有钱的居民,另一个是贫穷的人民。
二、雅典民主制的发展雅典民主制的发展是一个漫长而复杂的历程,可以分为三个阶段:早期发展阶段、繁荣与鼎盛阶段以及衰落阶段。
(1)早期发展阶段(公元前5世纪前期至公元前4世纪前期)在这个阶段,雅典民主制的建立经历了一系列的政治斗争与变革。
雅典民主制的开端是走向国家民主和国家参政民主。
政治危机迫使雅典在公元前600年左右实行大力改革,设立了民众会议和选举制度。
到公元前5世纪的时候,雅典人民开始在议会中对重要问题进行表决投票,确立了直接民主制的形式。
然而,在这个阶段,雅典民主制并没有完全建立起来。
尽管人民得到了投票的权力,但是只有富人才能参与立法和执行法律,贫民只能拿一点点工资,劫掠一点点困难情况下的财务。
与此同时,贵族的力量并没有彻底消失,他们依然掌握了城邦的军事力量。
(2)繁荣与鼎盛阶段(公元前4世纪至公元前3世纪)在这个阶段,雅典民主制得到了进一步发展和完善。
西方民主制度的发展历程

西方民主制度的发展历程民主制度是现代政治制度的一种,它强调人民的权利和自由,以及政府的责任和透明度。
西方民主制度的发展历程可以追溯到古希腊的雅典民主,但现代民主制度的形成则是在18世纪末和19世纪初的美国和法国革命中。
本文将从这两个方面来探讨西方民主制度的发展历程。
古希腊的雅典民主古希腊的雅典民主是西方民主制度的起源之一。
公元前508年,雅典实行了一种新的政治制度,即民主制度。
在这种制度下,所有的公民都有权利参与政治决策,包括选举官员和制定法律。
这种制度的核心是公民的权利和自由,以及政府的责任和透明度。
然而,这种制度只适用于雅典的自由男性公民,而不包括妇女、奴隶和外国人。
因此,它并不是真正意义上的民主制度。
美国革命和民主制度的形成18世纪末和19世纪初,美国革命和法国革命的爆发,标志着现代民主制度的形成。
在美国,独立宣言和宪法的制定,奠定了美国民主制度的基础。
宪法规定了三个分支的政府,即行政、立法和司法,以及权力分立和制衡的原则。
此外,宪法还规定了公民的权利和自由,包括言论自由、宗教自由、集会自由和新闻自由等。
这些权利和自由的保障,使得美国成为了一个自由和民主的国家。
法国革命和民主制度的发展法国革命的爆发,标志着欧洲民主制度的发展。
在法国,革命推翻了君主制度,建立了共和制度。
1791年,法国制定了第一部宪法,规定了公民的权利和自由,包括言论自由、宗教自由、集会自由和新闻自由等。
此外,宪法还规定了三个分支的政府,以及权力分立和制衡的原则。
这些制度的建立,使得法国成为了欧洲民主制度的领导者。
20世纪的民主制度20世纪,民主制度在西方国家得到了广泛的推广和发展。
在英国、加拿大、澳大利亚和新西兰等国家,民主制度得到了稳定的发展。
在德国、意大利和日本等国家,民主制度得到了恢复和发展。
在美国,民主制度得到了进一步的完善和发展,包括民权运动、女权运动和同性恋权利运动等。
这些运动的推动,使得美国的民主制度更加完善和包容。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅析雅典的民主制度与法制发展
【摘要】雅典的各方面条件有利于民主政治与法制的发展,促进了其政治民主、经济繁荣、法制健全的局面出现,体现了追求民主、进步、自由、法治的精神,但是雅典民主与法制也存在局限性,我们要正确认识雅典民主制度与法制的历史作用,加以借鉴。
【关键词】雅典;民主与法制;局限;历史意义
雅典的民主政治与法制作为古希腊政治的典范,创造出了一系列民主运作方式和法律制度,留给后世的政治与法律文化遗产是人类文化的宝贵财富,为后世政治体制和法制的发展提供了参照。
一、雅典民主制度与法制的形成条件
首先,地理条件。
一方面,雅典位于希腊中部阿提卡半岛上,有着拜里尤斯天然良港,同时雅典又处于落后的欧洲与先进的埃及和西亚的交接点上,特别有利于发展海上贸易和工商业。
另一方面,雅典为多山的地形,缺少肥沃的土壤,而在梭伦改革中又颁布法律使得土地集中受到限制,使雅典掌握土地的氏族贵族势力较弱,很难形成君主专制。
其次,经济条件。
雅典的工商业很发达。
银行能够大量制造银币;还盛产陶土,所产陶器远销埃及和意大利,这些都使雅典的商品经济迅速发展。
顾銮斋认为:雅典民主政治的形成须具备两方面条件,一方面是社会中下层群众总体实力的加强;另一方面是国家财力的增长,而上述两方面条件的成熟在很大程度上依靠工商业
的发展。
[1]
再次,文化条件。
雅典有大批高素质人才,在哲学、政治、法律、美术、雕塑以及自然科学等方面有着灿烂的成就,促进了雅典民主制度与法制的进步和完善。
此外,雅典注重用法律保障教育的发展,来提高公民的素质。
优良的公民意识是雅典民主政治进程中的内驱力,是实现法治的社会基础,是雅典政治民主化的根本保证。
[2]
二、雅典民主制度与法制的形成过程
第一,德拉古执政时期。
公元前621年,德拉古在平民反对氏族贵族垄断司法的斗争中当选为执政官,他把当时的习惯法加以整理汇编,编成一部《德拉古法典》。
该法典虽然保护贵族利益,肯定了债务奴隶制,但是使雅典法进入了成文化的时期,为随后出现的伟大立法改革作出了准备。
第二,梭伦执政时期。
公元前594年,梭伦成为执政官,为雅典的民主政治与法制发展带来了长久的影响。
梭伦政治、立法方面改革奠定了雅典民主形式的雏形,这些改革的立法被统称为“梭伦宪法”,梭伦改革使雅典国家的政体开始走上民主和法制的轨道。
[3]第三,克里斯提尼执政时期。
公元前509至公元前508年,克里斯提尼又进行了立法改革,从而进一步推进了雅典法的民主化进程.他以地域划分取代了血缘划分,消灭了氏族制度的残余,还建立了五百人议事会,为雅典实行民主政治扫除了障碍。
在法制方面,他创造了贝壳放逐法。
克里斯提尼
改革从根本上摧毁了氏族贵族的势力,使平民获得了更多的权益,雅典从此成为一个真正的民主共和国。
[4]第四,阿菲埃尔特执政时期。
公元前462年,民主派首领阿菲埃尔特担任执政官,上台后,他进行了立法改革并制定了新“宪法”,通过实施一系列剥夺贵族势力的法案,铲除贵族势力的残余,宣布民众大会的决议不再受贵族会议的干预和监督,同时,建立了对不法行为的申诉制度,借以保卫民主政治不受寡头势力的干扰。
第五,伯里克利执政时期。
经历了这几次立法改革,雅典的民主法律制度初具规模,到伯里克利时代已达到了高峰。
公元前441年,伯里克利开始出任雅典首席将军,他规定雅典公民不分等级均可以当选国家执政官和其他行政官职,民众大会成为国家最高权力机关,五百人议事会是民众大会的常设机构,还规定了实行公职津贴制和申诉不法制度,这大大削弱了贵族和高级官吏的专断势力并赋予了公民的民主权利,也保证了雅典法律得科学性。
三、雅典民主与法制的局限性与历史意义
(一)雅典民主与法制的局限性
第一,法律规定的公民的主体具有局限性。
雅典的民主没有摆脱阶级性,实质上还是少数人的民主。
妇女、奴隶、农奴、边区居民还有外邦人都不是公民,这在一定程度上减少了公民的主体人数,使得雅典总体人数较多但是真正享受民主的公民却是很少。
第二,司法审判不规范。
在雅典城邦制中,民主比较发达,但是民
主也在一定程度上使法律变质了。
雅典人把民主应用于法庭审判中,案件的最终判决由全体公民投票决定,许多案件只能依靠个人主观判断,“他们审判案件,需要的不是精通法律的法官,而是能言善辩的雄辩家,需要的不是法津公正地实施,而是用眼泪、情感来打动听众。
” [5]这就阻碍了法制的建立,使得法律反映的不是公正、独立,而是当时人们的是非观念,从而缺少了法律的权威性。
第三,选举制度的片面性。
雅典对于公职人员的选举是通过抽签的方式进行的,这就忽视了不同公职的特殊要求,从而不利于人们特长的发挥。
苏格拉底就曾指出,“用豆子抓阄的办法来选举国家的领导人是非常愚蠢的,没有人愿意因豆子抓阄的办法来雇用一个舵手或建筑师或奏笛子的人?而在这些事上如果做错了的话,其危害要比在管理国家方面发生错误轻得多。
” [6] 选举制度方面没有严格规范的法律程序,在一定程度上使得雅典的民主政治打了折扣。
(二)雅典民主与法制的历史意义
首先,雅典的民主与法制发展不仅使得雅典逐渐繁荣昌盛,使雅典成为整个希腊的经济、政治、文化和宗教中心,为古希腊带来新的思想、新的意识而且也影响了西方后世文明发展的历史进程。
其次,雅典的民主制为西方法律传统奠定了权利本位观念的基础。
雅典民主制的的核心是每个公民都可以行使参政的权利,也可以放弃这种权利,罗马人则将这种权利本位思想进一步贯彻到私法中,
建立了以所有权制度、债权制度以及私权救济为核心的司法体系。
这种权利本位观念成为近代资产阶级推翻封建制度、争取个人权利、保护私有财产和人身自由的重要武器。
另外,雅典“宪法”关于全体公民参与国家管理、选举和监督国家公职人员等制度成为后来资产阶级民主政治的发展奠定了基础。
而其对法治的追求与发展也为后来西方国家的主权在民、法律、自由、平等观念的发展提供了坚实的基础。
总之,雅典的民主与法制在世界政治与法制发展中占有重要地位,虽然存在一定的阶级局限性,但是其对后世的民主政治与法制的发展的作用是不容忽视的,我们应该取其精华发扬光大,为自身的民主制度与法制建设提供借鉴!
【参考文献】
[1]顾銮斋.论雅典奴隶制民主政治的形成[j].历史研究,1996(4).
[2]鲁慎.论古代雅典城邦的法治意识和法治原则[j].journal of the second northwest university for nationalities,no.4,2001.
[3]松涛.试论梭伦改革的历史地位[j].南充师范学院学报,1985(4).
[4]吴于廑,齐世荣.世界史·古代史(上卷)[m].北京:高等教育出版社,1994.
[5]贾科、刘树利.谈雅典的民主与法制[j].重庆工业管理学院学报,1996,10(2):35.
[6]应克复,金太军,胡传胜.西方民主史[m].北京:中国社会科学出版社,1997:67.。