概率图模型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

概率图模型

过去的一段时间里,忙于考试、忙于完成实验室要求的任务、更忙于过年,很长时间没有以一种良好的心态来回忆、总结自己所学的东西了。这几天总在想,我应该怎么做。后来我才明白,应该想想我现在该做什么,所以我开始写这篇博客了。这将是对概率图模型的一个很基础的总结,主要参考了《PATTERN RECOGNITION and MACHINE LEARNING》。看这部分内容主要是因为LDPC码中涉及到了相关的知识。概率图模型本身是值得深究的,但我了解得不多,本文就纯当是介绍了,如有错误或不当之处还请多多指教。

0. 这是什么?

很多事情是具有不确定性的。人们往往希望从不确定的东西里尽可能多的得到确定的知识、信息。为了达到这一目的,人们创建了概率理论来描述事物的不确定性。在这一基础上,人们希望能够通过已经知道的知识来推测出未知的事情,无论是现在、过去、还是将来。在这一过程中,模型往往是必须的,什么样的模型才是相对正确的?这又是我们需要解决的问题。这些问题出现在很多领域,包括模式识别、差错控制编码等。

概率图模型是解决这些问题的工具之一。从名字上可以看出,这是一种或是一类模型,同时运用了概率和图这两种数学工具来建立的模型。那么,很自然的有下一个问题

1. 为什么要引入概率图模型?

对于一般的统计推断问题,概率模型能够很好的解决,那么引入概率图模型又能带来什么好处呢?

LDPC码的译码算法中的置信传播算法的提出早于因子图,这在一定程度上说明概率图模型不是一个从不能解决问题到解决问题的突破,而是采用概率图模型能够更好的解决问题。《模式识别和机器学习》这本书在图模型的开篇就阐明了在概率模型中运用图这一工具带来的一些好的性质,包括

1. They provide a simple way to visualize the structure of a probabilistic model and can be used to design and motivate new models.

2. Insights into the properties of the model, including conditional independence properties, can be obtained by inspection of the graph.

3. Complex computations, required to perform inference and learning in sophisticated models, can be expressed in terms of graphical manipulations, in which underlying mathematical expressions are carried along implicitly.

简而言之,就是图使得概率模型可视化了,这样就使得一些变量之间的关系能够很容易的从图中观测出来;同时有一些概率上的复杂的计算可以理解为图上的信息传递,这是我们就无需关注太多的复杂表达式了。最后一点是,图模型能够用来设计新的模型。所以多引入一数学工具是可以带来很多便利的,我想这就是数学的作用吧。

当然,我们也可以从另一个角度考虑其合理性。我们的目的是从获取到的量中得到我们要的信息,模型是相互之间约束关系的表示,而数据的处理过程中运用到了概率理论。而图恰恰将这两者之间联系起来了,起到了一个很好的表示作用。

2.加法准则和乘法准则

涉及到概率的相关问题,无论有多复杂,大抵都是基于以下两个式子的——加法准则和乘法准则。

第一个式子告诉我们当知道多个变量的概率分布时如何计算单个变量的概率分布,而第二个式子说明了两个变量之间概率的关系。譬如之间相互独立时应有

还有一个是著名的贝叶斯公式,这和上面的乘法准则是一样的(当然分母也可以用加法公式写,这样就是那个全概率公式了)

3.图和概率图模型

下面这张图片描述的就是图,它是由一些带有数字的圆圈和线段构成的,其中数字只是一种标识。我们将圆圈称为节点,将连接圆圈的节点称为边,那么图可以表示为。

如果边有方向,称图为有向图,否则为无向图;

两个节点是连通的是指两节点之间有一条路;

路是由节点和边交叉构成的;

上述定义都不太严格,具体可参考图论相关知识。

有向图模型(贝叶斯网络)

举个例子,譬如有一组变量,如果每个变量只与其前一个变量有关(1阶马尔可夫过程),那么以下等式成立

那么如何用图来表示这一关系呢?自然,我们要表示的是右边的式子,右边的式子表示了变量之间的联系。而当我们观察条件概率时,我们发现我们必须要指明哪个是条件。如果我们采用变量为节点,采用无向图这种节点等价的关系显然不能直接描述条件概率,因此这里选择了有向图来描述这一关系,即表示为

那么此时上述的1阶马尔可夫过程表示为,注意其中没有箭头指向,故表示意味着无条件。

有向图模型,或称贝叶斯网络,描述的是条件概率,或许这就是其被称为贝叶斯网络的原因吧。此处不再细说,更多内容(包括d-separation等)可参考后文提及的相关资料。

无向图模型(马尔可夫随机场)

构造有向图模型需要变量之间显式的、很强的约束关系。即首先要有条件概率分布关系,其次还要是可求的。为了达到这一目的,很有可能我们要做很多不切实际的假设。譬如朴素贝叶斯(Naive Bayes)的假设就相当的Naive。如下所示,其假设往往是不成立的。

那什么是更弱的假设呢?很多时候我们知道两个变量之间一定是相关的,但我们不知道到底是怎么相关的。这时候我们也可以用其相关性来构造概率图模型。相关是不分方向的,此时我们应该选择无向图来表示。

和相关对应的是独立(实际上是不相关,这里不做区分了),我们可以这样来构造图模型,如果两个节点之间独立,那么没有路使其相连。条件独立即去掉条件中节点后,两节点之间没有路相连。具体可由《PATTERN RECOGNITION and MACHINE LEARNING》中的例子阐述

如上图所示,A中节点到B集合中节点的每一条路都通过了C中节点,这代表着。无向图模型很完美的将这种弱的关系表现出来了,有一种很神奇的感觉,但光表示是没有多大用处的,我们还是要计算概率。对于变量,显然有

但更显然的是我们不应该这样做,因为没有意义。所以他们是这样做的,为什么可以?我也没弄明白,我只是感觉了一下,觉得差不多……思想是一样的,就是把概率分开,分开了才能体现特点。将图中的节点分成多个小的集合X c,其中集合内的点两两之间有边相连接,这些集合被称为cliques,那么概率分布满足

相关文档
最新文档