变动成本与完全成本计算法的案例分析比较
变动成本法与完全成本法的比较分析
变动成本法与完全成本法的比较分析首先，变动成本法是以变动成本为基础来计算产品或服务的成本。
变动成本是指随着产量的变化而变动的成本，如直接材料和直接劳动成本。
它们与产量成正比，当产量增加时，变动成本也会相应增加。
变动成本法的特点是将固定成本视为期间费用，在成本计算中不纳入产品或服务的成本。
因此，变动成本法适用于短期决策和成本控制，可以帮助管理者分析随着销售量和产量变化而产生的成本变动，从而做出更准确的决策。
相比之下，完全成本法考虑了产品或服务的固定成本和变动成本，将二者合并计算。
完全成本法的基本原理是将固定成本分摊到每个单位产品上，以获得每个单位产品的全面成本。
这种方法适用于长期决策和价格制定。
通过将固定成本纳入产品或服务的成本，完全成本法能够更准确地反映企业的生产成本。
在成本计算方面，变动成本法和完全成本法存在一些差异。
首先，变动成本法的计算简单直接，只需考虑变动成本，不需要分摊固定成本。
相比之下，完全成本法需要将固定成本分摊到每个单位产品上，计算相对繁琐。
其次，变动成本法更加强调单位产品的成本，将固定成本视为期间费用。
而完全成本法考虑了固定成本的时间价值，将其作为每个单位产品的成本，使得企业能够更准确地评估产品成本和利润率。
在决策分析中，变动成本法和完全成本法也有一些差异。
变动成本法适用于短期决策，例如决定是否接受特定订单或停止特定产品的生产。
变动成本法能够帮助管理者看清特定决策的变动成本和贡献度，从而做出更合理的决策。
而完全成本法适用于长期决策，例如决定是否增加产品线或投资新项目。
完全成本法能够提供全面的成本信息，帮助管理者评估决策对企业全面成本和利润的影响。
综上所述，变动成本法和完全成本法是两种常用的成本计算方法，它们在成本计算和决策分析中有不同的应用。
变动成本法更适用于短期决策和成本控制，而完全成本法更适用于长期决策和价格制定。
为了更好地应对实际情况，企业可以根据具体需求和决策目的选择合适的成本计算方法。
变动成本与完全成本区别举例doc
一、产品成本构成内容的不同完全成本计算法把固定性制造费用列入产品成本之内，变动成本计算法则没有。
二、对存货的估价不同按完全成本计算法，已销产品、库存产成品、在产品均“吸收”了一定份额的固定性制造费用，也即各会计期末的产成品和在产品都是按全部成本计价。
而按变动成本计算法，无论是在产品、库存产成品还是已销产品，其成本都只包含变动成本。
因此，期末存货是按变动成本计价的。
由此可见，完全成本计算法下产品对固定性制造费用的“吸收”使得完全成本计算法的存货计价必然高于变动成本计算法的存货计价。
三、分期损益不同变动成本计算法中产品成本中只包括变动成本，而把固定成本（固定性制造费用）当作期间成本，全额列入损益表，作为该期销售收入的一个扣减项目，期末资产负债表上的在产品、产成品是按变动成本计价，固定成本不包括在内。
而完全成本计算法下，则把变动成本与固定成本都计入产品成本，使本期已销售的产品和期末的在产品、产成品具有相同的成本组成。
这个差异对分期损益计算有重大影响，主要表现在当产销不平衡时，以两种成本计算为基础所确定的分期损益不同，表现出以下三种关系：1．当产量与销量相等时，两种计算方法所得净利润也相等。
2．当生产量大于销售量时，以完全成本计算为基础所确定的净利润大于以变动成本计算为基础所确定的净利润。
3．当生产量小于销售量时，以完全成本计算为基础所确定的净利润小于以变动成本计算为基础所确定的净利润。
假设某厂只生产单一产品，有关资料如下：全年生产8000件，销售5000件，无期初产成品库存；生产成本：每件变动成本（包括直接材料、直接人工和变动性制造费用）5元，固定性制造费用共16000元，固定性销售与行政管理费共4000元，变动性销售与行政管理费（5000件*1元）。
每单位产品的售价为15元。
根据上述资料，分别采用上述两种成本计算法，据以确定的产品的单位成本和全年的税前利润如表2-9与2-10所示：。
管理会计 变动成本法和完全成本法
• 问：（1）财务经理建议如何？按这个建议今年将实现多 少利润？
•
（2）去年为什么会亏损30万元？追加固定成本后，
销量要达到多少以上才能真正盈利？
3/24
第一节 变动成本法的基本内容
一、含义 完全成本法：指在计算存货成本时,是指全部的生产
成本，包括直接材料、直接人工、变动制造费用和固定制 造费用，而只将期间费用作为当期费用给予扣除。
41/24
缺点 按完全成本法计算的当期收益受以前期间影响，不利
于企业决策 按完全成本法计算的单位产品成本，不能反映生产部
门的真实业绩
42/24
变动成本法计算法的含义
变 动
变动成本法的基本内容
变动成本法的特点
成
变动成本法的理论依据
13/24
按变动成本法计算2011-2013年损益
14/24
按完全成本法计算2011-2013年损益年损益
15/24
利润差异形成分析
（１）2011年按照完全成本法计算的利润比按照变动成本法 计算的利润高:11800-8200=3600元。
(18000÷1500)×300=3600元，按照完全成本法计算当年 的利润中有3600元的固定性制造费用没有扣除，故其利润升 高3600元。同时按照完全成本法计算的当年期末存货的价值 比按照变动成本法要多3600元。
变动成本法使用贡献式利润表；完全 成本法使用传统式利润表。
32/24
六、所提供的信息用途不同
完全成本法提供的信息能揭示外界公认的成本与产品
在质的方面的归属关系，按该法提供的成本信息有助于促 进企业扩大生产，能刺激增产的积极性。
34/24
六、所提供的信息用途不同
变动成本法能够提供科学反映成本与业务量
完全成本法与变动成本法的比较分析开题
2
我国的学者从 20 世纪 80 年代开始研究变动成本法，并取得了一系列成果。 刘建超（1987）通过建立函数关系式的方法，得出了两种成本计算方法下净利润 差额的公示表达，并在此基础上分情况进行了探讨，得出了相应的结论；蒙丽珍 （1988）将存货纳入到了分析范围，提出当存在期初存货时（且在两种成本计算 方法下期初存货成本不同），即使产销平衡，存货量相等（即期初存货等于期末存 货），净利润也不相同（存货发出方法为先进先出法；袁晓勇等（1998）在以前学 者关于两种成本计算方法的研究基础上，首次给出了完全成本法与变动成本法的 融合路径，并进行了实例探讨；刁志波等（2001）给出了三种融合完全成本法与 变动成本法的方法，并对三种方法的优缺点进行了探讨；张珊珊（ 2014）对两种 方法下息税前利润差别以及两种方法的优缺点进行了较为详尽的分析。高志霞 （2014）从变动成本法和完全成本法两种成本核算方法的概念出发，对两种成本 核算方法进行比较分析，包括从成本划分及构成上的区别、销货成本和存货成本 上的区别、收益计算方法的区别、所提供的信息用途的区别等方面进行比较。引 申出两种成本方法的优缺点及其应用范围。王昕婷等（2015）从变动成本法和完 全成本法核算营业利润原理出发建立模型，两种分析方法对营业利润核算差异的 内在规律可以在算式结果中得到简洁、直观的体现与说明。袁雅楠（2016）从完 全成本法和变动成本法的区别出发，研究两者的优缺点，并通过比较分析，发现 企业实际应用时应选择以变动成本法为基础的统一成本计算体系的结合制。吴喜 云（2017）介绍了完全成本法和变动成本法的内涵，其次比较二者之间的差异， 然后结合中原公司具体案例进行两种方法下税前利润的计算分析，综合比较结果， 最后提出综合应用完全成本法和变动成本法的方法。丰琼英（2018）认为管理会 计越发凸显其在企业管理中的不可替代性，管理会计中作为基本核算方法之一的 变动成本法与财务会计核算中采用的完全成本法是两种不同的计算方法，两种方 法下所计算的产品成本、存货价值、税前利润都可能呈现出不同的结果。通过举 例并建立模型，对此进行推导，比较两种方法产生差异的根本原因，并结合两种 方法从而更好地为企业提供服务。刘博等（2018）通过建立模型，直观地分析了 完全成本法与变动成本法对息税前利润的影响，得出了"两种方法下息税前利润的 差额与期末存货成本的差额，均来源于完全成本法下期末存货成本中固定性制造 费用"这一结论，同时按照产销关系分析了两种方法在"有期初存货"和"无期初存 货"两种情况下，共五种情形的息税前利润大小关系，并对两种方法的优缺点进行 了讨论，最后探讨了两种成本计算方法融合的路径。其他的文献大多在这些人的 基础上进行了部分补充与完善，没有较大的突破。
管理会计完全成本法和变动成本法例题
《管理会计：深入理解完全成本法和变动成本法》一、引言在企业管理中，会计是一个重要的工具，它可以帮助企业进行成本控制、决策分析以及经营绩效评价。
管理会计作为会计学的一个分支，主要关注企业内部的成本核算和管理，以支持企业内部的决策和控制。
在管理会计中，完全成本法和变动成本法是两种常见的成本核算方法，它们在不同的情况下有着不同的适用性。
本文将深入探讨这两种成本法的概念、特点和应用，以便读者更好地理解和运用这两种方法。
二、完全成本法的概念和特点1. 完全成本法是指将所有生产成本（固定成本和变动成本）都分摊到产品成本上的一种成本核算方法。
2. 完全成本法的特点是能够充分反映出企业生产过程中的全部成本，包括直接材料、直接人工以及间接费用等各个方面的成本。
3. 完全成本法适用于企业产品多样、生产过程复杂、成本计算困难的情况，可以帮助企业更全面地了解产品成本，并为定价和经营决策提供参考依据。
三、变动成本法的概念和特点1. 变动成本法是指只将与产品数量变化有关的成本（即变动成本）分摊到产品成本上的一种成本核算方法。
2. 变动成本法的特点是能够清晰地界定出企业的固定成本和变动成本，有利于企业进行成本控制和经营决策。
3. 变动成本法适用于企业产品单一、生产过程简单、成本计算相对容易的情况，可以帮助企业更准确地衡量产品的边际成本，并为决策提供支持。
四、例题分析假设某企业生产两种产品A和B，使用完全成本法和变动成本法进行成本核算，得到的成本分别如下：- 完全成本法：产品A：总成本1000元，单位产量100个，其中变动成本为600元，固定成本为400元。
产品B：总成本2000元，单位产量200个，其中变动成本为1200元，固定成本为800元。
- 变动成本法：产品A：变动成本600元，固定成本400元。
产品B：变动成本1200元，固定成本800元。
根据以上例题，我们可以看到完全成本法和变动成本法在成本核算上的不同，以及在不同情况下的适用性。
变动成本计算法案例分析
PG公司于2009年9月1日开业。公司旗下有两个生产厂，一个在A市， 一个在B市。两家工厂按固定售价将它们的产品转移到位于A市的中央 仓库。A市工厂的经理小心谨慎地执行公司指令，而B市工厂的经理则 喜欢自行其事。2009年9月1日至2010年8月31日会计年度，两家工厂 的有关资料如下（假设都没有期初存货）：
0
1250 1250 -500
2. 单位成本：1050+1650/10=1215元
此处要求编制第三年的职能式利润表。生产10万台，销售5万台，无 期初存货。
销售收入 减：销售成本 期初存货成本 +本期生产成本 -期末存货成本
8000
0 12150 6075
小计
销售毛利 减：销售及行政管理费用 变动性销售及行政管理费用
4. 完全成本计算法利润-变动成本计算法利润 =5×（1650÷10）-0=825（万元） 原因：在完全成本计算法下，期末存货5万件，吸收固定 性制造费用825万元，也就是说，从当期收入中扣除的固 定性制造费用只有1650-825=825万元；而在变动成本计 算法下，当期所发生的固定性制造费用1650万元全额从 当期收入中扣除。由此导致完全成本计算法下的利润比变 动成本计算法多825万元。 5.从变动成本计算法相对于完全成本计算法的优点处入手。
（二）要求： 1.说明去年亏损的500万元是怎样计算出来的？ 2.如果采纳财务部经理的建议，不提价也不扩大销售量， 而且比上年又增加50万元的固定制造费用和150万元的固 定销售费用，真能扭亏为盈吗？按完全成本法编制该公司 的损益表。 3.如果对外报送的会计报表改按变动成本法列报，采纳财 务部经理的建议后，其净收益（或净亏损）应为多少？ 4.计算两种成本法下净收益的差额，并解释形成差异的原 因。 5.结合本例简要说明完全成本法及现行要求按完全成本法 对外提供会计报表做法的缺陷。 （题中单位以万元表示）
变动成本法与完全成本法区别例题
【例1】两种本钱法产品本钱和期间本钱的计算：乙企业只生产经营一种产品，投产后第2年有关的产销业务量、销售单价与本钱资料如表3—2所示。
要求：分别用变动本钱法和完全本钱法计算该企业当期的产品本钱和期间本钱。
精品文档，超值下载解：依上述资料分别按变动本钱法和完全本钱法计算当期的产品本钱和期间本钱如表3—3所示。
本例计算结果说明，按变动本钱法确定的产品总本钱与单位本钱要比完全本钱法的相应数值低，而它的期间本钱却高于变动本钱法，这种差异来自于两种本钱计算法对固定性制造费用的不同处理方法；它们共同的期间本钱是销售费用、管理费用和财务费用。
【例2】两种本钱法存货本钱和销货本钱的计算：例1中的表3－2资料。
要求：分别按变动本钱法和完全本钱法确定产品的期末存货本钱和本期销货本钱，并分析造成差异的原因。
解：计算结果如表3—4所示。
在本例中，变动本钱法下的期末存货本钱全部由变动生产本钱构成，为10 000万元。
在完全本钱法下，期末存货本钱为12 500万元，其中，除了包括10 000元变动生产本钱外，还包括2 500万元(2.5万元/件×1 000件)固定性制造费用，因而导致变动本钱法下的期末存货本钱比完全本钱法下的存货本钱少了2 500万元。
同样道理，变动本钱法下的30 000万元销货本钱完全是由变动生产本钱组成的，而完全本钱法下的本期销货本钱中包括了30 000万元变动生产本钱和7 500万元固定性制造费用，由此导致变动本钱法的销货本钱比完全本钱法少了7 500万元。
总之，上述两种差异的产生，都是因为在变动本钱法下，10 000万元固定性制造费用被全额计入了当期的期间本钱，而在完全本钱法下，这局部固定性制造费用那么被计入了产品本钱〔最终有2 500万元计入存货本钱，7 500万元计入销货本钱〕所造成的。
【例3】两种本钱法营业利润的计算：例1中的表3－2资料。
要求：分别按奉献式损益确定程序和传统式损益确定程序计算当期营业利润。
变动成本法与完全成本法下营业利润核算差异比较分析
变动成本法与完全成本法下营业利润核算差异比较分析王昕婷程柯摘要：变动成本法和完全成本法因对固定性制造费用处理不同，导致两种方法对营业利润核算存有差异。
探讨差异背后遵循的内在规律是管理会计学基础的和重要的理论问题，目前学界对这一问题的解读尚存分歧。
本文从变动成本法和完全成本法核算营业利润原理出发建立模型，两种分析方法对营业利润核算差异的内在规律可以在算式结果中得到简洁、直观的体现与说明。
关键词：变动成本法；完全成本法；营业利润；差异一、引言根据产品成本期间成本划分口径和损益确定程序的不同，管理会计的成本计算和利润核算存在两种方法，即完全成本法(full costing)和变动成本法(variable ac-counting)。
完全成本法（亦称吸收成本计算法，absorption cost-ing ）以经济职能分析为基础，产品成本的计算不仅包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工，还包括全部的制造费用（变动性的制造费用和固定性的制造费用）；变动成本法（亦称直接成本计算法，direct costing ）以成本性态分析为基础，产品成本计算只包括产品生产过程中所消耗的直接材料、直接人工和制造费用中的变动性部分，而不包括制造费用中的固定性部分。
制造费用中的固定性部分被视为期间成本而从相应期间的收入中全部扣除。
以上内容概括如表1所示。
表1完全成本法与变动成本法成本项目构成比较由于理论基础和成本项目的构成不同，变动成本法和完全成本法核算营业利润可能存在差异。
现行管理会计教材中，基本通过具体实例或文字揭示,要么过于繁琐,要么过于抽象,给初学者带来诸多困惑。
笔者从两种成本法下利润总额的计算公式，接推导出差异转换的规律,供管理会计课程的教学者和学习者参考。
二、基本假设假定一家制造企业某期生产并销售一种产品，售价为p 元，产量为x 1件，销量为x 2件，产品生产成本包括直接材料、直接人工和制造费用等三项，其中固定制造费用为a 0元，单位变动制造费用为b 0元，单位直接人工和直接材料合计为b 元，期间费用为F 元。
MPACC管理会计案例
案例一：完全成本法与变动成本法的比较-------对收益的影响雷切尔·雅布隆卡于2002年1月1日担任办公家具和装置公司（Office Furniture andFixtures, Ins.,OFF）座椅分部的总经理，接替最近升迁的前任。
雷切尔自己的业绩评价与按完全成本法确定的分部年度营业净利润直接挂钩，而且她的季度奖金是按营业净收益的一定百分比计提的。
雷切尔立即着手采取措施削减今后各期的成本。
她的成本削减举措的一部分涉及采用更好的处理存货的方法。
在仔细检查了该分部上季度的销量和产量后，雷切尔认定存货堆积得比销售还快。
该分部依订单生产，一般不会结存任何过量的存货。
她确信过量存货的堆积有可能造成利润低下。
雷切尔明白，过量的存货可以导致材料整理、仓储、保险和审计的成本上升，并且还占用了资本，使其不能在别处发挥更大的作用。
进一步的调研揭示，过量存货被储存在别处新租用的仓库里，因为该分部自有仓库的存储空间已不够用。
雷切尔立即着手消除过量存货，办法是放慢2002年首季的生产率。
然而当看到2002年首季的结果时，她很失望。
利润不但没有提高，甚至在销售平稳且存储成本和材料整理成本有所减少的情况下还发生了营业净亏损。
这两季度的每季度业绩数据列示如下：2001年第四季度2002年第一季度期初存货单位0 50000销售单位200000 200000产出单位250000 150000单位平均售价（美元）500 500单位生产成本（美元）：每产出单位的直接人工成本50 50 每产出单位的直接材料成本200 200 每产出单位的变动制造费用30 25 分配到每产出单位的固定制造费用70 115 单位成本合计350 390 收入（美元）100000000 100000000 销售成本（美元）70000000 76000000 毛利（美元）30000000 24000000 销售和管理费用（美元）25000000 25000000 营业利润（美元）5000000 （1000000）要求：A．为什么在2002年第一季该分部的利润较2001年第四季度大幅下降？B．你为什么认为存货堆积发生在前任经理的任期之末？C．如果你是雷切尔，你会如何处理这一情形？你应该将存货保持在高水平还是低水平？D．如果你是OFF的首席执行官（CEO），你会改变对雷切尔的业绩度量吗？为什么？请解释。
完全成本法与变动成本法的比较及其结合应用问题(1)
1 绪论1.1 题目背景及目的目前，我国经济体制改革不断深化，企业的市场竞争日趋激烈，市场机会瞬息万变。
在企业外部环境优化、产品差异化程度不大的前提下，谁拥有成本谁拥有成本优势，谁就拥有主动权，就能在市场中站稳脚跟，并得到进一步发展。
在这种情况下，企业财务部门的成本信息就称为企业加强对经济活动的事前规划和日常控制的重要依据。
在生产积水水平提高和生产工艺改善的前提下，固定性制造费用的比重呈逐渐升高趋势。
虽然在以前常规的会计成本计算中，完全成本一直处于主导地位，但是现在仅按着传统的完全成本法提供的会计资料就越来越不满足企业预测、决策、考核、分析和控制的需要，而变动成本法因其在固定性制造费用处理方面的特点而有了广阔的应用空间。
为使企业在选用成本核算方法时做出更好的选择，本文通过对完全成本法和变动成本法的区别、优缺点及结合应用等方面进行研究分析。
从而为企业的更好发展提供支持和帮助。
1.2 国内外研究状况成本管理作为企业管理的一个分支,是直接关系到企业生存、发展、获利的关键要素。
通过对国内外理论界关于企业成本管理的研究现状的分析,探求了我国企业成本管理的研究思路。
成本作为企业价值创造的源泉，也是企业产生利润的驱动力，资源以成本的形式完成价值创造，进而通过收入的实现完成价值的转移。
成本管理作为企业管理的一个分支，是为了最大化和高效率利用组织资源而进行的管理行为。
在日益激烈的竞争中成本管理所发挥的作用越来越大。
为此，国内外学术界对企业成本管理研究一直热度不减。
但从研究方法上来看，国外学者注重实证研究和案例研究，我国学者注重理论探讨，从研究的内容上也存在着较大的差异。
在国外，企业成本管理的研究主要集中在如何提高成本管理信息的有用性和如何利用先进的计算机技术拓展成本管理功能、提高成本管理效率。
而在我国，许多学者通过结合西方管理会计出现的新思维、新方法对中国的企业成本管理现状进行分析、对比、探讨了由于环境的变革而应采取的对策。
变动成本与完全成本计算法的案例分析比较
变动成本与完全成本计算法的案例分析比较变动成本法与完全成本法是管理会计中两种重要的成本核算方法，这两种方法因为对成本的核算切入角度不同，因而在产品成本、存货计价、收益计算方法及提供的信息用途等方面都存在着很大的差异。
本文从两个具体案例出发，通过对两种成本核算方法进行比较分析，总结两种方法的优缺点并加以引申结合运用。
一、概述（一）变动成本法变动成本法是指在计算产品成本的时候，其生产成本和存货成本中只包括变动部分而不包括固定部分的一种成本计算方法。
这种成本法下，产品成本只包括直接成本（直接材料、直接人工和变动制造费用），而不包括间接成本，所以也称之为“直接成本法”。
所有的固定成本（包括固定制造费用）都作为期间成本处理，从营业收入中扣除，冲减当期的利润额。
因为固定费用是为企业提供一定生产经营条件而发生的，与产品的实际生产无直接联系，而与时间联系较密切。
（二）完全成本法完全成本法是指在计算产品成本时，其生产成本和存货成本中既包括变动部分又包括固定部分的一种成本计算方法。
在完全成本法下，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动制造费用、固定制造费用。
也就是说，产品成本既包括直接成本，又包括间接成本，所以完全成本法又被称为“吸收成本法”或“归纳成本计算法”。
完全成本法下，变动成本与固定成本都是产品生产必须要支出的费用，所以不把固定制造费用作为期间成本来处理，而要把当期发生的固定费用分摊到完工产品和在产品中去。
案例1：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。
本月完工入库产成品80件，期末在产产品20件，完工程度50%。
本月对外销售产品50件，单位售价800元。
（假设期初存货为0）案例2：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。
完全成本法与变动成本法的比较分析
完全成本法与变动成本法的比较分析
完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。
它们都有其特点和适用范围，下面是它们的比较分析：
1. 定义和范围：完全成本法计算的是生产或销售一个产品或服
务的全部成本，包括固定成本和变动成本，而变动成本法只计算与
生产或销售一个产品或服务有直接关联的变动成本。
2. 成本核算精度：完全成本法较为精确地计算了企业所有成本，对于全面掌握企业成本状况具有较大的优势，但有时也过于复杂；
而变动成本法只有涉及到变动成本的产品会计表才会被计算，精度
方面略逊一筹。
3. 应用范围: 完全成本法适用于企业在进行完整的产品制造周
期中对成本进行计算。
而变动成本法适用于企业在短期内决策时，
如加工定制，特许经营和包装等。
4. 管理决策：使用完全成本法会影响企业的定价策略，而变动
成本法鼓励将公司的变动成本用于最大化企业的收益。
因此，变动
成本法更适合用于短期决策问题。
5. 可操作性：使用完全成本法需要对企业中许多部分的详细信
息进行逐项核算，常常需要进行长时间的计算，需要专门的数据系
统支持；而使用变动成本法需要掌握变动成本的计算方法，更易操作。
6. 成本控制方面：采用完全成本法，由于需要计算全部成本，
所以对成本控制有很好的效果；而变动成本法仅仅计算变动成本，
不涉及固定成本，因此，不能对所有的成本进行有效的跟踪和控制。
综上所述，完全成本法和变动成本法都是管理会计中常用的成本计算方法。
在选择成本计算方法时，应根据企业实际需求和决策问题进行选择。
管理会计案例分析
管理会计案例分析 TYYGROUP system office room 【TYYUA16H-TYY-TYYYUA8Q8-管理会计案例分析第三章变动成本法例：一家化工厂为了保持其所有产品的市场方向，雇用了一些产品经理。
这些经理在销售及生产的决策上都扮演很重要的角色。
以下是一种大量生产的化学品的资料：原材料及其他变动成本 60元/千克固定制造费用每月 900000元售价 100元/千克10月份报告的销售量比9月份多出14000千克。
因此，产品经理预料10月份的利润会比9月份的多，他估计会增长560000元。
但将9月份和10月份的财务结果互相比较，该产品10月份的利润竟然由9月份的340000元下降了100000元，只有240000元。
产品经理被这些差别困扰着，所有他找你帮忙。
经过详细的研究后，你发现该公司采用完全成本计算系统：把固定制造费用根据生产数量每月按30000kg来分摊。
所有分摊过低或过高的固定制造费用会在当月的损益表上调整。
9月份的期初存货为10000kg，生产为34000kg，而销售为22000kg。
10月份的期末存货为12000kg。
要求：1、把该产品9月份及10月份的生产、销售及存货量列示出来。
然后利用这些数字计算出题中所示的9月份和10月份利润。
2、解释100000元的利润减少和经理预期560000元的增加之间660000元的差别。
第四章本量利分析例1、在一个小镇中有一个加油站，油站内设有一所卖报纸和杂货的商店，该商店在本地社区的销售每周达到3600元。
除此之外，来买汽油的顾客也会光顾这商店。
经理估计，平均每100元花费在汽油上的车主便另花费20元在商店的货品上。
在汽油销售量波动时，这比率仍维持不变。
本地社区的销售与汽油的销售是独立的。
汽油的贡献边际率是18%，而货品的贡献边际率是25%。
现行的汽油销售价是每升元，而每周的销售量是16000升。
场地每周的固定成本是4500元，而每周工人薪金是固定的2600元。
完全成本法与变动成本法利润差异分析案例(二)
完全成本法与变动成本法利润差异分析案例（二）
3.若完全成本法下期末存货中的固定性制造费用小于期初存货中的固 定性制造费用，则按完全成本法计算的营业利润小于按变动成本法计算的 营业利润。
两种成本法分期营业利润的差额 利润差额=完全成本法下期末存货吸收的固定生产成本－完全成本法 下期初存货释放的固定生产成本 =期末存货量×期末单位固定性制造费用－期初存货量×期初单位固 定性制造费用
谢谢大家！
两种成本法分期营业利润的差额利润差额完全成本法下期末存货吸收的固定生产成本完全成本法下期初存货释放的固定生产成本期末存货量期末单位固定性制造费用期初存货量期初单位固定性制造费用谢谢大家
第三章 变动成本法
05 完全成本法与变动成本法利润 差异分析案例（二）
完全成本法与变动成本法利润差异分析案例（二）
贡献毛益
150 000 105 000 165 000
固定成本：
固定生产成本
45 000 45 000 45 000
固定非生产成本 20 000 20 000 20 000
固定成本合计
65 000 65 000 65 000
营业利润
85 000 40 000 100 000
第四年 280 000
100 000 30 000
完全成本法与变动成本法利润差异分析案例（二）
两种成本法分期营业利润的基本变动规律 1.若完全成本法下期末存货中的固定性制造费用等于期初存货中的固 定性制造费用，则两种成本法下的营业利润必然相等。 2.若完全成本法下期末存货中的固定性制造费用大于期初存货中的固 定性制造费用，则按完全成本法计算的营业利润大于按变动成本法计算的 营业利润。
按变动成本法计算各年的税前利润
变动成本法与完全成本法核算差异分析
变动成本法与完全成本法核算差异分析◇中图分类号：F231 文献标识码：A 文章编号：1002-5812（2015）23-0103-02摘要：完全成本法与变动成本法是成本核算完全不同的两种方法，二者产品成本及期间成本的构成内容不同，存货成本和销货成本的构成内容不同，税前净利润的计算程序也不同。
关键词：完全成本法变动成本法固定性制造费用期间成本生产成本变动成本法是指在计算产品成本时，只计入和产品生产量直接有关的变动成本，包括产品的直接材料、直接人工和变动性制造费用，而把固定制造费用作为期间成本的一种成本计算法。
完全成本法是指在计算产品成本时，将产品的全部生产成本，包括直接材料、直接人工和全部制造费用都包括在内的一种成本计算法。
本文拟从两种方法的定义、前提及区别，通过案例分析两种方法在核算过程中的差异，并验证其差异，旨在为企业运用提供参考。
一、变动成本法下固定性制造费用的处理前提及核算流程产品成本是在产品生产过程中发生的，并随产量而变动。
根据这一原则，只有直接材料、直接人工、变动制造费用是在产品生产过程中发生的，随产量变动，所以产品成本只包括这三大部分。
固定制造费用主要是为企业提供一定的生产经营条件而发生的，这些生产经营条件一经形成，不管其实际利用程度如何，有关费用照样发生，同产品的实际生产没有直接联系，并不随产量的增减而增减。
也就是，这部分费用联系的是会计期间，而不是产品，它只随着时间的推移而逐渐消逝，其效益不应该递延到下一会计期间，而应在费用发生的当期，全额列作期间成本，从本期的销售收入中直接扣减。
核算流程见图1。
从图1可以看出，在变动成本法下，变动制造费用视为产品成本，而固定性制造费用和销售费用、管理费用作为期间成本。
因此，仅有变动制造费用列为产品存货成本，在产品售出之前，变动性制造费用随存货的变化而增减，在产品出售之后，存货成本转入产品销售成本，与销售收入相配比决定损益。
二、完全成本法下固定制造费用的处理前提和核算流程凡是同产品生产有关的耗费都应计入产品成本。
变动成本法和完全成本法
变动成本法和完全成本法引言在企业成本管理中，变动成本法和完全成本法是常用的成本计算方法。
两种方法在计算成本时采用不同的原则和方式，可根据企业的特定需求和运营模式选择适合的方法。
本文将对变动成本法和完全成本法进行详细介绍，并比较它们之间的区别和适用场景。
变动成本法变动成本法又称为可变成本法，是一种按照成本行为方式来划分成本的方法。
根据成本行为方式的不同，将企业的成本分为两类：固定成本和变动成本。
固定成本是指在一定期间内保持恒定的成本。
无论生产数量的增减，固定成本的金额不发生变化。
典型的固定成本包括租金、设备折旧、管理人员工资等。
变动成本是指在一定期间内与生产数量成正比的成本。
随着生产数量的增加，变动成本的金额也随之增加。
典型的变动成本包括原材料成本、直接劳动成本等。
在变动成本法中，变动成本是产品成本的主要构成部分，固定成本被视为期间费用。
变动成本法的计算公式如下：总成本 = 固定成本 + 变动成本 * 实际产量变动成本法的优势在于其简单易行、适应性强。
它可以帮助企业了解变动成本的弹性，即产品生产数量增加或减少时成本发生的变化。
通过对变动成本的分析，企业可以灵活调整生产规模，决策更加明智。
完全成本法完全成本法也称为全面成本法，是一种将企业的全部成本都计算到产品成本中的方法。
不同于变动成本法，完全成本法将固定成本和变动成本都作为产品成本的一部分。
在完全成本法中，固定成本和变动成本都按照实际发生的金额计入产品成本。
这种方法要求企业对固定成本进行合理分配，以确保产品成本的准确性。
完全成本法的计算公式如下：总成本 = 固定成本 + 变动成本完全成本法的优势在于它考虑了所有的成本因素，更加准确地反映了产品的真实成本。
通过采用完全成本法，企业可以有更全面的了解产品的生产成本，从而进行合理定价和盈利分析。
变动成本法和完全成本法的区别变动成本法和完全成本法在成本计算的原则和方式上存在明显的区别。
1.成本划分方式：变动成本法将成本划分为固定成本和变动成本两类，而完全成本法将所有成本都计入产品成本。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
变动成本与完全成本计算法的案例分析比较变动成本法与完全成本法是管理会计中两种重要的成本核算方法，这两种方法因为对成本的核算切入角度不同，因而在产品成本、存货计价、收益计算方法及提供的信息用途等方面都存在着很大的差异。
本文从两个具体案例出发，通过对两种成本核算方法进行比较分析，总结两种方法的优缺点并加以引申结合运用。
一、概述（一）变动成本法变动成本法是指在计算产品成本的时候，其生产成本和存货成本中只包括变动部分而不包括固定部分的一种成本计算方法。
这种成本法下，产品成本只包括直接成本（直接材料、直接人工和变动制造费用），而不包括间接成本，所以也称之为“直接成本法”。
所有的固定成本（包括固定制造费用）都作为期间成本处理，从营业收入中扣除，冲减当期的利润额。
因为固定费用是为企业提供一定生产经营条件而发生的，与产品的实际生产无直接联系，而与时间联系较密切。
（二）完全成本法完全成本法是指在计算产品成本时，其生产成本和存货成本中既包括变动部分又包括固定部分的一种成本计算方法。
在完全成本法下，产品成本包括了直接材料、直接人工、变动制造费用、固定制造费用。
也就是说，产品成本既包括直接成本，又包括间接成本，所以完全成本法又被称为“吸收成本法”或“归纳成本计算法”。
完全成本法下，变动成本与固定成本都是产品生产必须要支出的费用，所以不把固定制造费用作为期间成本来处理，而要把当期发生的固定费用分摊到完工产品和在产品中去。
案例1：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。
本月完工入库产成品80件，期末在产产品20件，完工程度50%。
本月对外销售产品50件，单位售价800元。
（假设期初存货为0）案例2：某企业本月发生的主要经济业务如下：本月投产100件产品，领用原材料10,000元；生产工人工资10,000元；生产车间支付水电费7,000元；本月计提固定资产折旧费9,000元；支付固定管理费用1,000元，固定销售费用1,000元。
本月完工入库产成品80件，期末在产产品20件，完工程度50%。
本月对外销售产品50件，单位售价800元。
计算：案例1:○1变动成本法：销售收入＝50×800＝40,000（元）变动生产成本＝10,000＋10,000＋7,000＝27,000（元）单位变动生产成本＝27,000÷（80＋20×50%）＝300（元）销货成本＝单位变动生产成本×销量＝300×50＝15,000（元）变动成本＝本期销货成本＋变动销售和管理费用＝15,000＋0＝15,000（元）固定成本＝固定制造费用＋固定销售和管理费用＝9,000＋1,000＋1,000＝11,000（元）税前利润＝销售收入－变动成本－固定成本＝40,000－15,000－11,000＝14,000（元）利润表(变动成本法) 单位:元○2完全成本法：销售收入＝40,000(元)销货成本＝期初存货成本＋本期生产成本（变动生产成本＋固定制造费用）－期末存货成本＝0＋27,000＋9,000－（27,000＋9,000）÷（80＋20×50％）×40＝20,000(元) 期间费用＝变动销售和管理费用＋固定销售和管理费用＝0＋2,000＝2,000(元) 税前利润＝销售收入－销货成本－期间费用＝40,000－20,000－2,000＝18,000(元)案例2：①完全成本法：销售收入＝50×800＝40,000(元)本期生产成本＝变动生产成本＋固定制造费用＝27,000＋9,000＝36,000（元）单位生产成本＝36,000÷（80＋20×50%）＝400（元）销货成本＝期初存货成本＋本期生产成本－期末存货成本＝0＋36,000－400×40＝20,000（元）期间费用＝变动销售和管理费用＋固定销售和管理费用＝0＋2,000＝2,000（元）税前利润＝销售收入－销货成本－期间费用＝40,000－20,000－2,000＝18,000（元）利润表(完全成本法) 单位:元②变动成本法：销售收入＝40,000（元）单位变动生产成本＝(10,000＋10,000＋7,000)÷(80＋20×50％)＝300（元）本期销货成本＝单位变动生产成本×销量＝300×50＝15,000（元）变动成本＝本期销货成本＋变动销售和管理费用＝15,000＋0＝15,000（元）固定成本＝固定制造费用＋固定销售和管理费用＝9,000＋2,000＝11,000（元）税前利润＝40,000－15,000－11,000＝14,000（元）二、优缺点（一）完全成本法1.完全成本法的优点完全成本法提供的成本信息可以揭示外界公认的成本与产品在质的方面的归属关系，有助于扩大生产者的积极性，因而广泛地被外界所接受。
另外，完全成本法下计算的成本数据也是企业产品定价的重要基础。
2.完全成本法的缺点(1)完全成本法的单位产品成本不仅不能反映生产部门的真实业绩，而且也会掩盖其生产实绩。
(2)采用完全成本法所确定的分期损益，其结果往往难于为管理部门所理解，甚至会鼓励企业片面追求产量，盲目生产，造成产品积压和浪费。
(3)采用完全成本法，对于固定制造费用，往往需要经过繁杂的分配手续，而且受会计主管人员的主观影响。
（二）变动成本法1.变动成本法的优点(1)变动成本法更符合配比原则的要求。
变动成本法将当期所确认的费用，按照成本性态分为两大部分:一部分是与产品生产数量直接相关的成本(即变动成本)。
这部分成本由已销售产品负担的相应部分(即当期销售成本)需要与销售收入(即当期收益)相配比；未销售产品负担的相应部分(即期末存货成本)则需要与未来收益相配比。
另一部分则是与产品生产数量无直接关系的固定制造费用，这部分成本全部列为期间成本与当期的收益相配比。
(2)能促进企业重视市场，以销定产。
在变动成本法下，产量的高低与存货量的增减对利润都没有影响。
在销售价格、成本水平、销售组合不变的情况下，利润将随销售量同步增长。
(3)便于强化成本分析控制，促进成本降低。
在变动成本法下，产品成本取决于各项变动生产成本发生的多少，因此可直接分析因成本控制工作本身的好坏而造成的成本升降；同时，有助于将固定成本和变动成本指标分解落实到各个责任单位，分清各部门责任，调动各部门降低成本的积极性。
(4)简化成本核算，增强日常管理。
在变动成本法下，把固定制造费用作为期间成本，从边际贡献中扣除，可以省掉许多间接费用分配的手续。
可以减少产品的核算工作，避免间接费用分配过程中的主观随意性，提高成本核算的准确性。
(5)提供有用的管理信息，进行科学预测和短期经营决策。
采用变动成本法取得的单位变动成本、边际贡献和其它有关的信息(变动成本率、边际贡献率、安全边际率等)，对管理人员十分有用，揭示了业务量与成本变动的在规律，明确生产、销售、成本和利润之间的关系，为开展本量利分析奠定了基础。
所有这些，均能帮助管理人员深入地进行本量利分析、边际贡献分析，用来预测前景(预测销售量或销售额、预测成本、预测利润等)，进行短期经营决策。
2.变动成本法的缺点(1)成本的划分并不准确。
采用变动成本法的前提是按成本的习性将成本划分为变动成本和固定成本，但由于企业大部分成本费用都是混合成本，这样就必须先按一定的方法分解混合成本。
对混合成本的分解是一种出糙的计算，根据不准确的变动成本数据计算出来的产品成本自然是不准确的。
(2)变动成本法对存货计价不包括固定成本在。
一般认为，固定成本是为了制造产品而支出的，应该由有关的产品负担，产品成本中如果不包括这部分成本，显然是不完整的。
(3)不适应对外财务报告的要求。
财务会计要求所计量的财务状况和经营成果保持公正、真实。
由于变动成本法下固定制造费用不计入产品成本而作期间成本，这样，一方面期末存货的成本构成中排除了固定制造费用，影响到资产负债表上的资产价值偏低；另一方面期间成本偏高，又造成损益表上的净收益偏低。
所以，变动成本法的这种处理方法，将影响到股东等投资者的利益。
(4)不便于长期投资和定价决策。
从长期来看，单位变动成本和固定成本总额很难固定不变，因此，按成本习性要求编制的损益表资料，无法用于增减生产能力等长期决策。
三、结合应用变动成本法与完全成本法计算的税前利润是可以相互转化的，为了使企业的成本核算既能满足部管理需要，又兼顾对外报告的要求，在成本核算时我们可以结合两种核算方法的优点，将两种方法结合起来运用，即实行“结合制”。
使成本核算方法能够满足各方面会计信息使用者的需求。
要集合两种核算方法的优点，使会计信息系统更加完善，从逻辑上来讲，主要有以下三种方法：(一)变动成本法与完全成本法作为两种成本核算方法同时使用使用这种方式就是在现有的完全成本法的基础上，再另外以变动成本法为基础新设一个核算系统，两种成本核算方式同时使用。
这种方式的优点是显而易见的，它集合了两种方法的所有优点，可以用完全成本法产生的财务信息作为对外提供报告的依据，用变动成本法产生的财务信息作为对部管理层提供信息的依据，各取所需。
但是它的缺点也十分明显，比起单独使用一种成本核算方式，对于所有的经济业务，会计人员都要按照两种成本核算方法核算两次。
这需要大大增加会计人员的工作量，增加企业的财务成本，违反了成本效益原则。
如果考虑到同时实施这两种方法的成本费用，那么这种结合方式并不是很十分的可取。
(二)基于变动成本法上的两种成本核算方法的结合基于变动成本法上的两种成本核算方法的结合就是以变动成本法为基础，期末对固定制造费用进行调整得出完全成本法下的成本资料。
这种结合方式的好处在于，在日常核算时，按照变动成本法来核算，可以随时得到成本部控制、绩效评估的信息。
在期末需要对外提供会计报表时，通过对相关账户进行合并调整，得到完全成本法下的各种成本信息，编制会计报表。
相比单独使用一种成本核算方式而言，这种结合两种成本方法的核算方式并没有给会计人员带来太多额外的工作量，但是，取得的财务信息却要多很多，使变动成本法更好地完成对管理和对外报告两方面职责，兼顾部经营管理和对外报告的需要，是切实可行的。
(三)基于完全成本法上的两种成本核算方法的结合这种结合方式就是说在日常核算时以完全成本法为基础进行核算，期末通过对各个成本项目进行调整，得到变动成本法下的各种成本信息，这样在保证对外财务报表编制的同时，也为企业的部管理控制提供信息。