苏州工业园区邻里中心调查问卷
苏州工业园区居住邻里居民满意度影响因素分析——基于典型居住邻里公共服务设施居民满意度的调查
苏州工业园区居住邻里居民满意度影响因素分析——基于典型居住邻里公共服务设施居民满意度的调查
沙欧;张曦
【期刊名称】《苏州科技学院学报(工程技术版)》
【年(卷),期】2017(030)001
【摘要】基于对苏州工业园区中新合作区内居住邻里居民满意度和三类典型居住邻里公共服务设施满意度的实证调查,运用线性相关关系分析、偏相关性分析和多元线性回归分析三种统计学分析方法探讨了三类典型居住邻里公共服务设施满意度与居住邻里居民满意度之间的关系.最后根据分析研究,给出提高典型居住邻里公共服务设施满意度从而提高居住邻里整体满意度的一般性建议.
【总页数】6页(P51-55,74)
【作者】沙欧;张曦
【作者单位】苏州科技大学建筑与城市规划学院,江苏苏州215011;苏州科技大学建筑与城市规划学院,江苏苏州215011
【正文语种】中文
【中图分类】TU984.12
【相关文献】
1.基于决策树分析的居住区公共服务设施配置与居民满意度研究 [J], 闪晓光;李早
2.新型都市商住小区社区居民满意度影响因素分析——基于苏州工业园区若干社区的调查 [J], 张晨;陈嘉俐
3.苏州工业园区居住邻里居民满意度影响因素分析——基于典型居住邻里公共服务设施居民满意度的调查 [J], 沙欧;张曦;
4.上海市某邻里中心医疗服务居民满意度调查研究 [J],
5.基于居民满意度的苏州工业园区邻里中心停车设施问题研究——以湖东、方洲、新城邻里中心为例 [J], 范子澄; 周国艳
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
苏州工业园区邻里中心规划、建设、运营实践
一、苏州工业园区邻里中心模式研究1.参与主体构建要实现社区服务的良性发展,必须创新体制和机制,使国家、市场、社会三大主体能够在社区服务中各尽其能,实现优势互补。
园区正是在邻里中心的规划、开发、运营和管理的整个过程中,通过对国家、市场、和社会进行角色定位和机制调整,发挥了它们各自的主体功能,创新了社区服务的模式。
从总体来看,邻里中心既是政府主体性、市场主体性和社会主体性相互建构的结果,也是主体性互构的产物,邻里中心作为公共建筑,采取政府规划和政府投资,彰显了政府的主体性,确保了社区服务的效率和公平性;邻里中心发展有限公司作为社区的一个公共企业,既负责社区商业设施的市场开发和市场监管工作,又负责社区公益设施的配置、维护和运作,将经济效益与服务效率结合起来,履行自己在社区建设中的社会责任,彰显了市场主体性;邻里中心的民众联络所向所有的社会群体和社会组织开放,它为社区的公民参与提供了空间、平台,彰显了社会主体性。
2.服务载体设置苏州工业园区邻里中心模式建构了一个全功能的社区服务体系,涵盖了政府公共服务、市场商业服务和社会公益服务的内容。
其突出特点是以综合性载体整合了各项社区服务,形成了社区服务的复合式供给模式。
从1997年苏州工业园区第一个邻里中心新城大厦建成运营开始,发展到目前又建成运营了湖东、贵都、师惠、沁苑、翰林、方洲、玲珑、东沙湖、科技城、唯盛、景城、独墅湖、漕湖、邻瑞广场等14个邻里中心,总建筑面积超过60万平方米。
邻里中心将三个实体,即社区商业载体、必备功能载体、公共服务载体作为承接社区服务功能的载体。
邻里中心平台的用途主要划分为两种:其一,将其55%的面积作为社区商业载体;其二,将其不低于45%的面积作为公益服务载体(包括必备功能载体和公共服务载体)。
1)社区商业载体这是邻里中心公司发展的主要经济渠道,包括房屋租赁、物业管理业务、房产销售、酒店经营和商品销售等。
社区商业载体的业态组合主要包括四大方面:一是住宿,提供区域性便捷住宿服;二是餐饮,以家庭餐饮为主;三是生活消费,满足居民日常消费需求;四是娱乐,如文化、教育、休闲娱乐。
苏州邻里中心调研报告以及应用
邻里中心的业态配比
邻里中心从本质上说仍然是一个集成化的商业中心,但和大型的SHOPPINGMALL,超市 以及商业街又有所不同,在其功能定位上主要以服务业为主导(80%),其中餐饮部分为 40~50%,向社区居民提供高品质的社区商业服务功能。 邻里中心同时需定位12项必备功能(银行、超市、邮政、餐饮店、洗衣房、美容没法、药 店、文化用品店、维修点、社区活动中心、菜场、社区门诊) 邻里中心改变了传统社区服务业“小而散”的形态,打破了沿街为市的传统底商模式,而 将这些商铺集中到住宅区的中心,既解决了沿街底商与小区居民的矛盾,又为小区居民提 供了更大的便利。
苏州邻里中心调研报告和应用
3、方洲邻里中心
➢ 位于苏州工业园区方洲路及津梁街交汇 口,东侧靠河道,南侧为方洲路,西侧隔津梁
街与园区三中相望,北侧毗邻华润购物广 场。地块南北向长约83米,东西向长约 239米,占地面积19969.46平方米,建筑 面积约28000平方米。项目于2011年1月 10日正式开业。 ➢ 方洲邻里中心整体由三块以三层楼高为主 的建筑组成:正方形的A区,长方形B区以及 群落状个体相对独立的餐饮区,B区及餐饮 区之间形成了一条概念内街。且拥有7,500 平方米的大型室内停车场,可停放186辆 中小型汽车。方洲大厦惠及周边三公里范 围内楼盘26个,近9万多户数人口,规划 人数约30万人。 ➢ 苏州第一家KFC汽车餐厅,EKIDSISLAND儿童主题乐园,MANNINGS护 理用品,LOCCK&LOCK家居精品店、社 区一站式服务中心、精品邻里生鲜超市等
合计
58 100.00%
具体按照商铺数量统计,餐饮数量虽然比较少,但占面积很大,占到项目总体体量的30%左 右。
苏州邻里中心调研报告和应用
苏州工业园区邻里中心调查问卷
苏州工业园区邻里中心调查问卷时间:地点:调研组成员:本次调研问卷是苏州大学金螳螂建筑与城市环境学院建筑与规划系《建筑设计(二)》课程中针对“邻里中心设计”的前期阶段,请您根据您对该邻里中心的了解与体验,配合我们完成本次问卷,如问卷问题不够完善,或您有特别感受与我们分享,请您和调查人交流,以便我们记录,对您的支持与配合深表感谢!一、综合调查1、您的性别:A.男 B.女2、您的年龄:A.15岁以下 B.15—25岁C.25—40岁D.40—60岁E.60岁以上3.您平时到邻里中心的出行方式是:A.汽车B.摩托车C.自行车D.步行4.您的家是否在附近居住? A.是 B.否5.您来邻里中心的目的主要是哪些;A.买生活日用品B.就餐C.休闲娱乐D.随便逛逛 E与邻里交流6.您认为到邻里中心的交通是否方便?A.很方便B.比较方便C.一般D.不太方便E.很不方便7.您平时在邻里中心是否能碰到邻居并在此交谈、闲聊、打招呼?A.很频繁B.比较频繁C.有时D.不太频繁E.很不频繁8.您平时是否喜欢参加邻里中心的公共活动?A.很喜欢B.比较喜欢C.一般D.不太喜欢E.很不喜欢9.您是否希望在邻里中心中,增加邻里共享、交流的空间?A.非常希望 B.比较希望 C.一般 D.不太希望10.您对邻里中心的交流活动满意度是:A.很满意B.比较满意C.一般D.不太满意E.很不满意11.您认为在邻里中心临近设幼儿园或托儿所是否必要?A.很必要B.比较需要C.一般D.不太需要12、您认为邻里中心,看病治病是否方便,是否需要在邻里中心设置医疗诊所?A.很有必要B.比较需要C.一般D.不太需要E.很没必要13.您认为邻里中心的一些体育健身场地及其设施是否有效的利用?A.很有效B.比较有效C.一般D.使用率不高E.没必要14、您认为邻里中心需要设置邻里文化活动室么?A.很有必要B.比较需要C.一般D.不太需要E.很没必要15、您对邻里中心周围景观的满意程度:A.很满意B.比较满意C.一般D.不太满意E.很不满意16.您认为邻里中心里的哪些场所略显多余?您希望增设什么类型的场所?二、规划建筑设计方面:1、该邻里中心建筑的造型感觉:A.现代B.传统C.一般D.夸张E.其他2、建筑的步行流线:A.入口引导作用很好B.中庭组织合理C.舒适便捷D.复杂迂回E.其他3、停车位设计:A.数量适中B.位置与人流发生冲突C.方便(是/否)D.收费(是/否)E.位置远4、室外公共空间:A.宽敞舒适B.较为拥挤C.很拥挤D.其他5、室内共享空间设计:A.敞开式B.半敞开式C.封闭式D.其他6、楼梯位置:A.入口处B.隐蔽处C.建筑内部D.外置7、您喜欢使用哪种电梯:A.室外扶梯B.室内扶梯C.一般电梯D.观光电梯E.其他8、卫生间位置设置:A.不易找到B.需花一定时间找C.很容易找到9、卫生间的数量:A.不够B.刚好C.利用率低10、内部装饰给您的感觉:A.浪漫温馨B.现代简约C.复古优雅D.杂乱无序E.单调无趣F.其他11、引导途径:A.标识醒目易懂 B.铺地引导性强 C.夜晚灯光引导明确 D.希望改进的地方12、您觉得邻里中心的夜间灯光应怎样设计:13、绿色设计理念在该邻里中心的体现在哪些方面?三、商业经营方面:1、业态种类是否齐全:A.非常齐全B.比较齐全C.不齐全(您认为应增设)2、各种商业业态的位置是否合理:A.合理B.基本合理C.不合理(您的意见)3、经营模式:A.全商业B.商业为主C.公益为主D.全公益E.其他四、管理服务方面:(本项由调研组成员填写)1、管理模式2、卫生3、服务1。
苏州邻里中心社区商业调研报告
苏州邻里中心社区商业调研报告摘要:泰州中国医药城在进一步推进产城一体,加快城市化背景下,为建立与国际接轨的高端商业形态,选择苏州邻里中心为调研对象,通过实地的考察和面对面的交流,从区位、布置方式、业态组合、运营情况等方面进行分析,发现总结邻里中心在苏州本土化过程中的成功经验,提出对泰州中国医药城社区商业发展办法的建议。
关键词:城市规划;建设开发;调研;社区商业;邻里中心;中国医药城引言邻里中心在中国的商业地产界是一个新兴事物,是上世纪九十年代末从新加坡引入的一种新型商业模式:社区商业。
社区商业是继百货、超市、卖场、商业街之后的第五种商业形态,它是一种以社区居民为服务对象,以便民、利民,满足和促进居民综合消费为目标的属地型商业。
今天,在国外发达国家,社区商业早已成为居民综合消费的重要载体,占社会商业支出总额60%左右;而其在我国的本土化---邻里中心,在苏州也已成功建设了11处。
正是这一新兴商业发展模式的强大活力和邻里中心在苏州业已取得的巨大成就,让一路摸索高端商业形态突破口的我们泰州中国医药城和“邻里中心”不谋而合,促成此次考察苏州邻里中心社区商业的调研行动。
一、实地调研社区商业模式在我国的发展还处在探索发展阶段,但在苏州已经历了十余年的实践和积累。
本次医药城领导带队一行十人在苏州用一天时间,参观了四个最典型的苏州邻里中心:新城邻里中心、湖东邻里中心、方洲邻里中心以及沧浪新城汇邻中心。
从区位、布置方式、业态组合、运营情况等方面考察如下:1、新城邻里中心新城邻里中心于1998年5月开业,是苏州市第一代邻里中心,位于苏州工业园区内,现代大道和星海街交叉路口。
中心是由一座4层半开放式建筑和一座2层的附楼组成,采用集中式布置方式。
中心建筑之间为交通疏散空间和公共活动空间;北面是网球场、小型足球场等大片体育场地,幼儿园位于体育场地北面滨水临街的独立地段。
新城邻里中心的建筑面积为2万㎡,其中菜场面积为1500㎡,各服务功能采用内包式布置在建筑内部。
苏州工业园区邻里中心专题研究
邻里中心专题研究1苏州邻里中心概况苏州工业园区邻里中心借鉴新加坡邻里中心最新模式,并根据中国国情把新加坡邻里中心的商业功能与新加坡人民协会民众联络所及政府部门投资建设的社会公益性设施有机结合,融为一体,探索新型的商业开发和社区管理模式,把所有与居民日常生活需要贴近的商业和生活服务设施都集中于邻里中心。
邻里中心专注于“居住区商业中心”的开发运营,成功改写“社区商业”定义,创立了“以房屋租售为经营基础、以市场需求作功能定位、以所有者身份进行行业管理”的特有模式,并创新提出“居住商业,品质生活”的企业定位。
邻里中心的特点是有序、规范、配套。
“有序”是指在园区统一规划下,根据社会发展需求建设邻里中心,进行区域服务的有序布局与功能的合理设置;“规范”是指全面引进新加坡的管理模式,来规范邻里中心的服务与经营;“配套”是指涉及居民日常生活所需的服务项目门类齐全、应有尽有、配套完整。
在园区七十平方公里规划区内,根据居民住宅发展将建设23个邻里中心。
目前已建成有新城大厦、贵都大厦、师惠大厦、湖东大厦、玲珑大厦、沁苑大厦、翰林大厦7个邻里中心,形成了“邻里中心”、“邻里假日”、“邻里生鲜”、“邻里1+1”一主三副的品牌群格局。
图1.1 各邻里中心外观图图1.2 7大邻里中心分布示意图2邻里中心案例介绍邻里中心发展从1998年的新城大厦到2008年的翰林大厦,经历了整整十年的变迁,在最初的服务社区的12项居住配套功能的基础上,逐渐发展,更加完善,加入了大型汽车展厅、中、高档经济型酒店、金融、中介、家居生活馆、文化休闲与培训等,形成了更全面的功能和更齐全的配套。
具体发展时间列表如下:表2.1 邻里中心发展历程运营时间名称1998 年5 月30 日新城大厦2001年5月30日贵都大厦2004年5月30日师惠大厦2004年8月湖东大厦2006年12月26日玲珑大厦2007年5月30日沁苑大厦2008年9月19日翰林大厦2.1邻里中心新城大厦新城大厦位于园区现代大道158 号,1998年5 月30日开业运营,建筑面积约21,000 平方米。
社区商业模式选择的思考——以苏州工业园区邻里中心为例
李 炅之 , 梦珂 , 王 何 丹
( 东师 范大 学 资源 与环 境 科 学 学 院城 市 与 区域 经 济 系 , 海 2 06 ) 华 上 0 0 2 摘 要 :在 城 市 的 旧 社 区商 业 改 造和 新 社 区 商业 开 发 过 程 中 , 立 合 理 的社 区商 业 模 式 对 于保 障 建
出对国 内社 区商业模式选择 的建议。
关 键 词 :苏卅I 业 园 区 ; 工 邻里 中心 ; 区商 业模 式 社
中 图分 类 号 :C 1 . 928 文 献 标识 码 :A
l 前 言
社区商 业有别 于传统 的居住 区商业 。居住 区商业 服务表 达 的是 一个 空间实体 地域 以提
总, 分析其 对 国内社区商业 发展 的启示 ; 萌 萌[、 阳 、 沈 2赖 ] 何骏 Ⅲ 学者 以社 区商业 的 内涵解 等 析为起 点 , 分析社 区商业 现状 的基础上 , 在 探讨 总结 出其理想 模式 ; 李伟娜 、 李秀 [ 王蕾 旧 5 3 、 则 对社 区商业 中心配 置模式进 行分 析 , 出发展 建议 ; 海波 网 叶凌晨 嘲 居住 区空 间入手 分 提 龙 、 从
规 划 研 究 E m i : ea 6  ̄ a c m - a h dn 6 s n . o 1 i
4期
李 炅 之等 : 区 商业 模 式 选 择 的思 考 社
l9 3
邻里 中心 模 式现 状 的第一 手 资料 , 通过 统计 、 单 的数 理 分析 对邻 里 中心 的空 间布 局 、 再 简 内
第 1 9卷 第 4期 2 0 10年 l 2月
世
界
地
理 研
究
Vo . 9.No4 11 . De . c ,2 0 10
以人为本的商业服务中心--邻里中心的研究与建议(研究邻里中心模式必备资料)
以人为本的商业服务中心--邻里中心的研究与建议苏州工业园作为中外合作开发区的成功典范,各方最为认可的说法就是“规划致胜”,坚持“两先两后”,即先规划后建设、先地下后地上的规划建设经验,其次就是“亲商服务”,即政府为投资者设立专门的“一站式服务中心”。
其实,在为企业生产、入驻、运营、物流等提供全程便利服务的同时,苏州工业园以建设工业新城为目标,更是把工作重心放在了以人为本的优质环境塑造上,其中最为集中的体现,就是充分借鉴新加坡经验,在规划指导下大力推进“邻里中心”建设,通过完善、优质、一站式的社区商业服务设施,为园区大众住宅的居民提供全面的生活保障需求,建设以人为本的和谐园区和工业新城。
一、邻里中心的定义与基本特征“邻里中心”,是新加坡的一个社区服务概念,是指在3000-6000户居民中设立一个功能比较齐全的商业、服务、娱乐中心。
简单地说,邻里中心就是以人为本、服务于社区发展的一站式商业服务中心。
它摈弃了沿街为市的粗放型商业形态的弊端,不是社区内的零散商铺,而是“服务于社区的商业”,被誉为‘区域性商业服务中心开发建设的一个新的里程碑’”。
统一规划、有序发展、均匀分布是新加坡邻里中心的发展理念。
15年前的苏州工业园区在260平方公里的版图上规划了17个邻里中心,每个邻里中心承担为半径0.5平方公里的0.6—1万多户、2--3万居民服务的功能,在地块较小的居住区域另设4 个邻里小中心。
邻里中心的区域性服务特征,决定了其有明确的服务对象、服务范围和服务人口。
科学的规划避免了重复建设、资源浪费和恶性竞争,实现了便民服务与区容区貌的高度统一。
配套完善,服务功能齐全是邻里中心以人为本的重要体现。
它以满足社区居民生活的12项基本功能为服务的基础,如超市、银行、邮政、餐饮店、洗衣房、美容美发店、药店、文化用品店、维修店、社区活动中心、净菜场、卫生所等,并根据居民消费层次的提高不断完善各层次服务功能,实现商业服务与社会公益服务的有机结合,达到消费者满意、经营者满意及政府满意。
苏州工业园区邻里中心发展有限公司方洲邻里中心介绍企业发展分析报告模板
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告苏州工业园区邻里中心发展有限公司方洲邻里中心免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:苏州工业园区邻里中心发展有限公司方洲邻里中心1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分苏州工业园区邻里中心发展有限公司方洲邻里中心综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质空产品服务;文体活动;国内贸易;物业管理;商业房产租1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
苏州市工业园区人才软环境调查问卷
苏州市工业园区人才软环境调查问卷第一部分人才软环境满意度评价1、1. 您外出时,通常情况下感觉路上拥堵吗? 【单选题】○ 不拥堵○ 一般○ 拥堵○ 很拥堵2、2. 您外出时,通常情况下乘坐公共交通工具(公共汽车、地铁等)感觉方便吗? 【单选题】○ 方便○ 一般○ 不方便○ 很不方便3、3. 您出门乘坐公共交通工具(公共汽车、地铁等)通常觉得拥挤吗【单选题】○ 不拥挤○ 一般○ 拥挤○ 很拥挤4、4. 您在本城市打车时,等待出租车的时间一般大概是多久? 【单选题】○ 5分钟以内○ 5-10分钟○ 10-20分钟○ 20-30分钟○ 30分钟以上5、5. 您认为本城市的黑车问题【单选题】○ 不严重○ 一般○ 严重○ 很严重6、6. 请您对本城市的公共交通情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好7、7. 在本城市,您是否担心长期外出时家里财物被偷盗【单选题】○ 不担心○ 一般○ 担心○ 很担心8、8. 在本城市,您是否担心外出时被扒窃、抢劫【单选题】○ 不担心○ 一般○ 担心○ 很担心9、9. 在本城市,您是否担心遭遇诈骗现象(传销、消费陷阱等)【单选题】○ 不担心○ 一般○ 担心○ 很担心10、10. 在本城市,您是否担心遭遇性骚扰【单选题】○ 不担心○ 一般○ 担心○ 很担心11、11. 在本城市,您是否担心深夜走夜路被尾随【单选题】○ 不担心○ 一般○ 担心○ 很担心12、12. 您认为本城市新交规的贯彻效果如何【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好13、13. 您对在本城市所吃的食物安全状况是否担心【单选题】○ 不担心○ 一般○ 担心○ 很担心14、14. 您如何评价本地政府的食品安全监管工作【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好15、15. 请问本城市的政府是否有过应对灾害(地震、火灾、水灾等)的宣传或演练【单选题】○ 有过○ 不清楚○ 没有过16、16. 请您对本城市的公共安全情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好17、17. 您本人或认识的人是否享有或了解本城市的保障性住房(经济适用房、两限房、公租房、廉租房)【单选题】○ 有/了解○ 不清楚○ 没有/不了解18、18. 您如何评价本城市保障性住房申请的公平程度【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好19、19. 您觉得宏观调控政策对您所在城市的房价有影响吗【单选题】○ 没有影响○ 一般○ 有一点影响○ 影响很大20、20. 您觉得您所在城市政府对房屋租赁市场的监管工作【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好21、21. 请您对本城市的住房保障情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好22、22. 您本人或是认识的人在本城市是否遇到孩子上幼儿园需要找关系或交赞助费【单选题】○ 不需要○ 不清楚○ 需要23、23. 您本人或是认识的人在本城市是否遇到孩子上小学时需要找关系或交赞助费【单选题】○ 不需要○ 不清楚○ 需要24、24. 您本人或是认识的人在本城市是否遇到孩子小升初时需要找关系或交赞助费【单选题】○ 不需要○ 不清楚○ 需要25、25. 就您所知,您所在城市义务教育阶段学校乱收费现象【单选题】○ 几乎没有○ 一般○ 严重○ 很严重26、26. 请您对本城市的基础教育情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好27、27. 您所在城市政府有没有为求职者提供相关就业服务【单选题】○ 有○ 一般○ 很少○ 几乎没有28、28. 您认为本城市弱势群体(孤寡老人、低收入群体、流浪人群等)是否得到有效救助【单选题】○ 有○ 一般○ 很少○ 几乎没有29、29. 您认为所在城市对养老保险政策的实际贯彻情况【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好30、30. 您认为所在城市对医疗保险政策的实际贯彻情况【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好31、31. 您认为所在城市对失业保险政策的实际贯彻情况【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好32、32. 您对本城市的养老服务(社区养老、养老院设置等)是否满意?【单选题】○ 满意○ 一般○ 不满意○ 很不满意33、33. 您所在的城市政府是否出台了支持小微企业发展的政策,并进行了有效落实【单选题】○ 有○ 一般○ 很少○ 几乎没有34、34. 请您对本城市的社会保障和就业情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好35、35. 您最近一次去本城市的公立医院看病,从排队挂号到医生接诊等了多长时间【单选题】○ 30分钟以内○ 30-60分钟○ 1-2小时○ 2-4小时○ 4小时以上36、36. 您去本城市的公立医院看病,是否感觉有不必要的检查和费用发生【单选题】○ 没有○ 一般○ 有○ 很多37、37. 您家离最近的公立医院(包括社区医疗卫生中心)大概有多远【单选题】○ 近○ 一般○ 远○ 很远38、38. 您觉得当地公立医院的治疗效果如何【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好39、39. 请您对本城市的医疗卫生情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好40、40. 绿化如何?【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好41、41. 街道社区卫生如何?【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好42、42. 城市景观建设如何?【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好43、43. 政府对小摊贩管理的效果如何?【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好44、44. 空气质量如何?【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好45、45. 自来水质量如何?【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好46、46. 请您对本城市的环境情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好47、47. 您周边公共的体育场馆或设施是否能满足您或家人的日常健身需求【单选题】○ 满足○ 一般○ 不满足○ 很不满足48、48. 您周边的公共文化场馆或设施是否能满足您或家人日常的精神需求【单选题】○ 满足○ 一般○ 不满足○ 很不满足49、49. 您近一年来是否享受过由政府提供的免费文化/体育活动【单选题】○ 有○ 一般○ 很少○ 几乎没有50、50. 请您对本城市的体育文化情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好51、51. 您上一次去政府相关部门办理具体事务等待了多长时间【单选题】○ 很快○ 一般○ 较长时间○ 很长时间52、52. 您上一次去政府部门办事,整件事务办理完毕总共跑了几趟【单选题】○ 1趟○ 2-3趟○ 4-6趟○ 7-9趟○ 10趟以上53、53. 工作人员态度怎么样【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好54、54. 接待环境舒适度吗【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好55、55. 政府网站、政务微博与公众的互动性【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好56、56. 请您对本城市的公职服务情况进行整体评价【单选题】○ 好○ 一般○ 不好○ 很不好第二部分:基本信息57、57. 您的性别?【单选题】○ 男○ 女58、58. 您的年龄:【单选题】○ 30岁及以下○ 31-40岁○ 41-50岁○ 51-60岁○ 61岁及以上59、59. 您的最后学历/学位:【单选题】○ 中专及以下○ 大专○ 本科○ 硕士○ 博士60、60. 您在苏州工业园区工作年限:【单选题】○ 2年及以下○ 2年至5年○ 6年至10年○ 11年及以上61、61. 您是否是外籍人士:【单选题】○ 是○ 否62、62. 您是否有海外经历:【单选题】○ 是○ 否63、63. 您现在的身份是:【单选题】○ 政府工作人员○ 企业管理人员○ 企业研发人员○ 高校教师○ 其他事业单位工作人员○ 其他64、64. 您在单位的管理层级:【单选题】○ 高层○ 中层○ 基层65、65. 您在单位的技术职称:【单选题】○ 高级职称○ 中级职称○ 初级职称○ 无职称66、66. 您目前每月可支配收入是:【单选题】○ 3000及以下○ 3001-5000○ 5001-10000○ 10001-15000○ 15001-20000○ 20001-30000○ 30000元以上67、67. 您所在单位所属的组织类型:【单选题】○ 国有企业○ 集体企业○ 民营企业○ 全外资企业○ 外商投资企业○ 政府部门○ 事业单位○ 其他68、68. 您所在单位所属的产业类型:【单选题】○ 纳米技术○ 光电新能源○ 生物医药○ 融合通信○ 软件动漫游戏○ 生态环保○ 集成电路○ 其他。
0苏州工业园区居民幸福指数调查问卷(发乡镇)
在园区,您的生活幸福吗——苏州工业园区居民幸福指数调查问卷亲爱的居民朋友:随着开发建设的不断加快,园区的城市面貌日新月异,园区人的生活水平显著提高。
我们都在忙碌着,打拼着,追寻着自己想要的幸福。
可是,幸福到底是什么?究竟是哪些因素影响着我们的幸福?幸福程度多高我们才可以知足?对这些问题,我们似乎并没有太多的时间思考。
开展本次问卷调查,就是为了深入了解园区居民对于社会风尚、社区安全、交通出行、居住环境、公共服务等各方面的满意程度,找准幸福社区建设的工作方向。
您可以自愿选择是否参加本次调查,但您的参与对我们的工作至关重要。
我们承诺,对您的回答严格保密,最终的研究报告不会出现您的姓名等任何个人信息。
为了确保信息准确有效,恳请您务必根据真实情况回答以下问题。
谢谢您的支持!园区社区建设指导委员会办公室二〇一一年四月1、您的性别是[1]男 [2]女2、您的年龄是[1]小于25岁 [2]25-40岁 [3]40-50岁 [4]大于50岁3、您的学历是[1]小学 [2]初中 [3]高中 [4]大学 [5]研究生4、您的职业是[1]普通企业职员 [2]企业高管、公务员或事业单位人员[3]外来务工人员 [4]个体经营户 [5]失业或无业居民[6]离退休 [7]其他职业5、您的家庭成员数是[1]单身 [2]两口 [3]三口 [4]四口 [5]超过五人6、您的家庭月均收入状况(包括各种投资收益)是[1]低于1000元 [2]1000-5000元 [3]5000-10000元[4]10000-20000 [5]20000-30000 [6]30000以上7、您的家庭月均基本生活消费支出(不含偿还贷款)占月均收入的[1]小于1/10 [2]1/10-1/8 [3]1/7-1/5 [4] 1/4-1/2 [5]大于1/28、您2010年度个人医疗费用的总支出约[1]1000以内 [2]1001-3000 [3]3001-5000[4] 5001-7000 [5]7000元以上9、如果您有子女,2010年度教育子女的总支出约[1]3000以内 [2]3001-5000 [3]5001-7000[4] 7001-9000 [5]9000元以上10、您对近年来自己家庭的收入变化是否满意[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意11、您平均每天的休息时间(阅读、娱乐、与家人一起游玩等,但不包括睡眠时间)[1]不到1小时 [2]1-2小时 [3]2-4小时 [4]4-6小时[5]6小时以上12、您的休闲充分度12-1、您是否需要经常加班[1]基本不加班 [2]很少加班 [3]偶尔加班[4]经常加班,但周末可以休息 [5]常加班,周末很少休息12-2、家务(家务、照顾小孩和老人)多大程度上占用您工作以外的时间[1]基本不占用 [2]很少占用 [3]占用部分时间,但仍有部分时间可自由支配 [4]占用大部分时间 [5]完全占用12-3、您是否经常参加休闲活动或者外出旅游[1]经常参加 [2]偶尔参加 [3]很少参加 [4]基本不参加 [5]不参加13、您对环境的满意度13-1、您对园区的空气质量、城镇绿化的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意13-2、您对小区物业管理(保安、保洁等)的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意13-3、您对园区环境治理(公共区域保洁、绿化,生活垃圾、工业排污监管等)的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意14、您对安全的满意度14-1、您对园区食品安全整体状况(如药物残留、重金属、细菌超标等假冒伪劣现象)的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意14-2、您对园区社会治安总体状况的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意14-3、您对自己所在社区的社会治安总体状况的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意15、您对政府行政效率的满意度15-1、您对园区行政工作人员(含基层社区工作人员)业务流程熟悉程度、工作态度的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意15-2、您对园区就业、创业环境和社会保障制度的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意15-3、您对园区公安部门执法的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意15-4、您对园区城管部门执法的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意15-5、您对园区消费环境(物价、方便程度)的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意15-6、您对园区交通管理部门执法的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意16、您对园区学校布局、义务教育质量(是否强调学生素质教育、教学水平、师德风尚、校园环境等)的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意17、您对公共医疗卫生服务的满意度17-1、您对园区医疗费用(挂号、药、诊疗、检测、手术等综合资费)的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意17-2、您对园区卫生医疗机构数量、布局的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意17-3、您对园区社区卫生站服务质量的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意18、您对园区水、电、气、道路交通基础设施的满意度18-1、您对供水、电、气状况(稳定性、价格)满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意18-2、您对园区交通基础设施状况(公交线路、拥堵程度、路政管理等)的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意19、您对社区服务的满意度19-1、您感觉目前自己所在社区居委会与动迁之前的村委会是否有区别[1]没有区别 [2]有较大区别 [3]有一定区别 [4]说不清楚19-2、您参加社区活动的情况[1]经常参加 [2]很想参加,但由于没有时间,参与次数较少 [3]无所谓、不关心 [4]不想参加 [5]从不参加19-3、您行使社区民主权利(如参与社区居委会选举,向社区反映问题、提出建议等)的情况[1]珍惜,积极参与 [2] 无所谓,被动参与 [3]不关心19-4、您和同住一个小区里的邻居认识吗[1]基本都认识 [2]大部分认识 [3]只认识一小部分[4]基本都不认识 [5]认识与否无所谓,习惯了彼此不往来19-5、您所在小区邻里间的关系是否融洽[1]很融洽 [2]融洽 [3]一般 [4]不很融洽[5]很不融洽19-6、您是否愿意做社区志愿者[1]非常愿意 [2]愿意 [3]无所谓 [4]不愿意19-7、您对自己所在小区基础服务设施的满意度[1]非常满意 [2]比较满意 [3]一般 [4]不太满意[5]很不满意20、您认为自己所在社区的群众健身、文艺活动氛围[1]非常浓厚 [2]比较浓厚 [3]一般 [4]不太浓厚21、您对下列判断的态度21-1、我的生活大体上符合我的理想[1]非常不同意 [2]不同意 [3]似是而非 [4]同意[5]非常同意21-2、与大多数同龄人相比,我感到自己更幸福一些[1]非常不同意 [2]不同意 [3]似是而非 [4]同意[5]非常同意21-3、有些人总是不那么快乐,虽然他们并不沮丧消沉,可总是缺少应有的幸福感,我就是这样的人[1]非常不同意 [2]不同意 [3]似是而非 [4]同意[5]非常同意22、目前,影响您幸福感的最主要因素是(单选)[1]家庭和谐 [2]收入增加 [3]身体健康 [4]社会关系良好[5]政府公共服务水平提升 [6]社区环境改善 [7]其它23、您对作为园区人的身份认同感[1]强烈认同 [2]认同 [3]归属感不强 [4]没有归属感24、您对实现“幸福园区”是否有信心[1]非常有信心 [2]比较有信心 [3]有信心[4]不是很有信心 [5]没有信心25、假如幸福感最高分为100分,您认为您现在的幸福感可打多少分[1] 91-100分 [2] 81-90分 [3] 71-80分[4] 61-70分 [5] 51-60分 [6]50分以下。
邻里中心居民支持率问卷调查表
邻里中心居民支持率问卷调查表邻里中心居民支持率问卷调查表调查目的:本次问卷调查旨在了解邻里中心居民对该中心的支持率和满意度,以便改进和提升邻里中心的服务质量,满足居民的需求。
调查对象:本次调查对象为邻里中心所在社区的居民。
调查方法:采用问卷调查的方式进行数据收集。
问卷将通过纸质形式发放给居民,也可以通过邮件或在线平台发送给居民填写。
问卷结构:1. 个人信息- 姓名:- 年龄:- 性别:- 联系方式:2. 对邻里中心的了解程度- 您是否知道所在社区有邻里中心?- 是- 否- 如果是,您是通过什么途径了解到该邻里中心?- 宣传册/海报- 社区通知/公告栏- 社区工作人员介绍- 其他(请注明)__________3. 对邻里中心服务的评价请您根据以下问题对邻里中心服务进行评价,使用1至5分进行打分,1表示非常不满意,5表示非常满意。
(1) 邻里中心提供的活动丰富多样。
(2) 邻里中心的服务人员态度友好、热情。
(3) 邻里中心的设施和环境干净整洁。
(4) 邻里中心的活动安排合理,方便居民参与。
(5) 邻里中心的信息发布及时准确。
4. 对邻里中心改进的建议请您提出对邻里中心改进的建议,包括但不限于活动内容、服务质量、设施设备等方面。
5. 对邻里中心未来发展的期望请您对邻里中心未来发展提出您的期望,包括但不限于活动类型、社区参与程度、设施设备改善等方面。
6. 其他意见或建议请您留下其他对邻里中心的意见或建议。
保密声明:本次调查所有个人信息将被严格保密,仅用于统计分析和改进服务质量之用途。
感谢您参与本次调查!调查结果分析:收集到的问卷数据将进行统计分析。
根据各项评价指标得分情况,可以评估邻里中心在居民心目中的支持率和满意度。
同时,通过对改进建议和期望的整理归纳,可以为邻里中心提供改进方向和发展目标。
改进措施:根据调查结果分析,针对邻里中心存在的问题和不足之处,制定相应的改进措施。
如果有较多居民表示对活动丰富度不满意,那么可以增加活动类型和频率;如果有居民提出服务人员态度不友好,可以加强培训和沟通技巧等。
邻里中心居民支持率问卷调查表
邻里中心居民支持率问卷调查表邻里中心居民支持率问卷调查表1. 你是否知道你所居住的社区设有邻里中心?a) 是b) 不是2. 你是否曾经参加过邻里中心的活动或项目?a) 是b) 不是3. 如果你曾经参加过邻里中心的活动或项目,请列举其中的一些活动或项目,并简要描述你的体验。
4. 你认为邻里中心在社区中的作用有多大?a) 非常重要,对社区发展具有积极影响b) 重要,提供了社区居民交流和互助的平台c) 一般,对社区发展的影响有限d) 不重要,对社区发展没有明显影响e) 不确定5. 你认为邻里中心应该提供哪些服务或活动?请列举你认为最重要的三个。
6. 你认为邻里中心在改善社区环境和社区关系方面起到了作用吗?a) 是b) 不是c) 不确定7. 你是否认为邻里中心应该加强与其他社区组织合作,共同推动社区的发展?a) 是b) 不是c) 不确定8. 如果你对邻里中心有任何建议或想法,请在下方空白处写下。
____________________________________________________________________ _________________________________总结和回顾:邻里中心是社区中的一个重要组织,旨在提供居民交流和互助的平台。
通过分析和回答上述问题,我们可以更好地了解居民对邻里中心的认知和态度。
从调查结果中,我们可以发现邻里中心在社区中起到了重要的作用。
大多数居民认为邻里中心对社区发展具有积极影响,提供了一个促进社区关系和改善社区环境的平台。
许多居民表示曾经参加过邻里中心的活动或项目,并对其体验持积极态度。
根据调查结果,居民们认为邻里中心应该提供的服务或活动主要包括:社区活动(如庆祝活动、文化交流等)、教育培训(如兴趣班、技能培训等)以及社区服务(如志愿者活动、社区支持等)。
这些服务和活动可以进一步加强社区居民之间的联系,促进社区共同发展。
居民们也普遍认为邻里中心应该加强与其他社区组织的合作。
苏州工业园区邻里中心发展有限公司景城邻里中心介绍企业发展分析报告模板
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告苏州工业园区邻里中心发展有限公司景城邻里中心免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:苏州工业园区邻里中心发展有限公司景城邻里中心1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分苏州工业园区邻里中心发展有限公司景城邻里中心综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质空产品服务租赁服务;物业管理;餐饮管理;会务会展服务1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
新加坡、苏州工业园区邻里中心浅析
城市与区域中心——未来轨道交通展望
现在还没有
不是换乘站的区域中心
邻里中心浅析
城市与区域中心
Woodlands
Bishan
Serangoon
Tamplnes
Jurong East
Paya Lebar Buona Vista Marine Parade
CENTRAL AREA
城市中心 CENTRAL AREA 区域中心 REGIONAL CENTRES 副区域中心 SUB- REGIONAL CENTRES
邻里中心浅析
新镇与邻里中心———第四代新镇TAMPINES
邻里中心浅析
新镇与邻里中心———第四代新镇TAMPINES
邻里中心浅析
新镇与邻里中心———第四代新镇TAMPINES
1. 邻里中心面积约1-5公顷 2. 邻里中心均为商住混合用地 3. 社区服务与邻里中心不一定合设 4. 邻里公园与邻里中心不一定合设 5. 学校与邻里中心不合设 6. 学校周边设置开放空间,可能向 公众开放
新加坡、苏州工业园区邻里中心浅析
中国与新加坡公共设施差异研究系列
[第一部分·简本]:新加坡城市中心体 系
邻里中心浅析
1
2
新加坡城市中心体系
中国城市中心体系
3
4
苏州工业园区邻里中心
得与失
邻里中心浅析
扉页
1. 新加坡城市结构 2. 城市与区域中心 3. 新镇与邻里中心
邻里中心浅析
新加坡城市结构——分区
邻里中心浅析
新镇与邻里中心———第四代新镇TAMPINES
邻里中心浅析
新镇与邻里中心———第四代新镇TAMPINES
新镇中心(区域中心)
邻里中心浅析
苏州工业园区的亮点--邻里中心
开发区内规划建设“邻里中心”的设想一、邻里中心的理念:这来源于新加坡,主要由政府主导的为居民提供社会生活配套设施的商业地产,其性质类似于国内的购物中心。
邻里中心是苏州工业园在借鉴新加坡公共管理先进理念的基础上,结合园区商业开发,通过多年实践而形成的集商业、文化、体育、卫生、教育于一体的区域性商业服务中心。
二、邻里中心基本特征:1.规划在先,有序发展按园区发展,在开发区里建设多个邻里中心,服务在6000到8000户,20000到30000人口。
邻里中心的规模与单位住房比例是1:2.7。
科学的规划避免了重复建设,资源浪费恶性竞争,实现便民服务于区贸区容高度统一。
2.配套完善,服务功能齐全。
除了12项必备功能(银行、超市、邮政、餐饮店、洗衣房、美容美发店、药店、文化用品店、维修点、社区活动中心、净菜场、卫生所)以外,还向中介、旅游、家政、房产、法律等方面服务业的深化功能。
三、商业服务于公益服务有机结合:邻里中心不仅提供购物餐饮休闲娱乐服务,还有文化教育体育卫生医疗等方面的活动,如语言培训,音乐培训中心,读书阅览室,健身俱乐部,室外健身设施,以及社区卫生服务站等一系列的属于公益方面的服务。
四、引进邻里中心——对开发区的促进作用:目前,我经济开发区随着大批企业的纷纷入驻,杜邦工业园,油田工业园,大明工业园等大中型企业园区厂区的建设,园区内迫切需要提供与之相当的生活,休闲,娱乐,学习,运动等基础配套设施。
邻里中心则可以按12项必备功能为基础,提供全方位各层次的综合性商业服务,通过品牌加盟,连锁发展。
做到政府满意,公司满意,客户满意。
并通过长效后续的管理,积极帮助开发区建设类似的社区商业中心,最终实现品牌产业化和企业规模化,打造东营经济开发区的商业服务新业态。
1.邻里中心所讲的顾客满意,就是通过科学的规划,有序的发展,居民在邻里中心得以就近方便,物美价廉,服务多样,生活质量提高而满意。
2.园区投资者对开发区环境优美,设施齐全,管理有序感到满意;经营者因为配制合理,经营盈利而满意。
苏州工业园区邻里中心发展有限公司独墅湖邻里中心介绍企业发展分析报告模板
Enterprise Development专业品质权威Analysis Report企业发展分析报告苏州工业园区邻里中心发展有限公司独墅湖邻里中心免责声明:本报告通过对该企业公开数据进行分析生成,并不完全代表我方对该企业的意见,如有错误请及时联系;本报告出于对企业发展研究目的产生,仅供参考,在任何情况下,使用本报告所引起的一切后果,我方不承担任何责任:本报告不得用于一切商业用途,如需引用或合作,请与我方联系:苏州工业园区邻里中心发展有限公司独墅湖邻里中心1企业发展分析结果1.1 企业发展指数得分企业发展指数得分苏州工业园区邻里中心发展有限公司独墅湖邻里中心综合得分说明:企业发展指数根据企业规模、企业创新、企业风险、企业活力四个维度对企业发展情况进行评价。
该企业的综合评价得分需要您得到该公司授权后,我们将协助您分析给出。
1.2 企业画像类别内容行业空资质空产品服务租赁服务;物业管理;餐饮管理;会务会展服务1.3 发展历程2工商2.1工商信息2.2工商变更2.3股东结构2.4主要人员2.5分支机构2.6对外投资2.7企业年报2.8股权出质2.9动产抵押2.10司法协助2.11清算2.12注销3投融资3.1融资历史3.2投资事件3.3核心团队3.4企业业务4企业信用4.1企业信用4.2行政许可-工商局4.3行政处罚-信用中国4.5税务评级4.6税务处罚4.7经营异常4.8经营异常-工商局4.9采购不良行为4.10产品抽查4.12欠税公告4.13环保处罚4.14被执行人5司法文书5.1法律诉讼(当事人)5.2法律诉讼(相关人)5.3开庭公告5.4被执行人5.5法院公告5.6破产暂无破产数据6企业资质6.1资质许可6.2人员资质6.3产品许可6.4特殊许可7知识产权7.1商标7.2专利7.3软件著作权7.4作品著作权7.5网站备案7.6应用APP7.7微信公众号8招标中标8.1政府招标8.2政府中标8.3央企招标8.4央企中标9标准9.1国家标准9.2行业标准9.3团体标准9.4地方标准10成果奖励10.1国家奖励10.2省部奖励10.3社会奖励10.4科技成果11 土地11.1大块土地出让11.2出让公告11.3土地抵押11.4地块公示11.5大企业购地11.6土地出租11.7土地结果11.8土地转让12基金12.1国家自然基金12.2国家自然基金成果12.3国家社科基金13招聘13.1招聘信息感谢阅读:感谢您耐心地阅读这份企业调查分析报告。
苏州工业园区居住邻里居民满意度影响因素分析——基于典型居住邻
2 0 1 7 年 3月
第 1期
苏 州 科 技 大 学 学报 ( 工 程 技术 版 )
V o 1 . 3 0
N o . 1
J o u r n a l o f S u z h o u U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ( E n g i n e e r i n g a n d T e c h n o l o g y )
[ 收 稿 日期 ] 2 0 1 6 - 0 3 - 2 8 [ 作 者 简 介】 沙 通 信 联 系人 : 张 欧( 1 9 9 0 一 ) , 男, 江 苏 苏州 人 , 硕士研究生。 曦( 1 9 7 2 一 ) , 女, 江苏苏州人 , 副教 授 , 从 事 地 域 建 筑设 计 与理 论 的研 究 , E m a i l : 2 2 3 4 8 8 0 2 6 4 @q q . e o m。
中图 分 类 号 : T U 9 8 4 . 1 2 文献标识码 : B 文章编号 : 2 0 9 6 — 3 2 7 0 ( 2 0 1 7 ) 0 1 — 0 0 5 1 — 0划 的 经验 , 结 合 我 国现有 的居住 区规 划编 制 , 确 定 了 居 住 邻里 的住 区规 划模 式 。经 过 2 0年 的实践 积 累 , 居 住邻 里模 式逐 渐成 为苏 州工业 园区最 为著名 的规 划特
构 基本 集合 于居住 邻里 中的邻里 中心 内; 教育设 施 包括小 学 和初 中, 目前 园区 学校小 学初 中和 九年 一贯制 学
校 并行 : 公 园包 括邻 里公 园 和运 动场 , 目前 园 区的运 动场 功能 是通 过定 时开 放 中小学 运动 场 的形 式 面 向居 民 使 用 的 2 1 。综上 所述 , 满意 度调 查 选取 的苏 州 工业 园 区 中新合 作 区典 型居 住邻 里公 共 服务 设 施包 括邻 里 中 心、 小学 ( 九 年一 贯 制学校 ) 、 邻 里公 园三类 设施 。首 先 , 公 共 服务设 施 作为居 住邻 里 的重要 组成 部分 , 与居 民
邻里社交调查问卷模板
尊敬的居民:您好!为了更好地了解社区居民的社交现状和需求,提升社区邻里关系,促进和谐社区建设,我们特开展本次邻里社交调查。
您的宝贵意见将对社区的发展产生重要影响。
本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。
感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的性别:A. 男B. 女2. 您的年龄:A. 18岁以下B. 18-30岁C. 31-45岁D. 46-60岁E. 60岁以上3. 您的家庭人口数量:A. 1人B. 2人C. 3人D. 4-5人E. 5人以上4. 您在当前社区居住的时间:A. 1年以下B. 1-3年C. 3-5年D. 5-10年E. 10年以上二、邻里关系现状5. 您与邻居的相识程度:A. 完全不认识B. 认识但不熟悉C. 熟悉,但交流不多D. 熟悉,经常交流E. 邻里之间关系亲密6. 您与邻居的互动频率:A. 几乎没有互动B. 偶尔互动C. 经常互动D. 邻里之间互相帮助E. 邻里之间共同参与社区活动7. 您认为邻里关系存在的主要问题有哪些?(可多选)A. 生活作息习惯不同B. 住宅布局不合理C. 邻里之间缺乏沟通D. 社区活动组织不足E. 其他(请说明)三、社交需求与期望8. 您对社区邻里社交活动有何需求?(可多选)A. 举办节日庆祝活动B. 组织文体活动C. 开展亲子活动D. 建立邻里互助平台E. 其他(请说明)9. 您希望社区在哪些方面提供支持,以促进邻里关系?(可多选)A. 组织社区志愿者活动B. 建立邻里交流平台C. 开展社区教育培训D. 提供社区活动场地E. 其他(请说明)10. 您认为社区邻里社交活动对您的生活有哪些积极影响?(可多选)A. 增进邻里之间的了解B. 提高生活品质C. 缓解压力,丰富业余生活D. 促进社区和谐发展E. 其他(请说明)四、其他建议11. 您对社区邻里社交活动还有哪些其他建议或意见?感谢您的参与!请您认真填写以上问卷,您的宝贵意见将有助于我们更好地了解社区邻里社交现状,为构建和谐社区贡献力量。
邻里中心调查问卷模板
尊敬的居民:您好!为了更好地了解社区居民的需求,提升社区服务品质,促进邻里和谐,我们特开展本次邻里中心调查问卷。
您的宝贵意见将有助于我们更好地规划和完善邻里中心的功能与服务。
本问卷采取匿名方式,所有信息仅用于统计分析,请您放心填写。
感谢您的支持与配合!一、基本信息1. 您的姓名:(请填写真实姓名,以便我们统计)2. 您的性别:A. 男 B. 女3. 您的年龄:A. 18岁以下 B. 18-25岁 C. 26-35岁 D. 36-45岁 E. 46-55岁 F. 56岁以上4. 您的职业:A. 机关企事业单位工作人员 B. 个体工商户 C. 私营企业员工D. 自由职业者E. 退休人员F. 学生G. 其他5. 您居住在该社区的时间:A. 1年以下 B. 1-3年 C. 3-5年 D. 5-10年E. 10年以上二、邻里中心服务需求6. 您是否了解邻里中心?A. 了解 B. 不了解7. 您认为邻里中心应具备哪些服务功能?(可多选)A. 文化娱乐B. 健身运动C. 儿童游乐D. 老年活动E. 教育培训F. 社区活动G. 其他(请注明:__________)8. 您对邻里中心现有服务功能的满意度如何?(请选择一个选项)A. 非常满意B. 满意C. 一般D. 不满意E. 非常不满意9. 您认为邻里中心在以下方面还有哪些不足?(可多选)A. 服务内容B. 服务质量C. 服务环境D. 服务时间E. 服务价格F. 其他(请注明:__________)10. 您是否愿意参加邻里中心组织的活动?(请选择一个选项)A. 非常愿意B. 愿意C. 一般D. 不愿意E. 非常不愿意三、邻里关系与社区氛围11. 您认为您所在社区的邻里关系如何?(请选择一个选项)A. 非常融洽B. 融洽C. 一般D. 不融洽E. 非常不融洽12. 您是否愿意与邻居交流互动?(请选择一个选项)A. 非常愿意B. 愿意C. 一般D. 不愿意E. 非常不愿意13. 您认为影响邻里关系的主要因素有哪些?(可多选)A. 生活习惯B. 个人性格C. 社区环境D. 社区管理E. 其他(请注明:__________)14. 您对社区氛围的满意度如何?(请选择一个选项)A. 非常满意B. 满意C. 一般D. 不满意E. 非常不满意四、其他建议15. 您对邻里中心建设还有什么其他建议或意见?(请在此处填写)感谢您的参与!祝您生活愉快![问卷填写说明]1. 请认真阅读每个问题,并根据实际情况选择最符合您观点的选项。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
苏州工业园区邻里中心调查问卷
时间:地点:调研组成员:
本次调研问卷是苏州大学金螳螂建筑与城市环境学院建筑与规划系《建筑设计(二)》课程中针对“邻里中心设计”的前期阶段,请您根据您对该邻里中心的了解与体验,配合我们完成本次问卷,如问卷问题不够完善,或您有特别感受与我们分享,请您和调查人交流,以便我们记录,对您的支持与配合深表感谢!
一、综合调查
1、您的性别:A.男 B.女
2、您的年龄:A.15岁以下 B.15—25岁
C.25—40岁
D.40—60岁
E.60岁以上
3.您平时到邻里中心的出行方式是:
A.汽车
B.摩托车
C.自行车
D.步行
4.您的家是否在附近居住? A.是 B.否
5.您来邻里中心的目的主要是哪些;
A.买生活日用品
B.就餐
C.休闲娱乐
D.随便逛逛 E与邻里交流
6.您认为到邻里中心的交通是否方便?
A.很方便
B.比较方便
C.一般
D.不太方便
E.很不方便
7.您平时在邻里中心是否能碰到邻居并在此交谈、闲聊、打招呼?
A.很频繁
B.比较频繁
C.有时
D.不太频繁
E.很不频繁
8.您平时是否喜欢参加邻里中心的公共活动?
A.很喜欢
B.比较喜欢
C.一般
D.不太喜欢
E.很不喜欢
9.您是否希望在邻里中心中,增加邻里共享、交流的空间?A.非常希望 B.比较希望 C.一般 D.不太希望
10.您对邻里中心的交流活动满意度是:
A.很满意
B.比较满意
C.一般
D.不太满意
E.很不满意11.您认为在邻里中心临近设幼儿园或托儿所是否必
要?
A.很必要
B.比较需要
C.一般
D.不太需要
12、您认为邻里中心,看病治病是否方便,是否需要在
邻里中心设置医疗诊所?
A.很有必要
B.比较需要
C.一般
D.不太需要
E.很没必要
13.您认为邻里中心的一些体育健身场地及其设施是否
有效的利用?
A.很有效
B.比较有效
C.一般
D.使用率不高
E.没必要
14、您认为邻里中心需要设置邻里文化活动室么?
A.很有必要
B.比较需要
C.一般
D.不太需要
E.很没必要
15、您对邻里中心周围景观的满意程度:
A.很满意
B.比较满意
C.一般
D.不太满意
E.很不满意
16.您认为邻里中心里的哪些场所略显多余?您希望增
设什么类型的场所?
二、规划建筑设计方面:
1、该邻里中心建筑的造型感觉:
A.现代
B.传统
C.一般
D.夸张
E.其他
2、建筑的步行流线:
A.入口引导作用很好
B.中庭组织合理
C.舒适便捷
D.复杂迂回
E.其他
3、停车位设计:
A.数量适中
B.位置与人流发生冲突
C.方便(是/否)
D.收费(是/否)
E.位置远
4、室外公共空间:
A.宽敞舒适
B.较为拥挤
C.很拥挤
D.其他
5、室内共享空间设计:
A.敞开式
B.半敞开式
C.封闭式
D.其他
6、楼梯位置:
A.入口处
B.隐蔽处
C.建筑内部
D.外置
7、您喜欢使用哪种电梯:
A.室外扶梯
B.室内扶梯
C.一般电梯
D.观光电梯
E.其他
8、卫生间位置设置:
A.不易找到
B.需花一定时间找
C.很容易找到
9、卫生间的数量:
A.不够
B.刚好
C.利用率低
10、内部装饰给您的感觉:
A.浪漫温馨
B.现代简约
C.复古优雅
D.杂乱无序
E.单调无趣
F.其他
11、引导途径:
A.标识醒目易懂 B.铺地引导性强 C.夜晚灯光引导明
确 D.希望改进的地方
12、您觉得邻里中心的夜间灯光应怎样设计:
13、绿色设计理念在该邻里中心的体现在哪些方面?
三、商业经营方面:
1、业态种类是否齐全:
A.非常齐全
B.比较齐全
C.不齐全(您认为应增设)
2、各种商业业态的位置是否合理:
A.合理
B.基本合理
C.不合理(您的意
见)
3、经营模式:
A.全商业
B.商业为主
C.公益为主
D.全公益
E.其他
四、管理服务方面:(本项由调研组成员填写)
1、管理模式
2、卫生
3、服务
1。