为什么中国是贸易大国而不是贸易强国

为什么中国是贸易大国而不是贸易强国

【摘要】进入新世纪以来，我国已俨然成为世界贸易大国，为中国和世界经济发展做出了巨大贡献，据商务部统计，仅从1990年至2006年，累计进口额就高达42000亿美元。据海关统计，2012年货物贸易额为38667.6亿美元，但与发达国家相比，中国还不是贸易强国。

一、贸易结构

（一）概念

贸易结构是指某一时期贸易的构成情况，是一国或地区经济技术水平、产业结构状况、商品国际竞争力能力、在国际分工和国际贸易中地位的综合反映，是判断一国或地区对外贸易长期趋势和制定对外贸易发展战略和政策的基本依据。

广义的贸易结构主要是指一定时期内贸易中货物贸易和服务贸易的构成情况，一般称为贸易结构。狭义的贸易结构主要是指一定时期内货物贸易中各种商品的构成情况。一般称为商品贸易结构。

表1 2001-2010年1-9月中国出口商品结构金额单位：亿美元

表2 2001-2010年1-9月中国进口商品结构金额单位：亿美元

（二）产品结构不合理（出口方面）

从以上两张表格中可以看出，我国出口方面虽已实现了初级产品为主导向制成品为主导的转变，但在产品结构中仍存在不合理的地方，需要今后进一步改善。

1、工业制成品的国际竞争力不强。目前在货物出口中工业制成品的比重已

经达到90%以上，但差距主要表现在竞争力上有一定竞争力的主要是劳动密集型

产品，橡胶制品，非金属矿产品、办公用机械、钟表的竞争力就较低，有机化学品、电力机械，科学仪器，有色金属，通用工业机械的竞争力更低一些，还有一些资本密集型和技术密集型的产品大多缺乏国际竞争力。

2、农产品的品种、质量和深加工与国际先进水平有较大差距。科技投入不足，大多竞争力不强，经常受西方国家的反倾销和其他形式的限制。

3、机电产品的科技含量和竞争力也存在着较大差距。改革开放后我国的工业化快速发展和贸易结构的不断优化，机电产品的在出口中比重持续增长，但从机电产品的内部结构分析，发达国家主要出口高附加值、高科技含量的资本密集型的产品，而我国的机电产品中占主要地位的是家用产品，这些一般属于机电产品中的劳动密集型产品，其附加值和对外竞争力都比较低。

二、科技含量

（一）进口方面

表3 2001-2007年中国原油与成品油进口情况单位：亿美元； %

图1 2004-2008年中国高新技术产品的进口情况

从以上的图和表中，我们可以看出：初级产品进口中，能源产品占了很大比重，先进技术装备的引进力度依然不足。这当中主要的原因是我国对高精尖技术的进口受到少数发达国家或地区的出口封锁和限制，导致我国经济发展和产业升级所急需的技术及其设备进口不足。

（二）出口方面

和发达国家或其他新兴工业化国家相比，我国的出口商品结构尚处于较低档次，只要对我国出口商品结构构成和出口总量的关系稍加分析，就可以看出我国的出口商品结构基本上是“以量取胜”，通过增加出口商品数量来扩大出口创汇，这显然与我国作为一个出口大国是不相符的，不合理的因素表现为:

1、出口商品技术含量低，大多数出口制成品是附加值低、加工程度浅的低档次的劳动密集型产品或粗加工产品。90年代我国出口商品列前几位的主要集中在服装、家用电器、通用设备、玩具、钢材等，而这些产品的共同特点是:要素含量主要是劳动密集型。这种出口商品结构使我国原来存在的比较优势也在逐渐消失，加上其他发展中国家的同类产品的竞争，导致这些出口商品的价格低廉。

2、我国工业制成品与发达国家相比还有很大的差距。(l)机电产品出口比重低于世界平均水平，机电产品是工业制成品中的重要组成部分。目前我国机电产品出口比重落后于世界平均水平。就机电产品而言，发达国家均以技术与资本密集型、“高、精、尖”的机械设备为主。(2)资本和技术密集型产品出口比重大大低于发达国家。工业制成品可以划分为劳动密集型产品、资本密集型产品和技术密集型产品。（3）我国高新技术产品出口范围狭窄，主要集中在计算机、通用设备、电子产品等少数类别，高科技的缓慢发展严重阻碍了我国贸易强国的进程。

三、技术贸易和服务贸易

（一）技术贸易

技术贸易又称有偿技术转让，它是关于制造产品、应用生产方法或提供服务的系统知识的转让，单纯的货物买卖或只涉及租赁的交易都不包括在技术转让的范围之内。

从微观来看，我国技术贸易在结构、层次、创新等方面依然存在许多问题。如何缩小与发达国家的差距，使我国技术贸易额不断上升是一个值得研究的课题,与发达国家相比，我国在以下几方面还存在着较大的差距。

1、对国际技术贸易活动规则缺乏了解和深入分析。由于我国对知识产权保护的国际规则缺乏深入了解和分析，致使近些年高新技术类无形资产流失达到了触目惊心的程度。由于许多人对国际技术贸易的非凡性、复杂性和程序知之甚少，以至于在技术贸易中束手无策，屡屡吃亏。此外，在签订技术贸易合同时，只重视有关技术价格确定、技术资料交付等方面的内容，而忽视了考核与验收、技术

服务与咨询、保密责任等所谓“软条款”的内容，极大地损害了我方的利益。

2、技术的引进与输出结构不合理。在我国，技术进口远远多于技术出口，而且，在技术引进中成套设备等硬件占80%以上，软件技术占的比重较小。出现的结果是引进的技术很多，但真正奏效和起作用的技术有限，不能很好地利用当前引进的技术为国内急需的技术领域和相关的经济建设服务，造成一些资金的浪费和技术的搁浅。

3、技术引进与输出的层次较低，技术的科技含量不高。虽然近几年来我国的高新技术得到了较快发展，高新技术的贸易额逐步增大．但这些技术还远跟不上国际高新技术的发展。与世界高精尖技术相比，我国的所谓高新技术科技含量并不高，技术贸易的层次相对较低。

4、技术的开发与创新不足。我国在技术引进中只重视对技术、设备等的引进，而忽视了对技术的消化和吸收，以及在此基础上对所引进技术的改进、研发与创新。而且，大多数企业技术创新机制不健全，技术开发人员投入不合理。

（二）服务贸易

按照WTO《服务贸易总协定》解释，服务贸易是指服务提供者从一成员国境内向其他成员境内的服务消费者提供服务并获得外汇收入的过程，包括跨境提供（交付）、境外消费、商业存在、自然人流动四种形式。

表4 2010年世界服务贸易进出口额前十位排名

从上表中我们可以看出：作为一个贸易大国，服务贸易排名却显偏后。服务贸易整体出口规模较小，国际竞争力偏低。此外，中国的服务贸易出口结构以劳动密集型为主，服务贸易进口市场比较集中，欧盟、美国、日本是我国服务贸易前三大进口来源国家和地区。

综上所述，中国还只是贸易大国，而不是贸易强国。