茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板的研发及应用技术
鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究进展
鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究进展鄂南茶区是我国重要的茶叶产区之一，茶叶是鄂南地区的主要农产品之一，茶叶的产量和质量直接影响本地茶农的收入和生活水平。
茶叶生产遭受到了绿叶蝉的侵害，给茶叶产量和质量带来了很大的影响。
为了有效防控绿叶蝉对茶叶产量和质量的影响，鄂南茶区积极开展了绿色防控技术的研究与推广工作，取得了一定的进展。
本文将对鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术的研究进展进行介绍。
一、绿叶蝉的危害绿叶蝉是茶树上的一种寄生虫害，主要危害茶树的叶片。
绿叶蝉取食茶树的嫩叶，在取食的过程中，会分泌出一种具有腐蚀作用的唾液，使得茶叶叶片变得枯黄，严重影响茶叶的质量和口感。
绿叶蝉还会传播病毒，导致茶树的感染，对茶叶产量和质量造成双重损害。
二、绿叶蝉的防控技术为了有效防控绿叶蝉对茶叶产量和质量的影响，鄂南茶区开展了一系列的绿色防控技术研究，主要包括以下几个方面：1. 生物防治技术利用天敌昆虫对绿叶蝉进行生物防治，鄂南茶区开展了一系列的天敌昆虫引种和繁殖工作。
引种繁育寄生于绿叶蝉幼虫的天敌昆虫，如细蜂等，有效降低了绿叶蝉的数量和危害程度。
鄂南茶区还通过增加栖息地多样性，培育和保护一些对绿叶蝉有天敌作用的昆虫和蜘蛛，建立天敌昆虫的天敌生态系统，形成天敌生物链，形成食物链。
2. 植物防治技术鄂南茶区还开展了一些植物防治技术的研究工作，主要包括利用对绿叶蝉有驱避作用的植物进行种植，如薰衣草、风车草等，形成植物物理隔离防治效果，减少绿叶蝉对茶树的危害。
鄂南茶区还通过培育对绿叶蝉具有抗性的茶树品种，提高茶树的自身防御能力，减少绿叶蝉的危害。
三、绿色防控技术的进展与应用通过多年的研究与实践，鄂南茶区在绿叶蝉绿色防控技术方面取得了一定的进展，绿色防控技术得到了成功应用。
一方面，在生物防治技术方面，鄂南茶区已经形成了一套比较成熟的天敌昆虫引种和繁殖工作体系，不断增加天敌昆虫的引种量，扩大了天敌昆虫的种群规模，有效降低了绿叶蝉的数量和危害程度。
信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究
植物保护学现代农业科技2011年第22期注:诱捕区、对照区虫量为250个茶梢的数目。
调查日期诱捕区虫口数∥头对照区虫口数∥头虫口减退率∥%05-29151711.806-012724-12.506-042826-7.706-07333710.806-10394411.406-14769116.506-1810888-22.706-219712623.006-2410516536.406-271321459.006-3014419124.607-0315522330.507-0615121529.807-0918726529.407-1320327827.007-1621434538.007-1924735730.807-2227730910.407-2519431438.207-2814727145.807-3112923745.608-038724564.508-0612816522.408-097516354.008-129412524.808-158813434.308-1810796-11.508-2111593-23.708-248111328.308-279286-7.008-31718415.5合计3646507228.1表1茶小绿叶蝉信息素色板组合诱捕试验田间调查结果霍山县茶叶资源十分丰富,全县现有茶园0.79万hm 2,茶叶是农民增收的主要途径。
为实现茶树病虫害持续有效治理,提升茶叶的产量品质,降低农残,保障农产品质量和农业生态环境安全,霍山县采取环境友好型措施对茶园害虫进行防控,如在茶园中放置挥发性利它素及黄绿色彩粘虫板对茶树假眼小绿叶蝉等同翅目害虫具有引诱作用。
以茶树利它素为主要组分制成茶小绿叶蝉信息素引诱剂,根据茶树叶蝉类害虫对色彩的趋性特点,筛选并制成引诱效果和胶粘强度良好的粘胶绿色板,再将信息素引诱剂与粘胶绿色板组合成小绿叶蝉信息素色板诱捕器[1],联合诱捕茶树小绿叶蝉。
防虫板防治北方无性良种茶园茶小绿叶蝉效果研究
将 表２ 中田间虫口消长规律绘制成图１ 所示 曲线。由 图１ 可看出三种颜色防虫板在防治过程中防效随时间变化 的规 律一至， 前期逐渐上升， ２ １ １ ０ ７ ９ ６ ７ ７ ５ １ １ １ １ ６ １ Ｏ ８ ９ ７ ８ ５ ７ １ ｌ ｌ ２ ９ ８ ９ １ ８ ２ ６ ９ ５ ３ ３ １ ０ ３ ９ ８ ８ ９ ７ ６ ６ １ １ １ Ｏ ６ １ Ｏ １ ９ ７ ８ ４ ７ ３ 川 ２ ９ ３ ８ ９ ７ ８ ６ ２ ５ ６ ３ ９ ５ ８ ３ ７ ５ ６ ４ ５ １ １ １ ０ ８ １ ０ ６ ９ ７ １ ０ ２ ９ ９
求其平均值。 ２结果与分析
２ ４／ 尔 荣 馥
表１茶小绿叶蝉田间虫口密度调查 （ 头， 百梢 ）
处理 ８ 月 ８ 月 ８ ， ｑ ８ 月 ８ ， ｑ ８ ， ｑ ９ 月 ９ 月 ｇ ， ｑ ９ 月 ９ 月 ９ ， ｑ １ Ｏ 月
５ １ ０ １ ５ ２ ０ ２ ５ ３ Ｏ ４ ９ １ ４ １ ９ ２ ４ ２ ９ ４ １ １ ０ ２ ８ ５ ７ ６ ６ ９ ５ ３ ３ ７ ２ ８ １ ６ １ ９ ２ ５ ３ １ ３ ８ ４ ２ Ｉ ２ １ Ｏ ６ ９１ ７ ２ ６ ８ ５ ３ ３ ４ ２ ９ １ ８ ２ ３ ２ ６ ３ ３ ３ ６ ４ ３
若虫刺 吸芽叶汁液， 受害芽叶卷曲、 硬化， 叶尖、 叶
茶小绿 叶蝉喜 阴凉且活动性 强， 善跳 跃， 给田
间抽样调查 带来难度。 试验期 间， 抽样调查一般在
缘红褐色焦枯似 火烧 ， 茶叶生长停滞， 严重时全叶 焦枯脱落，降低 产量。近年来，由于气候 、 栽培 条
件的改变， 加上长期单一施用化学 农药防治小绿叶 蝉， 其 发生危害日趋严重， 尤其是无性 良种茶树长 势强， 芽头嫩度高， 危害更严重。 随着无公害茶、 有 机茶产业的迅速发展 ， 农业防治、生物防治和物理 防治越 来越 受茶农朋友 的青睐。 由于北方茶园气候 条件与南方有较大差异， 小绿 叶蝉 习性有可能有所
不同色板对茶假眼小绿叶蝉的诱杀效果
头 ：黄板 区诱 杀 的假 眼小 绿 叶蝉 数 量 是 蓝 板 区 的 ２ － ３ ４倍 ， 两
个 处 理 间无 显著 差 异 （ 见表 １ ） 。
表 １ 不 同 色板 处 理 对 假 眼 小 绿 叶 蝉 的诱 杀 效 果
虫 性 信 息 素 加 色 板 组 合对 假 眼小 绿 叶蝉 进 行 了诱 杀 试 验 。
１ 材料 与 方法
１ ． １ 供 试 材 料
注： 不 同小 写 字母 表 示 差异 显 著 （ Ｐ ＝ ０ ． ０ ５ ） ， 不 同 大写 字母 表 示 差 异极 显著 （ Ｐ － ＝ ０ ． ０ １ ） 。
黄 色诱 虫 板 ． 规格为 ２ ０ ｃ ｍｘ ２ ５ ｃ ｍ． 漳 州 市 英 格 尔 农 业 科
技有限公司生产 ：
３ 小 结
性 信 息 素诱 虫 色 板 是 利 用 假 眼小 绿 叶 蝉 对 性 信 息 素 和 黄 色 有 趋性 而进 行 诱 杀 。 诱 虫 效 果 显著 。试 验 结 果 表 明 ， 在 茶
园 中安 插 性 信 息 素 诱 虫 色板 能 有效 地诱 杀 茶 假 眼 小 绿 叶蝉 。
２ 结果 与分 析
挂板 ２ ０ ｄ后 调 查 ． 黄 板＋ 诱 芯 区对 假 眼 小绿 叶蝉 的诱 集 数
量 最多 ． 平均达 ２ ４ ６ ２头 ， 远远 高 于其 他 处 理 的诱 集 数 量 ． 诱 虫 量 分别 是 黄板 区 、蓝 板 区和 蓝 板 ＋ 诱芯 区的 ６ ． ４ ３倍 、 １ ５ ． １ ７倍 和２ ． ２ ８倍 ． 与其 余 各 处 理 问 存 在 极 显 著差 异 。 其 次 是蓝 板 ＋ 诱
２ ０１ ３￣第 ２ ６卷 第 ７ 期 月翻）
３ ９
色板诱捕器防治假眼小绿叶蝉研究初报
为 ４ ％， ４ 百叶虫 口数极显著低于对照 。 但不同数量的色板诱
捕 器 比较 ， 随着 茶 园 中 色 板 诱 捕 器 数 量 的 增 加 ， 园 中 假 有 茶
中国农业科学 院茶 叶研究所生产 的信 息素诱捕 器， 每亩放置 的数量分别为 ０ １ 、０和 ２ 、５ ２ ５个 ，将诱捕器置于茶树蓬 面上
倍 的 防 治 效 果 最 好 ，持 续 的 时 间 也 最 长 ，在 喷 药 后 半 个 月
试 验 小 区 面 积 １５ ３ ｍ 长 的茶 行 ３ ） 重 复 ４次 ， ３ｍ （ ０ 行 ，
随机 排 列 。 同处 理 或 重 复 之 间设 １ 茶 树 为 隔 离 行 。每 亩 不 行 喷 药 量 按 ５ Ｌ计 算 ，各 小 区 喷 ＩＬ １０ 、５ ０和 ２ ０ 倍 液 ０ Ｏ ，０ ０ １ ０ ００ 添 加 的农 药 分 别 为 １ 、． ５ Ｌ Ｏ ６７和 ｍ 。色 板 与 农 药 于 ２ １ ０ ０年 ６ 月 ４ 日设 置 或 喷 施 ， 后 第 １ ３５ ７ １ 此 、 、 、 、０和 １ 分 别 调 查 百 ４天
差异 。
处 理 １ 中 国农 业 科 学 院茶 叶 研究 所 产 绿 板 ：０ ／ ； ： ２个 亩
处 理 ２ 福 建 产 绿 板 ：０个 ／ ； 理 ３ １％除 尽 ：００倍 ； ： ２ 亩 处 ：０ １０ 处 理 ４ １ ％除 尽 ：５０倍 ；处 理 ５ ２５ ：０ １０ ：． ％天 王 星 ：０ ０倍 ； １０ 处 理 ６ ２ ％天 王 星 ：０ ０倍 ； 理 ７ 对 照 ， 喷 农 药 ， 不 用 ：． ５ ２０ 处 ： 不 也
定 的效果 ， 者并无显著区别 （ １ ， 两 表 ） 与对照相 比， 除放置 １ 天后百 叶虫 口显著降低外 ，其他 时间虽然百叶虫 口略有 降
茶园色板防治叶蝉规范使用技术
茶园色板防治叶蝉规范使用技术崔宏春李红莉（杭州市农业科学研究院茶叶研究所，浙江杭州310024）色板即粘虫板，利用害虫的趋色性进行诱杀，是一项有效的绿色防控、生态防治措施，具有安全、绿色环保、成本低等特点。
主要应用在蔬菜、水果、茶叶等作物上。
在茶园管理中，色板主要用于防治小贯小绿叶蝉、黑刺粉虱、茶黄蓟马等害虫。
小贯小绿叶蝉[Empoasca（Matsumurasca）onukii Matsuda]是我国茶树上的主要害虫之一，分布地区广，其成虫和若虫均以针状口器刺吸茶树嫩茎、嫩叶的汁液，阻断茶树营养物质的正常输送，导致茶树芽叶失水、生长迟缓、焦边、焦叶，造成茶叶品质和产量降低。
在长江流域茶区一年发生9～11代，杭州地区一般在春茶修剪后二茬开始萌发虫口开始聚集，从6月中下旬进入高峰期，9月底或10月初结束高峰。
本文结合杭州市农科院茶叶研究所近几年在茶园色板防治技术方面的研究，对色板防治叶蝉规范使用技术进行介绍，以期提高茶园色板使用技术水平，促进茶园生态建设。
1颜色选择目前市场上在售的色板颜色较多，有红板、绿板、黄板、白板、蓝板等，笔者经过对市售10种颜色的色板的田间诱捕叶蝉效果比较实验，筛选出黄色色板对叶蝉引诱效果显著优于其他颜色。
因此茶园防治叶蝉首选黄色色板。
2用板时期色板用于防治叶蝉时，在叶蝉发生初期挂板，防治效果最好。
杭州茶区一般在春茶后修剪结束开始挂板，能有效控制叶蝉对萌发新稍的危害。
3挂板方法铁丝或绳子穿过诱虫板的两个悬挂孔，将其固定好，使用木棍或竹片固定在诱虫板两侧，然后插入地下，固定好。
4用板量一般用板量越多效果越好，但色板在防治叶蝉时也可能把茶园的天敌诱杀，且增加用板量同时也增加了经济成本，综合考虑防治效果及经济成本，既能较好的达到防治效果又能减少对天敌的破坏并节省成本。
因此，一般亩用量在20～25块，按棋41盘式放置或以每块板为圆心，按半径5～6m放置。
5色板朝向通过对茶园色板防治叶蝉的朝向进行比较实验，发现垂直于茶行的优于平行于茶行的，因此使用色板防治叶蝉时，色板应垂直于茶行悬挂。
性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉应用技术
性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉应用技术解决的虫害的方法不仅只有农药，在选择更安全更合理的方法，我们向大家介绍了性信息素诱虫板控制茶小绿叶蝉的应用技术。
龙涓乡位于安溪县西南边陲，具有独特的地理位置和自然生态环境。
龙涓山峦重叠，平均海拔600-700m年平均气温16-18℃，年降雨量1800mm左右，气候温和湿润，非常适宜茶树生长，全乡茶园面积6.5万亩，茶叶产量6千多吨，茶叶产品受到广大消费者的青睐。
茶小绿叶蝉害虫为我乡广布性昆虫，以成、若虫刺吸芽、叶和枝梢的汁液，初期，被害叶面出现黄白色斑点，接着芽叶卷曲、硬化，最后使茶叶生长受阻，新芽不发，严重时无茶可采，是目前我乡大部分茶区常见的主要害虫之一，茶园出现大发生的机率较高，虫口密度大时，药剂防治相当困难，尤其是有机茶园，用生物类和矿物质类农药防治难度更大。
为此，利用小绿叶蝉对颜色和植物特殊气味具有趋性的特性，采用性信息素诱虫板控制茶园的小绿叶蝉等害虫，更是目前国内上公认的绿色、环保、生态的最佳害虫生态治理方法，我乡利用性信息诱虫板控制茶小绿叶蝉，成效显着。
1性信息素诱虫板控制茶园害虫的方法黄板诱虫利用害虫对一定波长、颜色的特殊光谱趋性及特殊胶质（黄油等专用胶剂）制成的黄色胶黏害虫诱捕器（简称黄板），能物理诱杀害虫。
黄板诱杀是一种经济有效的物理防治方法。
准备一根长度合适的竹杆（长度依茶株高度而定，比茶株高50071即可）用金扎线分别将诱虫板的上下两端绑在竹杆上，将绑有诱虫板的竹杆插到茶园，竹杆插入土中深度10-15cm诱虫板下端距离茶叶表面10-15cm。
每亩使用20-40片。
攧开诱虫板两面的离型纸，把诱芯旋入诱虫板大孔中即可。
2性信息素诱虫板控制茶园害虫应注意的事项.2.1由于信息素的高度敏感性，安装不同种类害虫诱芯时，需洗手，以免影响信息素功效。
昆虫信息素是昆虫交配时两性相互寻找过程中的一种起传递信息作用的化学物质。
昆虫性信息素能够保证昆虫在种内雌雄个体之间性的联系及种的繁衍有条不紊地进行，化学农药具有广谱性，而信息素独具专一性。
信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究
信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉试验研究作者：余长虹,刘浪来源：《现代农业科技》2011年第22期摘要进行信息素绿色粘胶板诱捕器防治茶园小绿叶蝉的试验研究，结果表明：该方法易操作，对小绿叶蝉的防效较好，在发生高峰期使用效果更佳，同时对生态环境的保护有积极的生态和社会效益。
关键词信息素；粘胶板诱捕器；小绿叶蝉；防治中图分类号S477+.9；S435.711文献标识码A文章编号 1007-5739（2011）22-0174-02霍山县茶叶资源十分丰富，全县现有茶园0.79万hm2，茶叶是农民增收的主要途径。
为实现茶树病虫害持续有效治理，提升茶叶的产量品质，降低农残，保障农产品质量和农业生态环境安全，霍山县采取环境友好型措施对茶园害虫进行防控，如在茶园中放置挥发性利它素及黄绿色彩粘虫板对茶树假眼小绿叶蝉等同翅目害虫具有引诱作用。
以茶树利它素为主要组分制成茶小绿叶蝉信息素引诱剂，根据茶树叶蝉类害虫对色彩的趋性特点，筛选并制成引诱效果和胶粘强度良好的粘胶绿色板，再将信息素引诱剂与粘胶绿色板组合成小绿叶蝉信息素色板诱捕器[1]，联合诱捕茶树小绿叶蝉。
笔者利用茶小绿叶蝉信息素和绿色粘胶板组合成诱捕器来防治茶小绿叶蝉效果显著，现将试验结果报告如下。
1材料与方法1.1试验地概况试验地设在霍山县衡山镇牛角冲长势较好的坡地茶园，小绿叶蝉常年发生。
茶农年初对试验茶园施肥垦复1次，茶农只进行春茶采摘，由于外出务工，夏秋茶未采摘，没有实施化学除草，没有实施化学防治病虫害。
1.2供试材料信息素诱芯：茶小绿叶蝉信息素诱芯，北京中捷四方生物科技有限公司生产；粘胶板：绿色粘胶板，北京中捷四方生物科技有限公司生产；辅助材料：竹条、铁丝等。
1.3试验对象茶小绿叶蝉属同翅目叶蝉科，俗称浮尘子、叶跳虫，在霍山县1年发生9～11代，是该县茶树的主要害虫之一[1]，常年发生面积为0.20万～0.27万hm2，造成夏、秋茶叶产量降低、品质下降，严重地影响了茶农的经济收入。
黄色防虫板防治北方茶园茶小绿叶蝉效果研究
黄色防虫板防治北方茶园茶小绿叶蝉效果研究
姚元 涛 王长君 田丽丽 宋鲁彬 刘腾飞 贾厚振
（ 山东省果树研究所 ，泰安 ２ ７ １ ０ ０ ０ ）
摘要 ：研 究 了两种规格 防 虫板对 茶 园茶 小绿 叶蝉的 防治 效果。结果表 明，两种规格 防虫板对 茶 小绿叶蝉 均有 一
定的防治效 果，其控制效 果 ３ ０ ｘ ４ ０ ｃ ｍ 达８ ６ ． Ｏ ％ ，３ Ｏ ×２ ０ ｃ ｍ 达 ７ ７ ． ５ ％ ； 两种 规格黄 色防 虫板 ６ ０天诱 捕到 的茶 小绿叶 蝉 分别 为 ２ ３ ６ ９ ． ８头、１ ５ ５ ０ ． ２头 ，即 １ ４ ８ ． ４头／ ｍ ×天 、１ ０ ７ ． ７头 ／Ｉ ｌ ｌ ×天 ，从 田问防 治效果和诱 虫效 果上看 出， ３ ０ ×４ ０ ｃ ｍ 黄 色防虫板更适合 北方无性 良种茶 园茶 小绿叶蝉 的防治。 关键词 ：防 虫板；北方茶 园：无性 良种；茶 小绿叶蝉
工协作机制 ，推进规划 目标 的落实 。
专业 ，培 养茶文化技术人 才，提升茶文化底 蕴，形成具有 我县
特色 的茶文化 。 再次，开发 “ 龙谷 茶乡游 ”休 闲旅游项 目，大力发展 茶文 化旅游产业 。通过招商 引资、融资等多种途径 ，兴建一批茶文 化休 闲 园、茶 生态 旅游观光 园以及 各种档次 的茶 楼茶馆 ，营造 茶文化氛 围，创造 特色优雅环境 ， 以优质 的服务 吸引游客 。依 托现 代农业综合 区示范园区 ，开展茶 乡旅游 ，建成大柘环 万亩 茶 园 自行 车道 路，建立一批旅游 、观 光茶园，开辟茶 乡游专线 ， 开设 茶艺表演 ，以及 游客 自采 、 自炒 、 自泡 、 自品尝 等休 闲体
茶假眼小绿叶蝉是北方茶园危害最严重的茶树害虫之一，
环境友好型害虫诱捕器对茶园主要刺吸式害虫的诱捕效果
环境友好型害虫诱捕器对茶园主要刺吸式害虫的诱捕效果李隆琦;李远川;李一璇;刘琦;侯如燕;杨云秋;黄衍章
【期刊名称】《湖北农业科学》
【年(卷),期】2024(63)6
【摘要】利用自制环境友好型简易害虫诱捕器,研究不同颜色组合粘虫板对皖南茶园主要刺吸式害虫的诱捕效果及其环境安全性。
结果表明,5种颜色组合以金黄-橘红色和金黄-正红色对茶园刺吸式害虫的诱捕效果相对较好,其诱集数量分别为105.6头/盏和102.4头/盏。
以金黄-橘红色、土黄-正红色和橙黄-正红色对益虫的诱集数量较小,分别为16.2、19.4、17.4头/盏,诱集益害比分别为0.15、0.20和0.18,且金黄-橘红色组合粘虫板诱捕的昆虫多样性指数最低(1.767),对茶园生态环境较为友好。
利用金黄-橘红色和金黄色粘虫板按495盏/hm~2连续诱捕105 d,对茶园小绿叶蝉的防治效果分别为57.14%和42.86%。
【总页数】5页(P81-85)
【作者】李隆琦;李远川;李一璇;刘琦;侯如燕;杨云秋;黄衍章
【作者单位】安徽农业大学植物保护学院;茶树生物学与资源利用国家重点实验室【正文语种】中文
【中图分类】S435.711
【相关文献】
1.自制诱捕器对蛾类害虫的诱捕效果研究
2.扇吸式多功能捕虫器诱捕水稻害虫效果试验
3.信息素色板诱捕器诱捕茶园害虫试验初报
4.储粮害虫诱捕器及主要诱捕器的制作
5.不同诱捕方法对茶园害虫的诱捕效果分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究进展
鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究进展鄂南茶区茶小绿叶蝉是茶树害虫之一，在茶园中会对茶树的生长和产量造成严重的危害。
为了有效地控制茶小绿叶蝉的危害，鄂南茶区进行了大量的研究和实践，不断探索绿色防控技术，取得了一定的成果。
本文将介绍鄂南茶区茶小绿叶蝉绿色防控技术研究的进展。
一、茶小绿叶蝉的危害和特点茶小绿叶蝉是一种常见的茶树害虫，主要危害茶树的嫩叶、嫩梢和嫩芽，造成叶片变黄，植株生长受阻，严重时会导致减产甚至死亡。
茶小绿叶蝉主要在春夏季节发生，对茶园生态造成威胁，也给茶园管理带来了一定的困难。
二、化学防控技术的不足传统的防控茶小绿叶蝉的方法主要是使用化学农药，然而由于化学农药的使用会带来一系列环境污染和人身健康的问题，不符合现代农业的绿色、可持续发展的要求。
因此寻找一种绿色无害的防控方法成为当前的紧急任务。
三、生物防控技术的研究进展生物防控技术是一种绿色环保的防控方法，在鄂南茶区得到了广泛的研究和应用。
利用昆虫天敌控制茶小绿叶蝉已成为一种被广泛认可的生物防控方法。
引进英灰蚜茧蜂、四翅叶蜡蝉蜂等天敌昆虫来控制茶小绿叶蝉种群的生长，取得了一定的成功。
这些昆虫天敌能够有效地捕食茶小绿叶蝉，控制其种群数量，大大减轻了茶小绿叶蝉对茶树的危害。
还有一些研究表明，利用微生物杀虫剂也可以有效地控制茶小绿叶蝉的危害。
微生物杀虫剂具有绿色环保、对目标害虫选择性强等特点，对茶小绿叶蝉造成的危害较小，并且不会对环境造成污染。
这为茶叶种植的绿色防控提供了新的方向。
四、农艺措施的应用除了生物防控和微生物杀虫剂外，一些农艺措施也可以在一定程度上控制茶小绿叶蝉的危害。
例如合理的茶园排水、密植、优质无公害肥料的施用等方式，都可以提高茶树的抗逆性，减轻茶小绿叶蝉对茶树的危害。
五、新技术的应用随着科技的不断发展，一些新技术也开始在茶小绿叶蝉的防控中得到应用。
利用遥感技术对茶园的监测，及时发现茶小绿叶蝉的危害，并采取相应的防治措施；利用生物信息技术分析茶小绿叶蝉的生活习性和种群分布规律，为更加科学的防治提供数据支撑。
不同粘虫板对茶园小贯小绿叶蝉的诱集效果对比
不同粘虫板对茶园小贯小绿叶蝉的诱集效果对比黎㊀钊ꎬ刘㊀黎ꎬ张吉昌ꎬ胡春学ꎬ张锡友(汉中市农业技术推广中心ꎬ陕西汉中㊀７２３０００)㊀收稿日期:２０１９￣０９￣０６㊀㊀修回日期:２０１９￣０９￣２０㊀第一作者简介:黎㊀钊(１９９０￣)ꎬ女ꎬ陕西汉中人ꎬ助理农艺师ꎬ研究方向:茶树栽培与茶叶加工ꎮ摘㊀要:小贯小绿叶蝉是陕南茶区夏季主要的害虫之一ꎬ发生严重时造成大面积茶芽生长受阻ꎬ夏茶产量减产ꎮ使用特定颜色的粘虫板能有效防治小贯小绿叶蝉ꎬ但市面上粘虫板颜色众多ꎬ材质也有区别ꎬ文献所报道的推荐效果最好的种类说法不一ꎬ文章旨在通过不同粘虫板在茶园的诱集效果对比ꎬ选出对小贯小绿叶蝉诱集效果最好的种类ꎬ为小贯小绿叶蝉防治工作提供参考ꎮ关键词:茶小绿叶蝉ꎻ粘虫板ꎻ性诱剂ꎻ诱集效果㊀㊀小贯小绿叶蝉(Ｅｍｐｏａｓｃａ(Ｍａｔｓｕｍｕｒａｓｃａ)ｏｎｕｋｉｉＭａｔｓｕｄａ１９５２)[１]ꎬ是夏季汉中地区危害茶园的主要害虫ꎬ影响成茶的外形和产量[２]ꎮ在食品安全备受关注的今天ꎬ在虫害发生初期使用环境友好型的防治手段便成为许多茶企㊁茶农的首选ꎮ使用特定颜色的粘虫板能有效防治小贯小绿叶蝉ꎬ但市面上粘虫板颜色众多ꎬ材质也有区别ꎬ文献所报道的推荐效果最好的种类说法不一ꎬ笔者旨在通过不同粘虫板诱虫效果对比ꎬ选出对小贯小绿叶蝉诱集效果最好的种类ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验材料供试茶园:试验选取３个连片茶园ꎬ各茶园之间独立ꎬ分别分布在汉中市南郑县和宁强县ꎬ均为树龄５~７ａ的龙井长叶ꎬ茶龄５~７ａꎬ植株高７０~９０ｃｍꎮ茶园按常规方法管理ꎬ试验当年不进行化学防治ꎮ粘虫板:成都昂科技有限公司提供的普通蓝板㊁绿板㊁黄板ꎬ可降解黄板ꎬ带孔普通黄板和小绿叶蝉诱芯ꎮ１.２㊀试验设计方法和步骤:将试验分为３组:第一组ꎬ比较普通黄板和可降解黄板对茶小绿叶蝉的防治效果ꎻ第二组ꎬ比较带诱芯和不带诱芯黄板的防治效果ꎻ第三组ꎬ比较普通黄㊁蓝㊁绿板对小绿叶蝉的诱集效果ꎮ在南郑两个(编号Ａ１ꎬＡ２)及宁强县(编号Ａ３)共计三个茶叶基地开展对比试验ꎮ在成虫期前开始设置ꎬ２５ｃｍˑ２０ｃｍ诱虫板２０张 ６６７ｍ－２ꎬ即每隔６ｍ左右悬挂一张ꎮ悬挂１４ｄ后每种处理至少选择１５张色板调查色板上茶小绿叶蝉的数量并统计ꎬ再用ｓｐｓｓ软件做相应的统计分析ꎬ采用最小显著差法ＬＳＤ法(Ｐ<０.０５)进行差异显著性检验ꎮ试验时间为２０１８年ꎮ２㊀结果与分析２.１㊀普通黄板与可降解黄板对比表１㊀普通黄板与可降解黄板对比编号调查时间(月 日)悬挂天数/ｄ地点普通黄板可降解黄板效果对比/％Ａ２８ ２９１４南郑６５.１１ʃ２３.０６ａ３９.２２ʃ１２.１２ｂ６６.０１Ａ３５ ３０１４宁强１４.２３ʃ５.１２ａ７.００ʃ４.６４ｂ１０３.２９㊀㊀注:表中的值为平均值ʃ标准差ꎻ同行数据后不同小写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ７６ 陕西农业科学２０１９ꎬ６５(１１):６７－６８㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀ＳｈａａｎｘｉＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ㊀㊀从表１可以看出ꎬ无论是Ａ２还是Ａ３茶园ꎬ普通黄板小绿叶蝉的诱集能力都要高于可降解黄板ꎬ平均分别高出６６.０１％和１０３.２９％ꎬ达到显著性差异ꎮ试验过程中我们也观察到与普通黄板相比ꎬ除了材质之外ꎬ可降解黄板的粘性㊁颜色与普通黄板相比都有较大的区别ꎬ这可能是造成粘虫效果差异的原因ꎮ２.２㊀带小绿叶蝉诱芯黄板与普通黄板对比从表２看出ꎬ在同一茶园Ａ１不同时期带诱芯黄板比不带诱芯黄板效果好ꎬ但在５月达到显著性差异ꎬ６月未达到显著性差异ꎬ这可能和６月气温较高ꎬ信息素释放过快有关ꎮ２.３㊀普通黄板㊁蓝板㊁绿板对比表２㊀带小绿叶蝉诱芯黄板与普通黄板对比编号调查时间(月 日)悬挂天数/ｄ地点普通黄板带诱芯黄板效果对比/％Ａ１５ １５１４南郑２０.２１ʃ１４.２５ｂ３７.２９ʃ１３.４２ａ８４.５１Ａ１６ ２７１４南郑２７.９０ʃ６.５４ａ３３.７０ʃ１８.３１ａ２０.７９㊀㊀注:表中的值为平均值ʃ标准差ꎻ同行数据后不同小写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ表３㊀普通黄板蓝板绿板对比编号调查时间(月 日)悬挂天数/ｄ地点普通黄板普通蓝板普通绿板Ａ３５ ３０１４宁强１４.２３ʃ５.１２ａ０.９０ʃ０.７４ｃ５.００ʃ１.８９ｂＡ２８ ２９１４南郑６５.１１ʃ２３.０６ａ２１.１１ʃ３.１８ｂ㊀㊀注:表中的值为平均值ʃ标准差ꎻ同行数据后不同小写字母表示差异显著(Ｐ<０.０５)ꎮ㊀㊀从表３可以看出ꎬ普通色板效果最好的是黄板ꎬ其次是绿板ꎬ最后是蓝板ꎬ各组间均达到显著性差异ꎬ这与王洪涛等的关于黄㊁绿㊁蓝板对小贯小绿叶蝉诱集效果结论部分一致[３]ꎬ与刘霞等[４]关于黄㊁蓝板对小贯小绿叶蝉的结论一致ꎮ３㊀结论与讨论普通黄板加茶小绿叶蝉诱芯的防治效果最佳ꎮ但是诱芯体积小ꎬ容易掉落ꎬ丢失ꎬ保存环境要求密封㊁冷藏ꎬ相对其他农业物资严格ꎬ使用时多种诱芯不允许交叉接触ꎬ价格偏贵ꎬ市面上诱芯质量良莠不齐ꎬ购买市场㊁渠道未成形ꎬ农民不知道去哪买ꎬ这些都降低了农民使用诱芯的意愿ꎮ其次普通黄板效果最好ꎮ可降解黄板虽然根据产品介绍使用了可降解材料ꎬ但实际使用效果在幼虫数量和使用持续时间上都不及普通黄板ꎬ因此结合经济效益普通黄板价格１元１张ꎬ可降解黄板１.５元１张ꎬ在同等推广力度下ꎬ可降解黄板的推广难度很大ꎮ另外ꎬ根据叶火香等[５]关于小绿叶蝉趋色的研究ꎬ特定昆虫的最嗜波长(或色彩)区间很窄ꎬ应用过程中简单的关于颜色的词汇不足以区别粘虫板的颜色ꎬ这在笔者第一组试验得到验证ꎮ因此粘虫板的颜色标注亟待规范ꎬ这有利于茶企㊁茶农有针对性的选择㊁运用粘虫板ꎮ综上ꎬ呼吁粘虫板制造商及相关科研单位能重视以上问题ꎬ提高可降解粘虫板的使用效益ꎬ优化信息素产品设计ꎬ规范色板颜色标注ꎬ同时加上广大农技推广员的努力ꎬ共同为茶产业绿色高效发展探索经济㊁实用路径ꎮ参考文献:[１]㊀肖强.中国茶园小绿叶蝉的种名是小贯小绿叶蝉[Ｊ].茶叶科学ꎬ２０１５ꎬ３５(０６):６０４.[２]㊀李远华.茶学综合实验[Ｍ].北京:中国轻工业出版社ꎬ２０１８:８４.[３]㊀王洪涛ꎬ姜法祥ꎬ陈敏ꎬ王丽丽ꎬ王英姿.不同颜色粘虫板对茶园主要害虫的诱集效果[Ｊ].中国植保导刊ꎬ２０１８ꎬ３８(０６):５５￣５８.[４]㊀刘霞ꎬ夏忠敏ꎬ吴琼ꎬ江健ꎬ陈卓ꎬ詹金碧ꎬ周开云.黄蓝粘虫板在茶园上的应用效果分析[Ｊ].耕作与栽培ꎬ２０１１(０６):２７＋３７.[５]㊀叶火香ꎬ韩善捷ꎬ韩宝瑜.假眼小绿叶蝉趋色性及茶梢信息物质强化其趋色性的效应[Ｊ].安徽农业大学学报ꎬ２０１５ꎬ４２(０６):８６８￣８７２.８６ 陕西农业科学２０１９年第６５卷第１１期。
茶树小绿叶蝉绿色防控技术
梯壁上原有的绿草，应定期进行台
一 、具 体 做 法 ：取 药 物 重 量 01%的 中 性 洗 衣 粉(如 大 刈，切忌斩草除根。 梯壁保护，事关
着
豆粉、肥皂等)作附着剂，将其用温水彻底溶解后备用。 配 茶园“三保”问题，不能掉以轻心。
制药液时，先将合理剂量的药物原液倒入药筒，加水到 1 ／
三、物理防治
植
物
白濑乡位于安溪县西北部，晋
医 江西溪上游，属亚热带季风气候，年 平 均 气 温 215℃ 左 右 ， 年 降 水 量
院 1700 毫米，森林覆盖率达 675%。 全
绿防技
茶树小绿叶蝉 色 控 术
乡人口 104 万人， 距离县城 40 公 里， 现有生态茶园面积 5000 多亩，
○安溪县白濑乡农业服务中心 郑志荣
五、化学防治 根据无公害食品生产要求，茶 叶整个生产期采用生物农药为主， 加入少量高效、低毒、低残留化学农 药 ，进 行 混 合 防 治 ，药 剂 选 用 1%甲 维 盐 2000 倍 液 或 BT 制 剂 1000 倍
液 、48% 乐 斯 本 乳 油 1000 倍 液 喷 雾 ， 或 选 用 50%辛 硫 磷 乳 油 800— 1000 倍 液 、10%吡 虫 啉 粉 剂 2000— 3000 倍液 、25%天王 星 3000—6000 倍 液 、98% 绿 颍 矿 物 油 剂 200—300 倍液喷雾防治。
草上越冬，卵产于嫩茎皮层内，且多 离带。种植的树种要选择植株高大、 如黄豆、花生、甘薯、油菜等进行合
产于芽下 2、3 叶上茎内， 主要为害 挡 风 力 强 ， 适 应 当 地 土 壤 、 气 候 条 理套种， 以增加茶园行间的绿色覆
茶树嫩梢、芽叶。 一般年份有两个 件，并与茶树无共生病虫害的树木。 盖度， 减少土壤表面直接受雨水冲
一种茶小绿叶蝉环境友好型色板[实用新型专利]
![一种茶小绿叶蝉环境友好型色板[实用新型专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/0f6ea3337f1922791788e865.png)
专利名称：一种茶小绿叶蝉环境友好型色板
专利类型：实用新型专利
发明人：边磊,蔡晓明,罗宗秀,李兆群,辛肇军,陈宗懋申请号：CN201820607868.1
申请日：20180426
公开号：CN208523593U
公开日：
20190222
专利内容由知识产权出版社提供
摘要：一种茶小绿叶蝉环境友好型色板，属于色板技术领域。
其包括具有茶小绿叶蝉诱捕色的色板主体，所述的色板主体上设有茶小绿叶蝉天敌趋避色色块，所述的茶小绿叶蝉天敌趋避色色块具有茶小绿叶蝉天敌趋避色，所述的茶茶小绿叶蝉天敌趋避色色块的面积占色板主体面积的30%‑50%。
本实用新型的采用茶小绿叶蝉诱捕色为底色，以SEP环保塑料为合成材料合成色板主体，在此基础上将天敌趋避色以设计方式均匀设置在色板主体上，再采用先进的色板制作工艺，结合天敌趋避剂制作出一种茶小绿叶蝉的环境友好型色板，该色板一方面可以减少对茶园天敌的诱杀量，保护茶园生态环境，另一方面色板主体可以自行降解，不会对茶园的自然环境造成破坏。
申请人：中国农业科学院茶叶研究所
地址：310008 浙江省杭州市西湖区梅灵南路9号
国籍：CN
代理机构：杭州浙科专利事务所(普通合伙)
代理人：沈渊琪
更多信息请下载全文后查看。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基金项目：国家重点研发计划 （2016YFD0200902）、现代农业产业技术体系 （CARS-23）。 作者简介：边磊，男，助理研究员，主要从事茶树害虫无公害防治技术的研究，E-mail：bianlei@。
·技术指南
CHINATEA 2019.03
茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板的研发及应用技术
边磊
中国农业科学院茶叶研究所，310008
摘要：高效精准和环境友好是现代农业植保技术发展的重要趋势，中国农业科学院茶叶研究所研发的茶小绿叶蝉天敌 友好型黏虫色板，采用可降解材料和复合颜色设计，在优化胶层厚度的基础上，相较于前期研发的数字化色板，叶蝉诱杀 量不受影响的同时显著降低了天敌昆虫的诱杀量 （春季降低约 30%，秋季约 35%）。该色板可生物降解，环境友好，在春茶 修剪后悬挂 1～2 周，悬挂高度高于茶棚面 20 cm，对叶蝉第一个高峰期可起到显著的遏制作用。
产生偏爱性或尝试性接触，如蝴蝶、蜜蜂等授粉 类昆虫，瓢虫、马蜂、食蚜蝇、姬蜂等捕食、寄 生类昆虫。因此在黏虫板上，除了要诱杀的目标 害虫，还会包括相当一部分的非目标害虫，尤其 是天敌昆虫，有时候这些非目标害虫的数量甚至 会超过害虫的诱杀量。天敌种群数量的下降将会 导致害虫种群数量的上升，因此黏虫色板如果应 用不当，反而会事倍功半，不利于害虫的防控。 中国农业科学院茶叶研究所质量安全中心前期研 发的数字化色板，相较于当时市售色板叶蝉诱捕 量已有显著提升 （50%），在此基础上研发的天敌 友好型黏虫色板，相较于数字化色板叶蝉诱杀量 无显著影响，但天敌诱杀量显著降低，同时缩短 基板降解周期，环境友好。黏虫色板主要由 3 部 分构成：基板、基板颜色以及黏虫胶，黏虫色板 的改进从这 3 部分考虑。
板的颜色图案，从而避免了产生直接接触。 （3） 基板 黏虫色板的基板是颜色和黏虫胶的载体，通
常为聚丙烯塑料材质 （PP 塑料板），PP 材料无 毒、无味、力学性能和耐热、耐水性好，是历经 筛选后制造黏虫色板的优质材料，但其由于自身 的稳定性和加工过程中的添加剂，PP 黏虫色板降 解期较长，降解产物对茶园环境会造成塑料污 染。因此，天敌友好型黏虫色板的基板采用新型 材料制造，主要为淀粉，大大缩短基板的降解周 期，同时确保茶园的生态安全。
（2） 胶层厚度 黏虫色板的胶层厚度 （粘着力） 需要依据目 标害虫的体型 （逃逸力） 而设定，通常体型较小 的昆虫，诱杀所需的胶层厚度远小于体型较大的 昆虫，如透明胶带可以在田间黏住飞行的蚜虫， 但是却难以黏住飞行的马蜂，即使马蜂被黏住， 也可以挣脱逃逸。因此，黏虫色板胶层厚度的设 定仅需要参考叶蝉的体型，采用能够黏住叶蝉的 最小胶层厚度即可，这样一些大体型的非目标昆 虫以及逃逸力较强的昆虫，可以避免被黏虫色板 诱杀。 值得一提的是，昆虫的体型不但涉及黏虫胶 厚度的设定，也关系到基板颜色的设计，通常小 体型的昆虫视野较小，分辨率差，所以基板的颜 色图案不会对叶蝉的诱杀产生明显影响，而一些 大体型或视觉灵敏的昆虫，则可以清楚地分辨基
关键词：黏虫色板；茶小绿叶蝉；天敌；应用技术
多年来，茶园中广泛应用黏虫色板对一些害 虫进行监测和诱杀。随着植保技术的发展，高效 精准和环境友好已成为茶产业害虫无公害防治策 略的必然趋势。传统的黏虫色板在茶园中应用已 存在缺陷，例如大量诱杀非目标害虫、基板难以 降解或降解周期长等。因此，需对黏虫色板进行 改进来降低其对环境的负面影响。
2. 杀虫效果 茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板基板颜色组 合的筛选在全国 23 个主要产茶区域开展，涵盖 15 个省和直辖市，并且在叶蝉的 2 个高峰期各进行 1 次，最后通过最优法得到颜色组合，使研发的黏 虫色板尽可能在全国多数产茶区域达到设计要 求。通过筛选和评估试验，在夏、秋季 2 个高峰 期，相较于数字化色板，茶小绿叶蝉天敌友好型 黏 虫 色 板 的 叶 蝉 诱 捕 量 平 均 提 高 了 28.9% 和 65.8% ， 天 敌 诱 杀 量 平 均 降 低 了 30.0% 和 35.4% （图 1）。 目前，茶小绿叶蝉天敌友好型黏虫色板已完 成技术转化并投入到部分地区示范应用 （图 2）， 各地植保人员和茶农反映效果良好，可作为一项 重要措施推广。
一、 黏虫色板简介
1. 设计原理 相当一部分取食嫩叶的害虫，其视觉感器对 颜色非常敏感，尤其是对长波可见光的强度变化 异常灵敏，其中的一部分对黄色表现出强烈的偏 爱性，有些害虫甚至对蓝色也表现出偏爱性。因 此，可利用这种偏爱性设计有色基板或者诱捕器 来诱杀这类害虫。茶园中具有颜色偏爱性的主要 害虫包括叶蝉、蚜虫、粉虱等同翅目昆虫以及蓟 马等缨翅目昆虫。然而，除了取食嫩叶的害虫， 其他种类的昆虫也会因觅食、交配等因素对颜色
诱杀量/ （头/天） 诱杀量/ （头/天）
100 夏初 （第一个高峰期） 80
天敌友好型色板 数字化色板 （对照）
100 秋季 （第二个高峰期） 80
60
பைடு நூலகம்
60
40
40
20
20
0 叶蝉
天敌
0 叶蝉
图 1 天敌友好型黏虫色板与数字化色板效果比对 （2018 年）
天敌友好型色板 数字化色板 （对照）
天敌
· 40 ·
· 39 ·
·技术指南
CHINATEA 2019.03
颜色设计可以有效减少非目标昆虫和天敌昆虫的 诱集数量。基于前期的研究基础，首先能够确定 金色是叶蝉的最佳诱捕色，且叶蝉的视野范围较 小，分辨率较低。其次，通过在田间研究不同种 类颜色的效果，筛选出对天敌昆虫具有显著趋避 作用的颜色。最后，通过将叶蝉诱捕色和天敌趋 避色进行不同形式的组合 （图案形状、面积占比 和排列方式），筛选出对叶蝉具有显著吸引作用， 同时对天敌具有一定趋避作用的颜色组合来作为 黏虫色板的基板颜色。
·技术指南
CHINATEA 2019.03
图 2 天敌友好型黏虫色板的田间应用
二、黏虫色板应用技术
科学规范地使用黏虫色板，能够更加高效地 诱杀茶园害虫，减少对天敌昆虫和其他非目标害 虫的诱杀，显著降低色板对茶园环境的负面影响。