华中科技大学管理学院教授廖建桥-知觉和决策培训页
从Shannon-Weaver到Boisot:解读国外若干典型知识转移模型
从Shannon-Weaver到Boisot:解读国外若干典型知识转移模型李红玲;廖建桥【摘要】直现的知识转移模型不仅能描述复杂的知识转移过程,更有助于提高知识转移效率.国外学者Shannon-Weaver、Szulanski、Nonaka&Takeuchi以及Boisot等都曾提出过典型的知识转移模型.但这些模型之间不是孤立存在,本文通过对它们的线性解读和网状解读,梳理出知识转移模型的发展进程以及各模型之间的内在联系.【期刊名称】《科技管理研究》【年(卷),期】2008(028)004【总页数】4页(P243-245,249)【关键词】知识转移;知识转移模型;知识管理;线性;网状【作者】李红玲;廖建桥【作者单位】华中科技大学,管理学院,湖北武汉,430074;华中科技大学,管理学院,湖北武汉,430074【正文语种】中文【中图分类】G302知识转移是这样一个过程,即组织在新环境下重建和维护一套复杂的、因果模糊的程序和规则(Szulanski,2000);Huber(1991)将组织间知识转移视作一种“知识的嫁接”,其目的是为了增加组织的知识存量。
国内学者认为,知识转移是组织内或组织间跨越边境的知识共享,它不仅是知识的扩散,更强调有目的、有计划的知识共享(唐炎华、石金涛,2006)。
随着知识分工日益加剧,个人局部知识在整体任务面前越来越单薄无力。
如何通过有效的知识转移实现个人局部知识的交换和共享,从而最终完成整体任务,成为一项社会性课题。
知识转移模型日渐成为知识转移研究者关注的重要内容。
其原因在于:一是人们“在传统上表现出对降低复杂性而不是吸收复杂性的强烈偏好”(Max Boisot,2005),大家越来越希望将复杂的知识转移现象用简单、直观的转移模型进行描述;二是科学合理的知识转移模型有助于提高知识转移效率。
特别是1977年,美国学者Teece选择了26个跨国公司做样本,其研究结果显示知识转移成本占据了企业合作成本的重要比例,其平均数字为19%,个别的竟高达59%。
华中科技大学教授廖建桥:如何做一个与时俱进的经销商
华中科技大学教授廖建桥:如何做一个与时俱进的经销商作者:暂无来源:《兽医导刊》 2017年第1期廖教授指出:“在所有的管理工具中,目标设定对业绩的促进作用排在第一位,元素分析表明,目标设定与业绩的相关性为0.52 ~ 0.82; 明确的目标可以使团队拥有更强的动力、行为更加执着,对增强团队创新能力促使团队成员不断找到新的方法有非常大的帮助。
”另外,廖教授提出:“研究表明,团队成员数量与成员个体贡献值呈负相关,即人越多的时候,个体的贡献度就会相对降低,这种现象称为‘社会懈怠’;解决社会懈怠可通过转变考核机制,让每个人的贡献都可以被单独评价和建立高价值取向团队取向等方法予以限制,即‘赫勒法则’所称‘当人们知道自己的工作成绩有人检查的时候会加倍努力’。
”团队建设的重点在哪?廖教授认为:“团队建设一要增加力量,二要增加智慧。
智商、责任心、自我效能、不自私、随和、沟通能力强等个人素质非常关键。
让每位成员的贡献都可以被单独评估,从而发掘每位成员的优势与潜在能力。
在团队建设中,多组织集体活动可以提高团队意识。
”而要怎么管理好团队呢?“要想管理好团队成员,控制欲望和情绪,换位考虑,遵守企业的规章制度,恩威并施,让其做一个高尚的、对社会有用的人,团队成员成长了,为公司赢得增益,公司再回报团队成员。
”对于目标管理,廖建桥教授表示,由于目标设定后方向明确,人们有更强的动力,行为更执著,使人更急于创新和找到新的方法,因此,在所有的管理工具中,目标设定对业绩的促进作用排在第一位。
其中,目标设定,必须要明确,即独一无二、是唯一解释。
最后,廖建桥教授鼓励大家做一个高尚的、对社会有用的人。
他认为:“理想可以给人带来力量,理想可大可小,也可以随时间改变。
”。
工作压力研究_一个分析的框架_国外有关工作压力的理论综述
工作压力研究:一个分析的框架——国外有关工作压力的理论综述□ 舒晓兵,廖建桥(华中科技大学管理学院,湖北武汉430074) 摘要:20世纪初以来,工作压力一直成为心理学、管理学和社会学等学科的一个重要理论范畴。
随着各国工业化进程的加快,工作压力问题异常突出和明显。
对工作压力研究进入了一个系统和全面的时期,西方的理论研究构造了分析工作压力的一个框架。
关键词:工作压力;压力理论模型;工作效率中图分类号:C93-03 文献标示码:A 文章编号:1671-7023(2002)05-0121-04基金项目:国家教育部优秀青年基金资助的“智能型和决策型脑力劳动者工作压力”项目。
作者简介:舒晓兵(1968—),男,湖北罗田人,华中科技大学管理学院博士生,从事人力资源管理研究;廖建桥(1957—),男,湖北广水人,华中科技大学管理学院教授,博士生导师,从事人力资源管理、管理工效研究。
收稿日期:2002-03-20 一、工作压力的定义20世纪初以来,随着工业化、城市化以及信息革命的发展,工作压力一直成为心理学、生物医学、管理学和社会学等学科的一个重要理论范畴。
众多的学者从不同的角度对工作压力定义、影响因素、后果及应对策略进行了探讨。
Selye认为所有生物有机体都有一个先天的驱动力,以保持体内的平衡状态,这一过程就是稳态,一旦有了稳态,维持体内平衡就成为个体毕生的任务。
压力源会破坏内部的平衡,无论压力源是愉快的还是不愉快的,人体都会用非特异性生理唤醒来对压力源做出反应,这种反应是防御性的和自我保护性的。
人体对压力的适应是按阶段进行的,各阶段的时间进程依赖于抵抗的成功程度,而这种成功程度则与压力源的强度和持续时间有关。
Lazar us等学者认为“压力是需求以及理性地应对这些需求之间的联系”。
一个人承受压力与否与他对待压力的看法是紧密联系的,它是由人的认知系统所反映出来的,而这种反映的结果就是人对工作压力的认知评价。
同一个环境事件对某一个人来讲可能具有压力性,而对其他人来说则不是压力性的。
华中科技大学管理学院教授廖建桥-沟通培训
二、 沟通的基本模型
传递 发出者
环境 接受者
反馈
三、 信息的发出
了解沟通的目的 听众分析 对信息的理解
1、信息沟通的目的
– 传递信息:数据,事实 – 影响感情:情感 – 影响决策:分析与判断
– 条理 – 道理
四、传递方式
口头与书面 直接与间接 正式与非正式
1、口头与书面
口头
– 速度:200字/分钟 – 时间:费时 – 方式:强制 – 方向:双向 – 其他:灵活,不精确,
多维,感情色彩
书面
– 速度:写:30字/分钟; 读:500字/分钟
– 时间:写费时,读快 – 方式:非强制性 – 方式:单向
– 其他:固定,精确, 单维,系统
2、直接与间接:信息的过滤
原始信息 不相关信息
直接沟通的信息 不相关信息
间接沟通的信息
信息的过滤实例
李老师让全体研究生下午两点钟开会 全体研究生下午两点钟开会 研究生下午两点钟开会 下午两点钟开会 下午开会 计划35人开会, 实到5人
3、正式与非正 – 有顾虑较多,有法律
谢谢大家!
时间 地点 噪音 设备
每一次的加油,每一次的努力都是为 了下一 次更好 的自己 。20.11. 2420.1 1.24Tue sday, November 24, 2020 天生我材必有用,千金散尽还复来。0 8:24:34 08:24:3 408:24 11/24/2 020 8:24:34 AM 安全象只弓,不拉它就松,要想保安 全,常 把弓弦 绷。20. 11.2408 :24:340 8:24No v-2024- Nov-20 得道多助失道寡助,掌控人心方位上 。08:24: 3408:2 4:3408: 24Tuesday, November 24, 2020 安全在于心细,事故出在麻痹。20.11. 2420.1 1.2408: 24:3408 :24:34 Novemb er 24, 2020 加强自身建设,增强个人的休养。202 0年11 月24日 上午8时 24分20 .11.242 0.11.24 扩展市场,开发未来,实现现在。202 0年11 月24日 星期二 上午8时 24分34 秒08:2 4:3420. 11.24 做专业的企业,做专业的事情,让自 己专业 起来。2 020年1 1月上 午8时24 分20.1 1.2408: 24Nove mber 24, 2020 时间是人类发展的空间。2020年11月2 4日星 期二8时 24分34 秒08:2 4:3424 November 2020 科学,你是国力的灵魂;同时又是社 会发展 的标志 。上午8 时24分 34秒上 午8时2 4分08: 24:3420 .11.24 每天都是美好的一天,新的一天开启 。20.11. 2420.1 1.2408: 2408:24 :3408:2 4:34No v-20 人生不是自发的自我发展,而是一长 串机缘 。事件 和决定 ,这些 机缘、 事件和 决定在 它们实 现的当 时是取 决于我 们的意 志的。2 020年1 1月24 日星期 二8时24 分34秒 Tuesda y, November 24, 2020 感情上的亲密,发展友谊;钱财上的 亲密, 破坏友 谊。20. 11.2420 20年11 月24日 星期二 8时24 分34秒2 0.11.24
华中科技大学管理学院教授廖建桥知觉和决策培训
二、有限理性人的假定
• 在备选方案中,人总是选择最合理的方案 • 人所选择的最合理的方案,是有局限性的
最合理方案(constrained optimal). • 为什么不同的人会选择不一样的方案
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥知 觉和决策培训
三、 决策的基本模型
• Max (A1, A2, ....... An) • Ai = ∑ Pj * Vj - ∑ Cj
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥知 觉和决策培训
五、知觉的应用
• 知觉在面试中的应用 • 皮革马利翁效应 • 绩效评估 • 忠诚与抱怨
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥知 觉和决策培训
决策
• 决策的重要性 • 理性人的假定 • 决策的基本模型 • 决策过程 • 对概率的认识
51、单目标决策
• 损益分析法 • 净现值法 • 投资回收率法 • 投资回收期
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥知 觉和决策培训
52、多目标决策法
• 多目标:利润,市场占有率,新产品 • 统治性优势:每一个目标都比另一个方
案好 • 互补性优势:有好有坏 • 互补性优势条件下如何决策
– 加权平均法 – 主因素法
和概率的重要性
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥知 觉和决策培训
4、概率是可以求出来的吗
• 生意需要运气 • 但运气不是可以祈求到的 • 通过扎实工作把不确定因素降低 • 一项决策与一生的决策 • 案例1:西方人与港澳台商人 • 案例2:史玉柱与渔民
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥知 觉和决策培训
知识员工管理的新视角:工作要求—资源模型
知识员工管理的新视角:工作要求—资源模型
杨红明;廖建桥
【期刊名称】《科学学与科学技术管理》
【年(卷),期】2009(0)10
【摘要】从工作要求—资源模型的角度研究知识员工的管理。
工作要求—资源模型反映了员工面临工作要求和掌握工作资源之间的平衡,阐述了工作要求—资源模型的涵义,解释了工作要求作用的"疲劳过程"和工作资源作用的"激励过程",并归纳了目前关于该模型的实证研究。
在此基础上,从工作负荷、情感要求、工作自主和社会支持四个方面探讨了知识员工的管理问题,并提出具体的管理策略。
【总页数】6页(P171-176)
【关键词】工作要求—资源模型;知识员工;工作要求;工作资源;疲劳过程;激励过程【作者】杨红明;廖建桥
【作者单位】华中科技大学管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F240
【相关文献】
1.员工过劳现象的形成机理与管理方法——立足工作要求-资源模型的分析 [J], 张春雨;张进辅;张苹平;张静秋
2.工作要求—资源模型研究新视角:基于个人资源的分析 [J], 刘蕴
3.知识型员工管理:知识经济时代人力资源管理的新要求 [J], 吴忠权
4.工作影响员工幸福体验的“双路径模型”探讨——基于工作要求-资源模型的视角 [J], 李爱梅;王笑天;熊冠星;李斌;凌文辁
5.工作要求-资源模型新视角——基于心理社会安全氛围的分析 [J], 周帆;刘大伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
3 计划
• 指标 长相 • A 好 • B 好 收入 中 好 性格 不好 中
• 非支配性优势
• A • B 好 中 • • • • • 指标 销售额 权重 50% A方案 80 B方案 70 A方案 67分 B方案 74分 选B方案 利润率 30% 90 70 新产品 20% 0 90
管理的计划职能
华中科技大学管理学院 廖建桥
主要内容
• • • • • • • 计划的重要性 企业内外部环境的分析 企业目标的提出 决策 政策的制定 计划的种类 几种计划方法
一 计划的重要性
• 有关计划的名言
– 会做计划是人与动物的主要差别之一 – 做计划是管理者与一般人的主要差别之一 – 计划是判断一个企业管理水平的主要标准之 一
5.3 风险决策问题
• • • • • 期望值 = 概率*收益 客观概率与主观概率 客观损失与主观损失 提高决策科学性的方法 运气在决策中的重要作用
概率决策例题
• A方案:
– 0.1*1000+0.9 * (-100) =10
• B方案:
– 0.1*500+0.9 * 300 = 320
• 应选B方案 • 若选了A方案, 运气来,事情办成了
计划的重要性(续)
• 计划是指挥的依据 • 计划是控制的标准 • 计划是减少浪费的有效方法
– 资源的获取需要时间 – 工作有先后顺序 – 计划可发挥批量效益
• 计划可把不确定因素的影响降到最小
1员工敬业度研究现状探析与未来展望_杨红明
第31卷第5期外国经济与管理Vol 131No 152009年5月Foreign Economics &Management May 2009员工敬业度研究现状探析与未来展望45 员工敬业度研究现状探析与未来展望杨红明,廖建桥(华中科技大学管理学院,湖北武汉430074)收稿日期:2009Ο03Ο12基金项目:国家自然科学基金资助项目《绩效考核对团队成员知识共享的影响研究》(编号:70772054/G0205)作者简介:杨红明(1979-),女,华中科技大学管理学院博士研究生;廖建桥(1957-),男,华中科技大学管理学院教授,博士研究生导师。
摘 要:本文归纳、整合了敬业度的定义和维度,辨析了敬业度与工作卷入、工作满意度等相关概念的区别,从工作因素、心理因素和互动过程三个角度解释了敬业度的决定机理,介绍了敬业度的测量方法,梳理了有关敬业度的前因变量和结果变量的实证研究,最后指出了现有研究的不足和未来的研究方向。
关键词:敬业度;工作要求;工作资源 中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1001Ο4950(2009)05Ο0045Ο07 如何调动员工的积极性一直是人力资源管理的核心问题。
敬业度可用来衡量员工在情感和行为方面对组织的投入程度,体现着人本主义管理思想。
敬业度对组织绩效、利润、顾客满意度等产出变量有积极的预测作用,得到了美国《劳动力杂志》、《哈佛商业评论》等刊物以及盖洛普、韬睿、翰威特等咨询公司的持续关注。
随着积极心理学的兴起,员工自身在工作中的积极心理体验逐渐成为研究的热点,在这一趋势下,敬业度得到了以Kahn 、Schaufeli 等为代表的学者的深入研究。
本文从敬业度的概念、决定机理、测量及其与相关变量的关系等方面对国内外相关研究进行了综述,并指出了未来的研究方向。
一、敬业度的概念(一)敬业度的定义 较早对敬业度进行深入研究的学者是Kahn (1987和1990),他指出敬业度是组织成员在创造工作绩效这一情境中将自我与工作角色相结合,同时投入个人的情感、认知和体力的程度。
6 管理的领导职能
互动公平
• 互动公平:当事双方沟通过程给下属造成的 公平印象 • “给一个说法” • “说得好抵得上做得好” • 互动公平在中国比在国外更重要
华中科技大学管理学院 28
三、扩大领导权力的艺术
• 领导权力 • 有效发挥权力的十种方法 • 权术
华中科技大学管理学院 29
1、领导权力的分类
• • • • • 法定权(职位的无形资产) 奖励权 惩罚权 个人影响权(个人的无形资产) 专长权
华中科技大学管理学院 15
威尔逊的破窗理论
• 破窗实验:如果停在街上被打破的一块汽 车玻璃没有被及时修好,其他玻璃被打破 的概率会显著增高。 • 破窗理论:没有得到及时处理的犯罪行为 对其他人有一种昭示作用,使他人犯罪的 概率增加。
华中科技大学管理学院 16
回报矩阵
正激励
奖金
赞扬
负激励
罚款 经济
4、自信
华中科技大学管理学院 42
• • • •
果断产生威严 该出手就出手 行之贵力 果断要以判断力为条件
5、果断
华中科技大学管理学院 43
6、性别
• 男女有别 • 女性职业人的三个条件
– Looks like a lady – Thinks like a man – Works like a horse
– 管理: 调动资源的能力 – 领导: 影响他人、使他人服从的能力
华中科技大学管理学院 8
讨论:
• 毛泽东:伟大的领导者而不是成功的管理者 • 尼克松:出色的管理者但不是伟大的领导者
华中科技大学管理学院 9
3、பைடு நூலகம்论:领导需要走在前面吗
• 领导的两个主要功能
– 指路和决策功能 – 激励和影响下属
华中科技大学管理学院教授廖建桥沟通培训
信息的过滤实例
• 李老师让全体研究生下午两点钟开会 • 全体研究生下午两点钟开会 • 研究生下午两点钟开会 • 下午两点钟开会 • 下午开会 • 计划35人开会, 实到5人
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥沟 通培训
3、正式与非正式
• 正式
– 宣读 – 少开玩笑 – 感情少 – 有顾虑较多,有法律
– 速度:写:30字/分钟; 读:500字/分钟
– 时间:写费时,读快
– 方式:非强制性
– 方式:单向
– 其他:固定,精确, 大学管理学院教授廖建桥沟 通培训
2、直接与间接:信息的过滤
•原始信息 •不相关信息
PPT文档演模板
•直接沟通的信息
•不相关信息
•间接沟通的信息
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥沟 通培训
听众分析
•低
•内容控制
•推销
•告知
•高
•低
•咨询 听众
•联合 高
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥沟 通培训
3、对信息的正确理解
• 信息:减少不确定性的数据 • 信息要新 • 信息要奇 • 信息要有
– 条理 – 道理
PPT文档演模板
作用
– 实质性内容少
• 非正式
– 自由讲 – 多开玩笑 – 感情多 – 顾虑少,法律作用小 – 实质性内容多
PPT文档演模板
华中科技大学管理学院教授廖建桥沟 通培训
•丰富程度
PPT文档演模板
通道丰富的层级
•面对面交谈 •电话 •电子邮件 •信件 •广告,一般文件
•明确程度
华中科技大学管理学院教授廖建桥沟 通培训
促进知识共享的团队绩效考核策略研究
0引言知识获取的高成本性、知识垄断的高收益性、知识拥有信息的非对称性以及知识分享的高风险性,决定了知识共享并不是一个自动实现的过程。
因此,只有企业采取适当的激励手段加以干预和治理,才能有效促进团队成员的知识共享意愿。
而绩效考核作为企业管理的重要激励手段,以激发员工的主观能动性和潜能创造为主旨,应该在促进员工知识共享意愿上起到重要作用。
但是,传统的绩效考核关注于个人的任务绩效,这会导致团队成员间的激烈竞争,有时甚至以牺牲团队利益为代价,这种竞争特性使得团队知识共享过程中的“囚徒困境”进一步恶化,成为知识共享的一大制约因素。
因此,积极探索有效促进知识共享的团队绩效考核具有重要的现实意义。
近年来,团队绩效考核已开始引起知识管理研究领域的重视,但是相关研究还比较零散,大多只是散见于一些相关知识管理的概要性建议之中,尚未有系统性的研究。
本文试图通过相关理论的整合,对这一问题作进一步的专门性研究,以期为现代企业的团队知识管理提供有益的理论指导。
1促进知识共享的团队绩效考核方式Borman 和Motowidlo [1]两维绩效结构的提出延伸了绩效内涵,并为许多学者所认同。
他们指出,工作绩效除了任务绩效外,还应该包括关系绩效。
这种绩效不是直接的生产和服务活动,而是构成组织的社会、心理背景的行为,是涉及职责范围外自愿从事的有利于组织的活动。
在当今时代,个体知识往往与其地位、职业和个体声誉相联系,因而员工更倾向于保留知识而不是共享知识。
同时,知识交易中存在严重的信息非对称性,使得知识共享行为无法监督和控制。
因此,共享知识是个体自愿努力的行为,是一种不为组织监督与控制但对组织有益的角色外行为,就此概念意义上讲,知识共享是一种关系绩效行为。
关系绩效的提出扩展了绩效的概念,把职务说明书未明确规定但是会对组织绩效作出贡献的行为上升为绩效,从而使传统的绩效考核由强调“人-职务”相合的个体层次向强调“人-组织”相合的组织层次转变。
脑力负荷的预测与分析方法
第1卷 第1期1998年1月工业工程I ndustrial E ngineering JournalVol11No11Jan11998脑力负荷的预测与分析方法廖建桥(华中理工大学工商管理学院,武汉,430074)摘要 随着计算机在现代系统中的广泛应用,系统操作人员已正在变成脑力工作者。
在系统设计中预测这些操作人员的脑力负荷,以免脑力负荷过高而影响系统的业绩具有十分重要的意义。
本文首先介绍了三种不同的脑力负荷预测和分析方法,最后提出了一个脑力负荷预测的基本模型。
关键词 脑力负荷预测;作业分析;系统设计中图资料法分类号 TB18Mental Workload Prediction and Analytic MethodsLiao Jianqiao(Dept1of Management Engineering,Huazhong University of Science and Technology,Wuhan,430074)Abstract With wide application of computers in modern systems,system operators become men2 tal workers1Therefore,it is of great importance in system design to predict mental workload im2 posed by a system on its operators,to avoid performance deterioration caused by high mental de2 mand1This paper first introduces three methods of mental workload analysis and prediction,then a general model of mental workload is proposed1K eyw ords mental workload prediction;task analysis;system design 在现代的人机系统中,人的作用发生了根本性的转变,人从系统的操作者和控制者变成了监控者和决策者,人从手工劳动者变成了脑力劳动者。
工作压力与工作效率理论研究述评
工作压力与工作效率理论研究述评
舒晓兵;廖建桥
【期刊名称】《南开管理评论》
【年(卷),期】2002(005)003
【摘要】工作压力与工作效率关系一直是管理学探讨的主题之一,而工作压力与工作效率理论正是对工作压力研究的发展与深化,国外对二者关系的研究进行了近一个世纪。
本文对国外关于工作压力与工作效率关系研究不同理论派别的主要成果给予介绍和综述,并对研究中存在的问题进行了简要的评价。
【总页数】4页(P20-23)
【作者】舒晓兵;廖建桥
【作者单位】华中科技大学管理学院;华中科技大学管理学院
【正文语种】中文
【中图分类】F27
【相关文献】
1.工作压力研究:一个分析的框架--国外有关工作压力的理论综述 [J], 舒晓兵;廖建桥
2.管理人员工作压力与工作效率的影响研究——以国有企业与民营企业为例 [J], 舒晓兵
3.国内高校教师工作压力研究述评 [J], 陈雪怡;陈晶露;曾伟坚;;;
4.高校教师工作压力模式及其应对策略——基于工作压力理论 [J], 马海燕;熊英;刘
义胜
5.工作压力对工作效率的影响研究 [J], 赵更申;雷巧玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
科研申请评价的特征:专业性
科研申请评价的特征:专业性
张光进;廖建桥
【期刊名称】《科研管理》
【年(卷),期】2007(28)5
【摘要】本文通过一个准试验研究,验证了以第三层次学科目录作为划分同行标准的相对有效性;并比较分析了以此标准划分的同行和非同行对自然科学类和人文社
科类科研申请评价效果的差异;研究还验证了源于"棋局试验"的系统优劣评判思想
并不适宜于科研申请评价,进一步证明了专业性同行在科研申请评价中的关键角色。
【总页数】7页(P163-169)
【关键词】科研申请评价;同行参考标准;类棋局试验
【作者】张光进;廖建桥
【作者单位】华中科技大学
【正文语种】中文
【中图分类】C939
【相关文献】
1.低龄留学申请,专业性诊断不可或缺 [J], 夏雨峰;
2.发明创造性评价时区别特征所起作用与技术启示的认定刍议——以化学和材料领域申请案为例 [J], 吴鹏章;
3.发明创造性评价时区别特征所起作用与技术启示的认定刍议——以化学和材料领域申请案为例 [J], 吴鹏章
4.发明创造性评价时区别特征所起作用与技术启示的认定刍议——以化学和材料领域申请案为例 [J], 吴鹏章[1]
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
伦理型领导与伦理问题报告:一个多层次模型
伦理型领导与伦理问题报告:一个多层次模型
章发旺;廖建桥
【期刊名称】《商业经济与管理》
【年(卷),期】2016(000)006
【摘要】基于社会学习理论及社会信息加工视角,文章探讨了伦理型领导激发员工报告组织内部伦理问题的多层次作用机制.文章采用两阶段问卷调查方式收集67名团队领导与302名员工调查样本,运用多层线性模型进行假设检验,结果表明,个体导向的伦理型领导对员工伦理问题报告具有显著正向影响,道德勇气在二者之间起部分中介作用.同时,团队导向的伦理型领导显著正向影响员工伦理问题报告,伦理氛围在二者之间起完全中介作用.此外,在伦理氛围更强的团队,个体导向的伦理型领导对伦理问题报告的作用更强.研究结果揭示了伦理型领导影响员工伦理问题报告的多层次作用路径及边界条件,对于加强组织的伦理管理具有重要的现实意义.
【总页数】10页(P25-34)
【作者】章发旺;廖建桥
【作者单位】华中科技大学管理学院,湖北武汉430074;华中科技大学管理学院,湖北武汉430074
【正文语种】中文
【中图分类】F270
【相关文献】
1."人治"和"法治"谁更有效?——组织伦理制度、伦理型领导对员工非伦理行为影响的比较研究 [J], 伍如昕
2.伦理型领导影响员工知识共享行为机理研究——一个调节中介模型 [J], 杨齐
3.中国企业伦理型领导的结构特征、伦理渗透与伦理反思——基于Z公司的案例分析 [J], 李建玲;刘善仕
4.医疗设备企业伦理型领导对亲组织非伦理行为影响的研究 [J], 郑春梅
5.伦理型领导对员工亲组织非伦理行为的影响——基于组织伦理氛围的调节效应[J], 柏萌; 胡凡
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、概率与现实的本质差别
❖ 概率是不确定的 ❖ 现实是确定的 ❖ 没有确定之间期望收益是0.1*900=90 ❖ 事情发生之后收益是1*900=900 ❖ 收益增加了十倍 ❖ 越是小概率事件发生了,越让人感到刺激和概
率的重要性
4、概率是可以求出来的吗
2、知觉者因素
❖ 时间 ❖ 工作环境 ❖ 社会环境
3、情境
四、人的错觉
❖ 晕轮效应 ❖ 定型效应 ❖ 对比效应 ❖ 第一印象效应 ❖ 近因效应
五、知觉的应用
❖ 知觉在面试中的应用 ❖ 皮革马利翁效应 ❖ 绩效评估 ❖ 忠诚与抱怨
决策
❖ 决策的重要性 ❖ 理性人的假定 ❖ 决策的基本模型 ❖ 决策过程 ❖ 对概率的认识
案例:华工与武汉大学的合并
v 优点
学校牌子更响 国家和地方会投资 学科可以互补
v 缺点
华工成为一个分校 华工的两大优势(管
理和文化)被削弱 内部会产生权力之争
五、 概率
❖ 概率与价值具有同等的效果 ❖ 概率与现实之间有本质的差别 ❖ 概率不是拜出来的 ❖ 如何进行科学决策
1、概率与价值同等重要
❖ 生意需要运气 ❖ 但运气不是可以祈求到的 ❖ 通过扎实工作把不确定因素降低 ❖ 一项决策与一生的决策 ❖ 案例1:西方人与港澳台商人 ❖ 案例2:史玉柱与渔民
六、其他决策模型
❖ 满意解决模型 ❖ 隐含偏爱模型 ❖ 直觉模型 ❖ 道德对决策的影响 ❖ 文化对决策的影响
何时依靠直觉
❖ 不确定性水平很高时 ❖ 几乎没有先例存在时 ❖ 难以科学地预测变量时 ❖ 事实有限时 ❖ 事实不足以明确指明前进道路时 ❖ 分析性资料用途不大时 ❖ 当需要从几个可行方案中选择一个,而每一个方案
4、 分析各个方案
❖ 收益分析 ❖ 成本分析 ❖ 风险分析
5、选择最佳方案
❖ 单目标决策 ❖ 多目标决策 ❖ 风险(概率)决策 ❖ 优缺点枚举法
51、单目标决策
❖ 损益分析法 ❖ 净现值法 ❖ 投资回收率法 ❖ 投资回收期
52、多目标决策法
❖ 多目标:利润,市场占有率,新产品 ❖ 统治性优势:每一个目标都比另一个方案好 ❖ 互补性优势:有好有坏 ❖ 互补性优势条件下如何决策
加权平均法 主因素法
❖ 案例:新疆宏景的决策
53、风险概率决策
❖ 概率已经情况下的决策
E(A) = ∑ Pj * Vj
❖ 概率不知道情况下的决策
收益最大值决策 损失最小值决策 后悔值最小决策
54、优缺点枚举法
❖ 最适合只有两个方案的决策 ❖ 两个方案是最常见的决策(做或不做) ❖ 列出做(或不做)的优缺点 ❖ 优缺点按重要性列,便于比较
一、决策的重要性
❖ 决策:在不同的备择方案中选出一个行动方 案
❖ 管理就是决策 ❖ 决策是行为的前提
决策的重要性
知觉
决策
行为
二、有限理性人的假,是有局限性的最合
理方案(constrained optimal). ❖ 为什么不同的人会选择不一样的方案
主要内容
❖ 什么是知觉 ❖ 知觉的特性 ❖ 影响知觉的因素 ❖ 错觉 ❖ 知觉的应用
主观感觉(幸福)
韦伯定律
客观刺激(钱)
三、知觉的影响因素
❖ 知觉对象因素 ❖ 知觉者因素 ❖ 情境因素
❖ 大小 ❖ 声音 ❖ 新奇 ❖ 运动 ❖ 远近 ❖ 背景
1、知觉对象因素
❖ 态度 ❖ 动机 ❖ 兴趣 ❖ 经验 ❖ 期望
的评价都不错时 ❖ 时间有限,但又有压力要作出正确决策时
本章作业
❖ 小组活动:P132 ❖ 个人作业:你是否曾经参加过对一项失败活
动的投入(或有一项比较大的决策失败)? 如果是,分析一下你所作出的决策 过程,解 释你为什么会这样做及失败的原因。 ❖ 个人作业:测试自己的决策风格P132
1、 信息收集的重要性
❖ 决策质量与信息质量成正比 ❖ 决策失误的原因
错误信息 信息不足 领导者个人偏好对信息的筛选
2、 拟定多种方案
❖ 需要创造性的思维 ❖ 一个人的聪明是有限的 ❖ 多听点不同意见总没有错 ❖ 发明一个新方案,难 ❖ 判断两个好方案的好坏,容易
3、决策的十六字要诀
❖ 天下之事 ❖ ”虑之贵详“ ❖ “谋之贵众” ❖ “断之贵独” ❖ ”行之贵力”
三、 决策的基本模型
❖ Max (A1, A2, ....... An) ❖ Ai = ∑ Pj * Vj - ∑ Cj
为什么人的决策不一样
信息来源不同 价值判断不同 成本判断不同 概率判断不同
如何改变人的行为
❖ 提供充分的信息 ❖ 加大奖励 ❖ 加大惩罚
四、 决策过程
❖ 分析形势和问题 ❖ 找出多个方案 ❖ 对各个方案进行评价 ❖ 选择最佳方案 ❖ 执行决策 ❖ 对决策效果进行评价