三峡大坝利弊分析

河流的泥沙会带来一系列错综复杂的后果。长江是世界上泥沙量最大的河流之一，每年都会带走5到10亿吨的泥沙，尽管水库的泥沙流速难以预测，但专家普遍认为一般情况下每年河流携带的泥沙都将会被大坝截住。若此种假设成立，长江所携带的泥沙将在100年内填满水库。水库中的泥沙沉积会对下游造成影响。几千年来，长江三角洲地带一直把这些泥沙作为农田和渔业的营养源泉。反对三峡工程的人发出警告：水库尾部附近的泥沙流速会加快，在旱季将严重影响上游的通航，水库尾部的泥沙还会抬高河岸。成问题的是还无法准确的预测水库泥沙的沉积速度。此种情况有可能使经济效益比预期的要低很多，即便有可靠的泥沙，沉积速度记录，泥沙沉积的速度与位置也是难以预测。
三峡工程优点自不待言,而以下诸多不利之处不知能否克服?
三峡大坝使长江航运受到了打击，航运量下降，船只正常通过船闸设计时间是2小时40分钟，现在大约为3个小时。
库区一些地带出现了比较多的滑坡现象，包括巫山新县城。三峡大坝终年蓄水有可能诱发地震.
三峡解决泥沙问题的主要手段是蓄清排浑，有学者认为这无法解决长江上游河床的鹅卵石问题，这些鹅卵石在水流减缓后无法被冲出三峡，导致库区淤积，重庆港堵塞。重庆人要为污染治理、水土保持埋单，而三峡的收益又没有他们的份儿。
如果我们在开发能源上缩手缩脚怕这怕那，别国的机枪大炮飞机导弹迟早都会开到我们的国土上来，到那时恐怕仅机枪大炮炸弹导弹对三态环境造成的破坏就已经远远超过三峡大坝对三态球境的破坏程度！
开发水资源只是三峡大坝的功用之一，另一很大的作用是可以使长江中下游的洪水灾害由百年一遇提高到千年一遇！这不仅保障了相当多人的生命财产，而且从另一方面也保护了长江中下游地区的三态环境，这也就在一定程度上从另一方面抵消了对三峡上游的三态环境造成的破坏。也就是说可以将功补过。
江河流水蕴藏着大量的水能，它们早已被广泛开发利用了。其中仍然蕴藏着大量未被利用的水能，随着石油煤炭等资源的沽竭，那些未被开发的水源迟早都会吸引我们的眼球，我们现在不建三峡大坝，将来也一定会建的！
而且与石油煤炭等资源相比，水资源完全是干净的能源，不会产生废物污染地球危害我们的健康！我们应该大力提倡开发利用水资源才对！
三峡工程产生了大量外迁移民,移民的总人口是113万.蓄水之后，库区原有产业因环保需要大多停产，新的产业又没有发展起来，造成产业空心化，移民失去土地，进入城市后又无事可做。一部分移民就业困难，给当地社会造成许多不安定因素。
三峡移民资金总投入500多亿，造出了一小批贪污犯。
三峡工程引起许多当政者急功近利，整个西南地区几乎都在进行河流梯级开发，到处有工程要上马。
三峡工程还会产生其它多种影响因素，水库所处的地区还是水源传染病易发地区，如血吸虫病。水库中的水大量政法会减少大坝下游的水流量。该工程的反对者对大坝方形来往船只的连环闸的可靠性也表示担忧。一旦五个密切相连的闸门中的一个出现问题，那么长江的航运将会中断。葛洲坝的船闸升降机就出过类似的问题，而它只有一个闸门，在技术上比三峡工程船闸设计要简单得多，原本自由流动的河流将要变成一个缓慢流动的水库，人们担心被淹没的农田和居民区会释放出有毒物质和污染物。水库对水流的控制会增加上海市地下含水层海水入侵的可能，从而影响到上海市的供水，归根结底，三峡大坝造成的影响可涉及的范围是事先无法预测的。一旦大坝建成，它的影响将持续几十年乃至几个世纪。
三峡水电总装机容量约1800万千瓦，可以提供相当于燃煤电站每年消耗约5000万吨煤炭所发出的电力。由此减少的空气污染或者温室效应，作用相当巨大。5000万吨煤炭折合人民币约200亿元，三峡总投资约1800亿元，若不计发电盈利也不计固定成本，9年可收回投资。经济效益可谓明显。
除此之外，三峡电站通过自身的调节作用，还可以大大地缓解水患，并为长江流域工农业生产和人民饮水提供了更好的条件。
以印度的多用途水库为例，水利专家穆尔蒂说：“大多数水库每年的泥沙沉积速度是建设时计算速度的145%到875%。”利奥波德指出：“世界范围内，三峡大坝是在未经充分验证的情况下进行施工的，中国约有330个大型水库，其中230座的泥沙问题相当严重，导致总蓄水量减少了14%，其中一些水库由于分析不足和设计缺陷，在不到10年的时间蓄水量下降了 50%。”
对生态环境的影响：
常言道“流水不腐”，三峡蓄水后峡江急流变成平湖静水，水体的自净能力大大降低，而库区众多城市的废水、固体废物的非达标排放十分普遍，因此库区水污染及其带来的环境问题备受瞩目。
滑坡：
三峡库区原本就是一个以滑坡、崩塌为主的地质灾害高发区。大坝建成后水位的抬高以及移民城镇迁建的大量建筑活动，使危机四伏的地质环境更加不堪重负。
另外对农业，ห้องสมุดไป่ตู้面所提到的14000h平方米肥沃农田将会没入水底，土地资源严重丧失。正如这个庞大的工程在规划时所预料的，它将给生态环境造成很大的影响。长江的鱼类资源丰富且易受破坏。由于河流的动态，河水的温度和化学组成的变化，以及符合这些鱼类生活特性的自然生活环境和食物来源的改变，都有可能对鱼的种类、数量产生影响，某些鱼种有可能因无法适应新的环境而数目骤减。
因此，三峡工程是造福人类的宏伟工程。
三峡工程对河口及邻近海域的影响：
河口沉积环境变化，三峡工程蓄水前，长江挟带大量泥沙淤积到长江河口，对长江三角洲，特别是寸土寸金的上海为土地增量作出了巨大贡献。三峡工程蓄水后，在前30年，淤积至河口的泥沙最多只有三峡工程前的一半。现在每年泥沙沉积在上海形成的土地减少了，这是对上海土地资源扩展的巨大损失。
三峡大坝的另一功用就是：延长了长江水运航线。大型的货轮可以航行到长江更上游的地方，从而促进了当地的经济发展。
其实三峡大坝的功劳何止这些呢？在旅游业，在减少水土流失，在提高国人自信心，在提高中国在国际上的声誉等等方面，不是也有很大作用吗？
当然三态环境是很重要，但三峡工程对生态环境的破坏并不是无法弥补的，更不是毁灭性的破坏，我们可以加大保护环境治理环境等方面的力度就可以了。这方面我们不必大多的担心，相信专家的眼光，国家的决策吧！
任何事物，都有利有弊。如同不能因为火力发电要对环境造成污染，就不建设火电站一样，也不能因为三峡对生态有影响，就简单的否定该项目。工程建设，都要进行技术经济分析，都要开展可行性研究，对环境的影响、对生态的影响都是其中需要论证的重要内容。三峡工程，经过了几十年的论证，应该说是慎之又慎。
仅就其经济比较，我试着算了一笔帐：
从三峡工程一案例我们可以看到，每个水利工程在兴建的同时必然会产生许多对我们有害的方面。特别是大型水利工程，移民问题，泥沙问题，以及生态环境破坏，经济效益减少等问题更令人担忧。我们兴建水利工程是为了使人类更好的生活在这一“水”球上，但若不经切实真正有效详细的设计和思考，也许弊还是要大。若一个工程真正投入建设实施，我们一定要尽量减少它给我们带来的弊端，使得人们受之福而不患其灾。。水利工程并不是一个单一的方面，它涉及社会的方方面面，因此全社会的共同努力才是水利工程成功的重要途径。
特别是工程将会严重影响到生活在长江中游的鱼类，而这一水域恰恰是中国特有的千种珍稀鱼类的主要栖息地，其中仅仅只生活在长江中下游的中华鲟和白鳍豚更令人关注。葛洲坝的建成可能已严重影响了中华鲟的繁殖，白鳍豚的数量也下降到仅有几百条，此外，另一值得关注的野生物种当属濒临灭绝的西伯利亚鹤，长江中下游恰恰是其越冬的栖息地，无疑也将受到大坝的影响。
更何况水资源是源源不绝不会沽竭的，而且它不像石油等资源一样会储积起来等待我们去利用，也就是迟一年开发利用它，我们就白白浪废一年的水资源。
我们的国家要全面实现现代化赶超西方国家就必需有足够的能源供应，如果我们因能源不足阻碍了现代化的进程，我们就会落在发达国家后面。落后就要挨打！我们早就有了惨痛的教训。
其他的影响还包括：对于数千公里河流水文特性无法逆转的改变，对渔业、养殖业的破坏，带来复杂的下游洪泛区的改变，以及不但不会减少反而会增加某种洪灾的可能等等。下面我欢迎各位继续探讨。
在对三峡工程造成的环境影响进行分析时，中国科学院指出：工程最具破坏的方面是大规模的移民和大片土地被淹没。移民安置向来是中国修建大坝过程中较为头痛的问题，特别是三门峡、新安江和丹江口水库，每次移民的人数都超过30万。然而，三峡工程造成的移民规模之大是史无前例的。大坝工程将淹没19个县的部分地区，其中包括有着1000多年历史文化的涪陵和万县的部分地区以及重庆的部分地区。移民人口总数超过100万并可能将近190万。在这次移民的人口中，城镇居民占据相当大的比例，致使三峡工程的移民工作比以往的难度更大，费用更高。又因缺少合适的地点安顿如此多的移民人口，移民工作变得更加艰难。由于中国人口众多，适宜的土地已被开垦和占用，大部分的人口将会被安置到近年来人口业已过剩的水库上游贫瘠的高地上。安置100多万人的生产生活，无疑是等于重建一个社会，必将打乱原有的经济结构，生产秩序、工作秩序和社会秩序会在相当长的时期造成生产力水平下降，致使经济发展速度缓慢。再者，由于历史和交通的原因，境内工业集中布局于长江沿岸的城市和集镇。所以三峡工程淹没的工厂多，损失也大。虽然受淹厂可重新搬迁新建，但是因停产必将打乱相互协作配套的原有系统，对经济发展会造成较大的损失，最重要的是长江沿岸的千年古镇人文遗失，那些古调古歌等非物质文化遗产失去了赖以发展的土壤，到他乡人生地不熟悉，尤其是那些方言和地方戏曲无法再发展传承．
有一种论点说：三峡工程将有助于经济的可持续发展，并且因为不是火力发电，所以不增加温室气体的排放。
想获得巨大的收益必然要付出巨大的代价。大坝造成的破坏也是相当严重的：100多万人必须迁移，肥沃的河岸土地将被淹没；珍稀濒危与中可能面临灭绝的威胁；某些重要的历史名胜古迹将被淹没，其中的部分古迹甚至可以追溯到2000多年前。
大坝明显的弊端，使下游出现了一些沼泽地，下游河水变清，使海水淘刷入海口，海岸线后移。
早在三峡工程开工前，国家就对三峡大坝建成后的利与弊进行过多次讨论和评估。
三峡工程肯定会对三态平衡造成一定的破坏。这一点不可能不去考虑。
随着现代化的发展，石油和煤炭等消耗性能源的供应越来越短缺，而且这些能源迟早都会耗尽沽竭。而其它新型能源要么很有限，如：太阳能，风能。要么在技术上还不够成熟，如：核能，潮汐能。这些新型能源还不能广泛开发大量应用。