论公司治理与企业社会责任
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
东方企业文化·天下智慧 2011年5月
249
论公司治理与企业社会责任
秦绮曼
(沈阳理工大学经济管理学院,沈阳,110159)
摘 要:企业的经营活动,受到包括资本提供者在内的全社会的委托,必须在经济社会的协调中最大效率地与各种生产要素结合,不能片面地追求一己利益,而要为整个社会履行社会责任。该文认为:传统的公司治理理论遵循“股东至上”的逻辑,而现代的公司治理中心不仅仅局限于股东,所有利益相关者都应拥有明确的公司控制权和收益权。利益相关者治理模式是公司长期发展演变的产物,在公司治理机制中引入利益相关者、考虑社会责任是公司治理的必然趋势。
关键词:利益相关者 公司治理 社会责任 中图分类号:F270 文献标识码:A 文章编号:1672—7355(2011)05—0249—01 一、相关理论概述 1、企业社会责任概述
企业社会责任起源于美国,1924 年谢尔顿提出“公司的社会责任”伯利与多德教授的著名论战,企业社会责任概念在各国理论界和实务界得到广泛传播。对于企业社会责任,学界并没有统一定义,美国学者Robbins 认为“"企业社会责任是指当公司符合了其他经济责任和法律责任时,应该履行的道德准则,从而使公司从事使社会更美好的事情”。世界银行2003 年提出的企业社会责任定义为,“企业与关键利益相关者的关系、价值观、遵纪守法以及尊重人、社区和环境有关的政策和实践的集合,是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。”总结起来我们不难发现,虽然学者们的定义用此不仅相同,但本质并没什么区别,即企业社会责任都要求公司不能仅仅以金钱为唯一目标,除应对股东负责外还应对社会公众负责,为社会公众的福利负责。
2、利益相关者概述
早期的公司治理研究中,过多的停留在简单的委托代理关系,认为公司管理层( 即受托者) ,只应为股东( 委托者) 谋福利并以股东权益最大化为最终目标,从而忽视了其他利益相关者的利益。当今对公司治理的研究,已经出现从以股东为中心的代理理论到以更多利益相关者为中心的利益相关者理论的转变,越来越多的人开始关注如何保障利益相关者的权益,什么样的公司治理才更有效。1929 年,公司应对利益相关者负责首先由通用电气一名经理在讲演中提出。1984 年Freeman 从管理学的角度提出一个广义的公司治理理论,将公司的双层委托代理双方扩展到利益相关者理论。大多学者支持该理论应包括股东、职员、供应商、销售商、客户、债权人、公司附近社区及社会公众等利益相关群体。
3、公司治理概述
公司治理理论是企业理论的重要组成部分。公司治理理论认为,“公司治理以现代公司为主要对象,以监督与激励为核心内容”。公司治理不仅仅研究公司治理结构中对经营者的监督与制衡作用,也强调如何通过公司治理结构和机制来保证公司决策的有效性和科学性,从而维护公司多方面利害相关者的利益。 狭义上,公司治理主要是指公司
的股东,董事及经理层之间的关系。广义上,公司治理还包括公司与利益相关者(如员工、客户、供应商、债权人、社会公众)之间的关系,及有关法律、法规等。
二、公司治理与企业社会责任的理论分析
社会责任理念要求公司从社会,而不仅仅是从自身的角度来进行决策,其管理者的工作重心必然从股东向更广泛的利益相关者转移,这种转移有利于各种利益群体相互补充和制衡,从而完善公司治理,使公司从传统的股东至上的“单边治理”模式向利益相关者“共同治理”模式演进。实际上,利益相关者因为投入了专用性的风险资产,并分担了公司剩余风险,都会产生足够的热情去行使监督的权利;同时,这些利益相关者来自不同的领域,拥有不同层次、不同数量的信息,如果能够进行有效地沟通,则可以减少监督过程中的信息不对称现象。可见利益相关者参与公司治理可以解决原来股东与经理人员之间形成的委托-代理关系中监督激励不足、信息不对称等问题,从而降低了代理成本,形成了有效的内部制衡。在这个意义上,利益相关者理论可以认为是传统委托-代理理论的有效补充。
基于“利益相关者理论”,西方学界将对企业社会责任理论的具体落实办法归到公司治理之上。因为能否就承担社会责任达成共识,在实际运作中是一个公司决策和目标定位的问题,而决策问题相当程度上就是公司权力的分配。当股东利润目标和其他利益相关者的利益目标冲突时,如何权衡股东和其他利益相关者利益,便要通过公司内部治理结构的改革得以实现。改革需处理两方面的问题:一是基于股票所有权与管理公司的控制权相分离而形成的物质资本所有者或股东对公司经理该如何约束与监控;二是基于公司的利益相关者理论而形成的非股东利益相关者该如何参与公司治理。
通过上述分析,笔者认为,公司治理与企业社会责任是相互影响,相互制约着的,公司治理的争论引起了并推进了企业社会责任的发展,同时企业社会责任的研究又在一个崭新的视角上来完善公司治理。
总之,公司治理与企业社会责任表现之间的关系可以用图1进行示意。
图1、公司治理与企业社会责任的相互关系
参考文献:
[1] Freeman. E. Str ategic Management : A Stakeholder Approach[M] . Boston : Pitman Press. 1984.
[2] 章长富.企业社会责任研究[D].山东大学:2009