关于新时期社会热点问题分析处理的哲学思考

讲 究效果 等 角度 实施 突破 。
关键 词 ： 社会 热点问题 分析处理 唯物 辩证法 中图分 类号 ： Ｇ６ 文 献标 识码 ： Ａ
文章编号 ： ６ ３ ９ ９ （ ０ Ｏ ０ （） １ １ ０ １ ７ — ７ ５ ２ １ ） ４ ａ一０ ２ － １
新 时 期 的 社 会 热 点 问 题 ， 般 具 有 以 一 下 特 征 ： 是 时 代性 ， 速 反 映 客 观世 界 的 一 迅 最 新 动 向与 最 新趋 势 。 是 挑 战 性 ， 社 会 二 是 发 展 过 程 中一 些 深 层 次 矛 盾 的 显 露 ， 决 解 这些 问题 有 相 当难 度 。 是 普 遍 性 ， 社 会 三 是 经 济 生 活 中普 遍 存 在 的 现 象 ， 因而 引 起 了 社会 各 方 面 广 泛关 注 。 是 敏 感性 ， 四 由于 是 深 层次 矛 盾 的爆 发 ， 此 ， 因 多数 热 点 问 题 相 当敏 感 ， 社 会 上 一根 “ 绷 的 弦 ” 思 想政 是 紧 。 治 教 育 工 作者 对 社 会 热 点 问 题 的 分 析 处理 离不 开 对 唯 物 辩 证 法 的正 确 把 握 ， 体 应 具 着 重 如 下 几方 面 。
法 。 现 象是 事 物 的 外 在形 式 ， 有 表 层 性 、 ” 具 肤 浅 性 、 变性 ， 质 则是 隐藏 在 各 种 现 象 流 本
之 中 ， 事 物 比 较稳 定 深 刻 的 内涵 。 们不 应 提 高 ， 工 市 场上 结 构 性 矛 盾 十 分 突 出 ， 是 我 用 能 满 足 于 抓 现 象 ， 是 要 保 持 敏 锐 的 观 察 用 工 短 缺 集 中 于 某 些 技 能 型 岗 位 和 工 种 。 而 力 ， 感性 认 识 开 始 “ 门 ” 敏 感 地抓 住 这 （ ） 生 代 农 民 工 的 文 化 素 质 、 业 观 念 、 从 入 ， ４新 就 些反映各种新动 向、 事 物、 苗头 、 问 新 新 新 维 权 意 识 较 其 父 辈 大 为 提 高 ， 工 作 的 选 对 题 的 现 象 ， 透 过 纷 繁 复 杂 的 社 会现 象 ， 再 从 择 更 富有 理性 等 方 面 来 剖 析 。 局 部 到 整 体 ， 事 物 的 外 部 联 系深 入 到 事 从 物 的 内 核 ， 过 事 实 的 交 融 升 华 ， 步 深 ４力戒片面 把握好 “ ” 通 步 度 入 ， 层剥 笋 ， 示 隐藏 在 现 象 背 后 的 事 物 层 揭 唯物辩证 法 的基本 原理告 诉我们 ： 对 本 质 ， 得 对 热 点 问题 的规 律 性 认 识 。 如 社 会 热 点 问题 的分 析 处 理 ， 讲 究 科 学性 ， 获 比 要 ２ ｌ 年 初 的 “ 国对 台军 售 问 题 ” 我 们 就 力 戒 片面 性 ， ００ 美 ， 关键 的 问题 是 把握 好 “ 度 。 要 应 该 清楚 地 看 到 ： 霸 全球 ， 立 一 个 美 国 用 全 面 、 展 的 眼 光 来 观 察 事 物 ， 析 问 独 建 发 分 支 配 下 的 单 极 世 界 ， 美 国政 府 长 期 追 求 题 ， 要 看 到 事 物 的 正 面 ， 要 看 到 其 反 是 既 又 的 战 略 目标 。 美 对 华 战 略 则 是 美 国全 球 面 ； 要 看 到 事 物 的 主 流 ， 要 看 到 其 支 而 既 又 战略的一个重 要组成部分 。 湾马英九 当 台 流 ； 要 看 到 主 要 矛 盾 ， 要 看 到 次 要 矛 既 又 局 上 任 以 来 奉 行 务 实 政 策 ， 大 了 与 大 陆 盾 ； 要 看 到 事物 的现 状 ， 加 既 又要 预 测 其 发 展 的交 流 与 合 作 ， 着 实 让 美 国 人 不安 。 观 前 景 。 这 客 要讲 究 分 寸 、 度 、 机 ， 握 火 候 ， 角 时 把 而 言 ， 岸 的 和 解 绝 对 不 符 合 美 国 人 的 国 既 避 免 “ 两 不及 ” 又 力戒 “ 头 ” 要 善 于 选 择 ， 过 。 家 利 益 ， 国 为 了达 到 以 台 制 华 ， 待 着 保 揭 示 事物 内 部 联 系 与 本 质 规 律 的 切 入 口 ， 美 期 持台海两 岸不统不独 、 战不和的政 治 目 不 寻 找 有 利 于 化 解 矛 盾 、 决 实 际 问 题 的切 解 的， 以此 确 保 美 国人 的 利 益 最大 化 ， 要 永 入 口。 高房 价 问 题 深 受 全社 会 的关 注 ， 需 如 温 远 手 里 握 着 台 湾 这 张 牌 ， 时 来 教 训 和 牵 家 宝 总理 在 ３ 随 月５ 日十一 届全 国人 大 三次 会 制 中 国大 陆 ， 不 时 的 “ 台 军 售 ” 控 制 议 上 所 作 的政 府 工 作 报 告 中 也 强 调 了“ 时 对 既 要 了 台 湾 又 牵 制 了大 陆 。 促 进 房 地 产 市 场 平 稳 健 康 发 展 ， 坚 决 遏 要 制 部 分 城 市 房 价 过 快 上 涨 势 头 ， 足 人 民 满 ３善于分析 解剖矛盾 群 众的基本住房需 求。 对于这个问题 ， ” 我 具 体 问 题 具 体 分 析是 马 克 思 主 义 哲 学 们 不 能 把 稳 定 房 价 绝 对 化 ， 定 房 价 不 等 稳 方 法 论 的 核 心 与精 髓 。 们 要 善 于 应 用 辩 于 冻 结 房 价 ， 格 总 水 平 的 上 涨 趋 势 是 不 我 价 证 唯 物 主 义 和 历 史 唯物 主 义的 世 界 观 与 方 可 避 免 的 ， 增 幅 不 可 过 大 ， 能 超 过 老 百 但 不 法 论 ， 社 会 热 点 的 来 龙去 脉 、 因后 果 作 姓 的 承 受 能 力 。 制 投机 性 购 房 不 是 禁 止 对 前 抑 深 刻 的具 体 分 析 。 析 的 过 程 ， 是 解 剖 矛 投 机 性 购 房 ， 是 要 用 差 别化 信 贷 、 收政 分 就 而 税 盾 的 过 程 ， 是 摆 事 实 、 道 理 的过 程 ， 就 讲 分 策 将 其 比 例 控 制 在 一 定 范 围 内 。 析 得 好 ， 引导 得 好 ， 受 众 起 明事 悟 理 、 就 对 总 之 ， 想 政 治 教 育 和 思 想 政 治 工 作 思 化 解 矛 盾 的作 用 。 成 社 会 热 点 的 因果 关 离 不 开 对 社 会 热 点 问题 的分 析 处 理 。 们 构 我 系 是 比 较 复 杂 的 ， 一 个 由相 互 联 系的 多 要 客观 的 、 性 的 看 待社 会 现 实 ， 是 理 始终 坚 持 要 素构 成 ， 有 多维 空 间的 整 体 。 们 只有 用 马克 思 主 义 的 辩 证 认 识 观 解 剖 问题 的 渊 具 我 开 拓 全 方 位 的 视 野 ， 对 热 点 问题 进 行 立 源 ， 究 探 索 科 学 的 、 实 的 、 合 社 会 发 要 研 现 符 体化 的。 扫描 ” 从 上 下 、 ， 内外 、 后 、 横 、 展 和 广 大 人 民 群 众 利 益 的 解 决 之 道 。 前 纵 正 反各个方面进行 分析 ， 分揭示 热点 问 充 题 的丰 富 内 涵 及 发 展趋 向 ， 弃 线 性 单 一 参 考 文 献 摒 因果 律 的思 维 方 式 ， 免 “ 此 即 彼 ” “ 避 非 、 一 … 霍福 广 ． 克 思 主 义哲 学 原 理 ［ ． 国 １ 马 Ｍ】 中 因一 果 ” 解 析 。 的 比如 ２ ｌ 年春 节后 中国 南 ００ 人 民大 学 出版 社 ， ０ ９． ２０ 方 普 遍 出现 的 “ 工 荒 ” 用 问题 ， 们 就 应 该 ［】李秀 林 ． 证 唯 物 主义 和 历 史 唯 物 主 义 我 ２ 辩 从 以 下 四点 分 析 ： １ 内需 的逐 渐 复 苏 和 外 （） 原理【 ． Ｍ】 中国 人 民大 学 出版 社 ，０ ５ ２０ ． 贸 订 单 的 突 增 ， 之 前 一 些 企 业 受 国际 金 ［］刊评 ． 点 问 题 的 另 一 种 分 析 【】 中 国 而 ３ 热 Ｊ． 融 危机 影 响 部 分 裁 员以 及 前 期 大 批 工人 返 经贸 导 刊 ， ０ ８ ５ ． ２ ０ （） 乡 而 带 来 短 期 劳 动 力不 足 。 ２ ４ Ｙ 投 资 ［ （ ）７亿 ４ 】黄 永 进 ． 社 会 热 点 的 舆 论 引导 ［］江 论 Ｊ． 计 划 有 相 当一 部 分 分 布 于 中 西 部 地 区 ， 提 淮 论 坛 ，０ ８６ ． ２ ０ （） 高 了城 乡居 民特 别 是 低 收 入群 体 的收 入 水 ［ ５ ］曹 永 ． 角度 解读 社 会 热 点 问 题 【］ 中 多 Ｊ． 平 ， 多 劳 务 人 员 去 年 在 国 际金 融 危 机 发 很 学 政 史地 ， ０ ８ １ ） ２ ０ （０． 生 后 返 乡并 不 再 长 途 跋 涉 外 出 谋 生 ， 而 转 留在 当 地找 工作 。 ３ 随 着 沿海 地 区产 业 升 （） 级 和 结 构 调 整 ， 劳 动 力 技 能 的 要 求 也 相 对
…
Ｉ
～
． Ｉｖ
科 教 论 坛
Ｃｈ ｎ Ｅｄ ａｔｏｎ ｎｎ ｖａ ｏｎ ｌａ ｕｃ ｉ Ｉ ｏ ｔｉ Ｈｅｒ ｌ ａｄ
Biblioteka Baidu
关于新时期社 会热点 问题分析处理 的哲学思考
姚 维 东 （ 宁省朝 阳县职业 中专 辽 宁朝 阳 １ ２ ０ ） 辽 ０ ０ ２ 摘 要 ：新时 期的 社会 热点 问题具 有时 代性 ． 战性 、 挑 普遍 性 敏 感性 的特征 。 这 些 问题 的 分析处 理要 借助 于唯 物辩证 法 ，以科 学 ． 对 辩证 ． 客观 的思堆方 式正确把握 ， 热 点问题 ， 从 冷静 思考 ； 透过 现象 ， 住本 质， 抓 善于分析 ， 解剖 矛盾 ； 力戒 片 面， 把握 好“ ” 端正动机 ， 度 。
２透过现象 抓住本质
马 克 思 主 义 哲 学 认 为 ， 识 是 人 脑 对 意 客 观 存 在 的 主 观 反 映 。 们 对 社 会 上 热 点 人 问题 的认 识 ， 先 是 从 直 接 感 知 的 各 种 社 首 会、 经济 现 象 开 始 的 。 些 现 象 裸 露 在事 物 这 的 表 层 ， 接 呈 现在 人 们 感 官 之 前 。 泽 东 直 毛 同志在《 星之火 ， 以燎原》 星 可 中指 出 ： 我 “ 们 看 事 情 必 须 要 看 它 的 实 质 ， 把 它 的 现 而 象 只 看 作 入 门 的 向 导 ， 进 了 门就 要 抓 住 一 它 的 实 质 ， 才 是 可 靠 的 科 学 的 分 析 方 这
１热点 问题 冷静思考
从 辩 证 唯 物 主 义 的 观 点 看 来 ： 与 热 冷 是 相对 的 ， 辩证 的 。 革 之路 不 可能 一 帆 风 改 顺 ， 放 之 举 不 可能 完 美 无 缺 ， 往 是 得 失 开 往 并 存 ， 弊 共 生 。 此 ， 会 生 活 中 出 现 诸 利 因 社 多 热 点 问 题 是 不 可 避 免 的 。 键 是 对这 些 关 热 点 问题 的 态 度 ： 方 面 ， 能 回避 ， 发 一 不 要 挥 主 观 能 动性 ， 动 介 入 ， 极 捕 捉 ， 于 主 积 勇 触 及 ， 高 政 治 敏 锐 性 与 观 察 力 ； 一 方 提 另 面， 对热 点 问题 要 冷思 考 ， 从 全 社 会 的 大 要 局 出 发 ， 热 点 问 题进 行 理 性 思 考 ， 对 切不 可 头 脑 发 热 ， 一 时 主 观 冲 动 ， 其 推 波 助 凭 为 澜 ， 仅 无 助 于 解 决 问 题 ， 而 会 激 化 矛 不 反 盾 ， 问 题 复 杂 化 ， 响 社 会 稳 定 。 如 对 使 影 比 于经常出现的“ 楼讨薪” “ 桥讨薪” 跳 、跳 问 题 ， 要 报 以深 深 的 同 情 ， 既 也要 认 清 这 种 方 式对 社 会 发 展 的 隐 患 。 于 人 们 议 论 纷 纷 对 莫衷 一 是 的 问 题 不 能 人 云 亦 云 ， 了解 问 要 题 的 来 龙 去脉 、 展趋 势 ， 发 了解 热 点 问题 与 它事 物 间 的互 相 联 系 、 相 依 存 、 相转 化 互 互 关系 ， 了解 社 会 各 种 议 论 、 见 、 议 及 锋 意 建 芒 所 向 ， 确 把 握 热 点 问题 的 本 质 所 在 ， 正 对 于 社 会 矛 盾 要 两 利 相 衡 取 其 重 ， 害 相 衡 两 取其轻。 明确 应 该 拥 护 什 么 ， 对 什 么 ， 反 褒 什 么 ， 什 么 ， 倡 什 么 ， 挞 什 么 ， 冷 静 贬 提 鞭 用 的头脑做出正确的判断 。