刘备比曹操更适合当国足教练一辩稿

感谢主席感谢评委，我是反方一辩，下面由我来做破题立论。首先，我方

和各位一起了解一下辩题中的关键词。教练的定义是“激发球员自身寻求

解决办法和对策的能力，以增强球员，凝聚力创造力的人”。针对辩题，我

方将从国足现有的风气差、人心散、基础薄三个问题出发，一一论证我方观点。

一，风气差。刚正不阿的刘备比玩弄权术的曹操更具有体育精神。

当今国足弊病颇多，首当其责的是球员缺少体育道德和竞技精神。众所周知，

国足球员因顾及自身利益经常消极应战，赌球黑幕也屡见不鲜。作为国足教

练，行事光明磊落、精神积极向上是必要素质。刘备作为忠义之士的代表，曾

多次在众人面前表态，“吾宁死，而不为不仁不义之人，而不做不仁不义之事”。如此一个刚正不阿的正面形象，正契合了国足当下的需要。反观曹操，战术上

用诡计，官场上用权谋，为利益牺牲道义之举不在少数，吕伯奢一家、徐州百姓

都成了牺牲品。

二，人心散。求贤若渴，用人不疑的刘备比爱才却又妒才，生性多疑的曹操更

能留住人才，团结集体。在留住人才的方面，曹操颁布求贤令等待人才投靠，刘

备却是三顾茅庐，知人善任礼贤下士.相信这样的教练更能激发队员积极的战斗

力。而团队凝聚力方面，团队精神是一只球队致胜的关键。队员应遵守战术纪律，互相配合整体作战。教练与队员之间也应该善于沟通。刘备向来待人真诚宽厚，

用人不疑,广得人心。君臣之间的关系犹如鱼水，犹如手足。臣臣之间也能和睦相处。而再看曹操的团队，依据史实，由于曹操疑心病重、死要面子，导致杨修荀彧相继被杀、贾诩沉默自保、徐庶心在汉，君臣关系如履薄冰，臣臣和谐更无从说起。

三，基础薄，白手起家的刘备比带惯豪门的曹操更擅于带好弱队。

中国请过的名教练数不胜数，但终究没有带好国足，究其原因无非药不对症加心不在焉。要带领国足这样一支自身底子差的队伍，毫无疑问是屡败屡战、越战越勇，最后鼎立三国的刘备更有经验。对于国足来说，成功不在于将好牌打好，而是将烂牌打出好局面。从无立锥之地到跨有荆益二州，刘备作为专注逆袭37年的草根英雄，对于国足可谓专业对口。

最后我方想要强调的是，没有一只球队能够一朝成为豪门，都是循序渐进，靠积累和磨合。国足是中国足球实力的代表和象征，我们需要的是全方位的进步，不是单纯的追求成绩。国足的成长必然喜优交替，只有刘备更能做到宠辱不惊，做到不急功近利，稳扎稳打的带领国足打下一片江山。

综上所述，我方坚定的认为，刘备比曹操更适合做国足教练。