第四章系统安全评价

2017/12/31
6
（2）因果关系
事故
S1
S2
Sn-1
Sn
一次原因（直接原因） (S1、S2、· · · · · · Sn-1、Sn)
S11
S12
S1n
S21
S22
S2p
二次原因（间接原因） (S11、S12、· · · S1n、S21、 S22· · · S2p· · · ）
S221
S222
S22w
2017/12/31 11
（5）评价方法的协调性原则。某种具体评价方法是总评价系统的一个组成单元。
（6）安全指标的可比性原则。所用评价指标参数必须确实能用数值反映其危险 程度。
（7）评价结果的简明性原则。评价结果应该用综合的单一数字表达，由于评价
时要考虑多方面的因素，用综合的单一数字表达其评价结果，才能真实地反映 系统安全性的实际情况。 （8）危险性取值的适当性原则。危险性参数的取值范围不应过大，否则，使用 者无所依从，给该方法的推广带来困难。
2017/12/31
9
常用的类推方法有
（1）平衡推算法。指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法。 （2）代替推算法。指利用具有密切联系（或相似）的有关资料、数据，来代替 所缺资料、数据的方法。 （3）因素推算法。指根据指标之间的联系，从已知因素的数据推算有关未知指 标数据的方法。 （4）抽样推算法。指根据抽样或典型调查资料推算系统总体特征的方法。 （5）比例推算法。是根据社会经济现象的内在联系，用某一时期、地区、部门或
13
总目标 安全管理
化学物质
环
2017/12/31
境
2）安全评价的基本要素 （1）物的原因。主要是设备和装臵的结构不良、强度不够、磨损和劣化，有毒
有害物质及火灾爆炸物质，安全装臵及防护器具的缺陷等因素。此外，对各种机 械、装臵管道、储罐等在整个系统中所占的地位和作用，以及它们在什么情况和 条件下可能发生事故，这些事故对系统的安全可能发生哪些影响，各种有毒有害 物质的储存、运输和使用的状况，都应进行具体的分析，以便于防范和控制。 （2）人的原因。主要是误判断、误操作、违章作业、违章指挥、精神不集中、 疲劳以及身体的缺陷等。生产活动过程中，发生的事故大多数原因是由于人的误 操作所造成的。所谓误操作是指生产活动中，作业人员在操作或处理异常情况时， 对情况的识别、判断和行为上的差错与失误。在危险性较大的生产活动过程中， 保持作业人员处于良好的精神状态是避免发生事故的重要环节。
（6）实现安全技术与管理的标准化和科学化。
2017/12/31
5
3.安全评价原理
相关性原理、类推原理、惯性wk.baidu.com理、量变到质变原理。
1）相关性原理 系统的结构可用下列式（4-1）表达：
E max f ( X , R, C )
E——最优结合效果； X——系统组成的要素集，即组成系统的所有元素； R——系统组成要素的相关关系集，即系统各元素之间的所有相关关系； C——系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的分布形式； f——X、R、C的结合效果函数。
1．安全评价（Safety Assessment）的定义
以实现安全为目的．应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、 生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故造成职业危害的可能性及其严 重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议．做出评价结论的活动。
2．安全评价的目的
这个企业不安全环节在哪里? 可能会发生什么样的事故? 事故出现的可能性有多大? 事故波及的范围、损失有多大? 应当采取什么样的对策措施? 采取对策措施后还有多大风险?
三次原因（间接原因） (· · · S221、S222· · · S22w· · · )
2017/12/31
7
2）类推原理 类比推理是根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个 已知对象还具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理。 其基本模式为：若A、B表示两个不同对象，A有属性P1、P2、……、Pm、Pn， B有属性P1、P2、……、Pm，则对象A与B的推理可用如下公式表示： A有属性 P1、P2、……、Pm、Pn；
B有属性P1、P2、……、Pm；
所以，B也有属性Pn (n＞m)
2017/12/31
8
类比推理的结论是或然性的。所以，在应用时要注意提高其结论可靠性， 方法有： ①要尽量多地列举两个或两类对象所共有或共缺的属性； ②两个类比对象所共有或共缺的属性愈本质，则推出的结论愈可靠； ③两个类比对象共有或共缺的对象与类推的属性之间具有本质和必然的 联系，则推出结论的可靠性就高。
第四章 系 统 安 全 评 价
2017/12/31
1
主要内容
1. 安全评价概述 2. 安全评价方法
2017/12/31
2
重
点：
理解评价方法选用的原则；熟悉美国道化学公司（DOW）火灾 爆炸指数评价法，英国帝国化学公司（Mond）蒙德评价法，生产作
业条件安全评价。
2017/12/31
3
3.1
安全评价概述
2017/12/31
12
4.安全评价的要素
表4-1 工厂设计 生产设备 行 为
安全评价的要素集 新工厂的不安全因素 新技术的正负效果 安全卫生 故障率 人机设计 人体操作的可靠度 人的不安全心理状态 管理机构效能 事故伤亡率 财产损失率 投资效益 火灾、爆炸 毒性物质 腐蚀性物质 光照、粉尘、有害气体、噪声等 排放物(水、气、渣等)
单位的实际比例，推算另一类似时期、地区、部门或单位有关指标的方法。
（6）概率推算法。根据有限的实际统计资料，采用概率论和数理统计方法可求 出随机事件出现各种状态的概率。
2017/12/31 10
3）惯性原理 任何事物在其发展过程中，从其过去到现在以及延伸至将来，都具有一定的 延续性，这种延续性称为惯性。 4）量变到质变原理 3.安全评价的原则 （1）危险性评价的客观性原则。在评价时，应保证提供的评价数据可靠，防止 因主观因素作用而导致评价结果的偏差，同时对评价的结果应进行检查。 （2）评价方法的适用性原则。评价方法应适应于被评价系统。 （3）评价方法的综合性原则。评价方法具有能反映评价对象各方面综合性指标 的功能。 （4）评价方法的可行性原则。从评价方法的技术可行性、适用性、准确性、经 济性和时效性等来看，方法是可行的。
2017/12/31
4
（1）从计划、设计、建设、生产等全过程中考虑安全技术和管理问题，辨识生
产过程中的危险因素；
（2）对危险因素导致事故发生的原因进行分析，寻求控制事故的最优方案； （3）分析计算研究对象存在的危险性、导致事故后果的严重程度和频率大小， 评价其安全性； （4）明确系统的危险所在，制定消除和控制危险的技术措施和管理措施，降低 事故频率； （5）促进实现安全管理系统化，形成教育训练、日常检查、操作维修等完整的 安全管理体系；