跨文化交际学知识点

第一讲

绪论

研究背景

•时间:20世纪70年代;地点：美国。

•背景：

1 急剧变化的国际形势（现代高科技/传播通讯技术;交通技术；经济全球化）缩小了全球的时间、空间距离,为全人类带来了全球意识;人们产生了基于不同文化、社会的跨文化交际需求。

２低效率的交流和沟通,相互间的误解及其他形式的跨文化交际障碍导致文化冲突、心理障碍，乃至无穷的灾难。

3 如何成为具有跨文化交际能力的现代人构成跨文化交际研究兴起和发展的强大动力。（比较／自我认识;乐趣/满足；预见/解决）

研究的多学科性

•多学科性——关涉多门学科。

1 人类学。

２社会学、社会语言学和语用学——语言与社会。

3 符号学;文化学；交际学;哲学；交际民族学；传播学等。

跨文化交际研究的理论建构

•三种观点：

1 以经验研究为基础，排斥了与相关学科合作的可能。

2 综合研究；多学科性。

3 以普通交际理论为核心建立跨文化交际研究理论，认为其与普通交际基本一致。

•两种并行的研究：

1 微观社会语言学/语用学——普遍性。

2 社会语言学/民族交际学——特殊性。

•本书:以一般交际理论为基本核心,从交际差异出发,借鉴多学科对交际规则进行跨文化对比，探索跨文化交际的过程和本质。

交际与文化

•交际的定义:数量繁多(１26种）：

1 是符号(p9)活动，它是一个动态多变的编译码过程。(交际的媒介、过程）

2 当交际者把意义赋予言语或非言语符号时，就产生了交际。

3 交际不一定以主观意识为转移，可能是无意识的和无意向的活动。（交际发生的界定)

4 交际受制于文化、心理等多种因素。(交际的规则)

•组成交际的要素：

1 信息源／行为源——交际需要和意愿(有意识与无意识/有意向与无意向）。

2 编码——交际信息的符号化过程。

3 信息。

4 渠道。

5 信息接受者/反应者——有意识与无意识/有意向与无意向。

6 译码——交际信息的赋义过程。

7 反应——决定与选择。

8 反馈——与反应关系密切。

•文化的定义。P16

•文化的特征：内隐与外现（价值观与行为规范)；习得与传授;群体行为规则的集合; 文化的社会属性（各种社会形式与意义都属于文化范畴);

文化实体（世界观、价值观);文化与交际的同一性；动态多变; 选择性(地域性与偶然性)；民族中心主义——交际过程中的普遍现象;复杂的系统（牵一发而动全身）P１９。

文化定势、民族文化与亚文化

•文化定势：一种进行文化比较研究的模式。它倾向于把某一文化群体的每一成员均当作其整体文化的代表形象。该模式研究效果明显,但容易忽视个体差异而显得过度概括，形成文化研究的误区。

•文化定势模式下的重要研究结果：民族文化（主流文化/最有权势的文化）。

•亚文化(群体文化/副文化）——性别;年龄；种族；阶层。主流文化与社会结构的冲突点。

•非定势文化。

跨文化交际

•跨文化交际与一般性交际：没有实质性差异。

•狭义的跨文化交际P２3。

•广义的跨文化交际。

•文化差异的连续体P2４。

•跨文化交际的多维度——跨种族交际；跨民族交际；跨亚文化交际;国际性跨文化交际P24。

•国外、国内研究的侧重点：国外研究重点放在各个层面上，我国则集中在国际性的跨文化交际研究。

第二讲

跨文化交际研究的理论框架

交际与社会/文化

•交际就是文化,文化就是交际。

•人类通过交际活动完成社会化过程，塑造、建构、习得和传播文化;文化影响、制约人类的交际活动。

•交际与“共同”与“分享”等意义密切相关；文化的共享是交际得以有效进行的重要前提。跨文化交际活动则是这种共享在不同程度上缺失的前提下进行的交际活动。

交际与环境

•交际的赋义过程与交际环境密切相关。文化差异导致交际对其环境有不同的依赖程度。（语码信息与环境信息)

•Hall:强交际环境文化（High Conｔeｘt Cultuｒe)与弱交际环境文化（L ｏw CoｎtexｔCulｔｕｒｅ）。在强交际文化环境中,有较多的信息蕴涵在社会文化环境和情景中，或者内化于交际者的内心;明显的语码则负载较少信息。人们对微妙的环境提示比较敏感。弱交际环境文化则相反。（社会化的“内心”；言传/意会)。

•强交际文化交际特征：内隐、含蓄，反应很少外露（总体特征);暗码信息,较多非语言编码(环境信息)；圈内、外有别,人际关系紧密（熟人社会）;

高承诺；时间处理高度灵活（前现代时间)。

•弱交际文化交际特征:外显、明了,反应外露（总体特征)；明码信息,较多语言编码(语码信息);圈内、外灵活,人际关系不紧密（生人社会);低承诺；

时间处理高度组织化(时钟时间/工业时间)。

•美国、加拿大、英国、瑞典、德国/法国、意大利、西班牙、美洲土著、南美、亚洲、非洲/日本

跨文化交际研究的理论框架

•交际的可预测性：

1 交际行为的意义取决于交际环境因素及其相互间的作用。

2 人类所生存的文化、社会、乃至物理(空间;身体）及心理环境都是高度程式化的，因而是可以分析、解释的。

3 因此交际是可以预测的。

4 进行有效的交际，意味着交际双方共享一套可供对交际行为进行解释、评价和预测的模式。

•本书跨文化交际研究的理论框架是建立在对交际提供预测的交际变量的基础之上的——宽泛交际环境、具体交际环境、规范系统和符号、编译码和代码系统。

•宽泛的交际环境:

1 文化环境——世界观、价值取向，是社会中最有生命力的定型因素。在初次进行交际时,文化是为交际提供预测数据的唯一依据。

2 心理环境——认知方式、思维模式、信息编译过程,以及交际者在交际中常持态度。

3 自然地理环境（自然景观——文化景观）。

•具体交际环境（社会情景因素）:

1 社会语言学视角——身份、年龄、职业、政治背景、教育背景、经济状况、社会活动、兴趣爱好(个体差异）；角色及角色关系、社会关系、权势或同一性关系(交往关系）;场景;空间;时间。

2 社会心理学视角——人际关系。

３文化学视角——文化身份。

•规范系统：